Сразу бамп

>>144817159 (OP)
От побегушек по луне профитов никаких.
От человеков на орбите профиты сомнительные, для науки в основном.
От спутников на орбите профиты пиздецкие.

Следовательно важнее был вывод первого спутника, а не тобой предложенная параша.

Второе, там и взлетели повыше и ступили на другое небесное тело

>>144817296
Щас ватники налетят "куд-кудах не было"

Очевидно, что 1. Ибо лет через 40000 когда планет будет очень много, луна будет нахуй не нужна, а первый улетевший с земляшки это тру и навсегда.

>>144817275
Всего лишь то через 200млн лет на земляшке уже нельзя будет жить)))

>>144817159 (OP)
Что важнее, открытие чего-либо или первое использование этого в политических, безпрофитных целях?

>>144817398
Пруфов-то не завезли.

>>144817582
Ну посвети лазером(нормальным) в ебучий отражатель на луне сука,который америкосы поставили
Будет тебе пруф

>>144817544
200млн лет это мало? Для тебе это 200 лет? Хех.

>>144817470
Луну можно колонизировать в будущем. Запросто.

>>144817640
Люди появились 200 млн лет назад,считай пол жизни

>>144817686
Ну и тебя скоро не станет. Будто ты имеешь значение.

>>144817159 (OP)
Самое важное событие - это когда я дрочить научился

>>144818031
Двачую. Индивидуальные достижения куда важнее. Делают мир лучше. Хех.

>>144817159 (OP)
Давай уже прямо напиши, зачем так маняврировать.
Рашка или сша?

>>144817294
\тред

первое важнее идеологически, второе важнее с технической стороны и вообще прогресса. но без первого не факт что было бы второе.

оба события одинаково важны и навсегда останутся в истории человечества, как и фразы "поехали" и "огромный шаг для всего человечества", имена гагарина и армстронга не забудут и через 1000 лет.

>>144821046
> без первого не факт что было бы второе.
Ну здрасьте, ещё как было бы, только вместо Гагарина был бы Шепард или Гленн

>>144817159 (OP)
Учитывая, что без первого не было бы второго, я голосую за Юру.

>>144821329

без конкуренции никто бы никуда не торопился.

>>144821676
Ну так глядишь и меньше трупов бы было