>>222083837 (OP)Нацболы - это партия-пародия, клоуны без идей. Разница в том, что цель любой политической партии - получение власти, а нацболы этой цели никогда не преследовали и не делали ничего для её достижения.
>>222084026Это в димократии можно применять такую логику. А в Рашке нет демократии. Так что их цели могут быть абсолютно органичными с полит. системой РФ
>>222084154Нужны были, чтобы веселить людей, как партия любителей пива, например. Сейчас уже нахуй никому не нужны.
>>222084728Капец блять. И типа лимонов же чето там пытался в 90х. А он реально верил в эту хуйню что они прям партия партия?
>>222084748Потому что это кибернетическая политическая система, полностью вымешленная, и жизнеспособная только в рамках фентези. А все ее переферийные состояния в попытках имплементации в реальности приводили лишь к краху и страданию людей и обществ. Более того сами идеи по сути являются копипиздингом теократии.Только меритократия, только пусть Сингапура.
>>222084837Лимонов был просто эксцентричным политиком, он не был писателем. Партия при нём просто отсвечивала, устраивала идиотские, но весёлые акции и всячески угарала. Само название партии - это троллинг, никакой серьёзной "партии-партии" она из себя не представляла.
>>222083837 (OP)Эти клоуны даже сами себе противоречат>РОССИЯ ВСЁ, ОСТАЛЬНОЕ НИЧТО!Но естественно флаг мы спиздием, герб тоже, дегенераты.А ещё главарь НБП негру сосал!
Сука блять. Фашизм - это про решающую роль государства в обществе. Фашистким можно назвать почти любое государство. Как же пукан подгорает от того что все используют термин не по назначению.
>>222085398я хз где Сингапур находитсяпросто это название у меня ассоциируется со снегом, как Сибирьи я хз какой там климат
>>222083837 (OP)Ничем, но НБП это более смехотворная, лживая, и тупая поебота, я понятие не имею какого чёрта они спиздили флаг у немцев, добавили туда серп и молот, хотя они же за ВСЁ РУССКОЕ, очень странно.
>>222084990Сингапур такой охуенный потому что он органично встроился в мировой рынок, вовремя присосавшись как фондовая биржа, плюс очень удачное расположение как урпный международный порт, плюс в своё время предложил крупным корпорациям у себя гнездиться. Но этот путь не универсален, при попытке натянуть это на Россию её неизбежно ждёт фейл. Второй Сингапур никому не нужен, как например не нужна никому вторая Швейцария
>>222085102какое блядь отношение меритократия имеет к анкапу? Она с той же лёгкостью может существовать и при легизме, кем кстати и была сформулирована.
>>222085753Диктатура пролетариата это власть пролетариата, то емть власть большинства. Иными словами это самая настоящая демократия
>>222085714> при попытке натянуть это на Россию её неизбежно ждёт фейл. Ти козал?В раисе есть куча ресурсов, и при желании можно строить корполрации прямо рядом с производством, что облегчит управление и в 1000 увеличит богадство страны.
>>222083837 (OP)Приведу тебе простой пример.Вася и Петя ничем не отличаются, оба парни, оба в школе учатся, только вот Вася отличник, а Петя по вене крокодил гоняет
Убьют ли меня нацболы,если вступлю в их партию,с учётом того,что я-хач? Или нацболы так сказать хач френдли?
>>222085753Каким образом правая социал-демократия, которая вместо борьбы за права рабочих борется за права меньшинств, вообще связана с диктатурой пролетариата?
>>222085926Лучше не пытай судьбу и вступай к настоящим интернационалистам, то есть к коммунистам и анархистам
>>222083837 (OP)Второй используется для эффективного способа прихода к власти, а также для проведения своей политики под соусом. Политический прием, на этом месте могло быть что угодно, могу накидать идей, удачное манипулирование инстинктами людей, как раз таки того большинства. Ложь она нацелена на них.
>>222085835чтото я не припомню в СССР демократию. Да и в Китае времён Мао его не припоминаю. Как и в КНДР и вообще в какой угодно народной или советской республике
>>222086048И как после этого можно быть демократом, либералом? Когда ты понимаешь и осознаешь, что из себя представляют большая часть человечки особей и для чего они нужны. Нужно срочно господство элит, а также применить принципы меритократии, элит биологических.
>>222086064В СССР до 37-го года была демократия. Конституция 36-го года как раз и закрепляла выборные советы, 37-й год во многом и случился из-за того, что старые большевики стали конфликтовать с молодыми.
>>222086064Потомучто эти страны были окружены рыночными враждебными странами. И какую демократию можно построить, если вокруг враги? М, умник? Или тебе напомнить иностранную интервенцию времен гражданской войны?
>>222085878Да хоть в миллион, все эти деньги не по твою честь и не для тебя. Это проблема почти любой страны, у которой есть природные ресурсы, её богатство мало зависит от уровня образованности и профессионализма населения, поэтому на население похуй.
>>222086208да коммунистом вечно ктото мешает, у них враги то в стране, то в партии и постоянно ктото их разваливает
>>222086327Альфа отбирает у всех, раздаёт по убывающему остатки по рангу ниже. Какая классовая борьба, какой бред ребенка.
>>222086327Ой, блять, закрой вкладку, не позорься. Лучше тиктоки и танцульки иди посмотри, там думать особо не надо
>>222086200так и Сталинская конституция на словах очень демократична.Впрочем большевики первого поколения действительно действовали из идеологических побуждений, много чего спорного наделали (типа взаправду собирались отменить деньги и ебашили гиперинфляцию) но как раз таки потому что верили в то, куда они стремились
>>222086268Ну допустим есть классы. При капитализме, высший класс это тот кто приносит больше пользы. Вот теперь объясни, зачем нужна диктатура бесполезных?
>>222086401В чем проблема? Биологические ранги действительно существуют, действительно существует иерархия доминирования-подчинения, все может об этом рассказать этология, психология человека, зачем игнорировать законы действительности, когда можно учитывать их и двигаться в правильном направлении.
>>222086400> раздаёт по убывающему остатки по рангу нижеВот это полная хуйня. Никто никому не раздает. Каждый берет столько сколько хочет, а раздоют только долбоебы калмунисты.
>>222086200....хотя в СССР у человека было довольно много опосредованных рычагов воздействия - всякип профкомы и прочие, организации общественные. Вприиинципе, можно сказать что опосредованно влияние снизу вверх всёже имело место быть. Просто это не в том виде, в каком воспринимается современная демократия с её прямым голосованием, многопартийностью и т.п.
>>222086482>СЖВ левые, так как у них повестка направлена на устранение неравенства. Нет, не левые, не вижу что бы они за раенство копротивлялись, лол, я вижу пока как они ноют про белых, про пидоров и т.п, создают перевес в строну вышеупомянутых, это не равенство а обратная дискриминация, так с неграми, они создают расизм в обратную строну. Где равенство? Нет, не левые, не усирайся, барин и так оценит.
>>222086621Вообще, альфы могут раздавать добычу, просто это сейчас выражается в более сложные формы, например, контроль общего бюджета.
>>222086468Есть пролетарии, то есть рабочие - большинство, есть капиталисты, то есть работадатели - меньшинство. Работадатель хочет меньше оплачивать рабочим, отнимать у них социальные льготы и повышать свою прибыль, рабочие наоборот хотят достойной зарплаты, каких-никаких но социальных гарантий и хорошей жизни. Это противостояние и зарождает классовую борьбу. У капиталистов есть инструмент давления - государство, которое может принимать антинародные законы, урезать пенсии, повышать пошлины и прочее. Это основы основ, хочешь узнать больше, почитай про общественно-экономические формации и прибавочную стоимость
>>222086633>>222086200Совок это всегда дерьмо где все НЕПРИМЕННО скатывается в диктатуру. Нахуй калмунизм
>>222083837 (OP)нацболы по сути штрассеристы, национальная политика левее чем гитлер, например как франко или муссолини, а экономическая значительно левее, где все предприятия в собственности государства, а земля колхозная
>>222085878>куча ресурсовКоторые стоят копейки>и при желании можно строить корполрации прямо рядом с производством, что облегчит управление и в 1000 увеличит богадство страны.Нахуй надо, будем продавать жижу за бугор получая деньги сразу сейчас. Ещё бы занизить национальную валюту и вообще четенько.
>>222086686А омежке просто кормить очередную самку за фантомный шанс поебаться и распространить свой генетический код. Идти за справедливыми лидерами (вождями и шаманами), которые за процветание и благополучие, а не за материальное обогащение своих кошельков.
>>222086494>При капитализме, высший класс это тот кто приносит больше пользы.При капитализсе высший класс это тот кто приносит больше прибыли себе и в свой карман. Наркодиллеры, военные компании, финансовые мошенники, спекулянты и прочие экономические паразиты при нормальной системе это биомусор, а при капитализме это успешные бизнесмены. Врачи, ученые, инженеры, программисты и прочие при нормальной системе это передовые гении, ведущие человечество в светлое будущее, а при капитализме это обычные наемные работяги, которых нещадно эксплуатируют и грабят
>>222085031фашизм- это социализм, с итальянским колоритом, с католицизмом и рыночком, муссолини сам бывший член марксистского кружка, который покинул, ибо был против устраивать революцию, когда страна вела военные действия в 1 мировой, потому сделал свой социализм, между прочим италия при нем называлась Итальянская Социальная Республика, и дуче первый правитель европы, что пошел на дипломатическое общение с ссср, и между прочем, муссолини предлагал гитлеру принять ссср в союз, дабы единым фронтом ударить по капитализму, но гитлер считал, что идеология второстепенна, а вот кровь англо-саксов в жилах британцев, делает их ближе германскому народу, несмотря на людоедский капитализм
>>222086759Вот видишь, капиталисты альфачи, но альфы (вожаки) различаются, и нужно выбрать правильных, хороших, например, Ленин это вождь и шаман в одном лице, он как бы и герой, и гений, он может и стимулировать и мотивировать людей, у него смысл жизни это путь к власти и путь к познанию и творчеству, и это не бред, в том месте, где ты сейчас живёшь - это племя, неважно какого уровня развития, любая страна - это племя, со своими правилами и условиями, со своими законами.
>>222087039Зачем делать хорошо быдлу? Быдло ДОЛЖНО страдать как можно больше и жешче. Желательно быдло должно умирать.
>>222083837 (OP)42. Был выше, однако, в чем разница между национал-социализмом и национал-большевизмом? Не есть ли первое - следствие второго? Понятно, что фашизм и национал-социализм - вещи разные, тем не менее, не кажется ли вам, что народ тянется больше к "коричневым", нежели к "красным"? Спасибо.Основные различия между национал-большевизмом и национал-социализмом (в гитлеровской версии) следующие:- НБ в отличие от НС не являются расистами. Принадлежность к нации НБ определят по культуре и поступкам человека, а не по принципу крови.- НБ ориентируются на интересы русской нации, а не абстрактной “Белой Европы”. Разговоры про величие арийцев, противостоящий “евразийской сущности России” – дурной бред.- НБ обращает большее внимания на социальные проблемы общества, чем НС. Социализм для НБ – реальность, а не формальность.- НБ чтит национальных героев под красным флагом, сражавшихся с немцами в годы Великой Отечественной, а не власовцев, казаков Краснова и прочих гитлеровских недобитков.Что касается “коричневых” и “красных”, то весьма спорный вопрос, к кому народ тянется больше. Молодежь настроена скорее националистически, а вот среднее и старшее поколение, особенно в регионах, более озабочено социальными проблемами, то есть более левое, от открытого национализма шарахается. Лучше сказать, что Россия – страна “красно-коричневая”, но уж точно не либеральная.
>>222085835тебе напомнить, что пролетариев было в ссср менее 20 процентов населения, большинство было самозанятое крестьянство, что в марксистской риторией, мелко-буржуазные элементы
>>222086482> СЖВ левые, так как у них повестка направлена на устранение неравенства.Сжв это экстраполяция обратного расизма который был выдуман в прошлом веке как временное явления для устранения расовой сегрегации. Со временем общество пришло к балансу и оно должно было отпасть, но появились сжв и не захотели останавливаться. Теперь они требуют больше привилегий и больше будут требовать. В них есть отчасти левачество в плане рыночка, но по факту это фашисты, фасции которые решили нагнуть все слои общества, несколькими "угнетенными" слоями.
>>222085926национализма в нацболах, одно название, дугин, один из отцов основателей, вообще считает, что рас не существует, и если от юга в тебе одна лишь внешность, а характер ты полностью перенял западно-европейский, то тебя редко где будут ненавидеть
>>222087233Вот видишь, вожаки они бывают различные, добрые и справедливые, и злые и несправедливые, которые хотят лишь положить только себе в карман, такие фу, и не нужны человечеству, как виду.
>>222086709> Против угнетения одних> >Угнетая других> >ЛевыеКстати левые всегда такой хуйней страдали как приходили к власти, сразу начинали кого то угнетать. Абсолютно все, Китай, Камбоджа, совок, КНДР и прочие махровые леваки
>>222087451Например, Гитлера вполне себе можно пропихнуть под демонического вождя, но на самом деле, это шаман под маской вождя.
>>222087497Различаются же. Вообще у альфы должен быть включён механизм альтруистичного разделения добычи, так заведено.
>>222087220ленин ненавидел великороссийский народ, считая его политику по цивилизации(глагол) варваров,великодержавным шовинизмом, что сначала всех сделал русскими, хотя русские не имели отношения к славянам, это были представители мелких народов перенявшие, культуру, веру, и язык великороссов(потомков славян), а потом вообще обьявли русских советскими, когда же вы уже прекратите терзать, многострадальный народ, и позволите гордиться своими корнями
>>222087519Он даже сам в цитатах говорил, что генерировать идеи легче, нежели руководить. Тоже наводит на определённые мысли.
>>222087661Ленин не ненавидел русских, это миф придуманный нациками. Ленин ненавидел только национализм и шовинизм, который был политикой прежней царской России
>>222087631почему у альфы должна болеть жопа за кого-то, кроме себя самого ?да можно его пассионарность обратить во благо нации, при четком контроле, он может стать полезен, но изначально, он борется за себя, как в одной легенде(или исторические данные хрен знает), где богатыри отказались защищать киев, потому что не сошлись с князем в цене, но один из них согласился защищать, отложив вопрос в цене позже, и в бою поняв, что не тянет, пустил стрелу в сторону стоянки его братьев по оружию, и тогда они вступили в бой, ибо цеховая солидарность
>>222087909> почему у альфы должна болеть жопа за кого-то, кроме себя самого ?Потомучто альфа должен понимать, что омежка, которого он угнетает, может в какой-то момент не выдержать и убить своего обидчика.
>>222087993Да, действительно, такая фишка присутствует у рангов ниже, когда альфа борзеет, и нижестоящим это не нравится, и они устраивает революцию, бунты и т. п.
>>222087830национализм Российской Империи, было очень либерально к народам настроен, никого не притесняли, если он не мешал политике империи, как некоторые до сих пор враждебные регионы, я бы политику РИ сравнил с политикой Франко, который тот еще левак был, и при этом ленин активно поддерживал, национализм малых народов, для участия в революции, обещая им столько автономии, сколько смогут унести, за что его и осуждал 3 или 5 интернационал, я уж и не помню, ибо ни коммунист ни разу, а последствием национальной политики ленина, пришлось сталину бороться, ибо автономии не дождались, как и крестьяне земли
>>222087993>>222088088альфа на то и альфа, что право имеющий, а омежка довольствуется крошками со стола хозяина
>>222087993Да, вожди различаются, есть два пути развития, светлый и тёмный. Вести племя в процветание и благополучие или обратить все так, как это сделал тот (п)
>>222088154Ну а альфа это не обязательно вождь? Наверное, зависит от человека. Думаю, что альфа получает в любом случае больше всего, и это совершенно нормально.
>>222088093Ты не прав. Малые народы притеснялись, при чем очень сильно. А больше всех доставалось евреям, вспомнить хотя бы антисемитские погромы, которые постоянно происходили в царской России. Алсо не зря РИ большевики называли тюрьмой народ (пикрилейтед)
>>222088283ссср тюрьма еще более строгого содержания)и евреев притесняли исключительно за религию, им давно было пора принять религию тех народов, среди которых они проживают, максимум дать на лапу патриарху, чтобы разрешил им жить как мессианкие иудеи
нацболы отличаются нацистов тем, что у первых нет расовой теории, а также нацболы более левые, если можно так сказать
>>222088249Тут нужны принципы меритократии, потому что альфа с низким интеллектом и бета с высоким интеллектом, вероятнее всего, получали в справедливом обществе по разному, бета больше, а альфа меньше, я думаю, что есть различные уровни и на этих уровнях по убывающему по рангу имеют различную соответствующую власть, прибыль и престиж.
>>222088609Интересно, а альфа с низким интеллектом согласится на все это? Хотя и необязательно, альфа это что-то высокое, элитарное, просто примат с таким вот набором программ и не более того.
>>222088249альфа всегда вождь, но при монархии, не обязательно самый сильный воин является правителем, правит же тот, чьи предки смогли себя легализовать
>>222088498>евреев притесняли исключительно за религиюЗначит всё-таки притесняли, раз ты не отрицаешь этого? Ок, но ведь кроме евреев было еще очень много народов, не принадлежащих к славянам, а дальний Восток и Юг России так вообще никогда не был заселен русскими народностями.
>>222088736Вождь это, как я понимаю, особенное состояние, в котором находится человек, и омега, например, находясь на номер один лидерском месте племени не находился бы в данном состоянии? Он бы просто не был бы эффективным.
>>222088793и с сибиряками, как то нет особых проблем, ни тогда ни сейчас, как завоевали, и стали жить поживать
>>222083837 (OP)Они молодцы были хотя бы в том плане, что были единственной по-настоящему оппозиционной партией.Они прямо ненавидели власть, прямо Путина, говорили, что либералы сольют весь протест.Так и вышло в итоге, что либерашки слили всё, а нацболов и других радикалов любого толка либо запрессовали либо сделали прокремлевскими, собственно, сам Лимонов в итоге таким стал.
>>222089134Все это у нас осталась с первобытных времен, и дошло до нынешнего времени в подобной форме, хотя мы можем наблюдать, как в других племен, в менее развитых, действительно пиздятся физически за трон. Ахуеть просто, анончик, а кто ты в этом мире+
>>222089204Это и правда имба, такие люди, как правило, приходя к власти, сильно переворачивают историю, оставляют огромный след в истории.
>>222089070Ну тогда возьмем этносы кавказа. РИ всегда было наплевать на них, например во времена первой русской революции 1905-го года там вообще резня происходила между армянами и азербайджанцами, а РИ не препятствовала этому никак.
>>222089289я был когда-то омежкой, хотя один истинный воин, сказал мне одну вещь, что если я омегой перестал быть, то я никогда им и не был, я от природы был мыслитель, не способный к борьбе за выживание, и насилие окружающих за долгие годы свело меня с ума, что образы и голоса начали в реальность просачиваться, но я взял себя в руки, и начал бороться, и щас все вполне неплохо, занимаюсь спортом, формирую капитал, планирую в будущем захват мира
>>222088283>>антисемитские погромы, которые постоянно происходили в царской России. в 19ом веке это было вполне обычным явлением для христианских стран как таковых
>>222089399и правильно делали, что позволяли варварам истреблять друг друга, я одобряю например политику френка темпени, который дал бандитам, выполнять работу по сокращению уровня преступности, вместо полиции, я считаю что с дикарями, стоило еще более жестоким быть, жаль ермолов рано умер, никакой свободы врагам свободы
>>222089650Ну вот между нами и выявилось различие, ты шовинист и считаешь другие нации РИ помимо русских варварами, а я считаю их людьми, которым нужна была помощь от власти, которую они к сожалению не получили
>>222089765вообще я встречал среди них лиц имперского типа, так сказать, что ненавидели свое происхождение, восхищались западной цивилизацией, были индивидуалистами и интровертами, но знаешь, я не Иегова, чтобы ради горстки праведников, щадить содом с гоморой, и если бы у меня был выбор, я бы убил их всех, независимо от личного вклада в преступную деятельность, ибо раз они коллективно делят преференции, то и нести ответственность будут коллективно.
>>222086094>>222086482>Быдло диктующее правило рынку - не левые>СЖВ левые, так как у них повестка направлена на устранение неравенства. Лол>Действуют исключительно через крупные частные корпорации и СМИ>Выстраивают в маняфантазиях свое новое иерархичность общество с обратной направленностью, когда левые всегда топят за эгалитаризм>подменяют понятия социально-экономического неравенства на маняпривелегии из своих фантазий>Целевая аудитория: студентота из обеспеченных семей>как целостная политическая сила, со своей идеологией, целями и каким-либо смыслом существуют лишь в головах отбитых "правых" и популистов Так какие лекарства принимаете, господа?
>>222089912да я шовинист, но в культурном плане, например я к азиатам настроен вполне дружелюбно, будь он хоть чукча, хоть кхмер, и к индейцам, да что там, я даже к негру могу проникнуться симпатией, если он перенял западный образ мышления, например я крайне уважаю нила деграса тайсона, его хочется назвать афро-американцем, или я например очень уважаю омара хайяма, просто некоторые народы не желают пройти вестернизацию, застряв в бесполезных традициях, деструктивно влияющих как на них самих, так и на их соседей, например я не считаю жителей азии муслимского вероисповедания, за азиатов, они принадлежат к южному культурному коду, а следовательно варвары, и поверь дикарь никогда не проявит к тебе добра, и укусит при любом возможном случае, мне приходилось 16 лет бороться с ними за жизнь
>>222090335>я не считаю жителей азии муслимского вероисповедания, за азиатов, они принадлежат к южному культурному коду, а следовательно варварыПоэтому сидишь на борде Наримана Намазова, и которая принадлежит Алишеру Усманову?А если без шуток, то мне так смешно с того, как некоторые современные националисты восхищаются РИ при том, что у нас почти все дворяне считали модным разговаривать на французском или немецком, а Николай второй был русским на хуй знает какой милипиздрический процент. Это была двуличная, лицемерная власть, которая обслуживала интересы не русских, а просто кучки богатеев.
>>222090840Ты не понимаешь. Это другое!По поводу Ники Второго можно сказать, например, что он культурно был русским. Вот.
>>222084026Цель партии - сбор денег с членов партии основателями партииПолучение власти это цель основателей а не партии
>>222084990Доооо, путь Сингапура. Мне всегда было смешно от кивания головой на Сингапур или другие азиатские тигры, мол, посмотрите, было говно третьесортное, а за несколько десятилетий всё изменилось. Ничего, что Сингапур это важнейший тихоокеанский порт, который стоит на пересечении морских путей крупнейших торговых держав мира? Ну давай, построй свой Сингапур где-нибудь в Сибири ептыбля
>>222090840я считаю революцию величайшей трагедией 20 века, ибо погибло 20 млн русских людей, весь цвет нации был уничтожен, и да кстати, как подметил другой анон, культурно быть русским, для меня достаточно, чтобы не иметь претензии к жителю россии
>>222091264полностью согласен, если бы он истреблял краснопузых без всякой жалости, то трагедии бы не случилось
>>222091317Хорошо, добра тебе.>>2220914981)Вступил в Первую мироввю войну при том, что страна была не готовой к ней2)Начал войну с Японией, которая должна была быть маленькой победоносной войной, а окончилась позорным поражением3)Отдал приказ "разобраться" в Петрограде во время шествия к Царю 9 января 1905-го года, в итоге это закончилось расстрелом шествия, названным кровавым воскресеньем и которое привело к Первой русской революции4)Проводил репрессии оппозиции. Вспомни хотя бы Столыпинские галстуки.5)Давка на ходынком полеИ т.д., думаю даже этих пунктов достаточно
>>222091780Он был связан международными договорами и обязательствами, если ты про ПМВ. А если про японскую, то это было столкновение интересов в Китае и Корее
>>222091907аристократия, духовенство, прогрессивное крестьянство(кулаки), буржуазия, интеллигенция, все кто пытался стране принести пользу были уничтожены без всякой жалости, даже родзаевского, то бежал в манчжурию, основав там фашистскую партию, что просил у сталина прощения, и признавал пользу революции для россии, просил лишь безопасно вернуться на родину и трудится ради ее блага, и сталин ему ответил, что может это сделать, что его все преступления прощены, а по приезде расстреляли, вот что творит большевистская сволочь, и хотя сталин лучше троцкого, ибо джуга просто хотел власти, а вот троцкий был идеалист, как и его духовный отец, тот был готов положить россию на алтарь мировой революции, хотя я бы предпочел, чтобы правил бухарин, ну или хотя бы назначили бухарина министром сельского хозяйства
>>222092061краснопузые развязали войну и устроили террор, временно правительство никакого вреда стране не успело нанести
>>222090335>>222091783И таки каким образом определять этот ваш культурный код? Меня всегда крайне забавляло то, что каждое новое движение адептов культурного национализма выдвигает свои признаки. Кому-то достаточно знание русского языка, а кому-то всю Донцову прочитать надо.Так вот, как черепа русский культурный код мерить будем? Причем это должно быть что-то, что никогда не поменяется, будет отличать русских от всех остальных наций и не уйдет. И даже если мы это поймаем, какой профит это даст обществу и индивидам в нем? Повышенное ЧСВ? Чувство общности? Поводы к новым войнам и завоеваниям, как-то не смахивают на благо для всей нации
>>2220919081) а он мог не вступать?2) дерьмо случается, хули. Но рано или поздно эта война началась бы3) в чем вина конкретно Николая? Приказ давал не он, никто и не думал, что всё закончится кровопролитием4) не оппозиции, а революционеров5) и? Где здесь вина Николая?
>>222092352>Аристократия. Очень удобно вытащить счастливый билет, родившись в семье аристократов. Держу в курсе, но некоторые дворяне поддерживали революцию и даже участвовали в ней.>духовенствоОк. А что они полезного делали для людей?>КулакиПочитай в толковом словаре Даля значение слова "кулаки". Много интересного для себя откроешь.>ИнтеллигенцияЗависит от того, что ты под сим подразумеваешь.
>>222092733>1) а он мог не вступать?Вообще это известная практика, когда официально ты вступаешь в войну, но по факту ничего не делаешь, так было, когда Англия и Франция слили Польшу.
>>222092552я, в общем то, не против панславянизма/паневропеизма, а культурный код исходит из ценностей что разделяет человек, религиозных взглядов, предпочтителен атеизм, но допустимо и христианство, иудаизм, буддизм, синтоизм, в общем те религии, что себя позитивно зарекомендовали, если человек стремится интегрироваться в российское общество, а не создавать общность в общности, как делают сегодня многие мигранты, когда способен сохранять позитивные тенденции развития, вежливость, трудолюбие, стремление к знаниям, если русским допустимо порой себя вести неподобающе, тут уж ничего не поделаешь, они уже часть нации, то носителям не западного культурного кода, нужно проявить все усилия, чтобы частью нации стать, вообще я французский националист, а не германский, и признаться, тех русских что вредят нации,я бы истреблял также безжалостно, а по поводу войн, как говорил фридрих великий, последний довод королей, они необходимы сегодня, если экономически и политически не повысить влияние в регионе, земля сегодня не ценна
>>222092780раз многие аристократы поддержали революцию, значит многие из них симпатизировали простому народу, и те что не поддержали, не означает, что не симпатизировали.во первых, духовенство были носителями знаний, ибо воскресные школы были распространены, во вторых выполняли роль психологов, давая людям силы продолжать эту борьбу за жизньдаль левак, для него кулаки, это преступный элмент, для меня же, прогрессивная часть крестьянства,что честным трудом, смогла сформировать капитал, так еще и менее удачливым помогали крестьянам, принимая к себе на работуинтеллигенция, это писатели, художники, врачи, учителя, ученые
>>222092352>аристократияИ каким же государствам помогла вырезанная аристократия? Сидит себе на остатках былого могущества и реально пердит>духовенствоСпокойно пригрелась у новой власти, сразу как только отвыкла жить на деньги государства>прогрессивное крестьянство(кулаки)Существовало в зачаточной форме. Опять же по опыту других государств, фермерство создает серьезную прослойку неграмотного слоя батраков>буржуазияА нахуй она нужна? Это мы ей нужны>интеллигенцияЕсли в надобность и полезность буржуазии я могу поверить, то в это аморфное говно я никогда не поверю. Ученных жалко, многих специалистов жалко, интеллектуалов жалко, людей творческих жалко. Но уж такая была внутрипартийная борьба, что требовала жертв и это действительно хуево. А вот любители похрустеть французскими булками никому, кроме их сами, не нужны.
>>222083837 (OP)Тред не читал, да и на политику поебать. Но вот недавно видео смотрел https://youtu.be/sfhZaQ8oKR0?t=330На 5:30 Лимоныч ляпнул про нс, а Дугин растолковал.
>>222093507обладали повышенным интеллектом, ибо обучались грамоте у лучших спецов поколениямиа как же разрушенные памятники архитектуры, и множество расстрелянных, как врагов народа ? например прадед Рудоваесли бы кулаки не нанимали к себе батраков, то те либо передохли с голоду, либо уехали в город, повышая криминогенную обстановку, и снижая уровень заработной платы, низкоквалифицированных рабочих, ибо обилие кадровбуржуазия находит капитал, для организации производства, находит ресурсы, и инструменты, находит людей, что готовы выполнять возложенные трудовым договором обязательства, и справедливо имеют с этого всего прибыль, даже если тупо возили зерно от деревни в город, перепродавая по цене чуть выше чем купили, ибо нужно оплатить риск, и дорогу, и знаешь ли, если бы перепродавали выше рыночной, никто бы не брал, ибо много ИПшников былолюбителей похрустеть достаточно мало было во все времена
>>222093131>предпочтителен атеизм, но допустимо и христианство, иудаизм, буддизм, синтоизм, в общем те религии, что себя позитивно зарекомендовалиВопрос образования и личного выбора человека, в кого уверовать, чтобы не ебануться от жизни. За диструктивными сектами, как правило, следит общество>человек стремится интегрироваться в российское общество, а не создавать общность в общности, как делают сегодня многие мигранты, когда способен сохранять позитивные тенденцииОпять же образование и институт ресоциализации. Если их заставить нормально работать, а не на отъебись как сейчас по миру, то человек вполне себе впишется в общество.>если экономически и политически не повысить влияние в регионе, земля сегодня не ценнаЧье влияние? Любая нация в любом случае будет неоднородна и поделится на классы, страты, роды деятельности, регионы и т.д. Кто-то наживется на войне, кто-то потеряет все, а кто-то продаст первым оружие, а вторых отправит анальное рабство
>>222093394>что честным трудомБольше мальчиков настрогал - община дала тебе больше земли, чтоб с голода не померли, а у кого только девочки тот сосет жопу (землю давали только для мужчин)Повезло с выделенным земельным участком - твоя заслуга>смогла сформировать капиталА бедняки не смогли, значит они виноваты>так еще и менее удачливым помогали крестьянам, принимая к себе на работуТак Ванька, Степка я вам зерно в прошлом году под дикий процент давал, пора вернуть. Будете на меня бесплатно работать коли денег нету, сильно против будете мои подкулачники вам все объяснят.
>>222094156>обучались грамоте у лучших спецов поколениямиК 20му веку? Они концы с концами сводили. А до этого им особо и не нужно было образование, кроме как на госслужбе, в военке или тусовках с французскими булками. В любом случае, приобретенный интеллект никак генетически не передашь, а богатая среда, с отсутствием значимых препятствий для развития, не способствует интеллекту. Что-то нынешняя британская аристократия умом не блещет.>а как же разрушенные памятники архитектурыКак будто сейчас заброшенные объекты никто не сносит>множество расстрелянных, как врагов народаПринадлежность расстеленного к отдельной группе совсем не показатель того, что его расстреляли за эту самую принадлежность>если бы кулаки не нанимали к себе батраков, то те либо передохли с голоду, либо уехали в город, повышая криминогенную обстановку, и снижая уровень заработной платы, низкоквалифицированных рабочих, ибо обилие кадровСовок вполне справлялся как и любая индустриализация справилась бы с обеспечением рабочих мест. Про рабфаки, которые делали из сельского быдла вминаемых рабочих умолчу. Рыночная экономика тоже потребовала бы массу квалифицированных рабочих рук. Так что кулаки погоду не сделали, а вот их истребления, как класса, пусть и топорное, позволило уровнять сельское население в достатке и уровне жизни.>буржуазия находит капитал, для организации производства, находит ресурсы, и инструменты, находит людей, что готовы выполнять возложенные трудовым договором обязательства, и справедливо имеют с этого всего прибыль, даже если тупо возили зерно от деревни в город, перепродавая по цене чуть выше чем купили, ибо нужно оплатить риск, и дорогу, и знаешь ли, если бы перепродавали выше рыночной, никто бы не брал, ибо много ИПшников былоНу а зачем это все при централизованном самоуправлении?
>>222094389государство никому ничего не обязано, если они не стремятся стать частью общества значит враги
>>222095269к 20 веку общины уже не было как таковойне сказать бы что виноваты, я не знаю их условия жизни, но более успешные им ничего не должны, благотворительность дело добровольноея противник кредитов в принципе, но раз согласились на такие невыгодные проценты, то тут сами виноваты, уже никак не оправдать
>>222095633>интеллект не передашь, вообще ученые проводили исследования, потомки умных людей, обычно показывали лучшие результаты, при одинаковом образованиикомми сносили по идеологическим причинам, это увеличивает их винуосуждаю геноцидмакроэкономика не работает, потому и пришлось внедрять реформы косыгина, да внедрили как всегда через жопу
>>222096273А зачем оно тогда нужно? Государство, в идеале, должно представлять и защищать интересы общества понятно что обычно оно защищает интересы отдельных групп. Если в общество кто-то интегрируется, государство должно сделать так, чтобы отдельной общности не возникло
>>222092294ну какая тупая риторика коммиблядка, пиздец простадеды воевале, прадеды воевале, прапрадеды воевале, екатерина воевале, пётр воевале, иван грозный воевале, рюрик воевалерррееее царь плохой надо свергать, вся гейропа тогда на ушах стояла да и азия тоже, бесполезные войны блять, у тебя граница почти в германии находится а война бесполезная у сука
>>222097209>интеллект не передашь, вообще ученые проводили исследования, потомки умных людей, обычно показывали лучшие результаты, при одинаковом образованииПруфы, что это генетика, а не среда (семья, доступность того же образования, окружение). >комми сносили по идеологическим причинам, это увеличивает их винуТы скозал?">уничтожить буржуазию, как класс>асюждаю гиначит!1=>уничтожить проституцию как институт>асюждаю гиначит!1">макроэкономика не работает, потому и пришлось внедрять реформы косыгина, да внедрили как всегда через жопуГлубокий анализ
>>222097584можно их нахуй выслать из страны, чтобы решить проблему на корню, проблемы мигрантов не должны волновать ни местное население, ни государство, в здоровой системе, ты приехал в другую страну, чтобы выжить, ты один, и это программа сдохни или умри, а те кто кооперируются, вместо того чтобы, стремиться поскорее забыть о своих корнях и стать частью нации где проживают, кооперируются, и вредят существующему порядку, и я повторю, государство никому ничего не должно, их полномочия должны заканчиваться в тех сферах, где их влияние необходимо, проблема маленького человека, который даже НЕГРАЖДАНИН, никого не касаются
>>222098137азиаты, даже из бедных семей, в сша, высочайшие показатели ICQ выдают, а негры всегда в аутеничего не имею против проституции, я за легализацию, я обращение под гос контрольдля более глубокого анализа у меня нет ни статуса ни данных, уверен и у тебя тоже
>>222098882>негры всегда в аутеЧерный парень с пик смеется над тобой>я за легализациюСпасибо за твое никому не нужное мнение>для более глубокого анализа у меня нет ни статуса ни данныхТебя барин на гугле забанил? Вроде бы давно и на образование и на информацию ценз отменили
>>222098582Ну да. Народ одной культуры приезжает в другую страну. Его по одиночки встречают программой сдохни или умри. Что народ делать будет. Нет-нет, конечно же он не будет создавать культурную диаспору, повышать уровень преступности и вести деструктивный образ жизни с баранами и шлюхами. Конечно же всего этого не будет, ведь мы сейчас вкачаемся в культурный код и все проблемы исчезнут
>>222083837 (OP)более радикальные,большевики самые радикальные из левых,следовательно,и националбольшевики более радикальные чем националсоциалисты
