Можно ли называть татар чурками или хачами?
Своё мнение аргументируйте
можно, но зачем?
нет, потому что "хачи" это армяне. Их турки так называли, "хач" по-турецки "крест". Называть так мусульман довольно глупо.
Запомни такую схему
татары хуже евреев, а хуже татар только башкиры
Чурками, наверное, можно. Язык у них тюркский, а чурки, насколько я понимаю, так называются в качестве обидно искажённого "тюрки". Ну и игра слов, мол, тупые как древесные чурки.
Жопой читал, даун тупорылый? ОП и про чурок спрашивал.
Еще восточнее (Дальний восток) - мамбеты
Такое слово вообще первый раз слышу.
Хачи - это хачи, в том числе и турки и азеры. А происхождение слова уже не имеет значения.
Зависит от определения чурки и хача.
Мамбеты- так называют деревенщин казахов, тувинцев, якутов и тд и тп
Это верно. Словам свойственно обрастать новыми значениями. Так языки и формируются.
Чурки, однозначно
Внимание - Вопрос
Можно ли называть русских чурками или хачами?
Своё мнение аргументируйте
Ну так 500 лет вместе живём после завоевания Казани. Уже смешались давно в один народ. Странно как татары вообще умудрились свой язык сохранить в составе России.
Скорее не смешались, а изначально происходили из родственных популяций.
Хачами нет, т.к. хачи - это армяне. А чурками - да, т.к. татары черножопые.
>татары
>черножопые
Нет, потому что они относятся к другой этноязыковой и культурной общности. И, в целом, среди тюркских народов, самые ассимилированные в славянскую культуру. За ними, наверное, идут, башкиры и уже после казахи с киргизами, а уж потом те самые "чурки" с кавказа (то есть представители тюрских народов, проживающих там: кумыки, карачевцы, балкарцы). И то, в современном понимании слова "чурка" принято относить уже не только к тюркам с кавказа, но и к кавказцам в целом, даже к тем же самым православным народам, которых, конечно, следует называть "хачами" (если вы хотите оскорбить их представителей, что я, конечно, осуждаю). Всё-таки поволжских, предуральских и среднеазиатских тюрков так называть не принято.
Про тех татар, что живут в крыму, я сам в душе не ебу, там история куда мутнее, какие-то ноунеймы, короче, посох на них клал.
Точно не хачами. Хачи - это калказцы. За происхождение уже пояснили тут. Чурки - это скорее братские народы Средней Азии. Но применяется оно не ко всем. А только ко всякому скаму. Казахов, например, очень редко зовут чурками, а узбеков или таджиков нелегалов постоянно. Татары с Поволжья, вполне цивилизованы и с российским гражданством. Нет. В целом нельзя.
Татарва, плез, а то я вас не видел ни разу, лел.
Тюркский язык, как ни крути, из совершенно чужеродной языковой группы к славянским языкам. Это ключевой фактор изучения этносов. Остальное маняфантазии татарских мамбетов от бомбажа, что их русские ебут 500 лет.
Не черножопее европейцев.
Черножопый, спок.
Спасибо анон
Крайне полезный ответ
Самые ассимилированные - это те, которые почти смешались, не говорят на своем языке, не дрочат на свою религию и т.п. А татары и руснявых тюрок меньше все ассимилировались. Даже большее - они ассимилируют русню. То есть дети татар и русни считаю себя татарами.
Ну генов от тюркских захватчиков у татар почти нихуя.
Волжские татары такие ж чухонцы как и волжские русачки, только говорят на языке тюркской семьи.
Спасибо, за столь развёрнутый ответ анон
>Тюркский язык, как ни крути, из совершенно чужеродной языковой группы к славянским языкам
Финские тоже.
Так татары выглядят примерно как русские,только большинство с черными волосами.Но жопа белая.
Почему же вы считаете татар "черножопыми"?
Татары – это и есть тюрки, долбоёбушка. Если ты говоришь о монголах, то да, они совсем из другой группы. И монголы и татары – одинаково чужеродные чучмеки для русских. Но между собой они тоже чужие.
>самые ассимилированные в славянскую культуру
>эрэфия
>славянская культура
толсто
Черножопый, плез.
Потому, что они черножопые.
От метила слепота бывает
> Остальное маняфантазии татарских мамбетов от бомбажа, что их русские ебут 500 лет.
Русачок татарского происхождения детектед.
И да, русские не ебут их в это время ебёт мацковский барен, русскими ебут.
Да, финские тоже. Такие вот славяне доминаторы. Отжали огромные территории иу финно-угров и тюрков. И теперь на территории России доминируют славянские языки.
Чееел, ты... Я 18 лет прожил в Уфе, и 8 в Казани (при этом постоянно катаясь по территории республик), объехал половину Кавказа и некоторые страны Средней Азии (ещё, конечно, в Европе был, но это к сути вопроса не относится). Да, давай, расскажи мне про низкий уровень ассимиляции татар и смешанные браки...
Так и есть, что те финголы, что другие.
Не согласен, Татары с поволжья это сверхраса и не нужно спорить
> Но жопа белая.
Черножопый – это метафора, дебил черножопый. Никто с лупой спектральные оттенки твоей жопы не рассматривает. Ты черножопый, потому что ты тупой.
Чел, тюрки это языковая группа...
Да кого ебет с чем ты там несогласен, черножопый? Факт остается фактом - татарва - черножопые.
ебать ты сам часом не чурка?
>пук
>метиловые маневры
Как слейвены и как финно-угры. Например, хорваты - по происхождению не слейвены, а только язык такой. Тоже самое с финнами.
>Такие вот славяне доминаторы.
Маня, плез.
На территории эрэфии славян было не больше чем конкистадоров в Латинской Америке.
>И теперь на территории России доминируют славянские языки.
В эрэфии доминирует только сильно замоденный церковнославняский.
Всегда проигрываю с того, как вчерашная чухна, едва ли научившись языку мацковских господ начинает считать себя потомками славянских мацковских колонизаторов.
> То есть дети татар и русни считаю себя татарами.
Вот это кстати хз почему так. Знаю парня, у которого почти все предки русские, но вдали есть предок поволжский немец, и в итоге он себя считает немцем. Противоположную ситуацию просто представить не могу. Хз почему люди цепляются за любую возможность выписаться из русских.
И где на пика татарки?
>среньк
>Хз почему люди цепляются за любую возможность выписаться из русских.
Русское токсично.
Ох уж эта боль черножопой макаки. Хе-хе.
На третьем.
Похоже.Но это скорее башкирка или казашка.
Какие же анимешники дегенераты, пиздец просто.
Стыдно быть свиньей
Чухна сгорела.
Иди кустам молись.
Кавказцы это цунарефы
Ну слушай, не скажи, там заимствований из тюрских языков, моё почтение. Даже скрепные богатыри на деле обычные батыры, и т.д. и т.п. Века с девятого уже точно подрезали лексикон, причём для обывателя заимствования считаются пиздец какими русскими, типо вышеуказанного богатыря, боярина, телеги, и, возможно, даже лошади. И это только то, что сразу вспоминается. Ну а хуле нам, на одной земле же трёмся, что уж там говорить про времена после Грозного. Так говорить, что кто-то кого-то выебал и задоминировал... Ну хз, все друг друга ебали, только русня, по итогу, немножко сильнее.
> Ох уж эта боль черножопой макаки. Хе-хе.
>>236437444 (OP)
Этот всю суть описал
> финголы
Каргокультист, посох будешь?
По сравнению с хохлами они просто маниакальные гении.
Мацковский КАЛонизатор,иди молись на гучи тряпку
Переслал это предложение твоей мамке и она согласилась.
1 татарка (возможно) из 4 на пике, жирно то как.
Найс приложил питуча
Это бурятка. Вообще это был joke.
И славяне и германцы – это языковая группа. Народы в первую очередь и определяются принадлежностью к языковой группе.
Можно, но желательно не при них. Им это может быть обидно.
Татары тюрки по языку. Но от тех, кто им этот язык принес, в татарах почти нихуя нет.
> Например, хорваты - по происхождению не слейвены, а только язык такой.
Я думаю это вообще ко всем славянским народам относится, кроме мб поляков.
> от тех, кто им этот язык принес, в татарах почти нихуя нет
У меня было четыре знакомых Татарина, одного знал достаточно хорошо, он родом из Казани, чуркой его никак не назвать, голубоглазый светлокожий, русый, единственное что у него скулы довольно таки массивные для среднего русского куна, ну это так если придераться.
Другой тоже близкий друг, похож внешне на Шрека, только вот кожа не зелёная а какая-то "грязная" я не знаю как это объяснить, в общем похож на всем известного Рамиля Шасмутдинова.
С двумя другими познакомился в Армии, к сожалению не запомнил откуда они, но один прям конкретный басурманин как из мультфильмов про трёх богатырей, другой же точная копия моего друга Шрека, они как из одной пробирки.
Как вывод могу сказать что Татары в целом чурки, но среди них есть экземпляры которых от русских с трудом отлчишь.
Ситуация в принципе аналогичная как и с Чеченами.
Только не из татарских, а из монгольского - бахатур.
Означает (настоящий) мужчина, титул, такой же генезис, как и у барон, герцог, кэрл.
Имеется в виду мужчина в социальном смысле, а не биологическом - полноценный воин с соов. соц статусом.
>>236440508
Не группа, а сверхсемья.
Ещё один дебил путает тюркские и монгольские языки из разных языковых групп. В татарах как раз дохуя своего тюркского и совсем немного монгольского. Монголы их не успели сильно поебать. Никаких других татар попросту нет. Они изначально и сформировались как тюркский народ.
Пиздец Моргенштерн на веществах схуднул, конечно.
О, русочок порвался, как национальный фонд? Стабилизируется? Пидорашку второго уже воскресили?
Я про поволжских татар.
нет. татары полностью ментально адекватные русским, приличные люди. ты приедешь в их татарию ты вообще разницы не увидишь с русскими городами. башкиры тоже самое.
чурками можно, но только если они адепты тюрского мира (великий туран и прочая пидорская хуйня). Хачами - нет, хач - это крест.
>Внимание - Вопрос
>Можно ли называть татар чурками или хачами?
>Своё мнение аргументируйте
Ты сейчас сморозил хуйню уровня ответов мэйл.ру или выступлений Задорнова.
>Можно ли называть татар чурками или хачами?
Больше да, чем нет
>Своё мнение аргументируйте
Я скозал.
Татарин, спок. Вы просто тюркинизированные финно-угры и сарматы. Изначальные тюрки были монголоидами.
> чурками
Пошло из совковой армии – где это были слабо образованные среднеазиаты.
> или хачами?
Чисто кавказоиды.
Татары в целом от среднего русского в культурном плане слабо отличаются, столетия ассимиляции дают о себе знать, в отличии от вышеперечисленных.
>Татарин, спок. Вы просто тюркинизированные финно-угры и сарматы. Изначальные тюрки были монголоидами.
>Татары в целом от среднего русского в культурном плане слабо отличаются, столетия ассимиляции дают о себе знать, в отличии от вышеперечисленных.
Неа, я Татарин
стало интересно - можно ли спорить с человеком который обозвал тебя "чуркой" или "хачём"
нет т.к. Татарстан и все остальные нац.республики входят в состав РФ
>>236441065
>>236440976
Ебать Батыры русню разносят! Горжусь
Срусня как бы сами чурки. Финно угры не считаются европейцами, а 90% русни это финно угры
Им никто его не принёс, это тюркское племя.
Монгольские татары - это монголы, а не тюрки, связки между этими двумя этносами нет никакой.
Просто экзоэтноним, татар так начали называть другие. Сами себя они называли скорее всего просто turk, хотя кто как. У тюрок вообще есть очень забавное историческое отличие - они очень любят барена и иногда принимают самоназвание в честь барина - узбеки те же (в честь Огуз-бека как несложно догадаться), османы, сельджуки. Но это лишь самые известные примеры, а на самом деле их больше.
русские не расисты, но националисты. если ты одной с ними культуры, говоришь без акцента на русском языке - русский перестает в тебе детектить чужака.
>Ебать Батыры русню разносят! Горжусь
какие тут нахуй батыры, с обоих сторон говноеды киевские друг друга хуесосят
>русские не расисты, но националисты. если ты одной с ними культуры, говоришь без акцента на русском языке - русский перестает в тебе детектить чужака.
Ты ошибаешься. У срусни бомбит когда ты кроме русского еще на других языках умеешь разговаривать. Ты посмотри как они горят с хохлятского языка или белорусского, что уж говорить про татарский
Нет. Нельзя. Потому-что эти два слова подпадают под ст. 282 ч. 1 УК РФ.
Тогда почему юные националсоцы и юные скинхеды бросаются на меня увидев моё ФИО?
об этом я и говорю - русский язык должен быть безупречен.
ну назовись коловрат иванович, на руках носить будут.
Э бле, кутак баш, хуле ты там пездишь? У меня в ауле за такое кумыс в жопу заливают.
Современные поволжские татары в основном потомки финно-угров и сарматов. Тюрки туда только в раннем средневековье пришли, насадили местным язык, но на генетику сильного влияния не оказали.
Не хочется себя деанонить, но всё ФИО - татарское
А про башкир что скажешь?
ну и ладно. главное чтоб человек был хороший.
Татары очень разные, они столетиями мешались со славянами.
Среди них есть как чурки так и вполне себе белые люди.
Но в оригинале я думаю татары все таки чурки, достаточно посмотреть на Крымских, которые относительно генетически чисты от сторонних кровей.
Я татарин и я не обижаюсь когда меня русские называют чуркой, потому что русские это люди на уровне развития негров. Их на Западе никто белыми не считает, они всегда были нацией рабов. У них рабство отменили на 4 года раньше чем у негров всего лишь
Но если какой нибудь немец, белый человек, обозвет меня чуркой то я обижусь
среди казанских татар давно нет чистой чурекской внешности.
вполне белые люди. башкиры сохраняют свою оригинальную внешность. но внутри тупо русские.
Современные татары (кроме крымских) и жители Турции не являются турками. Жители Турции это вообще греки и анатолийцы этнически, а татары в России это вообще не татары, а славяне какие то
> Но в оригинале я думаю татары все таки чурки, достаточно посмотреть на Крымских, которые относительно генетически чисты от сторонних кровей.
Крымские татары помесь местных околокавказцев с греками, там чистоты еще меньше.
Чет прочитал тред и как то грустно стало. Я татарин и почему то всегда казалось, что в 2020 к нам большинство россиян относится нормально, но судя по треду это далеко не так.
Не знаю, что раньше со мной было, сейчас будто белая пелена с глаз спала, ну вас нахуй
ассимиляция-с
>достаточно посмотреть на Крымских, которые относительно генетически чисты от сторонних кровей.
>ебались с турками
Ну хз насколько они чисты. Поволжские татары даже их язык не поймут.
Ага, хо-хо-хо. Говно со рта вытри, потом спорь со мной, я, в отличии от тебя, этим как раз зачитывался и опираюсь исключительно на рецензируемые источники.
>>236441410
Мы все в какой то мере потомки сарматов и готов, они наши элитообразующие этносы (для европейцев).
А с чего ты решил, что они потомки финно-угров, м? Почему у венгров тогда тюркизм не закрепился?
Ну че ты, бака, это ж просто двачеры языком чешут, не переживай.
Не суди о людях по двачерам.
да все нормально, заебал ты
ну иди сюда, обниму тебя
Татары больше русские из-за многовековой взаимной ебли. Я встречал голубоглазых светловолосых татар, которые от Вани отличались только мамкиной кухней.
Добро пожаловать.
Не обращай внимание на всяких пидорашек пытающихся обидеть тебя, главное чтоб человек был нормальным и адекватным вот тогда любая наташка будет твоей
Хуяляция
Вот как выглядят настоящие тюрки
Если человек выглядит по другому и называет себя тюрком то он всего лишь корчит из себя непонятно что, на это жалко смотреть
+++
Как будто вернулся в начало нулевых, где меня одноклассник обзывал узкоглазым. Плохой тред...
Татары наши братушки. Самый лояльный к русским народ России как мне кажется.
ебать шапка смешная
Вот башкирам от тюркских пришельцев больше генетики досталось. Либо просто на территории Башкирии изначально более азиатские народы обитали.
а башкиры? они с нами чичей пиздили, и не жаловались
Все народы России это рабы
все проще, башкиры выглядят как их предки лишь потому что они русским сами присягнули, без войны.
Когда уже Татарстан станет независимой страной и устроит на своей территории геноцид русни?
это хороший совет между прочим.
>великая.png
ШУЕ ППШ
> А с чего ты решил, что они потомки финно-угров, м?
Потому что генетически нынешние татары намного ближе к европейцам, чем к азиатам. Это значит что у татар больше автохтонной генетики, чем от пришлых из Азии тюрков. А основные автохтоны поволжья были финно-угры и иранцы.
тащемто татары тоже пришлые. это половцы.
К каким европейцам? Финнам? Немцам? Албанцам?
Европеец - это не этнос.
Угро финны это не европейцы как бы
К русским, финнам.
>>236442343
Генетически не половцы.
Ну какбэ да, пожалуйста пользуйся им!
>Генетически не половцы.
чтолол. как ты это определил?
Да я про Башкиров ничего толком не знаю, ничего не слышал.
С татарами я много раз по жизни пересекался, хорошие ребята, чувствуется что "свои" чисто на ментальном уровне.
Башкиры стало быть такие же, ну во всяком случае я не слышал чтобы они как то угнетали/вырезали русских.
По генетике.
Покажи мне чистых тюрок, хо-хо-хо. Взвизгнул с того, что турки греко-армяне, турки это нация, нация образуется не только по генетическому сходству, но еще культурному и языковому. Хуйня короче, турки это турки.
если ты про 500 лет ассимиляции русскими.
но по корням своим это пришлые племена половцев.
Некоторые вообще думают, что Татарстан или Башкортостан это левые гос-ва где-то между Афганистаном и Монголией. Дохуя от людей хочешь, вот им больше делать нехуй, как где-нибудь под рязанью думать о том, кто же такие эти ваши татары, чурки или хачи.
Так же, как никто и не обязан знать, где находятся Витебск или Чернигов. Вот лично я ограничен знаниями о соседних субъектах, о близких границах, о столице.
И что, теперь меня можно называть тупым, если я Ярославскую область с Владимирской на карте перепутаю? Ты вообще видел как в центральной России или на Кавказе много субъектов? Вот когда всю их географию, культуру и историю выучишь, тогда можешь начинать жаловаться, что как же так, бедных татар не уважают.
Если мусульмане - то чурки. Моя родина на Кавказе чурками окружена.
Какие нахуй подарки чудовище? Все эти территории были взяты кровью и отвагой русских людей, некоторые из этих территорий - добровольно присоединились.
Мы старались не уничтожать аборигенов (как конкистадоры в Америке), а налаживать контакт и дружбу, что в принципе и принесло успех и нашу любимую всеми многонациональную дружбу народов.
Бля, чел. Я говорю только на русском, имею полностью русские ФИО, и это не мешает отдельным личностям детектить во мне чурку и посылать на родину, хо-хо-хо. Особенно забавно то, что родился я здесь.
>Какие нахуй подарки чудовище? Все эти территории были взяты кровью и отвагой русских людей, некоторые из этих территорий - добровольно присоединились.
Русня, вы когда за геноцид черкессов ответите? #CherkessLivesMatter
> если ты про 500 лет ассимиляции русскими.
За последние две тысячи лет ни одна европейская популяция сильно не изменилась генетически, включая жителей поволжья. Татары восходят не к половцам, от которых у них по факту только язык, а к гораздо более древнему населению.
а как цапля хотите постоим?
татары и башкиры, это как русня и хохлы. Один сорт говна с минимальными отличиями, тем не менее, пытающийся онально огородиться друг от друга и поделить и присвоить общую башкирскую культуру.......
арапедик, спок.
ага язык тюрков, но сами они не тюрки, ой как интересно.
>Мы старались не уничтожать аборигенов (как конкистадоры в Америке), а налаживать контакт и дружбу, что в принципе и принесло успех и нашу любимую всеми многонациональную дружбу народов.
Так не старались уничтожать что представителей коренных народов Дальнего Востока единицы остались?? Охуенно налаживали дружбу
В том же Уруссийском крае вырезали всех коренных нещадно, че ты пиздишь
у них светский ислам, слава Богу.
ЗДЕСЬ ЕСТЬ ХАЧИК?
где?
казанские татары - урбанизированный народ на индустриальной ступени развития, чья агрессивность не выше чем у русских. значит казанские татары не чурки.
/thread
Тюрки это языковая группа. В ареале расселения тюрков анриал сохранить оригинальную тюркскую кровь, если, конечно, ты не лесная пидорашка из тайги.
усурийском
ну и кто там жил?
> За последние две тысячи лет ни одна европейская популяция сильно не изменилась генетически, включая жителей поволжья.
Смотря что подразумевать под "сильно". Если больше чем наполовину, то ты прав. Но это очевидно не учитывая совсем мелкие популяции из некоторых сёл и городов
> анриал сохранить оригинальную тюркскую кровь,
вот это кстати интересно, есть вообще тюрки чистые хотя бы в средней азии? автохтонные какие нить.
коренные народы там жили которые пали под русскими захватчиками которые загеноцидили их
Конкистадоры тоже не слишком уничтожали, потомками индейцев вся Южная Америка полна. Зато испанцы активно крестили их, поэтому теперь почти все католики и перемешаны. Англо-саксы те да, активно очистили земельку и живут теперь в своё удовольствие. А наши дурни вместо зачистки или принудительного крещения в свою веру всё оставили как есть. В итоге имеем четверть страны нацменов-нациков, мечтающих об отделении
ты назовешь даты и событие
твоя родина смертельно больна?
официального названия геноцида нет, он совершался в тайне
Откуда вы вылезаете? Каждый раз как в первый.
ну так откуда то он взялся на русской земле, правильно? история указывает на пришлые племена тюрок, половцев в том числе. к которым и относят татар и башкир.
откуда тогда ты знаешь
В Киргизии, где я родился, русские оставили города, академию наук, письменность и словари киргизкого языка. 150 лет назад там были средние века с юртами и рабами.
Старались значит если ты на бегаешь, то отгребаешь. Так и сточиться можно.
я представитель коренного народа, нанаец
Спроси. Смотри не кончись. Срать на Народы, которые похищали русских в рабство. Колесо истории крутанулось и отгребли.
ну и? конкретика какая то будешь сегодня?
Я всех смуглых челов называю чурками
Никогда. Черкесы были те еще мразоты, грабители и работорговцы, заебавшие всех окружающих в своё время. Кстати, хороший пример всем "мы всегда боролись за независимость от клятых русских угнетателей, поэтому сохранили свою идентичность, бла-бла-бла". Нихуя, захотели бы вас выпилить - выпилили бы под корень.
я вашет тоже. но татарина с чебуреком из азии ты едва ли спутаешь.
Не, нихуя. Там дикая мешанина народов, культур и цивилизации, которые наслаивались друг на друга тысячетилетиями. Полагать, что там чистые народы это все равно, что думать, будто такие же народы есть на Кавказе.
> Англо-саксы те да, активно очистили земельку и живут теперь в своё удовольствие.
Там изначально жило мало людей, плюс большинство подохло от болезней. Даже без активного геноцида, индейцев осталось бы не так много.
ну можешь сам погуглить кто такие татары и башкиры - все указывает на племена половцев, или как они себя называли кипчаки.
Да вы уже чеченцев в 90 понавыпиливали так, что теперь они вас на бутылки садят, а русские платят каждый день в казну Кадырки
Из позитивных сторон башкирского народа с точки зрения истории можно выделить несколько неудачных попыток тех самых золотых ордынцов уронить запад, пройдя при этом через башкир, которые постоянно копротивлялись, разбегали по лесам и горам и давали пиздов с лука на коне не хуже, чем ордынцы (хотя, скорее всего, последние не особо и стремились осуществить блицкриг, а медленно и уверенно отхватывали куски территорий). Тем не менее, башкиры постоянно слали нахуй набегателей, устраивали восстания и отказывались платить дань. Тех же печенегов вообще в посох не ставили, ну а от Батыя и прочих внуков Того Самого, конечно, выхватили мощно и основательно.
Ну и кроме того, ко времени анального унижения татар от Грозного (ну не в обиду, этот чел и френдли фаером по своим хуячил, тут, как и от орды, пизды получили многие, если не все), мудрые бакширские аксакалы, наученные горьким опытом, решили не тянуть кота за яйца и добровольно ну или почти решили вступить в состав Руси Матушки, и принять в жопу только на пол шишчеки, выбрав меньшее зло для каждой заинтересованной стороны.
Точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Колумба. Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч
>карелы
КАКЕЛЫ
быстроfix
Аозенне сегеб алам урэс бэтек.
А при чём тут собственно, кровь, если мы про культуру?
>Кстати, хороший пример всем "мы всегда боролись за независимость от клятых русских угнетателей, поэтому сохранили свою идентичность, бла-бла-бла". Нихуя, захотели бы вас выпилить - выпилили бы под корень.
>вступить в состав Руси Матушки
словно что то плохое. вот мы живем бок о бок столетиями, и что плохо вам живется с нами?
15 млн это включая всю америку или только северную? В любом случае большинство погибло от болезней. В Сибири такой расклад был невозможен.
И нахуя же, блять? Все равно это отсталый переферийный чуркестан, Богом забытый и нищий как Африка. Лучше бы оставили как есть, ей богу.
Да они куколды, ассимилировались пидорасы
да вообще сравнивать глупо. русские шли в сибирь с точно таким оружием как и местные, т.е. сражались на равных
фар плей что называется.
https://www.youtube.com/watch?v=5OOOW1g1w2U
потому что русские находятся на дне пищевой цепи, разверни национальную политику рф на 180 градусов и точно так же найдутся желающие уволиться за евреев и кавказцев.
Европизированный исламский народ. Ответ категорично нет. Чурки и хачи - нерусская цивилизация, которая только в силу слабости воли верхов существует
Да водкой их "загеноцидили", хоспаде. Северные народности спиваются на раз-два, причем алкаши у них опускаются до абсолютно невменяемого состояния гораздо быстрее европейцев. Хотя уже 100 лет известно, что им бухать нельзя - один посох бухают, а виноваты русские.
>Европизированный исламский народ. Ответ категорично нет. Чурки и хачи - нерусская цивилизация, которая только в силу слабости воли верхов существует
Русская цивилизация? А это что такое? Говно, нищета, преступность и тд? Я понимаю европейская цивилизация, но русская цивилизация это звучит так же смешно как африканская цивилизация
Это ты блядь пришлый, если что. Мы тут сами по себе долго и уютно жили, уж не знаю, кто именно в поздний палеозой в Шульганташе мамонтов на стенах рисовал, но точно не древние русичи. А с 10-го века, если не раньше, про нас уже знали и писали в самых разных источниках. Русский мир к нам пришёл значительно позже, так что, пожалуйста, не подменяй факты.
Ты зря. Земля родит таланты. В СССР это понимали, а именно равенство на контрасте с российской империей сильно помогло в великую отечественную, когда армяне с азербайджанцами, кыргызы и казахи бились насмерть за реально равнын права.
Политика после 90х больше напоминает болезнь. Сейчас все эти страны подомнет Турция и продолжится цикл войн с османской империей.
Просрали все.
>а виноваты русские.
вот это мне больше всего нравится. русские вина принесли чтобы сговариваться было сподручнее, и дела шли веселее, а это оказывается геноцид был.
Ну и что, кинуть тебе чеченскую гирлянду на веревочке с гринтекстом?
ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ СВИНЬЯ РУСКАЯ, ВЫ СААМИ ЖРЕТЕ БОЛЬШЕ ВСЕХ ВОДЯРУ ГОВНО
>Ну и что, кинуть тебе чеченскую гирлянду на веревочке с гринтекстом?
славяне раньше пришли. даже не спорь.
до всех были хазары, русичи хазар выбили. а хазария запирала степь на замок. хазарии не стало, и пошли волны набегов. сначала печенеги, а потом уже половцы. на века позднее русов.
блядь, палеозой, сука. Мдааа.......... ну и обосрался, получается. Ладно, раз уж ошибся, то в палеозое рисунки могли оставить только древние укры, дальше думайте сами.
чучмеки- это таджикские и узбекские строители
чуреки, чебуреки- это таджики и узбеки, которые работают в рыгаловках
чурбаны- это таджики, узбеки, татары и кавказцы в религиозные праздники, ну и вообще в рамках своей ссаной аллахошизы
в истории любой нации бывают упадки. Но факт самого существования понятия русский как политической нации, говорит о больших достижениях в истории оной. Никто не говорит о хохлах украинцах и тд, а всё снг знает русский, включая многие части приграничных государств, где русский как второй язык очень распространен, это верный признак сильного политического и культурного влияния. Был как то раз в северной части китая, возле харбина, там по русски говорит каждый второй китаец, и считается крутым брать себе русские имена. Так что ты зря рвешься либерашка/хач, у русских еще большое будущее, это не может быть иначе, ввиду великого прошлого.
да и с удовольствием.
Ну а кто им продавал огненную воду?
Боевые картиночки...
Копротивление бесполезно
>Никто не говорит о хохлах украинцах и тд
Украинцы как бы говорят на украинском языке, там языковой закон приняли
Чёт шептунов в труханы напускал от твоей экскурсии в историю башкирского народа.
>Боевые картиночки...
>Копротивление бесполезно
Как что-то плохое
принудительное крещение раньше проводилось сплошь и рядом
Скорее нет, кавказцы и гости из средней азии - намного более походят на животных, татары поближе будут к человеческому облику.
только по телевизору, в большинстве своем их язык как МИНИМУМ на половину, состоит из русских слов а не их укро-аналоговых.
Как то раз вызывал такси в киеве, мне ответила девочка оператор на мове, я сказал что я русскоговорящий и попросил на русском сказать, она аж выдохнула и призналась что ей так даже легче изъясняться.
Естессно, ибо русня сами чурки. Пришлось бы от самих себя планету очищать
Не, ну мы там малясь ахуели, конечно, с ваших обычаев. Особенно, про то, что вы сами себя держали в рабстве, ну и с того, что решили поджать под себя наши территории. Вообще, это добрая башкирская традиция, устраивать восстания в России каждые несколько лет и отхватывать пиздюлей. Даже во время Крестьянской Войны решили кабанчиками подскачить и обкашлять вопросики... Гугли Салавата Юлаева и всё такое (но там и до этого восстаний 10 было после присоединения). Не, ну а кто мог подумать, что какие-то условия присоединения будут нарушены? Мы же ругхские друг друга не обманываем...
>в большинстве своем их язык как МИНИМУМ на половину, состоит из русских слов а не их укро-аналоговых
Это суржик, а не украинский
Ты попробуй в Западную Украину съезди и скажешь потом как там состоит из русских слов
> словно что то плохое. вот мы живем бок о бок столетиями, и что плохо вам живется с нами?
Учитывая что это нефтяной при этом достаточно южный регион, он мог бы жить куда лучше будь он самостоятельным. Хейт по национальному признаку не при чём, скорее вопрос нахуя богатым регионам в Москву деньги отсыпать.
Ой блять, все страшно. Обосрался. Кто-то свои преступления выкладывает в сеть, а кто-то нет.
бля, жир потёк.
Ты абсолютно прав. Но мир это джунгли. Кто сильнее, тот и доит. Я думаю башкирский суверенитет быстро свернётся именно из-за денег. Это не Донбасс, где люди хотели бы жить в рф, но их не пускают.
Татары это братья хохлов, только мусульмане.
Нет нельзя. Татары многие больше на русских похожи, чем на чурок и хачей.
> Я думаю башкирский суверенитет быстро свернётся именно из-за денег.
Да в Башкирии суверенитета меньше чем в РТ даже, там у вас какие-то куколды московские во власти постоянно
> устроит на своей территории геноцид русни?
Бред несёшь. Вполне дружно живут, выучил язык так вообще братушка. Да и русский в РТ скорее себя русским из РТ будет ощущать чем просто русским.
Ну нефти не так много, как в Татарстане (либо добыча не так развита, тут я хз). Но только какого-то хуя у нас Башнефть отжали и отдали Роснефти чуть более, чем на половину, при том давно и основательно, а Татнефть вообще посох знает кому принадлежит, но в совете директоров все местные шишки, включая и Минниханова. Ещё говорят, что башкиры более еврейский народ, чем татары..
Почему так нахуй?
> 1609193611857.jpg
Как же хочется
> словно что то плохое. вот мы живем бок о бок столетиями, и что плохо вам живется с нами?
Присоединяйся и выкатывайся тоже, никто ж не говорит что проблема в русских, в РБ вообще на национальность всем по пизды, слишком много всех.
Не, в начале был свой, правда очень мутный, потом вообще эколог жёсткий, который за природу матушку боролся и Шиханы под разработку не давал. Но его убрали по собственному желанию, и вот теперь засланный сидит. Он то сразу Куштау на похуях решил подарить БСК, но что-то пошло не так, и народ, внезапно, не понял такого прикола. Ну Татарстан тоже раком поставить хотят сильнее, чтоб никому обидно не было. Все ж мы братья. Но татарские илиты, похоже, более гибкие сговорчивые и очевидно умные, раз им удаётся сидеть на двух стульях, пиздить и пилить и своим, и чужим, и при этом как-то умудряться развивать регион? Подозреваю, что у них просто больше бабок в виде нефти
Всё проще, РТ больше выебывается и имеет больше козырей, поэтому получает всякие плюшки которые каким-нибудь другим регионам и на снились.
Эколог это Хамитов чтоле?
Да, кста, национальный вопрос тут не стоит от слова совсем. А если кто захочет его поставить, мы сами ему пизды дадим, т.к. реально живём вместе посох знает сколько и все в этом плане заебись.
Да, типо того. Ну это все очень условно
ОП - посох. Называть своих сограждан чурками - это пиздец тупым надо быть.
> ОП - посох. Называть своих сограждан чурками - это пиздец тупым надо быть.
чечня на тот момент не была в составе
головы резали отбитые террористы а не обычные гражданские жители
Татарстан никогда не выходил из состава РФ.
А даже когда хотел, то это потому что президентом был алкаш
>>236447781
>чечня на тот момент не была в составе
А до этого были. Так же и с татарами, сегодня татарин твой сосед, а завтра он уже отрезает тебе голову во имя олаха вместе с калказцами и среднеазиатами.
Я - татарин. Можешь называть как хочешь, мне все равно. Но в жизни ты меня так не назовёшь, т.к.подумаешь, что я русский из-за внешности и чистой русской речи.
Нет, нельзя. Все татары, которых я знал и знаю, не похожи на чурок и хачей вообще.
>восточные
а эти ?
ru.wikipedia.org/wiki/Польско-литовские_татары
а чисто русский голову не может отрезать? Историк Соколов?
Важно не допускать распространение радикальных ветвей ислами.
Ты думаешь мусульмане хотят жить в шариате и воевать с христианами? Бред! Они хотят жить хорошо, ходить в супермаркет за подарками на НГ, кататься на красивых машинах и т.д., как и все.
>Внимание - Вопрос
>Можно ли называть татар чурками или хачами?
>Своё мнение аргументируйте
Какая разница, есть только два типа людей, мирные которые создают и улучшают жизнь и бандиты которые портят и мешают жить (садисты и психопаты).
Может конечно, они же гоблины и орки, прирожденные бандиты и вредители.
>ему пизды дадим
Молодец, хули. Не забудь свою сестру под русского положить
> А до этого были.
Лол тогда и хохлы - чурки и белорусы, а если дальше покопать, то и русские по твоей логике - чурки. Пидорашья классика, сам себя обосрал.
Ну так оно же тупое. Никакого понимания, что язык - часть идентичности. Это изнасилованые и ненужные люди, марионетки и куклы русського міра - само их существование бесполезно для идеи Украины как государства. Она как мой кот - че-то срет там жрет, даже налоги платит; наивно полагая что это и есть - быть гражданином.
>то и русские по твоей логике - чурки
А разве это не так? Полумонголоидные свиноподобные чурки.
Татары я так понимаю как и русские нихуя не устоявшийся этнос? Сужу по тому, что татарин может быть как твой пикрил, а может как шынгыс, а может посередине. Так же как и русский с Краснодара вообще мало что общего внешне имеет с Омичом каким-нибудь.
Весь мир - чурки....
И только руццкие в нём хуесосы.
Дебил? В России не было рабства. Крепостное право --это феодализм пришедший в Россию из Европы (лол на Руси никто не будет выговаривать это иноземное слово) во времена Ивана IV Грозного. То самое рабство(про которое ты думаешь) было и в Британии, и в Франции, и в Испании, и в Германии. В последней, кстати, "рабство" отменили всего лишь на 30 лет раньше. В рамках истории--это мелочь: в той же Британии "рабство" отменили в XVI веке а в Испании раньше всех--в XV. Отличия между "белыми" и русскими вполне заметны, и виной тому жизнь в СССР и соцлагере. С абсолютно другими нормами правилами и законами,другой медициной и едой и прочее,прочее. Различия как между северными корейцами и южными; как между западными немцами,жившим при капитализме, и востоными немцами.
К татарам и прочим нормально отношусь: вы от нас только внешкой и именами отличаетесь, а в остальном идентичны.
мимо адекватный человек, которого заебали подобные дегенераты как ты
> И только руццкие в нём хуесосы.
Эх Дора, если бы не косоглазие и гаганские зубы.
> Дебил? В России не было рабства
А советский союз, гулаги, крепостное право, которое этодругое это что?
> тогда и хохлы - чурки и белорусы, а если дальше покопать, то и русские по твоей логике - чурки
Школьник, спок. Они ж даже не муслимы.
а где в этой иерархии русский ?
Тогда логично татарам считать русских чурками, ведь сегодня они твои соседи, а завтра будут резать головы ? или мы смотрим только с стороны русских ?
Русские не мюсли же, зачем им резать головы?
У параши, как и в любой другой ситуации