>>242037659 (OP) В городе есть катеджный поселок в лесу и там только пикрил можно строить. Годно ли будет жить в таком? И вот хз. После большого города пожить в таком было бы интересно, но не заебет ли меня через пять лет такое?
Все что на пиках полная хуита не пригодная для жизни, много стекла-жарко,зимой теплопотеря Много профлиста даже на стенпх-жарко и шумно Каркасник-тяпкой проковыривают стену и выносят что есть+мыши,...........
>>242037659 (OP) Ой бля, каркасники опасны, подумай раз 10 прежде чем вкатываться, а вообще — из какого региона капчуешь, за такие деньги не думал что-то иное рассмотреть?
>>242038559 Такой стиль у поселка. Скорее всего заключается какой-то отдельный договор, но я хз. Просто по телефону с ними общался, не спрашивал как это контролируется
>>242038547 > А какие деньги нужны? Нормальная частная хата со всеми удобствами и инфраструктурой начинается от 11кк. Это если говорим про сортир в доме, отоппление не буржуйкой и готовку еды на плите, а не на костре.
А так-то можно и за 1.5кк бытовку хуйнуть и буржуйкой топить как дундук, никто не зепраещт
>>242038547 Нет, опасны в плане долговечности, опасны в плане удержания тепла, опасны в плане паразитов, тут велик шанс всрать все деньги, очень рисково, хотя, говорят, есть и годные варианты. Но я бы выбрал что-то более консервативное для наших широт. Ебать, если это Пермь, то скорее всего за такие деньги можно построить или купить реально годный кирпичный домик.
>>242038709 >Нет, опасны в плане долговечности Вот этот вопрос меня действительно интересует, но я хз как и где об этом узнать. Пробовал в интернете искать, но все какие-то фантастические цифры в 30-50 лет.
Сколько вообще дом должен стоять, чтобы можно было сказать, что он долговечный? 100+ лет?
>>242038706 >Нормальная частная хата со всеми удобствами и инфраструктурой начинается от 11кк. А какие это удобства? Ты про коммуникации или внутреннее наполнение дома техникой?
>>242037659 (OP) >Планирую строить дом инвестировать в постройку дома в рашке... взять поэ то хуйню ипотеку... >прошу советов здесь тебе хоть советуй хоть не советуй, всё равно ничего хорошего из тебя уже не получится раз мозгов нет
>>242039033 Но ведь не развалится. Я был уже в таких домах. Они только на моей памяти уже больше четырех лет стоят. Хз сколько еще простоят, но первую зиму пережили замечательно
>>242039078 >инвестировать в постройку дома в рашке... Русофоб, близ. Не место делает человека, а человек место. Я жил за границей и ничего особого там нет. У меня есть все, что мне необходимо. Зачем мне ехать куда-то на край света, чтобы построить дом?
>>242039366 Под строительство оформляют ипотеку, но там муторная процедура, надо отчитываться перед банком о постройке дома, деньги переводят траншами, а не единой суммой, и банки на это идут неохотно, но это не значит, что вообще не дают и все тут
>>242039664 Советую рассмотреть варианты покупки дома. Приоритет — газ, отопление, электричество, канализация, вода, материал лучше кирпич или блок, и чтобы не совсем в жопе мира. За те деньги, что есть у тебя — вполне реально выцепить годноту. Особое внимание уделяй теплоизоляции, фундаменту, состоянию крыши.
Сейчас тоже думаю на счет постройки дома, надеюсь советы тебе помогут. Все что скажу, будет очень обобщено, там очень много специфики, в любом случае обязательно делать надо проект Во-первых определись с участком. Если у тебя там плохие грунты (например достаточно водянистые), или например достаточно большой перепад высоты, тебе достаточно трудно и дорого будет делать плиту или ленту, и придется делать сваи. А на своих дом из газобетона/кирпича ты хер построишь, так что у тебя только дерева и остается
Из матералов кратко скажу так: 1. Клееный брус очень дорого, много геморроя с его подвижностью (сохнет, мерзнет и т.д. из-за чего первые несколько лет в движении), и тяжело делать внутренние сети, но при этом при всем можно не делать внешнюю и внутреннюю отедлку 2. Каркас - технология крутая, но техническая сложная и очень большая зависимость от прямых рук. Если на критических этапах кто-то накосячит, то считай пиздец твоим стенам. Короче нужны очень крутые специалисты. При этом дом возводится очень быстро. Если кто скажет, что он самый дешевый - шли нахуй, хороший каркасник стоит также как и другие все примерно. Еще очень важно, что дом у тебя будет как термос - нужна будет очень хорошая система вентиляции. 3. Газобетон - сам пока на нем остановился. Мне кажется он самый простой в плане построить, по цене особо не кусается, со стенами, дизайном и утеплением можно делать как душе угодно.
Тоже насмотрелся на барнхаусы эти, но там есть некоторые но: 1. Профнастил выглядит круто, но от него дохуя шума и сильно греется. 2. Окна в пол это заебись, но это и большие теплопотери, нужно эо тоже учитывать А так он в принципе необязательно должен быть и каркасником
>>242037659 (OP) Даю советы: 1. Никакого говна вроде бруса, бревна, каркаса, сайдинга и прочего. Только камень, как строили себе бояре на Руси 2. Небольшая площадь, максимум 200 м 3. Иметь проект. И вперед
>>242041608 Да, Россия. Смотри youtube стройхлам например. И всякие каналы где рассказывают про косяки строительства в жесткой манере. Где ты хочешь строить? И главное не боишься что тебе панорамные окна разобьют, когда на работу уедешь?
>>242037659 (OP) А потом к тебе придут бомжи с кувалдой и расхуярят всё. Дом должен быть крепость, а не вот это говно витринное. А то ещё и вся улица будет смотреть как ты дрочишь.
>>242041736 В этом регионе не стал бы строить. Вообще красивый дом с панорамными окнами, современный, как ты хочешь, со всеми скрытыми расходами, красивый, чтоб радовал глаз, будет стоить не меньше 9 мультов. Построишь за 3 - будет сарай. Купи лучше на эти деньги себе хорошую квартиру. Послушай опытного анонимного друга.
>>242037659 (OP) 1) Каркасник подойдёт как дача. Если хочешь там жить, то смотри в сторону газобетонных блоков, бетона+несъёмных опалубок или вообще бетонных панелей. Проблем у каркасников несколько: хуёвая звукоизоляция, деревянные перекрытия, из-за чего весь дом ходит ходуном, если строители проебались со сборкой, то ещё и всякие промерзания углов или вообще сквозные щели. если же наоборот, со сборкой всё хорошо, но в проекте нет системы приточной вентиляции, дом превращается в газовую камеру.
2) Как уже сказали, у проектов с большой степенью остекления есть недостатки в виде больших теплопотерь, хотя выглядят стильно молодёжно.
3) Лично я для себя рассматриваю вариант бетонных панелей, поскольку во-первых это строится после получения фундамента и выгрузки плит буквально за день, во-вторых, это надёжно, в третьих, перекрытия там тоже из бетонных плит, то есть норм звукоизоляция и вибрационная устойчивость.