>>248573570 Привалишь наглухо - уедешь. Уверен, что в руках травмат. А наглушняк валить - это превышение необходимой самообороны. У нас в суде докажут, что ты понимал, что это травмат.
Какая же нелепая ёбань, пиздец. И ведь каждый из них мнит себя неебаться важным бандитом-депутатом. Особенно во всяких стопхамах такие снимают и все, чуть ли не прокуроры, которые жизнь сломают. Уёбищный, нелепый народ-гной, народ-пидор, тут даже ебаных хохлов не нужно, которые по факту такие же орки, тут народ сам себя сожрёт и не подавится. Тьфу, блять
>>248576079 Ну, судя по наблюдениям, нахождение в жоповозке дает пидорашкам бафф к ЧСВ, даже в случае сраных жигулей и других гнилых ведер, не разваливающихся только благодаря вселенному на заводе демону Нургла. Почему так- хуй его знает. Может быть, очередной отголосок совка, или иллюзия защищенности от нахождения в железной коробке, аки у котов
>>248581930 Правильно сделал бы. >>248582124 Тупой скот! Тебя резать будут, а ты стоять будешь не шелохнувшись, нельзя же ведь сбегать с места ДТП! Тьфу! Харкнул в твой тупой еблет! Обоссал тебя! А тебе и норм! >>248582256 Никто никаких претензий тебе не предъявит, так как у тебя была веская причина покинуть место ДТП. Есть такое понятие - крайняя необходимость. Она позволяет отступать даже от норм уголовного права, не то что административки.
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость ""1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
В данном случае был бы причинён вред нападавшему и его ведру. Конечно, здоровье и жизнь бандита, нападающего на людей с оружием, значительно менее ценна, чем жизнь того, кого он собирался убить. Поэтому я бы лично втапливал бы и размазывал эту мразь по асфальту по крайней мере до того момента, пока оно не выронило бы свою пукалку. Да и то, если бы я успел это заметить посреди крови, мяса и мятого железа. И в любом случае оно само было бы виновато. Тебя не трогают - пукалку не доставай. Всё просто. Если кто-то не понимает этого простого правила, сам виноват.
>>248585264 Маня, какое превышение скорости? Он с нормальной скоростью ехал. А быдло на красном говне вылезло сразу в левый ряд. И никаким затором там впереди и не пахло. А даже если бы и был затор, это вовсе не повод не уступать дорогу и вылезать сразу аж в левый ряд, лишая транспортные средства, движущиеся по главной, их законного тормозного пути.
>>248574086 >Уверен, что в руках травмат. Откуда такая уверенность? У тебя выбор - ждать первого выстрела чтобы может быть понять травмат это или нет или стрелять на опережение не дожидаясь выстрела чтобы сохранить себе жизнь на случай если это не травмат. Да и некоторые травматы вполне себе способны пробить стекло и твою голову за ним. >наглушняк валить - это превышение необходимой самообороны В любой ситуации в которой твоей жизни что-то угрожает ты имеешь право убивать. Если не имеешь права убивать то и стрелять не должен. Естественно ты должен испытывать сострадание и стараться нанести как можно меньше урона нападающему и вызвать скорую.
>>248588141 Ну так-то да, по определению - вынудить изменить скорость движения - это и есть "не уступить дорогу". И вина в случае аварии будет на водителе красной машины, опасно перестроившимся. Но это не повод для оператора подрезать, блокировать проезд и выяснять кто прав. Посигналь, а если очень хочется, то крикни в окно, проезжая мимо, да едь дальше
>>248574086 >Уверен, что в руках травмат. Ну и что? Это огнестрельное оружие!!! >А наглушняк валить - это превышение необходимой самообороны. Чушь какая!!! Сука, упоротый, ты что же, не понимаешь, что он сперва угрожал ПРОЛОМИТЬ ЧЕЛОВЕКУ ГОЛОВУ, а потом достал ПИСТОЛЕТ? Какое превышение, если ЖИЗНЬ в опасности? >У нас в суде докажут, что ты понимал, что это травмат. Ебанат! Никто этого не докажет после того, как была чёткая угроза убийством и разбойничье нападение посреди дороги. Если ты думаешь, что ты можешь размахивать резиноплюем и никто тебя не имеет права за это прикончить только потому что это резиноплюй - ты очень сильно заблуждаешься. Если бы ты с этим резиноплюем обращался бы строго в рамках закона - тогда да, можно было бы упирать на то, что твои действия опасности не представляли. Но как только ты начинаешь вести себя как бандит и разбойник - пострадавшие имеют полное право предполагать, что у тебя в руках вовсе не какое-нибудь сертифицированное минздравом средство, а самый, что ни на есть, ствол, при чём нелегально переделанный в боевой или украденный у убитого тобой милиционера. Если ты отморозок, то и оружие у тебя может оказаться какое угодно, а не только законное, значит есть все основания действовать быстро и незамедлительно. А так-то даже резиноплюем можно убить. Поэтому угроза жизни в любом случае есть. Поэтому даже если ты понимал, что это резиноплюй, это вовсе не повод дожидаться, когда тебя из этого резиноплюя завалят. Больше не пиши этот терпильный бред. Не готов свою жизнь и свободу отстаивать - значит ты не достоин ни того, ни другого. Я лично буду защищаться всеми доступными мне способами. И целую банду для этого положу, если надо будет. Хотя я пацифист и первый никогда не нападу. Но упаси тебя бог направить на меня какую-то пукалку или схватиться за нож, топор или биту или что-то подобное - тебе пизда!
Да-да, и твои вскукареки, что бита это вообще не оружие, и что ты просто в бейсбол со мной поиграть хотел, в суде меня нисколько не заинтересуют. Я отвечу, что не видел никакой биты, а видел предмет, часто использующийся в качестве дубины, то есть холодного оружия ударно-дробящего действия. И на этом ко мне не останется абсолютно никаких вопросов. А вот к тебе они будут. Да я даже отсижу, если надо будет. Но никогда я не позволю забивать себя как скот.
>>248574193 Ебать ты долбоёб! Неужели ты думаешь, что ржавое ведро это признак достатка? Маня, сраное пориджное моноколесо стоит дороже, чем десять твоих вёдер.
>>248573570 >В такой ситуации можно его сразу валить наглухо и ничего не будет по закону АХАХАХАХАХХА >самооборона >пыненская раша >ничего не будет Рассмешил, спасибо, анончег
Сегодня шел домой, так у подъезда два долбоеба вышли из машин и начали пиздиться и называть друг друга дырявыми, а потом говорить друг другу что они угарают что ли и потом снова пиздиться. А все дело в том, что один не мог проехать из-за другого, которому пару раз посигналил, а у того вроде как не заводился авто, первый взбугуртил и пошел разбирваться, лол. Еще забавно как они друг друга обзывали словно биороботы с конвейера, одно и тоже, бля, какие же opки ебаные клоуны поехашие и агрессивные, ох бля, ну зато было шоу небольшое. Набив друг другу ебала, скот сел по машинам, один все же завел и отъехал, второй проехал, потеха.
>>248589802 Не должно быть похуй так как подобные случаи могут привести к ужесточению оборота гражданского оружия, так как на подобных роликах челы в не особо стрессовой ситуации сразу принимаются размахивать травматами и угрожать, несмотря на то, что без проблем получили разрешение на них. Имхо, самооборона нахер не сдалась в цивилизованных городах, но, живя где-то в частном доме в глухой деревне, винтовку или пистолет я бы приобрёл. Да и на каких-нибудь охотников/пастухов/оленеводов, например, из дальневосточных районов, это ужесточение повлиять вполне может, а для них это лишний и необоснованный геморрой
>>248590428 Оправдываюсь: пациент идёт к своей машине и выходит, передёргивая затвор пистолета. В это время водила уже достал свою волыну и направил на него. Мне продолжать?
>>248591362 Поддвачну, но замечу, что ты можешь не иметь оружия, и тогда в случаях с видеорилов из треда тебе, вероятнее, просто травматом дверь помнут и на стекле трещину оставят, а в случае муриканских законов на ношение огнестрела - изрешетят кокпит и серьёзно ранят
>>248590216 Чел, ты в очи долбишься. Никого он не подрезал и не блокировал. Он спокойно оттормозился, потом дождался момента, когда можно безопасно совершить перестроение, перестроился в правый ряд, а потом упоротый красный прыщ въехал в него слева, не соблюдая требования о безопасной боковой дистанции. Произошло ДТП, вот регик и остановился. Единственное, в чём он был как бы не слишком прав, если он от вынырнувшего справа красного прыща ломанулся в левый ряд, когда там уже кто-то летел на большой скорости, да потом ещё красный прыщ оттормозился, и в итоге оттормозился регистратор, при этом наши дурацкие ПДД вообще никак такую ситуацию не регламентируют, и крайним остаётся задний, если перед этим регик не впилится в прыща. Вот если впилится в прыща, тогда виноват прыщ - он регистратору не уступил дорогу. А если в регистратора кто-то впилился сзади, то регистратор будет заявлять, что снизил скорость из-за внезапно изменившихся впереди условий в виде неожиданного манёвра красного прыща. И он, получается, просто соблюдал все правила, когда оттормозился в пол в левом ряду. А тот, кто сзади, получается, останется крайним. У него не получится доказать, что он не смог бы оттормозиться, если бы регистратор не оттормозился бы из-за неадекватного красного прыща. Значит, хотя заднему дорогу и не уступили, но это не является непосредственной причиной ДТП. Зато ему самому очень удобно навесить нарушение требования о соблюдении дистанции. То есть, получается, он должен был сразу же применять чуть ли не экстренное торможение, как только перед ним влез регистратор, ещё до того, как перед регистратором влез красный и залип там в левом ряду. И, по сути, так-то оно и есть. Если перед тобой влез один дебил - сразу будь готов, что влезут и ещё десять дебилов, дебилов ведь много, и они нисколько не думают, что это небезопасно для тебя. Но это как бы такая не слишком очевидная зона правил, в которой вообще многое зависит от усмотрения гайцов или суда. Но я бы на месте регистратора предпочёл бы в такой ситуации мгновенно перестроиться обратно в правый ряд и уже там оттормаживаться. Если в левом ряду кто-то летел. Пусть влетает в красного прыща сам, и тогда красный прыщ спокойно будет признан виновным, как не уступившим дорогу, если ему в багажник кто-то прилетит.
В США он бы даже не стал никакую хуйню вытворять, опасаясь что в ответ прилетит маслина, вежливо бы базарил и не выёбывался. По сути, там гораздо проще всё - если чел не в полном неадеквате, то его можно не боятся. А если там обкуренный негрила или реднек с лицом дауна, который может что-то выкинуть потому что вообще не способен продумывать ситуацию на минуту вперёд - то это сразу видно и лучше сразу по газам и уёбывать, или доставать пистолет.
>>248592666 Какие стрелочки, сотона-ебанат? Я тебе смоделировал ситуацию, при которой бык идёт на хуй со своим оружием. Ты мне в ответ пишешь, что это всё хуйня, не приводя контраргументов. В итоге - ты обосрался и обтекаешь, крайне удачно, спешу заметить. Продолжай, пожалуйста.
>>248592506 >>248592538 >>248592561 >>248592602 Вы - пидоры. Присмотритесь, есть хлопки, но затвор не откатывается и гильз нет. Хотя может и сракбольная хуйня под пластиковые шарики.
>>248593901 Регистратор может писать 30 кадров в секунду, поэтому движение затворной рамы может не записаться, она довольно быстро движется. Хотя на видео похоже и правда пневмат, видимо он должен имитировать движение рамы, но баллон почти пустой, поэтому давления недостаточно, вот он её и дёргает каждый раз не для того, чтобы пульку зарядить, gasblowback-система, дёргая раму взводит боёк, а пульку всегда прямо из магазина выбивает
>>248593719 >при которой бык идёт на хуй со своим оружием. Откуда у быка оружие? Правильно, он его легально приобрёл (травмат). Почему же так? А потому что животные защищают оружие. Мать там жива?
>>248587886 > я бы лично втапливал бы и размазывал эту мразь по асфальту сколько же я прочел подобных сообщений на двачике, но не видел ни одного похожего случае, как правило у Рембо типа тебя даже прав нет, а на самокате тяжеловато кого-то в мясо переехать