Учитывая сколько пиздаболов сидит в IQ-тредах, я не могу верить результатам двачеров. Многие люди просто не могут не пиздеть - по приколу или ради выгоды - неважно.
25 лет, вышки нет, последнюю книгу прочитал в 2010 году. С панегириком обосрался, как я понял, из-за кривого перевода в сериале, там его почему-то на похороны нужно было соченить.
>>254817430 (OP) Ваш пассивный словарный запас — 101000 слов. Ваш индекс внимательности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов.
Как-то так. Но я на самом деле и много читаю, и много пишу, но не из русской литературы книги, а либо переводы с ино0тсранного, либо сразу на иностранном, так что знать что такое "матрона" мне не дано даже учитывая то, что я прочил кучу книг по 1000+ страниц
Одни заимствованные и старорусские слова в тесте, хорошо пройдут гуманитарии, знатоки иностранных языков и любители истории типа меня. Считаю методологически неверным такой подход.
>>254818763 >>254818787 Откуда мне это знать, если я вообще читаю современные книги читсо технического характера (по биологии, по экономике, по обществу) ну или уж совсем современную литературу. Сорян, но я вообще не шарю ни в чём "классическом". Слово "матрона", наверное, найдёшь только в книгах по истории, которых я не так много прочитал, а если и прочитал, то только о более современных временах, и древней литературе.
Чет это как то странно. Знаешь значение десяти слов, значит знаешь десятки тысяч слов. У меня за время сычевание и двачевания словарный запас стал как у Эллочки-людоедочки. Не знаю я никакие 85 тысяч слов.
>>254817430 (OP) У классиков словарный запас был 3000-5000 слов. В обычной жизни люди обходятся лексиконом в 700 слов и меньше. Какие еще десятки тысяч слов? Обман наверное, не буду проходить этот ваш тест.
>>254818917 >я вообще читаю современные книги читсо технического характера (по биологии, по экономике, по обществу) Ты у мамы сегодня вместилище чистого разума?
>>254817430 (OP) Сасать, лохи. Шучу. Я просто всё гуглил. Результат не сохранял в базу - это нечестно. Без гугления результат был в точности как у ОПа. А вообще там такие слова встречались, которые никому и никогда не понадобятся. И если они канут в лету никому от этого хуже не будет.
>>254820763 >у панегирика в дефинициях было 2 слова похожих Эпитафия, молитва, заупокойная речь и восхваление. И что из них похоже на правильное значение, хохол-вруша?
>>254817430 (OP) Почти все слова знаю/слышал/прочитывал в книгах, и даже в моменте знал значение, но блять, как часто вы пользуетесь большинством из этих слов? Лично я практически мгновенно забываю то, чем давно не пользовался.
>>254821356 Я вот этот анон: >>254820653 Англоязычные книги помимо тех что нужны по работе (то есть худ. лит.) так и не приучился читать. Почти весь словарный запас с ракоборд, англоязычных новостных статей и триллиона часов слушания английской речи на твиче и в войсчате игр.
>>254821889 >англоязычных новостных статей и триллиона часов слушания английской речи на твиче и в войсчате игр потому что так языки и учатся, лол абсолютно неиронично это говорю, сам никогда не ходил на курсы англа и в школе/унике не дрочил
Всё ОЧЕ ПЛОХО Оправдываю себя тем, что многие из слов в списке были мне знакомы, но я их забыл, т.к практически не встречаю их ни в книгах, ни тем более, в жизни
Автор теста - максимальный долбоеб. При проверке на запас русского 95% слов - англицизмы. Если выбрать тест английского, он будет спрашивать, что значит babushka, siloviki?
>>254822234 >Мимогуманитарий. Мог бы не пояснять, ясно из того что ты Prt Scrn и Ctrl+V нажать не смог в отличии от всех остальных. >>254822216 Нет, но будет много латинских и некоторые звучащие по-французски которые я раньше никогда не слышал и отмечал как "не знаю."
>>254817430 (OP) Давайте усложним. Вот тест на английском, я по нему 7-летний американский ребенок со своими 6500 слов. У взрослого 18-летнего человека 15500.
>>254822366 В тесте что написано? Не можешь сходу назвать значение - значит не выбираешь слово. 95% долбоёбов же, я уверен, жали "Знаю", даже если просто где-то слышали такое слово, а потом 50/50 вас не проверяли или давали тест на 4 варианта, а это хуйня, значение нужно не тестом и тексовым полем выдавать и проверять нейросеткой. Сразу у 95% результат был бы как у меня. Вы же долбоёбы все, я бумер, давно живу и знаю вас и на дваче 10+ лет.
>>254822482 >В голос с этого пидорашки В голос с закомплексованной пидорашки, которая в любой удобный момент флексит тем, что выучила язык своих Хозяев :)
>>254822852 А в поэзии это снова перестановка. Как всегда, быдло выдумало значение слова, а все и подхватили, в то время, когда инверсией всегда была перестановка. Аж сердце заскрипело.
>>254822579 Second, let's compare with native speakers. A native speaker of age 6 knows on average 6000 words. This number goes up to 15500 by graduation from high school at age 18. An adult's vocabulary varies from 16000 to 19000 words. Your vocabulary quantitatively corresponds to a vocabulary of a native speaker at age 6.
>>254822587 Я так и проходил. Не суди всех по себе
>>254821356 Бля, на русском только 52% обошел, а вот на инглише получше, правдапроебался на слове hoax, знал только значение - мистификация, а оказывается это еще и шутка с розыгрышем.
>>254817430 (OP) Тест толстый, очевидно. Большинство людей (вне какой-либо специализации) приводимые в тесте слова не знают, т.к., никогда их не используют. Но, это не значит, что человек не ответивший "да знаю" под всеми этими словами, не имеет развитый словарный запас, т.к., грубо говоря, специальные термины, могут не входить в основной вокабуляр. Вот откуда, например, даже какому-нить вумному инженеру программисту, знать термины из социологии, тем более, из дисциплин изучающих брачные отношения в палеолитических племенах, если он на этом не специализируется? Ну что это за бред, кто этот тест придумал на серьезных щах?
>>254817430 (OP) >спросили около 15 слов >ну вероятно мы считаем ты знаешь примерно OVER900000 Проиграл с дебилов. Может вы еще в гороскопы верите и тесты айсикью проходите?
>>254817430 (OP) знаю несколько иностранных языков, по-русски разговариваю как даун, хотя и родной язык. дохуя англицизмов, дохуя слов которые никто не использует, и знать их не обязательно если ты не работаешь в сми. П-О-Х-У-Й
В свое оправдание хочу сказать, что русским лет 5-6 нигде кроме двачей не пользуюсь. С другой же стороны, удивлен, что так много английских слов насчитали, я не настолько большой любитель художественной литературы, чтобы быть лучше 95% бездельников, проходящих подобные тесты.
>>254817430 (OP) По англюсику я равен 11-летнему нейтиву, кек. вполне достаточно чтоб работать проститутом Хотя тест хуйня полная в плане достоверности.
>>254817430 (OP) Такой способ определения словарного запаса сомнителен, т.к. важны лишь слова, которые имеют более-менее обширное преминение и незнание слова мем/пчелик/чилл хуже, чем знание каких-то слов, которые уже 200 лет вышли из обихода.
Прошел тест и в качестве подтверждения своей гениальности купил официальный сертификат с этой информацией напрямую у разрабов теста. Алсо посал на быдло. >Ваш пассивный словарный запас — 90000 слов. Ваш индекс внимательности — 70%. Вы выбрали неправильные значения у следующих проверочных слов: панегирик, шандал, матримониальный.
>>254818917 Короче, аноны, читайте больше книг, читайте вдумчиво, не ленитесь лазать в словарь. И, главное, делайте это все, пока молодые, пока память еще не начинает подводить, а деменция не начинает перемешивать слова в мозжечке. Мне уже поздно