На простейший вопрос, а сколько авторша вложила в дом начались виляния жопой. Оказывается мужик должен и все деньги в семье общие, ну тут все стало ясно. Пизда скорее всего ни копейки не вложила, а за свои посчитала деньги мужа.
Не-не, анончик. Тут, кажись, что-то интересное намечается
Я закончил
>>261195138
/thread
Очевидно же что сначала надо оформлять документы на имущество, а потом уже вкладывать в него бабло. Такой вот виктимблейминг, конечно, но щито поделать. Будет пизде урок.
Да знаем мы, как она вложилась. У самой зп 25к кассиром, у мужа 80к работягой или еще кем. Из своих 25к она 15 тратит на свои шмотки, косметику, еще 5к на кафе, остальные 5к уходят на продукты и квартплату. Плюс у мужа берет еще 10к сверху каждый месяц. А потом такая: - Мы вмести работааали!!!!111
Человек, который зарабатывает нормально, никогда не станет вкладываться в такое мероприятие на таких хуевых условиях. Когда знаешь цену деньгам, ты сначала распределяешь зоны ответственности, доли вкладываемых ресурсов, а уже потом берешься за дело. То-то она не пишет сумму или хотя бы примерную долю, которую потратила на дом. Все потому, что там из вложений с ее стороны - туалетный ершик, да коврик прикроватный.
Единственное, я бы палец о палец не ударил в доме, который мне не принадлежит, так что тут она хоть и кропалик, но права. Но тут уж сама дура, да.
>>261195360 - кун
Правильно сделали родаки. Чтобы баба эта знала своё место, хозяин в доме мужик. А она поди уже думала выблядка заделать и дропнуть мужа, чтобы суд её дом присудил. Иначе слишком просто развелась, видно что-то у неё планы на этот дом. Типичная шкура современности.
Да тут вообще разговор ни о чём. Во-первых бесприданница, пусть будет рада, что вообще жить пустили. Во-вторых, достаточно не разводиться с мужем, и всё будет при ней.
А она точно вложилась? Или весь ее "построили" заключался в том, что она кушать готовила и пизду подставляла? Просто если так, то ну очевидно, что никакого права на дом она не имеет. Еще многие шутники под "вложились" подразумевают вложение ну тыщ в 100-200 и с тех пор считают, что дом, стоимостью в 5-7 лямов теперь как минимум наполовину принадлежит им, ведь они целых 100к вложили, да мож еще стену поштукатурили.
А есть разница вообще, на мужа или на неё? Один хуй будет совместно нажитым считаться, не?
> Человек, который зарабатывает нормально, никогда не станет вкладываться в такое мероприятие на таких хуевых условиях. Когда знаешь цену деньгам, ты сначала распределяешь зоны ответственности, доли вкладываемых ресурсов, а уже потом берешься за дело. То-то она не пишет сумму или хотя бы примерную долю, которую потратила на дом. Все потому, что там из вложений с ее стороны - туалетный ершик, да коврик прикроватный.
Пиздец хуету несешь.
Кстати да, лол. Очень неудобная для сельдей деталь: зачем им так сильно нужны все эти документы и прописки, если они и без них в браке живут нормально?
Если подарок, то не совместное.
Исключения только если через суд доказать, что подарок фиктивный, например, муж заработал деньги, отдал отцу, тот купил дом и подарил, налицо мотив. Но здесь явно не та ситуация, дом был изначально родительский.
Вырастешь, поймешь. Мужикам все эти документы и прописки нужны не меньше, особенно если голова на плечах есть.
>Пиздец хуету несешь.
>пук
А в чём он не прав? Брак, это, вроде бы, союз двух дееспособных людей, заинтересованных в общем будущем? Зачем нужен такой партнёр, который как дурной щенок под ногами мотается и нихуя не делает для общего блага?
>Открываю вумансру
зачем.жпг
Ну когда у тебя нормальная семья, ты не считаешь сколько ты там копеек вложил в семейный бюджет. Каждый член семьи просто без задней мысли вкладывается в общее дело чем может (не обязательно деньгами). Но в семье с нормальными взаимоотношенями и проблемы с ОП-пика бы не возникло.
В лишний раз убедиться, что всё-таки ТННщики хоть и юродивые, но правду говорят.
> А в чём он не прав?
Во всей своей маняаналитике, о том как якобы себя ведут люди когда "знают цену деньгам" и почему "не пишет сумму или хотя бы примерную долю". Такие смешные попытки в психолуха.
> Брак, это, вроде бы, союз двух дееспособных людей, заинтересованных в общем будущем? Зачем нужен такой партнёр, который как дурной щенок под ногами мотается и нихуя не делает для общего блага?
Это к чему высрал?
Если дарственная, то не будет считаться
Со своего огорода я рассуждаю просто: в случае моей смерти всё должно достаться жене и наоборот. Но мы владеем каждый своим, не претендуя на метры и собственность друг друга. Из совместно нажитого только машина, которую она же мне и купила. Не хочу, чтобы кто-то лез в благосостояние нашей семьи в случае, если один из нас отъедет.
Ты читать умеешь? Абстрактным мышлением обладаешь?
Где ты тут общее дело увидел? Общее дело, это когда муж с женой подсчитывают бюджет, прикидывают расходы, покупают участок и строят вместе дом, который по закону затем справедливо принадлежит семье и делится попалам в случае разбега.
А тут же пизда помогала ремонтировать/строить чужой дом, в тайне надеясь, что ей перепадет куш. А когда не выгорело - дропнула брак.
Разницу чуешь?
Если бы были дети, я бы был на стороне пизды, потому что ну нормальный мужик бы дом у детей своих не забрал, это вообще какой-то нонсенс. А так как у них нет детей, это не семья, а просто сожительство двух людей, пизда не имеет никакого права заявлять на праве о дом, пошла нахуй. Хуево выбрала партнера - ну бывает, иди нахуй один хер.
Да тут не нужно быть психологом, мань. Из первого поста все понятно. Человек, который что-то потерял, так и напишет - "пиздец, вложил два ляма, а меня прокинули через хуй". А вместо этого с первых предложений какие-то виляния жопой.
При чем тут дети и пизда? Подмена понятий уже какая-то.
пополам
fixed*
Да притом, что если пизда нихуя не делала кроме сидения на жопе и готовки жрать - то она не имеет никакого права претендовать на дом. Другая ситуация, если они вместе выживали на копейки, прям реально жрали мясо раз в неделю, как я в детстве жрал, сука, а батя строил дом. Так вот если бы она через это прошла, понимая, что все эти лишения ради будущего имущества, а если бы она еще и вкладывала свои и активно принимала участие в стройке, вот тогда я бы блядь тоже был на стороне пизды. Ну а дети - очевидно. если ты кинешь своих детей, то ты конч и тебе нет оправдания в принципе.
Ну да пидорахам надо сразу показывать что их место возле параши, а не сюсюкаться
> Человек, который что-то потерял, так и напишет - "пиздец, вложил два ляма, а меня прокинули через хуй"
Ха-ха, пиздец каждый раз ору когда школота пытается свои маняфантазии напроецировать на всех подряд. Кто сказал что большинство не постесняется рассказывать сколько въебал вообще?
Родители жены так же, "на словах", отдавали дом, доставшийся после смерти деда жены.
Типа - вы там делайте что хотите, за домом нужно ухаживать, а если не станете - продадим.
Жене дом дорог как память, она в нем выросла. Мне так-то интересно поковыряться тоже, шашлыков пожарить, вырастить что-то. Но сразу сказал, что капитально вкладываться не планирую, только в косметику какую-то, потому что на дом я не претендовал и иллюзий по этому поводу никаких не питал. Для меня это было что-то вроде добровольного благоустройства общественной зоны.
В итоге мы там прибрались, участок облагородили, решили выложить плиткой часть заросшего бурьяном края "газона". Родственники жены встали в позу - "плитка там нинужна, зачем, кудах-кудах". Я жене сказал, что это хуйня какая-то и на таких условиях (когда мне говорят, что и где можно, а что нельзя) - я не согласен. Жена со мной согласилась, в итоге разосралась с родственниками и вот уже почти год они не общаются.
Так что можно заранее избежать подобной хуеты, если вовремя расставить точки над i.
Долбоеб, ты настолько туп, что 1+1 не можешь сложить?
>>261195138
Тут она прямым текстом говорится, почему она умолчала о "потерях". Их не было.
Тогда и жить не будешь в этом доме, шлюха тупая
https://www.youtube.com/watch?v=ryPDu8ieR_I
классека
мерфи
на третьей минуте
>ее средства
>гость
Ты очком читаешь? Это ж не она отвечает
Шлюха пиздит, инфа 100.
Вопросов больше не имею. Ты действительно идиот и не умеешь читать.
>Человек, который зарабатывает нормально, никогда не станет вкладываться в такое мероприятие на таких хуевых условиях.
Пиздеж, я трех таких человек знаю, двух кунов и одну тян. Тоже пошли на мороз с голой жопой, вложив довольно дохуя денег в недвигу жены\мужа.
Гость это незарегистрированный пользователь, как анон на дваче
А вот буковка АААААААААААААААААА - это галка ОПа
Ну вообще второй анон прав. Большинство как раз не будут знать точную сумму. А если чел её знает, значит заранее подсчитывал и планировал делить
>пук пук нит ты
Блядь, по факту говори. Что за бабская манера, лишь бы что поскулить.
Тогда почему она о себе в 3 лице?
Свекровь как баба поняла что другая баба хочет наебать и поэтому сработала грамотно.
Ничего страшного. Перестроенный дом это глобальные изменения. Соберёт выписки что именно было оплочено с её карты, а думаю дохуя, и суд обяжет ей вернуть средства.
Чел, даже если там по мелочи за огородом следить итд это уже труд, и какой прок трудиться ради чужих людей? Надо просто не ждать халявы, если что то пообещали "на словах"
Типичная шлюха, что пиздит про свои заслуги в отношениях. Сколько раз слышал лживые заявы про "я его на ноги поставила" вообще не сосчитать. Это вообще как поцаны когда пиздят сколько телок выебали, какой хуй и сколько получают.
А разводиться нахуя? Она что изначально развод планировала?
>думаю дохуя
да дохуя пиздит, сельдь собралась сруливать с награбленным, но умная родня стопанула
Вот интересная тема, нужен асист https://www.woman.ru/relations/men/thread/5566464/
>подсчитывают бюджет
чек
>прикидывают расходы
чек
>покупают участок
не чек
>и строят вместе дом
чек
так что получается, без покупки участка это не семья что ли?
Если даже случайно оплатила, или если ума хватило прятать чеки, ей это вернут. А что там рили было, это твои домыслы. Выписки покажут, дело очевидно.
Так для большинства мужчин подставленная пизда и есть самая большая ценность, иначе не было бы бегущих под венец женихов, покупающих старый порш кайен понторезов и "как же хочется тянучку" тредов.
Я те даже так зделою
>Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
>Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)
)))
абсолютно неинтересная тема, и перетолстил слишком
Маневр от самки, потом все равно не удержалась и написала что-то типа я какахи там носила вместе с ним
Они все изначально планируют, иначе бы жила баба и не думала о том, что кому и как перпадет
Ты просто нищебродка, на работу устройся, а то так и будешь жить всю жизнь с тремя котами.
А, ну ясно тогда. Я просто по помойкам не лазаю и не знаю, как там что устроено, лол
нет конкретики - значит пиздёжь, дом подарили родители мужа? Далее идёт: "построили вместе с мужем" т.е. она нихуя не делала и ни копейки не вложила, а сейчас сгорает от того что нихуя не поимеет с этого мужика когда свалит к новому.