Как вы заебали. Больше любителей ебанутой политической идеологии придуманной бородатым тунеядцем который не смог в экономику раздражают только те, кто с ними борется.
Всё, это говно осталось в прошлом. Коммунизм это такой курьёзно-трагичный поворот истории. Кто-то поплакал, кто-то посмеялся, но в целом - проехали, хуй с ним, надо двигаться дальше.
А то что эти тунеядцы пытаются возродить эти времена и то, что в некоторых странах красная чума продолжается до сих пор, ни о чем не говорит?
Пускай что хотят, то и делают, мы-то понимаем, что у них не получится.
> некоторых странах красная чума продолжается до сих пор
Если ты про Туркменистан и Северную Корею, то это обычное феодальное средневековье, безотносительно того, как они это называют.
Так КНДР это труъ калмунизм времен сралена.
Ахаха, лол
>в некоторых странах красная чума продолжается до сих пор
Так это же только во вред комми-идеям работает. КНДР с их лютейшим тоталитаризмом в 21ом веке, Венесуэла своим примером показывающая "гений" коммунистической экономики, Куба с массовой проституцией которая точно не эксплуатация человека человеком. Это же просто пиздец как смешно - если ты, конечно, там не живешь. Поклонники этой хуйни примерно такие же клоуны - "Коммунисты съели моего деда - я коммунист", Гоблин "Пердящие Свиньи" Пучков, "Королевство Пруссия было капиталистическим государством" Сёмин, "Пол Пот был евролевым" Клим Саныч - все эти люди ни коем образом не могут что-то возродить. Они дегенераты. Очень смешные, при том.
>>263561162
>Если ты про Туркменистан и Северную Корею, то это обычное феодальное средневековье, безотносительно того, как они это называют.
"Коммунистические" режимы это в целом то, что сам маркс и называл азиатскими деспотиями или странами с азиатским способом производства, лол. И это опять же ужасно комично.
Ненавидя коммунистов просто представьте как им сложно ходить в клоунских ботинках с клоунскими носами и в гриме.
Ну и хуй с ним, пускай как хотят, так и живут. Кто мы такие, чтобы им диктовать, как надо? И самое главное, я очень сомневаюсь, что ты хоть как-то повлияешь на ситуацию в Северной Корее своим тредом на дваче.
Проблема капитализма что кроме держателей капитала всем живется хуево, проблема коммунизма что кроме номенклатуры всем живется хуево. Если ты не потомок дворян то тебе при любом режиме будет хуево, таков мир
Единственный нормальный коммунизм это чтобы какой нибудь ии управлял ресурсами и не у одного человека не было доступа даже к щепотке государственной власти.
Сам понимаешь,такого не будет.
Да мне вообще до пизды до этих островных обезьян. Мне за себя страшно.
>>263561289
Как раз таки при капитализме простому рабочему живется вполне неплохо. Сравни страны НАТО и ОВД. Доеб грязноштаных в том, что при капитализме слишком сильное экономическое и социальное расслоение.
Именно поэтому топить за калмунизм не нужно. И сама идея калмунизма заведомо проавальная, что ни один ИИ не сделает труъ калмунизм. Один из проебов в опвебм с гоблином.
> Мне за себя страшно.
Тогда тем более тебе надо работать для себя и своей семьи, а не строчить на дваче разоблачающие каких-то по большей части выдуманных тобой же шизов треды.
>Как раз таки при капитализме простому рабочему живется вполне неплохо.
Денег больше, да наследство колониальной эпохи, но по факту та же рашка, работать минимум по 8 часов 5 дней в неделю, учиться дохуя лет, это очевидно вредно для организма и убивает человека. Держатели капитала и совковая номенклатура столько не работали
Ни коммунизма ни совка давно нет, но каждый день кому-то снова говно в штаны подкинули.
Вот оп такой просыпается и БЛЯТЬ СУКА ЕБАНЫЙ КАМУНИЗМ БЛЯТЬ НАХУЙ
Ебало представили?
> учиться дохуя лет, это очевидно вредно для организма и убивает человека
Ну так не учись, хули. Ты приверженец анархо-примитивизма?
Я приверженез того, что нужная новая модель, капитализм и капиталисты обосрались ровно так же как и коммунизм, социализм и прочая залупа
Предложи эту модель, умник.
>Я хочу жить если не замечталеьно, то хотя бы нормально. Почему я должен поддерживать калмунизм?
Очевидно, чтобы государство выдало тебе квартиру и после твоего быдловузика (полностью бесплатного, кстати) обеспечило работой по специальности с оплачиваемым отпуском. Хотя, у тебя и так, наверное, всё это есть и даже больше, раз ты всё ещё задаёшься этим вопросом.
Надо сидеть и думать, а у меня нет на это времени, капитализм вынуждает меня получать корочку магистра без которой меня не повысят. Да и даже потом времени на обдумывание не будет, ведь надо будет РАБотать
Прост вижу, что коммунисты наиболее адекватные - ну значит коммунизм заебись.
Да еще и каждый день с него всяким жидам пердаки рвет.
Да эта теория с угнетённым пролетарием уже давно обоссана. Левые на западе ищут новых угнетённых в виде женщин, расовых меньшинств и жителей периферийного мира. Если ты к ним не относишься, то коммунизм явно не для тебя и тебе лучше отстаивать взаимовыгодные отношения
>Левые на западе ищут новых угнетённых в виде женщин, расовых меньшинств и жителей периферийного мира.
Забавнее, кстати, другое. Тех, кто пытается найти "альтернативных" угнетённых в лица, например, инцелов называют "крайне правыми" или "альтернативными правыми", хотя в принципе концептуально они с леваками ничем не отличаются - просто выбирают разные референтные группы. И долбоёбы это говно жрут.
> государство выдало тебе квартиру
На какие средства это государство будет выдавать мне квартиру. На какие средства государство будет выдавать квартиру не нужным рабочим?
> после твоего быдловузика (полностью бесплатного, кстати) обеспечило работой
Спасибо, не надо. Я не ради колхоза по распеределению 4 года на программной иженерии учился. Я сам хочу выбирать куда пойти, понимаешь?
>>263561547
Ну вот пока ты ничего не придумал, капитализм объективно самая лучшая экономическая модель.
>>263561582
> Прост вижу, что коммунисты наиболее адекватные
Это те, которые отправляли на Колыму на 10 лет за 3 колоска?
>у нас взаимовыгодные отношения
У капиталиста хуй в жопе и у тебя хуй в жопе, но есть один ньюанс - заплатит он тебе.
У номенкулатурщика хуй в жопе и у тебя хуй в жопе, но есть один ньюанс - заплатит он тебе.
> Почему капиталист мой классовый враг, если у нас взаимовыгодные отношения?
Это как пассивное пидорство - у тебя с твоим половым партнёром взаимовыгодные отношения, но ебут почему-то тебя
У вас это в методичке прописано? Я пришел к капиталисту, заключил договор, в котором я выполняю некую работу за некоторую награду. Пусть он даже меня выебет, но это было выгодно обоим. Он получил результат моего труда, я получил деньги. Причем получил больше, чем грязноштаные обезьяны из страны третьего мира.
>чем грязноштаные обезьяны из страны третьего мира
Но ведь их просто обворовывают капиталисты!
>На какие средства это государство будет выдавать мне квартиру. На какие средства государство будет выдавать квартиру не нужным рабочим?
На те, которые при капитализме идут на дворцы и яхты кабанчикам.
>Я сам хочу выбирать куда пойти, понимаешь?
Не можешь хорошо себя зарекомендовать хорошей учёбой или активизмом/организаторской деятельностью, чтобы тебя распределили куда ты сам захотел - сосни хуйца и отправляйся куда скажут. Всё честно.
>На те, которые при капитализме идут на дворцы и яхты кабанчикам.
На самом деле при социализме этих денег просто нет - они фактически "пропадают" в следствии ошибок планирования и распределения связанных с отсутствием полноценного ценового механизма.
Проблема в том, что со смертью Сталина нить судьбы СССР оборвалась и народы стали жить в проклятом мире, который сами и создали.
Естественно, блядь, сучья природа человека заставляет его воровать, желать власти и денег. Человеческий фактор уничтожит любой режим. Анон выше прав, только ИИ может привести человечество к процветанию Тёмной Эре Империума.
Инцелы не угнетены - это по сути угнетатели без привилегий, которые хотят вернуть мир взад, чтобы тянки были без прав и давали любому додику. Поэтому они близки к правым с точки зрения стремления к консервативным взглядам
Левые же считают. что общество неправильно устроено и должно быть ещё более расшатано с точки зрения существующих тенденций, отсюда леваки часто синонимичны прогрессистам. Вот допустим у нас появился новый тип людей вроде геев и нариков, консерватор скажет, что это всё плохо, а левак легализует браки и везде разрешит траву, но это американский дискурс
Ну если ты скозал...
>На те, которые при капитализме идут на дворцы и яхты кабанчикам.
но капитализма то не будет, что за постулат такой что объёмы капитала будут такие же?
Ну и куда же они "пропадают"?
Их изымают и сжигают гэбнисты, чтобы русский народ не жил как на швитом западе.
Ясно. А куда они "пропадают"-то?
И что? Ты привел самую известную черрипиковую историю, чтобы доказать, что деньги "пропали"?
При Сталине такой хуй не было.
На дворцы и яхты членам цк. ЭТО ДРУГОЕ
>Ну и куда же они "пропадают"?
Теряются на ошибках планирования или просто не появляются.
>Инцелы не угнетены - это по сути угнетатели без привилегий, которые хотят вернуть мир взад
Ну это позиция их оппонентов по левому лагерю. Сами инцелы, очевидно, уверены в обратном и угнетателями считают женщин-вагинокапиталисток.
>ты привёл то что нельзя приводить!
>При Сталине такой хуй не было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
И тут ты такой с фотками дворцов и яхт членов ЦК
Какая другая модель? Частная собственность на средства производства - ВСЁ! Остальное попытки в костыли.
Гугли дачи Сралина.
Гугли дачи Сралина.
>>263562031
Я трахал мать Абу за спасибо
На какие средства кабанчик продает квартиры? Не с народных ли?
> Не можешь хорошо себя зарекомендовать хорошей учёбой или активизмом/организаторской деятельностью, чтобы тебя распределили куда ты сам захотел - сосни хуйца и отправляйся куда скажут. Всё честно.
Нихуя не честно. Честно это когда я сам ищу кабанчика на взаимовыгодные условия. И доказываю ему не знание научного атеизма, а скилы, необходимые для выполнения задачи.
>>263562031
ОХУЕННЫЙ ДВОРЕЦ С ЗОЛОТЫМИ УНИТАЗАМИ И ЛИЧНЫЙ ДЖЕТ В ГАРААЖЕ ЕЩЁ СТОИТ, ГОСПОДИ, УЖАС-ТО КАКОЙ
пиздец, наворовал, конечно, лол. Двухэтажную хибару отгрохал. Прямо как вся профессура тех лет.
16 двухэтажных хибар, попрошу заметить.
К 80-м уже создали автоматизированную плановую хуйню, только ее задвинули, так как пошел путь на капитализм.
>>263562031
>гос. дачи, находящиеся в пользовании
>на полном серьёзе сравнивает это с дворцами и яхтами олигархов
>хибару
>иплаинг одну хибару
Идёшь и гуглишь дальше. Я не собираюсь доказывать тебе то, что ты так яростно игнорируешь. Ты таким макаром скажешь ещё, что магазин "берёзка" открывался для обычных пролетариев?
И штаны твои стирать не буду.
И что? Критиковать можно что угодно. Ошибки будут всегда во всех планах. Но ты посмотри на уровень производства тяжёлой промышленности досталинских времён и его же до и после войны.
сколько же даунов на дваче
А откуда у простого кабанчика народные деньги?
> Ну это позиция их оппонентов по левому лагерю. Сами инцелы, очевидно, уверены в обратном и угнетателями считают женщин-вагинокапиталисток.
Я наверное неправильно объяснил мысль. Чтобы тебя угнетали, должно быть обоснования в самой структуре общества твоего угнетения и какие-то идеи. В левом движении есть феминизм, который рассматривает полы/гендеры, как борющиеся сущности. Движение инцелов же имело другую природу, как часть мужчин, у которых должна быть тянка по праву рождения, но из-за возникновения прав у женщин у них она пропала. Т.е. природа угнетения у них совсем другая и поэтому левыми она не считается значимой. Ближайшая аналогия - это плантатор, который разорился из-за отмены рабства, его можно жалеть наверное, но он не вписывается в историческую природу левых идей. Поэтому инцелы исторически консерваторы и правые
>1991 год
>кек-пук какие такие государственные дачи?
>это наши личные
>КОКОК ПРИ ЧЁМ ТУТ СРАЛИН ЭТА НЕ ОН ПРИДУМАЛ
Жду визгов об ужасающей ошибке и клятых капитаглистах, воспитавших в честной и безгреховной партии мразей и бандитов.
Кто-то тебя заставляет поддерживать коммунизм? Всем похуй на тебя
Ну тогда удаляйте коммигнойные треды с нулевой. Вчера было штук 5 одновременно.
Не заходи в них, ты же норм пацан и против цензуры
Автоскрытие
Ну да, можно не поддерживать калмунизм, но пропагандонские треды оставьте в покое. Очень удобно.
Так если в капитализме взаимовыгодные отношения, то она ни на кого не подействует
Деньги мне плати блять, тогда удалю
Макака заплатит
> кроме держателей капитала всем живется хуево
Хуйня, мне живется заебись.
300к-наносек, работаю 2 часа в сутки
Ну тогда терпи, гой. Как наскребешь 10000 баксов, обращайся. А и кстати, это не конечная цена, сам понимаешь, рынок нынче нестабилен.
> малолетний коммиклоун кривляется
Оч интересно.
> гринтекст
kek))
Учитывая что там за последние 5 лет голод унёс миллион человек и еще 9 поставил на порог смерти - да, один в один как в союзе
>Почему я должен поддерживать калмунизм?
Почему ты должен? Кто заставляет?
>Почему капиталист мой классовый враг, если у нас взаимовыгодные отношения?
Кабанчик имеет капитал. Ты не имеешь капитал. Кабанчик имеет сверхприбыль, производство и яхты. Ты имеешь только ту прибыль, которую установил кабанчик, чтобы ты и жил кое-как, и не ушел от него при желании. Если начнешь вякать про права, то тебя уволят. Если попытаешься стать кабанчиком, то устранят как конкурента или поглотит монополист на своих условиях. Взаимовыгодно? Коммунизм предполагает, чтобы капитал находился в руках рабочих или права капиталиста были ограничены, вопросы решались коллективно и в интересах всего коллектива, прибыль была распределена в зависимости от вклада в рабочий процесс, чтобы существовала социальная защита и т.д.. К сожалению, коммунизма никогда в идеальной форме не существовало. Коммунизм это идея высшего блага для общества. Некоторые коммунисты даже воспринимают коммунизм как религию, фанатики, сражающиеся за свой тру коммунизм.
> Почему ты должен? Кто заставляет?
Калмунисты. Им только дай чутка власти, так они всех перекрасят в красный или отправят в ГУЛАГ.
> Кабанчик имеет капитал. Ты не имеешь капитал.
И что? Кабанчик с этим капиталом делает полезные для общества вещи. Обычный петя из 9б делает полезные только кабанчику вещи.
> Кабанчик имеет сверхприбыль, производство и яхты. Ты имеешь только ту прибыль, которую установил кабанчик
Почему это плохо? Раз кабанчик имеет сверхприбыль, то он заинтересован в том, что бы сохранить эту сверхприбыль и приумножить ее.
> чтобы ты и жил кое-как
Те кто зарабатывает копейки в условиях рынка(без монополии, в т.ч. государственной), те полностью заслуживают жить в говне. Ведь при капитализме зарплаты формируются исходя из потребности в рабочей силе. Логично, что говночист будет получать меньше программиста. Если один кабанчик сильно занизит зп(или будет неудовлетворять по другим условиям), то рабочий просто имеет возможность перейти к другому кабанчику, что невозможно в калмунизме.
> Если начнешь вякать про права, то тебя уволят.
Калмунизмофантазии. Если кабанчик будет нарушать права, то его будет уже ебать государство.
> Если попытаешься стать кабанчиком, то устранят как конкурента
Устранят в каком плане? Не сможешь конкурировать? Ну тогда все правильно. Убьют? Ну это уже из разряда "капитализма" в эрэф, который является прямым продолжением совка.
> поглотит монополист на своих условиях
Существуют антимоноплльные законы и протекционизм.
> Коммунизм предполагает, чтобы капитал находился в руках рабочих
А как колхозник без образования будет управлять этим капиталом?
> прибыль была распределена в зависимости от вклада в рабочий процесс
Тоесть, условный слесарь петя без образования будет получать больше, чем сисадмин с высшим образованием? А где ты тогда найдешь этого сисадмина? Как раз капитализм решает эту проблему тем, что платит больше тем, кто нужнее.
> Коммунизм это идея высшего блага для общества
Калмунизм, это людоедская хуйня, которая не справедлива к интеллегенции в пользу тупых тунеядцев.
Много у тебя "на районе" мелких магазинчиков после того как пришли "Спары","Пятерочки" и другие магниты? Хочешь с ними конкурировать?
>Калмунизмофантазии. Если кабанчик будет нарушать права, то его будет уже ебать государство.
Мало в мире протестов рабочих за свои права? Везде им помогает государство?
>А как колхозник без образования будет управлять этим капиталом?
Где тебе говорят что колхозник будет чем то управлять? Социализм и коммунизм = демократия.
>Много у тебя "на районе" мелких магазинчиков после того как пришли "Спары","Пятерочки" и другие магниты? Хочешь с ними конкурировать?
Их и не было много. Вместо гастрономов появились "пятёрочки" и не только вместо, но и в довесок. Если про маленькие ларьки то их снесло государство.
Второе, государство должно поддериживать рыночные отношения и конкуренцию, а не просто капиталиста. Тогда будет тот же социализм только для богатых. Что происходит в РФ(и не только).
>Мало в мире протестов рабочих за свои права? Везде им помогает государство?
И не должно. Если против условий труда, тогда увольняйся.
> Много у тебя "на районе" мелких магазинчиков после того как пришли "Спары","Пятерочки" и другие магниты
Очень. Даже не исчезали. Разве что парочка закрылись вместе со сносом и перестройкой зданий. И сравнивай не с росиянской пыняномикой, а то, что происходит в капиталистических странах. Я уже говорил, что эрэф, это прямое продолжение совка и никакого отношения к капитализму не имеет из-за олигархии.
> Мало в мире протестов рабочих за свои права
Мало. А те что есть, борятся не за права, а привилегии для определеных социальных групп. И да, государство им очень сильно помогает. Мы же про США, да?
> Где тебе говорят что колхозник будет чем то управлять
В твоем же высере. Ты хочешь раздать капитал обычным колхозникам, а теперь, оказывается, не хочешь.
> Социализм и коммунизм = демократия.
Не подменяй понятия, грязноштан. Сосиализм и калмунизм обязательно должны быть тотлитарными помойками, иначе, если дать чуточку свободы, то эта маняпараша просто развалиться. Что мы и видили на практике в 20-21 веке.
>А как колхозник без образования будет управлять этим капиталом?
А как сейчас банкиры/фонды и акционеры (те же колхозники без образования) управляют капиталом ?
>Сосиализм и калмунизм обязательно должны быть тотлитарными помойками
Лол. Ебать ты промытый.
В первом мире (ЕС и США) - натуральный социализм, где от четверти до трети отчуждается в фонды общественного потребления напрямую (посмотри на налоговую нагрузку), а высокий налог на недвижку и льготы на модернизацию заставляют развивать производительные силы совершенно не рыночными способами.
Всем ссут в уши, что это не социализм в силу исторического противостояния с СССР, в РФ это подхватывают, чтоб не строить систему, как в первом мире - нужно будет делиться и быдлу власти отдать.
Они им не управляют.
То что сейчас жиды получили власть не значит, что страны первого мира стали странами первого мира из-за них. Опять грязноштан путает причину со следствием.