Команде ученых в Антарктике приключенцев в Долине Ледяного Ветра предстоит столкнуться с необъяснимым, чудовищным кошмаром. Отрезанные от всего света полярники приключенцы вступают в неравную схватку с неведомыми тварями, пробудившимися после тысячелетней спячки во льдах.
Старый тред >>1471612 (OP)
D&D 5e:
Книги на русском:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5831358
https://cloud.mail.ru/public/Ebfu/mrVyqHBJH
https://yadi.sk/d/a5crKd8wtf8pr
Книги на английском:
https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/5th%20Edition%20(5e)/
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4777783
Материалы Гильдии Мастеров: http://dmsguild.com
Заклинания в удобной форме: http://hardcodex.ru
Базы знаний:
https://5etools.com/5etools.html
https://www.dndbeyond.com
https://5e.tools/
https://www.dungeon.su/
D&D 3.5:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3134960
SRD: https://www.d20srd.org
База знаний (dndtools): http://dnd.arkalseif.info/dndtools/
D&D 4e:
Книги: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116830
Старые редакции и прочее:
https://thetrove.net/Books/Dungeons%20&%20Dragons/
Общее:
Материалы всех редакций на русском: https://yadi.sk/d/6eKA1noXfFoha
База данных Игроков и Мастеров: https://vk.com/vbazetrpg
Анон, планирую водить свой не!спеллджаммер, вращающийся вокруг полуофициальных миров из мотыги и фокусирующийся на космическом астральном пиратстве.
Можешь посоветовать какие-нибудь хоумбрю под это дело? Редакция пятая.
АДнДшные материалы по оригинальному спеллджаммеру смотрю, там много интересных вещей, но все же.
Во-первых, почитай сеттинг-книжки по мирам мотыги, если ещё не сделал. Они максимально унылы, на мой взгляд, но тебе могут пригодиться. Как минимум, там есть описания рас. Во-вторых, можешь полистать официальное приключение - Dungeon of the Mad Mage. Это мега-данж, на одном из уровней которого есть корабль из Спеллджаммера, управляемый капитаном-иллитидом. Уровень, кажется, тринадцатый. Сам я его читал бегло, но там может отыскаться что-то полезное для тебя. В-третьих, можешь взять правила морских путешествий и боёв из приключения Ghosts of Saltmarsh - они вряд ли удобны в чистом виде, так что будь готов перепилить их под себя, но это лучше, чем делать механику с нуля самому.
Сам я это не читал, но вдруг тебе что-то оттуда подойдёт, пятёрочное.
https://yadi.sk/i/tiu8SkKRhnLUxw
>почитай сеттинг-книжки по мирам мотыги
Прочел. Да и я их знаю более-менее, за всей этой кутерьмой с Боласом следил с самого начала.
>Dungeon of the Mad Mage
>корабль из Спеллджаммера, управляемый капитаном-иллитидом
Охохо, интересно, обязательно посмотрю, спасибо. Особенно учитывая что иллитиды будут важными шишками на местной Тортуге.
>правила морских путешествий и боёв из приключения Ghosts of Saltmarsh
Да, так и планирую сделать. Вообще изначально хотел водить именно это приключение, но что-то оно меня совершенно не впечатлило.
Все, кто от рождения одарен магией, имеют высокий стат харизмы: драконы, тифлинги, целестиалы. Где-то указывалось на то, что стат харизмы связан с магией?
И ещё: на днях листал пхб четвертой редакции, и там тифлинги имеют -2 к харизме. Почему?
Суть - хочу запилить свирепого дикаря, который будет жестоко и бескомпромиссно УНИЧТОЖАТЬ врага голыми руками. Например, попадается на пути враг маг какой-нибудь. Мой персонаж резко сближается с ним, кричит прямо в лицо НЕНАВИЖУ МАГОВ, ломает ему челюсть, что маг перестает произносить заклинания, затем бросает тщедушное тельце в тряпье с хабиба, ломая ему шею. Затем растаптывает ногой его череп так, что он лопается, как арбуз, берет труп и бросает в другого противника, сбивая его с ног. За кого можно запилить этого пышушего яростью зверя в dnd 5e?
>Варвар 3, путь Зверя из Арканы
Охуенно.
Только ДМ чому-то против того, чтобы мы брали классы и прочее откуда-либо кроме ПХБ - "Давайте пока поиграем по классическим правилам, а уж как-нибудь потооооом..."
Я даже не знаю, как его переубедить, чтобы такую мелочь взять, как путь варвара, которая больше на отыгрыш влияет, чем на что-то другое. Ведь в ПХБ полезет проверять при случае. А если не заметит и потом вскроется, то баттхерта не оберешься.
Сделай то же самое с корными монахом и варваром. Берешь вариантного хумана, на 1 уровне- берешь варвара со статами пикрелейтед и фит "крепкий" чтобы добить до 16 ловкость и получить по ней спас. Таким образом у тебя есть спасы по всем физическим параметрам и набор мейн стат 16-16-14. Дальше качаешь монаха как обычно. Да, гаччи-медведь не получается с силой-то 10, но зато крепкий жилистый как пантера нахуй, проворный что пиздец, порхаешь как бабочка развешивая двоечки. АС будет маловато, как и у любого монаха, но зато НР- просто до жопы, 15 на 1 уровне и резисты ко всему физическому урону (читай 30 эффективных НР).
Вот тебе спасибо, добрый дракон.
Пожалуй, сделаю джва варианта - вот этот, и с путем Зверя из арканы.
Предоставлю оба. Если ДМ не будет задницей, то пойду со Зверем. Если будет - то пойду по этому варианту.
Алсо, если брать 3 уровень варвара со Зверем и остальное в монка, то как лучше статы раскидать? Я пока не очень пропеллер в этом деле.
3-й уровень варвара это много, реально много. Ты просядешь с 5-го по 8й уровень из-за отсутствия второй атаки, я бы не советовал так глубоко в него уходить если игра планируется на 6-7х уровнях. По статам тебе надо иметь 16 или больше в ловкости и консте и как можно больше в мудрости, а уж как ты к этому придешь- не суть важно. Я рекомендовал бы брать варвара на 1-м уровне т.к. это +4 нр на халяву, но минус в том что ты размениваешь спас по ловкости на спас по телу, спас по ловкости обычно считается более полезным. Но у варвара 1-й уровень намного сильнее чем у монка, 1 первоуровневый бурбур в бою двух первоуровневых монков стоит.
Алсо могу предложить такой вариант раскладки стат. С ним можно взять себе фит "Убийца магов". Космический смысл следующий: когда кастер пытается произнести заклинание ты благодаря фиту можешь сделать атаку по реакции, а будучи монахом 5го уровня ты можешь его этой атакой оглушить. Это максимальное киберунижение кастеров, их даже любимый туманный шаг не спасет.
Борцуха слабоватый фит, у тебя как у монаха есть возможность ронять противника с ног (если ты взял единственно верный путь открытой ладони) которая дает все те же профиты что и борба, только гораздо удобнее. Из интересных фитов на монаха можно взять "подвижный"- ты и так быстр как пуля, а тут еще больше мобильности будет и на конкретно этот гибрид выносливый заебись будет- получаешь 2 доп НР за уровень, т.е. у тебя будет НР как будто у тебя 20 телосложения.
Да бонусного урона не будет, иначе этот билд был бы метой, лул. 2 использования ярости будет хватать если не использовать ее бездумно. Вообще прекол этого билда не только выживаемость от ярости, но и бездоспешная защита варвара, которая от консты работает. Обычный монах вынужден иметь консту 12-14 что в сочетании с невысоким ас и кхп 8 делает его ну очень тонким. 1 уровень варвара это такая заплаточка которая неплохо фиксит эту слабость почти не жертвуя уровнями монаха.
Еще вот что подумал- варвар может использовать щиты, а вот монк сразу теряет всю свою монковость (фичу martial arts) когда его экипирует, однаааако это не мешает тебе тратить ки за бонус экшен, а именно делать флурри или додж экшен. Возможно ты мог бы иметь при себе кулачный щиток-тарелочку, который можно экипировать (тратит экшен) если тебя совсем уж дико прессуют и надо продержаться до подмоги или вас обстреливают издали, например. Если экипировать щит и сделать додж бонусом ты получаешь 18 ас и все атаки по тебе идут с дизадвантагой плюс твоя монковская фича на отражение стрел никуда не пропадает. Можно очень неплохо танковать на этой хуйне. Но это я уже в теоретикрафт ударился.
Стоит ли описывать только внешний вид, как если бы они видели это впервые, или выдавать какую-то экспозицию, чтобы больше погрузить в мир?
Как вариант можно делать проверки на знание. Для местности и объектов на историю, для монстров - на выживание/историю.
Тем более все новички и рвутся в бой и могут не разобраться от чего лучше бежать сломя в голову, а постоянно подстраивать рояли в кустах, чтобы все не рипнулись не хочется.
Разумно выдавать экспозицию, нет никакого смысла в проработанном мире если он только у тебя в голове. Проверки могут давать дополнительную информацию, например описывая старый заброшенный монастырь ты можешь рассказать какой орден тут жил в какие года и какому богу они молились. Как давно он заброшен и что о нем ходит дурная слава.
Проверка истории скажет что экщюалли он когда-то был еще и лепрозорием, так что лучше там подозрительные наволочки и одеяла не лутать.
Проверка религии скажет что по канонам в таком монастыре алтарь должен находиться прямо от входа, часовня со склепом слева, а кельи-справа.
Бардовское знание скажет что по слухам тут похоронен знаменитый граф Жи Впердю, возможно вместе с его фамильным мечом "погибель орков".
А наличие в пати персонажа с бекграундом дворянин позволит кинуть знания (геральдика) и сказать что род жи впердю разорился еще лет 100 назад, а меч продали за долги, так что можно его не искать.
Как-то так.
Ну ёбана.
Ладно, хуй с ним, будем вот так.
1) Как мне визуализировать битвы армий. Например я хочу сделать осаду замка и там должно быть задействоано много солдад. Мне делать это в словеске или делать бой на час?
2) Я виде, что некоторые люди в битвах не используют поле. Это вообще как и есть ли смысл так делать?
>делать бой на час
Если сможешь сделать интересный бой на час - пожалуйста. Когда делаешь что-нибудь, помни - оно должно быть интересным, двигать сюжет, что-то привносить в ситуацию, а не быть гринданом для экспы. Это в диабло тебе не в облом пробежаться еще раз по уровню, чтобы левел апнуть, в днд это будет скучно.
Попробуй сделать словеску, но и чтобы персонажам стычка досталась. Опиши, как сталкиваются две армии, и что несколько солдат бегут к игрокам. Пусть они их раскидают, что-то произойдет, и двигай сюжет дальше. Очень хорошо, если эта маленькая стычка тоже будет что-то значить.
>некоторые люди в битвах не используют поле. Это вообще как и есть ли смысл так делать?
Я так делаю, когда тактика не важна. Например, игроки исследуют заброшенный коллектор, и одного затягивает под воду мертвяк, с которым они там под водой начинают копошиться. Остальные нихуя не видят, но хотят помочь.
Или игроки заходят в помещение с сырыми стенами и грязью на полу, ты даешь описание помещения, могут схематично себе накидать карту. ВНЕЗАПНО (tm) двери закрываются и помещение начинает затапливать вода. Игроки копошатся, пытаясь решить, как выбираться, при этом их сверху закидывает камнями гоблин какой-нибудь.
И там, и там клетка не нужна, это загадки по сути. Я просто заявляю ситуацию и дальше отыгрываем словеской, и это получается даже интереснее, чем ты фигурки на поле поставишь. С фигурками это было бы "подходеш @ бьёш", а когда игроки, особенно начинающие, не видят карту в клеточку, у них фантазия хоть как-то работать начинает.
Но вот на обычные бои я обычно ставлю боевую карту - пусть игроки реализуют все игровые механики, они же в том числе и кубики покидать пришли.
И еще у меня были загадки, основанные на карте - ловушки там на полу, проход надо найти, загадка с зеркалами, чтобы игроки с линейкой поползали и в комбинации поиграли и все такое - там я тоже карту рисовал и ставил, конечно же.
А есть еще ДМы, которые словеской все бои отыгрывают. Если им и игрокам норм, то тоже вполне себе вариант же.
Короче, сам смотри. Попробуй и так, и эдак. Главное, чтобы вам с игроками весело было собираться и проводить время вместе, все остальное по сравнению с этим вторично.
>>1476290
> в днд это будет скучно
Оговорюсь, что тут тоже смотря что игрокам нравится. Если они в днд пришли как в варгейминге кубы побросать и всем хорошо и весело, то почему бы и нет.
Я тебя предупрежу, что у тебя многое может пойти (и пойдет) не так, как ты это планируешь.
Вещи, которые тебе сейчас кажутся интересными и захватывающими, игроки не оценят. А какая-нибудь фигня, которую ты проходной делал, их зацепит и они там что-то заподозрят и захотят что-то расследовать, и будут разочарованы, если там ничего не окажется.
Если игроки что-то прям хотят сделать или у них возникла интересная идея - дай ее им реализовать, иначе загрустят. Они вправе участвовать в сюжете все-таки.
Короче, будь готов к неожиданностям, приготовься реагировать на интерес игроков или его отсутствие. Ты за игровым столом не столько хозяин положения, сколько тамада на свадьбе.
Вообще, если твой мастер всё таки разрешит арканы или хоумбрю, то вот на пике специально для тебя варвар.
> пытаюсь свой сеттинг делать и хотел с чего-то эпичного начать
Ох бой... Сил тебе и терпения.
Очень советую завести где-нибудь доску канбан, на том же trello, где записать все задачи и следить за их прогрессом.
Я когда сел писать свое, просто не понял, на какой кусок пирога замахнулся.
Если есть возможность взять какое-то готовое приключение, или части его, и подпилить для себя - сделай это, заклинаю.
Мне трех игр хватило, чтобы я надолго завязал не то, что с сеттингом, а со своими кампаниями.
Начал бодренько, слабал игру на первую сессию - нарратив, знакомство, социалочка, сюжетец.
Вторая сессия, идем в ПОДЗЕМЕЛЬЕ. Я думал, что сейчас-то попрет, но бои вышли какой-то хуитой, а сам данж оказался совсем не интересен игрокам. Тут я понял, что вместо игры сделал хуевый рассказ с унылыми боями.
Третья. Я попытался родить что-то получше. У меня даже чуток получилось вызвать наконец-то у игроков интерес в паре моментов, потому что я спиздил куски из официальных приключений. Но к этому моменту я уже не знал, что делать дальше, очень устал, полностью перегорел, и хотел только, чтобы это приключение закончилось. Собственно, на третьей сессии я его и завершил.
>Ровно в тот же день я понял за что парням с титульных листов деньги платят
Тысячу раз да. Я, наверное, отведу все официальные приключения, прежде чем еще хоть раз к чему-то своему вернусь. Пока веду, буду потихонечку пилить какой-нибудь лайтовый фановый ваншот по славянским сказкам с шутками про говно - к новому году управлюсь, может быть.
В одном из выпусков Unearthed Arcana были правила для сражений армиями, можешь глянуть:
https://yadi.sk/i/NP1EkZy1lNe-2w
От себя бы добавил, что если игроки не являются командирами или чем-то типа того, чтобы им было интересно управлять именно отрядами. Или они как-то еще будут вовлечены в битвы именно на уровне командования отрядами и кусками армий, то можно правила сражений приплести.
Если же это не надо, то и все эти лишние бросания кубов, в которых игроки даже участвовать не будут, а просто будут сидеть и смотреть, как ты сам с собой играешь в осаду, то они 100% заскучают. Если хочешь, чтобы им было интересно, то надо, чтобы они как-то командовали и от них что-то зависело или кто-то зависел. Но я бы на твоём месте сделал всё-таки более словесно-сюжетный вариант, особенно если ты начинающий мастер. Если хочешь вовлечь как-то игроков, то надо, чтобы они видели результаты их действий на тактическом уровне сражения. Можешь, они как-то помогут подготовиться к осаде. Если среди персонажей игроков есть воин-ветеран, то он может потренировать солдат. Если есть рога или следопыт, то может как-то поможет разведать. Если есть дварфы или какие инженеры, то они могут помочь и указать на слабые стороны замка, чтобы укрепить их, если они обороняются, или чтобы напасть там, если наоборот защищаются. Но опять же, заставлять их делать что-то подобное тоже не стоит. А вот если сами предложат что-то такое, то послушать и попробовать применить, а потом в ходе сражения описать, что действия персонажей действительно повлияли на ход сражения и описать им как. Такое им будет по душе.
Ну а во время самой осады просто несколько сцен с партией прогнать, как они участвуют в каких-то точках сражения. Только чтобы это было не просто "вы сражаетесь с врагами, также как и тысячи других людей вокруг", а чтобы в сражениях партии был какой-то больший смысл. Тут не дать прорвать оборону, там убить лазутчиков, которые хотят взорвать стену, вон там срочно сделать вылазку, чтобы разгромить магические требушеты. В общем, персонажи игроков - это не обычные рядовые, им по сюжету обязано вовлекаться во всякое экстраординарное, даже если это обычная битва армии на армию.
>Я виде, что некоторые люди в битвах не используют поле. Это вообще как и есть ли смысл так делать?
В прошлом треде эту тему обсуждали, можешь подробно там прочитать.
> Если среди персонажей игроков есть воин-ветеран, то он может потренировать солдат. Если есть рога или следопыт, то может как-то поможет разведать. Если есть дварфы или какие инженеры, то они могут помочь и указать на слабые стороны замка, чтобы укрепить их, если они обороняются, или чтобы напасть там, если наоборот защищаются
Кстати, да, можно же как в компутерных играх - пока армии копротивляются друг против друга, ГГ бегает катапульты заряжает/разряжает, подрывает стену, опускает мост, ломает замки на вратах, приканчивает вражеского боевого мамонта, захватывает в плен красного командира - короче, привносит свой вклад в битву, оказывающийся, тем не менее, решающим. При этом вокруг бушует кровопролитие - свистит шрапнель, разрываются фаерболлы, наших бравых героев так и пытается поглотить кровопролитная стихия обезумевшей в пылу битвы орды. Тут много чего навертеть можно.
Да, посмотрел Занатара - там про варианты персонажа. И я там у барба нашел то, что нужно, для своего Некалли. Он конечно, получится хорош для отыгрыша этого буйного дикаря, ломающего лица тем, что под руку попалось, но я уже сомневаюсь выборе чистого барба. Концептуально он получается 10/10, но игромеханически я от варвара, мне кажется, сильно заскучаю - он может бить, а может не бить, и... всё.
Барбомонк и в самом деле кажется более интересным выбором для игры - у него интересных фич больше. Он не такая губка для дамага, как чистый барб, но возможность выключать противника, ловить прожектайлы, скорость - все это игромеханически выглядит вкуснее, чем банально чистый урон и толстая шкура барба. Он проигрывает в уроне, так как не совсем оптимален и отстает на один уровень, но зато будет потолще чистого монка, и, мне кажется, это разумная цена для более интересной механики.
Я заморачиваюсь отыгрышем дикаря, но отыгрывать кого угодно и как угодно мне, по идее, вообще ничего не мешает. Ну будет этот дикарь у меня эксплуатировать класс монка. Получится воспитанный обезьянами драчун, который в годах уединения, скача по веткам в джунглях, познал способности своего тела, а потом спустился с гор в цивилизацию и стал этаким гением незамутненного разума, удивляя цивилизованных людей своими способностями и дикими замашками.
ДМ намекает, что неплохо было бы рогу в команду, но я пока выбираю. Вообще хотел визарда запилить, но партия и так из одних магических классов и ренджевиков состоит, я себя не буду чувствовать достаточно уникальным, так что виз откладывается на другой раз.
По моему мнению, более интересными и игромеханически (в бою и эксплоринге), и в плане отыгрыша, конечно, являются персонажи с магией, но я вот не успел себе оторвать лакомый кусочек на этот раз.
Чего хочу: интересного в бою персонажа, чтобы были интересные механики. Маги, вон, умеют реальность менять под свои нужды, а ты знай своей железной палкой маши да по щам получай.
Паладин.
Если тебе приятно смотреть на ебальники сопартийцев при виде твоих КУБОВ.
Чернокнижник пакта хексблейда, с договором меча и инвокациями на элдрич смайты.
Рейнджер дипсталкер.
Мистический рыцарь. Его легче всего сделать ситуативно непробиваемым, щит очень хорошая штука.
>интересного в бою персонажа, чтобы были интересные механики
Вор домушник, дополнительным действием можно творить всякое.
Бутыль масла под ноги врага, флакон алхимического огня под ноги врагу, дымовая шашка под ноги себе. Расширенный вариант, расстегнуть пояс ловкостью рук у врага в штанах, украсть в бою мешочек компонентов у мага.
Отдельно стоит поговорить про зелья, эррата запрещает использовать их дополнительным действием, но спроси у мастера как он к этому относится.
Отдельное извращение, вор 3, варлок 2 далее вор.
Маска множества лиц ситуативно сделает тебя Богом ассасинейшена. Или воровства.
Пиковое извращение, Мастер войны 3/далее вор фехтовальщик. Ради абуза контратаки.
Новый бард с кубами вхохновения на атаку может быть забавен, а может и нет.
Ну и Ронин как он есть воин самурай 3/вор все остальное.
Скаут очень хороший ворья с арбалетами
>на днях листал пхб четвертой редакции, и там тифлинги имеют -2 к харизме
в 4ке вообще нету минусов к статам у рас
На данный момент клирик, рейнджер, друль. И я четвертый буду. Мб пятый подключится, но он хз кто будет.
Алсо, я уже как-то охладел к магу, хочу милишника. Дрочево с магией на потом оставлю, хочу кого-то, имеющего 100% аптайм. Все эти "пукнуть раз в день" вообще меня раздражают, что в компутерных играх, что в настолках - я от них нервничать начинаю. Когда они есть, нервоз потому что "надо правильно применить", "сейчас тот момент или еще нет?", "а вдруг до следующего отдыха донесу и не применю". А когда их нет "вот блядь без заклов остался", "а вдруг зря применил и впереди еще более сложная ебака или ситуация", "скорее бы отдых". Ну его на хуй, нервы дороже - мне куда более импонирует быть "всегда готовым" персонажем.
Хотя нет, не вспомню. Там просто вспоминать нечего, просто берёшь на пятом уровне элдрич смайт. На втором, дьявольский взгляд и я взял фальшивую жизнь.
На десятом жаждущий клинок.
Урон все равно будет приличный, плюс какая никакая кастовалка. Которую ты впрочем всю будешь вбивать во врага смайтами.
Рога даёт ровный, стабильный урон. Практически любой рога способен создать ситуацию дающую сник атаку, вне зависимости от действий партии.
Общий вариант, бонусным действием заявляешь что спрятался, перебиваешь пассивную внимательность цели броском скрытности и всаживаешь в нее болт/стрелу.
Фехтовальщик вообще всегда снику вламывает, разве что если его самого не окружили и не провалили.
Домушник доп действием творит всякое вышеописанное говно.
Ассасин, теоретически вносит самый адовый дамаг, но зависит от мастера.
Мистический вор не знаю, даже теорию не читал.
Два уровня мага войны.
Бонус +4 к спасброскам реакцией и + интеллект к инициативе на дороге не валяются.
Минус, синергия у него толком только с элдрич кнайтом а это все таки на два уровня отдаляет дополнительную атаку.
Два уровня колдуна теней. Дарквижен и возможность остаться в одном хите перебросив сложность. Я подумывал о таком варианте для хексблейда полуорка. Плюс пара спеллслотов опять же, и пара сорцер пойнтов.
Если жадничать то хватит и одного, черт с ними с сорцер пойнтами мы за инвокациями пришли.
Жрец кузни, фуловый.
Наверно самый бронированный мужик в округе, шарик чистой стали катающийся по данжу.
Фехтовальщик 3/Хексблейд все прочее. Ради инициативы от харизмы. Плюс немного сник атаки. Но элдрич смайт отбрасывается хуй знает куда, не буду даже вспоминать зависят инвокации от уровня персонажа или класса, все равно слишком далеко.
Но все же, если ты хочешь хорошей, яростной, безумной НОВЫ, то тебе или в паладины или в хексблейды. Если более ровной игры, элдрич кнайт или фехтовальщик.
>Практически любой рога способен создать ситуацию дающую сник атаку, вне зависимости от действий партии. Общий вариант, бонусным действием заявляешь что спрятался, перебиваешь пассивную внимательность цели броском скрытности и всаживаешь в нее болт/стрелу.
Всегда угорал с этой костыльной хуйни, разгар битвы, действия измеряются в секундах, а рога, блядь, прячется у всех на глазах за шторой в анале где угодно, чтоб сник-хуик прокнул.
Они у меня людей похищали, воровали, грабили и убивали. А я по дурости бросал кубик или просил их это сделать. чтобы следов не оставить. В итоге они выходили сухими из воды. Так что я сам себя в ловушку загнал, ибо не знаю как привлечь их за прошлые преступления они в основном бомжей, обычных горожан и всяких бандитов убивали, за которыми никто не придёт. А они в большом городе, где могут долго скрываться. И я чувствую, что на следующей сессии они это продолжат. Стоит потакать их желаниям? Или осадить? Просто я не хочу вариант "вы наследили и вас нашли стражники, вам всем пиздец".
>Шаг в сторону и все.
Ну ващет так скрытность не работает. Вернее работает у очень либеральных мастеров. За исключением эльфов, которые умеют прятаться в теньке и карланов, которые могут прятаться за другими персонажами, обычно для того чтоб скрыться надо для начала выйти из зоны видимости противника.
Даже наверное лучше, чем стандартный латник с двуручником/щитом и молотком.
Обьяви их в розыск. Развесь объявления о награде. Они пришли в свою таверну а там толпы стражи, хозяин в кандалах, а их шмотки конфискованны.
Пусть их травят собаками и варгами. Пусть по их следу идут демоны тени, импы, кенку, пусть ворота города захлопнутся, пусть каждый житель и ребёнок и последний червяк будет готов их заложить.
И когда они будут загнананы в угол, в самом мрачном углу забого задрипанного склада, пусть зажжется свеча. Пусть раскурится сигара. Пусть импозантный мужчина, седой, морщинистый, но сохранивший форму опытного бойца предложит им шанс.
Награда, все будет забыто.
А если они не согласны, что же, вся стража, все охотники за головами и половина гильдии убийц уже здесь.
>людей похищали, воровали, грабили и убивали
>они в основном бомжей, обычных горожан и всяких бандитов убивали
>что делать
Традиционный пункт номер 0: Ты с игроками говорил, спрашивал почему они это делают? Поговори, возможно вслух скажи им что тебе неприятно когда они так делают.
Что делать - варианты есть разные.
Можно плясать от логики сеттинга. Как твой сеттинг реагирует на НАСТОЛЬКО асоциальные элементы? Кто защищает обычных граждан? Бомжей? Бандитов? Если бомжей крышует гильдия нищих, у бандитов своя мафия, а страже не насрать на обывателей, то покажи что они их ищут, может даже на время объединяются чтобы дать отпор партии. Есть ли у них доступ к заклинаниям? Если да - какого круга? Разговор с мертвыми, дивинация, скрай - все это очень полезно. Есть ли у этих организаций противники? Если да - не западло ли им будет предложить партии крышу даже если они просто хотят подбить их на еще парочку дерзких вылазок, а потом тупо кинут их?
Можно плясать от того, что ты хочешь видеть на игре. Хочешь чтобы они были героями? Ну замети как-нибудь под ковер убийство обычных граждан и аккуратно выведи на первый план убийство бандитов. Пусть за ними гоняются бандиты, помогает стража, к бандитам присоединятся культисты и дальше пошло-поехало. Короче поиграйся с акцентами и постарайся дать им нпц, которые почему-то очень к ним расположены и всячески добровольно хотят помочь.
Вот таких >>1476539-личей, которые предлагают сразу игроков задушить, не слушай. А вот этот >>1476543-дракон уже дело говорит.
Подумай, как вообще в твоём сеттинге мир реагирует на действия их последствий. Если начали пропадать и погибать граждане, то даже если они ноунеймы, но погибло в три раза больше, чем обычно, то кто-то явно может что-то начать вынюхивать. Для начала можешь намекнуть игрокам через объявления и слухи, что власти считают, что в городе орудует банда новая, что увеличили патрули стражников, что разнюхивают, расспрашивают, кто это может быть, собирают инфу про твоих пока еще не раскрытых "героев". Если они продолжат свои действия бандитсткие, то соответственно и мир будет реагировать тоже - могут уже прибегнуть к магии и заклинаниям, которые анон выше написал.
Я правильно понял, что это тред пригоден для бесед по ДнД в принципе, а не только по этому приключению?
Мимо ДнД нуб
Я правильно понял, что до того, как ты обсудил детали будущей игры с ДМ, то создавать перса глупо, т.к. рискуешь, например, оказаться лауфул-гудом в компании злых ехидных тифлингов, занимающихся анал-карнавалом?
Да, это общий ДнД-тред, тут ты можешь спрашивать про приключения, про правила, про лор, про редакции и т.п.
>>1476552
Не глупо, но слегка рискованно. Если у тебя есть какой-то конкретный образ персонажа и ты его сделал и хочешь играть именно им, то можешь и играть им, даже если он единственный гуд в компании злодеев, только тогда продумай, как играть так, чтобы не портить игру остальным и себе. И это может быть сложно. Энивэй, всегда будет лучше сначала поговорить, кто кем хочет играть и во что все хотят играть, и всё-таки уже от этого отталкиваться.
> так скрытность не работает
Ты не застревай на названии способности, а ее описание и как она работает.
Скрытная атака в 5е - это не исчезающий посреди лысой горы рога, и не вылетающая в разгар боя из ниоткуда стрела, а нанесение дополнительного удара разбойником, использующим свое преимущество в бою и отвлечение противника. Борьба противника сразу с несколькими противниками, негативный эффект, финты и обманное движение фехтовальщика - все это дает адвантагу и триггерит дополнительную атаку, названную "скрытной".
Разумеется, скрытной атакой может быть и непосредственно атака из-за шторы.
Алсо, охуеть народ играет, читая только названия способностей. Хотя ничего удивительно - большинство народа и ИРЛ дальше заголовков газет не уходит.
>что делать когда игроки эталонные мордерхобо?
Это чему-то мешает? Игроки намеренно делают это, чтобы порофлить над тобой, сломать игру, нассать на стол и уйти? Если нет, то как бы очевидно, что вот такой игры они и хотят. Тогда тут получаешься один ты, который не хочет вести злую кампанию с антигероями.
Что делать? Подыгрывай.
У фантомов — «Стойкий»
http://dm-stuff.ru/feat-catalog/tough
> Тем более все новички и рвутся в бой и могут не разобраться от чего лучше бежать сломя в голову, а постоянно подстраивать рояли в кустах, чтобы все не рипнулись не хочется.
Опиздюль их пару раз какими-нибудь гоблинами-работорговцами, от которых они смогут попытаться убежать
>>1476611
Дак про калдуна и слова не было, он особенный в этом плане
>>1476608
У моих такого не бывает, ибо враги не тупые и могут отпиздить первым визарда, или врассыпную от фаербола убежать.
>>1476607
Всем не кастерам нормально, что я их закидываю боёвками, хотя скорее не фул кастерам тоже норм, типо друдика и варлока, а вот сорка прям страдает и пытается опиздюлить всех заговорами, ибо ячейки кончились
>сорка прям страдает и пытается опиздюлить всех заговорами, ибо ячейки кончились
Лучшее, что сорк может сделать на поле боя, если не в кого кинуть фаербол - это бафф союзников и дебафф противников. Хаста на двоих союзников или изгнание на босса в толпе миньонов - это больший вклад в победу чем попукивать кантрипами, а стоит всего 1 ячейку.
Для качественных попукиваний кантрипами лучше взять сорлока.
Ну и прошу с описанием, зачем то и это брать и как работать будет.
Ты может ещё против полёта ааракокр умеешь бороться?
Если хочешь большой АС, то бери клерика-кузни-дварфа, скажи, что по предыстории захуярил себе броник +1 и щиток +1, до боя кладёшь на всё это добро благословение, латник и всё, хуй кто пробьёт
А ещё лучше взять война или паладина со стилем на +1 к кд
Тогда это примерно 24 кд будет
Ну смотри
Против дальников особых защитных тактик нет, кроме кд, укрытия или в твоём случае ты вполне сможешь добежать до лучника и вломить ему, или же дострелять из лучка в скрытности.
Что до кузни, то тут ладно, 23 кд + кому-то из своих сделаешь получше броню или меч.
Это не важно, я не помню прописанные характеристики из книги мастера, и где там они ещё были, но если надо с мастером договоримся в этом вопросе легко. Тем более там фиты есть которые забивают на легкость оружия и на перезарядку.
>>1476677
Обычный мир играем, но с легкостью можем туда и бластеры эббероновские/самопальные завезти в виде артефактов прошлого.
Просто хочется всеми возможными фитами и стилями обмазаться и с двух стволов шмалять либо в мультиклассированных визарде, либо чародее, либо мультиклассированного монка взять и тут уже будет что-то типа эквилибриума. А просто чемпиона брать с двумя стилями я боюсь головой от скуки поехать, как его обычно описывают.
Во-первых, я прошу не тащить бытовую логику в правила. А то я вот допустим не понимаю как полуорк от дезинтегрейшена расовой абилкой спасается, и что?
Во-вторых, анон вон приводил в пример эквилибриум. Так что представь себе что дуалвилдер с арбалетами бластерами просто научился хорошо уклоняться, раз руки заняты.
Что мешает либо сделать так чтобы он был силен в других аспектах боя? Что мешает сделать чтобы он был силен в этом же аспекте боя, просто не так как он об этом думает? Что мешает сделать убогого персонажа в боевке, но полезным в социалке, либо попросту забавным для группы (если ты играешь с друзьями, которые тебя понимают, а не душными ебанами)? Зачем какие-то там проекции подрубать про "пойдешь жаловаться, ибо я бы пошел жаловаться, так как я максималист, значит и ты тоже"?
>You gain a +1 bonus to AC while you are wielding a separate melee weapon in each hand.
>You can use two-weapon fighting even when the one-handed melee weapons you are wielding aren't light.
>You can draw or stow two one•handed weapons when you would normally be able to draw or stow only one.
Уточнение есть, но позже. Вот третий пункт с одноручными арбалетами работает.
Неа, это не совсем бытовая логика и духота, это просто тупо, так как логического объясения нет.
>>1476706
Дурачек, я знаю, что такое КД и могу представить, что монк просто предвидит удары своей мудростью и лучше уворачивается. Или ты мне ещё за ловкость пояснять будешь? >>1476709
От части, но 90% логически объясняеться.
А не как один из моих знакомых повысил цены на все товары в мире просто умножив их на 5? Спросил почему, а он "Инфляции",позже отменил, поняв, что только услажнил жизнь игроков, ничего не придав миру.
> не знаю как привлечь их за прошлые преступления
Ревенант тебе в руки
http://dm-stuff.ru/creature-catalog/revenant
Пусть их найдет гильдия говна, выведут на ринг и скажут ебошьтесь, пока один из вас не подохнет, либо пока один из вас не останется жить, либо просто половина подохнуть должна, пусть дерутся как тараканы за свою жизнь, ну и отобрать шмоток немного с деньгами.
Как можно сделать 8 выстрелов из тяжёлого арбалета за 6 секунд?
Как можно увернуться и без единой царапины выйти из под взрыва у себя под ногами?
Почему великан должен душить гоблина несколько минут?
Как обычный человек выдерживает несколько ударов секиры по телу?
Как можно бить с помощью харизмы и мудрости?
А тебя не смущает что с этим фитом можно парировать двумя кувалдами? Не смущает что монковская мудрость и предвидение, выключаются, как только монк берет даже маленький кулачковый щит? В днд очень много условностей, их просто надо принять. Воин с двумя саблями ловко парирует, с двумя молотами - отпугивает врагов своей агрессивностью, с двумя арбалетами просто ловко уворачивается, заставляя незадачливого атакующего думать как бы не словить стрелу в упорхотя как мы уже выяснили RAW это не так.
Два чая, визарда из редакции в редакцию нерфят а он один хуй все разъебывает на средне-высоких левелах, так что остальная пати сзади идет и лут собирает.
https://www.youtube.com/watch?v=Xi_hcwB8i64
>по предыстории захуярил себе броник +1 и щиток +1
>по предыстории два редких магических предмета
Ты там охуел что ли? Или ты персонажа 17+ уровня создаёшь в высокомагической кампании? А богом твой персонаж по предыстории случайно не является?
Ни один адекватный мастер такого персонажа в игру не пустит, если у него не будет особых причин это делать.
Почему именно волшебника? Если уж вы добавляете бластеры, можно и перераспределить заклинания между классами, чтобы все заклинатели так могли делать. Ну или своих заклинаний добавить.
Следопыт
http://dm-stuff.ru/spell-catalog/lightning_arrow
http://dm-stuff.ru/spell-catalog/cordon_of_arrows
Паладин, Изобретатель
http://dm-stuff.ru/spell-catalog/elemental_weapon
Почти кто угодно
http://dm-stuff.ru/spell-catalog/flame_arrows
Нихуя ты шизоид убермаргинальный
Уважение за такой шиза-билд
Монах часто падает, в том числе когда пользуется медленным падением. Если он хотя 1 урона от падения получает — то падает на жопу, а не на ноги. А потом вставать надо.
> А что мешает бросить противника с крыши БЕЗ СЕБЯ?
Это тупо эффективнее (одна проверка вместо двух), да и эффектнее.
> бросить противника с крыши БЕЗ СЕБЯ
1. Схватить его (соревнование №1).
2. Дотащить его до края.
3. Отпустить на краю.
4. Толкнуть вниз (соревнование №2).
> хватаю и прыгаю с противником с крыши
1. Схватить его (соревнование №1).
2. Дотащить его до края и спрыгнуть вниз.
Добро пожаловать в >>1414129 (OP) этот и >>1452332 (OP) этот тред.
>>1476702
Тащемта все просто. Берешь и ставишь:D
Можно навасянить какие-нибудь окованные подзалупным железом арбалеты и принимать удар на них.
>>1476754
чтоб не летали
>уебать каким-нибудь кантипом с кулака,
Сорт оф монах солнечной души.
Но вот тут мне подумалось, поясните драконы.
Есть варвар Зверя из Арканы, который отращивать когти, считающие я натурал веапон.
Есть фит, маджик инициэйт, дающий один слот заклинания первого уровня и пару кантрипов.
А теперь, милишные кантрипы а-ля зелёное пламя сочетаются с натуральным оружием этого варвара?
С этим связана забавная фигня. Ты можешь сделать глупого визарда, но ты не можешь мультиклассировать из глупого визарда.
Этот визард буквально слишком глуп для того, чтобы понять, что путь магии не для него.
Он может докачаться до 20 уровня и узнать заклинания 9 круга, но он не может пойти по более подходящему пути, например воина.
Норм подкласс артишока для билда опиздюливания кулаками и захватов?
Вот есть сеть. Она не наносит урона, но написано что если наносить удар в ближнем бою дальнобойным оружием, то урон будет 1д4. Получается выгоднее пиздить сетью в мили? Или это так не работает?
Есть заговор громовой клинок. Там в качестве каста, нужно нанести удар оружием. Но делать пыщ пыщ магией надо исходя из характеристики кастера. Так какой мне модификатор для атаки использовать?
Могу ли я взять в захват врага и пиздить им другого? Если да, то оба противника получат урон?
Если ты взял только фокусировку, а заклинание требует материальный компонент, то сосешь бибу?
У паладинов и жрецов их фокусировка может быть на щите. Значит ли это, что они могут кастить без свободной руки?
Опять же, работает ли черта меткий стрелок на +10 урона, если я совершаю атаку дальнобойным оружием в ближнем бою?
>Вот есть сеть. Она не наносит урона, но написано что если наносить удар в ближнем бою дальнобойным оружием, то урон будет 1д4. Получается выгоднее пиздить сетью в мили? Или это так не работает?
Получается что так, но сеть же не для урона использую, не?
>Есть заговор громовой клинок. Там в качестве каста, нужно нанести удар оружием. Но делать пыщ пыщ магией надо исходя из характеристики кастера. Так какой мне модификатор для атаки использовать?
Ловкость/силу. Но можно наебать систему и использовать друидский кантрип shillelagh
>Могу ли я взять в захват врага и пиздить им другого? Если да, то оба противника получат урон?
Вообще нет, но UP TO DM.
>Если ты взял только фокусировку, а заклинание требует материальный компонент, то сосешь бибу?
Фокусировка заменяет большинство компонентов, вроде все кроме тех у которых есть цена.
>У паладинов и жрецов их фокусировка может быть на щите. Значит ли это, что они могут кастить без свободной руки?
Нет, но технически они могут ронять оружие, делать каст и поднимать его за 1 бесплатное взаимодействие с предметом, так что считай что могут. Плюс есть мастхевный фит "боевой заклинатель" который это мандение устраняет.
>Опять же, работает ли черта меткий стрелок на +10 урона, если я совершаю атаку дальнобойным оружием в ближнем бою?
Работает, если прямо не сказано обратное.
>Опять же, работает ли черта меткий стрелок на +10 урона, если я совершаю атаку дальнобойным оружием в ближнем бою?
>Работает, если прямо не сказано обратное.
Бля, я сходу и не понял что ты имеешь ввиду луком по башке пиздить наркоман, нет тогда не работает конечно.
>Но делать пыщ пыщ магией надо исходя из характеристики кастера. Так какой мне модификатор для атаки использовать?
Сила/ловкость. Громовой клинок полностью независим от заклинательной характеристики. У клинка зеленого пламени от неё зависит только вторичный дамаг, по дополнительной цели.
>>1476914
А какие стандартные классы без мультиклассирования самые сломанные?
Интересует
а) боевка (мили)
б) исследование, социалка, утилити - короче, куча всяких умений и способностей, чтобы персонаж не выдавал особенно lgc? но сиял во всем остальном.
Я не про сочетание всего этого в одном персонаже, интересно про разные узнать.
Алсо, что вообще в игре интереснее по итогу - дамаг вваливать оптимизированным персонажем или всяческие остальные полезности? Я просто не особенно опытный в этом плане, поэтому сейчас не могу с персонажем определиться.
Рога-табакси-дуэлянт-чужеземец или любая другая предыстория, типо урбан хантерана 10лв
Романсит всё, что двигается хлеще, чем бард, мастер на все руки с 10 профишиенсов 4 НЕЕБАТЬСЯ ЭКСПЕРТИЗАМИ и воровскими инструментами, что способны взломать даже пизду твоей мамке.
В дпс плане - хексблейд
Видимо, пока на игру не приду, не узнаю.
Ну, там же в закле сказано, что ты можешь пройти проверку анализа против закл способности, а в мире с магиейя думаю при прикосновении уж точно бы запалил что-то
Я бы как ДМ, если бы мои игроки докаснулись бы до части непися под маскировкой, до попросил бы тех, кто коснулся кинуть на анализ.
Зависит от твоих предпочтений и от твоего ДМа. Быть боевиком типа воина-чемпиона который может бить а может не бить на игре где вы 2 сессии занимаетесь детективом в городе может быть тухло, ровно как и бардом балагуром-пиздаболом на все руки мастером в гробнице темной тьмы, где только нежить и ловушки.
Одно могу сказать точно- клириком быть уныло всегда.
>>1477033
>>1477039
Хм, тут подумал, походу надо брать высшего эльфа, старого ворчливого мудака, он будет как раз связан с моим нынешним персонажем бардом через предысторию, он ему в вузе магию преподавал, а на вручении диплома они пересрались, потому что барда застукали с внучкой препода, полуэльфийкой.
Будет мерзеконький персонаж с трагичной историей, которая всплывет не сразу.
Уходишь от погони. Сворачивая за угол принимаешь облик бомжа Вани.
Дополнительным действием используешь предмет из набора маскировки, склянка с концентрированной мочей кошки.
Валишся на землю и проигрываешь с даунов преследователей.
Меняешь облик на внешность противника гуманоида и просачиваешься сквозь охрану как лёгкий ветерок.
И так далее.
Призрачные видения тоже ебучий пиздец, включая то что это бесплатное полное укрытие.
В целом да.
Но пятёрка чем хороша, чистый класс не будет сосать. Кроме варианта рейнжера бистмастера, хех.
Бери паладина, не ошибешься. Кастовалка, хил, смайт, всегда будешь полезен.
Хексблейд в принципе тоже, благо первые две инвокаций могут быть любыми, тебе из обязательного надо помнить только что договор только клинка и на пятом уровне третья инвокация это элдрич смайт.
А так можно и элдрич бласт усилить. Или взять глаза дьявола и глаза на детект мэджик. Или глаза чтеца.
Или те же Призрачные видения, пустить чуть впереди группы иллюзию приключенца бывает полезно. Создать иллюзию огня на пути врагов, или наоборот замаскировать капкан иллюзией.
Какие персонажи игр, книг, кинца тебе особенно привлекательны? Можно от этого сплясать.
Клятва древних достаточно мягкая.
И по моему мы стали забывать про главный плюс паладинов.
ЕБУЧИЙ ПАФОСНЫЙ ПАФОС Я СЕЙЧАС ОТСМАЙТЧУ ТЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ
Как проявляется влияние Груумша на полуорков? Типа если на базаре какая-нибудь баба Срака говорит, что тебя надо сжечь живьём, то Мастер может попросить кинуть проверку на Волю, чтобы узнать, смог ли ты сдержаться или ВЗЯЛ И УЕБАЛ? И достаточно ли веская причина для мировоззрения хэотик-гуд для полуорка что воспитывавший его вместо родителей воин, живший на засечной черте, куда после уничтожения родной деревни наш герой сбежал, учил его всяким доблестям и теперь полуорк, для которого его учитель огромный авторитет, пойдя по дороге приключений стремится вести себя как Настоящий Воинтм, образ которого ему создал его наставник?
Чтобы пройти проверку Анализа, надо присмотреться внимательно, проанализировать и всё такое. Ты часто делаешь это в реальной жизни? И ты всегда и с каждым внимательно следишь за всем при рукопожатии, а не на похуе делаешь, лишь бы уже рукопожаться?
>>1476947
Эх, вот в 3.5 маскировка была заебенная, заклинание было не такое слабой, мой любимый чар в 3.5 был заточен под многоликость и творил всякое.
Ох, поехавший, опять ты вылез. Логика у него не логика, днд - сплошь абстракция и полностью оторвана от реального мира.
Я согласен, что ДнД не копирует полностью реальный мир и притягивать законы физики и химии - бред. Но вот ты, конкретно ты, передёргиваешь ровно в обратную сторону и тоже звучишь бредово. Истина посередине, а с тобой спорить я ебал.
>Вот ты при входе в заброшку осматриваешь её на ловушки и "сокровища"?
Во-первых, когда я захожу в заброшу, я смотрю под ноги и во все стороны и концентрируюсь больше обычного, потому что это объект повышенной опасности - там больше шанс как в говно наступить, так и что на тебя кирпич упадёт. Общение же с каким-то человеком не требует такой концентрации, если только ты не какой-нибудь забитый хикка.
Во-вторых, то, что ты описал, не делает и среднестатистический непись дженерик мира. Или по-твоему обычный крестьянин, заходя в свой амбар, проверяет его на ловушки и сокровища? Ты совсем поехавший? Или купец какой или мельник по-твоему везде ищут сокровища и ловушки? Ты совсем поехавший?
Анализ на маску лиц, это не столько ощупывание сколько подозрение что этот персонаж сейчас здесь не должен находится. Если под маской вас начали щупать, значит что то уже пошло не так.
Атака — это когда ты к20 на попадание кидаешь.
Мистический заряд — да, это атака заклинанием.
Погребальный звон — нет, это испытание для цели.
Клинок зелёного пламени — нет, это атака оружием (это написано в описании заклинания).
Первобытная дикость — да, это рукопашная атака заклинанием (это написано в описании заклинания).
Чому тут нет про арлекина, я тупой, или да?
Про какого арлекина - артифайсера, может? Про него там есть краткая врезка, где его техномагом называют, лол. А вообще, это же книжка, написанная в отрыве от редакций дынды, чисто для ознакомления с реалиями сеттинга. Если тебе нужны именно правила - читай Eberron: Rising from the Last War.
>Что мешает отбивать удары и стрелы двумя арбалетами?
Отсутствие предназначенных для этого поверхностей.
>Как можно сделать 8 выстрелов из тяжёлого арбалета за 6 секунд?
Очень быстро, но вообще у персонажей 20 уровня много впечатляющих и невероятных способностей.
>Как можно увернуться и без единой царапины выйти из под взрыва у себя под ногами?
Буквально чудом.
>Почему великан должен душить гоблина несколько минут?
Почему должен? Раскрой вопрос.
>Как обычный человек выдерживает несколько ударов секиры по телу?
Обычный человек и не выдерживает, картинку прилагаю.
>Как можно бить с помощью харизмы и мудрости?
Как в уся.
>Есть заговор громовой клинок. Там в качестве каста, нужно нанести удар оружием. Но делать пыщ пыщ магией надо исходя из характеристики кастера. Так какой мне модификатор для атаки использовать?
Нет такой механики как «пыщ-пыщ».
Есть заклинания, которые требуют броска атаки. Как это понять? Это написано в их тексте.
Например, текст Огненного снаряда гласит: «Совершите по цели дальнобойную атаку заклинанием». Это значит что ты кидаешь к20 и добавляешь к нему бонус атаки заклинаниями — бонус мастерства + модификатор заклинательной характеристики.
А вот текст Громового Клинка гласит: «сделать рукопашную атаку оружием». Это значит что ты кидаешь к20 и добавляешь к нему бонус атаки оружием — бонус мастерства + модификатор Силы (или Ловкости, если оружие фехтовальное).
Поэтому Громовой клинок не имеет никакого отношения к заклинательной характеристике.
> Могу ли я взять в захват врага
Да
>и пиздить им другого?
RAW — нет, драться можно только объектами. Трупом противника, например.
Но на практике — на усмотрение мастера. Я, например, это разрешаю, потому что это весело.
Нодаже в этом случае ты должен быть способен его поднять (его вес со всем его снаряжением и вес всего твоего снаряжения вместе не должны превышать твою грузоподъёмность (Сила × 15). Вес монстров нигде не прописан, поэтому это зависит от мастера.
>Если да, то оба противника получат урон?
RAW нет, потому что схваченный противник считается импровизированным оружием, а оружие урона не получает, иначе бы всё оружие быстро ломалось.
Но я тут тоже разрешаю получать урон обоим, но пополам, чтобы это не абузили.
>Если ты взял только фокусировку, а заклинание требует материальный компонент, то сосешь бибу?
Фокусировка как раз и заменяет материальный компонент, если у него не указана цена. Если цена указана — то да, сосёшь бибу.
Зачем так сделано? Чтобы мастер мог контролировать использование игроками потенциально проблемных для сюжета заклинаний, не позволяя получить их компоненты, если ему это сейчас будет мешать.
>У паладинов и жрецов их фокусировка может быть на щите.
Да.
>Значит ли это, что они могут кастить без свободной руки?
Нет, это никак не связано, если отдельно не обговорено.
>Опять же, работает ли черта меткий стрелок на +10 урона, если я совершаю атаку дальнобойным оружием в ближнем бою?
Нет, потому что в тексте написано про дальнобойную атаку «Before you make a ranged attack with a ranged weapon»
а)когда чисто на кантрипах
б)в течении дня
в)бурстом
А ещё, это правда, что я могу чародея альтернативно сделать так, чтобы у него урон от интеллекта считался, а не от харизмы?
Принципиальной разницы нет.
Волшебник более универсальный, чародей более узкоспециализированный.
Волшебнику доступно больше заклинаний, он может получать новые просто из книг и свитков, и менять весь список каждый день.
Чародей меняет только 1 заклинание в уровень (в день, если играть с арканой), не может находить новые в приключениях, ему доступно меньше заклинаний. Но чародей знает свои заклинания так хорошо, что может их переделывать на лету — раздваивать, ускорять, скрывать и делать прочую метамагию.
>друль, ренджер, жрец
Этим диким кексам нужен партийный фейс с высокой харизмой который будет социалку тянуть. Соответственно бард, сорк, паладин, варлок- твой выбор. Сделать персонажа который совсем сосал бы в бою в 5е очень сложно, это разве что ПХБшный рейнджер-бистмастер может.
Может, лучше забить на стереотип компьютерных игр и не пытаться составить "сбалансированную" пати? Но если хочешь прям собственную нишу какую-то - бери рукопашника. Это тебе мастер намекал, что лучше бы взять плута? Хуй ему в нос - бери паладина. Разъёбывай врагов смайтами, сияй улыбкой в социалке, будь паладином той же веры, что и партийный жрец и корешись с ним - ну, или веди религиозные дискуссии с друидом на привале. Базарю, ещё захочешь.
Для меня интересным будет такой персонаж: кастер (пока не решил интовый, или харизмовый, но скорее всего придется интового брать для команды), у которого фокусировкой я возьму ванду и превращу её в бластер/бластеры, всю магию буду вышмаливать как бы из бластера, поэтому я высматриваю что лучше всего будет смотреться в таком антураже, рассматриваю ВСЕ варианты. Пока вот мнусь в выборе между артиллеристом, визардом, сорком и локом. У каждого из них есть то что мне нравится и то что не нравится. Но в целом я бы весьма пофапал на циферки урона.
Затем что у неё дистанция 5/15. На нормальной дистанции ты будешь ловить помеху, так как враг в пяти футах от тебя. На максимальной дистанции тоже помеха. Так что да, выгоднее использовать сеть в ближнем бою.
>>1477194
>Отсутствие предназначенных для этого поверхностей.
Ну, арбалет довольно толстая вещь, так что можно наверняка отбить им пару ударов но потом стрелять из него наверняка нельзя будет. Однако да, по правилам нельзя, но тут чел про логику задвигал. Мечом так то тоже старались удары не отбивать в реальный жизни, потому что ЛОГИКА. Копьями тоже парировать сложно.
>Очень быстро
Я хотел бы посмотреть как сделать хотя бы 2 выстрела за 6 секунд.
>Буквально чудом.
Не чудом, а невероятным уклонением. Однако нашего логического анона это не смущает.
>Почему должен? Раскрой вопрос
Тут раньше возникало обсуждение, что удушение будет производиться в течении минут, равным 1+мод телосложения или как то так, ибо по правилам, существа могут столько обходится без воздуха.
>Обычный человек и не выдерживает, картинку прилагаю
Ну так если это воин высокого уровня, то он также обычный человек.
>Как в уся
А это я не понял.
Первый уровень сорк ради спаса конституции.
Всего 2 или 3 уровня варлока, остальные сорка. Второй уровень варлока обязателен, третий даёт слоты 2 уровня и достуа к улучшенному фамильяру или куче ритуалов.
Когда брать варлока решай сам, имеет смысл либо взять 5 уровней сорка ради третьего круга и потом брать варлока, либо к пятому уровню получить два уровня варлока, ради двух элдрич бластов.
> не пытаться составить "сбалансированную" пати
Да мне-то похую по большей части, это нас ДМ уговаривает за РАЗНООБРАЗИЕ. Хз, что он там вертит.
С другой стороны, я сам хочу отличаться от остальных, чтобы осознавать свою исключительность - "Куда вы без меня, щеглы".
>>1477268
Вот насчет лока можно подумать. Мне нравится суть колдуна, я бы смог отыграть его, но тут говорили, что класс не продуман и поздняя игра у него тухловато идет - и всё, мне страшно брать его.
Еще мне идейно плут норм и, внезапно, варвар - у меня ВНЕЗАПНО для меня самого доволльно неплохо получается отыгрывать простых суровых работяг дубины и топора с ИНТ 6. Видимо, сам себя играю.
Ну так выбирай самый дамажный класс если хочешь цифры. Опять же, почитай и посчитай.
Ты можешь отыгрывать как хочешь. Хоть дворянина, но он будет по классу варваром. Хоть тупого быдло спортсмена, который закончил институт магии, потому что играл в гоблинобол. Класс не важен, важен персонаж.
Вот я артифайсера не видел на играх, но как я понял, он технику с магией совмещает. Должен ли это быть обязательно какой-то технарь? Нет же. Пусть будет довен, но в его рука труба почему то делать бах огненным шаром.
Я тут подумал, а ведь можно и БЕШОНОГО паладина отыграть - DEUS VULT, все дела. Этот паря точно так же, как и дикарь, не будет разговаривать с тем, кто ему не нравится, а сразу впечатывать в пол нахуй. Просто потому что стоящее перед ним существо должно умереть. А разговаривать с мертвыми смысла не имеет.
>Не чудом, а невероятным уклонением.
Оно и есть. Любого другого бы как минимум обожгло, а этот - стоит как ни в чём не бывало.
>Ну так если это воин высокого уровня, то он также обычный человек.
Ничего себе ты придумал. Воин высокого уровня - эпический богатырь, а не ванька-шофёр из второго подъезда.
>А это я не понял.
Ну, не знаю, загугли что такое уся что ли.
>Тут раньше возникало обсуждение, что удушение будет производиться в течении минут, равным 1+мод телосложения или как то так
>ибо по правилам, существа могут столько обходится без воздуха
Если великан закроет гоблину нос и рот, то да, а вот если хватать за шею - тут история другая. Там ведь ещё и кровоток пережимается, например. Лично я попробовал бы решить через спасброски по конституции (провалил=UNCONSCIOUS), а в случае такой огромной разницы в физических показателях как между великаном и гоблином - даже и не стал бы ничего кидать, потому что кубы вообще надо кидать только если результат неопределён, тут же - если гоблин попался, то всё уже ясно. Только против персонажей игроков применять бы, пожалуй, не стал.
>Ну так он все равно останется человеком. Никакой магии или мутации в нём нет.
Почему вдруг человек в креационистском сеттинге, в котором первоэлементы вместо волн и кварков, в котором есть пронизывающий всё эфирный план, вдруг такой же "обычный" как мы с тобой? И лор, и правила говорят об обратном, причём не только в этой редакции.
Минуту + модификатор телосложения минут ты можешь продержаться, если специально задерживаешь дыхание. В бою, если тебя душат - ты падаешь в ноль хитов и начинаешь помирать через количество раундов, равное твоему модификатору телосложения. Так что великан задушит гоблина довольно быстро.
>Так что да, выгоднее использовать сеть в ближнем бою.
Бить по лицу штоле на 1к4 + мСилы? Ты наркоман?
>Я хотел бы посмотреть как сделать хотя бы 2 выстрела за 6 секунд.
А на Слово силы: Смерть ты тоже хотел бы посмотреть?
>удушение будет производиться в течении минут, равным 1+мод телосложения или как то так, ибо по правилам, существа могут столько обходится без воздуха.
Задержка дыхания, а не удушение.
Удушение — 1 + мТел раундов.
Смотри, персонаж это эльф Василиус, котрый хотел быть рейнджером, но мамка отправила его в магический не-пту-а-колледж. Василиус отучился, а теперь странствует по миру, косит под рейнджера с его двумя бластерами и пытается найти себе зверушку, которая бы не чуралась его из-за его эвокаторской ауры.
А кастер с двумя бластерами - билд.
>>1477365
>>1477367
Хотелось бы тогда не упоротого бесогона с горящими глазами, а уставшего от жизни такой героя. Мужика с пробивающейся на висках сединой, желающего уже наконец прижать жопу, найти жену, родить детей и пустить корни в какой-нибудь тихой деревеньке, вдали от придворных интриг, церковной смуты и непрерывно чешущихся границ гондурасов с их военными стычками. Небритого и вечно бухающего, забывающего полировать доспехи, и втайне мечтающего, чтобы чертова клятва наконец оставила его и дала жить спокойно. Он уже почти решается послать все к черту на рога, но встречает нескольких приключенцев, которым, он клянется, В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ поможет, и - на покой.
Какой бог, клятва ему подойдут? Что вообще делать, что не делать паладину, чтобы его силы не оставили? Мне это интересно еще и потому, что, вероятно, придется бодаться с ДМом, который захочет вмешаться в и так непростые отношения моего пала с верой, богами, клятвой и собственными убеждениями.
Паладину плохо подходит образ усталого мужика, который хочет на покой и которого все заебало, паладина паладином делает именно его идейность и стоицизм. Помнишь в "Индиана Джонсе и последнем крестовом походе" был тысячелетний дед-пердед страж грааля? Вот таким должен быть стареющий паладин- слишком немощный чтобы поднять меч, но недостаточно немощный чтобы забить на свой долг.
Клятва очень сильно влияет на персонажа.
Паладин — это некто, давший сам себе нерушимую клятву в чём-то.
Примеры
1. Полурослик, бывший кузнец, принципиально-нейтральный. Паладин клятвы преданности, отстаивающий интересы свободного рынка. Его кузницу в Глубоководье разорили продажные конкуренты, подставившие его перед городской стражей. Он поклялся везде отстаивать интересы честных торговцев и свободной конкуренции, искореняя коррупцию и блат.
2. Орк, с предысторией чужеземца, хаотично-злой. Паладин клятвы покорения. Его племя подло перебили дварфы, на которых славные орки честно напали. Ненавидит дварфов и всё дварфийское. Поклялся уничтожить тот дварфийский клан и разрушить их дома. Понимает что один не справится, поэтому ищет союзников в цивилизованных землях и будет хитростью и обманом показывать им что тот клан дварфов должен быть уничтожен.
3. Эльфийка, с предысторией учёного-затворника. Нейтральная. Паладинша клятвы Стражей. Убеждена в грядущей войне с драконами и считает знания о драконах чрезвычайно важными. Поклялась искать и распространять информацию о драконах, их численности и слабостях, чтобы все знали как побеждать этих чудовищ.
4. Женщина-дворянка, хаотично-нейтральная. Паладинша клятвы героизма. Обучалась воинскому мастерству у лучших учителей, которых её семья смогла нанять за деньги. Наследница состояния семьи. Ей никогда не была интересна дворянская жизнь и хотелось приключений. Купила доспехи и оружие и отдала всё состояние на нужды родного города, за что мэр ей очень благодарен. Пошла путешествовать и наниматься на наёмную работу, чтобы почувствовать вкус жизни. Яркая и харизматичная, постоянно меняет свои решения и не задерживается на одном месте. У неё запредельное самомнение, но она всегда бросается на помощь нуждающимся, позже обязательно напоминая о том как она всех спасла.
Ты главное придумай почему он все еще приключается помимо очевидной причины что злое зло опять хочет уничтожить мир и кто кроме него
А так для такого паладина подойдет клятва Короны. Будет типичный такой старый коп, которому три месяца до пенсии.
Альтернативно - клятва Искупления. Будет такой хмурый мужик, который хотел бы остепениться, но не может, потому что когда-то в прошлом творил пиздец и теперь не может простить себя за это, поэтому и паладинствует.
Если хочешь фейсом, то лучше иди cha-кастером. У лока очень большой жир в элдрич бласте, так что с обычными бластерами он не вяжется, разве что ты его бласты так рефлаворнешь.
Сорк хороший бафер, с твин и квикенд метамагией может ебашить адовые новы.
Артифишер из UA а значит с высокой вероятностью сильнее корных классов. Хорошо тематически пойдет под бластеры и под холодного ученого, но фейс из него как из говна лепеха.
Если хочешь совместить рожу и мозг, пожертвовав прямым уроном - иди бардом знаний. Бластеры там правда не пришей кобыле пятое колесо, времени просто атаковать у тебя не будет особо.
А это сейчас в сторону кого наезд?
Я так понимаю, что скрин из фантомовской версии, так ей сто лет в обед. Что ты только сейчас подорвался?
Когда еще только начинал знакомство с 3.0, всей партией троллили нашего пала "наложением в руки" и на вопрос "на кого руки наложить?" хором отвечали "на себя" и тупо ржали вместе с палом.
> подорвался
БАТТХЁРТ ЖОПЫ
Ты где-то видишь, чтобы там было написано "в один из последующих ходов на твой выбор"? Чёрным по жёлтому "на следующий ход", всё. А у тебя выходит, что Стас Михайлов никогда не пел, что не ебал свою дочь, значит он ебал свою дочь. Не надо выдумывать лишнего.
> Зачем по-твоему люди таскают банки с пауками, чтобы на них перекидывать и перед энкаунтером убивать, чтобы метку на врага поместить?
Она обездвиживает.
Обездвиживание — очень сильный эффект, поэтому атаки сетью почти всегда с помехой.
молю на руззгом, читал пхб только на ру и поэтому не шарю за ваши термины
Паладин+варлок
Варлок 1(хексблейд ака ведьмин клинок)+паладин остальное. Возможность атаковать по хзаризме оружием
Паладин+сорк
Возможность действием нанести две атаки со смайтом, а бонусным действием бахнуть фаербол.
Подводный камень - выходит в игру в районе 10 уровня
Паладин+варлок+сорк
Объединение двух предыдущих вариантов. Подводный камень - нужно на уровень больше ,чем в предыдущем варианте.
Сорк+варлок (хексблейд)
Сорлок, 2-3 уровня варлока, остальное сорк
Лучший билд для элдрич бласта. Очень много дамага по одной толстой цели. На толпу слабых целей есть фаербол. Относительно слаб против нескольких сильных целей, но всегда можешь начать играть в саппорта и кадать на двух союзников хасту.
Подводный камень - отстаешь на 1 круг от других кастеров.
Кофелок - примерно поровну варлока и сорка.
Не делаешь длинные отдыхи, за счет перегонки ячеек варлока в ячейки сорка на коротких отдыхах имеешь бесконечно количество фаерболов.
Подводный камень - Скорее всего мастер скажет, что это не работает или забанено.
Вообще, идея была запилить такого шутливого персонажа, который бы партии как-то подыгрывал и в социалке, и в исследовании, и в бою дебаффы кидал. Вообще, более интересно в бою на врага какой-нибудь эффект накинуть, чем гольный дпс дать.
Какой-нибудь грапплер, скидывающий двоих врагов за шкирятник с обрыва. Рогуй, засовывающий противнику в штаны живую змею или паукана. Монки-файтеры со своим обезоруживанием и оглушением. Вот из этих надо будет выбрать кого-нибудь.
Я чёт за весь свой год игры в дынду не замечал, чтобы хоть кто-то её использовал, все либо максят ловкость с лёгкой, либо на похуй берут латник
Что выбрать? Хотеть ебошить. Не хотеть простоев без дамага. Без мультиклассирования. Выбор только из этих двух вариантов, другие не предлагать. Отыгрыш вторичен, под любой из этих вариантов роль придумаю потом.
Легко.
Первый уровень бери воина, всем говори что ты кормирец и внезапно ты реально кормирец.
Далее маг войны.
Тяжёлая броня и щит. Фит понятно боевой кластер, ты же вариант хумана. Ловкость дампаешь, у тебя инициатива от интеллекта.
Итак, у тебя в норме ас 20. Если не хватает, реакция и ас 22. Потом рубишь громовым клином с экшен серджем.
Если снова не хватает, реакция, щит и ас 25.
Бронированный маго Чад с бицухой, шрамами, все бабы твои.
Ну, тем кому доступно ношение средней брони по дефолту. При взятом фите, 16 ловкости и полулатах будешь иметь такой же КД как и при латах. Только у тебя теперь нет помех на скрытность, достаточно высокие спасброски по той же ловкости. Средние доспехи дешевле, а значит достать их легче и они не требуют силы, а значит очков характеристик надо меньше и их можно распределить на другие характеристики, но дамаг считай такой же, если играешь через одноручное оружие со щитом.
Может быть, но это не отменяет факта что они самые неудобные и даже слабые фулкастеры. Визард может всё. Локу аутисту и так норм. Бард везде поспевает. А сорк на их фоне как-то не очень выглядит, ещё и выдыхается как школьник на пробежке, даже учитывая сорсери поинты. И 15 доступных заклинаний на 20 лвле для кастера ебошера чот пиздец, могли бы хоть 20 дать. Может я чего-то не понимаю?
>Локу аутисту и так норм.
А он и не спеллкастер вообще.
>Может я чего-то не понимаю?
Скорее всего ты просто смотришь на сильные стороны других классов, но на слабые стороны сорка. Про метамагию не упоминал, например, а это очень важная часть его механа. Только сорк может haste вешать сразу на две цели, только сорка невозможно контрспеллить (subtle spell), только сорк может кастовать дважды в раунд, спеллист у него получше чем у барда. Про 15 заклинаний - это не так и важно, потому что у тебя есть виш, а значит есть все заклинания 8 круга и ниже при надобности.
Не играл им, в билдах неопытен, многого не замечаю. Варлока вижу таким дебаффером, умеющим накостылять.
Говорящая турелька.
Основной урон идёт от мистического выстрела, а это по сути как дальнобойная атака воина в отличии от других заговоров растет количество выстрелов, а не урон. Из-за малого количества ячеек две до 10 уровня особо не поколдуешь, но спасают воззвания. А основной стат, харизма, позволяет быть лицом группы.
Так и получается, что в бою ты в основном стоишь на месте и пускаешь лучи из рук.
-Ты просто тролль, ну не может человек метаться от одного класса к другому и так долго выбирать себе класс.
-Ты просто тупой, ну не может нормальный человек устать с непривычки от интенсивной информационной пьянки, читая двое суток бесконечные гайды и тонны разрозненных мнений по форумам.
Кек
Ну и что, у всех свой фан в играх.
>>1477749
Ну да, в основном больше спрашивал, чем говорил, ведь у меня нет опыта чтобы было что говорить кроме того что успел сам узнать и услышать от других.
>вброс через вброс
С каких пор вопросы стали вбросами? Единственный вопрос который можно назвать более менее вбросом это про сорка, и я уже объяснил почему это было так.
>>1477750
А с чего ты взял что не понимаю ничего? Я понимаю теорию уже лучше, но теория не дает практики, плюс опытные аноны могут дополнить и теорию, в дополнение к практике. Умный человек как ты должен это понимать.
>>1477751
Эгоцентрист, ты?
Да как ты заебал уже
Тут бугуртят люди из-за того, что ты задаёшь уже настоебавшие вопросы, на которые тебе уже много раз ответили
Ты кроме срача насчёт ТЕБЯ ничего не поднимаешь
И ещё, ПИЗДУЙ ИГРАТЬ, заебал уже
В теории всё возможно
Хватит дрочиться с классами, просто иди и играй и поймёшь, что работает, а что нет
>>1477602
Про метамагию я в курсе, но меня смущает теоретическая ограниченность сорсери поинтов, и то что ты можешь выбрать только ДВЕ метамагии меня просто убивает на месте. Разумеется я не знаю как это на практике работает, но меня это беспокоит на стадии планирования, хотелось бы уточнений и приведений примеров от неравнодушных анонов.
По поводу спелллиста барда - это животное может вообще любые заклинания хапануть на определенных уровнях. И меня по прежнему дичайше смущает что у сорка 15 спеллов максимум, а у барда 22 и паладина 25, пиздец.
>>1477603
Под выдыхается я имел в виду что лок может в короткий отдых и норм спамит заговорами, волшебник может один раз неплохо так восстановить ячейки на коротком отдыхе, а сорк либо должен до 20 дожить чтобы хоть как-то быть успешным в этом плане, либо тратить сорсери поинты, и без того нужные на метамагию.
Говорю конечно о чистом сорке, без мультиклассирования.
И разумеется я не знаю как оно на практике работает, ибо я никогда не играл ни сорком, ни визардом. Поэтому лишь ставлю предположения и озвучивая места, в которых лично я сомневаюсь, либо о которых слышал мнения других людей с форумов более менее игравших за сорка, хоть они и не являются истинной последней инстанции.
Да это пиздец, я уверен
СМЫСЛЕ ОНО НЕ РАБОТАЕТ ТАК КАК Я РАСЧИТЫВАЛ?
@
МАСТЕР ТЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ, КОГДА Я БИЛДИЛСЯ ОНО ТАК РАБОТАЛО. ВСМЫСЛЕ Я ЕБЛАН? ВСМЫСЛЕ НАДО БЫЛО СПРОСИТЬ У ТЕБЯ КАК ОНО РАБОТАЕТ?
@
ВСМЫСЛЕ Я ДОЛЖЕН ОТЫГРЫВАТЬ? Я ТУТ КУБИКИ ПРИШЁЛ КИДАТЬ И ДРОЧИТЬ НА ЦИФЕРКИ И ПРЕГЕН. ВСМЫСЛЕ ПОШЁЛ НАХУЙ?
>Да как ты заебал уже
Ну так не отвечай, тебя никто не заставляет тратить на меня время.
>Тут бугуртят люди из-за того, что ты задаёшь уже настоебавшие вопросы, на которые тебе уже много раз ответили
Ты кроме срача насчёт ТЕБЯ ничего не поднимаешь
А ты уверен что все те вопросы о которых ты думаешь задавал именно я? И мне как-то глубоко насрать на тот факт что эти вопросы могли сотню раз задавать в этом треде до меня, я задаю их тут впервые, за редким исключением, когда я задаю вопросы с УТОЧНЕНИЕМ.
>И ещё, ПИЗДУЙ ИГРАТЬ, заебал уже
Уже бегу, во-первых надо текущего персонажа доиграть, во вторых игра не каждый день собирается, если что.
>Хватит дрочиться с классами, просто иди и играй и поймёшь, что работает, а что нет
Но мне нравится этот дроч, зачем мне от этого отказываться? Даже если я устаю в процессе. Плюс я не хочу потратить время на раскачку персонажа в котором потом разочаруюсь, днд и так отнимает слишком много времени.
>>1477763
Мой мастер обожает моего персонажа, хотя я постоянно ломаю его планы нестандартной хуйней, потому что мы все друзья, потому что мы все новички в равной степени. И я тот кто роет и приносит всякие уточнения правил.
>>1477768
Какие-то проекции пошли, играем заебись, споры иногда бывают, но в целом я на похую спихиваю на ап ту дм.
>>1477769
Лол, то есть тебя реально смущает что кто-то в треде задает вопросы по игре имея за душой всего одного персонажа и в целом мало опыта? Чтобы вопросы задавать надо престижных классов парочку вкачать?
Вот ты такой прошаренный, все гайды и книги прочёл, тогда чё ты тут делаешь и страдаешь хуйнёй?
Если нравиться дрочиться с персонажами и предвкушать,то это не сюда, нам нахуй не нужна твоя дрочь, иди и сам с собой подрачивайся.
Снежиночка, если ты такой особенный и нестандартный, то что ты тут делаешь?
>Разумеется я не знаю как это на практике работает
Наверное потому что ты не дочитал. Можно добавить ещё метамагий на 10 и 17 уровнях.
>меня смущает теоретическая ограниченность сорсери поинтов
Что-что?
>волшебник может один раз неплохо так восстановить ячейки на коротком отдыхе
У волшебника восстанавливается или столько же как у сорка от сорсери поинтов, или меньше. Ты вообще можешь свои сомнения математически проверить, если что.
>это животное может вообще любые заклинания хапануть на определенных уровнях
Да, компенсирует своё спеллоубожество.
>дичайше смущает что у сорка 15 спеллов максимум
Во-первых, их каждый уровень можно менять. Во-вторых, куда тебе больше? Ты хотя бы посмотри на заклинания, лол.
Нахуя как дебил метаться от крайности к крайности, если можно как нормальный человек оптимизировать свои затраты времени как тебе удобно?
>>1477778
>Вот ты такой прошаренный
кто сказал?
>все гайды и книги прочёл
не все
>тогда чё ты тут делаешь и страдаешь хуйнёй?
задаю вопросы, планирую будущих персонажей, дополняю свою базу данных по игре в голове, тред разве не для этого?
>>1477779
аргумент треда
>>1477780
Ну вот ты нормально ответил на мои вопросы, благодарю, теперь я уже лучше вижу что сорк и визард мне подходят в равной степени и выбор между ними уже сделаю ближе к игре, исходя из надобностей пати и кого захочется больше отыгрывать.
>>1477781
Чувак, ну это твои личные проблемы, ты себе нарисовал какой-то мой образ далекий от истины, исходя из пары постов, пропущенных через твой субъективный взгляд и додумав какие-то проекции.
>Бесишь. Уходи.
Это что-то на уровне детского садика.
>Нахуя как дебил метаться от крайности к крайности, если можно как нормальный человек оптимизировать свои затраты времени как тебе удобно?
Так пиздуй и оптимизируй, ёпта, хуле ты тут усираешься строча стены текста, что тебе бедняжке тяжело самостоятельно в правилах разобраться и как это у тебя и без того последние крохи времени отнимает.
Поверь, мы всем тредом тебе такое можем сказать, не только один анон, который все наши мысли передал в одном посте.
Откуда ты прошаренный? Твои фразочки про то, что ты два дня и две ночи не спал, дрочил на билды и теперь высераешь своё незнание в тред и ещё говоришь про оптимизирование своего времени. Хоть себе то не ври.
Ты перед тем, чтобы что-то высерать, хоть почитай книги, а не с лёту начинай билдить хуйню и заёбывать всех своим билдом, как какой-то похотливый фуррифаг, который своими фетишами всех заебал.
Ты заебал, новичек, хватит, просто возьми чистый класс, поиграй за него, ТЫ НОВИЧЁК, хоть сколько не дрочи на билд, а пока ты поиграл ВСЕГО ОДНУ ИГРУ ты нихуя не поймёшь.
Ахуеть ты бедненький, кто-то посмел аж целых два дня вопросы в треде задавать.
>>1477791
>не читавший ПХБ
Что за максимализм? Очевидно что я читал ПХБ, но наизусть все классы не знаю, ибо опыта столько не имею. Не хочешь так не объясняй, зачем ты вообще в бутылку лезешь на пустом месте. Я вопросы задаю для тех кто любит объяснять подробно, есть те кто полотнами застилают треды, вот на таких людей в основном я реквест и веду, не нравится, это твои проблемы, я такой, а ты такой, мы разные, я понимаю твою позицию, но ты почему-то не хочешь понять мою.
>>1477793
Ну так я и оптимизирую, не трачу время на выкачивание персонажей в слепую.
>последние крохи времени отнимает
Зачем ты перевираешь мой пост и пытаешься довести его до абсурда?
>>1477794
>Поверь, мы всем тредом
Если честно мне насрать сколько вас таких, хоть двое, хоть трое, но явно не ВЕСЬ тред, всегда есть люди открытые для подробных ответов даже на самые тупые вопросы, так что не надо мне тут затирать про ВСЕХ.
>Твои фразочки про то, что ты два дня и две ночи не спал, дрочил на билды
Зачем ты перевираешь смысл моего поста? Где я кичился этим? Я сказал что мозг устал с отвычки ебошить твое суток по разбросанной инфе.
>Хоть себе то не ври.
Какую-то хрень у себя в голове придумал и теперь развенчивает, молодец.
>Ты перед тем, чтобы что-то высерать, хоть почитай книги
С чего ты взял что я не читал книги? Зачем ты такой максималист?
>Ты заебал
Твои проблемы, тебя никто не заставляет писать мне.
>просто возьми чистый класс
Я и так играю сейчас чистым классом, как это отменяет планирование следующего класса?
>хоть сколько не дрочи на билд, а пока ты поиграл ВСЕГО ОДНУ ИГРУ ты нихуя не поймёшь
Это верно ты говоришь, но ничто не мешает пытаться планировать следующего персонажа уже сейчас, советуясь с другими игроками, ГОТОВЫМИ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТО, И КОТОРЫХ НИКТО НЕ ПРИНУЖДАЕТ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ КОТОРЫЕ ОНИ СЧИТАЮТ ТУПЫМИ.
Тред скатился в обсуждение твоей персоны и мне это не нравится. Твоя персона, к слову тоже не очень нравится. Пришел с вопросами в духе "Расскажите чем играть", тебе подробно рассказали, разжевали в клювик положили и ты вместо "Атлична понял принял, спасибо драконы" завел какую-то шизанутую шарманку "Так, а теперь убедите меня что то что вы посоветовали -не говно".
И ещё, раз ты прочитал пхб, два дня тратил на изучение гайдов, то что ты тут забыл? Нового тебе ничего не скажут в данном случае, ведь всё давно уже просчитано. А может ты просто вниманиеблядь ленивая, которая хочет, чтобы тебе сделали имбабилд, разжевали и обсосали его? Ни и да, ты говоришь что уже играешь, так и продолжай. Не забывай тред. Видно же, что тебе тут не рады уже.
>Тред скатился в обсуждение твоей персоны и мне это не нравится.
Мне это тоже не нравится, но вы почему-то это продолжаете.
>Твоя персона, к слову тоже не очень нравится.
Твои проблемы, тем более ты меня вообще не знаешь, тебе просто не нравится что я отвечаю что-то против.
>"Расскажите чем играть"
Не задавал таких вопросов, только разве что когда первого персонажа придумывал, и то вряд ли, ибо на тот момент уже знал кого буду играть. Ты явно с кем то путаешь мои посты, я только метался между сорком визардом, ох простите меня, великие умы, сразу выбирающие себе класс с ноги.
Просто не бугуртим и игнорим и он сам уйдёт надрачивать сам с собой
>Но ты просто надоел.
Мне то какое дело.
>Говоришь чтобы на тебя не обращали внимание
не говорил такого, мне не очень нравится что скатывается всё к обсуждению моей личноти, но в целом поебать
>несколько дней одни и те же посты пилишь
два дня периодически что-то спрашивал про сорка и мага, все вопросы были разными, тред не для вопросов?
Класс выбрал, играю, но параллельно я хочу держать на готове второго.
>то что ты тут забыл?
ЕЩЁ РАЗ объясняю, забыл я тут мнение опытных анонов услышать, особенно тех которые любят делиться подобным опытом подробно и развернуто.
>А может ты просто вниманиеблядь ленивая, которая хочет, чтобы тебе сделали имбабилд, разжевали и обсосали его?
Если я скажу нет, ты мне поверишь?
>Видно же, что тебе тут не рады уже.
Но мне насрать, это не весь тред, есть и другие аноны, которые могут прийти потом и объяснить, тем более когда этот спор прекратится меня никто и не узнает за другими постами, когда я буду задавать другие вопросы, в других сферах, либо делиться историями из своих игр, ибо образ который составили пара анонов не отражает реальность.
>>1477812
Сами подняли спор, не услышали мою точку зрения, и ещё и обиделись, да пожалуйста, мне же лучше.
> Возможность действием нанести две атаки со смайтом, а бонусным действием бахнуть фаербол.
> фаербол
Нет.
> Если воин нужен только ради брони, то можно в клерика войны дипнуться на уровень и чадовать.
Тяжёлой брони это всё равно не даст.
Ладонь из всех ПХБшных архетипов самый сильный и наименее интересный. У него простые но очень сильные абилки- возможность выходить из боя, толкать противника и ронять его совершенно нахаляву и возможность станить за Ки. Застаненый противник превращается в беспомощную мишень и пропускает ход, это пиздецки сильная классообразующая абилка, которой у других тупо нет.
Хм, ты прав, я проебался. У ладони второй навык от архетипа это хильнуться чутка. Тогда разница в павере между ними не столь разительна, но всеравно ощутима. Тень был бы классным если бы он на свой шедоустеп не сливал бонус экшен, монк без бонус экшена совсем вялый.
>Обезоруживающая атака. Если вы попадаете по существу атакой оружием, вы можете потратить одну кость превосходства, чтобы попытаться обезоружить противника, заставляя его выронить один предмет по вашему выбору, который он держит. Вы добавляете кость превосходства к броску урона атаки, а цель должна совершить спасбросок Силы. В случае провала она роняет выбранный вами предмет. Предмет падает у её ног.
Это умение одного конкретного архетипа воина. Давать что-то подобное всем подряд на усмотрение мастера
Нет, не чтобы дрочить.
Просто хочу запилить такого няшного, несерьезного и рофельного персонажа, чтобы получилась этакая боевая воробьиха. Полуросли_ца-плут, засовывающая врагам в штаны павуков и втыкающая ножи в анусы. Или монахиня с убеждением "чем больше шкаф, тем громче падает", прокидывающая дылд с прогиба. Понимаю, что полурослик мужского пола будет ничем не хуже, просто интересно, как отыгрыш женских персонажей мужуком обычно воспринимается.
inb4: в штыки
Не, ну это пидорство, однозначно!
Как тебе интересно - так и играй. Это же твоё дело, в конце концов. У меня из знакомых ролевиков кроссполом занимаются преимущественно девушки, кстати. Парней-кросспольщиков не видел, кроме одного, наглухо отбитого в корень. Когда только начинал играть - казалось чем-то не очень приятным, но потом стал спокойно воспринимать.
> Действие - атака, ускоренная метамагия - фаербол бонусным действием.
Все кары — это заклинания бонусным действием на одну (1) атаку. Как ты собрался в ход две атаки с карами делать, балбес?
Ты сотворяешь кару бонусным действием, она на тебе висит. Ты стукаешь и всё, уже не висит. Как ты вторую кару будешь за ход делать и ещё и огненный шар на этом же ходу?
Да, и после сотворения любой кары на этом ходу ты уже потратил бонусное действие, а если бы даже и не потратил, то уже сотворил заклинание, а, значит, бонусным действием огненный шар уже никак бы не сотворил.
Если тебе самому нормально, то и остальным будет нормально. А если ты сам подсознательно с этого кринжуешь, то и остальные будут это чувствовать.
Кросспол - нормальная тема. Я сам не играю правда, но я в плане расы и пола вообще довольно закостенелый, не хочется отыгрывать что-то далёкое от меня самого, боюсь налажать. Но в партии всегда кто-нибудь из парней тянкой играет и всё нормально.
Ну и одно из главных правил - не начинать отыгрывать шлюху-мэрисьюху, потому что хуже челика, заёбывающего постоянными соблазнениями, флиртом и сочными описания постельных сцен совместно с парнем-мастером может быть только заёбывающий всех паладин.
Дракон наверное имел ввиду кару паладина, которая ячейки сжигает, а не ту, на которой надо концентрацию держать.
>БОЖЕСТВЕННАЯ КАРА
Начиная со 2 уровня, если вы попадаете по существу атакой рукопашным оружием, вы можете потратить одну ячейку заклинания любого своего класса для причинения цели урона излучением, который добавится к урону от оружия. Дополнительный урон равен 2d8 за ячейку 1 уровня, плюс 1d8 за каждый уровень ячейки выше первого, до максимума 5d8. Урон увеличивается на 1d8, если цель — нежить или исчадие.
>Конечно же он заклинатель.
Ничего себе! Покажешь у него трейт "Spellcasting"? А в правилах мультикласса что там про него пишут?
Critical Core уже используют как терапевтический инструмент, по сути это психодрама, вариант нарративной психотерапии. Елизавета Ключикова перевела на хабре интервью с Адамом Дэвисом, одним из создателей Critical Core, где он рассказывает о пользе и специфике такого подхода:
https://habr.com/ru/post/508298/
Ну всё, тред можно закрывать, укатываемся в КОРУ.
>А когда мужик-дм женских персонажей отыгрывает, тебе тоже кринжово? Без агрессии, просто интересно.
Нет, потому что ДМ по понятным причинам меньше себя вкладывает в своего персонажа. У игроков их персонажи- их альтер эго, у ДМа- куклы из носков. Если ДМ начинает слишком вживаться в персонажей и тоже делать себе альтер эго то получаем ДМПЦ и контент для ненависти треда.
>Танки не нужны
Немного отлегло от сердца. С одной стороны, думаю об укомплектации "разносторонней" партии, а с другой, не хочу играть совсем уж топорным танком уровня бревна. Хотя толстожопые персонажи несколько импонируют - приятно ткнуться лбом в лоб неписям со словами "Вы понимаете, что это не меня, а вас со мной заперли?".
Тогда вопрос: ищу милишника, который вот так может ткнуться в лоб неписю или нескольким и раздать им очень больных и унизительных пиздюлей, сам при этом не особенно страдая. Вот просто прям чтобы настолько боль и унижение было, чтобы ДМ от меня своими неписями метауёбывал и пердак его горел. ДМ тоже новичок.
Как таковых танков в ДнД нет, потому что нет механики аггро, заставляющих мобов бить танка. Есть некоторые абилки, которые делают из тебя БОЛЕЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНУЮ цель, но эт овсе еще не танкование. Клирик с доменов войны в латах, и с мартиальнм оружием вполне комфортно стоит в клоуз комбате, но т.к. он всеже клирик часто от тебя будут хотеть чтобы ты бегал и лечил, а не ломал кабины.
>>1478350 (OP)
Перекатил за вас, ленивые черти.
12 элдричей в очко боссу.
Во время очередного приключения вы натыкаетесь на толпу дроу и орков. Вы сразу же обнажаете мечи и готовите заклинания, но орки и дроу смотрят на вас с удивлением, словно вы что-то делаете не так. Бросаем проверку Инклюзивного Переката сложностью 20. В случае успеха вы попадаете в дивный новый мир.
>>1478369 (OP)
>>1478369 (OP)
>>1478369 (OP)
В случае же провала вы остаётесь в диком и отвратительном мире предрассудков, стереотипов и ненависти >>1478369 (OP)
Основная сила паладоса, в смайтах. А она не работает с дальнобойным или метательным оружием.
Самый оптимальный вариант - хексблейб. И в ближнем бою может, и в дальнем. Благодаря высокой харизме можно социальные энкаунтеры проходитт и быть лицом группы, а атаки через ту же харизму дают возможность распределить статы на другие характеристики, не особо качая силу и ловкость. А малое количество ячеек позволяет не запутаться в заклинаниях.
>не надо тут этого делать, потому что это не важно
Ну вообще это хорошо, не возникнет ситуации ,что некому прокинуть, например, анализ, и всегда кто-нибудь сможет погреться в лучах славы, когда появится задание для аквамена.
А когда несколько персонажей с одинаковой заточкой друг другу на пятки наступают, это такое.
Бери альтернативного человека и черту Страж (sentinel). Тогда от тебя вообще никто сбежать не сможет, будешь по башке всем давать, даже когда отход заявляют. По классам воин, варвар. Паладина можешь взять, но если не будешь брать мастера древковым оружием просто не сможешь использовать кары при атаке реакцией длинным оружием