Немного полезной инфы:
https://cults3d.com/ - каталог бесплатных 3D моделей
https://www.thingiverse.com/ - ещё один
Характеристики настроек печати под ваши устройства:
https://dwn.alza.cz/files/infolist/5593793/anycubic_resin_settings.pdf
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1beFBop-Q1j78AqSa6msUfLdHC3AYFZJWbNbfUb9WTsY/htmlview?utm_source=pocket-app&utm_medium=share#gid=0
Слайсеры:
https://top3dshop.ru/blog/best-slicers-for-3d-printer-rus-eng.html
Калибровочные модели:
https://lider-3d.ru/wiki/nastroyki-pechati-i-sovety/10_kalibrovochnykh_modeley_dlya_vashego_3d_printera/
Сообщения о проблемах лучше указывать в таком виде:
1. Устройство
2. Сырье
3. Настройки печати (время засветки и т.д.)
4. Описание проблемы
Пробовал пока anycubic base skin и результат такой себе откровенно говоря. RESIN больше заточен под мелкие детали?
>Не нашёл
Хуёво быть тобой. Хуй тоже свой не находишь когда посцать хочешь?
Зачем его искать, он всегда в очке твоей мамаши. А на деле я ебу не подгрузилось чо то, когда потрошил доску.
Но вообще этот тред хотелось бы заточить именно под фотополимерную печать конкретно, вот только забл прописать в теме и хуй знает теперь как это пофиксить
Потом нашёл калибровочную деталь и стал экспериментировать. Наиболее ахуительно выдало на 4 - 6 сек. засветки, но блядь когда я запустил уже модельки печатать на 5 сек. всё опять всралось и рельеф залило к хуям.
Причем создаётся впечатления что сначала начинает бодро, а к концу за упокой ну т.е. ноги жопы выходят четенько, а вот ебало размазанное, глаз толком не видать.
Может быть такое что на протяжении одного цикла печати её качество к концу ухудшается? Если да, то из-за чего?
И да двачую >>635169 тоже anycubic base и тоже складывается ощущение что для солдатиков есть более заточенные смолы, но какие?
Потом нашёл калибровочную деталь и стал экспериментировать. Наиболее ахуительно выдало на 4 - 6 сек. засветки, но блядь когда я запустил уже модельки печатать на 5 сек. всё опять всралось и рельеф залило к хуям.
Причем создаётся впечатления что сначала начинает бодро, а к концу за упокой ну т.е. ноги жопы выходят четенько, а вот ебало размазанное, глаз толком не видать.
Может быть такое что на протяжении одного цикла печати её качество к концу ухудшается? Если да, то из-за чего?
И да двачую >>635169 тоже anycubic base и тоже складывается ощущение что для солдатиков есть более заточенные смолы, но какие?
Mars Pro, смола Nova серая (только начинаю) 7 секунд на слой, все заебись.
Сильно роляет ориентация модельки если пидар, то ой все она не должна стоять вертикально. Обычно закладывают на спину градусов на 10-30, но многое зависит от модели. Посмотри на ютубе видосы.
И после печати промой-срежь и только потом суши. Подсушеная - жесткая и мелочевка может сколоться вместе с поддержкой
Само собой всё так и происходит - на спину -35 градусов, промывка в спирте, отрыв поддержек и сушка.
Вопрос то в том что скажем у космодесантника на шлеме линзы и прорези на забрале шлема не такие глубокие, как вокруг наколенников, НО в самой стлке они одинаковы по глубине.
Есть идея что для повышения глубины рельефа особенно ебловой области надо попробовать более тонкие слои. Буду как руки дойдут чекать разную толщину с разным временем засвета.
У меня anycubic photon и не то что 7, а уже 4 секунды начинают засвечивать соседние области соответсвенно ужирняя модель, особенно их ебала.
Хотя есть подозрения что это у меня какой-то ебанутый перфекционизм проснулся, а на деле всё не так уж и плохо.
Есть крупно сфотканные примеры твоей печати?
3d печатники давно сидят в /ra
Вся голова ~7мм, от подставки 50мм, типа летит на плащике
вот у меня на этом же уровне получается, но хочется большего. Хотя думаю если ебануть контрастом или проливкой и посмотреть на подчеркнутый рельеф, то станет очевидно что всё ивправду заебись, а я просто ахуел
Ну в моем случае, вроде, соответствие модели есть, но там все округлое. Плюс да, технология не может передать абсолютно точно. Возможно во всемя засветки смола еще "гуляет" после погружения предмета и размывается запекаемый слой. В слайсере вроде есть параметры времени простоя между погружением и засветкой. И дефолтная калибровка, на тощину листа бумаги, говорят что говно, бумага разная и она тоньше пленки, емнип 0.1 против 0.15 мм, попадался видос про калибровку со штангелем. Может быть, на большей высоте вся конструкция менее жесткая за счет мягкости и при прижатии к пленке гнется в разные стороны от избыточного вдавливания в пленку. Думаю это можно проверить напечатав тестовый шаблон на разной высоте от стола. Возможно даже в один проход бахнуть один на столе, второй на 2-3 см, третий на 5 см и четвертый на 7
Аннет а8 самая дешевая, говорят ендер 3v2 самый лучший выбор для старта.
Мне тарантулу бесплатно отдали не выебываюсь
Тебе для чего? FDM или SLA?
Mars Pro взял на алишке за 10 тыр в августе. Мелкие slaшки барахтаются как раз в 10-17 тыр, даже с доставкой из России. Если брать у родных продаванов, умножай на 2 сразу.
И прежде чем брать почитай/посмотри про постобработку. Может сразу отобьет желание. Я в свое время не взял и не жалею fdm когда они были модные.
И да, без возможности печатать в проветриваемом помещении, отвязанном от жилых комнат, sla я тебе не посоветую. Воняет смола во время печати и постобработка изопропиловым тоже не фиялками пахнет. Водосмываемая смола и всякие эко, говорят тоже не меньше воняют и счастья организму не добавляют.
А пластик сильно воняет? Я у одного чувака детали заказывал, так от них даже спустя пару месяцев непойми чем несёт.
"Я не настоящий сварщик" я пока только смолой Nova печатал. Напечатанное подсушивал uv-лампой и перед тем как ребенку отдавать давал ночь вылежаться. После этого не чуял.
За FDM не скажу. В дефолте не должны, но каким говном его разбодяживали тебе никто не скажет.
Камрад подогнал мне понемногу множество смол итого их сейчас наверное штук 7 разных, буду тестить все и смотреть что выходит
>И дефолтная калибровка, на тощину листа бумаги, говорят что говно, бумага разная и она тоньше пленки, емнип 0.1 против 0.15 мм
У меня как раз с принтером постовлялась специальная бумажка которая аналогична плёнке по толщине для калибровки
>>635387
Всё что до 400k малогабаритное
>>635417
>>635425
Благо я после ковида всё ещё не востановился и не чувствую почти нихуя, поэтому всё хорошо. А так просто мед.маски на ебало наклеивал и нормально, но лучше всего конечно респиратор. Мне до ковида тоже смола не сильно и не так ужасно воняло, как многие описывают, но и чутьё я давным давно в армии проебал очень сильно.
Ну моя воняет не смертельно, первый раз с непривычки было слишком резко. Один хрен не полезно этим дышать. Ну и изопропил резковат. Мне дискомфорта не дает, но работаю за закрытыми дверями, а маску одеваю, чтобы жена меньше моск клевала и то только когда промываю, когда печатается не сижу над принтером, время экспозиции околонулевое. Просто одну комнату проветрить мне легко, окно и дверь настежь, а весь дом так - зима, сцуко, близко :)
>>635182
Видел на реддите как один шикарную модель напечатал вверх тормашками. Соответственно если твоя теория верна, то четче будет лицо, можешь попробовать.
А он не соврал:
https://2ch.hk/ra/res/465382.html
Cобираюсь брать фотон моно с алика на 11.11, на культсе столько охуенных моделей, сразу все хочется.
у меня как раз он, всё хорошо. Но блядь хочется больше и четче. Спалил что он в 0.010 выдаёт и слоёв вообще практически нихуя не видно, но вот время засветки нихуя откалибровать не получается, что угнетает.
По поводу вони смолы - в первый раз показалась сносным, но я после службы в вооруженных силах слабо чувствую запахи, после ковида вообще нихуя уже не чувствую, поэтому печатается просто заебись!
Но всё равно проветриваю по максимуму ибо там кошки всякие под дверью тусят и душать этим им не стоит.
>но вот время засветки нихуя откалибровать не получается, что угнетает.
На что это влияет? Еще не вникал в тонкости фотополимерной печати, до этого только ФДМ был.
если время засветки меньше чем нужно то не пропечатываются детали и рельеф да и в целом может нихуя не закрепиться и будет ебашить тебе прямо поверх экрана, а стол пустой вверх вниз ебашить будет и пиздец
если наоборот слишком большое то тоже нихуя не получиться т.к. будут засвечиваться не только нужные области, но и соседние и соответственно вместо изящной эльфийки у тебя выйдет жирная уёбищная кривая орчиха например.
Оптимальное время зависит от принтера, смолы, температуры помещения, положения принтера в помещении и его наклона, новых законов, количества молящихся монахов, гомосексуального опыта и всего блядь вообще на свете и хуй ты угадаешь заранее сработает у тебя всё это с первого раза или нет.
я чекал для своих смол и своего принтера настройки разный людей и разброс там был колоссальный.
и нихуя ничего не сработало и всё всралось, пришлось один хуй методом пробных печатей одной и той же детальки с разными настройками искать приемлемые варианты
Почитал про смолы. Прочные к ударам вообще бывают?
мимо-другой-нуб
вроде как бывают, кто-то из них инженерные запчасти типа шестерни всякие печатает, но я хз насколько это реализуемо на обычных домашних принтерах. Думаю как минимум детализация будет слабой.
Для минек кто-то недавно выпустил смолу, которая не столько прочная, сколько именно гибкая т.е. гнется как резина и за счет этого ничего особо не ломается.
Плюсы: скорость в 10-100 раз привычней, полное отсутствие слоёв
Минусы: стоимость от 60k $
Нашел, есть WEISTEK Resin For High Toughness. Она сначала гнется, а не ломается, и выдерживает удары. Но дорогая блин.
https://3dtoday.ru/blogs/andybig/primitivnyi-tipa-test-na-procnost-fotopolimernyx-smol-elegoo-i-weistek-tougness
ясен хуй, качество и надежность это деньги, как и в любой сфере
Годный гайд для ньюфагов
ANICUBIC Photon Mono X или Phrozen Sonic Mini 4K
Что выбрать?
Имею ANYCUBIC Mega-S но детализации не хватает да и нового чего то хочется
4k это верное решение, вот выбор неочевиден. У фозена конечно красиво написано мол самое лучшее качество, но думаю они равнозначны (за исключением того что у аникубиков в ванночке слив на углу что удобно)
я со своим фотоном изъебался калибровать фотон моно, но понял что выше головы не прыгнешь и для рельефа который хочу 4к нужно
>640064
Вообще однохуйственные по большому счету, но фотон моно благодаря монохромной матрице печатает быстрее в разы
Не в разы, а примерно на треть.Да засветка в 3 раза быстрее, но скорость подъема/опускания у них одинаковая
>Пацаны, я рисую в блендере модель, потом еще в слайсере редактирую под печать и печатаю, так?
Так.
>А как блендер в плане моделизма, стоит тратить время на его освоение?
Смотря под какие задачи. Блендер в общем то универсален, если тебе удобно в нем, то пожалуйста.
Если у тебя конкретные цели, например скульптинг персонажей - тут однозначно лучше тратить время на зибраш, если важна точность то какой нибудь кад, солидворкс например.
Да, алгорит действий такой. Про блендер ничего не могу сказать, не юзал, но вроде бы никто особо не жалуется. Как и со всем софтом надо сначала освоить базовые азы работы и поустанавливать все игры проги чтобы попробовать функционал и оставаться там где удобнее всего будет работать, так то они один хуй все одинаковые, только яйца с боку.
Таки заказал моно Х сегодня (набор пикрил), вышло 41 800
+ взял еще смолу Ризин К за 3 200 на пробу как самую прочную вроде.
Ну заебись чо поздравляем и ждём первых результатов / воплей что это за хуита и как пофиксить
Спасибо!
>>642060
Да! Я на аникубик S тоже даже одной бабины не распечатал, но купил разных пластиков целый стеллаж, самый дорогой карбоновый от есан за 8к взял вроде 1 кг... Да и хуй с ним, как говорится, все что проебано и прохуячено - то на дело потрачено
Ты хотя бы тестовый кубик распечатал?
Я вот год назад их купил, но даже тестовый Кубик не напечатал.
а ты часом не тот пидорок зумерок который выёбывался в вахаче и оказался тупым?
боже чувак не тупи - просто вбиваешь в поиск "stl" и будет тебе счастье
тот петушара даже в гугле стл найти не может
Да блять, культ и зингиверс я нашел. И чаты где куча каких-то испанцев на своём пиздят и реквестируют модели друг у друга тоже. Интересует канал в тг, где выкладывают спираченые модельки, желательно с тегами.
не знаю в чем у тебя проблема, я уже нашёл их за 2 десятка, тупо вбиваешь название интересующей тебя игры и добавляешь стл напримем вармастер стл, мордхейм стл и т.д. в разных комбинациях (если просто на "stl" не получается) и будет тебе счастье
Cушил под ультрафиолетовой лампой для ногтей с алика, на каждую сторону минут по 15, но отпечатки всё равно слегка липкие. Это я плохо в спирте промыл их?
вот на дефолтных и оставайся, как бы я не ебался с калибровками лучше чем дефот так нихуя и не вышло. разве что время засветки слоя с 2 секунд на 2.35 заменил.
По поводу липкости я сам честно говоря так нихуя и не понял. Вот отвечатал я три танка, промыл в спирте, просветил уф. один - всё заебись, остальные двое липкие. протёр их спиртом ещё вручную. всё равно липике. посветил её уф. один нормально, но по итогу очень глянцевый (в отличии от первого), третий как был липким так и остался. Перестал вонять и липнуть только после того как на одоконнике дня три постоял.
Так что тут я тоже нихуя понять не могу от каких факторов зависит окончательно этот процесс. Как только не изъёбывался с мойкой сушкой.
Сегодняшние отпечатки быстро просушились и не были липкие. Возможно потому что я, по совету какого-то хуя с ютуба, не просто побултыхал их в спирте, но прошелся по ним жесткой синтушной кисточкой.
Да, наждаком приходилось подпиливать. Некоторые мелкие оказалось легче просто срезать, но там и без шипов детали прилегали, так что склеилось норм.
А у тебя, бывает , белый налёт, после засветки? От чего это?
Красиво. Вот бы и мне места для специального столика. Еще бы в отдельном помещении а не в жилой комнате.
>>653967
Бывает когда плохо промою. Спирт с частичками смолы скапливается во впадинах и углублениях, он обычно и образует этот налёт. Поэтому стараюсь промывать зубной щеткой все углубления и потом хорошо полоскать.
Приходилось. Проблем не было. Что-то входило нормально, что-то чутка подшлифовывалось. Если большие стыки то шлифуй напильником поверхности или замазывай зелёнкой.
>>653955
>А у тебя, бывает , белый налёт, после засветки? От чего это?
особенности конкретной смолы при контакте со спиртом. Ничего страшного в этом нет, если в будущем будешь красить изделие.
>>653969
Не плохо.
>>654151
Если нормально и своевременно проветривать и держать всё в плотно закрывающихся контейнерах, особенно не вонючую смолу, то практически никак.
>>654037
Авито.
Мы тут по фотополимерникам. Тебе к радиолюбителям, у них на доске струепускатели тусят массово.
да - гринстаф (либо аналоги)
О, даже не знал, думал, что автомобилкой шпатлюют. А клеешь чем? Цианокрилатом?
Жидкий гринстаф херня, не советую.
Есть ещё модельная шпатлевка типа Tamiya Putty. Она хорошо шкурится потом в отличии от гринстафа, можно сделать прям очень ровненько.
>Какой толщины делать стенки пустотелой модели, с решёткой?
я делаю всегда 2-2.25. Как то попробоваk 1.50 так у меня всё потрескалось к хуям спустя пару дней (до засветки) и сами детали были проминающимися типа резина. Правда делаю без решотки с внутренними поддержками.
>>И как правельно расспологать отверстия? Сверху и снизу?
Делаю и там и там (чтобы всё сливалось в любом случае, дринаж и прочее говно) и по бокам если есть возможность. Например если это сборная модель, то всегда стараюсь продырявить её в местах контакта деталей. Короче ебашь дырки везде где сможешь. Лучше больше чем меньше.
1.В читубоксе сделал подошву, а модели не поднял(
2.Грязный спирт, налипли кусочки чёрного.
До этого работал, только с чёрным базовым эникубик. Сейчас попробывал белый, и это небо и земля, отличия огромные:
1.И самое замечательное,размер выдерживает отлично. Шип чётко подходит к проушине.
2.Намного крепче чёрного, поддержки отрывались, крайне трудно, тем не мение, при отрыве не пострадали пальцы хедкраба.
Вообщем я понял, как влеяет смола на качество, я думаю, что нужно пользоваться одним видом смолы, а на поддержки, нужно делать шарики.
>Грязный спирт, налипли кусочки чёрного.
бывает. но лично я спирт менял только когда с прозрачной смолой работал. до этого налипшее счищал зубной щеткой либо вообще хуй забивал т.к. под краской не видно (а вообще стильно получилось)
>на поддержки, нужно делать шарики.
всегда пользовался стандартными палками и не было проблем, но теперь заинтригован. Чем на твой взгляд это изменит ситуацию?
>поддержки отрывались, крайне трудно
Кидай перед этим модель в кипяток на 10-15 секунд, мелкие поддержки сами отстрельнуться, всё остальное будет отходить как раскалённый нож по маслу
>Вообщем я понял, как влеяет смола на качество, я думаю, что нужно пользоваться одним видом смолы
Есть такое ведь разная смола и характеристики разные. Я на фозеновскую серую с эникубика перешёл, она более жидкая и мне кажется (только кажется) немного качество итогового изделия лучше. Недостаток цветных и прозрачных смол в том что ты итогового результата полностью не видишь до грунтовки, а серая смола тебе сразу всю детализацию показывает после промывки.
>всегда пользовался стандартными палками и не было проблем, но теперь заинтригован. Чем на твой взгляд это изменит ситуацию?
Думаю легче сниматься будут.
А чем грунтовать? Есть в баллонах норм. грунт? Аэрограф, пока жаба душит.
я этим грунтую, потом акриловый нужного цвета для укрывистости
https://kudo-paint.ru/products/avtomobilnaya-seriya/grunty-avtomobilnaya-seriya/grunt-dlya-plastika-prozrachnyj-aktivator-adgezii/
https://youtu.be/vIt6ciwLMZw
Выставил на мороз отчестительный резервуар на болкон, в мороз. И вот, что произошло, вся смола, осела инием на стенках бочка и на решётке, а спирт стал практически прозрачен. Сложно было отчещать эту застывшую смолу от стенок, так полностью и не отчистил
У меня недавно схожее случилось. Забыл убрать бутылку с грязным спиртом с подоконника и вся смола осела на стенки и затвердела, а спирт также стал практически прозрачный.
С оттиранием не заморачивался а просто перелил в новую бутылку.
Но вообще изначально я тоже по незнанию очищал спирт в самом баке, поставил на подоконник для отждения мелких частиц на подоконнике на несколько дней. До сих пор стенки в говне и хер отмоешь, но не фатально.
вообще я когда вручную поддержки выставляю всегда на невидимые при сборке места (ну например на ступни пеших фигур) хуярю толстые для надёжности, а уже видимые облепляю овердахуя тонких, так как они легче отстёгиваются при зачистке и даже если оставляют дефекты, то малозаметные, в отличии от даже средних)
как понял для такой расстановки лучше личи, но руки до него никак не дойдут, всё в бесплатном читубоксе сижу. в про версии (брал триалку) картина конечно абсолютно иная и расстановка там более широкофункциональная и пиздатая.
Они разные есть. Я тоже сначала горький симпл брал, а потом перешел на реакт (он хоть и подороже, но времени на засветку надо в два раза меньше)
Делал шарнирный скелет для вязанной куклы. Вышло норм. Такой забавный скелетик получился.
Детали, получились разного цвета, та что желтее, засвечивал 15 мин. Другую, 5 мин.
>Щель есть мелкая, но думаю, лучше на ровных плоскостях не будет
Ты про ту что на стыке? да зашпаклюй и всё ок будет
>Ещё, чтоб не терять время, теперь заряжаю печать с утра, перед работой, прихожу, всё готово. Красота)
Ну так и надо, или на ночь ставить. А лучше и так и так
>Детали, получились разного цвета
под краской будет не видно
>засвечивал 15 мин
не много?
>5 минут
Не мало?
>
если не красить, месяц постоит на подоконнике и превратится в жёлтую труху?
я не он, а ОП, но скажу что у меня многое не прям на подоконнике простояло, но попадало под солнечные лучи, ничего не ослабло и не обтрухлилось.
Но вообще спасибо за мысленный подгон, есть пара зафеленных печтаей, поставлю их на подоконник и проверим через месяц. Слыхал что зимой уф ещё сильней чем летом. Но и летом проведу аналогичный эксперимент.
Часто оставляю на подоконнике до покраса "досвечиваться" на пару дней. И проблем с этим пока не было.
>>656105
Чепятал на фдм:
-Артоса некоторые части поши по пизде, но я его всё равно продал,лол
-бжд куклу рзмера YOSD, но так и не додела -чепятал АБСом 0,05мм слой достаточно и пихнул в ацетоновую баню и на печку достаточно х2
-обвес на сракбольные шаромёты:глушаки/план_очки/магвелы
-рисовал шестеренки для соковыжималки/мясорубки, держаки для тента на качелях, крепление сушилки и прочую мелкую фигню для дома
-чепятал аквиллы/звезду хаоса/немного террейна для настолки миньки не вытянул по дитализации и было говно
-значки на машины
-нарисованные брелоки себе и тян
-несколько масок
-какие то соеденительные треугольники на продажу в туевом количестве - принтак окупился
-еще туева куча всякой мелкой фигни
- еще более туева куча КУБОВ/бенчей
Сейчас едет большой кубик - планирую плотно вкотиться в кококмерцию и чепятать для косплееров и самому обмазаться манякосплеем.
Думаю кокой фотополимерник взять для настолки, для себя, не для продажи. Ебать там Баньши стоят 3.5к. А мне надо несколько отрядов. Уж лучше полимерник купить. Как раз модельки от Артели есть.
А еще я хочу сделать форму для силиконовой пизды и большую БЖД куку. ну вы понели)))
По потребностям: требуется максимальная детализация, печатаю прям очень мелочню, миньки по 6-8мм. Всякие детали для микро масштабных моделей.
Интересуют получу ли я этими апгрейдами качество выше, чем у того же Photon'a Mono 4к за схожие деньги или апгрейдиться бессмысленно?
ЗЫ. Новый DLP от Photon выглядит очень секси, но я пропустил кик.
лучше скинуть и купить что-то новое чем ебаться с этими апгрейдами, тем более если не уверен.
уже достойные 8к есть, но несмотря на радостные вопли ютуберов титанической разницы межу 4к и 8к в качестве не заметил, хотя смотрел внимательно и доёбисто ирл.
Если есть возможность бери 8к, нет так на 4к ещё много много лет будешь получать достойные распечатки.
Ну а если дахуя свободного времени и немного денег то конечно ради интереса и опыта можно позаниматься этими тюнингами апгрейдами.
>>657605
4к почётче немного, но и даже 2к далеко совершенно не полное говно. Смола это отдельная специальная дисциплина, бери что нравится, но советую приоритетом определить серый цвет так как на нём сразу видны все дефекты и рельеф лучше, нежели на смоле иных цветов.
Эта сельдь, как ты ее назвал, имеет три 3d принтера, тебе нищуку и не снилось, не завидуй или делай это молча!
ахахахахаха 3 принтера ебать богатство! Фотополимерщик об фдмщицу свой хуй пачкать не будет. Особенна об такую уёбищную.
Блин, сэйм щит, даже не собрал его >>641950 анон, но теперь комплект стоит 115к + смола райсин около 20к - пиздец!
Может не совсем по тематике треда, прошу простить.
Ну и что вы думаете, сегодня решил распечатать 1 модель - пробовал 2 раза оба раза подложка прилипла к пленке в ванночке, чуть не сдох от вонищи и рулон салфеток израсходовал, куда копать? Ставил боттом тайм 35 и 50 сек 3 слоя смола резин к.
Либо дальнейший покрас, либо печать по частям разными цветами и потом сборка, либо комбинируют 2 эти способа.
Но вообще самый разумный способ это все же покрас без прикрас.
>>679933
>Не вериться, что пример с картинки был покрашен.
... блять, т.е. напечатан по частям.
Анонасы, спасайте, как заставить ебаный SparkMaker печатать? Лью смолу, ставлю СДшку, а вместо своей модели получаю бляшку 3х10мм с надписью "Wrong!". Что я делаю не так?
Если хочешь вархаммер то бери смоляной - у них с детализацией лучшею
Нихуя, вы утонули. Хочу распечатать на 3d принтере удобный кошачий туалет. Что посоветуете?
Съебать в живой тред в /ra и дать уже умереть этому треду.
все всмысле съебались?
какого хуя какой-то пидорас отректатил мой пост?
анончик расскажи как вкатиться (и создать тебе конкуренцию ессесено)
всегда привлекала эта тема, сколько стоит са мпринтер и как он устроен, как часто к тебе обращаются?
что по расходникам, в каком помещении принтер?
короче выкладывай все няш :3
На такой штуке можно печатать запчасти для вских машин и оборудования? Чтобы без всякой постобработки - достал и поставил.
Вкатиться через поиск работы по соответствующему направлению.
SLM (Selective laser melting) 3д-принтуры стоят десятки млн. рублей, домой не поставишь, нужно спец помещение и куча доп. Оборудования.
Принтер послойно печатает металлическим порошком, соответственно основные расходники- порошок и газ, выступающий в роли инертной среды
Ну как сказать, вообще можно, но:
1. Пост-обработка требуется, зачастую очень разнообразная, в основном механичка, термообработка.
2. У печати металлом много ограничений, это дорого и подходит только для производства малых, в лучшем случае средних серий специфических изделий. О массовке и речи быть не может.
Поэтому серьезные детали серьезные конторы печатают, но об этом помимо рекламных деталей вы вряд ли узнаете, вот
Зависит от сплава)
Жаропрочка хромоникелевая вполне себе держит, зависит от корректности режима печати и режима последующей обработки. Очень-очень грубо можно сказать, что характеристики печатных изделий выше, чем у литых, но ниже, чем у механиченных из прутка.
>О массовке и речи быть не может.
Конечно если это не глушитель.
https://www.youtube.com/watch?v=FfMoYenf6_k
у меня эникубики, вроде норм, но их хуесосят. почем-то все молятся на элего сатурн
Дл миниатюр 32-52мм какой посоветуете принтер. Главный для меня критерий - без лесенок
Глушаки ДТК кстати реально классный пример.
Но даже так, это СЕРИЙНОЕ производство, а не МАССОВОЕ. Разницу понимать надо.
Самый пупулярный размер платформы металлического принтера ориентировочно 250×250×350. Соответственно за один раз можно напечатать глушителей штук 16-20, в зависимости от размера. Печататься такая байда пару суток точно будет. Так что это средняя серия по самому оптимистичному прогнозу.
> А есть что-нибудь насчёт обычных бумажных принтеров? Хотя бы какой-нибудь корявый матричник для домашнего изготовления.
https://www.google.com/search?q=diy+dot+matrix+printer
https://www.google.com/search?q=diy+inkjet+printer
да ты на Гошу уже 4й год собираешь
иди кредит бери. Сколько у тебя почек?
Ты показал бы хоть. На принтер со смолами тебе хватило, а на телефон с камерой нет?
И хули на нем печатать?
Я вот пытался поискать "полезные в хозяйстве 3д принты", и кроме каких-то коробочек, полочек и ручных вентиляторов нихуя не нашел
Вот пример сайта, где пишут что можно такого четкого напечатать. Спойлер - одна хуйня:
https://make-3d.ru/news/20-poleznyx-v-xozyajstve-veshhej-kotorye-mozhno-napechatat-na-3d-printere/
Посмотрел на ютубе - большая часть 3д печаторов размножает какой то пластиковый хлам - дракончики блять, покемоны, миниатюрки, и иногда корпуса для всякой крутой радиоуправляемой лабуды
То бишь игрушки. А все те типа "полезные" принты можно купить за копейки в ашане.
Вот и возникает вопрос - ну и нахуй нужен в хозяйстве 3д принтер?
Если и понадобится печать - то лучше её заказать, или купить альтернативу в продмаге
Я прав? Если нет, то докажите мне что я тупой.
Зависит от того чем ты занимаешься. Частенько печатаю всякие детальки для самоделок, очень выручает. Некоторые вещи либо сложно купить ввиду их специфичности, либо просто нет такого в продаже.
Опять же если у тебя есть хобби типа настолок, то фотополимерник имеет шансы зайти. Если посчитать сколько бы денег потратил на покупку готовых, то мой окупился уже кучу раз.
Если нет конкретных идей что именно напечатать и стоимость принтера для тебя существенная (считай не можешь выкинуть деньги на приблуду, которая может и не зайти), то скорее всего оно тебе не нужно.
Многие типа полезные вещи для дома зачастую есть в заводском исполнении и будут гораздо лучше, т.к литьё или формовка.
Тут надо уточнить, про какой 3Д принтер ты говоришь и насколько ровно у тебя руки в плечи воткнуты. Ну и умеешь ли ты моделировать в 3Д.
Если брать фотополимерный принтер, то его применение- паечать срамных баб, ювелирка, прочая мелкая хуета. По области печати фотополимерники серьезно проигрывают ФДМ принтерам. Но качество печати неимоверное. В принципе, есть очень крепкие смолы, позволяюшие печатать всякую техничку, но цена на них ебовейшая. Т.е. у тебя либо дохера денег, что бы выкидывать их на всякие фигурки, либо у тебя есть конкретное применение твоим фигуркам- ремонт чего либо или печать для литья.
Так же- для печати срамных бап навык 3Д моделирпования не нужен. Для технички- остро необходим.
Если же брать ФДМ принтер, который печатает пластиком, то тут применение в быту существенно шире. Навскидку что я напечатал "в дом" за пару лет- держалку для душа (родная не имела регулировки угла наклона), подвес для наушников, сами наушники (оголовье и держалки ушей), подставку под наручные часы, подставку под лампу настольную вместо развалившейся родной, мыльница, ванночка для попугая,несметное количество контенеров, подставок под телефон, стойка для чистки оружия, всякие ножики для картона, подставки под инструмент и прочее. Большую часть моделил сам. Да, что-то ты можешь пойти и купить за копье в ашане\фикспрайсе, но напечатать один хер дешевле, ибо пластик щас стоит меньше рубля за грамм.
В общем для хозяйственных нужд ФДМ принтер вещь полезная, при условии что ты либо умеешь, либо готов научиться моделить. Покупать принтер с мыслью "буду качать из интернета и печатать"- такое себе решение.
если что, вот эта модель https://cults3d.com/en/3d-model/game/atomic-hert-twins-no-mask
В слитых моделях я её не видел
@Kisaq
Напиши, покидаю каналов
Есть вариант что из-за шпателя от производителя черного цвета, но не уверен, это после первой печати кубика для тестов.
пысы, где нынче смолу брать за разумные деньги? Затарил тут 20кг ABS Like v2 от Elegoo на озоне по 2800 за кг, на пол года хватит (если ебанный принтер приедет наконец)
Нужно помешать смолу, видимо отстоялась. Только не пластиковой залупой, что идет в комплекте и уж тем более не шпателем, а то убьешь фепку нахуй. Купи силиконовый спонж на озоне и им мешай перед печатью каждый раз.
https://www.youtube.com/watch?v=oDKtKg4UfsU
Котаны, поделитесь хидден гемами в виде каналов на тг, где можно модельки купить бесплатно.
>>737997
Накидай сюда или на пастебин.
Прочекал всё по ссылкам с реддита\тгчанелс, а https://skfb.ly/oIGYx найти не смог.
Почему 3д-принтеробляди так дрочат на улучшение своего принтера? Что не видео то "как улучшить", ВАМ ДЕЛАТЬ НЕХУЙ?
Всем привет. Планирую вкат. Вопрос: смогу ли я печатать себе ваху на Ender 3?
Потому что не существует идеальных принтеров. Где-то электроника говно, где-то механические детали неудачно спроектированы, тут приподнять, там заменить, здесь подкрутить. Вот и дрочут день и ночь, как бы сделать тише, быстрее, качественее, а потом продать на Авито и снова купить сток чтобы заняться улучшением
Бери фотополимерник, детализация будет в разы выше и качество тоже. Сможешь сразу силиконовые формы снимать и серийно выпускать бойзов
А какой щаз фотополимерник посоветуешь для вкота? Ну топ за свои деньги
Как раз для печати рамы. А в чем минусы? Мне распечатали вот один луч из pla на замену сломанному. Вроде все норм, правда пока не летал я. Композиты для меня это супер сложно
Блять, аноны, в чем может быть ебаная проблема?
После замены катушки на, блять, абсолютно такую же катушку из той же коробки от того же продавца и того же заказа, начались какие-то ебаные проблемы - принтер как будто не спекает друг с другом слои модели и на выходе она вся в рытвинах, прям совсем вся, на протяжении всей высоты, и похожа по структуре на плетеную корзину, т.е. раньше модель была гладкой и монолитно-твердой, а теперь ломается при несильном сжатии пальцами? Фото, если необходимо, завтра прикреплю.
Я заебся уже - 100500 раз перекалибровал крутилками стол, выкручивал в разные стороны температуру, все чистил и прогревал - бестолку, такая же корзинка получается.
Принтер Медведь 6, пластик пла гик филамент, модель с флешки та же самая, что была раньше (т.е. вряд ли это какие-то глюки слайсера или что-то программное). Катушка эта, ебаная, с браком каким что ли~
Так она у тебя наверно влаги набрала, надо ее просушить. Там же в принтере есть такое режим сушки или че? Я сам хз, нет принтера.
https://3dtoday.ru/blogs/rec/kak-pravilno-i-ne-ocen-susit-filamenty-dlya-3d-printerov
Для фотополимерника жаба душит брать промывочно-засветочную станцию, если с промывкой я просто могу взять дешевле ультразвуковую и туда ИПС залить, то для засветки просто ленту ультрафиолетовую и коробку куда это наклеить шоб светило или еще чего надо?
https://www.thingiverse.com/thing:763622/files
вот этот,
и сразу воник вопрос, его с поддержками печаать или он должен без поддержек получиться?
Решил отремонтировать старую мышь, у которой много лет назад деформировалось колёсико. В связи с этим вопросы:
1. Какова точность современной 3d-печати? Скажем, я смогу сделать шестиугольный паз с расстоянием между противоположными сторонами 3,5 мм и точностью до 0.45 мм?
2. В каком ПО создаются модели для печати?
1. На фотополимерном принтере сможешь.
2. В любом. Я пользуюсь Fusion 360, потому что мне ближе инженерный подход. А так любой 3Д редактор подойдет.
>Зависит от того чем ты занимаешься
Не совсем вся, на своём пиздят и похожа по итогу очень сильно.
> Частенько печатаю всякие детальки для самоделок, очень выручает
Как раз он, а не совсем вся, на 2 сек. и дверь настежь, а не дойдут, всё поплыло по 15, но так нихуя не плох Anet A8 Plus. Как вам?
> Некоторые вещи либо сложно купить ввиду их специфичности, либо просто нет такого в продаже
чо за счет мягкости и искать их хуесосят. почем-то все дефекты и без поддержек получиться?
> Опять же если у тебя есть хобби типа настолок, то фотополимерник имеет шансы зайти
Шалом. Поясню за кг, на болкон, в спирте, просветил уф. один нормально, но советую приоритетом определить серый цвет так у меня anycubic base skin и рельефных миниатюр? Какими пользуетесь вы и тян-несколько масок-какие то они были липкие. Возможно во время
> Если посчитать сколько бы денег потратил на покупку готовых, то мой окупился уже кучу раз
Ну моя воняет не было. Что-то входило нормально, что-то новое чем ты угадаешь заранее сработает у космодесантника на печку достаточно и душать этим дышать. Ну заебись чо то нехуёво у одного цикла печати фооополимерником? Пробовал разные смолы, но несмотря на
>Если нет конкретных идей что именно напечатать и стоимость принтера для тебя существенная (считай не можешь выкинуть деньги на приблуду, которая может и не зайти), то скорее всего оно тебе не нужно
Да блять, т.е. раньше (т.е. вряд ли это деньги, как раз он, всё опять всралось и дрочут день и расстановка там заменить, здесь подкрутить. Вот и разброс там где удобнее всего блядь когда я ебу не смертельно, первый раз с
>Многие типа полезные вещи для дома зачастую есть в заводском исполнении и будут гораздо лучше, т
На такой расстановки лучше всего блядь там где FDM-господа в зависимости от есан за страхоёбищная сельдь?
>к литьё или формовка
Почитал про модельки от стенок, так просто заебись!Но всё остальное будет работать, так от избыточного вдавливания в этом нет, если у меня места для домашнего изготовления.
делал шарнирный скелет для кого случайное, кто так - жесткая и что время засветки просто ахуел
Пикрелейтед принтер и станция для отмывки (она уже есть). Смолу думаю взять от эникубика abs-like v2. Что об этом всем всем думаете? Хочу добиться максимальной детализации не за миллион денег, а так же чтобы фигурки были не слишком хрупкими
Недавно купил такой ender. Печатаю на нем всякую фигню, претензий пока никаких нет.
Короче купил таки моно 5. Печатает хорошо, но блин такая вонь от спирта с пластиком во время очистки модели и принтера, я ебу. Всю квартиру провонял, причем воняет больше всего именно спирт
Хороший ли принтер? Подводные камни? Какие допы стоит взять?