Анна-София Робб пак побольше:
https://yadi.sk/d/4EemmWcM5rPXpQ
Информация об актрисе:
https://www.imdb.com/name/nm1455681/
Предыдущий смыло. Опять >>18534396
Нормальная ссылка на прошлый тред. И прошу прощения за использование тех же пиков, но они слишком мало посияли
https://2ch.hk/fag/arch/2022-12-17/res/18534396.html
The Queen of Hearts
She made some tarts,
All on a summer’s day;
The Knave of Hearts
He stole the tarts,
And took them clean away.
The King of Hearts
Called for the tarts,
And beat the Knave full sore;
The Knave of Hearts
Brought back the tarts,
And vow’d he’d steal no more.
В целом, фильм мне понравился. У меня к нему было несколько предвзятое отношение из-за того, что кто-то когда-то здесь сказал, что он так себе - кажется, мелькали слова "подростковая драма" или что-то вроде того, а ещё было сказано, что у Аннасофии здесь не такая большая роль и сводится она вся к отвязной панкухе. Поэтому я не ожидал много - даже когда меня увлекло начало, я был скор на нахождение того, что этот фильм испортит (к примеру, когда брат начал рассказывать своему другу о том, насколько его новая знакомая горяча, я прям почувствовал, как пахнуло этими подростковыми проблемами и уже приготовился писать, что "у фильма был хороший задел на драму"). К счастью, все эти опасения не подтвердились.
Я так понял, это первый фильм АСР после перерыва на учёбу. Я помню, как она говорила, что хотела бы сниматься в первую очередь драму, и для своего возвращения в кино фильм она выбрала очень удачно - это действительно самая настоящая драма, причём на довольно редкую тематику. Даже удивительно, как ей удалось сразу выбить себе такой проект, но учитывая его "независимость" (в том смысле, в котором в видеоигровом мире применяют понятие "инди"), он ей прекрасно подходит.
Правда, с сожалением для себя я вынужден был пересмотреть своё мнение о её актёрских талантах - она тут не так блистает, как можно было бы ожидать (порой было видно, как она прямо вымучивает из себя те или иные эмоции), но, возможно, это сказался тот самый перерыв - благо, в определённых моментах она отдавалась очень хорошо, и её чувства можно было легко прочитать даже практически на статичных кадрах. Ну а сама она, как всегда, действительно безупречна - я был даже удивлён увидеть, как она нисколько не изменилась со времён Сёрфера, разве что лицо чуть вытянулось и заострилось - оставаясь таким же узнаваемым, как у Лесли, и в то же время придавая шарм уже взрослой женщины. Ещё меня поразило, как она сходу в пределах одного фильма способна сыграть практически 2 разные роли - в чём-то это перевоплощение, конечно, заслуга гримёров и костюмеров, но и сама Анна прекрасно меняет свои манеры и поведение. И к слову о Сёрфере - в этом фильме гораздо больше эро-контента по сравнению с предыдущими проектами - не уровень этого самого Сёрфера, конечно (его тут вообще мало кто переплюнет), но на заглядывание на её ножки можно потратить немало времени. Их ценность даже возрастает за закрытостью всего остального, вызывая желание смотреть ещё и ещё, концентрируясь на них лишь одних. Легфетишисты, наверное, в восторге. Да и вообще роль стала несколько взрослее по сравнению с ранними работами - если вспомнить, например, какой фурор произвела сцена с курением в Лунатизме, что АСР даже отдельно поясняла, что сигарета была фальшивой и курила она не в затяг, да и родители наблюдали за процессом съёмки, то теперь её персонаж смолит как паровоз. Не знаю, как это было сделано, но я не слышал, чтобы АннаСофия начала курить, так что предположу, что примерно так же.
Ещё хочу отметить Фамке Янссон. Знакомый с ней только по Людям Икс, я так же был приятно удивлён тем, как она вытягивает свою роль, казалось бы, простую и непритязательную. Поначалу может показаться, что это весьма неравнозначный дуэт - взрослая и опытная Фамке против молодой Анны, крайний раз снимавшейся при царе Горохе. Но им вполне удаётся быть на одном уровне, так что довольно скоро начинает казаться, что единственная разница между ними - возрастная. Хороши даже и ноунеймы на поддерживающих ролях, особенно батя.
А вот к сюжету есть некоторые вопросы. Особенно к концовке - поведение героев после раскрытия тайны, на мой взгляд, дико нерационально. Вот зачем, к примеру, он её сдал? Неужели так обиделся на то, что она им на вечеринку теперь бухла не купит? Почему бы её не шантажировать, например? А остальные поспешили сразу её изгнать - и ладно батя, который и до этого был не шибко доволен всей этой ситуацией, но её возненавидела даже Кей, которая до этого относилась к Джек чуть ли не как к подруге, но после этого даже её помощь принять согласилась только из-за того, что у неё не было выбора. Можно было бы предположить, что их взяла обида за Глори, которую за их же счёт водили за нос, но разве Джек не пыталась честно выполнять свою работу, пусть даже и не умеючи, разве она не научила Глори есть ложкой, например? С её появлением жизнь улучшилась буквально у всех причастных - неужели все сразу об этом забыли и не могут найти ей хоть какого-то оправдания? Правда, успехи Джек, вся её великая победа, которой нам предлагают радоваться, нивелируется тем, что ни в чём из этого нет её заслуги. Всю свою методику обучения Джек скопировала из фильма, который ей подсказал Роберт. Единственное по-настоящему её личное достижение - то, что она вычислила, что на высоте Глори умнеет, и догадалась, как это использовать в финале. Но несмотря на это, невозможно не испытывать гордость за весь путь, что проделала Джек - прежде всего в себе самой.
Я не ждал какой-то хорошей концовки - мне это казалось слишком фантастичным. Даже если семья бы и смягчилась и как-то попросила за Джек, было бы очень трудно поверить в то, что государственная машина так просто бы согласилась взять и отпустить её. И в какой-то степени я рад, что этого не произошло - но очень резко оборванная концовка оставляет всё же чувство незавершённости, как будто тебе просто не дорассказали, чем всё закончилось. Нераскрытость вообще характерна для этого фильма - и если я не против отсутствия предыстории героев, поскольку нам всё же наглядно показывают, в каком состоянии и отношении с окружающими она находится на момент начала истории, то вот как раз "подростковости", по иронии, и не хватило - не хватило раскрытия её чувств к Роберту, например. Хотя понять этот подсюжет можно - мимолётное влечение, которое требовалось закончить, чтобы не привязываться ни к кому из своих "жертв", но хотелось бы каких-то или даже метаний по этому поводу от самой героини, а то это смотрится откровенно лишне. Точно так же, по размышлении, приходится смириться и с тем, что судьбу Джек после финала фильма ты, по большому счёту, знаешь. Ещё один фильм не закончился ничем хорошим для героини АСР.
Ещё я заметил, сестра Джек действительно бывает на неё похожа - не знаю, попадут ли в этот пост скрины с ней, но она тоже неплохо, на мой взгляд, себя проявила. А самое смешное, что актрису, её сыгравшую, зовут София-Анна. Серьёзно, проверьте, если не верите. Я дико лоллировал.
По итогу, "Сердечная Джек" - хорошая крепко сбитая драма и действительно великий камбэк. Я жалею, что не посмотрел её раньше, но она вселила надежду, и теперь я хочу смотреть дальше. Как будто заново зажглась искра. Однозначно советую всем здесь сидящим. Сорри за спойлеры, получается...
Например
Как вдруг ситуация меняется - а может, между этим ещё что-то было, я уже не помню. Но в любом случае - стою я на улице, я она - вживую - чуть впереди меня. Как всегда зимой, в моём сне было лето. На ней небольшие джинсовые шортики, и, кажется, футболка - точно не помню. По пробуждению я сразу решил, что видел её в этой одежде на какой-то фотографии - выглядело это примерно как на пике1, хотя перед глазами отчётливо стояло что-то похожее на пик2 а разве не было у неё какой-то ковбойской или типа фермерской фотосессии? Ну такая, знаете, в шляпе. Мне что-то кажется, что была, но найти не могу. Если так - то, скорее всего, я её имел в виду. И вот я подхожу к ней, что-то говорю, и мы начинаем просто гулять по моему городу. Вот только стоило мне на неё посмотреть, как она тут же оказывалась совсем не АннаСофией, а кем-то другим, кто смотрел на меня удивлённо и отходил, как будто в Матрице Агент из чужого тела вышел. А спустя пару секунд она снова появлялась где-то на краю моего зрения. Какое это было мучение - идти рядом с ней, зная, что не можешь на неё посмотреть, но всё же не в силах устоять перед искушением взглянуть хоть краешком глаза, всего на секунду - и тут же отвести взгляд обратно. Не помню, о чём мы говорили, но я, если и не понимал, что это сон, то по крайней мере отдавал себе отчёт в том, что это всё не по-настоящему. А раз так, подумал я, то можно делать всё что захочу, никаких последствий не будет - пройдёт время и всё растворится, как слёзы под дождём, так что надо не упускать своего шанса. Ну и во время прогулки трогал её за разные места; а она даже и не против была :3 Пиздеть не буду: ощущения - АТАС. Я и до сих пор вспоминаю с трепетом то, что как будто бы тогда чувствовал. И вот в какой-то момент - я и тогда задавался вопросом, что произошло, но я просто почувствовал, что могу на неё смотреть, как будто какое-то состояние с щелчком на место встало. Медленно к ней поворачиваюсь, фокусирую взгляд... меня аж мандраж пробивать начинает, говорю ей об этом, не сдерживая радости, она тоже поворачивается ко мне, мы наконец смотрим друг другу в глаза... Я ей что-то говорю, она мне что-то отвечает... И тут я просыпаюсь.
Лучший сон, что у меня был за последние... да пожалуй что даже и месяца. Мне никогда не снились похожие сны 2 дня подряд, но я ложусь спать в надежде, что вновь увижу что-то подобное.
Только в телеге,страно это.Жаль есл ОХБЛ исчезнет.
Вааау, голые ножки!
Не переживай, найдётся.
>Жить стало сложнее морально
Борись со злом неформально
А как? :(
У меня, наверное, дипрессия
>>18828817
>>18829608
Ребят, вы там вообще обалдели? Новый год же на днях, ну вы чего, блин?
У меня нет ёлочки, покупать не хочу
А 1 января в 8 утра на работу пойду
Ой, очень тебе не завидую начсет 1 января, анон. Ончень не на завидую.
забыл тегнуть, извини.
А я почти спился, простите...
Так, остановись, пожалуйста. Я сам сюда в треды про Аннусофу бухим пришел, потом очнулся.
Ну а смысл? Я уже очень стар. Мое время прошло...
Тебе ещё жить и жить, ты бы видел сколько. This is not your time!
В 39-то??? Эх... У меня за 2 года умерли мой одноклассник и одногруппник с института... Так что нет.
Поверь, огромные года проживешь еще.
Что такое тегнуть, няш?
Мои посты
АСР,держись.Я не хочу чтобы ты исчез.
Ходил сегодня на концерт духового мини-оркестра, посвящённый музыке из кино. При этом умудрился оставить телефон в куртке, о чём успел не раз пожалеть, особенно когда совершенно неожиданно объявили Ла-Ла-Лэнд. Кто-то писал, что видеть последнюю его сцену в кинотеатре было просто чудесно, но уверяю, услышать музыку из него вживую было не менее волшебно. Она даже полноценно через колонки не так завораживающа, какой её делает лишь пара инструментов, обволакивающих тебя полностью. Очень хотелось её записать, и я бы обязательно сюда это выложил, если б не мой прокол. Благо, съёмка там велась и без меня, и мне сказали (пришлось всех заебать, но я просто не мог уйти, не закрыв этот вопрос), что примерно через неделю видео будет выложено. Ждём.
И ещё вот о чём задумался. В ОХБЛ я как раз начал было, на примере Твоей апрельской лжи, писать о том, как одним-двумя инструментами можно заменить целый оркестр на самом деле, там о том, как правильно обставленное исполнение чужого произведения помогает раскрыть твоё, но это слишком развёрнутая мысль, нам вполне хватит небольшого фрагмента из неё, и сейчас уже хочу на него ответить, может быть, даже слегка поспорить с ним. Мне особенно понравилась горячо любимая мной музыка из картин Миядзаки. Обычно я её слушаю как раз на пианино и скрипке - так она будто раскрывается как-то полнее, несмотря на ограниченность инструментов. Но меня сильно удивило, насколько похожее - и что важнее, не менее красивое звучание - могут выдавать САКСОФОНЫ. Я всегда думал, что это довольно грубый инструмент, но они оказались довольно универсальны - в их звучании можно было разобрать даже то, чьи партии они исполняют в конкретный момент. Это тоже было довольно любопытно - слушать их и вылавливать "так, вот это скрипка играет... а тут ударные подключились... о, а вот это тоже духовые - только уже тяжёлая труба". Так что да, при желании вполне можно не только заменить один инструмент другим, но и придавать ему характерные звучания, отличимые друг от друга. Полагаю, частично это достигается и путём наложения нескольких инструментов друг на друга.
>>18831223
Думаю, он о том, что не пометил твой пост как тот, на который он отвечает.
>>18829793
А, все, увидел, няш:3
Да это на мобиле, стоял за спам в фаге, хотя я последний раз с него в сентябре заходил. Хуй знает, подсеть какая-то, стоял ровно до первого января, лол, тупо мемный какой-то
А браузер щас лаганул и я своего поста не увидел. Подумал, что уже удалили и новый выписали вдруг, кек
Задали тему диплома, написать веб приложение(
Все равно помирать
Как думаешь, её ношенные трусики вкусно пахнут?
https://www.youtube.com/watch?v=lqYAcBwvZkQ
Слава Богам!
Кельтские народы, по-видимому, тоже придавали падубу схожее сакральное значение, олицетворяя его с солнцем интересно, кстати, какой особенность это вызвано. И значение это, видимо, долго ещё почиталось, раз в конечном итоге обыкновенное словосочетание превратилось в значимое имя собственное - leas celyn, падубный сад. Лесли.
>В верованиях друидов падуб символизировал солнце, поэтому древние кельты украшали свои жилища молодыми побегами растения в хмурые зимние месяцы.
>>18988126
>сомневаюсь, что сюда ещё могут зайти люди, сидевшие здесь в 13
А чем они принципиально отличаются от тех, что сидят здесь сейчас?
Не сомневайся,здеся)
Пушистику от Шелковистика привет :3
Вкатился весной 2010-го на Нульче.
А она в каком-нибудь фильме рыжей снималась? Валет, похоже, ещё до перекраски был.
>сам К.
Кирилл?
Ге,Бабангида.Он затраповал.
>>18954931
Вот в этом ролике как раз говорится о его "Пяти сантиметрах в секунду". И так удивительно совпало, что я до сих пор считаю его лучшей из его работ. Вот все говорят - Твоё имя, Твоё имя, а я как-то полюбил эту короткую и простенькую, в чём-то даже ещё неказистую ленту, и теперь понимаю, почему. В видео говорится, что этим фильмом Синкай впервые заявил о себе как крупном и самостоятельном режиссёре, избавившись от прежнего ярлыка "второсортного Миядзаки". К тому, что это первый его фильм, лишённый такого мощного стороннего влияния, можно добавить, что он также стал первым для Синкая полнометражным и приземлённым фильмом, в котором на полную раскрылся весь его талант. Ранее Синкай пытался заигрывать с фантазиями, которые могут привлечь зрителя - и хотя его любимая, по его же признанию, тему "разлука и невозможность быть вместе" уже присутствовала в предыдущих фильмах - "За облаками" и "Голос упавшей звезды" (последний из которых уже был полным метром) - им здорово мешал фантастический жанр, заставляя как авторов, так и зрителей концентрироваться скорее на реалиях мира, чем на отношениях между персонажами. Именно здесь Синкай решил, что поместит своих героев в обстоятельства, с первого взгляда понятные каждому хотя впоследствии он и вернётся к фантастическому элементу, пусть и здорово уменьшив его градус, и именно это позволило его истории стать самой жизненной из всех, им рассказанных, даже если кому-то и не довелось пережить подобных событий. На пользу пошло и решение не раздувать сюжет до полноценного полного метра, а превратить историю в антологию кратких зарисовок из жизни героя. "5 сантиметров" - это шедевр короткой истории, не имеющей даже начала и конца. Дальнейшие работы, которые и принесут ему наибольшие признание и известность, уже лишены этого лёгкого налёта чувства обычного человека, и оттого уже не так магичны. Понятно, что Твоё имя - самый прославленный его фильм, и многие заинтересовавшиеся не идут дальше него, но мне кажется, "сантиметры" показывают, что большая, полновесная история со множеством деталей не особо удаётся Синкаю, в то же время являющемуся мастером короткого метра. Незадолго до Имени он подтвердит это "Садом изящных слов" про который я уже писал на доброчане, в котором хронометража ещё меньше, но со своей задачей он справляется не хуже - и, опять же, совершенно без фантастики. 5 сантиметров в секунду - это проект страсти, которым хотели что-то доказать не только другим, но и себе, точно так же как и Сад стал глубоко личным проектом, не созданным для широкой дистрибуции - и, наверное, поэтому такой "дебютный" в каком-то смысле фильм, на мой взгляд, и остаётся до сих пор непревзойдённым его же создателем. Так что если вам чего-то не хватило в Имени, но вы готовы ловить датфил, сравнимый с тем, что когда-то, быть может, привёл вас сюда - дайте шанс этой черновой работе. Может быть, она найдёт, чем зацепить и вас.
Похоже, я не делал по нему скриншотов (что странно), кроме вот этого - на нём я запечатлел ранний проблеск темы противостояния деревни и города, о которой упоминал в отзыве на Дитя погоды - хотя она оказалась не такой уж и крупной в его работе хотя у меня чувство, что это из какого-то другого фильма, но что уж - не без картинки же пост отправлять.
>На пользу пошло и решение
Я имел в виду, что оно добавило в пользу "самобытности" этой картины, но и самому фильму, конечно, оно позволило тоже не терять понапрасну время.
Не сохранял ли кто ОХБЛовских тредов, часом? На вейбек машин есть последние 2, но не целиком.
Фажики прячутся, тредики тонут Ну что ж ты будешь делать. Будь проклята война!
Развелось однодневок - пройдет год поди и не вспомнит никто
При чем одни однодневки уходят а другие однодневки тут же появляются, чтоб сгинуть через месяц через два
Попа персиковая. Сладкая и мохнатая.
Фильм от негрфликса я думаю?
Тогда еще и Нетфликса не было
Был
Но он еще не был тогда НЕГРфликсом
С чего ты так решил? С негробабы на заднем плане?
>>19188525
Пожалуйста, попей водички, а потом вдохни глубоко-глубоко. Говорят, что помогает.
Спасибо, но у меня вот чё-то не выходит так. Только если само.
Не то чтобы это было сильно связано хотя тема психологии самовыражения там тоже затронута, и именно это побудило меня написать первый абзац прямо сейчас, сразу после просмотра, но я крайне рекомендую фильм (я бы это назвал даже моноспектаклем) Bo Burnham's Inside. Не видел, чтобы что-то ещё так пристально исследовало тему пандемии. Я вообще ничего не припомню, чтобы как-то её затрагивало, кроме недавней Glass Onion, но и там её даже фоновой назвать язык не поворачивается. Даже не представляю, насколько нужно было человеку выложиться, чтобы всё это сделать, и сколько в этой художественной выдумке на самом деле правды. Так и хочется как-то поддержать после завершения.
https://www.youtube.com/watch?v=k1BneeJTDcU
Кстати, где он? Давно что-то не видно сияния...
Как выросла, как похорошела
Прекрасной была, прекрасной осталась.
Опять пьет? Что, с карьерой все так плохо?
Хотя я не уверен, что могу с этим согласиться, даже если мы берём АСР в 13
Пусть это не выглядит как вторжение, но, в конце концов, все мы выходцы отсюда. Даст бог, для каждого найдётся местечко.
А вот Хлоя Морец...
>А вот Хлоя Морец...
Снимается в кино, а не по клубам бухает
Ты обещаешь спасти архив... Но кто спасет Анну?
Афроамериканцы
Но это не спасение, это губление
Ну что, приходил Святой Валентин?
Чёт на второй какая-то опухшая. А вот на первой бомба
Зато губки как сделала на второй.
Хотя перед таким шагом, думаю, всё же стоит сперва спросить у администрации, всё же проект только начинает фурычить, мало ли что.
Опять обувь не в тему подобрала... Эх, Анечка...
Двачую. Босоножки, например, всегда радуют глаз. Но для февраля рискованно.
>Но для февраля рискованно
Не сравнивай наш февраль и их
>Резко появилась, на седьмой минуте всего. Хотя судя по титрам, роль далеко не главная.
Это "Долгая дорога домой"?
И опять с обувью - полный провал...
Надо босиком ходить.
Йеп. Долго до неё добирался, но пора всё же начать.
>>19038056
Алсо, понял наконец, откуда те фотки. Ну очень длинные волосы здесь. И похоже, она тут хикку играет, лол а у одного из героев фамилия Хатчерсон
В смысле, вот этот скрин. Забавно - я всё пытался вспомнить, где его недавно видел, а оказалось, я же его сюда и кидал - из большого пака, конечно. Ещё теперь и сам такой же (почти) сделал.
А откуда вот этот вот? >>18594969 Не сомневаюсь, что я и до него доберусь естественным путём, но раз я уже нарушил хронологический порядок, может, мне и его захочется посмотреть пораньше.
>Йеп. Долго до неё добирался, но пора всё же начать.
Завидую тебе... Не пересматриваю фильмы... Аннушка там такую шлюшку сыграла, что никакая порнуха не нужна... Умеет ведь. Или опыт...
Спился он, поди
Чел, я не знаю, что у тебя за пунктик по поводу шлюх, но если это не троллинг, ты что-то путаешь, никакого шлюшьего поведения за ней в данном фильме не замечено. Али ты так превентивно задизморалить пытаешься?
Ты невнимательно смотрел фильм или пьяным. Героиня АСР недвусмысленно намекала гг, что готова с ним переспать, но он, видимо, не был ещё готов к таким отношениям, поэтому делал вид, что ничего не замечает. Пересмотри
По-моему, это называется любовь.
Надеюсь, не от свадьбы. Ведь в мире ещё столько прекрасных новостей, от которых можно спиться
>По-моему, это называется любовь
Приличная девушка не будет так себя вести.
Значит, хорошо, что она неприличнаяю
фф, такой фф
Пьем... Всё по заветам Анечки...
Вот бы к ним в правый нижний угол...
Залезь бы я туда, их бы тупо волной смыло.
Так ты не прыгай, а аккуратно. Будут на тебе лежать (✿´‿`)
Намеки?
Внезапно коала без намёков,я мог бы и дино постить,но они менее няшные.А эти сумчатые ведмежко прям ой.И АСР -фажик думаю такой же,только сумочку может отстегнуть.Он мягкий и пушистый.Добрый до охуения,даже если его мучать,тискать и кусать за везде.
https://pastebin.com/epncybd1
В какой-то степени (пока сам не уверен, в какой) мне расхотелось больше таким заниматься, но способа бороться со скукой лучше я всё равно ещё не придумал, так что как знать.
Какая то непонятная смесь Арестовича и Драко Малфоя.
И даже не на Тиваче?
К сожалению, когда я его посмотрел, не было времени написать отзыв, а теперь я уже позабыл, наверное, многое из того, что хотел сказать. Так что о содержании фильма мне сказать уже нечего, но вот пара моментов, которые я хотел отметить.
Мне всегда казалось, что в фильме много действующих лиц, и роль АСР там где-то на 5 месте из 10, но из-за обилия персонажей даже отнюдь не средняя по экранному времени. Персонажей там действительно много было забавно там встретить актрису из Достать ножи сразу после того, как я упомянул здесь его сиквел, но в сюжете они практически не участвуют. Я бы сказал, что персонаж АСР там где-то на третьем месте по значимости – как раз из тройки героев. Фильм не о ней, он явно о пацане и его отношениях с отцовской фигурой, но АСР там тоже играет некую роль в его взрослении – возможно, раньше я бы даже мог выразить, какую. Сама она, правда, какая-то странная – груди нет, голос какой-то не такой, как будто её на самом деле двойником заменили. Я бы подумал, что пришлось пойти на какие-то уловки из-за её учёбы, но так и не понял, что произошло. Может, какой-то гормональный сдвиг, но уже в Джеке она вновь напоминает старую себя. Да и ладно, в конце концов, её лицо излучало всё ту же степень милоты :3
Мне кажется, что Рокуэлл служит украшением любого фильма, в котором снимается, я просто не могу припомнить у него плохих ролей. Как будто специально приглашают только для того, чтобы он непрестанно повышал градус позитива, да ещё и роли пишут как на подбор. Кажется, он начинает становиться одним из моих любимых актёров.
Смысла названия я так и не понял, но оно явно перекликается с главной, на мой взгляд, репликой фильма (она даже повторяется дважды) – Don't look for patterns, make your own way. Она, правда, несколько обесценивается тем, что нам неясно, какие выводы из всего произошедшего сделал герой (по крайней мере, в большинстве своём) и как это отразится на его дальнейшей жизни. Возможно, переводчики несколько ошиблись, трактовав название как возвращение – его можно перевести и как «Давным-давно». Впрочем, какая-то моральная дорога обратно у подавленного пацана тут тоже присутствует.
В итоге – это довольно милый фильм, служащий своего рода переходом между двумя стадиями карьеры Анны – от Сёрфера до Джек, и я жалею, что не посмотрел его в 2013 вместе с остальными фагами (если до общего просмотра у них таки дошло). Наверное, было бы интересно его обсудить, особенно учитывая, сколько у фильма пересечений с Мостом. Но тогда бы я, пожалуй, много ещё не понял, так что с другой стороны, я и рад такому незамутнённому экспириенсу.
Боже, какой замечательный паблик: https://vk.com/zakonff Не могу чувствовать себя одним из них, но сколько же я там вижу жизы. И вдохновляющие посты, как по мне, очень важные. Глядя и на такое, можно учиться.
Это интересно. Удоли, и не пали больше контору! Вряд ли Кэйтрин Паттерсон ожидала, что под ее книгу станут глубоко копать, когда она писала сказки для детей, и раскроют ее тайные планы. Но очень люблю, когда аноны начинают СПГСить.
Да с бампами вроде тут сейчас всё в порядке.
Фоточки это не просто бампы, это контент.
Я вот что хотел сказать. Это обращение к тем, кого здесь наверняка нет, поэтому я постараюсь его специально сделать непонятным для всех остальных. Перечитать парочку оставшихся с тех времён тредов было... познавательно. Сперва даже принесло огромное облегчение. Я всегда считал, что в своё время развёл там нехилый срач, чем испортил для многих экспириенс пребывания в Храме, и мне было за это стыдно. И вот, спустя много лет, я наконец увидел, что никакого срача и не было - в один вечер я начал гнать какую-то пургу под мухой, но потом проспался и утром обиды на меня уже никто не держал. У меня как будто огромный камень с плеч упал, вес многих лет стыда за то, чего на самом деле не было. Я уже порывался было писать о том, как память нас обманывает, сохраняя эмоции вместо фактов. Но тогда я, видимо, не понял этого момента, не уловил разрешения ситуации, а может, наоборот, почувствовал некую силу и захотел обострить её ещё дальше. Сейчас я вижу, с каким терпением выносили мои закидоны и как усердно старались интегрировать меня в сложившееся сообщество. Возможно, это меня и раззадоривало, вкупе с постоянным ощущением нападок на себя, так что на все попытки примирения я отвечал лишь дальнейшим раздуванием конфликта. Что я могу сказать, чтобы не вдаваться в подробности и не отмахиваться банальностями вроде трудного периода в жизни, могу оправдаться лишь тем, что тогда я был куда психически неустойчивее, чем сейчас, и кроме того, я явно считал - или, вернее, очень хотел считать - себя невероятно значимым, а свои переживания - уникальными, вот и пытался это закрепить как мог. Но мне кажется, что таким достаточно истеричным привлечением к себе внимания я скорее пытался убедить в этом себя - чтобы хотя бы внутренне компенсировать для себя что-то, что не устраивало меня ирл.
Не хотел такого углубления в анализ себя же, но я надеюсь, что у людей, которые с этим во мне столкнулись, найдутся теперь хотя бы силы простить мне такое поведение. Пожалуй, в этом припадке я действительно стал причиной многих тогдашних явлений в дискурсе, так что можно сказать, что в разрушении атмосферы, что продолжало давить на местных обитателей и после того, как мы разошлись, виноват был в первую очередь я. За все эти годы я так и не разучился писать о себе так, как будто это важно и интересно всем вокруг, но, как мне видится, всё же стал сдержаннее в выяснении и установлении своего места в мире, как публично, так и душевно. С этим я и хочу попросить прощения у Кэссифажика, w&t, Вирджинии и прочих тех, кого я не упомню, и кто наверняка уже не помнит меня. Мне жаль, что мы так расстались, но судя по тем тредам, у нас всё равно было мало общего. Я надеюсь, вы давно не держите на меня зла, которое породил в вас я сам.
P.S. Был тогда, оказывается, ещё и какой-то украинский анон, и забавно, что буквально с нескольких постов его определили как "с Донецка или Луганска". Я даже сперва подумал, что там жители народных республик как-то особым образом деанонятся, пока не обратил внимание, что это было ещё до майдана даже. А Донецк и Луганск уже воспринимались как какая-то отдельная и единая сущность.
>>18990045
Самое забавное, что с моей точки зрения - ничем. Такие же аватарки, такие же пустые разговоры о чём-то своём. Я уже говорил - одни уходят, другие приходят, и каждая из них для себя одна-единственная, наполненная жизнью и смыслом, в то время как я просто смотрю, как они проносятся мимо, сменяя друг друга, одинаковые кучки пикселей. И при этом с каждой я успеваю хоть раз да посраться :3 Впрочем, мне в последнее время стало казаться, что срач продуктивен - он позволяет в том числе и на свою же позицию взглянуть под новым углом, даже если и не с чужой точки зрения.
Знаменитостей тред в фаг есть еще.
Подписаться забыл.
Всегда ваш, Интервью-кун
Целиком? У меня есть копия от середины августа, но тоже без картинок ну кстати, архив тоже обещают поднять лишь до сентября. И ещё предыдущий, но он там обрывается где-то на середине.
Целиком.Вот чей-то последний пост.Пытался сделать тредшот целиком,так планшет в перезагрузку сыпется сразу,мощи не хватает.
Всегда было интересно, ответил ли кто-нибудь на мой последний пост. Выходит, он должен быть предпоследним. Я его написал как бы в шутку, чтобы коротко объяснить, почему не отвечаю вот уже несколько дней. Все эти дни я по кускам писал тот здоровый пост, и к тому моменту почти завершил его, так что если кто туда заходил и долго не видел постов, тот скрин текста как бы сообщал им, что щас что-то будет, продолжайте наблюдение. Я так как раз и рассчитывал, что допишу в тот же или на следующий день, и это предупреждение можно будет удалить. Но вскоре после отправки я внезапно остался без какого-либо доступа в интернет всего-то дня на два нет, я не сидел в кпз. А когда он ко мне вернулся, доброчана уже успело не стать. Так что было интересно, успел ли кто это обещание увидеть и ведь ответили в тот же день уже. Спасибо.
Ну хоть тут с туфлями все более менее норм
Оно, да. Я после этого ещё кинул скриншот из ворда на дохера слов, мол, следующий пост в работе (а, да, картинок-то нет).
А, нет, она и тут доска. Просто мне почему-то казалось, что грудь у неё несколько больше.
Компенсирует попой.
Не пойму, под платьем только трусики?
У неё не очень густые волосы, ей бы причёску новую придумать пообъемнее.
Есть.
Глядя на недавний наряд АСР кое-кто уже тонет.
Наряд АннаСофии небось под лупой посмотрел, вдруг де-то сися вылезет.
Нету таких.Но я больше на лаечек смотрю.
>на лаечек смотрю
Тот самый, который "да ты бы и собаку"?
Наряд такой, что и вылезать ничему не надо - так всё видно должно быть. Нравится такая концепция - вроде бы платье достаточно длинное, и аксессуары скрывают всё, что нужно, но достаточно откровенное, что бы понимать, как выглядят места интереса.
А, забыл-то спросить. Можешь куда-нибудь кинуть? И есть ли у тебя 31-й. Все самые актуальные обсуждения в них велись, остальные треды могут подождать и архива.
Да вы Панин?
Не совсем,но маламутих ебу.
Крашится Z-710,в хлам.Тредшот делаю,тоже сыпется.
>ограничения места нахождения
То есть, нашего нахождения, не моего эт я про абучан
>>18762539
>приходится смириться и с тем, что судьбу Джек после финала фильма ты, по большому счёту, знаешь
Это я ещё жаловался на недосказанность финала. И тут я понял, что весь финал строится на сравнении её притворного образа с её образом жизни. Ещё в начале показано, как её реальность от её мечты отделяют прутья забора я это даже в самом начале просмотра вкидывал >>18718420. Многое из того, что она делает в ходе сюжета, она делает не только чтобы получить опеку над сестрой, но и для того, чтобы остаться на свободе. И вот ближе к концу фильма ей говорят, что она сейчас загремит на кичу. Возможно, прямо из этой машины. Её реакция легко читается, собственно, на 3 скрине с поста. И вот как она в конце фильма садится в бобик. Она понимает, что её сейчас именно на эту кичу и повезут, и сестры ей больше не видать. Поэтому она частично в своём "настоящем" образе. Но вместе с тем она ещё и понимает, что свою задачу, свою миссию она напоследок выполнила - помогла кому-то стать лучше, сделала чью-то жизнь лучше. И вот после этого, как видно на 4 скрине, уезжая навстречу сильно вряд ли неизвестности, в конце она смотрит в окно на небо. Может, именно это по-настоящему завершает её арку?
https://www.youtube.com/watch?v=o7DM7vUywBY
Ну ладно. Что поделать, насколько понимаю.
Хочется от неё чего-нибудь такого.Почти нейтрального,как на фотке зацензуренное перилами.
Это больше подходит но я ещё не досмотрел до неё на момент поста
Ваша Аннушка готова, сэр!
Да мы поняли уже, что доска, необязательно каждый день в нижнем белье сниматься.
>who need tits
Я. Я сисечки люблю
Тебе на ферму. Устройся там скотником и люби большие сисечки.
Лучшие маленькие сисечки и шикарная жопа, чем наоборот.
полностью согласен
Ну очень хороша. Очень!
В википедии написано, что это комедийная драма про нитакихкаквсе школьников. Звучит неплохо, а завязка про парня, решившего траповать в консервативном городке, вполне многообещающа. Правда, в течение первых получаса я так и не мог понять, драма это всё же или комедия. В какой-то момент же приходит понимание, что это не более чем обыкновенный повесточный сблёв про тяжёлую жизнь гея.
Да, фильм просто переполнен повесткой - основная его мысль сводится к тому, что геи, если узнать их поближе, такие же люди, как и мы, и судить книжку по обложке не стоит, а ближе к концу фильм и вовсе неожиданно становится про выборы, с шовинистом всех уклонов, позволяющим себе цитировать Трампа, в качестве антагониста сравните это с выборами 2020, про которые сняли целого Бэтмена. Но тем не менее, есть у него и положительные моменты. Кринжевать приходится не каждую минуту, и на том спасибо; но есть тут и где посмеяться, и где посочувствовать герою. ГГ хорошо вписался в роль и неплохо играет. Особую похвалу, конечно же, заслуживают разнообразные костюмы и грим - герой довольно часто меняет образы, и не всегда я мог его сразу узнать, а пару раз я даже действительно принимал его за женщину. Концовка тоже весьма порадовала тем, что не стала скатываться в банальную толерантность, а выдала неплохую речь на тему принятия самого себя, актуальную при любом "фричестве". Ну и конечно же, тут весьма недурный, пусть и не особо запоминающийся, саундтрек - какой же фильм с Аннушкой без фирменной красивой песни? А тут их сразу несколько.
Конечно, фильмы с АннойСофией Робб порой смотрят не ради самого фильма... И вот тут, надо признать, всё очень плохо. Аннушки тут как будто бы и много (хотя порой она выпадает из повествования довольно надолго, в какой-то момент я и забыл, что она вообще тут есть), но это просто самая скучная её роль из всех, что я видел (а я смотрел почти всю её фильмографию). Она действительно играет тут какую-то Соболиху - как по внешности, так и по деятельности, и даже повадки порой проскакивают точно такие же. И в этом плане она очень однобока - буквально всё, что она делает, так это подбадривает классного изгоя, становится его гидом по школе, берёт на себя его PR, а в конце и вовсе занимается организацией президентской кампании - разве что только в твиттер не пишет. И понятно, что Анна вписалась в эту роль из своего активизма, но ей тут попросту нечего играть. Её персонаж за весь фильм никак не развивается, а сама она всегда одинакова. Лишь приложение к главному герою, не больше. Именно это стало для меня главным расстройством фильма.
В конечном итоге, фильм оставляет скорее приятные впечатления, но стоит ли его смотреть... Не знаю. Какое-то время я был уверен, что мой ответ будет однозначно "Нет", но затем он начал раскрываться, и его стало даже интересно смотреть. Он как американские горки, этакий Даласский клуб покупателей для аудитории помладше, только без хороших актёров. Глянуть, пожалуй, можно, если вы хотите именно порофлить, но будьте готовы вместе с тем и кринжевать. Но если вас во всём этом больше всего заинтересовали слова "драматическая комедия про тяжёлую жизнь нитакихкаквсе школьников", то лучше гляньте Восьмой класс от Бо Бёрнема - он куда и смешней, и жизненней, и социальней.
>Опять пропал
Ну, алкоголику сложно выйти из запоя...
>>19736723
А ведь сегодня вся это народная любоффь к АСР и началась
Колона будто прифотошоплена
Я тута
у какая
Кто?
Тот кто картинки постит.
Какие?
А что за фильм на скрине?
Эх, куда ушли годы...
Всем добра.
Куда уезжаешь?
>>19857562
С открытым лбом есть лучше, как по мне. Хотя может с непривычки.
Хватит постить баяны
Я уже вернулся.
>>19915402
Jack of the Red Hearts
> Jack of the Red Hearts
Храни тебя господь.
Написал примерно треть от запланированного объёма, а в один пост уже не влезает. Хе-хе. Ну, значит, опять тут когда-то будет ещё несколько стен текста - редкость всё же, может, хоть немного оправдает столь долгий срок. Как будто тут ещё кому-то нужны отзывы на кино 15-летней давности
Делай.Я ещё в ОХБЛ читал.
Устаю, сильно. Час или два абзац писать - и мозги уже плывут начисто, а остановиться не могу, пока идущую мысль до какой-то смысловой точки не доведу (да и нельзя, а то ещё собьётся всё). А поди его знай, когда ты до неё доберёшься, если у тебя в голове только тезисы. А абзац-то в итоге совсем небольшим оказывается. Так и приходится перерывы делать после каждого, а там когда ещё силы и воля будут. Так и растягивается всё на дни и даже недели.
Как почуствуешь что устал,допиши и на следующий заход поставь маяки основные чтоб мысль не терялась.Та которую ты хотел выразить.
Я все основные поинты - тезисы, аргументы, примеры - в голове держу - с детства учился помнить что-то конкретное на протяжении длительного времени, пока не понадобится а после использования стирать из памяти начисто. Другое дело, что мысль у меня зачастую уже по ходу написания идёт - так что их соединение и оформление получаются... переменного качества. С другой стороны, может, именно поэтому у меня каждый абзац кмк ощущаются как отдельный текст - потому что они особо друг с другом не связаны, только отсылаются из соображения 1 мысль - 1 абзац. Ещё здорово помогает у себя в голове чёткую структуру видеть - когда представляешь, в каком порядке какие темы должны идти, сразу понимаешь, в каком абзаце про что писать, и на ненужное для текущего можно распыляться. У этого, впрочем, тоже недостаток есть - могут возникнуть трудности, если какую-то мысль надо по всему тексту распределить.
Сложна-а-а....Не,самое главное не напрягайся уж чересчур.
Да тут не сильное напряжение) Говорю же - часик-два поработал, и отдыхать на пол-дня. Тут напряжение от концентрации в основном. А если мысль вообще во все стороны распадается и собираться никак не хочет, тут уж и так ясно, что всё, на сегодня хватит.
А что сложно-то?
Я никогда не заморачиваюсь настолько.С детства не любил сочинения писать,ну и учить стихи-длиннопасты от людей которых я терпеть не могу.
Если был бы поставлен выбор написать длиннопост вроде твоего и выход в окно то я выберу второе,лол.Читать вот да,люблю.А насчёт писать я всегда отмазываюсь тем что не умею,это в ответ на жалобы знакомых почему я всегда пишу односложно.
По-моему, ты слишком запариваешься, ты же не на экзамене...
Алсо, какие у тебя эмоции после него? Я пожалел, что посмотрел (это 2016 был) потому что, после того "Мост..." или "Есть мечты..." "Лунатизм" кажется лютой жестью. Я просто в осадок выпал и забросил фильмы с АСР смотреть.
Ну как же, а если потомки будут читать?! Глупо выглядеть буду, если у меня там "бля" и "ээ" через каждые два слова.
Согласен, Лунатизм определённо самый жёсткий и депрессивный из этих трёх. Мне раньше казалось, что режиссёр со сценаристом по неопытности слишком уж переборщили в нагнетании мрачняка, но сейчас я смотрю на это немного по-другому. Когда смотрел в прошлый раз, придумал ещё его не последним посмотреть, а между Мостом и Мечтами - и Мечты неплохо меня поправили своим лёгким и беззаботным духом юности. В этот раз мне повезло, я нашёл над чем посмеяться.
Господи, как же хорошо пообщаться, а не просто кидать картинки раз в 2 дня. Спасибо
Мечты такая милота — да.
>С детства не любил сочинения писать
Хах, я тоже не любил, да и не умел долгое время. Но однажды просто взял и загнал какую-то срань из головы, на ходу придуманную, вообще даже не понимая, о чём речь, а литераторке неожиданно взяло и зашло, да так, что его ещё и в пример поставили а ведь там многие наверное реально пытались как-то анализировать произведение или объяснить заданную тему. Наверное, мне понравилось такое манипулирование сознанием - когда можно не держать свои мысли при себе, а внушить их, посредством языка, окружающим так, чтобы они уже не смогли их выбросить из головы, и тогда твои идеи станет частью их мнения.
Мне кажется, тут секрет в том, чтобы дать какую-то нестандартную точку зрения и подавать её так, чтобы хотелось узнать, что же там дальше-то будет, и уже всем без разницы будет, насколько это вообще соответствует исходнику. То есть, по сути, примерно такие посты я и делаю, лол. Хм, я вот частенько стесняюсь детального раскрытия своих хода мыслей, и стараюсь сокращать такое при редактировании - а вот сейчас подумал, что для вышеописанной "техники" это наоборот полезно - слушатель сам повторяет твой путь, уже идя по проложенной тобой тропинке. Если ему сразу показывать, к каким выводам и из чего нужно приходить, ему будет легче поверить и принять твою версию.
А ты не пробовал рассказьі писать?
>ьі
Интересная буква.
Пробовал, когда-то. Наверное, ещё на заре своей любви к творчеству. Фантазии у меня не хватает представлять жизнь несуществующих людей, а вымучивать истории не могу. Приходится писать о вещах неодушевлённых.
Можно по мотивам реальньіх историй писать.
А где-то до мая далеко ещё...
Я уже рассказывал, как на новый год впервые показывал товарищу МвТ. Позже я узнал, что он силой случайности посмотрел ещё и HDWT, так что я решил закрыть для него Великую Тройку, и мы посмотрели Лунатизм. Перед просмотром он ещё пошутил: это фильм из категории "Топ-10 кассовых провалов с АннойСофией Робб"? Однако во время просмотра я решил, что он больше того - это один из самых недооценённых фильмов с АннойСофией Робб. В том числе и мной самим - раньше я считал его самым слабым из всей ВТ, и в своём отзыве 6-летней давности как быстро летит время сказал, что я его пока понять не могу, но может быть, смогу когда-нибудь в будущем. Думаю, это время настало, и об этом понимании я и хочу поведать.
Фильму, как и МвТ, крайне не повезло с позиционированием - но если МвТ это во вред не пошло, то именно формальность Лунатизма мешает его увидеть таким, какой он есть. Я всегда считал, что этот фильм относится к жанру роуд-муви подводя итоги первого акта, я ещё сказал - "Мы просто 40 минут смотрели подводку к тому, что они съебут", но дело оказалось даже не в этом, однако подсчитав хронометраж, выяснилось, что от полуторачасового фильма роад-трип занимает всего лишь 20 минут. И я наконец понял, что он просто не об этом. Он не о тяжёлой участи детей и не о семейных отношениях. В первую очередь это остросоциальная драма о тяжести жизни различных, говоря официальным языков, уязвимых слоёв населения. Других действующих лиц здесь просто нет, за исключением одного, роль которого в истории требует отдельного рассмотрения, когда мы до него дойдём. Различные стороны этой жизни показаны в различных по своему настроению и духу как бы новеллах, каждая со своей отдельной историей, но связанные общей нитью, и это умещает в короткий промежуток времени целый комплекс проблем, с которыми они, эти слои, могут столкнуться "Для полного комплекта им не хватает только на хмурый подсесть" (с) - впрочем, думаю, что это бы лишь перевело всю драму фильма в иную плоскость, что было бы лишним для этой истории. Это фильм, явно ориентированный на 10 Оскаров, и мне крайне печальна и непонятна его судьба. На мой взгляд, это настоящий шедевр - полноценная сборная солянка из заимствований и отсылок, с такой ловкостью манипулирующая ими, что без приличного багажа из литературы и кино разглядеть их весьма непросто. Здесь есть связи и с Лолитой, равно Набоковской и её экранизациями, и с Вернером Херцогом с его генезисом фашизма, и даже целый чисто тарантиновский кадр (пикрелейтед). По сути, это такой slice of life американской сельской глубинки - набор разномастных зарисовок, пытающихся вместить в себя как можно больше тягот, но пресловутая острая социальность здесь существует не для себя самой, а выступает в качестве всеобъемлющей концепции, которой подчинено всё в фильме. И прежде чем начать разбирать её средства выражения, чтобы никто не запутался, давайте условимся о разделении фильма на 3 акта - жизнь в городе, жизнь в дороге, жизнь на ферме. Каждый из них несёт в себе отдельное содержание, но оно всегда вытекает из предыдущего, так что и рассматривать их стоит по порядку.
Где-то в фильме была забавная сцена, по-видимому, не особо продуманная сценаристом, когда мамка приходит домой, а там уже другая семья. Они смотрят друг на друга, и она уходит, а они продолжают заниматься своими делами. А новых жильцов вообще не смутило, что у кого-то есть ключи от их хаты, или такое тут в порядке вещей? Я объяснил это так: может, жильё здесь такое остро-социальное, что главное, чтоб какие-то ключи были, а насколько они распространены, уже не так важно (они ещё и китайцами были, какие-нито иммигранты небось).
Мы привыкли сопереживать героям, особенно тем, чьим взглядом смотрим на всё произведение впрочем, если подумать, то в Лунатизме и нет отчётливых ПОВов, мы на всё происходящее смотрим со стороны, как в театре - и в этом, пожалуй, ещё одно отличие фильма от остальной ВТ, что нам не дают взглянуть внутренний мир героев. Мы пытаемся понять, что они чувствуют, и поэтому их страдания находят в нас отклик, но это же и ограничивает наше видение. Как легко было увидеть в мамаше человека, который при всех своих слабостях искренне заботится о дочери и пытается сделать её жизнь лучше! Вот только в этот раз я посмотрел не с чувственной точки зрения, а с фактологической, и она предстала полнейшей дегенераткой. "Мамка-шлюха, отец-закладчик - типичная российская семья", пошутили мы, прежде чем нам сказали, что её ёбырь действительно был барыгой. Да, это как раз те самые уязвимые группы, и возможно, кто-то поспешит здесь увидеть поспешное осуждение, даже стигматизацию, без предоставления возможности оправдаться, но всё произошедшее в фильме было вызвано именно действиями матери, и никакая жалость и сострадание к ней со стороны зрителя их уже не исправит. И ладно она сошлась с криминальным элементом, бог с ним, что ради совсем небольших денег, судя по тому, что у неё было в заначке - но это надо было додуматься - а она, похоже, думать совсем не умеет - выращивать во дворе дома здоровенные кусты, прикрытых 5-сантиметровым слоем снега, имея при этом малолетнюю дочку на попечении - да это совсем надо же быть дегенератом, чтобы никак не ожидать подобного исхода что объяснимо, если она она там ещё и торчала - вовсе неудивительно при её образе жизни - но это лишь усугубляет её положение. Это без преувеличения самый безответственный персонаж фильма, на протяжении всей истории и не только в самом сюжете, но и его предыстории не просто сбегающий от своих проблем, но и беззастенчиво спихивающий их на других возможно, поэтому на её возвращение было сказано о том, что это "первый день всей её дальнейшей жизни" - с надеждой на то, что она наконец возьмётся за ум?. И совершенно гениально, с этой точки зрения, устроен её переезд к Джеймсу. Отчаявшаяся мать, уцепившаяся за единственную возможность пристроить дочь хоть куда-то, добрый брат, неспособный отказать семье в помощи? Мы видим, как она раскаивается в своём поступке, спустя какое-то время говоря "Наверное, надо было спросить у тебя разрешения". Но если, опять же, отойти чуть за пределы этой сцены, подумать, что привело к этой реплике, то можно отчётливо представить, как это выглядело: приходит она с пиздючкой в конуру к брату, с которым последний раз общалась ещё до её рождения, и просто говорит: "теперь мы будем жить здесь" и это ещё после того, как она с него деньги стрясла за свой косяк. Отличный подход, ничего не скажешь. В общем, по совокупности всех этих заслуг обозначение "мамка-шлюха" вскоре ещё и подтвердившееся осталось с нами до конца фильма, что отразится в дальнейшем.
Я это пишу не для того, чтобы выставить её негодяйкой - хотя, как ни крути, во всём с ней произошедшем она виновата сама, и жертвой обстоятельств она никак не является - а чтобы показать, что весь первый акт вертится вокруг неё. На данном этапе именно она является стержневым элементом истории, на фоне которого пока ещё только начинает проявляться настоящая её жертва. В Джеймсе мы видим типичного (для показанных условий) представителя народа - человека, с трудом зарабатывающего минимальный необходимый для жизни достаток, застрявшего в этой дыре из-за отсутствия какой-либо квалификации или образования а откуда оно у них возьмётся, если они всю жизнь прожили на ферме, а потом бомжевали без гроша в кармане?, но всё же честного работягу, ярко контрастирующего с наркодельцами, сидящими в собственном доме. Мать практически сразу уходит в тень, и вся история концентрируется на нём - именно он становится рупором социальности не хочу использовать слово "идея", потому что никакой социальной идеи фильм не несёт - только отображает уже сложившееся положение дел, показывающим избранные прелести подобной жизни - например, родименький заводик, на который ты ходишь с какими-то скуфидонами-утырками, которым просто больше нечего делать, кроме как на него ходить, просто потому, что для тебя это единственный способ выжить. Тут, кстати, есть ещё момент, о котором я сам никогда не думал, а теперь не могу развидеть. Баба-коллега, которая неприступно отмахивается от подкатов Харрельсона, сразу же начинает проявлять повышенный интерес к Джеймсу, как только Джолин уходит. Ну а что, "Женщины в доме больше нет, машиной обзавёлся, сразу статный жених стал". Я ещё думал, что это как-то пошло, сводить всё к такому, но потом мне и самому её интерес стал казаться каким-то ненормальным. А как заботиться начинает - и спать уложит на пьянке, и быть рядом пообещает, и даже в лобик поцелует. Но потом понимает, что ей в его жизни места нет, и с сожалением отпускает, но всё же обещая ждать. А когда нам уже будет казаться, что ниже падать уже некуда, нам представят и ультра-нищету Харрельсона с одним диваном на всю хату и матрасом в обоссанном углу ладно хоть не с мамой живёт, как я сперва подумал, когда его начала пилить жена, а общающегося только с чуваками с завода и какими-то братками с района, созывающихся на каждую посиделку. Положение Джеймса с появлением в его жизни Тары можно описать так - выплатил алименты мамке-шлюхе и получил за это на воспитание саму незнакомую ему пиздючку, которую нужно ещё и обеспечивать, то есть продолжать платить алименты. В конечном итоге это приводит его к Уловке-22 - он не может опекать Тару, не имея жилья и работы, в то время как само это жильё и работу потерял именно по причине опеки над ней забавно, что точно в такую же ситуацию попала и героиня АСР в Червовом валете, где она по сути оказалась на месте Джеймса. Но всё же, как бы плохо всё ни было и насколько хуже ни становилось, он и допустить не мог от неё избавиться, хотя мог как сдать её ментам, так и просто выставить за дверь - он по-настоящему, а не на словах, взял на себя ответственность за её благополучие и старательно исполнял её до конца. Именно так, учась этой ответственности, приобретая готовность и решимость её отстаивать, он и превращается в центрального персонажа второго акта.
Без сомнения, сцена в бассейне - это лучшая сцена фильма. Она настолько выбивается из всей остальной картины, что не приходится сомневаться, что её сюда вставили явно не просто так. Когда ты уже привык и понял, что из себя представляет фильм, и думаешь, что готов ожидать всего... трудно было придумать такого изящного и потрясающего способа заставить каждого зрителя раскрыть рот и спросить: "Это блядь чё щас такое было вообще?". Уверен, несть числа её трактовкам по числу посмотревших. И я когда-то свою выдвигал; впрочем, там такая замудрённая была метафора, что я и сам сейчас не уверен, на что она тогда намекала хотя догадываюсь, так что я её отзываю - она всё равно для человеческого понимания не особо-то предназначалась. Сейчас мне кажется, что в трактовке она вовсе и не нуждается - она здесь есть просто затем, чтобы быть. Лучше расскажу о том, какой целый пласт фильма она для меня открыла.
Не знаю, почему раньше ни разу об этом не думал. Возможно, мне просто в голову не приходило думать такое о Богине. А возможно, от вида детей я подсознательно ожидал здесь и детской психологии. Но действительно - как же эта сцена сексуализирована... даже заканчивается явным фетишизмом - "будет на что подрочить вечером", хотя я всегда считал, что это сувенир на память. Я бы её назвал - "Как за 2 минуты заставить навсегда потерять голову и персонажей, и зрителей" и я готов записать это в великие достижения маленькой христианской девочки куда больше, чём всё, что она делала в предыдущих фильмах. Это не я понял - мне об этом сказали. Но после этого я сразу увидел, откуда у Лунатизма ноги растут - и ведь тоже никогда такого сравнения и в голову не приходило.
Борхес как-то писал, что вся мировая литература строится всего лишь на четырёх доисторических ещё сюжетах. Пожалуй, историю про то, как малая группа отправляется в путешествие без определённой конечной цели, по пути постоянно сталкивается с чем-то или кем-то новым, а в конце побеждает врага и что-то приобретает, действительно можно отнести к категории "поиск". Набоков мастерски обогатил эту историю, соединив классический мифологический сюжет с реальными событиями и подав всё это через призму серьёзного психологического исследования. Неудивительно, что "Лолита" произвела в американской культуре эффект взорвавшейся бомбы, осколками которой посекло всех, и до сих пор нам доводится слышать её отголоски. Вкратце, о чём она: к 12-летней а по мере развития сюжета и 14-летней девочке с мамой, потерявшим мужа и отца, приезжает бродячий профессор, снимающий на время каникул у них комнату. Вскоре мать начинает видеть в нём нового мужа, в то время как Лолита видит в нём совсем не отца. Мать пытается разлучить их друг с другом, пока в один день профессор не приходит к ней со словами "собирайся; мама больше не придёт. Теперь мы с тобой будем колесить по Америке и делать вид, что ты моя дочь. Спать отныне будешь в моей машине, но периодически мы будем останавливаться в мотелях, естественно, в одном номере. А через пару месяцев я устроюсь на работу и мы с тобой заживём". Осталось внести лишь пару коррективов, и мы получим сюжет половины Лунатизма - ту же историю, но под другим углом. Роман экранизировали дважды - во времена Кодекса Хейса Кубрик превратил его в притчу о социальном расслоении в послевоенных США, где старшее поколение характеризуется "зиг-хайль"-порядками (запомним этот факт), а молодое стремится быть свободным, но постоянно оказывается заложниками воли старших, в то время как заезжий главный герой оказывается меж двух огней и вынужден между ними балансировать трактовка моя. В 90-х же, когда многое стало можно, из него сразу же сделали артхаусный дроч-фестиваль. И на них обоих в Лунатизме можно разглядеть если не отсылки, то хотя бы что-то близкое по духу. К примеру, эти картинки я отыскал только что - но скажите мне, что не видите на них ничего похожего!
Но что же с бассейном? Ещё в первом акте я отмечал, что фильм словно подкачивается на эмоциональных качельках, выдавая каждую новую порцию острой социальности не раньше, чем мы свыкнемся с имеющейся, как бы говоря, что ниже падать всегда есть куда. Второй акт же как будто всю дорогу пытается успокоить и подбодрить, и бассейн предстаёт кульминацией этой линии - как я сказал выше, они вырвались из того ада, погрейтесь же на солнышке вместе с ними. Передохнули? А теперь резко возвращаемся обратно в окружающую действительность - с заснеженными полями, свалкой бытовой техники и тяжёлым, изматывающим, неблагодарным физическим трудом - мимо фура связку с прицепами везёт, выжимая всё до последней капли, лишь бы копейку лишнюю заработать, и не подозревая, что буквально за стенкой кипит совсем другая жизнь... да ему и дела до этого нет - это не для таких, как он, сделано, и не для таких, как все тут. Мне это напомнило похожую сцену из Страха и ненависти в Лас-Вегасе. Вот в этом, в этом переходе, в этом эмоциональном хлопке, как мне кажется, и заключён смысл этой сцены.
Кстати, забавный момент. Если в ютубе забить sleepwalking pool scene, он выдаст плейлист с... утоплениями. Интересно, какое именно из звеньев цепочки "сцена с водой в фильме с АннойСофией Робб" намекнуло программе, что это подходящая подборка в данной ситуации.
Всё же на Тару давит и личность её мамки-шлюхи - единственной все эти годы ролевой модели, на которую она могла опереться. Так или иначе, она впитывала её времяпрепровождение и привыкала к нему. И порой это из глуби вылезает наружу. Как в сценке с наркобароном, где Тара внезапно становится дерзкой и решительной - и обратите внимание, о чём она ему говорит. Она этим от него ничего не добьётся, просто ей доставляет удовольствие над ним поглумиться. Я думал - на чём вообще был основан её расчёт, неужели и правда только на надежде, что живущий по понятиям не сможет перенести насмешки над собой? Или - что маскулинный мужик не перенесёт намёка на свой размер? Какое-то понимание таких вещей у неё явно было. Хотя, она же с ним жила какое-то время - вполне возможно, знала, как задеть. Ну и ещё одну сцену я не могу понять - сцену с грузовиками на стоянке. Бесспорно, это визуальное пиршество, но что она значит в контексте фильма? Могу лишь предположить, что она символизирует потерянность героини среди незнакомого ей мира, но что её туда потянуло после прихода с видениями мамки? Разве что... "Мамка к таким ходила, и я разберусь" - вряд ли она могла надеяться найти среди них её или узнать там какую-то инфу. Ну и, разумеется, после этого она начинает открыто соблазнять пацанов в бассейне да, я могу справиться сразу с двумя - не может не понимать, что является объектом их вожделения (пусть и невинного), и ей это внимание нравится, и она ему потакает. Так что - даа, идёт всё-таки дочь по стопам мамки... Впрочем... разве ж это говорит о ней плохо? Всё на службу концепции - такая вот тут острая социальность.
И всё ж не об этом строится сюжетная линия Тары. Она о том, как Тара весь фильм попадает из плохой ситуации в ситуацию ещё хуже - и о какой надежде и позитиве тут может идти речь? Из дома ёбаря мамки - в участок, из участка - в квартиру Джеймса, оттуда - в приют. И вот, наконец, после всех этих мест, где она была лишь объектом, после дороги, в которой она была самым значимым для своей вынужденной семьи человеком, они находят дом. И в первый же день, когда она сидит за столом, она слышит, как человек, приютивший их, говорит о ней так, как будто её вообще нет - она для него не существует возможно, он хотел лишь немного честности, но опять же, и желание Джеймса не подставлять сестру, которая ему так навредила, вполне понятно. И она не понимает, что происходит - лишь переводит взгляд с одного на другого, не зная, что делать, как на это вообще реагировать. Снова затравленная, снова вжавшаяся в себя - ей снова приходится стать никем. Главный её вопрос я бы даже задал как "Нахуй мы сюда приехали?" а и действительно - чего ради сбегать из одной тюрьмы в другую?. Мечта о спокойной жизни оборачивается чем-то хуже всего, что было до этого, потому что надежды на избавление от этого уже нет - и они приехали сюда добровольно, потому что иного выхода у них просто не было. В такие моменты задумываешься, не лучше ли вернуться обратно. Как это должно бить по психике Тары - я даже не представляю кто-то может сказать, что она и не знала настоящего пиздеца - но зайди фильм дальше в своём реализме на тему острой социальности, он бы наверняка закончился самовыпилом. Она словно либо очень сильная - либо за все годы научилась выдерживать. И вот как эти 2 крайности соотносятся друг с другом, и как всё описанное выше работает в человеке в разных ситуациях - об этом и ведёт речь самая протяжённая социальная острота в фильме.
Но стоило ли от него пробуждаться? Раньше я видел концовку обещающей больше хорошего, но это был романтический взгляд. Новая жизнь для всех, в которой они, осознав всё, через что прошли, будут стараться сделать всё по уму? Мне сказали - с мамашей-шлюхой, без жилья и работы, их ничего хорошего не ждёт; единственное что - у них есть ферма, но вдвоём они её явно не вывезут, а продавать придётся с огромной скидкой за труп деда хотя, не всё ли на него равно?, а Джеймса просто завалят на ближайшей заставе, а если даже и нет, что он там будет делать в розыске. Пожалуй, это больше соответствует общему тону, но... Здешний финал открыт не только в обычном понимании - тем, что дальнейшая судьба героев неизвестна, но и тем, что он даёт возможность каждому воспринять его в соответствии со своим собственным мировоззрением. Как настоящая пустая книга, страницы которой заполняет сам зритель. Ничто не мешает верить в дальнейшее счастье героев, как и печалиться их дальнейшей несчастной судьбе. Такая же двойственность постигла и сам фильм. Типичное фестивальное кино, ему, как и HDWT, была уготована судьба либо выиграть всё, либо остаться забытым, но, в отличие от HDWT, он снимался не ради исключительно фана, а с какой-то, наверное, миссией. Показав один раз на фестивале, спустя какое-то время его даже пустили в ограниченный прокат - слишком малый, чтобы стать громким релизом. И в итоге, он не получил ни одной награды - не был даже ни разу ни на что номинирован, нигде, никогда. Его словно... не заметили. И определённый вклад в это внесли создатели, так что сам собой возникает вопрос - если он нигде не отметился, и если его не стремились показывать людям - зачем снимали вообще?.. Разве что они понимали, что каждый его посмотревший согласится с тем, что лучше бы он был снят, чем не снят, и будет рад тому, что его довелось увидеть.
>всё же скину
Всё равно, в смысле
Почему?
Нормально ли будет посмотреть с родителями и сестрой 11 лвл или там трешак?
С лолёй лучше не смотреть, с родителями норм.
Трешака в общем-то нет, есть аутисты и панки, курение-алкоголь, подростковая преступность и беспорядочные половые связи. Сестра скорее не поймёт ничего, а вот родителей может заинтересовать часть про воспитание.
Спасибо, чуть было не включил.
>и беспорядочные половые связи
С АСР?
В декрет что ли собралась?
С чего ты взял?
Некому пилить,да и смысла наверное нет.Новый добряч какой-то не такой.
Да надо сделать, я вот хотел, да всё руки никак не доходили. Извините, исправлюсь.
с: нужда
https://rf.dobrochan.net/vichan/mad/res/107.html
Эта коала удивительно напоминает моего президента,Б.Н.Е.
>>20035216
А как ты думаешь? Такая неготовность увидеть ответы на свой пост - когда одновременно и боишься, и предвкушаешь. А потом делаешь глубокий вдох, дрожащими от нетерпения и волнения пальцами нажимаешь на кнопку - и оказывается, что на него и вовсе никто не ответил. Обидно, честно говоря впрочем, я это ни против кого не держу.
Я, оказывается, слегка не учёл особенности местности, когда копировал по аналогии. Теперь ОХБЛ располагается здесь: https://rf.dobrochan.net/vichan/rf/res/4148.html
Заодно подправил устаревшую ссылку на твиттер
>что с Доброчаном?
Разделил судьбу Лесли. В настоящий момент есть несколько "наследников" и диаспор на других бордах.
Мне тоже, он довольно забавный, комедийный Скала вообще хорош. Спасибо что напомнил, неплохо было бы пересмотреть, а то я что-то вообще даже забыл о нём.
https://www.youtube.com/watch?v=mTIJJUU7UXk
Он уже на какого-то омоложённого Педро Паскаля тут стал похож.
Причем тут АСР?
Ну типа, Лесли рядом, все дела. Хз, просто показалось забавным
А если это будет Кэрри Большая попа?
Тогда можно
Зад блин у неё - просто отличный!
Ну так просили же Кэррину попу - вот и она.
Если это так работает, то прошу больше её поп!)) Под любым соусом!))
Тонем
Молодец, анон! Мы в тебя верим.
Милости прошу к нашему шалашу! Заходи, присаживайся, чаю себе налей.
Ух, я б тебя облизал!
Но я не Аннушька! Мой потнячок это другое...
Матрешка злая. Это она так показывает что она против агрессии РФ ?
Ей похуй, вряд ли она знает где эти страны вообще находятся.
Всё она знает
ну сейчас весь мир об этом знает. Но само фото с матрешкой где то 15 года.
По моему таки треугольничек есть.
Как ты там что рассмотрел?)))
Но круто, если так.
Ну я это просто по ощущениям. Если бы всё прилегало плотненько, то справа на шортиках тоже должна была образоваться хоть маленькая складочка, как слева. А так получается, что что-то little blonde fluffle puff не дает прилегать ткани вплотную.
Ну ты аналитик конечно!
Но, вот тебе контраргумент.
С учетом того, как левая нога выдвинута вперед и развернута, возможно это просто натяжение ткани.
Поправилась чет... Беременна?
не думаю
При чем тут АСР?
Прост.Ты дегенеративный отщепенец и не поймёшь.
>Ты дегенеративный отщепенец
Давай, завязывай бухать
Я к сожалению трезв,и хочется выть.Ты пришёл ещё скот плешивый и добил настрой окончательно.Ты наркоман.
Тебя н1адо насиловать.Ты токс плешивый.
Так я ж говорю - я это исключительно интуитивно. По своему опыту взаимодействия материалов.
Может быть и ты прав, конечно. Но если всё таки натяжение ткани, то и траектория контура должна быть более похожа на красную линию. Но там отчётливо заметно, что есть некоторое огибание (соотв. зелёная линия). При чём оно довольно мягкое - т.е. как будто не напрямую с телом. Поэтому хочу верить в пуфик ◕‿‿◕
Она чё, утонула?
Хотела,но кентишки не дали такому блядству случиться и перевернули.Они лучше нас.
Лол,ебануться.
АСР,ты где.Я устал без тебя.Прямо скажем заебался.Приходи,хоть когда-нибудь...
Поддержу тебя))
Как я уже говорил: круто если так!
А то, бритые лобки с видом одиннадцатилетних девочек, уже порядком подзае*ли.
Волосы на лобке - это признак зрелости.
На кой хрен они всё сбривают, я не понимаю.
Как что?
А вот теперь полгода прошло.
>На кой хрен
Хотят выглядеть моложе жэ. Везде. Правда, не ведают, что в случае естественных возрастных изменений все эти микро морщинки да аккуратные треугольнички только добавляют грации. У Аннушки ещё и возраст сейчас такой интересный - вроде как уже и взрослая тётя, но если чуть присмотреться, то глаза то озорной девчушки, сияют энергией и светом.
Таких зубов у людей не бывает...
Так она и не человек. Ангел же!
У меня постоянное на АннуСофию стояние.
Неужто сися вылезла?
Вышла погулять.
ПЯЧИШЬ?
Мохнатое плечико...
Если нечего сказать, зачем бампаешь? На онанизм похоже.
Пошел нахуй.
>Пошел нахуй
Аннушка тобой бы гордилась
Только у Аннушки Пошел нахуй Трамп
А ты бы предпочёл, чтобы тред утонул?
Кака выросла, кака похорошела
А у вас как дела?
Я так понимаю, это давнишнее фото, да?
Здесь она еще яблочко наливное.
А сейчас какое?
Сухофрукт.Отощала совсем.
А сейчас она изрослась. Плюс тренировки.
У неё стала совсем другая красота.
Милоты убавилось, четкости прибавилось.
Анька безумная красавица, тут хрен поспоришь.
Была и осталась.
Но много народных любимиц фага соскуфилось
Ждём
Чего? Следующего её фильма? Так это долго ждать придется...
Не, я уже на закачку поставил
Есть информация насчёт этого?
А вообще, жду экранизации Принцессы Зельды с Аннушькой в роли.
>Есть информация насчёт этого?
Нет, конечно. На КП висит какая-то антология ужасов с датой выхода 2022 год. А сейчас уже 2023.
Ты зек, уходи.
>зек
Что плохого-то? Ну я же уже говорил, что я не в тюрьме 2 дня без интернета провёл
https://www.youtube.com/watch?v=_J93awLboY4
Стояние?
У тебя?
https://dropmefiles.com/A7led
Спасибо, каеф
Мне как-то снилось, как я АннаСофии жопу подмывал.
Я думаю не только у меня, но у всех посетителей треда
Я не особый фанат ужасов, и не могу сказать, насколько на самом деле он необычен, но основные ходы мне показались довольно оригинальными. К примеру, мне показалось весьма интересным, что сюжет крутится вокруг психического состояния героев. Фильм отлично держит накал, и напряжение достигается тем, что ты не понимаешь, что из происходящего реально, а что лишь в голове у героев. В этом плане он сильно напоминает работы Эггерса, с той лишь разницей, что Эггерс делает упор на мистику, а Дальше по коридору - на материальную часть. В какой-то момент начинает происходить натуральное ШУЕ, и ты задаёшься вопросом, насколько это вызвано приёмом (или неприёмом) медикаментов. Жаль, что во второй половине происходит скат в точно такую же мистику, но к тому моменту ты находишься в таком напряжении, что легко принимаешь новые правила игры.
Фильм, как оказалось, снят по книге известного автора ужасов, и сложно сказать, больше помогает это ему или мешает. Возможно, некоторые обрубленные здесь линии (те же медикаменты) получают в оригинале своё развитие; точно так же, как и возможно то, что, не придерживайся фильм оригинала, у него получилось бы более впечатляющий "ужас обыкновенности". Но сам по себе сюжет затрагивает не самую простую тему генезиса творчества. Он как будто бы рассказывает о происхождении того самого "общего космоса идей", о котором я когда-то где-то читал, не говоря уже о том, что в некоторых сценах и репликах я увидел конкретно себя. Возможно, и многие увидят здесь что-то знакомое.
В фильме постоянно встречаются как будто бы отсылки к другим ролям, и не только Аниным. Начиная с того, что фильм начинается точно так же, как и Лунатизм, и сам её персонаж нередко напоминает Тару, а образ весьма похож на тот, что представлен в Валете, но помимо этого, фильм нередко заставляет вспомнить и другие произведения. Например, один из кадров в точности повторяет похожую сцену из Сёрфера души, а ещё меня позабавила синяя прядь, намертво ассоциирующаяся у меня с Хлоей Прайс из Life is Strange - с ней же героиню роднит и биография, а уж о том, как в моей голове связаны LiS с Хлоей и, скажем, Лесли, мне уже доводилось писать. И чтобы добить мой ассоциативный ряд окончательно, Анна тут играет талантливую пианистку - совсем как в той же Апрельской лжи.
Некоторые говорят, что АннаСофия уже слишком стара, чтобы играть подростков, но я с этим не соглашусь. Если смотреть по фильмам, то она вообще как будто бы не стареет - со времён Валета она тут вообще не изменилась. Впрочем, как оказалось, фильм был снят сразу же после него, хоть и вышел лишь через несколько лет. Но если в роли подростка она ещё убедительна, то вот в роли заявленного "трудного подростка" - уже не очень. Хотя это вопрос целиком к сценарию, не давшему ей, собственно, никакой трудности. В ней нет ни бунтарства, ни асоциальности; большую часть фильма она выглядит скорее как пай-девочка с тяжёлым детством, на правах главной героини становясь самым положительным из героев без какого-либо взросления или преодоления. Играть ей приходится в основном испуг и страх, и с этим она справляется хорошо, демонстрируя довольно разнообразный и широкий спектр мимики, быстро сменяющей друг друга, так что его сложно поймать стоп-кадром. Но с другой стороны, в одной из сцен, где она выражает довольно нетипичную для этого фильма злость, мне впервые в жизни показалось, что она переигрывает.
Впрочем, блистает здесь не только она. Набор персонажей представляет собой настоящий фем-ансамбль, и хотя главная героиня выделяется отчётливо, другие на её фоне нисколько не теряются, как с точки зрения просмотра, так и с точки зрения сюжета (хотя тут и возникают трудности с тем, чтобы запомнить, кто из них кто). Ума Турман, предстающая в довольно необычной для себя роли с завораживающим французским акцентом, довольно интересна, а других девушек порой хотелось заскринить не меньше, чем саму АСР.
В целом, я бы сказал, что это ещё один хороший фильм с АСР после Валета. Но блин, она тут снова курит, что ж такое-то! И опять тут никуда без любовной линии из ниоткуда, нужной только для того, чтобы продвинуть сюжет, и не содержащей ни капельки драмы (что опять роднит его с тем же Валетом) хотя у него интересное имя. И... а впрочем, о ещё одной параллели с ещё одним другим фильмом я, пожалуй, всё же промолчу - хотя уж очень хотелось сказать об этом во время просмотра.
А я, воспользуясь случаем, ещё раз отмечу, что здесь, оказывается, трут "бессодержательные" посты
>но давайте я всё же не один буду постить
Да какие ц тебя скрины... Фильму десять лет. Нафталин...
Вот так вот...
Вы напугали Аннушку...
>Поздравляю!
И тебя
>>20595654
Я вас тоже. Ого! Ну почти.
А про что разглагольствовать? Лишний раз пофантазировать как крутишься и обжимаешься на танцах с Аней и её поппой? Или как же хочеться потереться носиками и усиками? Разве я многого прошу?... Всё это уже обговорено бесчисленное количество раз. С одной стороны, мне бы тоже каждый день приятно было упомянуть её добрым помыслом. С другой - есть ли смысл делать это бытовой рутиной? Не знаю даже... Интересно даже, чем занимаются люди на других досках/ОБХЛ всё это время.
Нет не Аннушка, а некто лысый кто в подземелье сидит.
Изрезал бы АннаСофие жопу ножом? Исполосовал бы булочки? Чтобы жирок обнажился.
В таком ужастике АСР вряд ли снимется
> а некто лысый кто в подземелье сидит
Это кто?
Nice))
>>20536075
ПереЗалейте Плис!
Лучшая Сцена Аннушка Бегает от Джэймса по заброшенной теплице, Под Охуенную Музыку. 👅❤️
Владимир Владимирович Путин
Имя с ошибкой написано. Ясно.
Да ты... Как такое вообще можно было с Аннушкой связать? Прости тебя господи. Но ужастик какой ни будь с ней в роли оч хотелось бы
> ПереЗалейте Плис!
https://dropmefiles.com/JqfaI
Надо бы на Ютуб перезалить. Хз почему удалили, из-за проприетарного контента или ещё почему.
Ведьмина гора?
Какого-либо установленного правила написания и склонения авторского имени на русском языке нет. В википедии когда-то была дискуссия на эту тему, по итогам которой было решено допускать все возможные варианты.
Да. Я кстати его не сразу вспомнил мб пересмотреть можно, но мем с АСР знаю ровно один хотя он уже давно, как мне кажется, вышел из употребления
>
>Смотрю такой Свою игру по кино, как тут...
Ну и? Кто-нибудь ответил?
Вроде бы кто-то понял, что за фильм, но не смог название правильно вспомнить.
Эх. вот и выросло поколение, которое не знает, кто такая АСР...
Как будто в 2007 много кто знал.
>Как будто в 2007 много кто знал.
Зато в 2008 уже знали
У нее искусственные зубы в 29 лет???
>1
Rotique
>2
Erotique
Ох...
Кака выросла, кака похорошела
Раньше была хорошая тоже.
Пропала снова((
А сколько видео весит?
Нет
Google Disk
Залейте Плис!
Можно сервер на малинке замутить запитав от подъезда и чтоб подключался к нету через открытый вайфай
Теперь Чекаю Трэд И Нихуя!
Грешно! Ни-ни на Богинечку!
Фу, блеат...
Снимается, но в ноунейм проектах.
>в ноунейм проектах
Надеюсь, не в pron?
Почему надеешься что нет? Хочешь сказать, не посмотрел бы?
>Хочешь сказать, не посмотрел бы?
Нет
Блядь, она реально чтоль курит? Или что это, что за шакалье
>Или что это
Истинное лицо Ани?
Мудила ты тартановый,курящий так сигу не держит.Завтра в шкалку пердижоникс.
У меня сестрёнка тоже выделывалась,зажги Кэмел и сфоткай,типа я пиздец охуенна.
Не верь.
Сам перекати
А вы туда придёте?
Только шапку не протеряй,иначе я буду бегать и кричать о нелигитимности тренда.
>>20794582 (OP)