Фидер – обобщенное название метода ловли на донную удочку. Метод был придуман в Англии для ловли на реках. Суть метода – подача удилищем, оснащенным катушкой, кормушки («фидер» это и есть кормушка по-английски) с прикормкой и крючка с наживкой в одно и тоже место на дне. Система из кормушки и поводка с крючком называется «монтажом». Сигнализация поклёвки осуществляется с помощью передачи потяжек лески на чувствительный кончик удочки т.н. «квивертип».
Удилище. Фидерные удилища различаются по длине, строю, тесту и чувствительности (тесту) вершинок:
Самые короткие удочки 2.4 м используют для ловли на коротком расстоянии, под деревьями или в кустах, имеют невысокий тест (до 40 граммов) и часто называются «пикерами». Самые длинные, более 4 местров, используются для дальнего заброса на крупных водоёмах, имеют тест до 120-150 грамм.
Строй – как правило зависит от качества используемого карбона, чем он выше, тем строй удилища быстрее. Сейчас почти все удочки имеют т.н. «прогрессивный строй», когда тонкая часть удочки хорошо гасит рывки рыбы, а у основания удочка почти не гнётся.
Тест удилища указан по рекомендованному весу забрасываемой кормушки и что важно с кормом!
Вершинки имеют некий тест и чувствительность. Чем меньше тест, тем квивер чувствительнее и тем меньшие веса кормушек можно с ним использовать. Указан в унциях, по аглицки пишут Oz. 1 унция 28 грамм, т.о. 1 Oz – квивер примерно подходит для кормушки весом 28 грамм. Что значит подходит? – квивер можно «взвести» или «подсогнуть» при подмотке лески и при этом кормушка не будет сдвинута с места.
Важно понимать, что вес корма в средней кормушке примерно 20-30 грамм. Если кормушка весит 30 грамм, а корм в ней 30 грамм, тест удочки должен быть 60 грамм (что бы всё это закинуть), а квивертип при этом 1 Oz, т.е. 28 грамм!!! (чтобы пустую кормушку нормально удерживать). Если квивер будет грубее, например 2 Oz (56 грамм), при «взводе» или подтягивании лески для подсгибания квивера, такой квивер будет стаскивать пустую уже кормушку 28 грамм с места. Надеюсь понятно объяснил, этот момент не все понимают.
Катушка – если совсем коротко, лучше всего подойдёт любая катушка размером 4000 (по Шимано) и нормально работающим роликом лесуокладывателя (чтобы леска не перекручивалась). Остальное зависит от вашего бюджета. Я сейчас ловлю на Шимано Эксейдж 4000 с задним фрикционом и т.н. «флажком».
Леска – лучше всего на основу подходит леска с низким коэффициэтом растяжения т.н. «жесткая» диаметром 0.18 – 0.22. Если совсем новичок, можно поставить 0.24, толще точно не нужно. Если ловля на большом расстоянии и на течении, можно использовать шнур 0.1 мм. Вообще, ещё вчера дико модный в «спорте» шнур сейчас уходит – более-менее крупная рыба на шнуре скорее всего оборвёт тонкий поводок, ну или нужно колдовать со всякими вставками из фидерной резины.
Поводки лучше всего вязать из тянущейся лески (тот же овнер брод), диаметр 0.1 мм самый универсальный, 0.12 мм – с нормальным фрикционом и леской на основе позволит вытащить кого угодно, 0.14 – это уже лебёдкой на глиссер можно леща выводить.
Кормушки. Различаются по весу, форме, материалам изготовления и кормоёмкости. Используем на течении тяжелые, на стояке лёгкие. На глубине закрытые (тупо трубочка, чтобы корм до дна доходил, а не вымывался при погружении), на мели открытые сетки. Железные сетки лучше летят и корм отдают, пластмасса лучше всплывает (полезно, если нужно перед бровкой резко всплыть, например).
Монтажи. «Петля Гарднера», если ты не на соревнованиях. «Ин-лайн» или «Раннинг» – если ты спортсмен или ловишь с бубенцами или другими сигнализаторами поклёвки, которые позволяют рыбе выматывать леску и уплывать. «Несимметричная петля» типа на течении.
Прикормка. Любая на вкус и кошелёк. На стояке делается более рассыпчатая, чтобы из кормушки выходила легче, на течении можно потяжелее сделать. В прикормку можно насыпать и наливать всякое, но лучше всего мотыля в нее добавлять, лол.
Материалов и интернете много. Очень советую посмотреть на ютубе лекции «Московская фидерная школа», Олег Квициния сейчас неплохие, но затянутые стримы записал. Есть книжки издательства «Рыбачьте с нами», в прошлом треде в начале показывал. Да дохуя всего, если есть желание найти.
Кароче я заебался печатать, если за что-то ещё нужно пояснить, задавайте свои ответы
О, фидор-тред, наконец-то!
Годно расписал, бро, так держать
Какая у тебя понтовая подставка. Меня жаба задавила, пришлось из металлопластиковых труб и утеплителя делать.
Это рандомная фотка из инета, у меня тычка с гребёнкой. Думал такую прикупить, но таскать с собой еще и штатив не хочу наверное. В Кайде по сходной цене дают, если что.
Ну так тычки удобнее, такая широкая подствка только потому, что основание тринога - несколько таких не утащишь, вот и приходится изъебываться. Там всяко больше 2х удочек ставить будет неудобно, потому что спутаешь нахоой.
>>8808
>>8817
А я вот так вообще решил угореть по легкости и аскетизму. Тычка аллюминиевая, садок маленький и складной, ведро для прикормки мягкое возвращаясь обратно кладу в него рыбу прям в садке. Я вот когда смотрю на всяких спортсменов, с их рыболовными платформами и обвесом, думаю что это очень пиздато, сидеть вот так, но когда я вижу как они весь свой скарб на тачке в несколько заходов от машины к берегу хуячат, я понимаю что это пиздос.
Я второй год по аскетизму угораю. Рюкзак, кофр и стулик. Садок подвешиваю к рюкзаку, ведро мягкое, стулик вот только найти бы и компактный и удобный, чтобы спинка была.
Иду по пути повышения качества скарба с одновременным его уменьшением и облегчением.
Правильной дорогой идете, товарищ!
В поплавочном треде один кун писал:
>Можно присвоить различным компонентам две основные характеристики - влияние на результат и влияние на удобство ловли. Соответсвенно чем удобнее, тем легче и дороже.
Удилище - 2/10 и 10/10 т.е. можно хоть на палку от швабры ловить, но легкий карбоновый прутик будет намного более ок.
Леска - 10/10 и 10/10
Поплавок - 10/10 и 10/10
Крючок - 10/10 и 10/10
Будет круто сделать такой расклад по фидерной программе.
это я и писал, лол
Результат / Удобство
Удочка 3/10 - 5/10
Квивертип 10/10 - 10/10
Катушка 5/10 - 8/10
Леска 5/10 - 5/10
Кормушка 8/10 - 5/10
Крючок 10/10 - 10/10
Стойки 2/10 - 10/10
Стул 0/10 - 10/10
Емкость для прикормки 2/10 - 8/10
Насадочный столик 0/10 - 10/10
Прикормка 10/10
Насадка 10/10
Много хорошего свежего копошащегося мотыля - бесценно
Блядь, заебали1!! Мотыледрочеры хуевы!!11!!11!!!! На моих югах рыбе строго похуй на вашего кацапского и уральского мотыля. Похуй от слова совсем. Червь, опарыш, пожалуйста! Кузнечик? Прекрасно! Хлеб тоже пойдет. Мотыль? Динахуйпидор!
Крючки с колечком вяжу классической висельной петлей, но только обороты не вокруг цевья делаю, а вокруг лески. Пробовал вязать вокруг цевья, узлы на разрыв держат меньше, да и зачем тогда колечко нужно? Крючками с лопаткой и не пользуюсь. Петли вяжу классической восьмеркой. Да для рыбалки и не нужно знать больше 3-4 узлов, остальное выебоны.
Петельки и лопатки в фидере вяжу одним и тем же узлом, который получается в результате работы узловяза, хз как называется правильно.
Лидеры долгое время вязал олбрайтом, потом перешёл на блуди кнот, в итоге пришёл к тому, что эфджи всё-таки самый правильный узел для шоклидера.
>Петли вяжу классической восьмеркой
Ненавижу ебаную восьмерку. Она какая-то самасекущаяся. Вяжу петли только хирургическим узлом, как на пике
>для рыбалки и не нужно знать больше 3-4 узлов, остальное выебоны
Хуй его знает, братиш, от того что ты больше четырех узлов знать будешь хуже ведь не станет?
Ну как, давать поправку на снос и бросать выше по течению.
Какие кормушки используешь? Закрытие ведь, чтобы хоть что-то до дна долетало?
использую квадратную сетку, весь груз на одной стороне кормушки
Попробуй что нибудь похожее на пик. Смысл в том чтобы доставить прикормку на дно не распылив ее в толще воды пока кормушка опускается.
Бровки на стояке это редкость. Ямы да, возможно, но бровки это только в русловой канаве рек. Протяни грузик по дну и поймешь. Где-то он будет вязнуть, где-то кувыркаться. Тебя интересует граница двух разных типов дна, как найдешь ее заводи леску под клипсу, выбирай на том берегу ориентировку и кидай на нее кормушку.
Я в таких случаях укорачиваю поводок. Еще можно вешать в довесок к твоей основной наживке вашего любимого мотыля, с тем, что бы мелочь сбивала его, а основная наживка доходила до дна. Ну и не забудь, что кормушка должна быть закрытого типа, а прикормка не должна содержать сильно мелкую фракцию.
Мелочь. Кормушка закрытого типа. Чтобы вообще ничего не пылило пока она на дно опускается. Прикормку увлажняй опять же чуть сильнее чтобы не вымывалась на падении. Можно отказаться от мелкого мотыля в прикормке, но у тебя скорее из-за того что в толще пылит проблема. Насадку крупнее и крючок крупнее используй. Крупную фракцию в прикормку добавляй. Поводок, да, короче ставь чтобы меньше в толще зависал.
Я бы на флэт ловил или вообще на поп-ап на волосе. А т.к. любой фидерист рано или поздно станет карпфишером у тебя отличный шанс попробовать. Эх мне бы сазана в водоем!
Но если не так сразу радикально, то прикормку карповую с большой фракцией, можно зерновую смесь и кукурузу на крючок.
Уточню, что сыпуху нужно конечно все равно добавить немного. Крупную фракцию можно и кашей замутить или пелетсом.
Ок, давай об этом поговорим.
У меня есть пик. Дополнительные условия, у меня шнур 0.18 без всякого шок лидера и т.д %да-да, пиздец вообщем, похоже нужен фидергам. Ну и хочу самоподсечку донкоблядь не человек%%
Кто-нибудь их юзает?
Хочу попробовать первый раз сходить на фидерную рыбалку, в магазине посоветовали ставить такую штуку.
А гуру типа Фадеева ее не используют. Я так понимаю, петля Гартдера тоже исключает захлесты, поэтому и нет нужды в этом девайсе. Правильно?
Алсо, каким узлом привязывать крючки с лопаткой?
Никто их больше не использует.
Петля Гарднера вполне ок, главное чтобы отвод с поводком были ниже кормушки. Несимметричая петля вообще не путается.
Узел для лопаток станлартный, как на упаковке нарисован.
Леска 0.18, кормушка 30 грамм маленькая сетка, стой у удочки - лапша. Глубина в мечте лова приличная, метра 4 точно.
Ну и вот поклевки на каждом забросе, да какие! Реализация очень плохая.
Рыбка мелкая клевала, можно было мельчить с крючком конечно, поводок был 60 см, толи удинять нужно было толи укорачивать. Но я грешу на леску, тонкая, а кормушка тяжела и удочка лопша. Я секу, а пока она вытянется, пока кормушка от дна оторвется и поводок поедет, рыба все уже и выплюнет.
Шнур что ли ставить?
Поводки удлинять надо. С леской всё ок, не парься, до 2 унций шнур особо не нужен.
Крючки тоже ставь 16-18 и все лв будет
Ну а по твоему из-за чего не удавалось засечь? 60 см не самый короткий поводок.
Это самый короткий, который вообще стоит использовать в фидере. У меня метр - стандарт, полтора когда всё хуёво и полметра когда раздача.
Оснастку тоже свяжи нормальную
> Я секу, а пока она вытянется, пока кормушка от дна оторвется и поводок поедет, рыба все уже и выплюнет.
Чтоб не тянуть кормушку, а на прямую сечь. Например, инлайн (раннинг фидер) или хотя бы правильную несеметричку
>Чтоб не тянуть кормушку, а на прямую сечь. Например, инлайн (раннинг фидер) или хотя бы правильную несеметричку.
Это типа рыба через кормушку отмотала основу в раннинге и ты ее, не сдвигая с места кормушку, высечешь? Хуйня. Кончик если взведен, всегда есть натяг лески между квивером и кормушкой. Ты всегда сперва подсекаешь кормушку.
>Это самый короткий, который вообще стоит использовать в фидере
Как вы заебали с метровыми поводками. Длинны поводков зависят от конкретных условий. Поясню, ловил на озере, поводок 0,5 м, клевала мелкая плотва. Клевала на каждом забросе. Наживка не успевала упасть на дно. Поставил поводок 20 см, в течении следующих нескольких часов взял пяток лещей. И да, крючок тоже был по вашим меркам огромный. Целый 11 номер. Тк на мелкий крючок тут же садилась ебучая плотва.
1. Леску вместо 0.18 использовал 0.24
2. Уменьшил немного дмстанцию
3. Уменьшил вес кормушки
4. Удлинил поводок
Намного лучше результат.
В самом начале рыбалки ухнулся килошник, потом только лаврушка.
Погода жуть, но в целом ок.
Я вот не могу на эти фотографии лещей смотреть. Мерзкая рыба. Все время кажется что в каждой внутри солитер сидит.
Я сам точно также считаю. Этого забрал, оказался чистым. Вообще червивую рыбу сразу видно и я ее даже в садок не кладу.
Это только через время. Когда только вытащил его он красавец, весь аж сияет! На мой взгляд, самый сложный квест при ловле леща это снять его с крючка и посадить в садок. Эта сука никакая при вываживании, но уже на берегу он бьется и прыгает как шлюха при виде пресса денег.
Там у меня нет язей. Лещаки и окунь. Окунь на фидер, да, на червя.
В бюджете до 2.5к вообще нет катушек. О хороших и мечтать не приходится. Могу посоветовать мотовило из фанеры или невскую катушку (кстати действительно неплохой вариант, надёжная, мощная, надёжная)
Самое сложное отцепить крючок от садка и отмыть руки от слизи.
>>9501
Ок, но есть одна большая интернет барахолка, где проскакивают всякие шимано аливио, микадо, дайва. Может господа смогут разъяснить что есть шит, а что гуд.
> задавайте свои ответы
Спиннингом доставал из водоёмов фидерные оснастки из какой-то тонкой проволоки в изоляции. Прямо на неё крючки привязаны, лески вообще нет. Что на это ловят? Ершей каких-нибудь? Или толщина лески для донок и фидеров не имеет такого значения, как для поплавочки? Другая оснастка тоже из проволоки, но с отводами из лески. Хочу попробовать всё это закинуть. Никогда на фидер не ловил. Корм какой-то уже купил.
Полагаю, ты поймал карповый лидкор. Свинцовый сердечник в плетеной оболочке. Не частый трофей, надо признать. Есть фоточки этих конструкций?
Сходил сфоткал. Первый похож на то, что ты говоришь, даже память какая-то проволочная (там был ещё груз 100 граммов). На втором была пара красных уцелевших крючков, чёрные это я кое-как добавил на отломанные места. Из интереса забросил разок вторую с опарышами, поймал окуня. Загорелся поймать на подобную снасть что-нибудь серьёзное типа подлещика хотя бы.
Лол, сам купил в первый раз в этом году для пробы. Нпвязал поводки по 10см на заводные кольца и всю эту снасть соединил через вертлюжки. Тпк же ловил с кормушкой-пружина. Поймал леща на кило, подлещиков, синявку и окуней. Возможно результат был бы лучше, но погода была ужасная-ливень, ветерер итд. Посидел часа четыре и уехал домой. Еще двое рыбаков, которые сидели рядом со мной-не поймали ничего. Снасть изредка перекручивалась, т.к кормушку я ставил сверху, поэтому я снизу прикрепил груз на на 8грамм. Позже скину фото своей оснастки.
Meh...
Нет, увы, это не краповый лидкор. Это плод воспалённого воображения какого-то местного Кузьмича в пьяном угаре. Выкинь нахуй, не позорься :3
Но ведь суть "убийцы карася" именно в секретных крючках, засунутых в кормушку, а это обычная донка с кормушкой вместо грузика и крючками отдельно.
У нас такой хуйней диды селедку лол ловят. На крючки цепляют блестящую фольгу и хуярят. Эта ебала позволяет облавливать все слои воды. По местным правилам рыболовства количество крючков ограничивается 10, но кого это ебет?
В море? На Чёрном море вроде 5 крючков только можно. Не помню только по российским или украинским правилам, вряд ли они отличаются.
Не, на Дону. Когда ход селедки начинается тут пиздос творится. Диды её мешками на велосипедах возят. Не понимаю, нахуй им столько.
На Дону селедки? В какой хоть области? %в черноземье не слышал про них%%
Хз, любую дикую хуйню с кучей поводков и кормаком так называю, лол.
>>9667
Ловил на Дону лещей на убийцу карпа кольцо, итог - тот же мешок. Нахуй им эта селедка непонятно.
В Ростовской области. Типа донская селедка, все дела. Заходит из Азовского моря которое не море, а лужа до которого тут километров 60-70. Идет вверх по течению.
А вот это что за снасти? Я их сразу разобрал на запчасти после вытаскивания. Кормушки там, бусинки, крючки. Теперь хочу восстановить. Там можно произвольно экспериментировать с кормушками и толщиной/длиной поводков или канон какой есть?
А это вариация легендарного УБИЙЦЫ КАРАСЯ! Обязательно попробуй. Караси боятся, тянки текут.
Не слушай этого >>9692 шутника ебаного. Это детали монтажа, который у меня на районе называют комбайном. Вообще все китайские готовые оснастки делаются по такому же принципу: минимум два крючка, обязательно коромысло, которое отводит их в сторону от кормушки, сами крючки на коротеньких поводках, что бы быть рядом с кормушкой. Количество бусинок, стопорков, кембриков, карабинчиков, вертлюжков, колец и т.д ограниченно только больной фантазией. Это все концепция советской школы донной ловли. Густой корм в кормушке, крючки находятся непосредственно рядом. Перезабросы делаются только после поклевок. Рыба приходит на корм, хавает наживку, профит... умноженный на количество твоих закидушек.
> Классическая советская школа донки
>>9693
> Это все концепция советской школы донной ловли.
Я понял. Фидер придумали в Совке, а иностранные шпионы спиздили секрет.
>Я понял
Ты нихуя не понял.
Советская донная ловля пассивностью и отличается.
А в чём фабула несоветской школы донки? Доночники активно перемещаются по водоёму, как спиннингисты?
Блять, тем что они активно кормят, а сафки - нет, т.к. перезаброс только после поклёвки, аллё
Этот >>9708 прав
А еще разница в том что в несоветской школе вся ловля начинается с поиска точки, что имеет одно из решающих значений. В подходе советской школы главное живучесть и аромат прикормки, которая должна выдержать длительное время, пока рыба на нее наткнется.
> тем что они активно кормят
Ну так капиталистам надо побольше прикормки продать, вот и форсят такое.
Пружина рассчитана на блядскую кашу, человеческая приркмка с ней оч хуево сочетается. Хочешь нормально ловить - купи клеток фидерных, в идеале не проволочных, а из пробоя. И будет тебе счастье ;3
Так я ебать на кашу и ловил, правда, нихуя не достал. Но это, скорее всего, из-за рыбного места, ведь никто там не поймал рыбу за две ночи и два утра, которые я там провёл.
Если твоя каша за это время вывалилась из пружины значит у тебя хуевая каша, блять!, то можешь условно считать это фидером, если тебе от этого как-то теплее на душе станет.
А вообще-то я даже не могу себе представить, как можно так эпично соснуть за двое суток на водоеме с рыбой? Или вы в бассейне ловили в санитарный день?
Хуй знает, сам-то никогда этим не занимался, но вот друзья вынудили попробовать. Я нацелен что-то достать, но это явно невозможно в том месте, ведь ни одна группа людей там нихуя не поймала за это время. А пытались человек 9-11.
Так что беру свою пружину и иду к другим водоёмам.
Мне даже интересно, что это за болото? Как называется место?
Да это, один Усть-Залупинск в Украшке. Там водоём есть, в который речка входит. Так мы и пробовали с моста над этой речкой что-то достать. Еще попробуем речку за дамбой после озера чекнуть.
Пиздец. Было бы это в пределах московской области я бы может и поверил в мертвый водоем я бы сказал что вы все говно, нихуя ловить не умеете, приехал бы специально и с пруфами надрал бы там окуня, потешив себе СВЧ.
Но нет, не судьба.
> На фидер нужно с поплавком или без?
Содомит! Я весь дом перебудил своим гоготом
Так с ним или без? Прочитал тред и не понял.
Олсо, как ваш фидор работает?
Разве крючки не зароются в землю на дне?
Чувак, всё продумано, не переживай. Поплавки нинужны, так что можешь смело харкнуть в еблет при случае тем аутистам. А лучше засними их на видео, возьми ненавязчиво интервью у них, праспроси зачем им поплавки, мы хоть посмеёмся.
> Разве крючки не зароются в землю на дне?
Вроде в илистом дне фидером не ловят, хотя хуй их знает.
> возьми ненавязчиво интервью
Ведь все рыбаки обожают, когда они ловят, а все подходят с расспросами. Думаю рыбаки ради этого и на водоёмы выбираются, чтоб на вопросы поотвечать.
Я не он, но спрошу. А как поклевки на фидере фиксируются? на донках у дедов колокольчики видел Подумывающий на след сезон вкатиться мимопоплавочник
Тем веселее же. Смотри, короче, палю тебе идею для стартапа. Берём видеокамеру и внешний микрофон такой, типа репортерского. В идеале чтоб он был фаллической формы (для пущщего эффекта). Находим на ближайшем водоеме рандомного мужика с удочками, а лучше всего спиннингиста. Подбегаешь к нему как можно более шумно, ломая ветки и круша всё на своем пути, наступая на подходе в ведро с прикрмкой или рюкзак с барахлом. Не дожидаясь порции хуёв в свой адрес резко перебиваешь его мысль и громким звонким голосом декламируешь что-то вроде этого:
- ДОБРЫЙ ДЕНЬ, ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ, ТЕЛЕКАНАЛ "УСТЬПИЗДЮЙСК ЭЙЧДИ", МЫ БЫ ХОТЕЛИ ВЗЯТЬ У ВАС НЕБОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ!
Не дожидаясь пока вкрай опиздиневший от такого расклада мужичок опомнится и начнёт предпринимать попытки копротивления, сходу тыкаешь ему в еблет свой фаллический микрофон, чтоб у него совсем не было шансов открутиться и продолжаешь свой монолог:
- МЫ СНИМАЕМ СЮЖЕТ О РАЗВИТИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В НАШЕМ РЕГИОНЕ, СКАЖИТЕ А ВЫ НА ЧЕРВЯ ЛОВИТЕ ДА? CARASEEQUE ПОКЛЁВЫВАЕТ? МНОГО УЖЕ ПОЙМАЛИ? МОЖЕТЕ ПОХВАСТАТЬСЯ КАКИМИ-НИБУДЬ ТРОФЕЯМИ?
В этот момент у окончательно потерявшего связь с миром рыбачка происходит поклёвка на стоящей рядом удочке, но ты не сбавляя своего напора продолжай нести какую-нибудь хуйню, чтоб он не очнулся раньше времени:
- КАКИЕ САМОЛЕТЫ!? КАКОЙ САМЫЙ ИЗВЕСТНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ НА ТИХООКЕАНСКОМ ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ!?!? СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ СКОТИНАБЛЯТЬ!?! ЭТО КЛАССИКА БЛЯТЬ! ЭТО ЗНАТЬ НАДО!!!
Тут уже наша жертва начинает заподозревать неладное, но развернуть до конца логическую цепочку ей не дает звук падающей со стоек удочки, видать что-то здоровое клюнуло. Он судорожно пытается схватить съёбывающееся от него удилище, одно неловкое движение и вот он уже оказывается вместе с ним воде.
- СТОЙТЕ НУ КУДА ЖЕ ВЫ!? МЫ ЕЩЁ НЕ ЗАВЕРШИЛИ НАШЕ ИНТЕРВЬЮ! КУДА ЖЕ ВЫ ПОПЛЫЛИ!?? ЧТО, НЕ ХОТИТЕ С НАМИ ОБЩАТЬСЯ БОЛЬШЕ? НУ И ЛАДНО, НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОТЕЛОСЬ, У КОГО-НИБУДЬ ДРУГОГО ИНТЕРВЬЮ ВОЗЬМЕМ. ТАК ЧТО ХУЙ ВАМ, А НЕ ГОНОРАР!
И ехидно хихикая съебать поскорее домой, заливать на ютуб отснятый материал. Миллионы просмотров и вселенская слава обеспечена. Пользуйся моим рецептом на здоровье.
>Леска – лучше всего на основу подходит леска с низким коэффициэтом растяжения т.н. «жесткая» диаметром 0.18 – 0.22.
Для монофила 0.18 и кормушек 20 гр. шок-лидер нужен? Если да, то какой? Дистанция ловли - 30 метров.
>Е ХОТИТЕ С НАМИ ОБЩАТЬСЯ БОЛЬШЕ? НУ И ЛАДНО, НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОТЕЛОСЬ, У КОГО-НИБУДЬ ДРУГОГО ИНТЕРВЬЮ ВОЗЬМЕМ. ТАК ЧТО ХУЙ ВАМ
Было уже https://www.youtube.com/watch?v=CNV9wREPMKc
Со шнурами понятно всё, тут вопросов нет.
Но с монкой я пока не могу разобраться в предельных весах для определённых диаметров. Сегодня ловил на 0.18 с шоком, пару раз себе спасибо сказал, т.к. накосячил с забросом. Да и по спиннингу помню, что приманки около 10 грамм частенько отстреливались на 0.18.
Не, ну можно 60 грамм кидать на 0.28, чтобы через раз не отстреливать кормушки. Тогда шок-лидер не нужен, конечно.
>Если ловля на большом расстоянии и на течении, можно использовать шнур 0.1 мм.
Это же вес кормушки от 90 грамм в среднем при таких условиях. Я бы не рискнул ставить шнур 0.1 - его банально уничтожит нагрузками, особенно если вода не очень чистая. Либо придётся каждые 10 забросов отрезать по куску длиной в удилище, чтобы не отстреливать кормушки. Тут даже шоклидер не поможет.
В данных условиях оптимален шнур 0.14 примерно (9-10 кг на разрыв) и желательно ещё шоклидер вязать, причём лучше узлом "Reverse Albright", т.к. по кольцам будет ходить шоклидерная часть узла, а не из плетёнки. Обычную "морковку"/"Albright" раздрочит в три секунды на таких весах.
Тонка плетёнка, она для деликатной ловли же.
>Вообще, ещё вчера дико модный в «спорте» шнур сейчас уходит – более-менее крупная рыба на шнуре скорее всего оборвёт тонкий поводок, ну или нужно колдовать со всякими вставками из фидерной резины.
Потому что нужно покупать относительно "медленную" палку (строй regular/parabolic) и лучше подлиннее - 3.9-4.2 метра. Она будет прекрасно отрабатывать все рывки рыбы на плетёнке.
Проблема в том, что в магазинах сейчас в основном продаются некие medium-fast палки, которые по факту оказываются fast "кольями" (особенно это касается бюджетных серий), так что придётся поискать. В данном случае можно рассмотреть композитные палки, они как правило более медленные, чем карбоновые и существенно дешевле, плюс их хуй сломаешь.
И не нужно будет городить хуйню из фидергама и прочей шняги. Чем оснастка проще, тем лучше. А всю работу по амортизации возьмут на себя палка и поводок.
Ну и на "медленную" палку никто не запрещает ловить на монофил. Карпятники так и делают, например.
Нет. Для поводков он не подходит. Он жёсткий, не держит узлы, слишком заметен и нихуя не амортизирует, на шнуре ахуеешь.
А вот на основу вполне себе ок, только с шоклидером.
>нанофил
>0,06
Ну, как пикерная основа сойдёт. Для поводков однозначно нет. Вообще, нанофил - это больше УЛ тема, хотя и там его применение весьма неоднозначно. Хотели сделать гибрид, а получилось как всегда.
>держит дохера килограмм
Не держит, лол.
> Не держит, лол
На самом деле, если всё правильно сделать, то очень даже держит. Ему нужны либо безузловки, либо шоклидер с фг-кнотом. Сам им сезон на УЛ отловил. Только 0.04 у меня был. Стоял на палке до 10г, ни разу проблем не было
> 1м.
> 5р
Погоди-погоди. То есть в этом сельпо леску по метрам продают? Серьезно?
Ну да.
Диды по праздникам крючки Овнер берут. Пятнадцать рублей штучка. Только с колечком обязательно.
Ахуеть. Теперь меня точно ничем не удивить.
Бля, я ещё в Рыбинске на рынке ахуевал с того что там съедобкой поштучно торгуют, а тут леска...
Резина поштучно удобно на самом деле, особенно когда приманку под водоем подбираешь. Но леска по метрам (даже не сотнями метров) - это мощно.
Чисто маркетологически неплохой ход. Не каждый решается поводковую леску купить за 1000 рублей/50метров, а 20-см поводки раскупают же в розницу.
Ты знаешь, основной контингент на который это расчитано - диды. А они не могут себе такое позволить. У меня однажды китайский садок порвался и я его диду с крокодилом подарил. Он так радовался, говорит зашью и будет как новый.
А ещё диды, это те немногие из любителей, кто ловит в плюс по деньгам. В прошлом году у нас они утром ловили судака, днем его продавали, а вечером на эти деньги брали бутылку на следующее утро,а там по новой.
Основной минус по деньгам - это затраты на топливо, ну и вообще амортизация машины. Даже если на каждой рыбалке налавливать полный мешок, в магазине эти щуки, окуни и прочая распространённая речная рыба дешевле стоит, чем солярка и запчасти.
Диды на машине? Да ну на! Вещмешок за спиной, в одной руке пакет в другой смотанные бечевкой крокодилы. Или велосипед, к раме которого примотаны удочки. Хотя последнее время много их на китайских мопедах рассекает.
На буханках и на жигулях классика/девятки бывают. Жигули ещё можно недорого содержать, а вот буханку вряд ли. Ну разве что дед по совместительству автослесарь "руки не из жопы".
Бесконечное множество дидов зашло в рыболовный магазин. Первый просит отмотать ему половину бобины лески. Второй просит отмотать ему четверть бобины лески. Третий просит отмотать ему 1/8 бобины лески. Тут продавец не выдерживает:
- Знаю я ваши приколы, идите нахуй!
И отдаёт им всю бобину.
Каков там профит?
Если правильно связать, то меньше всего путается, хорошая передача поклевок да и вообще удобная и компактная оснастка.
Связал, но сильного отличия от патера нашего ностера пока не заметил.
Профит в свободном ходе кормушки?
Видимо ты знаешь как правильно. Будь так добр, скажи, в моей петле отвод для поводка длиннее чем точка крепления к основной. У меня есть проблема, поводок 1-2/10 раз путается об узелок в месте где ассиметричная крепится к основе петля-в-петлю. Проблема в размере? Или длинна самой петли не решит?
Я решил эту проблему довольно просто. Вяжу к основному шнуру (#0.8) шоклидер в длины удилища из 0.22 или 0.25 флюрика, а саму петлю вяжу прямо на шоке. Так меньше узлов в рабочей зоне, ничего не цепляется
Вот, кстати, сама петля на фотке, если интересно. Я вяжу петлю около 15-20 см в длину, свис кормушки около сантиметра, а отвод-скрутка 5 см. Такой вариант обеспечивает максимальную информативность.
А чтобы минимизировать количество запутываний нужно использовать качественные вертлюги между кормушкой и оснасткой.
Спасибо что засветил свой монтаж. У меня отвод гораздо длиннее. Петля отвода ниже кормушки см на 3. А сама петля меньше. От вертлюжка до отвода такое же расстояние как у тебя. А ты на каждой сессии новый монтаж вяжешь? Иначе не понимаю, как разобрать палку не снимая монтажа. Вертлюг же через вершинку не пройдет.
Я, кстати, спизданул по поводу длины петли. Сейчас замерил. От вертлюга до верхнего узла всего 11 см. В общем больше и не нужно особо.
Дошел до своих погадок. Вот моя ассиметричная.
А нахуй тебе лишний узел сверху? Собери их в один, так надёжнее и компактнее. Вот как у меня на пике, я концы специально не срезал, чтоб лучше видно было. Простая восьмерка, только вяжешь ее из двух концов, один петлёй, а второй просто так к нему прикладываешь
Прикольно, ток чет нихуя не понял, как вязать. Ты из 0,2какой-то вяжешь, походу. Моя из 0,4. эээ, увася, че за катуха, бля, тройники, хуйники
Ну так вот я сопсна и связал тоже самое, что у тебя на этой >>10698 пикче, лол.
> ээ, увася, че за катуха, бля, тройники, хуйники
я латентный спиннингист, толь тссс
>Рыбаны, поясните за ассимтрию?
Смотреть с 34:30:
https://www.youtube.com/watch?v=AFzyqOrBhiY
Если вкратце - самая правильная оснастка с точки зрения отображения поклёвок. Особенно когда рыба пиздец какая капризная у меня тут она всегда такая, лол. Я другие оснастки уже давно не вяжу.
> я латентный спиннингист
эх, а ведь еще пять минут назад ты был моим идеалом
>Ну так вот я сопсна и связал тоже самое, что у тебя на этой >>10698 пикче, лол.
Только у меня отвод из одинарной лески, а у тебя из сложенной вдвое. Кароч, пожалей человека обделенного умом и сообразительностью, рисани вот это вот, о чем ты там говорил
>вяжешь ее из двух концов, один петлёй, а второй просто так к нему прикладываешь
По канону - да, но может тому анону так комфортнее. Я бы охуел с таким коротким отводом ловить, балтийский ветерок моментально наматывает поводок на кормушку.
Поясните за фидерную палку для начала палку для начинающего, реально найти до 4к ? Не хочу тратить слишком много, вдруг фидер это не мое. Вот эта http://www.fmagazin.ru/salmo/snasti/udilisha/fidery/udilische_fidernoe_salmo_supreme_feeder.html норм ?
моим первым фидером был mifine3. 6 до 120г. купил за 1690, пользуюсь до сих пор
Да, в 4к за палку легко уложиться. Салмо норм. Еще глянь микадо, много бюджетных фидоров, очень качественные
Базарю за Волжанку Мастер. Стоит чуть дороже 4,3к но это уже взрослая палка. Сложно-параболик в строю, кольца антизахлестные с человеческой фурнитурой. Ну и запчасти в каждой булочной.
Из Салмо бери Diamond Feeder, лучше хэвик. Очень удачная палка и качество на высоте, стоит чуть дороже 4к. Ещё посмотри Kaida, палки у них хорошие, в отличие от катушек.
>Бюджет порядка 200$
Team Salmo Energy Feeder 150 3.90 10266 руб.
Team Salmo Energy Feeder 180 4.20 11209 руб.
Технически под твои требования ещё влезает Team Salmo Energy Feeder 130, но его тест уже на пределе, приличную кормушку бросать будет тяжеловато. Я бы взял 180/4.20 и не парился. Это и дальность заброса приличная и запас по тесту.
Палки годные, ловить будешь с удовольствием.
Хмм, если у тебя есть большой опыт ловли, то не думаю, что есть смысл тебе что-то советовать, наверняка сам знаешь чего хочется. Смотри дреннаны всякие
>>10955
Спасибо, анончики. Я просто не слежу за новинками и модельным рядом. Привык на Микадо ловить и вроде нормально. Хотя умом понимаешь, что далеко не то, да и самому уже хочется что-то более приятное и удобное в руках держать. В тех местах где я ловлю чаще всего, в основном публика пользует китайские телескопы, пластилиновую кашу и Бубенцы на изоленте. И я вроде местной достопримечательности.
Team Salmo Energy Feeder как раз на днях и смотрел как и что-то из шимано . Вроде понравилось, но долго не крутил и не тряс, так как не было времени .
>поясните за противозакручиватели
Один товарищ при помощи матана и тестов показал, что слегка затюненный противозакручиватель - самая чувствительная оснастка. Опус в трёх частях:
http://salapin.ru/articles/article708.html
http://salapin.ru/articles/article709.html
http://salapin.ru/articles/article710.html
Но это сугубо донная оснастка, в толще воды на пикерок плотву не подёргаешь с ней - рыба просто сдриснет от такой конструкции.
Как тебе удобно. Просто беои побольше, чтоб за оборот около метра выбирала.
А как на счет того, что какие-то катушки силовые, а какие-то скоростные?
На легкие веса кормушек (типа на пикеры) была раньше мода скоростные катушки ставить, а так бери 1:5 примерно и не парься.
3,9 рост. Ловлю и на озерах и на хорошем течении. Собственно из-за течения новую катушку и выбираю. Дело в том, что моя нынешняя нонейм катуха не позволяет поставить тонкую плетню, а с моим 0.18 шнуром не возможно работать на течении, кормуху несет, да и дальность 40-50 метров оставляет желать лучшего. Вот я и хочу 0,12 шнур, шок из моно 0,22 и катушку, которая не скрутит и не закусит этот шнур
Ставь 4000-5000, только с неглубокой шпулей (порядка 5-6 см. в диамтре), передаточное число 5.2 к 1. Такие катушки мотают примерно 1 метр за оборот, так что при дальнем забросе не особо устанешь крутить катушку.
>Передний/задний фрикцион
Это как тебе удобнее. Единственное, на переднем фрикционе намного проще укладку лески регулировать.
Вот тут всё наглядно показано:
https://www.youtube.com/watch?v=ES5K80EIQ6E
Shimano Hyperloop 2500 FB, Shimano Alivio 2500 RC, Mikado Splendid 950 с байтранером, Daiwa Procaster 2500, это то, что я нашел у себя. Есть на что стоит обратить внимание?
Дернув удочку, я услышал "кудахтанье" на дереве. Оказалось, голубятня, пролетавшая прямо около меня, подцепила своим животом мой крюк, унеся с собой червя от воды подальше. То ли это какая-то солидарность с рыбой, то ли жадность голубя, но этому парню немного не повезло: крюк угодил ему прямо под крыло, в неудобное место для его извлечения. Потребовалось некое время, чтобы я смог его достать. Когда это все таки получилось сделать, дыра от крюка стала куда больше. Ска.
Ребзя, перед броском смотрите не только назад, чтобы не зацепить травину, но и вверх, чтобы не нарваться на голубков)
У меня один раз чайка схватила микроджигу с силиконкой пока та летела до точки заброса. Хорошо крючок офсетный был, просто обмотала вокруг себя леску и метров с 10 плюхнулась на воду. Хуй знает как я её на берег выволок, леска-то в волос толщиной, распутал и отпустил на все четыре стороны. Правда, чайка распутываться не сильно хотела и орала благим матом на весь водоём.
>Mikado Splendid 950
У неё самая правильная шпуля из всех предложенных вариантов. Заброс с такой будет что надо и судя по всему ей можно брёвна как лебёдкой таскать. Правда бэкинга под тонкую плетню придётся довольно много положить, но это нюансы. У самого есть похожая 6500 - беру её как раз для дальнего заброса.
Правда у микады есть небольшой минус - вес, всё-таки бэйтраннер даёт о себе знать. Хотя если на рыбалку на машине ездишь, то пофигу. Как вариант, можно поискать сёрфовую катушку (от той же микады, например), они часто делаются без бэйтраннера и весят значительно меньше при такой же адской мощности.
Я не знаю, тут тебе гуглить нужно. Главное, чтобы он крутился, и если что, это можно исправить. Ну и самое важное: леска должна укладываться без характерных провалов у бортиков шпули. На остальное пофиг, ты же не собираешься туда #0.4 ультралайтовый шнур мотать, надеюсь.
А так 2500 маловато будет под твои задачи, такие катушки слабоваты для 70+ гр. кормушек.
Анон, нужно твое экспертное мнение. Daiwa Crossfire 3000, пойдет под фидер?
Поздравляю ;3
Регал уже ок, но будь внимателен к ролику лесоукладывателя. Подмазывай периодически, а то леску крутить будет
Спасибо. По ролику я уже имею плохой опыт. Тк катуха уже похожа на настоящую постараюсь поставить туда подшипники. Там их вроде нет.
Отловил пикером с дайвой кросфаер 1500 почти год, хоть катушка и мягко скажем бюджет из бюджетов но ни разу даже на сазанчиках 1-2 кг не было к ней вопросов. Ловил как плетней так и монкой. У нее хуевый стопор обратного хода, на пол оборота обратно убегает ручка, но для фидера имхо это не критично,особенно на старте
Лидер 0.25 поставь хотя бы я бы вообще 0.30 поставил. Можно его ещё из плетёнки ставить, главное чтобы ракушки не очень много было на месте ловли.
Я вот в последнее время использую смесь прикормок, она получается пепельного цвета, а когда замачиваешь, становится похожа на ил или мокрый песок. Субъективно, рыба приходит на такое быстрее, не смотря на жару по канону вроде бы в жару нужно как раз яркую прикормку делать.
Взял палку Salmo Diamond Feeder 90 3,60 к ней планирую Daiwa Regal-X BR 3000, норм вариант ?
>>11434
А я вот стал заморачиваться, местный лещ не хочет активно клевать на какую-то стандартную прикормку, нормальная рыбалка начинается только когда грамотно намешаешь несколько прикормок.
Нужно красить прикормку в цвет грунта водоема. Делаю так всегда. С собой беру песочную и коричневую краску 100 поклевок. Одна-две щекотки и этого достаточно для затемнения. Песочную ношу на всякий случай, ей пользоваться еще не приходилось.
Есть еще один охуенный метод. Добавь в прикормку 1/5 часть грунта отлично подойдет из кротовин он затемнит ее, сделает более тяжелой, даст объем, и самое главное, рыба будет в нем копаться, выбирая частички прикормки. Те твоя точка будет более привлекательной и естественной.
>Нужно красить прикормку в цвет грунта водоема.
Судя по словам спортсменов из видео в оп-посте, иногда светлая прикормка выстреливает. В мутной воде, например. У вот вода всегда мутная, а работает только тёмная прикормка, лол.
>С собой беру песочную и коричневую краску 100 поклевок.
А я просто собрал нужный мне цвет из обычных прикормок. И как за одно сделал правильный состав.
>Добавь в прикормку 1/5 часть грунта
Смотрел видео с Нормуном Грабовскиском, так он так всегда делает. Он вообще 1 к 3 прикормку грунтом разбавляет. Говорит, что рыба от такого физически наестся не может, но на точке стоять будет.
1/3 я очкую.
Грунт надо хорошо просеивать и сушить. Немного переборщить и место прикормки получатся глиноземный пластилин. Я обычно сначала замешиваюсь, увалажняюсь, потом досыпаю немного грунта, одновременно подмешивая шуруповертом. И еще нужно быть аккуратным с весом кормух. Прикормка на грунте может быть в два-три раза тяжелее обычной. Превысить тест палки как за нехуй.
Есть специальный рыболовный грунт, он имеет другие свойства нежели тот, что под ногами. Но это уже изврат имхо. Рыба и без этого неплохо ловится.
>шнур 0.12
>тяжелые кормушки
Шнур-то нормальный, плетение плотное? Посмотри как он под клипсой сидит, не начинает ли мохриться. Иначе отстрелишь свою кормушку кому-нибудь в голову.
У меня вчера так 2 унции в закат улетело с 50 метрами плетни - поленился нормальный шнур намотать, поехал с тем, что было. Хорошо до другого берега далеко очень.
Видео в 4 частях о том, как промерять глубину в различных условиях (ссылка на первую, там дальше остальные легко находятся):
http://youtu.be/5YFQNRXHTSY
После промера грузом автор проверяет результат эхолотом.
Способ несколько замороченный, но исключительно точный. Суть процесса показана лучше, чем у того же Фадеева или Салапина.
Я после просмотра заново промерил домашний водоем и был немало удивлен.
Шнур хороший.
>60 грамм можно без шока кидать
Можно, только лучше не лупить на предельные дистанции - очень быстро умирают первые 50-100 см шнура.
1). Незаметный на дне (на самом деле не очень критично, как по мне)
2). Имеет некоторую степень растяжения, т.е. амортизирует рывки
3). Защищает от донного абразива.
4). Меньше путается, можно вязать оснастки прямо на нём, если дома не заготовил
Две кормушки этому познавшему. Тоже самое с поплывками.
Хотя, если ловить на пикер и всё делать по науке, то выходит довольно динамично.
Охуенная рыбалка не пизди, тебе лишь бы со спином километры наматывать.
>>8825
Поддвачну аскетизм/минимализм. Третий год постоянно катаюсь на рыбалку на велике. С фидером несколько тяжеловато было комплект подобрать, просто не знал что именно нужно после микроджига-то, лол. Особенно охуевал первые разы ездить, когда рюкзак явно был переполнен лишним говном.
В последнее время обленился и прикормку уже дома замешиваю, она как раз доходит до кондиции пока я еду до воды. Алсо поводки и лидеры тоже вяжу на месте - поводочница добавляет лишний вес, а оснастки предпочитаю использовать не более одной рыбалки.
Завидую тебе, брат. Я не самый маленький багажник забиваю под завязку на двоих с подельником стулья, ведра, сапоги, столик, чехлы, хавка, вода На суточную сессию обычно едем на двух машинах.
Я кладу лодку, верёвку, якорь, топор, лопату, ящик со снастями, палку средней жёсткости, ультралайт, три поплавочки разной длины и оснащённости, донку, перемёт, ящик с блёснами, ящик с грузами, коробку с силиконками, подсак, сумку с кружками (зимой жерлицами), полный 20л бак с живцами, бутерброды, термос и воду. Ловлю часов по 5-6, дольше надоедает. Если не клюёт, так и смысла нет ждать, а если клюёт, так и за это время дофига налавливается.
>>11621
Я наоборот вам завидую, лол. Сто лет уже хочу съездить на нормальное место на пару дней с полным комплектом.
Работы дохуище в последнее время, поэтому успеваю только в черте города рыбачить до/после работы по 3 часа примерно. Отсюда и минимализм. Каждая рыбалка трудовая, место очень запрессованное. Рыба вечно отожранная по самое не балуйся и постоянно капризничает.
С прикормкой, например, понятно всё. Состав смеси очень сильно влияет на результат, и это сразу же видно.
С дипами же совсем мутная история. Я прикупил несколько на пробу, но пока так и не разобрался как и на что они влияют. Что с ними клюёт, что без них. Алсо не понимаю ещё одного момента: вот допустим взял я на рыбалку коробку этих дипов, штук 20. Физически ведь невозможно перебрать все комбинации за типичную сессию в 3-5 часов. В итоге получается, что результат применения дипов - абсолютный рандом, потому что нормальную статистику можно собрать лет за пять постоянных рыбалок, если не больше.
Я, вроде, уже писал где-то тут по этому, ну да ничего, повторение - мать учения. В общем смотри.
Обычно дипы принято использовать для выделения насадки на кормовом пятне. То есть у тебя пятно прикормки имеет некоторый запах, а для того, чтобы рыба, подошедшая на прикормку, быстрее находила насадку ей можно придать контрастный и более резкий запах.
Дипы подбираются исключительно опытным путём под каждый водоем, под каждую рыбу и под каждую прикормочную смесь.
Общее правило (а скорее рекомендация) лишь одно: запах дипа должен резко отличаться от запаха самой прикормки.
Приведу примеры:
1). Москва река, Марьино, зима, корм сенсас грос гардонс, на прикормке крупная плотва, на крючке пара крупных мотылей, дипы круче всего срабатывали "укроп", "лесной орех", "острый перец"
2). Рыбинское вдхр, середина июня, корм трапер лещ+трапер карп/карась/линь 1:1, на прикормке фанера 500-900 граммов, на крючке 3-5 опарышей, вместо дипа был корвалол (да-да, капли сердечные, прям в пузырёк макал).
Вот такие дела, котаны. Надо бы вам шапку с факом оформить, а то сидим тут как фуфелы.
С плотвой и прочими подобными рыбами понятно, эти действительно любят подплыть, попробовать и решить зоховать или нет.
Лещу практически по барабану все эти дипы, он же совсем по-другому питается. Ему скорее важен общий аромат прикормки. Частично может повлиять вкрапление другого аромата, ну так для этого диповать нужно кормушку, а не насадку чем все спортсмены и занимаются, алсо поэтому они любят порошковые ароматизаторы, чтобы в кормушку сыпать. Я сколько на леща езжу а езжу я часто, ещё ни разу не видел существенного сдвига в клёве от дипования насадки.
>запах дипа должен резко отличаться от запаха самой прикормки.
Я слышал совсем иное мнение - запах скорее подбирается под сезон, нежели как контраст к общей ароме.
Пока что моё отношение к дипам скорее скептическое. Может быть, когда серьёзно займусь плотвой, что-то изменится.
>Надо бы вам шапку с факом оформить, а то сидим тут как фуфелы.
Кстати да. Можно репо на гитхабе создать, взять за основу текущую шапку и потихоньку допилить до вменяемого состояния.
В общем уже есть палка, катушка, фидерная леска, крючки, бубенцы лол и в ближайшее время будут куплены кормушки, так же есть ведро и сидушка\стул, что мне еще потребуется ? Ловить планирую для начала плотву, как наберусь опыта леща, восновном на озерах и медленных реках.
>Хз зачем тебе шок из шнура.
С плетёным лидером получается очень компактный узел - меньше биения по кольцам, дальше заброс. Это основное преимущество.
Алсо есть абразивоустойчивая плетёнка для лидеров.
> С плетёным лидером получается очень компактный узел - меньше биения по кольцам, дальше заброс. Это основное преимущество.
Но ведь для таких случаев придуман божественный FG Knot! Сложно придумать более прочный и компактный узел.
А так, конечно, да, хуёво, если вязать какой-нибудь МОРКОУКОЙ.
Вообще хз че ты так по забросу паришься, хэвик 390 достаёт куда надо почти всегда. Нужно дальше - ставь вместо клеток пули и будет всё лететь.
>божественный FG Knot
Он божественнен, спору нет. Компактный и прочнее Олбрайта.
Но я лично не люблю узлы, в которых основной шнур находится вокруг шок-лидера в узле - несколько раз уже было, когда под конец рыбалки тонкий шнур просто спиливает кольцами от нагрузок, особенно на больших весах. Поэтому узлы таких типов лучше почаще проверять и при необходимости перевязывать.
>А так, конечно, да, хуёво, если вязать какой-нибудь МОРКОУКОЙ
Самый днищенский узел, лол. Больше всего раздражает его тенденция к саморазвязыванию. Поэтому многие его проклеивают суперклеем, что на мой взгляд прямо говорит об ущербности узла.
Я не парюсь, просто предположил зачем тому анону плетёный шоклидер, он действительно имеет смысл в некоторых ситуациях.
Поздравляю, няша :3
С какой палки швыряешь? Нет ли ощущения, что шок тонковат? Палец не режет на силовом забросе? Много рыбы насливал?
>>11679
> Но я лично не люблю узлы, в которых основной шнур находится вокруг шок-лидера в узле
Увы, других способов достичь приемлемой компактности попросту нет. И, честно говоря, ни разу за 4 сезона ловли с шоком не сталкивался с проблемой разбивания/перепиливания узла кольцами. Ну чтоб наверняка всё было, можно просто перевязывать шок перед каждой рыбалкой, не такая большая проблема.
> Самый днищенский узел, лол. Больше всего раздражает его тенденция к саморазвязыванию. Поэтому многие его проклеивают суперклеем, что на мой взгляд прямо говорит об ущербности узла.
Эт точно. Недоразумение, а не узел. Никогда не пойму, чому он так сказочно популярен последнее время. Вроде бы уже давно есть ютуб с подробными разборами правильных узлов, но нет, будем вязать "как дед учил".
> Я не парюсь, просто предположил зачем тому анону плетёный шоклидер, он действительно имеет смысл в некоторых ситуациях.
Конечно, имеет смысл, спору нет. Но условия, когда шок из шнура предпочтителен довольно специфичны. Либо у тебя в оснастке должен быть кусок фидергама, чтоб компенсировать общую жесткость конструкции, либо правильная палка с прогрессивным строем, чтоб смягчать рывки рыбы и не страдать от обилия сходов. А ещё в месте ловли должно быть идеально чисто, чтоб не угрохать шнур об ракушку. Даже самые абразивоустойчивые лидерные шнуры будут проёбывать шнуру.
>С какой палки швыряешь
Волжанка Оптима 3,9 до 120гр. Кроме двух бычков рыбы еще не было. Пальцы не режет, но при ударе об клипсу два три кирпича откладываю.
>либо правильная палка с прогрессивным строем, чтоб смягчать рывки рыбы и не страдать от обилия сходов
Ну у меня вроде как раз прогрессивный строй. А по условиям я ещё не сталкивался со злыми бровками и ракушкой. Обычно ил, песок, глина. Ракушка конечно есть но не много.
>>11679
>>11680
Запилите, раз такое дело, свои рейтинги узлов.
> Волжанка Оптима 3,9 до 120гр.
Не плохая палка, на самом деле.
> Кроме двух бычков рыбы еще не было.
Ну как до леща доберешься - поймешь, что такое обилие сливов со шнуром, хех
> Пальцы не режет, но при ударе об клипсу два три кирпича откладываю.
Ну аккуратней кидай, палку в сторону отводит для смягчения удара. Я так себе пластиковую клипсу на кроссфаере выбил разок, лол
> А по условиям я ещё не сталкивался со злыми бровками и ракушкой. Обычно ил, песок, глина. Ракушка конечно есть но не много.
Ну вот это, кстати, так себе. Самые интересные места как раз на границах ракушки и под злыми бровками. Возможно, потому кроме бычков ты пока ничего не достал.
> Запилите, раз такое дело, свои рейтинги узлов.
1). FG Knot. Абсолютный чемпион по прочности и компактности. Но вязать его не просто первое время, нужна практика. А ещё тебе понадобится зажигалка, чтобы аккуратно заплавлять кончик флюра, без неё никуда.
2). Bloody knot. Довольно стабилен, немного проще вяжется и не требует огня. Но зато объёмный и не так здорово держит нагрузку.
3). Albright knot. Он же легендарная моркоука. Очень легко вяжется, но требует правильного затягивания, не всегда получается с первого раза. Огромный, нихуя не держит, быстро разваливается сам по себе от времени, требует проклейки лаком или цианакрилатом.
>Ну чтоб наверняка всё было, можно просто перевязывать шок перед каждой рыбалкой, не такая большая проблема.
Я теперь так всегда делаю именно из-за тех случаев обрыва. Точно не знаю, почему отстреливало - может вода грязная, а может постоянно кидал тяжёлый груз на дальние дистанции. Как сменил узел - проблема исчезла, даже если без остановки дубасить всю рыбалку.
>>11684
>Запилите, раз такое дело, свои рейтинги узлов.
Reverse Albright. Другими не пользуюсь. Очень просто вяжется, относительно компактный, внешняя часть узла состоит из шок-лидера. Не обязательно, но лучше иметь с собой острые компактные ножницы, чтобы под корень срезать торчащий кончик шок-лидера.
Проблемы с узлом могут быть только если на квивертипе радикально мелкие кольца и шок-лидер из моно/флюра 0.40+.
>Ну как до леща доберешься - поймешь, что такое обилие сливов со шнуром, хех
Не-не, наверное я не правильно выразился. Я уже год ловлю шнуром. Просто до того был канат 0,18 от Trabucco, без всяких шоков и вставок из резины. Я таскал лещей по 1,5 кг. Конечно обрывы были, но не массовые, хотя больше 1,5 никого не брал как по мне, лещ сопротивляется как шлюха, вначале подергается там, а потом на бок заваливается и лежит
>Самые интересные места как раз на границах ракушки и под злыми бровками. Возможно, потому кроме бычков ты пока ничего не достал.
Вот для этого я и взял тонкий шнур, что бы нормально работать на сильном течении. У нас тут ямы на реке по 15 метров, свалы резкие метров по 9. А до этого я ловил на медленном течении и озерах. На озерах до сих пор очень нравится. Не нужно поправки на снос корма делать, поводки не очень длинные, прельстиво и любиво тащемта.
> Albright knot. Он же легендарная моркоука.
Ты ничего не путаешь? Это достаточно разные узлы?
Омг. У тебя на пикче вообще какая-то дич. У нас все олбрайт морковкой почему-то называли. Хотя, тот что на пикче, судя по всему, тоже не фонтан
Что то я не понимаю, что ты считаешь олбрайтом, что морковкой, а что дичью. Классическая морковка на втором пике. Из плюсов то, что хвостики выходят на одну сторону. Классический олбрайт на первом пике. Конечно он не подойдет для толстых лесок, а вот два шнура держит очень хорошо.
Есть в моих краях такой тип, Михаил Ануфриенко, ну там чемпион, эксперт, все дела. Так вот он всем затирает, что шок всегда вяжет на берегу. На шнуре петелька, двойной восьмеркой, а шок усовершенствованным клинчем. Только хвостики пару сантиметров оставляет. Но я считаю, что это дроч.
У тебя не просто олбрайт а так называемый обратный олбрайт или improved, бывают его еще называют advanced (продвинутый).
Олбрайтов несколько.
>1) fg knot
Нет. Есть еще прочнее PR/MID, но заебестее в выполнении. Смысл которых в связывании лидеров с минимальными ослаблениями на узле для больших морских рыбалок, где трофей часто не меньше нескольких центнеров весом. Для обычных любительских рыбалок их нет смысла использовать, как и в спорте.
Ну разве лишь помериться пиписькой с другом.
Более того каждого из узлов предназначена определённая роль, это важно, не каждый из узлов подходит для связывания например плетенки и лески, ослабления могут быть колоссальными, вплоть до потери прочности на узле до 80%, а свиду вроде прочное соединение, при разрыве руками.
Не все узлы подходят для связывания разных диаметров более или менее от основной в % соотношении, а так же их вариаций с плетней по той же причине.
Могу рассказать больше с примерами если интересно.
> Для обычных любительских рыбалок их нет смысла использовать, как и в спорте.
Смысл есть. Могу обосновать, почему я использую фг, а не что-то иное, как на соревнованиях, так и на обычных любительских рыбалках.
>Могу рассказать больше с примерами если интересно.
Крайне интересно! Ты так гладко стелишь фраерок что хочется послушать за узел на петле поводка. Восьмерка для дидов, но очень быстро вяжется, особенно петлевязом. Восьмерка с двойным оборотом не внушает доверия Хирургический тяжело связать маленький. Совершения петля вообще хз.
Про восьмёрку особо нечего рассказать, обычная петля. Хороша для лески, плоха для плетни. Особенно для скользких версий.
>обратный олбрайт
Обратный олбрайт - это совсем другое, вяжется не так как на пике.
Один из способов вязания:
https://www.youtube.com/watch?v=KItIzAvskuI
Купил Salmo Diamond Feeder 3.90 150. Брал специально в такой длине и тесте под дальний заброс, чтобы можно было комфортно подобную дубину на велике возить.
Ну что могу сказать: Салмо, конечно, ощутимо подтянуло свои бюджетные серии. По сравнению с предыдущим Даймондом текущая версия на голову выше по качеству исполнения. Выглядит и лежит в руках совершенно иначе. Строй заявлен как fast и вроде как даже похож на него хотя какой может быть fast у фидерной палки, лол. Прилично кидает уже от 30 грамм, собственно самая сопливая вершинка как раз на 1 унцию. Полностью раскрывается с весами около 100 грамм как раз 2/3 теста. Выше пока не тестил ибо не прикупил соответствующих кормушек. Ещё посещают мысли, что нужно было 180 грамм тест брать, не смотря на почти стоячую воду в месте ловли.
Теперь вот ловлю полным Diamond-сетом, катушка Salmo Diamond Feeder 6 5250FD. Катушка - не то, чтобы совсем говно, но и на крепкий середнячок не тянет, пришлось колхозить кое-какие вещи. Взял в своё время за копьё на распродаже, да так и беру с собой на мобильные рыбалки, потому что 6000+ уже несколько напряжно возить с собой. Заказал Mikado Lentus для дальних забросов, по-моему самое то для большой бюджетной катушки. Как раз вся снасть будет чётко вписываться в 1 килограмм веса.
https://github.com/benzinrts/2ch-fi-feeder
Коммитим, делаем пулл-реквесты, бугуртим.
Ну что вы, бэтмены? Нормальная хоть шапка получилось или днище ебаное?
Мне как нубу понравилось, жаль про бейтранер не прочитал чуть раньше.
Хороший фак. Только про флюрик бы ещё надо пару строчек упомянуть.
Допишу чуть позже, на выходных время было - сделал как успел, про флюр просто забыл, лол.
А я ещё мне кажется я добавил туда несколько лишних моментов и кое-где накосячил с оформлением - тоже нужно будет подчистить.
Добавил про флюр, исправил большинство синтаксических ошибок, кое-что добавил.
Пока слегка ощущаются трудности с Markdown (формат файлов *.md), я пока не доходил в своих проектах до таких сложных readme, лол. Подумаю, что с этим можно сделать.
Почитал с большим удовольствием. На мой взгляд, стоит добавить инфы, что бы уберечь ньюфань от типичных ошибок, а именно.
Китайское барахло, будь то катушки, кормушки, тычки под палки - харам. Сколько китайских котух угробили нормальные шнуры? А сколько килограм ржавчины счищено с китайских тычек?
>>8780 (OP)
Рыбаны, я вот хочу спросить у вас про размерность катушек. Оптимальный фидерный размер катушки это 4000. Я не понимаю, зачем нужна 4-х тысячная катушка, когда на основе стоит шнур! Самый толстый шнур с условным диаметром 0,18-0,20 с разрывной на 25-35 lb легко уместится на 2-х тысячной шпуле. Даже в размотке 150 метров. Для чего нужна такая размерность, если более половины все равно перекрывается бэкингом. Более того, у малоемких шпуль как правило низкие бортики, что способствует дальности заброса. Что скажете?
Дело не в емкости, а в:
1). Выборке лески см/об.
2). Мощности. Попробуй 2000 катушкой вымотай в глиссе 70г кормушку, лол
3). Диаметре бортика шпули, чем больше, тем дальше вылет
4). Общий баланс снасти, мелкая пиздюлина вместо катушки даст слишком высокий центр тяжести и будет мешать забросу.
>Почитал с большим удовольствием
Это прекрасно. Было бы ещё лучше, если бы тут кто-то ещё умел пользоваться GitHub'ом, чтобы редактировать FAQ независимо от меня у меня работы просто пиздос на ближайшие две-четыре недели, а я бы когда нужно вливал сделанные изменения в FAQ.
>Китайское барахло
Очень неоднозначный вопрос.
>катушки
Тут практически полностью поддерживаю, но бывает весьма качественный китай за разумные деньги (Zauber и его производные, как правило под всякими европейскими брендами). Да, для ультралайта они совсем никакие, но под фидер вполне себе. У меня есть несколько китайских катушек, в основном купленных второпях, потому что снастей не хватало для компании - до сих пор сломать не могу, хотя абсолютно не жалею при эксплуатации.
Алсо с катушками есть ещё такая беда: часто нормальные бренды продаются за какие-то дикие деньги, и людей это конечно отталкивает. Я вот недавно случайно нашёл когда поехал чинить сломанный фидер людей, у которых можно купить топовые шиманы чуть ли не в два раза дешевле, чем в среднем по рынку. Поэтому нюфагам рекомендуется тщательно изучить рынок перед принятием решения.
>кормушки
Металлом почти не пользуюсь, а вот пластик идёт на ура. Особенно пули, потому что постоянно дует сильный ветер. Нафиг мне покупать Vegas за 250+ рублей штука, если я могу купить то же самое за 70 рублей в любых весах? Да, местами есть огрехи литья, но ловлю это вообще никак не влияет.
>>12353
Есть 4000-ки с очень неглубокими (т.н. "низкопрофильными") шпулями, специально для тонких шнуров. Если совсем лениво, на такую шпулю бэкинг можно вообще не класть. Ну и всё остальное: тяга, скорость сматывания лески, баланс снасти и т.л.
Вот что меня ещё люто бесит, прям зверски раздражает - это несоблюдение размеров крючков разными производителями.
У меня, например, меня есть лещовые Owner и Gamakatsu №12 - разница в размере примерно 2 мм, если не больше.
Какой размер поддева крючка (желательно в мм) следует принять за стандарт №12?
OP, если ты желаешь увековечить своё авторство в шапке треда, пожалуйста, сообщи ссылку на публичный URL с содержимым твоего оригинально FAQ'а.
Иначе, в качестве авторства, я указываю коммит a22df90, это и есть твоя шапка к данному треду (что также будет подтверждать твоё авторство).
Вот кстати китайские пули 20-60 грамм. По функционалу ничем от оригинала не отличаются, местами просто неаккуратно сделаны.
Рыбаны, скоро весна а за ней и лето, а это значит что пора набивать поводочницы до отказа, смазывать и обслуживать катушки и пробовать новые и не отточеные тактики.
Поднимаю тред с целью обсудить ловлю леща, и не только, на мини-бойлы и поп-апы. У кого есть опыт, парни? Что посмотреть, почитать? Желательно на реке, но ге принципаиально.
Хотел отметить, что это целенаправленая ловля, а не прилов в карпфишиге.
Привет. Пора, готовится к сезону.
Сам думаю о бойлах. Дело не в леще, а вообще о более крупной рыбе. Хочу заряжать второй фидер флэтом с бойлом и использовать электронный сигнализатор, при этом спокойно ловить фанеру на мотыля. Опыта нет.
Привет! Приятно видеть, что народ оживает) Электронный сигнализатор есть у тебя уже? Я прав, если считаю, что флэт только для стоячего водоема? Планирую в этом году половить на мини-бойлы на основе бёрд-фуда (к рыбным думаю рыба не приучена в диких водоемах) на одной реке с диким течением и на озере. Вот думаю как реализовать на реке.
В прошлом сезоне купил пару таких, красного и синего света. Совсем Китай не захотелось, но и это по карпфишерским ценам копейки.
http://www.fishingmall.ru/signalizator-poklevki-dam-protronic-pro-wireless---yellow.html
Да, флэт это для стояка метод.
С дивана на бойлы на течении я наверное зарядил бы 10 кормух с тяжелым кормом, а потом бойл, но уже с грузиком, а'ля карпфишинг. Но я не знаю сколько там корм пролежит и как сильно его размажет.
Что за птичий корм за такой?
Птичий корм это типа основа бойла. есть на основе рыбной муки, а эти на основе притьего корма(или 50/50 рыбная мука/птичий корм. На пачке с бойлами прям написано birdfood. Скорее всего конореечный, я думаю, поскольку добавка робин ред ьоже конореечнпя.
Нужно конечно почитать, что там этот лесч любит из "карповой программы". Робин рэд был в моде пару лет назад и фидеристов.
Ну и да, ты же на волосе всё это хочешь делать?
Конечно! Я в начале сезона 2016 навязал пару, но так и не использовал. По поводу леща читал что где он в прилове карпятников, или где вообще рыбачат карпятники, то там без разницы. Я знаю за свои водоемыЮ что там нет ни карпов ни их ловцов). Ну и один мужик пробовал цеплять или бойл, или пелетс, но пролетел. Начну с озера. Попрет пару флэтов прикуплю
Бро, ну давай уже признаемся сами себе и друг другу, что мы латентные карпфишеры и поедем сладко няшиться на раскладушке в шелтере пока сигнализатор не известит нас о паровозе.
В моем поддеэсье по сути только платники выход, но что делать, себя не обманешь и нужно рано или поздно начинать.
>>15472
Ну на леща понятно, что из лески нужно вязать. Я бы из 0.14 вязал, а то и тоньше.
Да походу так и есть. Думаю так и останусь латеннтным, пока свой пруд не куплю с блэкджеком и карпами. На счет платников, то я ебал их в рот: рыбу возвращать нельзя, а ценник за 1кг улова космический за рыб укоторая мне и не нужна. Говорят на Украине есть ставочки где наоборот рыбу нельзя забирать, а можно только ловить, но думаю и таких не много.
Я как-то стремаюсь вязать тоньше 0,18 - у меня внутреняя блокировка срабатывает)
>Говорят на Украине есть ставочки где наоборот рыбу нельзя забирать, а можно только ловить
Есть. Я на таком ловлю. 200 грн. день в прошлом году было, в этом может подорожает, потому что став хороший, а деньги смешные для Киева. 4 кг бесплатно, потом или отпускай или плати. Там какиет ебнутые цены на килограмм я не в курсе мне и 4 не нада, все отпускаю. Есть такие где просто платишь и весь улов твой 600 грн. На таком можно обычной махалкой натягать карпов за день килограмм 20. У нас нельзя назад выпускать только на осетровых платниках и там ебнутые цены за кг да, а осетровые сука большие.
В рубли не знаю как там сейчас, уже на два походу можно просто умножать.
У нас, вроде, на форелевых платниках нельзя выпускать, т.к. она троганая руками с высокой вероятностью сразу болеет и заражет все особи. Но это не точно
Стоит ли вообще идти на эту выстовку с целью покупок? Там цееник как и в магазинах или они в промо целях малость скидывают? А то я как-то эти выставки не очень
За покупками по фидерной теме точно не стоит, просто не видел таких напёрстков в продаже. А так, новые палочки потрясти, катушечки покрутить, прикормку понюхать, на стуликах посидеть...
Дунаев тихой сапой при таком курсе евро вообще разошелся - своя линейка, потом с фадеевым еще одна, какая-то с итальянцами совместная тема (сказали реальная конкуренция сенсас), карповая тема, молодец он.
Согласен. Из всех отечественных нравится только Дунаев и Пеликан, ну и самопал конечно.
Альвега то же очень молодцы, но она не везде продается.
Потом вот эта вот контора, что-то там ... экобэйтс. Опарыш всякий, мучной червь, просто цервь. Работают во всю.
Волжанка вообще все удочки какие только бывают делает.
Я почему и интересовался. Заказал Волжанку Оптиму 3.6м старую до 70гр и подумал: можеть съезжить, вдруг дешевле.
Волжанка Оптима 3,6/70 или 3,9/120?
3,6/70 конечно. Им тебе будет гораздо приятнее оперировать и легче держать высокий темп ловли. Хэвик нужен только на большой реке и водохранилищах, когда надо доставать.
>только на большой реке
В том году был на узкой речушке с таким-то течением да гладким песчаным дном, что 90 гр квадратная кормушка начинала катиться сразу после заброса и утыкалась в берег за 3 минуты. После этого я понял, что предпочитаю стоячие водоемы, лал.
На таких местах в принципе делать нечего, тем более с фидером.
Для такой хуйни придумали болонку.
Раз это тред в тематике донной ловли, то тогда не болонку, а донку-резинку)
У меня у самого есть такой излюбленный водоем и ловятся приличные экземпляры лещей и язей. Когда первый раз туда пришел ловил на 40гр. в русле. И потом, со второго года и до сих пор, 150гр я ахуел под ногами сносит. Приловчился определять поклевки и броасть под малюсенькую бровочку. Все равно тянет туда зная что там водится
Гайд хороший, но конкретных моделей не указано. Где посмотреть самые попсовые удилища/катушки в среднем диапазоне? Весь прошлый год ловил на китайские выдвижные удочки за 250р и пружины вместо кормушек, сейчас появилось немного бюджета и хочу уже рыбалить как человек, а не как дубинщик.
Смотри на микадо в плане палок. Если денег нет - голденлион, если есть - тачибана.
Катушки любые, которые выбирают около метра за оборот. В идеале с низкопрофильными шпулями.
Леску выбирай из задач. Ловишь на дальняке тяжелыми кормушками или на течении - тонкий шнур, стоячая вода и средние дистанции - моно.
Но ты всё-таки расскажи об условиях ловли. Так-то этот >>15876 прав, Микадо делает довольно универсальные удилища для начинающих фидеристов.
У меня микадо ультрафиолет 3.6 м 60-90 гр (самый тонкий квивер сломал, продают по-моему комплетками), брисколла гранито 3.6 м 30-60 гр (типа такой медиум-лайт) самая моя рабочая палка на стояке, самый её плюс полунцовый (14 гр) квивер, сломал их 3 штуки (они реально тонюсенькие), продают по одному, но сейчас их нет в наличии, что жутко бесит.
Хочу сейчас типа хэвик купить 4.2 м 100-120 гр , чисто для дальнего заброса на можайке по лещу, выбираю...
автор первого фака из которого сделали этот модный
Я тут полистал каталоги и пришел к выводу, что шимановское семейство седона/сахара/наски 16-17 года неплохо подходит под фидерные задачи. Цена у них 3к,4к и 5к соотвественно. В каждой линейке есть модель C5000XG с передаткой 6,2:1, весом 300г и выборкой аж 105 см лески за оборот, которая вполне встанет на медиум-хэвик. На пикеры есть C3000HG весом 250г, передачей 6,2:1 и выборкой 91 см лести за оборот. Единственный недостаток - нет подшипника в ролике, что может хорошо потрепать нервишки на рыбалке. Благо, решается это легко: подшипник стоит копейки, его можно заказать с ебая или алика, установка - минутное дело, но теперь можно забыть про скрученные косички на леске и обматывания вокруг квивертипа.
По лескам специализированным ничего сказать не могу, тут призываю в тред опытных фидеристов, вроде тут такие были! Думаю, первое время вполне можно обойтись чем-нибудь простеньким, типа Owner Broad. Я в последние разы проникся ловлей с флюром в качестве основной. Довольно удобно, как оказалось. Тянется меньше монки, не так шустро убивается об ракушку. Уж не знаю, играет ли здесь какую-то роль фактор невидимости, но, наверное, в этом тоже что-то есть. Рекомендую поэкспериментировать с этим делом.
Из нищеброских фидеров, помимо микадо, ещё можно смотреть на ту же волжанку и кайду. Моделей у них много, все лично не тряс, к сожалению. Если есть возможность тряхнуть в магазине перед покупкой - отлично. Главное чтобы удилище не было слишком коловатым в средней части бланка. Г-образный строй оставим спиннингистам.
Остальных фидеранонов приглашаю дополнить или поправить, будем обновлять фак вместе.
>>15876
Сходил таки в локальный магазин, как и ожидалось, микада и близкие варианты только под заказ. Катушку мне торговец предложил shark quick raider 4000, дешевая, но сказал что для моих нужд подойдет. Подумаю еще.
Зато корма закупил, значит на днях схожу на разведку.
Алсо, рыбачить планирую на медленной, почти стоячей реке, 100м в ширь.
>шимановское семейство седона/сахара/наски 16-17 года неплохо подходит под фидерные задачи. Цена у них 3к,4к и 5к.
Ты вот точно в этих ценах уверен? Я бы на 2 умножал эти цены смело.
Быстрые катушки в фидере даже в спорте не прижились. Там одно время было модно ставить такие на пикеры. Из-за слабого драга и высокой нагрузки такие катушки довольно быстро умирают.
>Главное чтобы удилище не было слишком коловатым в средней части бланка. Г-образный строй оставим спиннингистам.
Вот научите, как должна вести себя удочка при потрясе? Сперва лапша была плохо, потом кол плохо, теперь что хорошо, прогрессивный срой?
Просто заказывай из-за бугра, а не у местных барыг и будет тебе счастье :3
>>15886
Хм, у меня пока не умерла матчевая катушка на пикере, но усилие действительно приходится прилагать изрядное, согласен.
>>15887
Бинго! Хотя, в принципе, у любого строя есть своё предназначение. И г-образники с безумным комлем и средней частью где-то прижились и практически параболики тоже местами справляется. Прогрессивный это просто универсальный вариант для нашей средней полосы.
А разве Микадо лучше наших Волжанок? Думаю Ультравиолет уступает изящной оптиме. поправьте если не прав.
Ультрафиолет сам по себе довольно специфичный. Это как раз та самая кочерга пр строю. У микадо есть более интересные удилки
Ну, в целом ты прав. Всё что дороже - в основном либо переплата за бренд, либо какие-то узкоспециализированные инструменты. Мастер очень серьезная палка за свои деньги с качественной фурнитурой, которую не на всякие более дорогие палки ставят.
Например такой рецепт взлетит:
- бискаит
- арахис
- семена льна
- пастанчино цветной
- арома сухая фирменная
- печенье-лом всякое
- сечка кукурузна
Или я хуйней маюсь. ЛОЛ
Дунаев премиум лещ стоит 150 рублей. Это дешевле, чем насадка. "Делать" прикормку сам, я точно не стану, а вот добавлять в нее добавки, это тема.
Того же леща сыпухой на точке не удержишь, нужна "крупная фракция". Каша, кукуруза, всякие семена, звездочки, да что угодно.
Кормовой мотыль, насадочный мотыль, баночка опарыша, коробочка червя.
И все это дороже 150р? Мотыля не использую, опарыш только беру по 25 за банку и растительные насадки по ходу дела изредка подсаживаю.
А зачем он нужен? Панирую конечно давно попробовать с ним, но думаю это подъебка и не беру
Брнат, на Оптиму 3,6м до70 которая, что лучше Лидер 4000 или 5000?
Хотел было порекомендовать взять нормальную катушку, но потом решил чекнуть характеристики лидера.
Короче, если не смущает бездонная шпуля, требующая километров бэкинга, то 4000 будет вполне себе ок.
4000 бери. Тоже сперва какой-нибудь эксейдж сперва хотел предложить, просмотрел видео с разборкой этой катушки, на файдер точно подойдет.
2700 норм вообще цена. Ну и да, купи бабину клинской на бэкинг.
>>16026
У меня уже есть 5000, стоимт на Салмо Диамонд 120, я его на своем ебунячем течении порол, как говорится. Про бэкинг вкурсе, но вот под более элегантную оптиму не знаю. что ставить. Теперь закажу 4000 полюбому.
> Раз на то пошло , пацаны, что скажите про подсаки (головы, ручки) от Волжанки.
Хорошие ручки, никаких претензий. У меня волгаръ был штекерный 4м, тяжелый сука, но за 400р норм.
> Глаз пал на ручку Теле 4000 и на голову Про Спорт 555030. Не дохуя 4 метра для 3,6м фидера?
А ты попробуй полови с 4 метрами, там и поймёшь. Фишка в том, чтобы доставать до рыбы не вставая с кресла/платформы.
> Головы какие лучше брать, если брать личный опыт?
С самой мелкой сеткой, в идеале без узлов и силиконовой пропиткой. Я свою голову вообще в форелевую силиконовую сетку переобул. не спрашивай зачем
Прям сильно тяжелый? Может не стоит переплачивать и взять "Волгаря"? А если сетка из лески на голове?
Прям пиздец какой. Одной рукой им управляться ОCHE сложно. Чем легче подсак будет - тем лучше. Я бы переплатил, если бы сейчас покупал.
Из лески не люблю головы, она вечно сминается и в воде так себе. Да и узлы эти на леске рыбу травмируют, что для меня критично. Но если тебя это особо не беспокоит, то можно и лесочную, просто с мелкой ячейкой
Только с ними и ловлю. Не понимаю зачем люди ебуться со всякими петлями. Ловлю на сильном течение.
Что за пиздец дубина на пике?
>>16136
В матерчатой иногда крючок застревает. Мне лесочная больше нравится. Имею обе, если что.
>с передаткой 6,2:1
>медиум-хэвик
Хуй знает, медиум может еще и норм, но на хевик я бы не ставил. Тягать тяжелые кормухи лучше катухой помощнее, а то помрет быстро. Классическая 5.1:1 на Риоби Экусиме без проблем хуярит 6-й сезон
>Из нищеброских фидеров
В Украине Флагман таки научился делать неплохие фидеры. Squadron строем чем-то даже напоминает мой Бистмастер. Но заказывать не вариант, смотреть надо лично, т.к. брак присутствует
Посоветуйте пикер до 3к, чтобы не надо было ждать доставки месяц, интересует реально небольшая модель, тк фидер уже есть, но мне лень таскать его до ближайшего пруда с карасями.
Салют. Кто перешел со стульчиков и ящиков на более-менее здравое кресло? Korum Standart вообще как не знаете? Какой обвес? Нужни ли телескоп ноги?
> более-менее здравое кресло
Ты чо, карподед штоле? Может сразу корумовскую раскладушку? Возьми платформу нормальную, держи спину ровненько и лови как нормальный пацан.
лол. ценник и неудобство транспортировки этих ваших "нормальных" уж очень сомнительно дело
Если тебя такие вопросы волнуют, то твой выбор - складная табуретка из ашана.
Серьёзно, какая разница, что возить в багажнике, кресло или платформу? Тебе же не на электричке с пересадкой на маршрутку всё это волочить. Так что вопрос удобства транспортировки не шибко актуален.
За цену корумовского кресла вполне реально найти платформу с необходимым обвесом, в которую к тому же помещается вся твоя оснастка, отпадает нужда в дополнительной сумке, как это было бы с креслом.
В общем, подумай ещё разок хорошенько.
Передвигаюсь на электричке и ты дядька препиздел малость. Найди платформу, да еще и с обвесом за 11-12 тысяч. Эта н еборда успешных людей 300к/с
Безумец! Как это вообще возможно? Без личного транспорта про нормальный фидер вообще можно забыть. Я даже представить не могу, как одну только свою прикормку в электричке повезу, это же пиздец, вёдра, сита, дипы, насадки. А остальное?
Фидер без машины - лишения и превозмогание. Место нормально не организовать, в объёме прикормки ограничен, лишнее удилище не взять, про спод и маркер можно забыть, да даже садок с рыбой хрен увезёшь после удачной сессии!
Разве что можно взять пикер без прикормки, мотыльницу с насадкой, тычку-рагульку телескопическую и рапаловский рюкзак-табуретку, а рыбу сразу отпускать, минуя этап садка.
Сомнительная рыбалка тащемта, лучше уж о спиннинге задуматься.
>Я даже представить не могу, как одну только свою прикормку в электричке повезу
>да даже садок с рыбой хрен увезёшь после удачной сессии
проиграл с диванного быдло-фидорана оптовика
рыбаны, нид хелп. Хочу обмазаться параболиком от англичан. У самого из более менее сносного фидера трабукка до 70 грамм, 3.3 метра. Норм палка, но ближе к фасту. У моего компаньона волжанка оптима до 70 3,6. Вот она немного лапшит, но она как будто бы и посылистее из-за этого. Пробовал. понравилось. Но хочу повыебываться. Кто, что посоветует? у дреннана есть околобюджетные палки до 150 енотов. В престон не въеду, денег не хватит.
Может есть владельцы волжанок проспорт и сабонеева про фотона? кто, что скажет? Буду очень признателен за ответ.
Вот вы все пренебрежительно диды, диды... А я недавно ходил на речку с друганом на фидер. Удочки пиздатые, катушки бля блестят, леска ебать прочная. Пришли на место - сидит дед. Удочка 1.5м ивняка леска что слепой заметит, крючок на сома и червя полкило намотано. Сидит портвешок под примку попивает. Ну мы с такими фейсами прикормочку наводим, закидываем и нихуя. Дед раз в пол часа хмыкнет и леща около кило достанет. А у нас ничего. В чем космический эффект я хуй знает. Ах да, у него еще и поплавок из пробки вина изабелла сделан.
Ну шо, бродяги? Все укатились в поплавок или еще прикормки не купили! Кто открыл сезон? Что нового?
Разловился тремя плотвичками на 1 мая на озере.
хотел в субботу, но погода казел
опять придется самогонкой давиться
шит
К открытию все готово, а погода просто пиздец, реально ни одного погожего дня в мае, в прошлую сб снег шел, ну и хрен с ним, решил что в сб или вс точно поеду.
Та ловим понемногу. Правда постоянные скачки уровня в реке заебали...
Начинал тоже с этой хуеты. Но отошёл от этого говна. Высокий процент брака вертлюга под кормушку, перетирания лески о края антизакручивателя. Перешёл на ассиметричную петлю - доволен. Вяжется как отдельно, так и на основе (если это леска) так и заготовки можно делать за ранее. Поклевки видно лучше чем на этой хуете..
Но это не про vegas.
>Высокий процент брака вертлюга под кормушку, перетирания лески о края антизакручивателя
што?
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Нормас. Хотя я ничего другого и не пробовал. В позапрошлом году вытягивал лещей до 2кг пачками.
Мне кажется идея не очень. На вершинках что написано? Каких цветов?
Я уже понял что основная фишка в натяжении между хлыстом и кормушкой, соответственно поклевки с удочным грузилом будут плохо видны даже с самым мягким хлыстиком.
Ничего не написано. Цвет оранжевый. Я помял все вершинки и понял какая мягче. У этого самая мягкая оказалась мягче чем у второго, потому и выбрал его. Хоть он и немного короче. Забавно, обе мои 4м удочки оказались на самом деле 3.6. А тут 3.3, почти то же самое.
https://ru-ru.facebook.com/pg/feeder.by/posts/
Я тоже выбирал недавно, замену 2 унцовки сломанной. Подобрали по диаметру стыка подходящую. 1 унцовую, по жёсткости все 3.
Что за горыныч? Не рад я. В раздумьях брать или нет. Штука весьма специфическая. На озерах не всегда есть место для забросов, а на реке и так норм ловится. Плюс в сложенном виде целый метр. Хлыстик бы отдельно такой купить, но нету.
Не ебу на счет этой модели,но вполне комфортно ловил в этом сезоне с помощью пикера Волжанка оптима 2.7
Можно и без груза маркерного. Гугли петля Гарднера, проще некуда.
Зачем петлю Гарднера? Если рыба тянет в сторону удилища, поклёвку не видно. Ассиметричная петля самое оно.
Ну ему попроще же. Я и сам больше ассиметричную использую.
Нуфаг в фидярах просит пояснить. Можно ли в качестве основной лески использовать монофил, или все же будет пружинить и хуйня получится?
И еще вопрос от всё того же нуфага. На сколько унций ставить квивер если удить надо будет на хорошем течении + кормужки 80-100 грамм.
Ты что дед? Еще пружинки приделай.
>>21449
Зависит от квивера, бывает и на 1 унцию жестче чем 3 унцовый от нормального производителя. Я бы 3 ставил.
Какие есть нормальные производители? Квиверы ведь идут в комплекте с бланком и под определенный диаметр. То есть хочешь хороший квивер - бери палку за 5к.
Сложный вопрос. От 3к в принципе уже неплохие в целом. Просто я докупал отдельно вершинки и некоторые ноунейм таки сильно не соответствуют тесту.
Проволочное коромысло. Можно ещё сверху отвод сделать для пущей эффективности.
Попробовал. Хуйня ваш фидер, постоянно перезабрасывать, закармливать точку, а потом сосать бибу. Вкатился в рыбалку, блядь.
>или лучше купить квадратную кормушку и сделать монтаж самому под один крючок
this. Кормушкой ты засылаешь прикормку в точку. А как на пике ты залепляешь кашей и ждешь, когда рыба придет обсасывать ее и может быть рассмотрит наживку на крючках. Если идея нравится, то загугли "флэт метод".
Беру пружинную кормушку только большего размера. Прикорм делай для него более пластичным, хорошенько залепи его руками в кормушку. Хорошо работает, где нет течения или, но и на течении пойдёт. Корм нормально вымывается с него, чутка подождал с минуту и дёрнул рывком. В принципе мой любимый вид кормушек. Монтаж переделай. Навяди свои повода. Я делаю скользящим кормушку, там сквозная трубка по середине.
>в магазе рекомендовали трубки с противозакручивателем, но как-то это по-дедовски, что скажите?
this
потом бусина, потом карабин. на вертлюг сажаешь коромысло или другую оснастку. кормушку лучше брать прямоугольную, минимум 100гр, иначе будет сносить к хуям
>>21868-кун
P.S. соседи фидеристы просто жгли по поклевкам и реализации, теперь подумываю об освоении данного типо ловли, был не прав, извините, господа.
не нашел тред по донкам
Подскажите на алике недорогой до 2к спининич на окуня карася ультралайты подойдут ? Ну и какую катушку
А еще - кто-нить юзал korum itm ruckbag? Подумываю взять вместе с aero кресломб чтоб жопе было удобно. Машины нет, на горбе таскаю
Я бы на твоём месте задумался над покупкой жоповозки в первую очередь. Фидер на себе тягать это ваще не дело, очень быстро поймёшь, как чуть снарягой обрастёшь. Только если ты не дед с телеспоком срынка и убийцей карася забитым кашей ещё в прошлом месяце, удочку на рогульку, рыбу в пакетик из магнита
Пиздос. 3 года уже треду
Червя никто не хотел, как и бутерброд, мелкие уклейки? были пойманы на опарыша, караси на мастырку. Кормил смесью с запахом меда.
Ловлю на старые бюджетные палки по этому смотреть на поклевки по кончику удилища не вариант, а колокольчики настолько бесят что даже пробивать с ними ловить нет желания
Когда только наинал ловитьдва год а назад лол на ленинградский спиннинг доставшийся от деда и кормак пользовался такими, хз что сказать, поклевки видно, покачивания вверх вниз или провисание, лучше чем пидорский колокольчик, еще и снимать не надо.
Блять, а воронежа в этих картах нет, ну нахуй так жить. Пойду бомбу ловить, хули
ОП треда репортин ин.
Рад что он жив.
Воронеж есть немного в навионикс.
я видел уже, да там 2 точки всего на 60 квадратных километров, нахуй так жить вообще
Холодно, карасик спит ещё. А больше я никого ловить не умею. Да и нет больше никого особо в реке, превращённой властью трудящихся в огромный пруд.
если есть карасик то должны быть щучка с окуньком
хотя не обязаны конечно
Ну хз, у нас вна Укриание тепло, в прошлую пятницу 4,5кг карасиков наскрёб
Из Азова тягают пеленгаса какими-то сёрфовыми палками 4,5-5 м. Тоже своего рода фидер. Думаю, за их цену можно купить и фидер и махалку и рыбу.
это я. не стал заморачиваться, купил себе лёгенькую болонскую 5 м. мб когда-нибудь начну фидерить, но не сейчас
Конечно, у нас мужики добавляют в магазинный прикорм и халву, и каши разные. Просто мюсли набухают в воде и будут создавать облако пыли, соответственно, рыбу будут привлекать более мелкую и сорную.
Ну и, конечно, независимость от червебарыг большой плюс.
Покажи как твой монтаж выглядит? Как прикормку доставлял к точке?
Да я всё поразвязывал же, но там ничего особенного, всё как в мануалах пишут: десятисантиметровый поводок из плетёнки — наглухо к кормушке, кормушка — к основной леске, вот и весь монтаж. Дробину №6 прицепил, потому что бойл поднимает крючок (Gamakatsu ls-3313f, №10) на всю длину поводка, а с огрузкой он как положено стоит торчком, выглядывая из горки корма. Кормил только тем, что во флэте, поскольку кидал, куда боженька укажет ловил поисковым методом: пару забросов в одну точку, если поклёвок нет — кидаю в новую и т.д. На следующей рыбалке надо будет попробовать со стартовым закормом, да.
Сегодня прилежно перекидал полкило корма в одну точку и чёто как-то ничё. Вымучил одного непримечательного карасика в конце рыбалки, когда заебавшись втыкать в неподвижную вершинку, опять стал бросать куда придётся. Будем считать, что это из-за грозы, которая вот-вот начнётся.
>>23602
15 минут.
А у меня сегодня караси прям КЛЕВАЛИ давно такого небыло, вот только размер большинства этих карасей был меньше ладошки, сначала складывал в садок что бы посмотреть сколько их будет, потом солнце меня окончательно разогрело и было уже лень, выбрасывал сразу снимая с крючка.
респект! отличное фото и видео.
чисто из рекомендаций - не хочешь переднюю тычку на гребёнку заменить?
> не хочешь переднюю тычку на гребёнку заменить
А хуй его знает, а в чем плюсы? К тому же её возить нужно, а тычки в большинстве случаев на берегу всегда есть, а в тех местах где часто рыбачу я еще ныкаю их в кустах. Я ж на велосипеде и беру минимум снастей.
Ставлю в ветреную погоду или когда воду толкают, движение воды натягивает леску убирая слабину при этом не сгибая кивертип в дугу.
Потому что жесткость вершинок вообще никак не связана с тестом и забросом, но зато зависит от кучи переменных окружающей среды
Тогда нужно к следующему треду (если он будет, ха-ха) исправить шапку, где написано ровно противоположное.
> На фидер обязательно ставить плетенку?
Необязательно.
> Обычную леску можно поставить?
Можно.
> И почему все советуют такие маленькие диаметры?
Меньше парусность в воде и при забросе, следовательно больше чувствительность и дальше заброс.
Так то использовать шнур или леску, какой диаметр, какой вес кормушек выбрать решают исходя из условий ловли.
>На фидер обязательно ставить плетенку?
Зависит от рыбы и места ловли. Быстрое течение и небольшая рыба - плетенка в небольшом диаметре. Стоячка и карпы - монолеска.
>У меня на донке 0,4 стоит и норм.
Скорее всего её катит по дну на сильном течении, а в фидере важно кормить небольшой пятак и ловить в нем же.
> Днепре
Где именно?
> ставлю клипсу там где грузик начинает бойко по дну волочится с вибрацией
Нормально, теперь нужно место поглубже, червя в прикормку и можно ждать леща или попробовать ночью. На карася едь в какие то заливы неглубокие с кувшинками.
> красноперка или хуй
Плотва, тарань.
> Как ее отсеять ? есть какие-то методики ?
Меньше пыли в воде, хорошо увлажненные инертные прикормки, можно хорошо намешать и дать настоятся на ночь. Короткий поводок что бы крючек быстрее падал, крючек побольше и наживку тоже, правда может получится так что твой крупный крючек с обьемной наживкой будет та же мелкая плотва теребить пока не оборвет все, но тем не менее это даст выиграть немного времени и есть шанс что заметит твою насадку что то покрупнее. Так же есть вариант что в том месте что то крупное просто не ходит. Еще можно кормить точку, но время от времени бросать с пустой кормушкой левее, правее, ближе, возможно крупняк пугается активности на точке и туда не подходит.
На деанон похуй - город каменское. У нас тут и водохранилище и котлованов на днепре дохуя, и сам днепр после плотины в 2 речища. Разгуляться есть где.
Дальше кидать у мена начинается жопаболь. То оторвет монтаж, то блять разогнется китайский карабин и кормушка улетит, то еще какая-то хуйня. Удовольствия никакого. На ютубе всякие кузьмичи флагмановские не сильно то далеко кидают, а ловят дай бог.
Алсо ездил 1 раз с утра в один залив за плотиной с 5 утра до 9 охуенные караси клевали по полкило+, как только ЖАРА пошла опять одна тарань и больше нихуя.
Я так понял это специфика сезона, ловить карася летом нужно пока прохладно. А я в основном езжу вечером после работки когда ебанное пекло.
Поводки я итак оч короткие юзаю на ютубе насмотрелся, до 30 см. крючки - 8 и 10.
Очень агресивная у нас плотва, бывает закидываешь а через минуту невнятного дрочения кончика у тебя уже пустой крючек. Бесит нереально.
В общем попробую добавить червя в прикорм, плюс попробую прикорм поплотнее.
Да кстати аноны, вопрос есть. Нашел карту глубин региона, как стоит по ней ориентироваться ? ехать где глубже всего и туда кидать ? Есть пара мест где глубина прям возле берега начинается.
Ставь 3-4 донки с крупным крючком (4 номер). Наживка - чесночный пенопласт, один шарик на крючок чтоб не всплывал, можно опарика подсаживать еще, но и без него отлично берёт. Поводки из плетенки не длиннее 5см, можно меньше. В кормушку забивай пшено. Если в водоеме лещ и карась есть, будут брать. В среднем особи 300-600гр, раз - два за рыбалку килошные выстреливают. Если погода не бесоёбит, а более или менее стабильная - будет на протяжении всего дня клёв, после заката особи крупнее.
На Дону чтобы не дрочила мелочь насаживают вот такую штуку на пике. Никакой таранки, только подлещ и гибридосик, а может и сазанчик. Готов поспорить у вас в магазинах оно есть.
>ловить карася
>когда ебанное пекло
От водоема ещё зависит. Вечером тоже вода немного охлаждается. На каких-то вечером карась ни в какую не клюет, а на каких-то ловится.
Это подлецы такие прыткие. Закилошные лещики вообще как тарелка на столе, особенно на берегу.
Да. Взял анисовую. В прошлом году клубничную брал и не особо.
А эта норм. Хорошие лещи и здоровой карась соблазнились.
Я около недели просто в холодильнике храню кашу без морозилки. Проще сварить, чем возиться с сухарями и кофемолками.
Объясните а нахуя нужен лещь? только для воблы?
Это же рыба для быдла
Сом, судак, щука - вот для элиты
Сам раньше был отчаяным фидерастом, но почти излечился. Сейчас раза три за сезон беру пидер с собой, но спиннинг тоже.
Так вот какой там нахуй скарб?
Покупаешь пакет ебучей прикормке в магазине,ибо самому готовить да в рот я эту кашу еб,один хуй если клюнет,то клюнет.
Салапинки,хуипинки. Помню,как я раньше изъебывался с этим дерьмом. Проще купить пакет пыли.
Так вот за скарб. Пакет самого дешевого корма, контейнер для жорова, в который кидаешь грузики, крючки,стопора,вертлюжки,колокольчики и прочую хуйню. Катушка с леской тонкой для поводков. Все. Хуй там еще надо?
Ведра хуедра,садки хуедки?
Берешь пакет,наливаешь в него воды. и отправляешь в этот бассейн плавать свою ебаную пятисантиметровую плотвичку.
Где корм мешать?Берешь сука второй пакет, в него кидаешь корм, наливаешь воду, наверное из реки даже, если в ней есть вода, в пакете эту хуйню замешиваешь. Вот и все. Подготовка к рыбалке анимает пять-семь минут.
Прикармливать рыбу?Ну нахуй этой хуйней заниматься. Она один хуй не клюнет или клюнет. И вообще мы берем пидер просто,чтоб стоял, а сами рядом ловим спиннингом,и подходим к ебучей неуклюжей палке раз в десять минут перебросить,или когда квивер качается.
Вопросы?
За лето ловлю 200-300кг рыбы
Ты не мог поймать карпа.
Для карпфишинга надо много денег.
А ты обычный мамкин долбоеб,у которого в кармане кулачок и три рубля на чупа-ччупс, поэтому максимум,что ты мог выебать,это свой кулак. Поэтому за счет здоровье карпика не беспокойся. От твоих фантазий ему ничего не станет.
Толян, ты чё порвался-то? Никто не посягает на твоё элитарное увлечение
Пробовал им ловить как на фидер (кормить точку) - в первый же день увидел поклевки, даже вытащил подлещика.
В итоге меня этот крокодил заебал, я поехал на рынок за норм фидером. Купил Волжанку Оптиму в размере 3.9, кормушек, плетни и прочей атрибутики.
Приехал вчера на водоём (конец искусственного канала от Волги, этакое некое малое озерцо), стал промеряться. Понял две вещи:
1. Глубины в этом месте практически нет, груз 80г падает практически сразу.
Можно было прогуляться вдоль канала, но там такие кусты/заросли, что не хотелось в потемках сломать там новый фидер.
2. Дно в основном ил, но есть немного ракушки (бьёт в руку).
Принято было ловить на этом переходе. Дистанция примерно метров 15. Кстати, течения в этом месте нет, водоём стоячий
В итоге закормил примерно 7-10 кормух, повесил поводок на паттерностер (леска 0,14, примерно 80 см, крюк 14), стал закидывать в точку, перезаброс раз в 5 минут. Кормушка 80 грамм (меньше не было). Прикорм - чёрный лещ + варёное пшено (1:1 с водой на 6 минут на полном огне)
За 3.5 часа что я там был ни одной поклевки. Ни одной, карл!
Думал что рыбы там нет, но в кустах регулярно слышал всплески хищника, при просвете фонарём в воду видно стаи малька, видел как плавает выдра (или ее собрат, значит ей тут есть что пожрать).
И внимание вопрос: в чем моя ошибка? Что я сделал не так? Хочу учесть это в будущем, чтобы не совершать таких ошибок.
PS по факту первая рыбалка на фидер
>Глубины в этом месте практически нет, груз 80г падает практически сразу.
Хуево.
>Дистанция примерно метров 15
4 метра палка, 15 метров дистанция, неудобно же пиздец.
>течения в этом месте нет
А значит, поводок 80 см нахуй не нужен, сантиметров 30 будет норм.
>7-10 кормух
Ок.
>перезаброс раз в 5 минут
На относительно мелких участках я бы так не делал, скорее всего зарядил бы туда кормух 10 и перезабрасывал бы каждые 10-15 минут, чтобы шуметь поменьше. Особенно если не клюет.
>рыбы там нет
>в кустах регулярно слышал всплески хищника
Ну так может там нужно ловить этого самого хищника или самому в кустах.
> в чем моя ошибка? Что я сделал не так?
Твоя ошибка в том что ты с одной рыбалки, исходя из описания, в поплавочном месте, пытаешся сделать какие то выводы. Чисто технически ты сделал все так, но учти что описана тобой тактика, отлично подходит для какого то водоема с глубиной и течением, попробуй выйти на реку и повторить тоже самое. Короче, лови и поймаешь.
Нужно ваше мнение.