>>40340 (OP) ОП, вообще твой вопрос странный. Я вот играю в кеш. Откуда мне знать как в других дисциплинах? Нужно мнение рега-универсала, а таких не существуют. Не на этом борде. Все они играют или слишком хорошо, или слишком плохо.
>>40340 (OP) 80% новых регистраций в покерных сайтах проходит через смартфоны. Соответственно и играют фиши во всё, что является быстрым и мобильным - зум, спины и прочее говно. Спины хороши тем, что в них есть джек пот и можно выиграть огромные деньги за малое время. Короче, во всех новых форматах старзов дольше всего протянут те, которые будут длиться быстро, в которых есть джек поты. Туда ломится большая часть фишей, а где фиши, там и реги и большой трафик. Если конечно рейк и формат игры позволяет иметь эдж над ними.
>>40340 (OP) 1) Кол-во фишей убывает с ростом лимита. Дисциплина скорее всего не умрёт никогда. Предел профита, если не совсем задротить, но не лениться ~$10k/месяц, дальше уже супер хайроллеры, где профиты могут быть в разы выше. 2) Примерно тоже самое, что кеш. Немного больше фишей, но они более тайтовы и не охотнее отдают стеки. Профиты не скажу, но что-то примерно такое же, но без хайроллеров. 3) Больше всего фишей. Но большая дисперсия, что даёт нормальные выигрыши только со среднего байина 10$+. Требует более длинных сессий. Предел в месяц, где-то $20k - если ты хайроллер. Сильнее боль. 4) Сколько проживёт непонятно. Фишей много на низких лимитах, но с байна $60+ уже намного меньше становится. Диспа может давать игру в ноль до 10к турниров подряд. Профит в месяц зависит от лимита, но предел где-то $10-15k/месяц, если задротить.
Короче, играй что больше по душе. Дисциплины сильно отличаются, так что переучиваться придётся долго, если что.
>>40350 >Спины хороши тем, что в них есть джек пот и можно выиграть огромные деньги за малое время. Орнул. Похуй на рейк, на низкий эдж, на дистанцию, вот это вот главное.