Одно из видео на ютубе, где показывается о жесткости колониализма.
Можно не любить коммунистов, но они дали сильный толчок к освобождению огромного количества народов.
Типо того. Англичане превратили Индию в порашу с кастами. Тоже самое они проделали с Россией.
Индия как единое государство и существует то только из-за англичан.
Клятi онгличанi изобрелi кастi. Падлюкi. Коровам молiтся заставляють, скотынякi.
Да. Этот товарищ Хохол прав.
Надо чтобы англичане выплатили репарации всему миру.
Даже при максимальной экспансии не включала в себе весь Индостан.
А за первую половину 18 века уже вообще по факту развалилась на составляющие без какого-то особого участия европейцев.
Уж не говорю о том, что по духу наследник Империи Моголов скорее Пакистан, чем Индия.
>>904769
>Англичане превратили Индию в порашу с кастами.
Ого, то есть до британцев Индия (100500 раджеств) была прогрессивной страной с намечающейся индустриализацией и борьбой за права человека, да?
>кучка узбеков пришли, покошмарили индусов 200 лет, застагнировали, закономерно получили пизды от индусов, окуклились в дели и (снова закономерно) в итоге стали подсосами британцев
Лучше б уж Империю Маурьев вспомнил, дело хоть и давно было, но зато эпик зашкаливал, тогда индусы даже кусок ирана у Селевкидов отжали и по ВВП (сейчас какой-нибудь додстер наверняка триггернется на этот термин) были на первом месте в мире.
"Колониализм это плохо а свобода это хорошо" максимализм для даунов. Вся Африка, массово сбросив в 1960 оковы колониализма, так мощно сосет, что сейчас рада колонизироваться обратно по большей части. Причем по факту они получили от колониализма солидный буст развития цивилизации, а потом стали свободными, казалось бы развивайся не хочу. Что вышло, любой увидеть может. Колониализм как очевидное зло можно расценивать разве что на старте, когда ты капчуешь в своих бангладешах спокойно, хоть и по уши в говне, а тут прибегают клятые колонизаторы, все рушат и всех режут. Следующему поколению уже железобетонно похуй. Да, в той же Индии можно много чего припомнить, включая пиздецовый голод с вымиранием миллионов местных где-то, емнип, в 1880х гг., потому что колониальным властям было поебать и они особо не помогали. Ну так до того там такие приколюхи творились, что мама не горюй.
Так деколонизация это вообще тотальный наёб гоев негров на шекели доллары, если подумать. Колониальная власть хоть как-то была ответственна за развитие территории, поддержание общественного порядка и прочее исполнение обязанностей государства. Да, территорию доили выше нормы, с местными особо не считались хотя после ряда перегибов всё же стали потоньше работать, но по факту на месте оставалось куда больше, чем когда колониальную администрацию "оптимизировали", а бабло продолжало течь по старым потокам. Хуже всего получалось, когда местные царьки понимали наёб и решали проблему прямыми и тупыми путями, но такие методы только убивали экономику.
Где-то это таки смогли в какой-то степени переиграть, но по факту значительная доля бывших колоний под сказки об освобождении плюхнулись в дерьмо.
>Вся Африка, массово сбросив в 1960 оковы колониализма
Вы посмотрите на этого наивного гоя, лол.
>жаль, что далеко не все знают о неоколониализме)))) действительно сложно для понимания исторически неподкованным умом))))) не так уж много и образованных в наше время, кто знает, почему негры такие нищщие и кровожадные))))
>а вот я пошутиль))))))) смишна))))))) и защитил святого европейского барина, и его предприятия по добычи, щас он мне спасибо скажет, квартиру в Лондоне выделит, как грица, долбить так, чтобы Сесил Родс спасибо сказал! ВРЁТИ! НИПРАВДА! НИЭКПЛУАТИРУЮТЬ!)))))) ПОДЕБИЛ))))) НЕГРЫ САМИ ТАКИЕ ТУПЫЕ!!!! ИВРОПА НИ ПРИЧАМ!!!!
И зачем же ты порвался, захистник евроцентричного манямирка?
> была прогрессивной страной с намечающейся индустриализацией и борьбой за права человека, да?
Да. В видео про это указано.
Прям как Иран в свое время. Жаль что 99% унтерменшевского населения, исторически населяющего эти страны, всегда откатят все прогрессивные реформы, затеянные 1% населения, назад, а именно туда, где должно, будет и хочет находиться и жить 99% традиционного и архаического населения страны. Русские, кстати, тоже такие же унтерменши. Все попытки модернизации терпят крах по причине нежелания самого народа модернизироваться.
>продать страну американцам за мелкий прайс - это "прогресс"
Хохляцкие копыта напечатали этот пост...
>Можно не любить коммунистов, но они дали сильный толчок к освобождению огромного количества народов
На самом деле - "Толчок к освобождению огромного количества народов" дала Атлантическая хартия.
>Можно не любить коммунистов, но они дали сильный толчок к освобождению огромного количества народов.
И зачем?
Зачем? Под белыми людьми всяко им было бы веселее. Когда жалкие нищеброды с айкью <80 без будущего воюют за некую "свободу" это выглядит максимум кринжово.
В чем измеряется веселье? В количестве изнасилований и разрушенных бизнесов из-за деятельности белых людей, которые не терпят конкуренции?
>
>В чем измеряется веселье?
В уровне жизни.
>В количестве изнасилований и разрушенных бизнесов из-за деятельности белых людей,
Они и без белых людей сами себя насилуют и разрушают.
>анти-колониализм
Смерть британским и французским колонизаторам! Янки, гоу хоум! Дружно ложимся под старшего советского/китайского брата, все наши ресурсы теперь будут идти ему! Свобода и независимость!
Советский союз не выкачивал ресурсы, а строил им заводы, ЖД и АЭС.
Так что мы не колонизаторы, а настоящие освободители.
https://www.youtube.com/watch?v=g57arvl7pOA
бамп
Жырновато. Вообще англичане как раз отменили касты.
> То, что практика неприкасаемости тормозит Индию, понимали еще англичане – именно британские колониальные власти начали вводить льготы для париев, чтобы помочь им социализироваться. В 30-егоды прошлого века британцы составили первый правительственный список низких каст, для которых резервировались места на госслужбе. Тогда же появилось официальное и не унижающее достоинствоназвание таких каст: scheduled castes, списочные касты, или коротко – списочные.
https://carnegiemoscow.org/commentary/63103
Салфецкей саюс это империя, но не колониальная. Как и рашка. Это аналог римской или Османской империи. Или Франции. Но никак не британской или испанской. Во первых, по определению ООН, колония и колонизирующая сторона должна быть географически разделены. Нельзя колонизировать своего соседа, это не считается за колонию. Слово_из_спамлиста конечно все время пытаются воображать себя англосаксами, приходится каждый раз им пояснять, что они не англосаксы.
Да, какая нибудь Центральная Азия охуеть как связана с Россией
Не понял логики. Ну а вообще попробуй там это, историю поизучать. Например на пике
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8E%D1%80%D0%B0_1576_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)
Очень по европейски одеты барины, ога.
> Что касается рисунка, то московиты одеты по польско-венгерско-восточной моде.
Назови мне эти заимствования одежды у поляков и венгров. Потому что я вот дохуя вижу заимствований в одежде вместе с названиями из тюркских языков, а вот из венгерского чет не вижу
> Вот описание царского наряда в рукописи 1681 г.: «На великом государе было платье белое: кафтан верхний камчатой китайской, испод соболей, исподней кафтан камчатой же китайской, холодной».
Кафтан опять же тюркское слово. Китайский не иначе как от поляков, ага.
> Потому что я вот дохуя вижу заимствований в одежде вместе с названиями из тюркских языков, а вот из венгерского чет не вижу
Так венгры сами с Урала вышли. А те, что остались, отюречились и стали башкирами.
Не было бы британцев, пили бы щщас коровью мочу... стоп, они же его и сейсас пьют
Не было бы британцев, то сейчас бы Индия была экономикой номер 1.
Не было бы британцев, никакой Индии как единого государства тоже не было бы.
Ну так и сейчас нет, спасибо, британцам, которые уебански разделили страну.
Че сказать хотел?
Англичане это худшие европейцы.
>которые уебански разделили страну.
Пакистан и Индия сами нормально не смогли договориться, нечего тут британцев вмешивать. При них Радж был единым колониальным владением.
>Пакистан и Индия сами нормально не смогли договориться
Потому что англичане поднасрали.
Короче, ты нихуя не знаешь историю Индии. Иди учебники от Оксфорда читай.
>Потому что англичане поднасрали.
Да уж блять конечно. Плохому танцору вечно кто-то мешает.
Тебе мешает мамка, индусам мешают англичане, американцам мешают русские.
Таков мир.
Че сказать хотел?
>американцам мешают русские
Бля, прям предложение из телевизора. А говорят промывки нет, пропаганды нет) так мешают русские что их 3 раза от голода спасали, года напомнить? Так мешали что они пытались избежать розвала ссср, понимая что яо может попасть в плохие руки) так мешали русские что сотнями тысяч мигрантов принемали в сшай. Оке. Буду знать.
>сотнями тысяч мигрантов принемали в сшай
Как китайцев.
И это дает основание для того что Китай и США друзья навеки?
>>922709
а это чё (пикрил)?
Кекнул, паджиты ненавидят муслей. Они лучше говно съедят хотя они его и так и так едят, лол, чем признают за свое государство-предшественника какую-то мусляимперию. Великте моголы только для паков и бангладеша сойдут
>паджиты ненавидят муслей
А кого они навидят?
https://filaretuos.livejournal.com/501260.html
https://barnabasfund.ru/ru/v-indii-s-nachala-maja-podnjalas-volna-nasilija-v-otnoshenii-hristian/
https://www.fondsp.ru/news/read/article/1449323
У нас сложилось ложное представление о том что индийцы это герои из индийских фильмов - поют, танцуют и делают добрые дела. На самом деле трудно найти более нацистскую страну чем Индия.
Думается что в этом треде полезно будет определиться с тем что из себя представляют:
1.колониализм
2.постколониализм
3.неоколониализм
Хотелось бы также что-б пояснили - вот, например, в Намибии есть дохуя урана ( а уран, как мы знаем, ценнейший ресурс) и много чего ещё оттуда можно выкопать и выгодно продать, или наоборот не продать кому надо.
Сама Намибия малонаселенная и слабовооруженная.
Чему-б её не завоевать и не обратить в колонию?
Что такое собственно "колония"?
Что такое "полуколония"?
Чем отличается "компрадорство" от "транснационализации"?
И почему, собственно, колонизаторы как бы ушли из колоний?