>>908276 (OP) >В конце войны Родзаевский вёл переговоры с НКВД СССР о возможном возвращении на родину. Находясь в Шанхае, написал статью «Неделя, перековавшая душу», в которой описал свой душевный перелом и признал преемственность советского периода от царского: в СССР возвеличили заслуги Михаила Кутузова и Александра Суворова, вернули военную форму, которую носила царская армия; сравнил Сталина как собирателя Московских земель и воссоздателя величия России с Иваном Калитой.
>В ответ Родзаевский получил обещания неприкосновенности и получения новой интересной работы в качестве журналиста-агитатора. Родзаевский переехал из Шанхая в Пекин и прожил три недели в здании советского посольства. 25 октября 1945 года Родзаевский вылетел в СССР с документами лейтенанта Красной армии. При въезде в СССР он был арестован и этапирован в Москву. 30 августа 1946 года в 5 часов Ульрих начал и в 5 часов 30 минут закончил зачитывать приговор. Родзаевский был приговорён к смертной казни и расстрелян в этот же день в одном из подвальных помещений здания МГБ СССР на Лубянке.
>>909173 Он написал это "покаянное письмо Сралину", потому что в 1945 выяснилось, что (какая "неожиданность"!) многие его соратники оказались агентами НКВД. Поэтому он опасался за свою семью. Письмо было отчаянным шагом, чтобы спасти родных. Своим фашистским взглядам Родзаевский никогда не изменял и тогда же говорил о создании фашистского подполья против СССР.
>>909282 Нет, Родзаевский просто был идиотом. Достаточно посмотреть на его ебало, чтобы понять что у него был двухзначный IQ. Как и всё русское, русские фашисты - это говно.
>>909294 Ну, так то это >>909289 хуепутало право с >у него был двухзначный IQ Ведь >>909282 > выяснилось, что (какая "неожиданность"!) многие его соратники оказались агентами НКВД
Кстати этот момент с тем, что многие соратники Родзаевского оказались агентами НКВД.
Были ли в истории пример очень успешной внешней разведки какого-либо фашистского режима? Я много читал об этом, и понял что фашисты и нацисты просто патологически не могли осилить создание успешной разведки и контрразведки.
Я вывел для себя некоторые причины почему так было. Это правый индивидуализм, как следствие некоторый нарциссизм и потенциальная коррумпированность, расслабленность. Также возможно что разница в менталитетах, типа у евреев и англичан почему-то исторически лучше всего получается быть гнидами. Возможно дело в некоей психопатией, присущей им, а вот немцы, к примеру, хорошие солдаты-дуболомы, но плохие крысы, но я тут уже в фантазии ухожу.
Читал в свое время книгу "Шпион для Германии" немецкого разведчика Эриха Гимпеля - это наверное лучший немецкий разведчик на западном фронте. Он провел в США около месяца, с заданием разрушить Манхэттэнский проект, и ничем себя не выдал, пока его не сдал ФБР напарник-тряпка. Он писал что его проекты, типа подрыва Панамского канала при помощи самолета c подлодки, или уничтожение Гибралтара, кем-то сверху всегда душились, а один раз его проект задушил Отто Скорцени, которого Гипель(которому я верю больше) описывает как в целом бездарного карьериста, который тольком ничего не сделал, но зато вел закулисные игры.
>>909626 Всегда доверяю мемуарам людей, которые нихуя не сделали, обосрались через месяц задания, но виноваты ничтожные людишки вокруг непризнанного гения в белом пальто, которые ему в портки говно заливают.
Ну вообще-то Гимпель продержался дольше всех немецких агентов в США, и ФБР ничего о нем не подозревало(а ФБР очень хорошо ловило агентов Абвера), и не подозревало бы дальше, если его распущенный напарник-американец просто тупо не пришел с повинной. На фоне сплошных неудач Абвера Гимпель выглядит очень неплохо.
>>909607 Разница в том, что революционеры всё-таки успешно совершали теракты, поднимали рабочих на стачки и завоёвывали симпатии публики, даже архи-провокатор Азеф замочил не кого-нибудь, а самого великого князя Сергея Александровича, в то время как Абвер с СД "прославились" исключительно верой в любую дезу от своих врагов.
Кстати-кстати, у Гимпеля в книге есть интересный эпизод, описывающий насколько немцы ушли в манямирок к концу войны. Он описывает что в Берлине все вот эти чины из нацистских ведомств держали какого-то индуса, который пообещал им что умеет делать бензин из воды. Они его поселили в хоромы, элитно кормили, он каждый день веселился и ходил на танцы. А когда пришло время демонстрировать способности, он слил ночью бензин из какой-то машины неподалеку, был успешно разоблачен и отправлен в лагерь.
>>908276 (OP) Блять, скоро будут тред с фоткой Агутина или Булата Окуджавы с вопросом, а что бы было, если бы они пришли к власти? Какого-то маргинального персонажа достали из хойки и ебете себе мозги какой-то хуйней
>>912129 Не понимаю суть твоего бугурта, ведь изучение истории это всегда изучение возможных альтернатив. Тем более, если хотим знать историю, то нам нужно предполагать - "а что бы было, если бы ситуация была другая".
>>908276 (OP) Стандартно: зависимость от группы крупнейших держателей капитала, дурацкая войнушка, позорное поражение, самовыпил с обоссанными штанами или казнь благодарным народом, которого заебали все эти фантазии про Дух, РаССу и прочую хуйню, а дальше либо десятки лет бедности и политической нестабильности, либо внешний контроль и анальная дефашизация
>>920603 Это классика же, во все времена. Фаддей Булгарин в 19 веке, Борис Солоневич в 20 веке, Франц Клинцевич в 21 веке. Это называется западнорусизм - когда хитрый бульбаш с экзотической фамилией из местечка Пердушки Гродненской области учит великоросов, как надо быть настоящим русским со знаком качества.