Что получили процессоры серии Alder Lake:
- Передовую гибридную архитектуру, объединяющую два разнородных типа ядер: Golden Cove (P-core) выполненные в привычном десктопном ключе максимальной производительности с гипертрейдингом и однопоточные Gracemont (E-core), которые пришли из энергоэффективных систем.
- Thread Director, технология, благодаря которой процессор получил возможность прямого взаимодействия с планировщиком операционной системы.
- Новый контролёр памяти, позволяющий работать, как с DDR4, так и с DDR5, вплоть до DDR5-6800
- Целых 20 линий псиай! Да, даже на i9!
- Новую шину DMI 4.0 x8, которая, по-сути, является переименованной PCIe 4.0 x8
Что не получили процессоры серии Alder Lake:
- Thunderbolt 4
- Активного охлаждения на Z690, которое и не нужно, в отличие от AMD с её X590
Обзоры:
https://www.tomshardware.com/uk/news/intel-alder-lake-specifications-price-benchmarks-release-date
https://www.techspot.com/review/2351-intel-core-i9-12900k/
https://www.anandtech.com/show/17047/the-intel-12th-gen-core-i912900k-review-hybrid-performance-brings-hybrid-complexity
https://www.3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-alder-lake-12th-gen/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52237-test-i-obzor-core-i9-12900k-i-core-i5-12600k-gibridnye-nastolnye-cpu-alder-lake.html
По итогу имеем самое производительное для игр решение на сегодня в виде в виде i9-12900K.
5950X унижен и посрамлён более дешёвым i9-12900K, который оказывается быстрее в большинстве случаев.
Интел снова в игре!
Как устаканятся цены и в продаже появится высокоскоростная DDR5, апгрейд на Alder Lake будет вашим лучшим решением, о нём вы будете рассказывать внукам, как и о Sandy Bridge...
Там нет города в тесте в котором тестили предвдущие процы.
И да. Где твой проц? Че мне с гугла несешь тесты?
Все там есть, там только в дождь фпс падает до 75, атак средний в районе сотки
Вышли новые биосы для материнок для процев Интел, в которых 13900К и 14900К отыквили на уровень перформанса ниже 13600К. Чтоб они не умерли преждевременно.
Производители материнских плат тайком разгоняют процессоры.
И теперь более дешевый 7800х3D их опережает процентов на 30 в играх)
Просто берешь и протыкиваешь видео по минуте да смотришь какой фпс, это занятие на 2 минуты суммарно, ну я тебе сказал же, что там просадочный фпс около 75-80, средний около сотки, и много моментов когда он 120-140
А насчет эпиков кстати, если они выпустят х3д проц с 16 ядрами в модуле которые работают хотя бы на 4.5ггц, то это трахич всех игровых процессоров очень надолго
Да хотя там в любом случае трахич, выпускают 16+16 с быстрым соединением между чипами - трахич
Выпускают 24 больших ядра на общей плашке кэша - трахич
8+16 - трахич
Хуй знает даже в каком варианте они не трахнут хоть какой нибудь сегмент рынка, только если выпустят структурно ровно те же процы под другим неймингом наверно
Да и всего этого на самом деле не шибко надо было, железобетонный 6ггц кремний то и так дал протечку уже и фуфиксового чуда не случилось
Так ты просто можешь показать 120-140 фпс да и все )
На райзене то они есть, вопрос ведь только в том есть ли они на твоём проце
Да хз, мертвая глючащая жрущая и перегревающаяся платформа без апгрейда и разгона К процов
13600к был вин с прицелом на апгрейд, а ща какой вообще смысл
А АМД тем временем расширяет ам5 серверными процами
>Да хз, мертвая глючащая жрущая и перегревающаяся платформа без апгрейда и разгона
Ты сейчас буквально амд описал)
Интел создает запас для превосходства 15 поколения и нового сокета, гои соснули.
Ну да, АМД же пропатчили так что бы она потеряла 10-30% перформанса, лол
А хотя нет, это же пропатчили старшие интелы
А ну кстати да, ща после фикусов они смогут нарисовать 30% перформанса на новом сокете
>потеряли
Что за бред? Не включай лимиты и не будет проблем.
> не будет проблем.
Но ведь вся движуха началась как раз таки из-за проблем
Между 12400 и 12400F разницы нет в производительности. Есть еще 12400T но это тупо андервольтнутая версия. Ну и с обычной мамкой ты ни один из этих процов не разгонишь.
Патчили мать, какие нахуй процы шиз? Высокое потребление потому что 14 ген сделан сыро, где чтобы проц стопроцентно отвечал своим заявленным 6 ггц ему повысили лимиты потребления до ебанутых значений. 14900К в андервольте еще несколько лет будет опускать нововышедшие процы амд.
Не, в северном сегменте уже существует райзен у которого нижний этаж это плашка с 256 метрами кэша и скоростью 17 терабайт в секунду, а верхний (ближе к крышке) это 3 стандартных чипа по 8 ядер, итого там объединенные 24 ядра с огромной быстрой кашей
Все остальные процессоры в мире тупо устарели после его появления
И что в итоге? После скандала какой самый грамотный выбор проца сейчас?
От бюджета зависит. Дешман 12100/12400, дорохо 13600/14700.
>либо 7800х3д
на уровне 13600К, но дороже и может сгореть. В рабочих задачах соснет.
Ну да, на уровне, только в полтора раза больше фпсов даёт даже в кингдом каме
>Ну да, на уровне, только в полтора раза больше фпсов даёт даже в кингдом каме
В левых сценах
>только в полтора раза больше фпсов
Он на 10% медленней чем 13700К, а этот в свою очередь на 10% быстрей чем 13600К. Итого получается 13600К=7800х3д.
>либо 7800х3д
Если включится. В амд треде чел 2 дня не может его включить)))
Но ведь такой тест нечестный получается, ибо у амд процов андервольтинг геморнее и слабее.
А там фишка в другом, всем старшим процам видимо пизда вне установленных интелом лимитов и сейчас они держат высокие частоты только из-за недозагруженности ядер, как только игры начнут их активно юзать придется и частоты снижать и лимиты ставить
Пиздец хуйню несешь.Все он держит спокойно на фулл загрузке в стресс тесте.
Ну так и те процы держали какое то время пока отъебы не пошли, этой проблемы же не было до этого года
Ебать. Ты щабыл волну дохнущих как мух райзенов на зен2 и зен3? Еще и 3д недавно сдохли у одного блохера даже после того что он их не жарил по температурам и использовал на низком напряжении но они все равно сдохли.
Асус на ам5 ваще материнки сжигал как говно.
>щабыл волну дохнущих как мух райзенов на зен2 и зен3?
А это кто-нибудь из журналистов зафиксировал?
Если бы было чё то серьезное требующее фикса то про этот фикс все бы слышали, и одинственный такой был запретом повышения вольтажа на х3д процах и все
Стоит ли заморачиваться или нет? По тестам от стока разница около 17-20%. В теории это прирост будущего 15400. Те разогнанный 12400 будет равен 15400.
Еще не знаю. Были мысли об ам5. Но там хз даже. В теории апгрейты на одной мамке. Но я ам4 слил тк ддр5 подешевела. Процы новые тоже. Мамки слегка дорогие но если принять во внимание что ам5 долгоиграющая будет с минимум еще парой поколений а вот сборка на интеле уже фсе будет и мамка 17к с озона. За 17к можно в650 хорошую взять. И в теории кулер с ам4 оставлю сэкономлю.
Но после ам4 и амд неоднозначные отношения у меня вышли. Вроде зарекаюсь не покупать больше амд. А так смотрю и вроде сука на фоне интела выгодней все у нее. Хуевые игры я уже на ам4 прошел. Стерпел гле надо было и все. Те в теории новиночки уже не должны хуево работать на райзенах.
Но у амд эти блядожирные крышки в 3,5мм. Тож не особо охота этот косяк брать. А если пофиксят то на ам5+ каком то.
К тому же 7600х отстает процентов на 25 от 13600к. Если интел на 15600к еще 20% даст то райзен будет уже на 45% сосать. А покрыть эти 45% амд вряд ли сможет за один зен свой. Не считая 3д вариантов. У амд тупа нет в ценовом сегменте аналога 13600к. А у интела он по сути на 10% хуже чем 13700к. Покупаешь ай5 с разгоном. То ты имеешь 90% перфоманса от самых старших дорогих процессоров.
И у амд выходит что так что мидловые пятые райщены это конкуренты лоченым интелам.
Вообщем даже не знаю что за платформу выбрать после ам4. Были мысли ваще пк слить и взять пс5 лол. Но как играть на геймпаде я хз
Два треда засрал, теперь пришёл в третий срать? Когда же ты наконец себе консоль купишь и мы всем /hw/ сможем отдохнуть от твоих высеров и больных фантазий.
Да пусть как охлаждает, если мать накидывает овер 1.4 вольта постоянно. Видать, ему повезло и мать не полное говно. Сомневаюсь, что он что-то настраивал руками.
Скорее всего игори просто не напрягают все ядра (от силы половину, а то и треть, и те наполовину), и проц не кипятится
Вручную надо смотреть, есть b-шки которые умеют в оверклок, есть z-шки у которых даже кэш нельзя разогнать.
14600к по всем параметрам лучше 13600к. Надо только грамотно настроить его.
13600K тоже будет по всем параметрам лучше 13900К если его грамотно настроить.
>А ведь у Великого Ваномаса не сгорел 13900К до сих пор!
У него абсолютно неудачный экземпляр попался, не едет по частоте и памяти. Он его задушил по частотам из-за перегрева, также память выше 6000 не едет и та частота не стабильна. По итогу 4800 вроде выставил, лол.
13600к.
Сижу на таком, тупо имба. Лет на 5-7 по ощущениям хватит. Абсолютный зверь, тянет все с огромным запасом. Везде овер 150-200фпс в ААА (4080). При этом, нагружен максимум на 50-60% в самых тяжелых играх.
Думаю лет 5 на нем просижу.
ДДР5 естественно. 6400
Думал 7800х3д сначала взять, но потом почитал зарубежные форумы, где их сравнивали напрямую, и там 13600к по всем показателям лучше (20потоков против 16, в 90% играх фпс такой же или выше, нету глюков амд)
Ну то есть он скорее всего деграднул, причём оч быстро из-за перенапруги как на ядро, так и на кп.
https://www.dns-shop.ru/product/cc9163773c6bed20/materinskaa-plata-asus-prime-z690-p-wifi/ Можешь и брать с ддр4, разницы нет.
https://www.dns-shop.ru/product/7f7bfe3fdfd0ed20/materinskaa-plata-asrock-z690-steel-legendd5/ Можешь и с ддр4 брать, разницы нет. Что с ддр4, что с ддр5, обе асроковские платы нуждаются в обнове биоса + хуево держат профиль xmp.
>По итогу 4800 вроде выставил, лол.
А нахуя ему больше то, он же только в игрушки играет.
>>6954181
>13600к.
>Сижу на таком, тупо имба. Лет на 5-7 по ощущениям хватит.
В играх и на 10 лет хватит. Игры в видеокарту упираются, там больше 12100 на ддр4 и не надо, главное чтоб ГПУ был
Хехе, терпи сучечка.
Амудешники меня банили когда я унижал их в амуде треде. Настало время жесточайшего ответа.
При увеличении разрешения нагрузка на карту возрастет, тест проца в таком случаем будет неточным. По этой же причине амдшиники считают что 7800x3 лучше чем 13600К, в силу того при 4К разрешении разрыв фпс становится существенным.
Так у вас нет ответа, 32 больших ядра с кэшем просто раздавят эти мелкоядерные поделки
>Если взять игры, то в чем смысл вообще тестирования в 1080p/720p с настройками скрученными в нулину и всё это на проце за 300+ баксов?
В сценарии распределения нагрузки. В 2k/4k ты безальтернативно упираешься в видеокарту, и чем больше разрешение — тем сильнее. Ну и что тогда тестить, на сколько процентов загружен проц, на 20% или 40%? Это тест процессора, вот ему и дают сценарий по отрисовке количества фпс, на которые так дрочат малолетние дебилы игроки, выпрашивающие покупающие "игровые видеокарты" и "игровые процессоры". И в киберкотлетных дисциплинах таки это даже применимо, что уже немало.
>Так у вас нет ответа
А зачем?
Прямо сейчас интел унижает амудей. Вот мои пикчи на моём проце: ( >>6952116 ) На твоём проце можешь повторить? Не можешь. Вот и заваливаешь ебало, уползая обоссанный.
Какой смысл перемогать 64-ядерными ксеонами и подобными камнями из будущего, если У ТЕБЯ его сейчас нет? И сейчас я тебя обоссываю стареньким 2-х летним 12900к.
Да он еблан, смысл тестирования в 720р что бы посмотреть упор в проц и понять какой проц протянет дольше, а у какого уже нет никакого запаса и его придется менять с выходом новых чуть более жрущих проц игр
>в чем смысл вообще тестирования в 1080p/720p с настройками скрученными в нулину и всё это на проце за 300+ баксов? Это же буквально аутизм.
Это единственный сценарий, где амуде побеждает. Во всех остальных сценариях амуде сливает. Поэтому амудехи и генерируют подобные тесты. Спроси любого, кто тащит тесты игр без упора в видеокарту - у 95% из них будет амуде.
Ну а вообще, люди не особо то умны. Ты зря пытаешься воззвать к разуму.
>>6954355
>>6954338
Вы, два клоуна, пруфаните, какие в ваших пеках процы? Скорее всего окажутся амуде.
Ты же на амд выбрал самый минимальный фпс, а средний то там 92 )
А у тебя то непонятно какой средний, может быть те же 53 фпса и есть )
Ну тут фишка в том что они есть, просто на другом сокете, а ща заедут и на мейнстрим платформу и откроют там невообразимые грани потенциала ам5
Да клоун тут только ты, лол, ща выйдет новое поколение видюх, вырастет нагрузка на проц процентов на 60-70 и выяснится что синие процы невозможно охладить ничем потому что они не были расчитаны на следующее поколение видюх
И пойдет упор во все и сразу. и в температуру и в поверлимит и в систему охлаждения
А есть ли инфа когда 15 генчик интела?
Все таки гнутыш брать западло мне, но временами 8400+2666с13 подумывал сменить, но еще +- вывозит вполне.
Клован спокуха. Тотал вар троя грузит под 100% процессоры и ничего.
О, а где же потенциал процессора если он уже в сотку долбится? )
А может ли быть такое интелы специально делают стоковые процы горячими? Чтобы типа заставлять гоев покупать водянку? Смотрю на андервольты 13900/14900, в идле 30-40 градусов, в играх 60-65, не у всех конечно такой результат, некоторым пришлось снизить частоту на 0.1-0.3ггц. Офк большинство из них юзали водянку, но ведь с башней они же не будут настолько горячее.
топовые процы это ваще юзлесс.
Сейчас они избыточки(годятся только для тестов типа КТО МАЩНЕЙ!)
В будущем устареют и их будут начальные процессоры типа ай3(типа 12100, который нагибает 9900К в разгоне) ебать. А если этот ай 3 по шине ебануть, ух блять!.
Проще брать максимум ай5 в разгоне, который дает 90% от старших камней и сидеть на нем. Либо лоченый ай5, андервольтить не снижая частот и урчать. Будет холодный и достаточно мощный.
Или же просто в эту хуйню уже никто не играет, в отличие от кс?
Да что там, они же сами все объяснили. "В качестве шутки", а тут жопы горят и заговоры выдумывают.
Собирать пк для цимес го? Смеешься? Его любой цп тянет. Но амд много дает кадров тем самым набивает себе в статистику проценты и типа когда по среднему считают то райзен аналогиинтела становится.
Тогда и цимес го убиратт надо
Есть ашес оф сингулярити. Тоже стратегия такая тоже неплохо так ядра юзает.
Либо тога цимес го им тоже не стоит влючать в статистику и тогда окажется что срущень в допе.
Влияет на общую статистику но n колву игр.
И показывает что амд равно интел. Или даже мощнее
> амд равно интел. Или даже мощнее
А это плохо? Акциями интел владеешь и переживаешь за продажи процов?
Мне вообще интересно как некоторые игры попадают в тесты.
У некоторых обзорщиков видел Ashes of the Singularity. Причем не у кого-то одного, а у нескольких. Что это за хрень? Почему эта игра в тестах? Кто в нее играет?
Еще какие-то Riftbraker, Serious Sam Siberian mayhem. Откуда они берут список в сравнительное тестирование, из какой жопы они его достают?
>А заметили как ай2харды убрали трою из игровых тестов чтобы амуда не сильно сосала на среднем значении фпс в играх.
>При этом не добавила тотал вар вархаммер 3. И мы знаем почему.
Так это тесты не тесты где интел с треском сливает амд с жирным кешем. В этом бенчмарке юнитов на порядок больше чем в тесте трои с ее потешными отрядами в 60 человек.
https://youtu.be/-6cpeF3aKIY?si=iyCw14dXHtJgJ68b&t=14
Я слышал из-за крышки на ам5 он хуево охлаждается. При меньшем потреблении температура может быть выше инцельской.
Но выходят из строя только интелы, а охлаждение плохое у амд, даже при АШ В ДЖВА раза меньшем жоре энергии амд?
>Ashes of the Singularity
Её раньше ставили, чтоб проверить амд процы в амд игре.
Но кеш ведь нужен для одноядерных задач, значит ваха3 ещё худшее говно чем ваха2 по оптимизону?
Большой объём кэша нужен чтобы компенсировать медленный контроллер памяти.
Именно по этому увеличение объёма кэша незначительно влияет на производительность процессоров Интел.
А так же именно по этому в играх интенсивно работающих с оперативной памятью увеличение объёма кэша не приводит к серьёзному росту производительности процессоров АМД.
>)
Глаза от спермы промой, мудя в обоих эмуляторах слил.
>Ну тут фишка в том что
Фишка в том, что мой интел лучше твоего огрызка. Так что твоя перемога это смехатура: человек в дырявых трусах пытается рассказать, что фабрика амудей шьет хорошие штаны.
Она то может и шьёт, но лично ты в драных амуде-труселях, не забывай.
>ща заедут и на мейнстрим платформу и откроют там невообразимые грани потенциала ам5
Может и заедут, может быть даже победят мой проц 2х летней давности. Но ведь не к тебе заедут, верно? У тебя будет по прежнему старый огрызан, который сливает моему процу.
Эта борьба амудей, пиздос конечн.
Себе проц вначале купите, лалки-мудей-защищалки.
То есть, ваха3 такое говно, что вообще с оперативкой не сообщается?
https://youtu.be/3AVN-6x9coQ?si=zLKX4ObbGaybErhQ
Я вот нашёл ещё видосик, у чела тут разгончик и 4080, выдаёт 100-120фпс в дуракХД на ультра и просадок таких сильных не наблюдается + есть мониторинг.
Наоборот, каждому ядру нужны данные чтобы их вычислять, а потом и хранить, больше ядер = больше данных.
Троя устаревшая отсталая параша, последний TW это ваха 3.
Это древний тест. Самый процессор-зависимый тест это Mirrors of Madness. Причем под эгидой самой интел создан, но интел в нем насасывает еще сильнее. Жаль тред настолько обмельчал, что никто уже год отказывается протестить этот бенч.
Постфактум принимаем, что интел нужен для игры в старое нишевое говно, типо фаркрая и трои.
На какой прыгать? Я так понял 14700к оказался дерьмом?
БОЙКОТ интела
7800Х иои 7900Х - на что денег хватит
Белочка, ты?
>Я так понял 14700к оказался дерьмом?
Нет. Как раз таки оказался самым удачным на фоне 14600/14900.
А смысл? Зимой выйдет арроу лейк, а 9900К надолго еще хватит.
Угомонись, красножопый сектант-шизофреник, жертва амудэ. Один-два поста это было смешно, дальше — клиника.
>Белочка, ты?
Нет, я на 1700 точно с 9900k не поеду: ноль профита гора гемороя. Неприглядный сокет для переезда с божественного скайлейка.
Дык игру надо купить, а она стоит дохуя, в веге треде к сожалению нет господ с топ печками.
Этот сокет на ладан дышит. Сиди перди на 9900 пока, чо ты трясешься?
Этот прав. 9900k следует поменять когда его натурально станет нехватать, а сейчас стоит уже подождать свежий сокет.
Скальпируй только его, а то там настолько всратый припой, что его замена даёт -10 градусов этому кипятильнику.
https://youtu.be/r5Doo-zgyQs
Ваще похуй, не скальпировал, и так заебись под нохчей дэ15.
мимо 8700к @ 5.0 хуй
Зачем? У меня в стоке работает на не-топовом воздухе. 9900k скальпировали только завершённые мудаки в основном, повёдшиеся на мантры дегенератов вроде ремонтяша. А так - там пиздатый припой, в скальпе не нуждается. Скальп результат даёт - но вкупе с гемороем, а смысла не имеет. Хороший процессор был.
> этому кипятильнику.
Не стыдно, в 2024 году, когда уже 2 года как i7 и выше процессоры не охлаждаются воздухом вовсе, называть охлаждаемый без проблем воздухом 9900k - кипятильником? У тебя беды с башкой какие-то. На фоне 129000k, 13900k, 14900k - 9900k - эталон энергоэффективности.
>На фоне 129000k
Ну тут я хз, в будущее не летал, квантовых интелов не видал.
> 15700к
А вот хуй там. Опять новые индексы будут
i3 не будет чтоль? Я думал подожду и возьму 15100 с 4p + 4е ядрами, а тут облом.
>4p + 4е
Губу раскатал на целых 8 ядер, выкатят максимум 2п+4е
>ноль профита
Твой 9900 тупо плох по энергоэффективности. Например, он выдаст 10к - 13к баллов в синебенче23, нагреваясь как ебаный самовар и расплавляя всё вокруг. Мой 12900к на изи, будучи холодным уровня 50 градусов под воздушкой, выдаст в ДЖВА раза больше баллов.
Я вообще хз как ты живёшь на этом кипятильнике.
Ну наверное тупо не нагружаешь его? Игры не в счёт, там мало нагрузки. Но запусти любую рабочую задачу, и у тебя сразу 80+ градусов. Я бы на этом говне не смог жить. У меня рабочие задачи, и блять неэффективная печка 9900к вообще пиздос, не тянула бы нихуя просто.
Шиз, ещё раз. Мне смешно от шиза сидящего на самоваре, который без СВО не охладить, слышать претензии в "кипятильничестве" к ледяному 9900k охлаждаемому воздухом. Попробуй потоньше.
Шизик со своим 12900к ты заебал срать конченый выблядок нищий
Мой 14900к раздавит твою парашу как клопа
>Мой 14900к
А, тот самый 14900к, о котором ты мечтаешь но которого у тебя нет? Он действительно чуть лучше. Когда купишь, конечно приходи, сравним бенчи, температуры, ватты. Цпу-з например принеси свой, с температурами.
>>6955856
>>6955857
Чел, челибос, челибососис, я тебе конкретные числа дал.
И производительности и температур.
>к ледяному 9900k
Ахаха ты ж поехавшая анимэшечка.
Смотри на пикчу, 16к баллов на 50 ваттах, 39 градусов проц. Твой кипятильник выдаст 13к баллов на 95 градусах.
Дебил блять.
Ты хоть что означает термин "энергоэффективность" погугли.
>Чел, челибос, челибососис, я тебе конкретные числа дал.
>И производительности и температур.
Никто не спорит с тем, что 12900k быстрее и эффективнее чем 9900k - какой-то прогресс всё-таки произошёл, и техпроцесс изменился.
Однако это не делает его ледяным и энергоэффективным, ведь никто не берёт 12900k, чтобы ужимать его до 2.5 кекогерц.
Анук принеси, сколько там ватт в стоке будет в синербенче?
>Твой кипятильник выдаст 13к баллов на 95 градусах.
160w в сайнербенче на конских 1.32v. Пикрил - не сайнербенч, но нагрузка схожая.
>Ты хоть что означает термин "энергоэффективность" погугли.
А ты знаешь, что чем меньше частота - тем выше эффективность? Никогда не задумывался, почему зивоньки низкочастотные? Не потому, что их охлаждать надо, а потому, что чем больше частоты - тем непропорционально больше тока и напряжения надо.
К чему ты вабще это устроил? Ты прекрасно понимаешь, что тут речь не об энергоэффективности как таковой - а о процессоре - как о законченном продукте. Простой факт - мой 9900k охлаждается одновентиляторной не топовой башней. Твой 12900k не охлаждается воздухом вовсе, т.к. интел тебе на лоб положил залупу и отправил мудянку покупать брать на себя все риски по её протечке и мать вдвое дороже, чтоб это током кормить. Вот и всё.
А теперь я жду от тебя стоковые ватты 12900k в сайнербенче. Сколько потребуется ватт, и сколько будет баллов?
И кстати я не говорю, что 12900K - плохой процессор. Хороший. Но это откровенно слабый продукт с откровенно наплевательским отношением к потребителю - и точно НЕ кандидат для переезда с 9900k, если, конечно целью не стоит ускорить рендер унитазов любой ценой - в остальных категориях задач разница не так чтобы и сильно велика.
>разница не так чтобы и сильно велика
Ага, всего лишь производительность младшего шестиядерника 12 гена.
https://youtu.be/_-IXggyBaX8?si=gMZcb-Y7no6b9LOR
И это с ддр4 ограничением у 12400ф, а ведь никто не мешает взять сразу ддр5 6600мгц кит.
>ведь никто не берёт 12900k, чтобы
>никто
Никто из одного опрошенного?
Напомню, что из опрошенных у тебя только один я.
>в стоке
>жду от тебя стоковые ватты
В смысле в стоке? У тебя может и оперативка в стоке работает? И видяха в стоке? У меня полное впечатление, что я с дебилами тут сижу.
>Твой 12900k не охлаждается воздухом вовсе
Ты это пишешь в ответ на пикчи, где он охлаждается воздухом. Скажи, ты реально даун?
>стоковые ватты 12900k в сайнербенче. Сколько потребуется ватт
Объясняю для дауна один раз, второй не буду.
Стоковых ватт - не существует.
Разработчиками процессоров и разработчиками материнок подразумевается, что в зависимости от твоего охлаждения, ты выставляешь ватты на проц. Для этого в биосах штатно делают опцию: сколько ватт проц может потреблять.
Таким образом, если ты собрал комп с пассивным охладом, ты идёшь в биос и выставляешь потребление макс 30 ватт. Твой проц нормально охлаждается без кулера. Если ты собрал комп с топ водянкой, ты идёшь в биос и выставляешь макс 300 ватт. Снова твой проц нормально охлаждается.
Поэтому никаких "стоковых" ватт нету, ты выставляешь их в зависимости от того, какой охлад стоит.
>>6955890
>интел тебе на лоб положил залупу и отправил мудянку покупать
>откровенно наплевательским отношением к потребителю
Интел залупу на лоб положил тому, чей проц хуже.
Мой проц и холоднее и быстрее чем твой, одновременно. Выходит, залупа сейчас на твоём лбу.
Лэ - логика.
>откровенно слабый продукт
Да ты охуел. У 12 поколения прирост скорости на ядро - наибольший за наверное вообще все поколения, начиная с 4.
Ты не просто даун, ты имбицил нахуй если считаешь это слабым продуктом.
>тесты от тестингеймс у которого откудато железо при 9к подписчиках.
Не позорься в хв, плиз, не тащи этот кал сюда. И ты сюда зачем залез, тебя приглашали?
>>6955902
>Никто из одного опрошенного?
Ты сейчас начнёшь утверждать, что 12900k берут чтоб за даунклочить до 2.5ггц по большим ядрам? Может не стоит этого делать?
>В смысле в стоке? У тебя может и оперативка в стоке работает? И видяха в стоке? У меня полное впечатление, что я с дебилами тут сижу.
А у меня такое ощущение, что сижу с ужом, который извивается на сковороде. Давай, сбрасывай в биосе вольтаж и множители биг и смол ядер, выставь дефолтные лимиты, и покажи, сколько ваттаж в сайнербенче 23 и какой результат. Только давай без читов, ок? Я тебе честно всё показал, и даже выше - стоковый 9900k врядли в 1.33v жмёт напругу, у меня всё-таки QS.
>Стоковых ватт - не существует.
Мне тебе санитаров вызвать?
>>6955902
>ты выставляешь ватты на проц.
Ага, вот так и подразумеваетсЯ, что простой васян-танкист подпивасный берёт 12900k, и вместо того чтоб запускать танки/хуянки идёт ватты выставлять и даунклочить проц до 2.5.
Ну это точно дурка.
По факту это работает наоборот: люди покупают процессор, матплату, вставляют процессор в матплату и используют незадумываясь. Пожалуйста, покажи, сколько ватт потребляет стоковый 12900k в сайнербенче.
>>6955902
>Интел залупу на лоб положил тому, чей проц хуже.
>Мой проц и холоднее и быстрее чем твой, одновременно. Выходит, залупа сейчас на твоём лбу.
Я залупу ложу тебе на лоб, дурачку, решившему что процессоры, между которыми несколько лет разницы можно сравнивать в лоб, и фактически утверждает сейчас что 9900k - плохой процессор, потому что он на 3 года старше. Но нет, это не так. 9900k - топовый продукт своего времени, и не обладает теми негативными характеристиками какими обладет 12900k а именно овер-ваттаж, невозможность адекватного охлаждения, выделения тепла в помещение, требование к питанию, итд.
>Да ты охуел. У 12 поколения прирост скорости на ядро - наибольший за наверное вообще все поколения, начиная с 4.
Да, только этот прирост не качественный а колличественный. Теплопакет расширили донельзя с вытекающим головняком до пользователя - вот в этот теплопакет и дали ядрам большим разгуляться. Раньше просто позволить себе такой наглости не могли - и пользователя жалели, пока конкуренции небыло. А как амуда худо-бедно начала конкурентоспособный продукт выпускать - от нехуй больше делать и отсутствия других решений навалили тебе 300w TDP, а чтоб ты не бухтел присыпали энергоэффективных ядер которые, по-сути, твои циферки, которыми ты бахвалился выше и рисуют.
>Ты не просто даун, ты имбицил нахуй если считаешь это слабым продуктом.
Я считаю это хорошим процессором с горой очень слабых мест, и себе бы такое не взял, т.к. я себя уважаю, и как минимум не хочу сидеть в одной комнате с кипятильником - не сильно люблю кондей включать лишний раз.
А ещё считаю тебя додиком, который на личности перешёл с нисхуя.
Кстати теперь к просьбе выкатить тест на сток частоте, прошу ещё так же в полном стоке и без ручных ограничений потестить, и с выключеными е-ядрами. Посмотрим, чего стоил прирост производительности на ядро.
Без результатов и со словесным поносом не возвращайся.
>по энергоэффективности
>сравнивает температуры а не потребление
Этому дебилу по ебалу.
>тесты от тестингеймс у которого откудато железо при 9к подписчиках.
Это пидорахам нужны подписчики для завоза железа вместе с чемоданами.
Нефритовый стержень может у себя на заводе его продукцию потестировать.
>Ты сейчас начнёшь утверждать, что
Сосредоточься не на будущем, а на том что я уже утверждаю.
А именно.
Между 9 ген и 12 ген быстродействие одноядерное соотносится примерно как 6-к-8, а быстродействие по всем ядрам более чем 1-к-2.
Так что твои виляния жопой абсолютно ни к чему не приведут. В любом, совершенно ЛЮБОМ тесте 12 ген будет и холоднее и быстрее. Одновременно.
>покажи, сколько ваттаж в сайнербенче 23
Пикча в предыдущем посте, где я на 50 ваттах уделал твою 160-ваттную печку нахуй по быстродействию.
Не валяй дурака.
>т.к. я себя уважаю, и как минимум не хочу сидеть в одной комнате с кипятильником
Каково это, осознавать что современный проц уделает твою 160 ватт печку даже не нагревшись?
Тридцать девять градусов, лалка, пикча в предыдущем посте. Перестань делать вид что ты не заметил или не понял.
>с выключеными е-ядрами. Посмотрим, чего стоил прирост производительности на ядро.
Всё равно заткну твою печку нахуй, особо не разогревшись.
Ибо прирост на ядро весьма крутой сравнивая с твоим керогазом.
Через 15 минут сделаю.
Никакой это не нефритовый стержень, а говно потипу забаненного за наёб testing games. Глядя на успех этого говна среди даунов - таких мусорных каналов куча расплодилась.
>>6955927
>Сосредоточься не на будущем, а на том что я уже утверждаю.
>бла-бла-бла
Дальше не читал. Тащи то, что с тебя попросили - дальше мб обсудим. Сейчас это демагогия беспочвенная.
Лови видос.
Как ты просил, только 8 ядер.
И как сразу было очевидно, твои слабые ядрышки соснули.
Керогаз 9гена (8 ядер) - 12.5к баллов на 160 ваттах.
Идеальный 12ген (8 ядер) - 17к баллов на 95 ваттах.
Вот она, мощЪЪЪ ядер!
>Дальше не читал, ведь мне больно
Тогда лучше и видос не смотри. Ещё больнее станет.
Пойми, слабые ядрышки 9 гена проиграют в ЛЮБОЙ задаче. И будут кратно горячее при этом. Хули ты жопой вертишь, нет такой задачи где 9 ген хотябы сравняется. И ты это знаешь.
слушай, кого ты наебать пытаешься, себя? И зачем?
Я тебя попросил сделать 2 теста в стоковом состоянии процессора, без ограничений множителя, ватт, и напряжения.
Что ты принёс? Ты хочешь сказать, что стоковый 12900k на все ядра бустится только 4.2? Ты ебанутый?
Кароче, впизду с тебя, пиздобол, с тобой разговор короткий. Когда пиздеть перестанешь - тогда поговорим, и обсудим.
А сейчас, вот реддит:
https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/r19esb/12900k_hitting_100c_in_cinebench_r23_with_arctic/
Тут люди пишут, что стоковый 12900k без любого ручного тюнинга потребляет 240w в Cinerbench r23.
Вот и давай посчитаем. Возьмём данные по 12900k со второго пика (пускай будет не 240w а 218, допустим, от матплаты зависит)
12600 попугаев при 160w на 9900k - 79 баллов на ватт.
27500 попугаев при 218w на 12900k - 126 баллов на ватт.
Итого, 12900k лучше чем 9900k на 60%. С этим я не спорю. НО, тут всё дело в энергоэффективных ядрах. Готов поспорить, что еслибы их небыло - чистой разницы осталось бы процентов 20, 30 самый край. Однако этого мы не узнаем, потому что ты - пиздобол и подлагатель фактов, который не может провести спор не подкручивая результаты в свою сторону.
А в целом - это пиздец, читаю реддит - ну это полный пиздец. 240w в стоке, у людей 360 AIO не справляется, и это при том при всём, что Cinerbench - это олицетворение рабочей по-сути нагрузки.
Захотел видео нарезать - это 240w, захотел унитаз порезать - это 240w, и температуры под 100ку. Вот о чём и речь - нахуй такой процессор нужен? Я в феврале 2 дня подряд прогонял нейросетями пару видосов (качество и стабилизацию хотел вытянуть в видосах снятых на старый телефон, вышло круто). Имел потребление 150-160w и температуру не более 80 - всё это на НЕ топовом воздухе - обычный юзабельный процессор. На 12900k я ахуел бы - гораздо больше тепла в комнате + гораздо больше проблем с отведением этого тепла и охлаждением - достаточно тему на реддите почитать, чтоб понять об чём речь.
А теперь иди нахуй, пиздобол. Пойман за руку на пиздоболии - больше мне с ттобой не о чем беседовать.
>НО, тут всё дело в энергоэффективных ядрах
Получается что так.
Ядра 12 гена значительно эффективней.
Видос в предыдущем посте смотри ещё раз: >>6955934
Хз, может у тебя видос не работает? Вот картинкой сделал.
>Керогаз 9гена (8 ядер) - 12.5к баллов на 160 ваттах.
>Идеальный 12ген (8 ядер) - 17к баллов на 95 ваттах.
Так что, даже ограничив проц на 8 толстых ядер, они получаются ЭФФЕКТИВНЕЕ чем слабые керогазные перделки 9 поколения.
Меньше ватт и больше результата.
Охуенный прирост на ядро, наверное лучший со времён 4 поколения.
>Получается что так.
>Ядра 12 гена значительно эффективн
Нет, не получается. потому что 12900k не работает в стоке на 4.2ггц и не имеет ограничения в 95w. Из твоего видео получается что ты пиздобол, более ничего из твоиз видосов и картинок не получается.
>в стоке
У меня нет никакого стока.
Ебу твои слабые ядрышки 9 гена в любой задаче.
И чем ты мне отвечаешь?
Что единственная твоя надежда это некий "сток", который вероятно означает 12900 без литеры "к", то есть проц который не настраивается вообще. Да ещё и на ноутбучной материнке, где даже ограничение по ваттам не выставить.
Ну ок, соболезную этим парням. Но у меня-то не сток, я то блять ебу твой 9900к и по ваттам и по быстродействию.
пиздобол, плез. Ты жалок, даже не смог аргументировано выступить против 9900k, притащил какую-то туфту на 2.5ггц. Иди спать, не позорься.
>Ты жалок, даже не смог аргументировано выступить против 9900k
Нет. Я видос записал: >>6955934
Где ясно что слабые ядрышки 9 поколения и близко не стоят к холодным и мощным ядрам 12 поколения.
Цитата:
>Керогаз 9гена (8 ядер) - 12.5к баллов на 160 ваттах.
>Идеальный 12ген (8 ядер) - 17к баллов на 95 ваттах.
А ты поднял вой только потому что твой уже изрядно устаревший проц пососал. При случае, своей записью бенчмарка - буду тебя в ебало иногда тыкать ради рофлов.
Камон, на что ты вообще надеялся. мощность ядер в 1.5 раза выше, при том что они холодные. твой спор был проигран заранее, ноль шансов, ну сорян челибосик
Ты ничего не записал, и ничего не принёс. К тебе была просьба предоставить цифры стокового процессора - ты накрутил какое-то говно и попытался выдать это за результат, в результате был закономерно обоссан за пиздобольство.
>К тебе была просьба предоставить цифры стокового процессора
Уже отвечено: у меня нет такого.
Ищи людей с 12900 без литеры "к", на залоченых ноутбучных материнках, вот у них будет твой сток. И знаешь, тут я бы даже с тобой согласился, процы интела без "к" на ноутах - довольно плохи.
Но у меня то 12900к. Вот та буковка в конце, которая "к", она говорит о том, что мои сильномощные ядрища выебут слабые и горячие ядрышки 9 гена в абсолютно любой задаче. И особо не нагреваясь.
>Ищи людей с 12900 без литеры "к"
Господи прости, какой же ты непроходимый дебил...
>Но у меня то 12900к. Вот та буковка в конце, которая "к", она говорит о том, что мои сильномощные ядрища
Дебил, тебя попросили - принеси замеры в стоке. Ты принёсм накрученую хуитень на 2.5 гигагерцах.
Ебать, я тоже могу снизить частоту, заандервольтить и показать волшебные результаты ТДП, но нахуя это мне?
Дебил, ты понимаешь, что тебя попросили принести результаты в стоке - просто вытащить батарейку, сбросив тем самым твои дебильные настройки, и показать циферки в стоке - тебя попросили это с целью сравнить 2 стоковых процессора, посчитать разницу в процентах, поанализировтаь. Но ты, дебил, с этим не справился, как и с осознанием простых истин (кто и для чего берёт I9).
Попущен, шуруй уже.
>Ебать, я тоже могу снизить частоту, заандервольтить и
И всё равно соснёшь у мощносильных ядер 12 поколения.
Хули ты высераешься-то, додик, слабые ядра 9 гена соснут в любом случае.
>Ты принёсм накрученую
Обида ебаная, да? Выебал твой 9 ген, какой я нехороший.
А ты так наивно хотел чтоб я тебе поддался и выставил мега-хуёвые настройки на проце. А я не выставил и выебал тебя с нормальными настройками. Негодяйский я.
терпи, что сказать. У тебя слабые ядрышки горяченного проца. Твоё дело терпеть.
>а говно потипу забаненного за наёб testing games
Где забаненого? https://youtu.be/POTqMnNojfc
Белкин, не занимайся хуйней.
9900 был хороший проц, но он протух. Сколько он у тебя на кольце показал, 70 авг в максимальном пердоле, который ты даже не постоянку не можешь оставить? В полтора раза блядь меньше чем 13/14.
А кто там какие лимиты выставляет тебя ебать вообще не должно, как чел хочет - так и ставит. Считает что 150 ватт ему на 14900 хватает на все и про все - да пожалуйста.
Вообще вся эта хуйня тебя не красит, если ты лезешь в залупу чтобы защитить протухшую любимку, значит ты и себя наебываешь, а других уж как нехуй. И советы твои это советы шиза ебаного с тараканами.
Какая вообще может быть речь о стоках когда 14900К это не оптимизированное говно которое что при 150 ватт что при 300 выдает идентичную производительность?
>НЕ кандидат для переезда с 9900k
А кандидатов больше и не будет никогда, если ты хочешь нетоповым вентилятором охлаждать топовый проц
Ну и кал, если там будет выбор между 6+8 и 8+16, 6+16 не завезли, ибо слишком жирно для пользователя.
А куда делся гипертрейдинг, малые ядра и оче малые ядра?
>при 150 ватт что при 300 выдает идентичную производительность?
Меньшую.
Ага, если не скрашится в синий экран без обновления биваса.
А с обновлением 14900К превращается в элехантный 13600 и сосёт даже у амуде, кек.
В каком же клаунворлде мы живём нахуй.
Да и 9900К таким в актуальное время не был. Учитывая, что в прошлом это йоба проц для энтузиастов и в его время ещё существовала такая штука как разгон. И чтобы выжать из него все соки было неплохо поставить 360 воду, потому что раскочегарить 9900К до 250 ватт было очень даже реально.
1) У тебя на скрине линпак, а линпак - это НЕ рабочая нагрузка. Ниодин софт - ни рендеринг, ни билдинг, ничего не грузит систему как линпак.
2) Мы видим 200w в линпаке в стоке - что без проблем отводится не топовым воздухом без троттлинга. Мы видим 250w в разгоне - что так же без проблем отводится топовым воздухом. И это ок, что температуры при этом за 90 - нагрузка то тестовая, нереальная. При этом в играх он потреблял не более 100, а в рабочей нагрузке не более 160. Проблем с этим нет. Так что...
>Да и 9900К таким в актуальное время не был.
Был.
>И чтобы выжать из него все соки
Большинству не надо выжимать все соки. Не надо смешивать использование "из коробки" и отжимки энтузиастов.
>>6956111
>Сколько он у тебя на кольце показал
Мы же в итоге выяснили, что результат не от процессора, а от видеокарты зависит, и второго желающего с 4070Ti чтоб сравнить с 9900k не нашлось.
>>6956111
>Вообще вся эта хуйня тебя не красит, если ты лезешь в залупу чтобы защитить протухшую любимку
Я не лезу ни в какую залупу, и ничего не защищаю. Просто констатирую простые факты:
9900k хороший камень своего времени, и вполне дружелюбный к пользователю.
А 12900k - это пиздец, вон там выше ссылка на реддит, продублирую:
https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/r19esb/12900k_hitting_100c_in_cinebench_r23_with_arctic/
Ну это же пиздец? У людей с 360 aio 90+ градусов в рабочей нагрузке в стоке с 240w+ потреблением тока. Просто плевок интела в еблет потребителю - вот тебе жаровня - ебись как хочешь как тот додик, который взял 12900k и сидит на 2.5ггц
Пока 9900k ещё не просится сильно - нет смысла с него переезжать на такой неполноценный продукт, и, как сказали выше - лучше подождать - может в новом поколении более френдли продукты появятся.
У неё был socket 1200 если чё, такой-то потанцевал, тестовая платформа с внутренним биосом для ранних тестов кометлейка и рокетлейка.
Но на Z170.
Но 10 и 11 серии с официальным биосом в ней не заведутся.
Но потанцевал кагбэ есть, но для смертных нераскрываемый.
>вполне дружелюбный к пользователю
Вот этого кстати тоже не понимаю, юзеры к xmp профилю приучились, а вот к андервольту - нет.
нет между ними никакого одинакового ТДП. Если надо проц который вмешаается в ТДП 9900k - то это какой-нибудь 14600-non-k.
>>6956376
хмр - это разгон. А андервольт и андерклок - это отказ от характеристик, за которые денежка заплачена. В таком случае просто проще камень младше брать, который не выжирает всю душу и не плавит пространство вокруг из коробки. И вабще это история индивидуальная, а не для всех.
>>6956373
>У неё был socket 1200 если чё, такой-то потанцевал, тестовая платформа с внутренним биосом для ранних тестов кометлейка и рокетлейка.
чиииво?
Ну если 250 ватт это не страшно и отводится воздухом, тогда 13700К/14700К с лимитом 253 ватта дерут 9900К в любых позах всегда и везде, охлаждаясь при этом воздухом и выдавая 99% своей производительности. О чём разговор?
Сначала прими таблетки. Потом перечитай. Потом поговорим.
Возражений на этот факт не будет, ожидаемо. Маневрировать некуда.
> Мы видим 250w в разгоне - что так же без проблем отводится топовым воздухом
> индастриал-чиллер с постоянными 20С в контуре, жрущий в 2-3 раза больше самого проца, ведь стандартный жы охлад у жопочтецов дядюшки Тома
> на воздухе температура заметно повышается, ни один каштом не выкинутый зимой на балкон или на улицу не удержит постоянные 20С в контуре при 100% нагрузке
> проц начинает жрать больше из-за дополнительного нагрева 100500 слоёв металлизации
> топовый воздух делоет пук-среньк-траттленк и относится на авиту кабаньеросам
>андервольт и андерклок - это отказ от характеристик
На абсолютно любом камне можно сделать андервольт без снижения стоковой частоты. Да и андервольт это тоже своего рода разгон, ты оптимизируешь его чтобы он дольше жил и повышаешь его производительность выдавая ему окно для турбобуста больше чем он имеет в стоке.
> В таком случае просто проще камень младше брать, который не выжирает всю душу и не плавит пространство вокруг из коробки.
Нет. Можно заставить 14900KS работать на уровне 14600K, но чтобы заставить 14600K работать на уровне 14900? Не-а. Банально потому что повышение частоты начнет косоебить проц и поднимет температуру до 100 градусов, а в разгоне кэша ты ограничен лишь :3.
хватит натягивать сову на глобус. Простые факты:
-9900k в рабочей нагрузке потреблял 160w, что не проблема отвести сохраняя процессор в адекватном температурном режиме - это юзерфрендли процессор.
-12900k в рабочей нагрузке потреблял 240w - что огромная проблема отвести сохраняя процессор в адекватном температурном режиме.
Манёвры шизиков аля: НУ А Я ЗАУНДЕРВОЛЬТИЛ И ЧИСТОТУ СНИЗИЛ ДО 2.5, ВОТ ПОСМОТРИ меня не интересуют. Есть камень из коробки, и сравнивать надо из коробки, а не маняфантазии.
>>6956399
>На абсолютно любом камне можно сделать андервольт без снижения стоковой частоты.
Да, ты прав. И 9900k можно было заандервольтить. Только не нужно было этим заниматься во времена 9900k - потому что 9900k адекватный продукт, а 12900K - плевок интела в еблет потребителю вынуждающий заниматься андервольтингом и прочей хуйнёй лишаясь того, за что заплатил бабок. Об том и речь. И слезать с хорошего продукта на сомнительный, когда первый себя к грудь не бьёт и замены не требует слишком сильно, в предверии нового поколения - затея сомнительная.
Малые и оче малые на месте.
Из этих 24 ядер, нормальных по прежнему 8. Ну, кастрированы немножко, им отрезали авх512 и гипертред. Но как евнухо-ядра вполне. В целом та же схема что и в 14900, 8+16.
Если сравнивать процы, зачем просить его выставить плохие настройки? Сравнивать надо на нормальных настройках. Никто плохие настройки не выставит не страдай ерундой. Может еще попросишь 2 вольта выставить чтобы проц сгорел сразу. Эти маневры мало адекватные.
Из коробки 14700K теоретически это 125w/253w pl1/pl2, а 9900K это 95w/119w. На этих настройках 14700K просто уничтожает старика и не требует никакой водянки, впрочем даже в 2018 году никто не использовал 9900К в строковом режиме, это просто не оправдывало его крайне завышенную на тот момент цену. Проц покупали энтузиасты и стремящиеся.
Вообще, "проц из коробки" это такой сферический конь в вакууме, так как есть дефолтные настройки материнки и они разные, для 9900K это может быть лимиты в 4096, MCE ON (5ггц по всем ядрам в бусте), 1,4 вольта на ядро, 1.35 на IO/SA. Это типично для асус плат серий strix и maximus при включении XMP и с такими настройками 9900K затроттлит на любой башне из 2018 в стресс тесте.
С рапторами та же история, заводские настройки матерей далеки от рекомендованных интел и иногда просто безумны, как это характеризует проц? Да никак.
Никто и никогда ничего не сравнивает на ручных маня-настройках маня-дурачка. Железо сравнивают или в стоке, или в разгоне.
А не в маня настройках аля ВОТ СМОТРИ, Я ТУТ ПОДКРУТИЛ ЧТОБЫ МЕНЕЕ ЖАЛКИМ СМОТРЕТЬСЯ И МОЙ КАЛОРИФЕР НЕ ШКАЛИЛ В 110 ГРАДУСОВ.
Впринципе сам факт того, что вы тут пытаетесь 12900k заандервольченый и ужатый до 2.5 с чем то сравнивать говорит о том - что продукт хуёвый и из коробки неюзабельный.
Это что-то уровня фуфыкса или может быть даже выше.
>>6956423
Ты лезешь в крайности, хотя прекрасно понимаешь о чём я. Некая средняя по палате существует. 9900k в стоке работает в 4.7 на все ядра, и у большинства вендоров лимита нет. Это и есть средняя по палате.
Кароче вы достали - тут нет смысла ничего обсуждать - 12900k - кипятильник которым невозможно пользоваться если бед с башкой не имеешь /thread, я ушёл.
>я ушёл
Капая спермой из очка. Я поспать успел а белыч всё горит от вчерашнего позора.
Олсо, в названии процов указана частота типа 3 ггц, так что легитимно сток.
Прямых сравнений больше нет, но в непрямых 9900к = 10700к, а 12400f > 10700к и 11700к, с ддр5 производительней любых скаленков в любых задачах.
>>6956369
Он прав во всём, какой смысл от визгов про сток, если вы сравниваете К индекс процы? Если хотите стока, то либо берите нон к процы, либо вообще на консоли пиздуйте, там ничего крутить нельзя, вам в самый раз.
особенно смешно, что тут клоун с инженегриком про сток пиздит, хотя в стоке у него проц 2.5ггц
Как же аватарка пососала со своим древним говном, лол.
>зеон
Морфиус, спок.
> какой смысл от визгов про сток, если вы сравниваете К индекс процы?
Только вот К-процы это про разгон, а не про даунвольт с андерклоком адновременно. Под последнее К-процы не берутся, если у обладателя не присутствует лишняя хромосома.
Демагогии много, а по факту только пуки от кипятильников в треде раздаю.тся.
А чтоб не ударить в грязь лицом при сравнении с легаси-поколениями надо отрицательно пердолить камень, чтоб в грязь лицом не ударить.
Расскажи ребятам в интелтреде это 2 года назад - во посмеялись бы.
>имплаинг что нельзя даунвольтить и оверклокать одновременно
>а не про даунвольт с андерклоком адновременно
Почему?
Кто запретит?
Вот тебе стоковые частоты, дальше что?
>что i9 от 12 поколения и выше стоковых не существует
Он же тебе написал, приноси нон-к проц и тести в стоке, кто мешает.
> приноси нон-к проц и тести в стоке, кто мешает.
А к-проц - это типа продукт пердольный, стоковых значений не имеет, и большинством в стоке не используется, так?
>продукт пердольный
Можешь не пердолить, но зачем тогда переплачивать? Это как купить 144грц моник и оставить его на 60грц как драйвера ставят в стоке.
>но зачем тогда переплачивать?
затем, что там частоты из коробки выше, и при этом нагрев ниже т.к. качество кремния лучше?
Затем, что тот кто берёт топовый продут - всегда берёт К не задумываясь?
ММ?
Так что, продукт пердольный, к использованию непригодный?
Непригодны только неандертальцам(обычным юзерам). А вот этот дрочь что его надо настроить это НОРМА, ибо ты платишь за ебейшую производительность. Причем его настроить как два пальца обоссать в сравнении с амд процами и радеон картами. Оказуаливать ради обычных хомяков не надо, пусть либо 13400 покупают либо тратятся на водянку раз уж хватает бабла на топ сегмент. А весь этот дроч изкарабки это долбоебизм, любую хуйню придется настроить от проца до ОС.
Тем более тыж обновляться будешь, как раз войдешь в секту андервольтеров.
>>6956301
Я как понял они сделали е-ядра полноценными ядрами, тобишь в биосе появится опция отключить p-ядра(зачем это надо я не знаю).
>затем, что там частоты из коробки выше
Какие-то нормизо рассуждения
>при этом нагрев ниже т.к. качество кремния лучше?
Вообще не факт
>Затем, что тот кто берёт топовый продут - всегда берёт К не задумываясь?
Ну, точно нормиз с пикабу, лол.
>Так что, продукт пердольный, к использованию непригодный?
Ну, да, такое себе, вот тебе на водяночке у "этот компьютер" сток.
>Причем его настроить как два пальца обоссать
Это правда, я ваще как ноубрейн видос по андервольту на свой бренд открыл и тупа скопировал всё, запустил и заработало.
13600к 148вт стабильный буст на все ядра и пол часа в аиде фпу тест, температуры 70с на трехсекционой водянке даркфлеш из днс за 4.6к рублей.
>Какие-то нормизо рассуждения
Да я вижу, что тут особенные ребятишки собрались.
удивительно конечно, что во время 14го поколения интел приходится разбираться, зачем большинство берёт топовый процессор в линейке
Чтоб настроить его за 5 минут и получить холодный и мегапроизводительный рендер унитазов?
Эти стоковые значения настолько всем пахую, что даже производители матплат их в дефолте не ставят, а ставят какую-то хуету с потолка с дикими напругами и лимитами 4096.
Они только в документах интела существуют.
А почему интел его так не настроил, и не выпустил холодным?
>>6956780
> их в дефолте не ставят, а ставят какую-то хуету с потолка с дикими напругами и лимитами 4096.
Это и есть дефолт, среднее по палате, т.к. так делают все прозиводители, следовательно это сток.
Кек, предтсавляю картину: приходят в издательство релизные семплы для предрелизного обзора: сидят там обзорщики такие: а давай сейчас хуйнём частоты на 2.5 и ещё ундервольт, чтоб показать какой на самом деле процессор холодный, ведь стока (поставил, используешь) не существует!
Вот только этот сток у всех разный и если ты начнёшь как-то выводить "среднее по палате" - ты получишь вообще оторванный от реальности упоротый бред.
Сука, они даже "Intel Baseline" профиль, который должен быть по идее самым стоковым стоком, умудрились сделать у каждого свой.
На 9900К тоже весело было, сейчас вспоминаю: Лайнус делал обзор на мамке с интеловскими официальными лимитами по дефолту и заключил, что проц холодный и энергоэффективный, а другие обзорщики подрубили ХМП или просто воткнули камень НЕ В ТУ мать, получили 4096 лимиты в ебало и овервольт и написали, что проц сжигает дома.
Всё верно, как раз таки андервольт и ручной пердолинг по итогу приводит к средним + - кремниевая лотерея значениям по палате. Сток это всегда то, что придумает инженегр вендора, придумает выдавать овервольт на х3д процы и пизда твоему процу и мамке, придумает овервольт чуть проще и просто привет троттлинг.
Топовые процы это НЕ ДЛЯ ВСЕХ, либо ты берёшь и допиливаешь, либо отдаёшь спецу и получаешь ПРОСТО ВОТКНУЛ эффект, даже без втыкания.
>>6956784
>А почему интел его так не настроил, и не выпустил холодным?
Потому что это требует ручной настройки, за которую никто сверх не получает, прикинь, в цивильных странах люди делают ровно то, что требуется от их профессии и ровно то время, которое указано в контракте. Это не рашка парашка, где нужен на игре дудец спец 25\24 9\7 рабочим временем. Ещё раз, не хочешь разбираться - бери консоль или нон-к проц.
>Мы же в итоге выяснили
Что 9900 сосет у 13600в х1,5 раза.
>>6956546
>Итого
>надо отрицательно пердолить камень
Выводы у тебя неправильные, мань.
Камень и память надо пердолить чтобы жать в играх.
Если не устраивает потребление/температуры камня - просто подрезаешь лимит до нужного, при этом подрезка до 130-140 ватт в играх не сказывается, т.к. интелы в играх столько не жрут.
Таким образом получаем проц который нормально жмет в игрушках и не особо много потребеляет в любых режимах, ценой некоторой потери в рендерах унитазов.
КУПИТЕ КАМПУКТЕР
@
ПОПЕРДОЛЬТЕ
@
ПОПЕРДОЛЬТЕ ЕЩЕ
@
У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ИГРАТЬ В ИГРЫ
@
ПОРА ПЕРДОЛИТЬ
@
Я НЕ ПЕРДОЛИЛ УЖЕ ТРИ ДНЯ
@
ПОЙДУ ПОПЕРДОЛЮ
>Сравниваешь комплектующие, выбираешь выгодные маркетплейсы
Не пердолинг.
>Собираешь всю эту хуйню вместе.
Не пердолинг.
>Настраиваешь вентиляторы, xmp профиль, устройства для бута, встройку звука/WiFi, меняешь дату и время и т.д
Не пердолинг.
>Установил виндоус. Вырубил слежку бургеров и индусов. Отрубил всякий ненужный кал по типу виндоус дефендера.
Не пердолинг.
>Скачиваешь драйвера для своей видюхи, цп, лгбт подсветки.
Не пердолинг.
>Зайти в биос и изменить пару цифр.
ПЕРДОЛИНГ Я СКОЗАЛ
выбрать компоненты и собрать - это одно. Когда продукт неработоспособен из коробки, и тебе надо его напердоливать чтоб хотья как-то работал - это другое. С каких это пор в интелтреде отделение амд-треда?
Это че за пиздеж то что он НЕРАБОТОСПОСОБЕН? Вставил и включил, все. Он работает из коробки. Никаких танцев с бубном не надо чтобы ты прям сейчас вставил проц в сокет и начал играть. И не надо сейчас амдлахтовскую мантру приносить о том что он сгорает, синий экран ловит и т.д. Конечно, интел долбоебы что выпустили такой нестабильный проц, но конкретно тут ты виноват, ибо ты как обычный пользователь осознанно купил топ проц, а топ охлад не купил. Водянка не влезает в бюджет? Ну так снижай ватты, хули ебало скорчил.
Нет, абажжитес какая база? Проц 14900К работал в рамках официальных спеков, считающихся нормой? Да. В температурных рамках, считающихся нормой? Поправьте, если я неправ, вроде как да. Даже без водянки температурные рамки в спеках, так как включается троттлинг и не дает выйти за их пределы. Или я неправ?
>Вставил и включил, все.
Погодь, погодь, тут 2 дня в треде утверждали, что стокового состояния (вставил и забыл) у 12900k не существует, только напердоленое в лучших традициях АМД. Вам уж надо определиться.
Вот, смотри, тут анон с 12900k утверждает, что у него стока нет:
>>6955942
Вот тут утверждается, что сток есть только у 12900-non-k
>>6956481
Где-то там ещё утверждается аналогичное. Получается, сток у 12900k всё-таки есть? А почему тогда аноны его на 2.5 кекогерцах используют, неужели сток настолько плох, на уровне АМД, что надо отрицательно пердолить до 2.5 кекогерцов?
чо ты блядь несёшь?
>>6957983
>А почему тогда аноны его на 2.5 кекогерцах используют, неужели сток настолько плох, на уровне АМД, что надо отрицательно пердолить до 2.5 кекогерцов?
>А почему тогда аноны его на 2.5 кекогерцах используют, неужели сток настолько плох, на уровне АМД, что надо отрицательно пердолить до 2.5 кекогерцов?
отвлёкся и забыл написать
У него может охлад быть хуёвый, либо просто в сайлент режиме. В любом случае, он выбивает больше баллов, чем древний кал 9900к.
Показания меняются день ото дня: то стока нет, то сток нитот, то вставил и включил и всё и сгорел. Топ кек.
Самое забавное, что он ПРОДОЛЖАЕТ копротивление и отказывается верить, что 12100 даёт его процу на клыка.
Сток это сколько производитель материнки выставит, тобишь для 14900К это в районе 1.3-1.41 вольта.
Готовимся? Я свое ам4 уже на авито скинул) мож хотя бы 23к выручу за этот кал.
> что 12100 даёт его процу на клыка.
А ты прикинь 12100 на 5.2 ггц с ддр5 на 6600 мгц. Пизда ему будет)
>на проперженном 8700к
Так у меня сраудка(
Это говно в цене падает как вне себя. И в целом говно. Пока не деграднуло надо слить скорей.
А че готовиться, надо БОЙКОТ интелу устраивать
Вот такие челы обычно самые первые идут покупать новые процы.
Да там и ряженке 5600х и 5700х пизда и 11900к вместе с ними, на ддр4 всего лишь 2% уступает распердоленому до предела 5600, а ддр4 это ещё +5-7%.
https://youtu.be/pLAndlDC6-A?si=aihEKc6r1yUfmwQ7
Нет, иногда даже больше.
Ппхпхпх КАК ЖЕ БЕЛОЧКА СОСНУЛА ЩАС
Интуль -53ватт даже чуть лучше стока пашет, пхпхпхпхпххпхп
БЕЛКА, ТВОЯ УЧАСТЬ НЕ В ХВ СИДЕТЬ С УМНЫМ ВИДОМ, А ТАНЦЕВАТЬ В ИГРЕ ВИНКЕ СВЕНКЕ БАЛДУР ГЕЙ 3
>Интуль -53ватт даже чуть лучше стока пашет, пхпхпхпхпххпхп
додстер, во-первых это попущеная картинка из пейнта, во-вторых это нам говорит что упор в игре не в процессор а в ГПУ, если на 2 разных настройках процессора один и тот же результат (разница 0.2fps - это один и тот же результат.
Балдур гейт то я потанцую, сейчас только ведьмака перепройду с RTX, буду весел и в пляс пущусь в игре винки-свинки. А как это поменяет тот факт, что 12900k - ёбаный кипятильник, который невозможно охладить, и с которым в одной комнате сидеть = себя не уважать?
> во-вторых это нам говорит что упор в игре не в процессор а в ГПУ, если на 2 разных настройках процессора один и тот же результат (разница 0.2fps - это один и тот же результат.
хотя нет - ясен хуй что в играх 14900k лимит 250w не выжирает. Какой вабще ебин решил в игре пытаться найти разницу между 200 и 250w лимитами?
>кипятильник не кипятильник
>>6958539
>12900k - ёбаный кипятильник, который невозможно охладить
Малой, но ведь ты сам выставляешь ватты, которые ему можно кушать.
Ты сам.
Хочешь, выстави 300ватт чтобы он начал расплавлять материнку, а хочешь выстави 80ватт чтобы кулер не шумел даже в лютую жару.
И количество ядер тоже ему ты сам выставляешь.
Вот тебе два теста, 8ядер+95ватт и 16ядер+220ватт.
В первом 17к баллов и 55 градусов, во втором 28к баллов и 85 градусов.
В чём проблема-то зайти в биос и выставить?
Столько, сколько тебе надо.
В любом случае то, раза в 1.5 - 2.5 больше, чем твой горячий и слабенький 9900к.
+++
Я блять просто хуею с того, как ты пососно пытаешься опровергнуть очевидный факт: слабые ядрышки 9 поколения слабее жирных ядрищ новых поколений. Все уже в треде тебя отхуесосили, ты уже весь обоссанный но убеждений не меняешь, стойко повторяя "мой проц не отсосал".
>Малой, но ведь ты сам выставляешь ватты, которые ему можно кушать.
>Ты сам.
Чиво? Я что,на еблана похож? У меня всегда ограничение по ваттам выключено было. ЧТо на х3440, что на 4790k, что на 9600k, что на 9900k.
У меня ниразу в жизни небыло такого уёбищного кипятильника, чтобы его как-то лимитами пытаться обгрызть сильнее стока и убеждать себя потом что ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ. О том и речь - 12900k ужасен.
>И количество ядер тоже ему ты сам выставляешь
Конечно, я ведь для того беру обычно топовый продукт, чтоб мало того что по ваттам его обгрызать - так ещё и ядра ему выключать. Как иначе то?
В целом да, уже со всем согласен - 12900k - продукт процессоросодержащий, пердольный, амд-like, и требует отрицательного пердолинга - тут спорить не с чем.
>слабые ядрышки 9 поколения слабее жирных ядрищ новых поколений
Вроде обсуждали совсем другое, а не чистую производительность, а? Чего хвостом завилял?
Впрочем ты пиздобол и наёбщик, я с тобой не желаю общаться.
Есть тут аноны с 4070 Ti обычной и камнями 12-13-14 линеек? Отзовитесь, прошу затестить кое-что
>12900k ужасен
Ты это пишешь в ответ на видеофакт, где он обоссал твой 9900к, даже ограничив количество ядер до 8. Получив при этои и более холодный проц, и более быстрый, около 1.5+ раз превосходство на ядро.
>О том и речь
О чём "о том"? Что тебе не лень собирать весь пека, но лень зайти в биос и выставить пару цифр?
Значит ты еблан, и ничего более. Об этом и речь.
>253 сосёт у 200 при нагрузке 100w в тесте от гумунитария
пофиксил, неблагодари, неграмотный.
То есть получается стоковых ватт не существует, а тесты на 720p это все нагрузка на карту?
Нет, просто бывают тесты настоящей нагрузки на ЦПУ - как то рендеринг, и в них твой кипятильник пробивает потолок по ваттам. А бывают игры, в которых далеко не один только ЦПУ задействован, и грузится он щядяще не ебётся с использованием инструкций в лимит.
Но ведь вольтаж и нагрузка не общая, а разная на каждое ядро???
> О чём "о том"? Что тебе не лень собирать весь пека, но лень зайти в биос и выставить пару цифр?
> Значит ты еблан, и ничего более. Об этом и речь.
Он как раз нормальный человек. Сборка пк не требует особых знаний, а вот пердолинг биоса уже вынуждает изучать гайды, читать мануалы и прочую залупу. И все это просто для того, чтобы проц элементарно не тротлил. Интел обосрался и глупо это отрицать.
мимо анон с 14700к
Чем ронять кал просто даунвольт делаешь, 4.5 ггц @ 1.16v.
На 9900/8700/7700 - абсолютно одинаково. Последние два всё равно скальпировать надо с ЖМ, а на 9900 - абсолютно поебать. После этого можешь любую башню за 2-4к ставить - всё равно в троттлинг не свалится. Ща ситуация видится похожей с этими новыми кипятильниками, уверен что достаточно скинуть частоту чуть ниже стока и требуемое напряжение сильно упадёт.
>Intel Core Ultra 9 285K
Блядь, они конченые? Что это за название? Перехожу на амд
Там еще до рязин такой пиздецовый нейминг был, берешь младший камень, а какого поколения, какой архитектуры, хуй знает. Но и с рязинами хуета тоже встречалась. Про видюхи времен gcn 1.0-1.1 вообще пушка, когда ренейм ренейма ренейма вставлялся между ренеймом ренейма и новым, но обрезанным чипом, который хуже, но стоит выше.
https://wccftech.com/intel-core-ultra-9-285k-arrow-lake-desktop-cpu-clock-around-5-5-ghz/
>изучать гайды, читать мануалы и прочую залупу
Просто скопировал настройки с ютуб гайда и всё завелось, потратил 5 минут.
мимо13600к148wФулБуст
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/overclocker-shows-off-die-less-core-i9-14900k-he-bought-in-china-product-suffered-from-serious-silicon-deficiency
Кстати подумалось, а это может быть витринным образцом? Т.е. сам интел изначально мог такой сделать и его крупным ретейлерам в нагрузку с партией оригинальных процов поставить?
>мимо анон с 14700к
Но тогда почему у тебя самого 14700к а не 9900к? Ответ очевиден, никому не нужны слабые ядрышки.
Смотри, два варианта.
1. Купить 14700к, затем потратить пять минут разово чтоб войти в биос и его настроить.
2. Альтернатива этому, купить 9900к и ни разу не входить в биос, но у пеки будет слабый и горяченный проц на постоянку.
Хз с чего ты взял что второй варик лучше.
>Интел обосрался
Разве что с тем, как на похуй выставляются дефолтные параметры биоса. Впрочем, эти дефолтные настройки живут недолго, ведь после сбора пеки человек входит в биос и настраивает как надо. Так что этот обсёр, он краткосрочный, те самые полчаса жизни компа, когда его уже собрали но ещё не зашли в биос.
Ну и да, амд и нвидию надо настраивать точно также. Ты же не сидишь на 4090 в стоке? Там блять 1.05 вольта ебошит если что. Требуется настраивать все процы и все видяхи современные, это не интеловская особенность.
>Хз с чего ты взял что второй варик лучше.
Тебе голоса в голове прошептали, что кто-то в треде предлагает в 2024 году 9900k брать?
У тебя справка из дурки имеется на руках? Если нет - то прошу, обратись. Тебя надо срочно изолировать от общества.
На текущей архитектуре у нормальных людей частота тоже 5.6 - 5.7. 6 гигагерцов только у энтузиастов с кастомными водянками, отборными экземплярами и много-дневным сидением в бивосе. Кроме того, по другим слухам кеш серьёзно увеличат, а большое количество кеша затрудняет постановку рекордов разгона, спросите у амд. Ждём разъёб
Но всё же. Почему 285К? Где 100 поколение, с ноутбуками что ли цифры чередовать будут? Почему не 290К? Было бы удобно, ультра 5 250К, ультра 7 270К, ультра 9 290К, было бы даже логичнее, чем сейчас, хоть и пройдёт немало времени, чтобы привыкнуть к этому "ультра". Но блядь! Нахуя эти пятёрки? Зачем?Четырнадцать девятьсот - два слова, двести восемьдесят пять - три нахуй. Вот и думайте
> Где 100 поколение, с ноутбуками что ли цифры чередовать будут?
Ну да, оно ноутбучное
>было бы даже логичнее, чем сейчас
Потому и не сделали. Слишком логично и просто нельзя, должна оставаться изюминка
>Четырнадцать девятьсот - два слова, двести восемьдесят пять - три
По факту и там и там по 4 простых слова, четыр надцать девять сот, двести восемь десят пять. Ну и да, маркетологи явно не беспокоются о звучании на русском языке
Получается, что нечётные будут у ноутбуков, а чётные у десктопы. Назовите меня шизом, но мне кажется, что нечётные цифры как-то круче что ли, именно нечётные надо было дать пекарям
>Тебе голоса в голове прошептали, что кто-то в треде предлагает в 2024 году 9900k брать?
Да уж слава Иисусу Христу, что не предлагают. Ещё бы его предлагать. Напомню ребёночку с короткой памятью, с чего начался диалог твоего обоссывания:
>>6955615
>называть охлаждаемый без проблем воздухом 9900k -
>кипятильником? У тебя беды с башкой какие-то. На фоне
>129000k, 13900k, 14900k - 9900k - эталон энергоэффективности.
Итого, ты шизофренично заявлял, что 9900к эффективнее чем новые поколения. После чего был обоссан тестами, где 12 поколение одновременно и холоднее и выдаёт раза в 1.5 больше перформанса-на-ядро.
Так что слабые ядрышки 9 поколения никак не тянут, ни в какую эффективность не могут, даже будучи кратно горячее новых поколений. Новые ядра даже будучи холодными - затыкают старый кал.
>>6958956
Маркетологи хотят просто запутать юзеров.
Не можем сделать быстрее - добавим слово "ультра" в название, плюс специально запутаем наименования чтоб юзер не прочухал.
Блять, вот когда я был молод, было охуенно: PENTIUM, и всё. Одно слово и ты понимал что это ебейший топ, он стоит ебейших денег но ебёт всё вокруг, все via, amd и прочие 486. Амд в это время изгалялась с помойными названиями типа ам5х86 или к6\к6-2 чуть позже.
Кто-то вообще вспомнит название ам5х86? Никто. ПЕНТИУМ все помнят как топ топов начала 90х.
Еще и суют бесполезный AI блок и небось на 10-ке не будет работать, поколения хуйня.
КОР АЙ СЕМЬ тоже будут так вспоминать через 20 лет. Вообще так все делают, раз в 10 лет меняют все названия, чтобы мы не расслаблялись. Конечно, к интелу не имеет отношения, но мне интересно, как LG будут называть свои будущие оледы. c6, c7, c8, c9, cx, c1, c2, c3, с4, через год будет c5, и всё на этом, дальше второй круг уже будет
>Итого, ты шизофренично заявлял, что 9900к эффективнее чем новые поколения.
Душевнобольное животное. Тут зелёными буквами по серому фону написано:
-9900k в своё время охлаждался воздухом, и был крайне удачным продуктом
-12900k и выше - уёбищные кипятильники которые охладить адекватно невозможно, крайне хуёвый продукт
В каком из этих предложений ты видишь напутствие к покупке 9900k?
>После чего был обоссан тестами
Вроде обоссаны были только виляющие жопой, ведь записать реальное потребление 12900k в итоге постеснялись, только какой-то шиз зачем-то притащил тест 12900k на частоте 2.5 с выключенными ядрами - если так, по-твоему, выглядит обоссывание - то предлагаю всё-таки обратиться в дурку поскорее.
И да, из тех цифр что доступны в интернете, путём математических рассчётов мы выяснили, что при включённых энергоэффективных ядрах 12900k эффективнее 9900k всего на 60% а если выключить энергоэффективные ядра - то скорее всего, реальный прирост по большим ядрам ограничился бы процентами 20, но мы этого не узнаем, из-за неспособности местных чушпанов признать очевидное, но потребляет из коробки на 40% больше тока - это неудачный, и несбалансированый продукт.
А теперь проследуй в хуй, мсье душевноболящий.
>9900k в своё время охлаждался воздухом, и был крайне удачным продуктом
>12900k и выше
Тоже охлаждался воздухом, и будучи холоднее - уделал твой керогаз. Хули ты егозишь? Всё уже протестировано.
Видео тестирования: ( >>6955934 )
>Керогаз 9гена (8 ядер) - 12.5к баллов на 160 ваттах.
>Идеальный 12ген (8 ядер) - 17к баллов на 95 ваттах.
Зашивай сраку, малой. Ты слишком явно идёшь против реальности. Ох бля, какой-же ебейший вин этот тред.
>Тоже охлаждался воздухом, и будучи холоднее - уделал твой керогаз. Хули ты егозишь? Всё уже протестировано.
да-да, отрицательно напердоленый до 2.5 ггц, прекрасно охлаждается воздухом, мы всё поняли, только вот за пределами твоего маня-мирка - 12900k - это 240w уёбище, с которого тяжело отводить тепло даже водянкой, и под 3 секциями оно плавится в 90 градусов.
>Видео тестирования:
Это видео жидкого и позорного обсёра приравнивающее тебя к АМД-пердольерам.
>Это видео жидкого и позорного обсёра
А в чём именно обсёр, ты пока не придумал.
Напомню с чего мы идём. Диалог начался про энергоэффективность, вот твой клоунский пост: ( >>6955615 )
Я тестирую свой проц ( >>6955934 ) и получаю цифры энергоэффективности на ядро. Это 17к баллов синебенча при 95 ваттах, на ограниченном до 8 ядер проце. Так как 9900к 8-ядерный, то вот имеем прямое сравнение мощности ядер: напердоленный 9900к выдаст 12к баллов на 160ватт потребления.
17/12 = 1.4 раза, во столько ядра 12 поколения мощнее.
160/95 = 1.68 раза, во столько у 12 поколения меньше энергопотребления в данном тесте.
Когда ты увидел, насколько охуенные и мощные ядрища у новых генов, ты начал срать тут истерикой. Пять дней уже истеришь, слабый человечек, не в силах принять свой обсёр.
Ты уже всем тут со своим кипятильником надоел, обтекай молча
Оператива 6ггц 32, но выше он не тянет стабильно никак.
Так и будет, после арроу выйдет линейка ноутбучных процов лунар лейк, и только потом пантер лейк.
Так это вопросы к плате, а не к процу. Увеличь вольтаж для озу.
Нет, лимитирующим фактором выступает КП проца. На этой же плате, конкретно на моей брали 6400. Я тоже брал, но он не стабилен потом. Это не только у меня такое.
Нет, просто первое поколение для десктопов пропустили.
1 поколение (Core Ultra 100) - Meteor Lake
2 поколение (Core Ultra 200)- Arrow Lake, Lunar Lake
и т.д.
ProcessExplorer или ProcessHacker что показывают?
> DrWeb CureIt ничего не нашёл.
Еще бы он что-то нашел.
В РФ маловероятно и не сразу, за пределами РФ - возможно.
Конечно будет В США и некоторых странах Европы. Что, в первый раз что ли? Залежалый товар в РФ распродать надо. Кто старьё будет брать, когда свежак дешевле и производительнее? На всё новое заградительные цены втридорога. Альтернатив нет, купят.
Днищелинию все в биосы себе ширнули?
Смотря насколько нужен пука.
Для игр 12400 с избытком еще на пару лет, а может и больше.
>DrWeb CureIt ничего не нашёл.
Он что сам себя детектить должен?
Для игр конечно. Ну еще я могу теперь на озу квантованные 7б llm запускать. Аж 10 токенов в секунду. Я у мамы дата саентист.
>DrWeb CureIt ничего не нашёл.
Проверку на вирусы обычно запускают с загрузочной флешки. Сделай флешку и с неё проверь. Например: https://www.kaspersky.ru/downloads/free-rescue-disk
Если у тебя руткит, то проверка из самой заражённой системы не всегда что-то покажет.
Ну и потом, это может быть какой-то легальный процесс винды который ты забыл отключить. Винда иногда любит такое, если её по голове не стукнуть через gpedit.msc.
Будет как раз 8+ ядра, но это уже будет Bartlett Lake, а не Arrow Lake.
будут на старой архитектуре засунут 12100f/12400f
для пыньтела добавить поддержку нового чипсета не проблема
в бытность зионщика залеивал линии DMI пыньтелу достаточно 1 линии для запуска
>макс частота будет 5.5 Ггц.
И что? ты частоты разных архитектур сравниваешь?
Сравни фх и первый райзен, лол.
Так я и не говорил что это плохо, прост если у арроу лейка архитектура будет как у метеора, то не думаю что он будет сильно производительнее того же алдер лейка. Но все лучше уж стабильные 5.5 Ггц на 65 ваттах, чем косоёбищие 6.2 Ггц при tdp 250+ ватт.
>в бытность зионщика залеивал линии DMI пыньтелу достаточно 1 линии для запуска
Брат, а зачем ты это делал?
Ну шо, срезали с 253 ватт до 188, теперь официально, ну и отрицательно апгрейдили 14900k до 14600к, лол
Теперь ждем пока все что использует выше 188 ватт станет не гарантийным случаем
А хотя не, 188 ватт это уровень 5800х3д и 7600х, остальные видимо тоже без лимитов ебашат, ну вот прикол будет если окажется что 14600к перформить будет лучше на тех же лимитах, лол
Это кара за плевок в руснявых
Вот у чела результат в синебенче с 7900x - 28753 поинтов
28753 делим на 12 ядер = 2396~ на ядро
На втором пике 14900 с отключенными е-ядрами. Тут 18525 поинтов
18525 делим на 8 ядер = 2315~ на ядро
Ну и зачем тогда e-ядра нужны если они по производительности не могут выдать даже четверть p-ядер?
МММ, фейкотесты. 14700К обходит в киберпанке на ультрах с ртх без упора в карту любой райзен.
К тому же 14700К хаватет в киберпанке около 160 ватт. Как может лимит в 250 ватт урезать фпс-ы у 14900К? бредом пахнет.
>2315~ на ядро
>на пике 2428 на ядро
ох уж это маня амд математика
Тесты со столбиками кал априори, но они ОООООЧЕНЬ удобны для набросов амд манек.
БОЙКОТ БОЙКОТ уважай себя, тебе в лицо интел плюет, даже хар-ки не дает посмотреть
чел все западные компании ливнули. просто некоторые очко рвут и даже на сайт норм зайти не дают. в любом случае я буду брать интел а не амуду. интел это база и основа. ну и нвидиа тоже
>чел все западные компании ливнули
Да. У них не было выбора, их правительство их заставило.
>просто некоторые очко рвут и даже на сайт норм зайти не дают.
Вот за излишнее рвение очка и надо наказать Интел и больше их продукцию никогда не покупать.
>интел это база
Не может более выполнять роль базы для сравнения, так как не посмотреть хар-ки
> и основа
Сейчас амд выглядит тупо лучше и качественнее в любом случае
>ну и нвидиа тоже
В данный момент да, амд сликом слабо дискаунтят свои видяхи - отставание по ключевым технологиям у них сильнее, чем дискаунт
>их правительство их заставило
Нет, правительство их не заставляло, продавать всякое не связанное с военкой в россиюшку всё ещё законно, просто зашквар.
Высокопроизводительные процессоры вроде как = военка, я думаю все же заставило
Вообще нет, на данный момент в россиюшку запрещено ввозить в основном всякую маложрущую мелочёвку вроде контроллеров, которую можно использовать для сбора дронов и ракет. Никто в здравом уме на запихает десктопный процессор в ракету - производительность избыточна, потребление ебанутое.
>БОЙКОТ БОЙКОТ уважай себя, тебе в лицо интел плюет, даже хар-ки не дает посмотреть
И че? ИНтел зато игры тащит нахуй в отличии от срамудэ. КОторое я купил начиная с 1600 и 3600, заканчивая 5600Х.
Ебался с этой ебаниной глюченной так, шо рот я ее ебал нахуй, худшяа покупка эвар. Благо нвидию купил, думаю с радионом я бы вообще в стратосферу улетел на жопной тяги от лизкиной параши.
Я никогда не топил за интел, но когда купил амд я затопил за интел как вне себя, ибо такое дерьмо под названием амд людям продают и обманывают людей, как продажные блоггерки рисуют амд победу или АНАЛОГ интела, а на делей хуй там 100500 проблем, 100500 не тех игр блять нахуй.
Покупать снова ам5 и получать ворох проблем, не тех игр? Да я рот ебал нахуй эту амуду ебаную.
https://www.youtube.com/watch?v=xzGsZbcw0NM
Даже вот видосец довольно свежей игры залил на ютюбчик которую срамуда нитянет нахой.
>Сейчас амд выглядит тупо лучше
Сосет у интела по цене и по фпс
> и качественнее в любом случае
Это как? когда пк не реагирует на перезагрузки? черные экраны? как горели райзены просто так? ТАм вообще можешь зайти на оверклокерсы и почитать чем люди с ам5 сталкиваются)))) для развития тебе поможет.
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=640081&p=18200829#p18200829
Вот у одного процессор ваще сдох. дохнут как мухи, при том что рынок амд очень сильно меньше чем рынок интела. Где тут качество, ебанатище?
>Не может более выполнять роль базы для сравнения, так как не посмотреть хар-ки
В интернете все характеристики чел, ты тупой? К слову обходится одним кликом впн-на.
>Вот за излишнее рвение очка и надо наказать Интел и больше их продукцию никогда не покупать.
А конкурентов нет. Назло мамка отмораживать уши покупая срамуде? Нет, извольте. Итак накушался покупая 3 райзена, покупая к нему 2 материнки
Топить за амд очень легко, когда сидишь на интел. А когда сам попробудешь, охуевашь от этого дерьма и бежишь роняя кал назад на интел.
>БОЙКОТ БОЙКОТ уважай себя, тебе в лицо интел плюет
Если по-твоему это плевки, то тогда что сделала с моим лицом амд? полностью обоссара, обоссрала?
Вот моя стори блять.
Райзен 1600. Лютая параша, уровня сендибриджа(в удобных играх) Без разгона фризил. В фулл стоке не тянул даже фаркрай3, блять. Буквально 30 ФПС было. Спасал только разгон, отключение потоков и то, не дало на 100% 60 фпс, была просадочка…
Проблемы в ПОЕ2(пиларес оф энтити) Очень низкий фпс с просадками. В локации где у тебя 60 фпс, на 9900К было 140. Т.е даже если взять супер хуевую локацию, то у интела огромный запас по возможности просадки. Аж 80 фпс может потерять, чтоб 60 было как минимум.
Фоллаут4.. Это пиздец,,, был. 35 фпс возле полицейского участка. А если лететь на ветрокрыле братства, то вооще около 15 было…
Мемный сегун2. 30 фпс в обучающей сцене… При чем это 1600 первых версий. По ядрам 3.8 максимум на 1.35 было(выше не рискнул) Оперативка выше 3200 не ехала.
ХМР профиль на памяти вызывал ФРИЗЫ в играх. Дальше на процах я настраивал вручную, поэтому хз, были бы фризы в хмп дальше или нет. Позже менял памяти на крушил балистки аес, думал фризы из-за старой памяти. Но нет, даже на АЕСках 1600 райзен ФРИЗИЛ блять. Тольк овручную помогало это убрать
при чем брал срамуде не сразу, а когда интел 8400 выпустил… И повелся на живые сокеты, разгоны не разгоны, говнопотоки которые якобы в будущем пригодтся… О чем жалею, надо было брать интел.
Но идем дальше.
РУЗЕН 3600, ведь все мы собрались ради апгрейдов!
Так вот, купил я его тоже не сразу за 12 тыщ(что было дороже интуля 9400 на тыщу) И что я получил? 4 ггц по всем ядрами на 1.4в блять в ИГРАХ. Т.е 3.8 я понижал, чтоб эта ссанина не грелась как чайник ебаный.
Прироста в НЕУДОБНЫХ играх которые описывал выше равно нулю было. Пое2 например тут не один я играл и многие переходили на зен2 в НАДЕЖДЕ, что ВОТ НА ЗЕН2 ФПС станет больше. Но охуевали, что он не рос ВОООБЩе.
Наверно единственный плюс зен2 это работа с оперативкой. НА 3733с16 он поехал легко, с низкими напряжениями. Но в итоге я его тоже слил ибо кремний дерьмо(не верьте тестам, которые сейчас тестируют 3600, который на 4.5ггц у них гонится и говорят что хороший проц, нет, нихуя) Да и были новости про то, что райзены не берут частоты на коробке. ТЫСЯЧи жалоб и т.п и собственно прожарка биосами под 1.5в чтоб 4.1 или даже 4.2 взять на секунду и к амд типа не прикопаться было в суде за это.
А теперь “король” 5600Х который я тоже купил не сразу, чтобы он настоялся, просел в цене. НАпоминаю, что на старте он стоил под 35К везде, что алик, что днс. 10600КФ ВОХ на алишке можно было за 15К взять, когда райзен был 30К. Вот, думайте на этот счет.
Ну, а теперь 5600Х… Фаркрай нью даун просадки ниже 60. В местах где много нпм 46… Сегун 2 внезапно, так же 30 кадров)))) ПОе2 кое как около 100 фпс+- с пиками во фреймтайме частыми… Разве что фоллаут по бодрее стал идти.
ФАбрика кстати так и не поехала выше чем 1866… По ядрам выжат с завода. Максимум на что надеятся это 4.7. Но я не гнал уже…
Тоже считаю этот проц дерьмом…
А теперь МАТЕРИНОЧКИ! НАШИ ЛЮБИМЫЕ. В350 нихуя не гнала нормально. Я менял(но там гига была, может дело в гиге, на ам4 их вроде всех материл куратор по разгону памяти) В450 от асрока сука ФРИЗИЛ БЛЯТЬ в играх. Биос был не тот нахуй лол блять ЗАменил ее на В450 от МСИ и внезапно, фризы прошли. ВСе стало нормально…
В итоге, что мы имеем. 3 раза купил райзен. 3 раза купил к нему материнку. Поменял оперативку. Чтобы все равно остаться в говно.
Какая разница? 3д будет так же сосать в играх. Это не панацея
Но кстати, я прыгал с 2700х на 5700х через 5600х и 5600х оказался абсолютно мусорным камнем, ему прям нехватало и многопотока и в курву он почти не мог, на два ядра прога порекомендовала добавить напряжение, а не убавить, лол, и после того как я просто включил пбо+200 и добавил лимитов у меня в дьябле2р были вылеты каждые 15-30 минут, но там можно было 30 раз нажать отмена и игра не вылетала, лол, просидел на нем месяца 3-4 и апгрейднул на 5700х
А 5700х тупо идеальный, въебал ему -30 по всем ядрам, он работал так где то пол года, потом в одной проге че то где то поймал, переставил на -25 по всем ядрам и он идеально перформит до сих пор, +12 ватт лимита к стоковым 78 и он холодный и производительный.
Ну это я к тому что может быть на амд младшие камни это реально ебейший мусор и отбраковка
Да фиг вот знает что еще дохнет то как муха, 12-13-14 ген не сильно от 11 отличается
Видос посмотрел - да, там в конце роняет на около 45 фпс. Но а где уверенность, что интел за ту же цену, за которую ты 5600х купил, в этом месте не уронит?
>Сосет у интела по цене и по фпс
А обзорщики говорят, что х3д не сосет, а топ. А 13900К и 14900К ломаются. Кому верить?
>как горели райзены просто так?
Только на материнках асус
Кароч у меня единственный положительный опыт с амд - ноут 2020 года с 4800H - очень быстро грузил винду. 10 секунд от нажатия кнопки включения и ты уже загружен полностью на десктоп и все прогрузилось. А так я раньше интолы использовал. No more.
>Вот у одного процессор ваще сдох
Ну тут все-таки один случай. А ютуберы про 13900К ломающиеся говорят дохуя.
>рынок амд очень сильно меньше чем рынок интела.
Ютуберы говорят, что новые процы амд охуенно продаются, больше интела
>В интернете все характеристики чел, ты тупой
Только на сайте интела нормальные
>К слову обходится одним кликом впн-на.
На афоне полторы минуты сначала рекламу смотреть надо от приложения впн
>Итак накушался покупая 3 райзена, покупая к нему 2 материнки
А я на всех компах с интелом имел баги в биосе бесячие
>В фулл стоке не тянул даже фаркрай3, блять
Aw shit, я на i5-760 нормально гамал в него
>амд младшие камни это реально ебейший мусор
У меня на 1200 3300х 5600х всё ахуенно, рекордов разгона не брали, но работали как надо.
> беспруфный высер
> ноль скриншотов
> до кучи мсиношиз
+5 талонов на миска доширак и 1 талон на Балтику-9
Мимо 14900KS-боярин -шиз.
> стабильные 5.5 Ггц на 65 ваттах
Звучит слишком оптимистично
Ну вощем ладно, страшилки меня убедили заткнуться и не призывать к бойкоту, пока сам на амд не посидел, но это все-таки не объективное сравнение бок-о-бок с интелом, может интел такие же проблемы имел бы с такой же видяхой (а я напоминаю, что нвидиа видяхи сильнее жрут ЦП, чем амд)
>А я на всех компах с интелом имел баги в биосе бесячие
Какие?
>Ну тут все-таки один случай.
Один из кучи. НА оверклокерс их много. Еще со времен зен2.
> ютуберы про 13900К ломающиеся говорят дохуя.
Дохуя говорили про дохнущие райзены лол.
>Только на сайте интела нормальные
таблетки
12400 не уронит. Тут чел на 13500, что по сути одно и тоже имел 90 кадров. Тут даже 7800Х3Д шизик тестировал. ТАм 66 фпс вроде было лол.
>Какие?
P3-733 МГц иногда сбрасывал частоты на 300 МГц, приходилось заходить в биос и опять на 733 ставить. Вечно помнить нужно было, что такая хуйня произойти может.
i5-760 первым загрузочным устройством цд-ром не поставить, потому что тогда даже пустой цд-ром будет каждый раз на 10 секунд загрузку пека останавливать.
Больше не припомню, но может еще что-то было
>Дохуя говорили про дохнущие райзены лол.
Нет, гораздо меньше, и это поправили апдейтом бивисов и скандал исчез
>Только на сайте интела нормальные
>таблетки
Че таблетки, я приводил пример, что на других сайтах нихуя нет инфы, которая есть на интеле
Ага, у людей до сих пор дохнут) ничего не поправило.
+ у амд мизерный рынок. 9 сборок из 10 приходятся на интел.(смотрел сборщиков пк которым приходят заказы на сборки) вот и делайте выводы.
Вот твои пикрил райзены у сборщиков блоггеров., ахха.
>>6961051
>Ютуберы говорят, что новые процы амд охуенно продаются, больше интела
Вот только на стим статистике это нихуя не так. 65 на 35.
>Ну тут все-таки один случай. А ютуберы про 13900К ломающиеся говорят дохуя.
Да, один, смотри пикрил. Оверклокерс еще можешь открыть и поискать.
>>6961048
>А обзорщики говорят, что х3д не сосет, а топ. А 13900К и 14900К ломаются. Кому верить?
ВЕрить нормальным не подкрученным тестам. И как они могут ломаться и терять производительность, если температуры и напряжения в норме?
Геймеру нексусу амудони угрожали расправой. можешь посмотреть. После этого он начал подсуживать амд. Амд это как транснегры. их мало, но воняют и всем угрожают запугивая всех, чтобы они крутили тесты не тесты в пользу райзенов.
Я смотрю i2hard. Единственный адекватный блоггер почти без подкруток в пользу райзена, зато тестирует по максимум обе разогнанные системы чего не делают западные соевички, которые имеют потолок это включить ХМП на памяти и все. Отсюда амд может лидировать т.к х3д из завода выжат по максимуму, потому что из-за кэша он не сильно чувствителен к оперативке.
К тому же западные блоггеры непонятно где и как тестируют киберпанк выдвая 200 фпс средних, когда при езде по городу столько фпс нет ни у одного из процессоров. А при езде тестирует как раз ай2харды, тут уже совсем иная нагрузка на цпу при быстрой езде и кучи нпс и объектов, отсюда и выходит, что райзен начинает сдавать позиции.
Но у них что минус, это конечно малова-то ИГОР, Если бы тестировали хотя бы около 20-30 игр, для более полной картины.
К тому же райзен 7900Х в KCD проседает до 48 фпс, в том время как 13700К держит 65. НА ультрах в городе. ВОзможно 3д будет лучше, но теста в одних условиях и в одном маршруте в городе я не видел. У геркона этот тест есть. Он неплохо так амудонек за пояс затыкает за их пиздливость.
Тащи тесты тотал вара, посмотрим, как интуль не роняет кадры.
>Тащи тесты тотал вара,
сегун 2? там 12100 даже ебашит минимум 80 фпс с ровным графиком времени кадра.
Запиши видео и нажми win+e 20 раз с открытым диспетчером задач и желательно температурой процессора.
когда ты уже сдохнешь от выпадения прямой кишки, калбит ебаный
>9 сборок из 10 приходятся на интел.(смотрел сборщиков пк которым приходят заказы на сборки) вот и делайте выводы.
>Вот только на стим статистике это нихуя не так. 65 на 35.
Нет, это проверка на лаги райзена. Не знаю как на интеле, может там также.
Перетесты на новых лимитах подъехали
А почему память 2666 цл20? Потом такие дауны криворукие пишут что амд говно.
>Как то так
Это как-то так, если работать в стоке. Тут один дебич с 9900 сток очень нахваливал. А потом все эти ребята видят сравнение с НАСТРОЕННЫМ процом типа пикрелейтеда. И у них начинается истерика "врёёти".
Тот же ластофас что и у тебя со второй пикчи, какжитак.
Запомните, малые, если ваш блохер делает сравнение с "к" процами интела, типа 14900к, но при этом нет описания даунвольта - вам принесли сравнение с 14900. Или будете наёбаны.
>в два с лишним раза большее энергопотребление
>+5% ФПС
Инцелопобеда
Уточню: меньше температуры + больше фпс.
Меньшие температуры тоже плюс интеловских процов.
Нет, исключительно ТЕ ИГРЫ и тесты, а именно вахи3, потому что во всех остальных тотал варах ебёт интуль.
>захист против интуль БАЙКОООТ БАЙКОООТ
>захист против амд НУ У НИХ ПРОСТО ВИБАЛА НЕ БИЛЯ МНЯМ ПУК
Спасибо, сохранил эту пасту, чтоб мокать ею лицом в говно амд фантиков, зашедших в амд секту на волне 5600х по 10к на алишке и десятков тысяч слёз "бета" тестеров до них.
Это смотря с какой стороны посмотреть. Температура процессора меньше, температура комнаты больше.
Пишет солнечный ребёнок религиозно отрицающий даунвольт и поэтому сидящий на кипятильнике 9900к, который ебошит в 150ватт и 90 градусов на каждый пук.
Кек, клёвая стата, ИГНОРИРУЕМ самые дохнущие 1-2-3 ген амуды и ставим самый адекватный 5 ген, а вот у интуля то ставим как раз самый хуёвый 11 ген.
>12-13-14 ген не сильно от 11 отличается
У интулей ток контроллер отлетает на одноканал, нихуя нет новостей, чтоб они сгорали как х3д, например.
>даун не знает, что прога показывает стоковые параметры планок
хв/ 2024 - итогу
Процы с префиксом K проще андервольтать. Чтобы андервольтнуть дефолтный проц нужен либо софт, либо мать с BCLK. Ну и процы с K можно оверклокать память, такой разгон очень слабо меняет tdp и температуру.
>Можно ли его хорошенько андервольтнуть, чтобы он был по TDP близок к обычному i7?
Вообще изи.
А это кремниевая лотерея.
Представь, всего-то один сраный транзистор из миллиарда плохо пропечатался. Но если он пойдёт по пизде, весь проц в 90% случаев выкидывается.
Тем более х3д, которые известны своей хрупкостью. Подай на него чуть не то напряжение и пизда ему. Помню как тут год назад бегала лиза су с горящей сракой и умоляла производителей биосов не подавать на него 1.5 вольта даже на полсекундочки. В то время как интуль 14 ген ебошит 1.5 вольта на постоянку из коробки, и что характерно процы не горят, а только иногда начинают сбоить.
Думаем.
Как не горят, лол, если они горят и уже интел бегает с горящей сракой и умоляет (на самом деле не умоляет, а даже поставил крайний срок до начала лета) сделать основными лимитами 125/188 ватт.
Причем лимит на вольтаж никак на производительность не влияет, а 188 ватт дропают перфоманс у 14900к до уровня 7900х в многопотоке
Ну хватит позориться, а. остановись
>>6961280
И что? Я тоже на изи могу вбить запрос в гугл.
Изучай, там большой список: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/11oyj6m/anyone_elses_7950x3d_die_after_a_few_days/
>>6961296
Запусти любую рабочую нагрузку, хоть 7з архиватор и покажи свои температуры. Ты ж малоумный, твой отказ от настройки проца означает что у тебя керогаз.
>И что?
Инцелы получается тоже горят. Или это все лизасулахта?
Интелы конечно горят, но только у дурачков типа белыча которые отрицают андервольт и настройку проца.
Пикрелейтед например.
У всех кто зашёл и настроил проц, ничего не сгорит. Проц после настройки начинает и ебошить быстрее и сам холодный.
Т.е. если пердоликов 10%, а 90% ничего не трогают, то у этих 10% все будет окей, а у остальных пойдет по пизде? )
У них сначала реальные щамеры и показания. Потом полоски. Там де сразу полоски нарисованные даже непонятны методики тестирования и сцены для тестов какие взяты. Гейван кстати тоже оказался фейковым хуеплетом с которым раньше амудони носились. Потом правда вскрылась и все лол
А где инфа что он там ваще тестил? а не от пизды рисует? Ну типа глянул он солько там фпс, потом чутка где-то отнял у интела, дорисовал к амд. Гарантий нет, что он рисует там. Даже при записи гейиплея люди типа гейвана подтасовывали результаты лол. А тут еще проще наебать.
20 фпс разница. А этот ублюдок подрисовал только 4 фпс разницы. ХАХАХА. Ебать косорылый американский фейкомет косоглазый на подсосе срамудэ
А с киберпанка ваще прохрюкался. У уебана косоглазого амд вообще обходит.
Ну так где?
Вон, у айтухарда реальные тесты с геймплеем. И результаты совершенно другие. Даже в стоке он тестировал, райзен в киберпанке не обойдет интел.
Как же интул соснул я хуею!!!
Не дефаю интел, но в зарубежье реально есть псиоп от амд, его там буквально везде рекламят.
>Можешь нахуй идти сразу дегенерат
Может ты на хуй сходишь? Так лучше по фпс, хоть и немного.
Нет. Должно быть 10 фпс разница, ибо для амд ранги озу важнее чем ее частота.
Потому что белый человек умеет пользоваться калькулятором, мы в СНГ еще живем в эре где электричество стоит достаточно дешево, но для них покупка 500 вт кипятильника может обернуться нихуевым значением в счетах за ЖКХ, тем более зачем брать более дорогой проц если он еще и жрет больше и еще сосет почти во всех играх если тебе только в игрушки играть?
Тем более собрался щас на AM5, как минимум 2 года еще будет уверенность что ты сможешь пользоваться новыми процами и будет вера в апгрейд в будущем
>Съебало нах тупица
Норм порвался без аргументов.
>>6961386
> ибо для амд ранги озу важнее чем ее частота.
Это тоже бред.
https://www.youtube.com/watch?v=Dzk_Xj0rN7k
Вот фулл тест возможной памяти на амд и ее влияние. Нихуя не дают ни ранги, ни хуянги.
Тоесть теперь в интел тред перебежали все нищие дурачки и набрасывают гавно на вентилятор кто лучше и раздувают холивары ибо им не ПИЧОТ!
какие 500 киловат животное?
У них разница 90 ватт потребления в играх>>6961362
В разгоне, а если андервольт сделать...
Шизоидная тварь где я писал что 500 киловат, ты можешь зайти на немецкие и американские ресурсы и сам почитать что главный аргумент к покупке у бургеров это счета на оплату
>и перешли на этот сокет
А потом читаешь оверы, и у людей компы не влючаются и не выключаются нормально) то райзены на них горят, то память не гонится, то материнки дохнут как говно, когда кто-то включает хмп на памяти. У других вон фризы от хмп на райзене пикрил. Это говно у меня было еще со времен первого срузена ебаного. ХААХАХА.
Амд такая то помойка шо я ее рот ебал. и особенно рот ебал дефателей этого дерьмища.
У чела КЗ произошло, вот и весь ответ.
А потом тут усираются, что сами собирают и сборщики не нужны, вот итог сбора без сборщика.
>петухард спешит
А что ему делать, у него магазинчик из сборок на интеле живет.
Петухард кстати пиздец ангажированный
Даже по его обзорам видно как он комментирует и иногда не замечает как инцел сосет
Бахаха, о чем я и говорил, ебаная тупица купило мертвое гавно амуде когда оно было гавном, потом амуде в ам5 дала на ротан интелу и умные люди пересели на амуде, а долбаеб тупорылый нищий пошел и взял интел
Так ты же необучаемая скотина
>Шизоидная тварь где я писал что 500 киловат
>для них покупка 500 вт кипятильника может обернуться нихуевым значением
Хуя шиз
Ну есть 7600 но это примерно одна хуйня по производительностью и мать будет дороже скорее всего. Зато сокет который еще будут поддерживать.
Это конкурент 12400ф, а конкурент 13600к есть?
Вот настало время мне обновить ПК и когда я зашел в интел тред я охуел, как будто интел и амуде тред поменялся местами и теперь в интел треде сидят все ебучие шизики
Хорошо что я взял 7800х3д всё таки, я считаю не нужно быть фанатиком тупым и брать то что актуально в данный момент, многомиллиардные коропрации без вас не разорятся не переживайте
Шиз тут только ты, перечитай еще раз свой высер и спроси себя каким боком ты написал 500квт, или ты думаешь квт и вт это одно и то же?
А что доказывать? Тут ежедневно идёт наброс от шизойдов, какие-то боевые кагтиночки с пнг столбиками без нормальных тестов от западных подсосов, у которых все корпы не ушли и маркетинг всё таки же заносит чемоданы. Или ты веришь в святых блохиров, неподкупных? Может ещё и дед мороз существует тогда? Сейчас априори только ру сегмент может выдавать реальные тесты.
>>6961431
Я не тот чел, но подозреваю он просто очепятался, а ты задушнил и доебался до одного удобного слова из всего текста.
на че вы менять будете процы?
теперь сравните АМ5, если он будет как ам4 то это как минимум еще 3 поколения процессоров
так что я если б комп собирал я бы даже мощностью процессора пожертвовал и взял условный 7500ф и потом пересел на чето более мощное
>тест 12400
>с 6750 на памяти
Ну да, дорогая память и материнка с 12400 это абсолютно реалистичный сценарий, охуенные тесты, спасибо
13600К часто сравнивают с 7800х3д, но амд стоит на сотку долларов дороже, а если 13600КФ то и все 150$+.
Ты ебанутый. Даже для буржуев эта сумма никакущая.
Блядь и правда, я и не знал. Найс говнозборочки с 16гб оперы и 500гб ссд в почти 2025 году. Амуды там не существует вообще.
https://i2hard.shop/catalog/gaming/
>>6961416
Да уже выяснили, что петух-барыга.
>Тем более собрался щас на AM5, как минимум 2 года еще будет уверенность
Апгрейдер спок, 1700 сокет получит еще один проц до закрытия лавочки.
>Ну да, дорогая память и материнка с 12400 это абсолютно реалистичный сценарий, охуенные тесты, спасибо
А у 7600Х дешевая материнка? Там нормальные 20К стояют. А материнка с разгоном по шине 18К по интел.
Дорогая память? Погоди, а у райзена дешевая ддр5, да?
Пошел на хуй хуеплет. ЗА ЦЕну 7600Х я вообще молчу.
Тестирует 12400 на 5 кеках с 6750цл30 памятью, а продает >>6961446 б760 и 3200цл16. Помоги разобраться, почему так.
А я напоминаю. Они не нужны если у вас адекватный проц изначально.
Я тоже купил ам4 с АПГРЕЙДАМИ. Менял каждый год. Каждый год дерьмом было. Денег запабахал столько, что интел вышел бы в 2 раза дешевле и мозги бы мне не ебал с нервами и игры тянул адекватно ЛЮБЫЕ.
Даун нахуй ты дерьмо под названием ам4 сравниваешь
В этом то и проблема амуде фанатики раньше восхваляли ам4 и продавали дерьмо, теперь на ам5 райзенах сидят уважаемые люди, а инцелы превратились в фанатиков и впаривают гавно с тдп 500вт
>Пиздабол хуесос
А теперь смотри на чем тестят животное)))
Нет. Ам4 дерьмо. Ам5 дерьмо. АМД ВСЕГДА БУДЕТ ДЕРЬМОМ.
Я веду к этому.
Но АМ5 не дерьмо, скажу тебе как человек который сидел на сенди бридж, потом повелся на амиде мантры свапнулся на ам4 (3700х) и охуел с того какое амуде параша, потом слил 3700х и взял 10900к и щас взял 7800х3д для игрушек
И я могу сказать что на ам5 амуде это ДРУГОЕ, как минимум с памятью уже не надо пердолиться и все остальное более стабильное, никаких статтеров нету, в ммо парашах фпс намного выше чем на инцелах за счет 3д кеша
Но я могу быть не прав потому что я взял чуть ли не самую крутую материнку на x670e под 7800x3d и не знаю че там у вас на b650 происходит
Амд в идле жрет больше, по итогу заплатит столько же, если не играет 24/7 в игрушки.
Это матки с разгоном по шине, а разгон по шине автоматом гонит и память, братишка. Это база, это знать надо.
>б760 и 3200цл16.
Его сайту сто лет в обед, там нихуя с того времени не менялось. Может в этом причина?
Раскупают быстро. Это же не синий кал, лежащий в магазинах никому не нужный)
>разгон по шине автоматом гонит и память
До 6750мгц, а заодно автоматом тайминги ужимает. Ох уж этот разгон пашине.
Тайминги можно даже на h мамках ужимать, в чём проблема? Амуда в разгоне до 5.3ггц и 7800мгц памятью тебя не смущает?
Хоть датчики открой или диспетчер задач, я не знаю. Сидит на джедеке с умным ебалом, неизвесно где еще говна наделал, а потом мамки горят, статтеры и прочие амд проблемы.
Но это офк в играх. Хотя, даже для игр 65 ватт это много.
>Амд в идле жрет больше
Кстати. А че, до сих пор не пофиксили на ам5?
>Запусти любую рабочую нагрузку, хоть 7з архиватор и покажи свои температуры. Ты ж малоумный, твой отказ от настройки проца означает что у тебя керогаз.
Свыня,
1) Что значит "отказ от настройки проца"? У меня проц настроен и выверен. Только вот у меня не кипятилник, и я занимался разгоном, а не андервольтом/урезанием частоты до 2.5 чтоб не сгореть
2) Я тебе уже раз 10 показывал температуры в рабочей нагрузке. Ито под скромной односекционной воздушной башней. Ну вот тебе температуры при 4.9@1.35 - чтоб ты понимал - на постоянку я сижу на 4.1@1.31 и температуры ещё ниже. Что-то пруфать тебе прямо сейчас офк не буду, т.к. не убирался в комнате с нового года и всё зарасло слоем кошки.
Хватит позориться, любитель кипятильников. Просто прекрати, не белочка виновата в том, что интел начиная с 12 поколения штампует кипятильники забив на человеческие лимиты потребления, впрочем, не удивлюсь, если белочка которая к тебе рпиходит виновата в этом многодневном споре.
>Амуда с 7800мгц памятью тебя не смущает?
Смущает. Но хули от петуха, барыжащего онли интелом ожидать.
>на постоянку я сижу на 4.1@1.31
самофикс - 4.7@1.31, конечно же, а то сейчас 12900k@2.5-шоб-не-сгореть шиз доебётся
Лол, выше уже скинули пруф, что сыше 6200мгц сл30 амуда не получает прироста.
>барыжащего онли интелом
чел... ну ты хоть в вк зайди то, прежде чем хуйню спиздануть.
>>6961737
Так и напиши, что поставил вольтаж на авто и просто повысил множку, потому что по другому не умеешь.
Нет, я прогнал множество раз линпак и тм5, и точно знаю, на каких частотах и при каком напряжении может работать мой камень. Ещё раз - у меня классический камень, а не отрицательно-пердольный кипятильник.
Твой ундервольт и понижение множителя до 25 - это не настройка, а попытка убежать от уёбищности продукта.
>Только вот у меня не кипятилник
>У вас у всех кипятильник
>@
>160 ватт на пикче
>У меня проц настроен и выверен.
>@
>87 градусов на пикче, сидит под истошный вой кулеров
Как скажешь.
>87 градусов на пикче
Да, до троттлинга ещё 13 градусов.
>сидит под истошный вой кулеров
У меня же не дешманская мудянка, а нохча. У неё 1200рпм - край, какой впизду истошный вой, ты там совсем стекломоя перепил?
>160 ватт на пикче
Да, вот представь себе - 160в отводится воздухом без проблем, троттлингом даже близко не пахнет при этом, и СО работает не на полную мощность а относительно тихо. Хороший процессор, это не керогаз 12900k который мало того что в лоб 240w плюёт, так ещё и отводятся они хуёво.
Эх, как же керогазнику печёт.
>160в отводится воздухом без проблем
>@
>шум не проблема, я же терплю и вы потерпите
>троттлингом даже близко не пахнет при этом
>@
>на пикче коре макс 89
Эх, как же керогазнику печёт.
керогаз, плиз. Лето впереди, запасись чиллером и отвянь уже от меня.
Ты зачем мне написываешь?
Ты считаешь что проц должен шуметь на 160 ваттах под воздушкой.
Ну ты долбаёб, могу на это сказать.
Нет братик, это ты долбоёб, который ужал неохлаждаемый керогаз 12900k до 2.5GHz по P-ядрам, и считает это нормой.
Иди в дупу, шизанутый. Впервые в треде такой прецендент, не когда все в треде прогоняют белочку, а когда белочка прогоняет мерзопакостного надоедливого шиза.
>Впервые в треде такой прецендент, не когда все в треде прогоняют белочку
То есть тебя неадеквата уже давно пинают.
Начинаю понимать почему ты изгой.
>неохлаждаемый керогаз
Говорит чел на 160 ваттном 89 градусном проце.
>То есть тебя неадеквата уже давно пинают.
Ты даже не знаешь моей истории.
>Начинаю понимать почему ты изгой.
Это я то изгой? Да я тут в треде всех переживу, уже пережил многих.
>Говорит чел на 160 ваттном 89 градусном проце.
Это так жалко звучит, когда ты пытаешься выставить 160w - как невъебенное потребление. Стоит ли тебе напомнить, что моя скромная нохча u14 способна отводить 200w тепла (на границе троттлинга), и между 160w и 200w неплохой такой запас, а стоит ли мне тебе напомнить, что нохча u15s в пике может отвести 250w тепла (на границе троттлинга). Тоесть у моего 160w проца есть запас даже со скромной СО, а топовое воздушное СО впринципе перекроет вопросы охлаждения и сведёт их на нет.
А вот керогаз 12900k воздухом вовсе не охладить если не ужимать его до 2.5ггц по Р-ядрам, лооооол
>Ты даже не знаешь моей истории.
Вообще-то. Ин зис среад ты рассказываешь всем свою историю.
Ты небогат номер раз: даже когда собирал комп, вместо нормального 9900к взял какую-то инженерную срань с рук, сэкономил сто рублей за риск получить полурабочее нечто.
Ты небогат номер два: в то время как давно вышел 14 ген, у тебя 9 ген. Сама по себе, бедность не порок. Но у тебя бедность привела к отклонениям.
Ты крайне болезненно травмирован тестами быстродействия. Стоило только показать тебе синебенч на современном проце как ты начал сраться тут более недели.
Болезненная травма привела тебя в отрицание реальности: искреннее неверие в то что сильно старые процы не хуже по характеристикам чем новые.
Также, наблюдаем очевидное желание всем понравиться и запомниться: ты постишь с аватаркой. Как штрих на и без того болезненном челике.
Хуй знает чувак, я даже боюсь тебя сильно задеть. Вдруг суициднешься, я такого не хочу. Даже если не узнаю об этом. Так что иди с миром, считай свой 9900к лучшим и называй всех вокруг керогазами. Главное, бенчей не смотри.
Подожди, но ведь у меня нет проблем с достатком, а отклонения ввиде отказа принять очевидное 12900k - неохлаждаемый калорифер - отчётливо проявляется в твоём поведении. Ты ничего не перепутал?
В цело конечно забавно наблюдать, как ты пытаешься из раза в раз меня как-то "зацепить", и каждый раз мимо. Ты жалок, и все твои попытки выглядят крайне жалко, смирись и шуруй спать. А 250w калорифер выпущеный в масс-маркет - это очередная ошибка интела и поворот вникуда
>но ведь у меня нет проблем с достатком
Настолько нет что неделю горишь с бенча нового проца.
>250w калорифер
Имеем по видеофакту: перформанс х1.4, ватты 95 к 160.
Каждый раз, когда ты пишешь 250ватт, по твоему эти цифры меняются?
Они не меняются чел. Новые процы лучше, спорить с реальностью не выйдет.
Шиз, ну нету у меня проблем с доходами и с расходами тоже нет проблем, я - взрослый мальчик, есть куда потратить деньги кроме неудачных и крайне позорных железок вроде 12900k. Ступай уже спать, ты обосран и оболссан по всем фронтам, хуже некуда, все твои вангования - мимо.
>Новые процы лучше
Да, такие замечательные - что скоро будут пространство и время вокруг себя плавить - круто, проголосую рублём за такую халтуру нет.
>Каждый раз, когда ты пишешь 250ватт, по твоему эти цифры меняются?
Тут ты абсолютно прав, простые факты останутся незыблемыми и неизменными:
9900k - отличный продукт 2018 года, без каких-либо но. Топовая для своего времени производительность, нет проблем с охлаждением. Вот я и сижу уже 4 года - крутой продукт, который не просится на замену.
12900k - крайне компромисный продукт высраный интел как попытка забодать АМД, полученый путём выключения всяких лимитов - как результат - на выходе калорифер который даже с AIO охлаждать сложно в простых рабочих задачаях + сюда видимо можно приписать создания культа отрицательного пердолинга что-то уровня секты свидетелей потанцевала фуфлыкса. И такой продукт я просто не возьму - зачем за свой счёт спонсировать безумие - я себя всё-ещё уважаю.
А теперь отстань от меня шиз.
Переводы можно с карты на карту устроить, это не показатель.
А вот это показатель, даже 50к нет в расходах.
Могу тебе тоже самое предоставить.
>ты обосран и оболссан
Экая же тряска.
>89 градусов
>нет проблем с охлаждением
>@
>55 градусов
>на выходе калорифер
>@
>не мог 60 фпс в кингдом каме, игре своего времени
>топовая для своего времени производительность
>@
>прирост перформанса на ядро наибольший за последние 10 лет
>крайне компромисный продукт
Не останавливайся.
Какие перлы генерируешь.
Да-да, переводы у меня сейчас всё на накопительные счета переводами отлетает, потому что ипотека на носу, и надо было за пол года 20% первичного взноса накопить. А теперь иди уже в дупу.
>Могу тебе тоже самое предоставить.
>android
понятно.
>>6961820
>>нет проблем с охлаждением
Да, когда речь идёт о 80 градусах в рабочей нагрузке если не черрипикать самое горячее ядро в моменте - это называется нет проблем с охлаждением.
>>55 градусов
>ну я тут множитель до 25 снизил и андервольтнул - смотри, 55 градусов - смотри какой 12900k холодный
Не позорься, свыня.
>не мог 60 фпс в кингдом каме, игре своего времени
были ли альтернативы? Проблема ли это процессора или кингдом кала?
>прирост перформанса на ядро наибольший за последние 10 лет
Ага, за счёт расширения теплопакета до неохлаждаемости и расширения очка овертона того дурачка, который ЭТО купил, и осознал, что во-первых впринципе больше не может охлаждать камень воздухом, во-вторых в рабочей нагрузке под 3-секционной АИО проц долбится в троттлинг:
https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/r19esb/12900k_hitting_100c_in_cinebench_r23_with_arctic/
А ебало нищебродиков, которые осознали, что благодаря таким ахуенным технологиям вместо улучшения техпроцесса интел по-сути просто забил хуй на теплопакет и потребляемую мощность у них даже бомжатские матплаты подорожали вдвое - имаджинировал???
БРАТ, ХВАТИТ ПОЗОРИТЬСЯ СО СВОИМ КАЛОРИФЕРОМ УЖАТЫМ ДО 2.5ГГЦ, ну просто хватит, уже всему треду ты надоел. Простые факты ты не переспоришь:
-9900k был хорошим и бескомпромисным продуктом своего времени, охлаждаемым воздухом в стоке
-12900k - неохлаждаемая скотина пердольная, у которой по твоим же заявлениям стока нет, другими словами - плохой, не юзер-френдли продукт.
>когда речь идёт о 80 89 градусах в рабочей нагрузке
>это называется
Это называется шум. У тебя 160 ватт керогаз, ты сидишь с шумом.
>Не позорься, свыня.
>ХВАТИТ ПОЗОРИТЬСЯ СО СВОИМ КАЛОРИФЕРОМ
Но проц по прежнему медленнее х1.4-х2 раза - у тебя.
Плюс горячее х1.5 раза - снова у тебя.
>https://www.reddit.com/r/ov
А меня проблемы других не особо ебут. У меня-то холодный и быстрый проц. На вот ещё раз замер при 8 ядрах, повизжи.
>80 градусах в рабочей нагрузке
>это называется нет проблем
Ну а какая разница-то?
Я тебя и на 80 градусах выебу. Пикча.
У тебя 12к баллов синебенча и 89 градусов, у меня 28к баллов на 80 градусах.
Пойми малой, новые ядрища гораздо эффективнее. Поэтому как ни настраивай, в ЛЮБОМ случае 9900к соснёт.
Боже белка твой аргумент неликвид банально потому что: 1. мнение юзера-потребителя не должно учитываться, оно будет учитываться только если с процом надо ебаться, обновлять биос, скачивать драйвера чтобы он работал, не вылетал, не выдавал экран смерти. 2. Производительность 12900К очевидно выше при одинаковом TDP. 3. У тебя у самого проц горячий, если твоей башне надо охлаждать 160 ватт это нихуя не юзерфрендли. 4. Конкретно Алдер лейк ВНЕЗАПНО и есть улучшение тех процесса, просто сравни 11850/11900 с 12900.
Даже если уходить в крайность и сравнивать твой 9900К с нестабильным 14900KS то все равно твой камень греется больше если сравнивать ватт на производительность 1:1.
Единственное преимущество 9900К это в отсутствии е-ядер. Но их можно отключить при желании.
И че за говно ты принес? Мультикор вообще хуйня узкоспециализированная, даже в работе с графикой или в вычислениях качества ядра влияет больше чем ее количество. Твой зеон даже 12100 не перегонит.
>>6962059
Только вот интелогосподин может андервольтнуть свой проц и охлаждать его хоть боксовым кулером, когда как амд холоп дрочит курву(причем софтовым, ибо мать бюджетное говно) и получает статтеры или вообще ловит синий экран так как рязань не умеет держать память с частотой выше 6000.
Бабки отмываешь что-ли?
>https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/r19esb/12900k_hitting_100c_in_cinebench_r23_with_arctic/
Калобайт сделал каломать с калобиосом, а виноват просеррос интел.
>сую в десктопную плату
Проблемы тут
Тепловыделение меньше потому что ноутбучные бустятся до меньших частот и на меньшее время, поэтому производительность будет как у урезанного дырктопа. С разгоном, как на кофемоде, будет тепловыделение и производительность аналогичного десктопа.
Геморнее, дороже, урезанная производительность, только встройка мб чуть чуть получше будет чем у декстопа.
>но жрет на 100 вт меньше
Но в 3 раза медленнее чем андервольтнутый десктопный.
90% пруфов их такие вот, челы сами обосрались, а виноваты все вокруг.
>Могу тебе тоже самое предоставить.
>android
>понятно.
Я его ещё и в уценке купил, прикинь! У меня даже друзей нет и знакомых, перед кем выёбываться дорогой мобилой, это наверняка социоблядина обоссаная убивающая борду.
> ноутбучный i9 14900HX
> сую в десктопную плату
Каким образом? Он же BGA и к плате припаивается
А это веселый китайский прикол с переходником на десктопный сокет.
>Это называется шум. У тебя 160 ватт керогаз, ты сидишь с шумом.
Это у тебя 250w керогаз, и у тебя нет выбора кроме как андервольтить его.
А уменя сичтема охлаждения, которая прекрасно справляется со 160w, а если бы не справлялась, и при этом мне мешал бы шум - есть более мощные решения, воздушные в том числе. У меня - холодный процессор, и у меня есть выбор чем его охлаждать. У тебя - керогаз, и у тебя нет выбора, или злоебущая вода на дохуилион секций или даунгрейд до 2.5 кекогерц.
>Плюс горячее х1.5 раза - снова у тебя.
Нет, проц который выделяет в рабочем режиме 160w тепла - холоднее чем проц, который в рабочем режиме 240w Тепла. Утверждая обратное ты расписываешься в том что у тебя беды с головой.
>Я тебя и на 80 градусах выебу. Пикча.
>Но проц по прежнему медленнее х1.4-х2 раза - у тебя.
>У тебя 12к баллов синебенча и 89 градусов, у меня 28к баллов на 80 градусах.
Господи, брат, ну ты натурально не здоров на голову. Ты мне можешь объяснить причину, почему, ПОЧЕМУ ты справниваешь производительность 12900k и 9900k? Тут хоть кто-то за весь тред сказал что 9900k работает на уровне 12900k, или что-то в этом роде? Зачем ты пытаешься сравнивть скорость процессоров, между которыми 3 года разницы? Может лучше с прямыми конкурентами сравнишь, мм? Шиз?
Как думаешь, почему интел высрала 12900k таким какой он есть: неохлаждаемым калорифером? Потому что ей просто поебать на потребителя? Ответ: нет. Это ответ на навязаную рынком конкуренцию, конкуренцию от АМД, продукты которой всё совершеннее и совершеннее от поколения к поколению - а интел застрял на месте, и поскольку не мог высрать качественно новый продукт - просто высрал чудовище с отключеным лимитом потребления на ядро.
Сам тот факт, что ты даунклочинь 12900k до 2.5ггц перемогая при этом победой над процессором который старше на 3 года - это уже АНЕКДОТ, но попробуй в таком состоянии сравнить его с конкурентами. По факту ты своими действиями говоришь: я купил самый неудачный продукт на рынке - и чтобы им хоть как-то пользоваться - зарежу его в 2 раза, буду сосать у всех конкурентов 9900k для 12900k - не конкурент.
В целом тебе лечиться надо. И сколько бы ты писанины не изрыгал - простого факта ты опровергнуть не сможешь:
1) 9900k - удачный продукт, хороший, охлаждаемый воздухом, без явных косяков. Тот продукт - за который когда-то любили интел.
2) 12900k - уёбищный 250w калорифер, который невозможно охладить, и который стал причиной подорожания матплат и всей обвязки. Современный интел харкающий пользователю в ебло во всей красе.
Всё.
Я не понимаю, а я тут один неистово рыгочу с этого шиза, который 12900k до 2.5кекогерц даунклокнул??
>>6962035
Все мои аргументы ликвидны. Неликвидны аргументы шизоуёбища, который умудрился даунклокнуть 12900k до 2.5ггц, зарезать ему вольтаж - и срёт теперь этим в треде, называя 12900k энергоэффективным (это не так).
>>6962110
Да ебать, все вокруг виноваты - калобайт виноват, азус виноват - все виноваты, а интел швитой. А почему у всех матплат на ЛГА1700 питальник так разросся, если не по причине того, что все старшие решения - ебучие калориферы? А почему интел быстренько AVX512 отрезал у продуктов, если не потому, что при его использовании в системнике начиналась термояденая реакция?
Ребята - надо уважать себя в первую очередь. Если ты берёшь продукт, который выделяет 250-300w тепла в тривиальных рабочих задачах - надо понимать, что это тепло не просто надо отвести - что уже перекладывается на плечи обычного пользователя читай покупка более дорогих и менее надёжных СО, но с этим теплом потом вам же в одной комнате жить, дышать выжженым перегретым кислородом, вот это всё. А ещё осуществление питания всего этого добра - тоже ложится на плечи вернее кошелёк потребителя. А если ты берёшь продукт, который невозможно использовать из коробки не урезав его частоты ВДВОЕ - как это вабще называть?
Ребята, УВАЖАЙТЕ СЕБЯ, интел вам в ебло плюёт, а я - белочка-красавица