Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Когда по фазе все сильно переёбано в многополоске, картина ебаная будет. Вместо сцены звук будет к колонках локализовываться.
каждый тазовод с наклейками расинг называет свое сокровище эксклюзивом, но всем понятно что это самообман и влажные мечты. феррари всегда будет лучше этого говна.
в каком центре?
Увеличение расстояния между динамиками может привести к фазовой интерференции
Расположение колонок на небольшом расстоянии друг от друга усиливает интерференционный эффект
> тазовод
тазы это дешевая итальянская жоповозка переделанная под совок
советская акустика копировала дорогие модели
значит это копии бентли и феррари
логично?
>А как же стыки частот? Разве при сведении не учитывают фазу? Я читал она меняется от срезов только так.
Когда сводят музыку, правильнее точно сказать когда ее сводит звуковик то он волен крутить себе фазу так как ему задумается. Разумеется он учитывает фазу при наложении отрывков композиции на друг друга. Только вот фазо"идентичной" она после такого перестает быть. Если только тот еще раз не крутанет фазу. Но врядли таким страдают всеръез, особенно с "современной" музыкой.
когда сводят барабаны то могут сместить во времени несколько дорожек записи одного барабана чтобы не проебалась атака
уже готовую мастер ленту невозможно никак отредактировать и поэтому все проебы в акустике тоже не восстановить
Я нихуя не понял.
Вот у тебя частота раздела СЧ и ВЧ 7кгц, и на этом стыке у них будет разная фаза. И при сведении многополоски, все пытаются сделать так что бы фаза совпадала.
Еще на каждый дин задержки выставляют.
А ты говоришь нахуй не надо.
У нас два уха по бокам, а не одно в центре, как микрофон. Поэтому ожидать, что ачх стерео в ушах такая же, как ачх с микпрфона - неправильно
>У нас два уха по бокам, а не одно в центре, как микрофон. Поэтому ожидать, что ачх стерео в ушах такая же, как ачх с микпрфона - неправильно
Пиши правильно хотя бы... Уха то два, но слух один. Два уха используются всего лишь для определения задержки от источника в 3д пространстве. Собственно поэтому псевдо дипольные источники звуковоспроизведения "в идеале" ничем не уступают направленому стерео, не говоря о моно\объемном моно.
>>6939551
>Вот у тебя частота раздела СЧ и ВЧ 7кгц, и на этом стыке у них будет разная фаза. И при сведении многополоски, все пытаются сделать так что бы фаза совпадала.
>Еще на каждый дин задержки выставляют.
Никак не мешает звуковику крутонуть фазу хоть на все 480, при условии конечно что у него сэмплы все на руках. Качественную запись живого звука сюда даже не думай приплетать.
> советская акустика копировала дорогие модели
А получались все равно тазы.
Да это все этот дебил конченый не уймется. Ему тут в рожу плюют ежедневно, а он все равно упертый как танк.
Он наверное психически болен. Парень правильно делает, любовь к музыке говорит о душе праведника а не грязномотребье по недоразумению называющимся человеком.
Почему именно 18?
Какую? На тканевом подвесе? На пенополиуретановом?
Нормальный это какое акустическое исполнение, ЗЯ?
А мне кажется лучше два саба, что бы бас ровнее по комнате заполнялся.
Уж поверь мне, 18 концертный саб звучит так что госпади спаси. А если добавишь сабовый эксайтер то будет и глубина и такой драйв ка на концерте только лучше, главное закрепи мебель и окна.
http://www.rockradio1.com
>главное закрепи мебель и окна.
У меня четвертьволновой резонатор 180 литров.
Он и так мебель двигает. Я его слушаю на 25% от максимальной громкости.
Я в плане саба хочу более качественный звук.
Как минимум пики порезать, уже будет толк.
Тогда надо трехполосную и саб на самый низ. Двигать то он двигает, здесь нужно добиться гармоничного звучания.
мне вот конкретно с такой рамой подарили чтобы не выбрасывать )))))))) 15"ху )))))))) ебать вхуйсосияне убогие
ну там 25-28Гц низ и то я пропитал дифузор все отмыл и тд
просто хуйня не нужны после динаудио
просто впезду
кототко-ходную хтонь ватного говноеда излучает эта параша
когда ее выкидаю
забавит драка бомжей
попездывающих фразы
как у тебя чмо вхуйсосиянское)))))))))
Анука цыц мля, короткоходно-мобильный ты мой
хто тебе постоянно эти говнодеферамбы сочиняет?
> А получались все равно тазы.
в интернетах можно любую хуету нести думая что тебя воспринимают всерьез
Ну тебя изо дня в день тут всерьез не воспринимают, но тебе это никак не мешает, верно?
тут может влиять не только формат, а буквально любая мелочь
как то прогревал новую акустику на синусе 12 герц, и поднеся ухо к динамикам услышал как будто тихие щелчки с частотой 12 герц
встревожился, подумал что катушки цепляют где то, или где то непроклей диффузоров
начал разьемы проверять
но потом обратил внимание на телефон который мирно лежал на зарядке в 30 сантиметрах от усилителя
ВЫКЛЮЧИЛ ТЕЛЕФОН И ШУМ В АКУСТИКЕ ПРОПАЛ ПОЛНОСТЬЮ
>Radiotehnika представила новую линейку акустических систем S-20
>Известный российский производитель аудиотехники Radiotehnika, продолжая традиции советской радиоэлектроники, выпустил новую серию акустических систем S-20. Первой моделью линейки стала активная полочная стереопара S-20NA класса Hi-Fi.
>Дизайн новинки выполнен в узнаваемом ретро-стиле, напоминающем популярные советские колонки «Радиотехника» 1980-х годов. Корпуса изготовлены из высококачественного МДФ и установлены на антивибрационные ножки. Отделка имитирует черный ясень.
https://www.ixbt.com/live/market/radiotehnika-predstavila-novuyu-lineyku-akusticheskih-sistem-s-20.html
Ммм, акустический прозрачные грили из акустически прозрачного пластика.
Фазу исправить тоже хорошая идея (нужны будут FIR-фильтры и rePhase), но начни просто с параметрического эквалайзера. Уже офигеешь, какой это даст результат.
>может влиять не только формат, а буквально любая мелочь
Там дурачек слушает шипящий винил через dsd и думает что слышит качество потому что спектр показывает больше желтого а это неспроста. Я бы ввел допуск к технологиям по тесту IQ чтобы дауны не засирали эфир бредовым сёром.
На динамиках с али єкспресса нч пара 26-29 $ пищи 10-12 $ почем они их собрались продавать?)
>>6938340
Разобрал энкодер. Он внутри весь разваленный оказался. Как теперь узнать на какой нужно поменть? В сервис мануале нет нифига.
А хуй его знает, пормышленно они не выпускаются. Это или брать убитый такой же за копейки на канибализм и все.
Его в жопу выебать и богодельню эту спалить по человечески.
А по фото его ни как не отличить? На нем есть надпись 37Z. Может как-то еще по количеству контактов внутри можно идентифицировать?
А как энкодер по английски называется? Может в забугорном инете нагуглить получится.
Они могли просто от балды написать на микросхеме и все. Вот за что я и не люблю ресиверы. Того что однаразовая вещ.
encoder и/или volume knob, внезапно.
можешь гуглить ближайшие модели тоже, если таковые в с/м указаны
p.s. в смысле разваленый? типо при транспортировке ударили прямо в свыню?
>>6940303
Просто все запчасти заранее либо раскупаются/раздаются по мастерским, либо вообще на складах так валяются дт самого момента как окажутся на свалке.
Ну я брал б\у и то что крутилка не работает знал. Решил попробовать восстановить. Я х.з как он развалился. Но когда я его разобрал, там было все в смазке и пластмасса вся поломана и по всей внутренней поверхности разбросана. Рабирал я максимально аккуратно, так что 100% это не я.
CSR2A037Z - вроде оно. Осталось только найти где можно купить. Быстрый гуглеж ни к чему не привел.
>>6940354
https://www.avsforum.com/threads/harman-kardon-volume-knob-fix-hk3490.3151966/
Вот чел вроде как успешно убрал смазку из крутилки. Только как я понял она у него была цела и все детали на месте...
>>6940351
>транзисторы
>тысячи их
2 в входном входномкаскаде, 2-4 в предвыходе и 2+ на выхлопе.
Сложность настройки и ремонта точно такая же как и в дэшке. При чем в некоторых случаях все равно будет требоваться тот же ослик. Возбуждения, ступенька там, все дела
Я имею ввиду концертные там по 16 штук если в х классе, а так то что там один раскачки, два силовых. Он чем проще, чем меньше смд тем лучше.. Этаж штамповка там черт ногу словмит его блять.
Ты его отпаяй братец и разбери. Пропаяй и вдэшкой обмаж. А то хуй их найдешь и хорошо если это крутилка.
12к поставь, дальше снижай на 500 рубелей раз в две недели.
Так там внутри пластмасса вся развалилась. Вот он целый. А у меня шляпка пластмассовая вся внутри крошками была.
>>6940563
Выглядит как самый дженерик энкодер, в чиподипе купи похожий
>>6940563
Я так понимаю ты имеешь в виду снять с какого-нить другого энкодера этот штырь пластмассовый и переставить в родной? У них способ крепления одинаковый? Т.е я ищу энкодер с такой-же высотой штыря, с таким же диаметром, и просто ставлю родную медную пластину на него?
https://cxem.net/arduino/arduino8.php
энкодеры разные бывают, тут надо знать ттх родного
Не еби мозг, вряд ли там какой-то специальный футпринт или диаметр штифта. Отличаться может только PPR 12 или 24, можно анус ставить что там скорее всего 24.
Пусть пробует тогда, че уж
В интернетах видел что 24. Ты предлагаешь взять рандомный, который по размерам подходит и сменить на него? Или разобрать его и поставить пластмассовый штырь на родной?
Штырь менять это сомнительная затея, как по мне. Проще энкодер поменять.
Я купить хотел.
Но я так понимаю ОП просто великий тралль.
Что в итоге брать под обычные домашние нужды?
>>6940747
>>6940658
>>6940649
Купил в магазе под размер на ppr 24. Попросил коллегу перепаять - все заработало.
Не, все четко. Правда он с "шагами" ну когда тактильно ощущаешь повороты. Но это вообще не принципиально. Каждый шаг 1 пункт.
> шипящий винил
сохранил твой скринчик с форума индуса, уровень шумов виниловой пластинки на 1 кгц -80 децибел
у винила динамический диапазон лучше чем у компакта с его 50-60 децибел без серьезных искажений
> пластмасса вся развалилась
совок 40 лет не ломается, а тут развалилось все?
норм ты попал на баблишко, покупай еще КИТАЙ
на ASS-90 будет гудеть как пожарный зил103/105 на холостых
прямо у тебя в комнате) и щипением жечь гдв 6 твой )
прям песня вхуйсосиянская)
японские средники 3 дюйма с тойоты 1987го
чего-то не развалились - хуесос ватный
> будет
нормально все не гудит вроде
телефон мой не пишет нч
на вч слышно отражение звука от руки
>скринчик с форума индуса
ты хоть один рип без шумоподавления послушай сначала
>динамический диапазон лучше
у CD лучше, посмотри какой носитель в топах замеров DR
>>6941200
хуле так ебейше тсыкает?
tpa 3255 3к
tpa3116d2 1к
все в исполнении от wuzhi
че лучше для простеньких японских 20 ватт колоночек от центра?
бпшник 19в 5а от ноута
Это мой первый звук. Я в этом не шарю. Купил то что купил. Эмоции только положительные а разве не для этого все делается? Ну да, был косяк, но ни чего страшного не произошло. Все теперь работает, анончики помогли. Кто знает возможно через какое-то время втянусь и куплю уже что-то получше. Не вижу причин брызгать желчьюодин хуй не заденешь.
Что понравится по внешнему виду и подойдет по функционалу.
>>6941448
Расслабся. Это один из местных шизов, только он еще и сторонник совка поэтому будет гадить на все подряд без разбору.
Хуле там разного. Вот я у друга менял в мотушке рэковой сраный пердящий потенциометр двухканальный, у которого из обозначений только R10k было, вот там пизда,
экспонента, реверс. 5 штук разных сменил, везде говно, то тихо, то клипит, то сдох нахуй китайский кусок говна через пару месяцев. В итоге раздрочил дороги постоянной перепайкой. Пидорасы ебаные аналоговые регуляторы придумали. Везде должны быть энкодеры.
> хуле так ебейше тсыкает?
это такой исполнитель, даже в телевизионном клипе высоких много
мне очень нравится когда тарелки звенят натурально, ты не смотри что телефон записал
кстати я написал что вч от руки отражается и усиливается почти в два раза, да и гараж отражает
нужно быть совсем балбесом прислушиваться к записям на дешевый телефон
> Везде должны быть энкодеры.
Пошипел тебе на ухо глухомань. У самого ресивер ямаха 89ого, в колонках, тьфу-тьфу до сих пор, полный штиль, хотя кручу-верчу его как ДЖ на все 360. У всех цифровых ресов рам с ромами повыздыхивают - а я свой альпс смажу и дальше буду крутить
>это такой исполнитель, даже в телевизионном клипе высоких много
в клипе не тсыкает, ты совсем глухой?
>нужно быть совсем балбесом
чтобы выебываться звуком винила из будки в гараже и пояснять при этом за звук в треде
парашный ПАМП как руки вниз)
неси уже рыгателей в микрофон с дрочунькаем кардана)
хоть поору с тебя)
Не прошла и неделя, и я улучшил свой звук с помощью DSP процессора.
Очень приятно сидеть в интерфейсе DSP, крутить крутилочки, включая знакомые треки.
Можно отключить правый СЧ, или оба СЧ, послушать как работают пищалки, проанализировать звучание. Отключить всё, оставив саб, послушать.
Все это не вставая с кресла.
Регулируем громкость отдельных узлов АС, их частоту.
DSP процессор это крутая штука.
Ты видишь свою АС изнутри, понимаешь что играет, и на какой частоте.
С ним пиздато искать свой звук.
слышь ты блять гуманитарий ебаный, мне насрать что там у тебя с руками, здесь обсуждаются технические аспекты
а конкретно в данном посте сравнение пососной цифровой компактохуйни с божественным винилом
Сейчас имеется дешевенькая система свен 2.1. Для бытовых целей/мультимедиа и занятий музлом в принципе подходит, но иногда отваливается провод и приходится копаться у саба, ребутать комп и т.п.
, а также появился бюджет (20к) на новый звук.
Хочу заменить их на что-то побольше, и думаю между
- микролаб соло 11 (блютуз нинужОн и взял бы микролаб соло 2, но их тупо не найти)
- пресонус ерис 3.5 (типа маняторы, но судя по тестам и обзорам для мультимедиа сгодятся)
- радиотеКника альфа 1.01 + усилитель к ним (полистал тред, вижу, что засираете их, но они были в моем списке, поэтому не могу не спросить)
Саб от свена планирую оставить, к нему вопросов нет. Звуковая имеется. Что можете сказать за данные модели и посоветовать в моем случае? Инб4 нормальные наушники, но они уже есть, а ситуация с соседями позволяет слушать то, что я хочу на такой громкости, на которой я хочу.
хуйнилом
проблема в сведении/мастеринге
а не в типе носителя додик
пыль под иглой треск рокот детонация
впизду
>обсуждаются технические аспекты
А ты юморист, пятиклассник
>сравнение пососной цифровой компактохуйни с божественным винилом
На твоей тсыкающей хуйне вообще похуй что слушать
Для меня важен сигнал, а не отсутствие шумов в паузе
К шуму привыкаещь, становится похуй, тем более его не слышно днем когда город шумит
А вот привычка к хорошему звучанию винила уже не пропадает, и когда включаешь запись 16/44 то уши в трубочку заворачиваются
Как измерить итоговую ачх в месте прослушивания в REW?
Направить микрофон в потолок, вместе прослушивания, на уровне головы, применив калибровку 90 градусов?
Да. Главное мерь по одной колонке, иначе в стерео на замерах могут появиться провалы на ВЧ, которых на самом деле нет.
И отходи от микрофона во время замеров.
Если по одной колонке, не лучше ли поворачивать микрофон к ним, по очереди?
Знаю ток, что общение по голосовому чату для меня исчезнут
С соответствующим файлом коррекции должно быть без разницы. И если ты будешь мерить между колонками, то тогда встанет вопрос, куда правильнее поворачивать микрофон, а если микрофон направлен в потолок, то вопросов не будет.
я приводил пример записаного одинаково
на сд и винил?
kiwanuka
вьетнамские флешбеки от игл рокота детонаций
и детонаций и дилеев компакт касет бобин
и прочей хуиты и мутныхъ голивудских пленок до 1997-1999
>>6943517
>>6943493
>>6943508
Чтобы смотреть че там с высокими средними, нужно сначала снять ачх одной колонки из пары (если не доступно в сети) сначала на 1м, потом на расстоянии равному с точки прослушки. Направление мика в потолок не покажет должной картины в рамках одного замера. Им разве что можно будет подъемы\провалы ниже 100Гц нормально только снять.
>>6943520
>Как много я потеряю.
>общение по голосовому чату для меня исчезнут
Достаточно громко крикнуть в мик чтобы все завалили свои какарекалы и говорили внятно\по очереди.
Ну а так то отказываясь от затычек ты не теряешь ровным счетом ничего если колонки будут с достаточной "детализацией" звука.
>>6943090
Что за свиносаб?
Все твои три варика это полочники которым нужен будет саб значительно "круче" чем тот который у тебя (скорее всего).
Все три варика за свою цену просто неадекватны. Ей богу, лучше бы затарится на вторичке.
Ахаохох, посмотрел что это такое - проиграл; думал у тебя хотя бы саб по типу lr-ов.
Любые из твоих вариантов будут "громче" по низам, думай, пусть и всего лишь в сравнении с твоим.
p.s. Ушел думатб, но если вдруг аноны раньше меня сообразят че, то лично я бы расчитывал все-таки на "вариант анонов" + саб. Ну это так
> я приводил пример записаного одинаково
ага помню тут один шиз нашел какуюто программу и хвастался, не ты ли это ?
все программы показали искажения, а у него какаято одна особенная программа
по факту плевать что ты там мерял потому что dynamic range испорчен как правило абсолютно на всех компакт дисках
я даже не могу вспомнить навскидку хотя бы один релиз на компакт диске который имел бы dynamic range не хуже чем на виниловом издании
Я вкладываю деньги, чтобы наслаждаться 2тб коллекцией своей любимой и редкой музыки, а не страдать хуйней, ища пережатую пососную музыку.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
>dynamic range испорчен
Винилу недоступен DR компакт диска, поэтому записи на виниле в основном недожаты и отправлены на свалку истории, где копаются шизы с аппаратурой с мусорки.
>>6943897
Кассеты на той же свалке рядом с винилом, но ты продолжай убеждать себя.
Да вон в видео выше поясняется, что если на винил записать музыку с идентичным с CD-мастерингом, то измеритель DR покажет более высокое значение, так как винил добавляет дополнительный сëр.
В реальности кассеты получше винила играли.
Диски дали ещё бОльший скачок.
Неудивительно, что виниловые шизофреники рассказывают заведомый бред именно про самое слабое место винила, хуёвый динамический диапазон, который хуже кассет, а с дисками и вовсе не сравним.
Старый принцип, "чем чудовищнее ложь, тем легче в неё поверят".
Настроил многополоску с помощью Umik-1.
Получилось как то так.
Звук стал намного лучше. Более открытый, свежий. Более хайфайный.
Этот и предыдущий график я мерял в точке прослушивания.
Возможно стоит подвигать саб, что бы поднять 40гц. 5дБ спад от 50 до 40гц.
>Звук стал намного лучше
Если сабовый горб снизить на 5-6дБ то может стать еще лучше
Там дохуя всяких показателей и менюшек в REW.
Наверняка звук можно накрутить намного лучше.
>>6943864
Подумал. Бери Эрис.
Если берешь олололо новыми, тогда на саб не хватит. Скорее всего.
Если возьмешь б\у, то смотри такой саб у которого будет линейный выход. Эти "маняторы" не имеют своего выхода. Остальное по этому смотри >>6936948 пока не утонул.
Замеры в нете есть, но вроде по отзывам они не плохи и в стоке. К ним нужны будут также стойки. Высота зависит от того где будешь их ставить, на столе или же полу, но чтобы на уровне ушей. Если поставить на стол без подставок то будешь слушать нереальный бубнеж-пичок на 125Гц который там на графике виден даже. Можешь на первое время книжки подложить.
> В реальности кассеты получше винила играли.
Это потому что у тебя не было качественной вертушки, а мафон с хорошими характеристиками стоит дешево и он у тебя был лучше вертушки
Фирменные кассеты которые записывались на крутых аппаратах прямо с мастер ленты играли так же как и винил - примерно одинаково
>>6943950
> Да вон в видео выше поясняется, что если на винил записать музыку с идентичным с CD-мастерингом, то измеритель DR покажет более высокое значение, так как винил добавляет дополнительный сëр.
ути мой маленький фантазер, опять что то понапридумывал?
>ути мой маленький фантазер, опять что то понапридумывал?
Ну так твой пик ничего не опровергает. Продолжай дальше слушать циферки, аудиошиз.
Чет у тебя завал после 10кГц большой, никакого воздуха не будет.
додик ты специально на цыганском форуме выискиваешь своих единомышленников?
если ты глухарь и не слышишь разницу то это чисто твои проблемы
>ВРЁТИ, ЦИФЕРКИ ВРАТЬ НЕ МОГУТ!
>ИГОЛКА, ЦАРАПАЮЩАЯ ПЛАСТИНУ ЭТО САМЫЙ ТОЧНЫЙ МЕТОД ПЕРЕДАЧИ ЗВУКА
> ЦИФЕРКИ
нужно быть совсем глухарем чтобы не слышать очевидное
Да, нужно быть глухарем, чтобы отрицать, что тут винил гораздо хуже играет - слышны артефакты, неестественно сцыкает, хуже бас, тише.
во дибил жизоидный, завал по динамике по твоему плюс компактопараши, все ясно, верность воспроизведения шизам не нужна , даешь компрессию)))
уебок больной блять
Нихуя завала не слышу, зато слышу, как винил говнит высокие частоты и дает артефакты, дебил виниловый.
То есть вы, обсуждаете что лучше, запись на виниле или компакт диске, слушая разницу на видео в формате MP4?
Купил Sven MS-2051 за 1400р год или два назад. С испорченными твиттерами (а как иначе, я смотрел авито по всей рф у всех испорчены лол) звук устраивает, аудиокарта Xonar AE. Хочется иногда двух/трёх полоску но не гигантскую как s-90. Только б/у, бюджет до 10к рублев. Есть ли что посоветовать кроме того как пойти нахуй с такими запросами?
Кстати совсем не понял прикола с HIFI и усилителями. Допустим у меня комната где я обитаю 17 метров и музыку я слушаю не громко - зачем мне колонки по 300ватт на канал и усилитель на гигаватт? Можно ли купить что-то приличное но не переплачивать за заложенную мощность которая мне не нужна?
> Кстати совсем не понял прикола с HIFI и усилителями.
Можно слушать тихо, не теряя детализации.
> Допустим у меня комната где я обитаю 17 метров и музыку я слушаю не громко - зачем мне колонки по 300ватт на канал и усилитель на гигаватт?
Это перебор. Главное, чтобы усилитель был в нахлёст - чуток мощнее, чем акустика.
>не переплачивать за заложенную мощность которая мне не нужна
Это справочные цифры, ты за них не платишь. В реальности один ватт это дохуя. Но зачем делать усилитель на 1Вт, когда элементная база легко позволяет сделать 50Вт или 100 или 300 за те же деньги, это уже давно не цель.
Как автомобили не выбирают по максималке на спидометре. Кому важно 180, 220, 240, 270 или 320кмч там написано? Все равно все ездят 60 в городе и 120 за городом.
О интересно анон, я не знал. Спасибо за информацию.
Я думал что грубо говоря мощнее = дороже электронная база = дороже.
Короче какой вариант я себе придумал пока что:
Microlab Pro 3 вместо колонок
fx502s pro вместо усилителя
+LAS 25-003
Получается примерно 10к. Очень хочу чтобы обосновали почему хуйня.
>Microlab Pro 3 вместо колонок
Там и усилитель встроен
>+LAS 25-003
Поставь их в свены, не?
>в свены
Им нет смысла ставить такую "жирную" пищалу
>>6944874
>Может ты просто провода при подключении перепутал?
Он бы тогда вообще звука не получили не только звука
>>6944867
>инамик в сабе быть с перепутанной полярностью на заводе
Такое только в "домашних кинотеатрах" видел; шанс крайне маленький, надо смотреть конкретно по схеме фазовращателя
>Как настраивать саб? У меня при нажатии кнопка фаза на реверс, бас становиться пизже.
Это так и работает; надо смотреть куда там зв стреляет, может как раз в точке прослушки подавляется бас с фронтов
>поймать отсечку на частоте 90 гц
>Чёт очкую подавать постоянный ток 1 вольт на вход усилка Саба.
Зачем это тебе? Такой точной насторойки тебе все равно не добится без микрофона и крутилки фазы.
Если положение переключателя уже поменял и положительный эффект появился то оставь это дело в покое, пусть себе саб спокойно играетс переключателем у тебя только два варианта - угол и 180 \ под фронтами и синфазно, иначе придется таскать саб по всему помещению
Есть 300гдн39-4, не использую. Стоит в ЗЯ. И звук нравиться. Но баса мало.
Слушаю ЧВ на другом, более мощном дине, но менее музыкальном.
Есть ли смысл купить еще 300гдн39-4, установить в еще один ЗЯ, и расставить два саба в ЗЯ по углам, вместе со стереопарой так сказать.
Будет ли профит?
http://noema.ru/product/300%d0%b3%d0%b4%d0%bd39-4/
> Там и усилитель встроен
Усилок у них внешний, и он говно. Единственный его плюс - возможность подрубить два источника. Их не на пустом месте повсеместно подрубают к сторонним усилителям - родной их возможности фатально не раскрывает.
Ну приятный звук. АЧХ лень мерять, да и колонки стоят хуй пойми как.
Но на слух неплохо.
Тут конечно в одной стороне 300гдн39-4 в каноничном ЗЯ, а в другой не самый хуевый ural bulava v2 в ЧВ с заткнутым портом.
Визуально по колебаниям диффузора, отдача примерно одинаковая, что неплохо. Но урал в 2 ома, а 300гдн в 4 ома. Но у неё и чуйка выше.
И вот хочется докупить второй 300гдн и сделать пару сабов в ЗЯ.
Да четвертьволновик мощный, пиздец какой мощный, прям охуеть пиздец какой мощный. И бас не сказать что хуевый.
Но не изысканный, хоть групповые задержки низкие, но бас все равно смазанный.
Ебейщий подъем на частоте настройки ЧВ тоже не добавляет музыкальности.
Но так не охота пилить корпуса, это пиздец. А делать нужно два. Да есть хороший корпус ЗЯ где сейчас 300гдн, очень хороший корпус. Но он не изысканный. Он очень прочный, и хайфайный, там даже все поверхности поделены брусом на резонансные сегменты, для повышения частоты резонанса этих поверхностей (саб такие высокие частоты не излучает, поэтому поверхности не резонируют).
Нашел на озоне короба, 58 литров в ФИ. Можно заткнуть порт. Но объем конечно маловат, не катастрофа, но хотелось бы литров 80.
А еще меня озарило. Саба будет два. А значит можно порезать даже от 150гц. Будет сочнее и локализация не пострадает.
Разобрался короче. Использовал программу шумомер на телефоне. И так ищем самый громкую частоту на басах в усилителе, саб при этом выключен. У меня это было 120 герц, 68 децибел, дальше при понижении частоты громкость басов плавно уменьшалась. Общую громкость на усилке я поставил на среднюю. При частоте 50 герц громкость составила всего 47 децибел. Что ощутимо на слух. Теперь включаю саб и ставлю крутилку отсечки в 50 герц. Начинаю наваливать на сабе громкость басов до отметки 68 децибел. Теперь у нас ачх сравнялась с колонками усилка. А сраная кнопка фаза всего лишь усиливает саб на +2 децибела и больше ничего не делает. Звук поэтому кажется на басах пизже. В итоге саб равномерно дополняет звук полочных колонок как и должен быть делать.
>кнопка фаза всего лишь усиливает саб на +2 децибела и больше ничего не делает
Воббще-то она вносит своего рода задержку в сигнал, при этом сдвигая полупериод нч волны...
Но да ладно, если доволен то чего уж
Оставайтесь на линии.
Шумомер показал +2 децибел при её использовании на всей линии ачх, задержки что то не ощутил по сравнению с колонками усилка.
самая старая сидюха 1991 звучит лучше )
как неудобно пиздоболам с тонной пластика и иглами
буф пцы обьебосы музыка с дискача пионер лагерей начала 90х
какой там в пизду ДРметр))) серьзно? на этой хуите?
>>6944263
>>6944294
>>6944391
больные долбоебы что тут сочинять)
а что надо? кинап и лампы? и хуйнил?
Нч полярность проверь батарейкой 18650
но на сам динамик надо в обход усилка
если дифузор вверх пошел =правильно
если вниз противофаза
динамик = катушка у нее просто начало и просто конец )
Хрен вытащишь его из саба, болты отвернул, он даже с помощью отвёртки не шевелится. Такое ощущение что проклеен ещё намертво по кругу. Силу боюсь прикладывать, что бы ящик не повредить.
Добавил ВЧ выше 10гкц.
Звук стал поприятнее.
Первый пик это первая настройка ачх по umik-1 с ЧВ.
Второй пик, это вторая настройка ачх по umik-1 с двумя ЗЯ.
Если два саба будут как стереопара, слева и справа, и смотреть на слушателя, образуя треугольник, они сами себя не заглушат?
>Если два саба будут как стереопара, слева и справа, и смотреть на слушателя, образуя треугольник, они сами себя не заглушат?
А обычная стереопара типо не глушит сама себя?
>>6945722
Не понятно. Уменьши сглаживание до 1\9 или 1\6 и увеличь кол-во деления на сетке
>А обычная стереопара типо не глушит сама себя?
А вот хуй знает.
Но на низах там волны длинные, будут ли они складываться если саб и точка прослушивания образуют треугольник?
>>6945722
>Добавил ВЧ выше 10гкц.
>Звук стал поприятнее.
У тебя тональный баланс никакой. Баса как бы есть, но на фоне этого остальное теряется...
Текущий этап развития эквалайзинга - "птичка"
Ожидаемый следующий - "седло"
может так и до простого увеличения громкости доростешь...
>>6945835
>Но на низах там волны длинные, будут ли они складываться если саб и точка прослушивания образуют треугольник?
Надо считать под каждую волну... хотя не, не посчитаешь т.к. надо знать проницаемость стен.
Короче просто двигай все до тех пор пока не поймаешь место где прибавляется бас\хлесткость\четкость и тп
>У тебя тональный баланс никакой. Баса как бы есть, но на фоне этого остальное теряется...
>Текущий этап развития эквалайзинга - "птичка"
>Ожидаемый следующий - "седло"
Я АЧХ подгоняю под линию, а бас у меня мощный, он естественно выше основной АЧХ.
>может так и до простого увеличения громкости доростешь...
Какая громкость? У меня если систему на всю включить, там пизда всему.
Четыре двенахи, две на НЧ, две на СЧ.
>бас у меня мощный, он естественно выше основной АЧХ
На 3-6дБ ок, но на 20?
Пищалку не хочешь поставить мощную? Тоже +20 будет ебашить.
>Пищалку не хочешь поставить мощную?
У меня пищалка мощная, может +20.
Но нет желания +20ДБ по высоким.
А вот низы, вполне нравятся.
Жирный сочный бас, напористый и структурированный.
>Какая громкость? У меня если систему на всю включить, там пизда всему.
>Четыре двенахи, две на НЧ, две на СЧ.
>>6945899
>>Пищалку не хочешь поставить мощную?
>У меня пищалка мощная, может +20.
>Но нет желания +20ДБ по высоким.
>А вот низы, вполне нравятся.
Чтобы ты понял наглядно где проблема специально вытянул график (хотя чуствую что мало)
>А вот низы, вполне нравятся.
Хорошо что нравится. У меня 1 лишний дб на НЧ ухудшает читаемость на середине. А режим "навалить НЧ" это всего +2дБ.
Чет не могу понять в чем отличие ADAT и spdif в физическом плане. Кабель адат не гуглится, купил спдиф, но интерфейс не дает петлю out-in переключить в адат, говорит спдиф детектед.
А, всё. Надо тослинк выдергивать при переключении. Охуеть, оптика требует физического отключения.
Старый зачистил, поменял сторонами, ничего не помогает. Думаю купить новый, чтобы понять наверняка.
Вопрос: как он правильно называется, дабы я смог верно запрос сформулировать?
Или просто ссылку на днс/озон с дешёвым вариком, чтобы сугубо проверить, что именно сломалось.
С проводом всё в порядке. Что бы проверить можешь вообще любой провод воткнуть, хоть тонкую витую пару.
Короче, надо колонку умельцу на ремонт отдавать? Или дешевле новые сразу смотреть?
Ну так разбери усилок, динамик от левого канала подключи к правому для проверки. Для ремонта нужен мультиметр. Если для тебя это сложно, неси в мастерскую.
Акустике лет 5
1. В материнке полно наводок.
2. Усилок в самой колонке, что тоже может влиять.
А ты думал, что люди, покупающие внешние звуковухи и усилители с пассивными колонками, просто выëбываются?
У тебя фонит сам трансформатор на частоте 50 герц, поэтому ты слышишь низкочастотный гул в колонках когда нет каких либо звуков. Я вынес транс из активной колонки на метр. Эта проблема перестала меня бесить. Экранирование не помогло.
>>6935894
Если есть прямые руки, то можешь выпаять усилок из "домашних кинотеатров" TAS или же TDA еще и сразу с блоком питания.
>>6947667
>>6947747
Разберемся с начала что за фон - гул\помехи\шорох?
Первое значит трансформатор и\или плохая разводка "нулевой" шины в схеме. Оба можно починить самому; для второго надо паяльник и провод которым будет искать где накосячил производитель
Второе значит наводку на неэкранированый провод и\или проблему с выходной помехоподавляющей цепочкой (если такая есть).
Третье - где-то плохой контакт - возможно непропай.
С материнскими платами же можно смело умывать руки и идти брать другую и\или менять\чинить вк и\или брать внешнюю зк.
Сними и выкинь блютуз модуль. Это просто рофл китайский.
> У тебя записи разной громкости
Там пиковые моменты одинаково примерно -1 децибел от клипинга, то есть уровень записи одинаковый
Проблема в том что у компакто говна искаженный динамический диапазон и поэтому среднее значение rms получается выше и кажется что запись громче
Но это искаженный сигнал, учись на слух определять искажающую сигнал компрессию или пиздуй нахуй из аудиофильского треда!
> буф пцы обьебосы музыка с дискача пионер лагерей начала 90х
Самая продаваемая техно группа начала девяностых сынок, тебя тогда в проекте еще не было когда они уже стадионы собирали отбирая хлеб у говнарей
>>6948556
> По RMS выровняй и сравни
Сам выровняй регулятором громкости, только смотри чтобы кефы не порвались от виниловой записи, там пики не ужатые в хламину как на цифре
>там пики не ужатые в хламину как на цифре
Так это потому что на аналог тупо нельзя записать исходник в неискаженном виде.
Верхняя и нижняя картинка это один и тот же файл, в исходном виде и на кассете. А по середине якобы динамичный винил.
Ничего не имею против винилрипов с действительно другим мастерингом, но и быть шизиком, давящимся хрипами и искажениями из-за больших циферок не стоит.
если ты вваливаешь миллионы рублей в точный усилитель и акустику то тебя должно передергивать от убитой в хлам динамики компакт дисков
во время звучания композиции нормальный винил не издает никаких шумов и имеет динамический диапазон до 80 децибел, больше чем фирменный компакт диск у которого сейчас обычно 50-60 как у самой дешевой версии компакт кассеты тип 1
От того, что ты запишешь пережатый файл на винил, там возрастут циферки динамического диапазона и ты побежишь срать в тред звук не улучшится, а лишь ухудшится. Шизу про меньший диапазон CD оставь при себе.
> пиздуй нахуй из аудиофильского треда
Это не аудиофильский тред, удафилам тут издавна заведено в ёбла ссать.
> От того, что ты запишешь пережатый файл на винил, там возрастут циферки динамического диапазона
хуйню не придумывай
пример на скрине
пережатая запись после записи на винил осталась такой же пережатой, навсегда
>Сам выровняй регулятором громкости
Выровнял, шо то хуйня, шо эта.
>стадионы собирали
Объебосов
>>6948591
>нормальный винил не издает никаких шумов
Издаёт даже нормальный, чини уши.
>имеет динамический диапазон до 80 децибел
Где-то 50 реальных, с ограничением по максимуму. Даже этого хватает для большинства записей, а для объебос-техно даже слишком много.
>компакт диск у которого сейчас обычно 50-60
96, а с нойз-шейпингом больше 100
За 5к туда можно только говна наложить. Из бюджетного можешь посмотреть на wavecor'ы, на них и есть нормальные мануалы для моделирования кроссоверов и готовые проекты.
У меня была мысль что-то из автомобильных динамиков сделать. Я, покамест, не особо представляю, какие типы брать. Может домашний ширик на 165мм и верхнюю дырку заткнуть, может автоширик 100 мм с коаксиалом и автомидбасом же на 165мм подпереть через кроссовер (три полосы тогда выйдет).
Как сделаешь, отпишись о результате - интересно. Автодины если новые, то за 5к только 2 ширика купишь из нижнего ценового диапазона. Если брать комплект коаксильный, то они уже идут с ёмкостью, т.е. проще подключить и уже подобраны по мощности, по частотам - не надо динамики согласовывать.
твой же скрин с цыганского форума демонстрирует уровень шума винила на 1 кгц -80 децибел от уровня сигнала
скачи дальше, развлекай меня своей шизой
Поэтому для записи на сд СД динамический диапазон сжимают компрессорами до заветных 50 децибел где искажения еще не так сильны
На уровне -48 децибел искажения без шумов один процент, вместе с шумами суммарные искажения цифры 8.5% это еще как то можно стерпеть... если ты не аудиофил а просто кузьмич алкоголик и гомосек вроде местного фрика
Такие дела маслята, циферка еще то фуфлецо
Для сравнения на номинальном уровне сигнала цап моей встройки выдает искажения 0.0022 процента и шум под минус сто децибел
>твой
Не вижу своей подписи
> шума винила на 1 кгц
А на 50Гц?
>скачи
>развлекай
И тут же высрал целый пост на три картинки и три абзаца текста
>>6948914
>Хуйнул
Действительно хуйнул. Вот если бы ты сначала разобрался что ты делаешь и что такое ТHD.
Сделай тот же тест с пленкой или винилом и охуей, маслёнок.
Колонки Kenwood LS-G6 за 4350р
Fx Audio Fx-502S Pro за 4700р, его уже купил. Терзают мысли насколько хороши кенвуды будут. Смущает малый размер динамиков и отсутствие вменяемо описанных характеристик в интернете.
> А на 50Гц?
Это фон сети, а не шум винила долбоеб. На 100 герц фон выпрямителя. Кто же виноват что твой индус делает замеры на дешмане который фонит
долбоеб, ты еще частоты кроме 50 и 100 видишь? 40, 70, 120, 200. они не нужны?
Выглядит как пластиковое говно. Не знаю на что вы все рассчитываете, покупая какой-то хлам с помоек.
Шум на инфранизких частотах я замечал еще когда мне было лет пять, но я так же замечал что при воспроизведении музыки его нет
Начинай с основ сынок
Я предпочитаю шум в паузе вместо цифрового шума и дикой компрессии прямо во время воспроизведения
>Шум на инфранизких частотах
Я не про инфранизкие, шум массы винила растет примерно с 1КГц вниз.
>Я предпочитаю шум в паузе
Искажения на ВЧ, резонанс иглы, охуевшие сибилянты, нет спасибо нахуй не надо
>цифрового шума и дикой компрессии
Хуйню какуюто слушаешь, есть и нормальные релизы
бред несешь как обычно, никакого шума при воспроизведении нет
Я просто сжал DR до 7, многополосным компрессором до уровня компакта
Но ты все равно не поймешь что происходит
В оригинале шума еще меньше и DR 12 даже на ютюбе https://www.youtube.com/watch?v=WDx8N52Osz0
А как известно на радиостанциях стоят компрессоры
Вот народ постепенно и привык слушать сжатый диапазон который как бы громче звучит на слабой аппаратуре
Просто пипл привык хавать фастфуд и ему непонятно почему треки с мастер ленты звучат тише чем на радио
Жри свой фастфуд поридж, ты к нему уже привык
>>ты к нему уже привык
как будто что-то плохое. Это как с кофе: народ привык к растворимому средней обжарки, затем покупает кофемашину и разочаровывается - всё не то, вкус не тот.
Вроде как и не плохое, но к чему тогда разговоры о точности усилителей и акустики если источник звука уже испорчен компрессором?
Дедовский аудиотракт на комплекте вертушка+усь+акустика электроника Б1-01 выдаст более достоверное звучание какой нибудь АББА чем новейший центр Техникс. Просто потому что он играет с винила, а Техникс играет с компакта
А ведь всего одна начальная микропирделочка генелек стоит дороже всего барахла будки...
> А ведь всего одна начальная микропирделочка генелек стоит дороже всего барахла будки...
Цены на вторичке видел?
Рабочий усилок 20к
Рабочая вертушка 30к
Калоночки от 8к вроде живые но не факт
говнина от запердожского радиоприбора все ясно
амфитон головного мозга
Ну понятное дело что говнина, на большее у тебя с обедов денег не хватит
Анончик, я только на пути к пониманию что как, зачем ты так серпом по яйцам.
Вот есть ещё вариант купить две sc-VK82
Колонки -Дерево ,накладки на передней панели пластиковые
• 3-полосные фронтальные АС с 3 динамиками: 20-см супервуфером,12-см вуфером и 6-см твитером,с магнитным экранированием динамиков
• 1-полосные сабвуферные системы с 2 динамиками с 16-см тисненым алюминиевым коническим сабвуфером
• 2-полосные АС окружающего звучания с 2 динамиками
• 2-полосная центральная АС с 3 динамиками с магнитным экранированием
Это лучше как ты думаешь анончик?
>Я просто сжал
Ты просто дегенерат. Неужели ты думаешь что покрутив один плагин своими корявыми ручонками ты делаешь "CD мастер"? Ты хуйню делаешь.
>В оригинале шума еще меньше
В оригинале уже рыгалово, что бы ты с этой записью не делал
>>6949269
>Один человек в комментариях
Охуенный источник знаний, продолжай
>>6949285
>источник звука уже испорчен компрессором
Любой источник звука испорчен твоим присутствием
>новейший центр Техникс
Это говно закончилось в нулевых, ты из какой дыры вылез?
Домашний кинотеатр с хуевой тучей колонок и разноплановых динамиков, он для музыки не пойдет. Но будет громко. Может и пойдет, будет орать.
>купить две sc-VK82
Две системы 5.1? Двенадцать колонок?
>Fx Audio Fx-502S Pro за 4700р, его уже купил
Усилитель купил, и собираешься к нему купить музыкальный центр который по сути усилитель?
Колонки кенвуд имеют сопротивление 8 ом, Fx Audio Fx-502S в 8 ом может отдать только 35вт на канал. Хуй пойми какая у них чуйка, но если 87-90, на 35вт особо громкости не будет.
>• 3-полосные фронтальные АС с 3 динамиками: 20-см супервуфером,12-см вуфером и 6-см твитером,с магнитным экранированием динамиков
>• 1-полосные сабвуферные системы с 2 динамиками с 16-см тисненым алюминиевым коническим сабвуфером
>• 2-полосные АС окружающего звучания с 2 динамиками
>• 2-полосная центральная АС с 3 динамиками с магнитным экранированием
Вот это вообще набор красивых терминов.
Хотел посоветовать на автодинамиках, а потом понял что Fx Audio Fx-502S нет кроссовера, можно конечно кондер поставить на пищалку, на хуй знает, как будет в полную полосу нч\сч звено играть.
Не бери никакие пластиковые музыкальные центры, это деньги на ветер. Обрати внимание на шапку треда, оцени свой бюджет, поищи что-то из перечисленного в шапке на авито.
Лучше подкопи месяцок-другой, если денег в обрез.
>Две системы 5.1? Двенадцать колонок?
sc-VK82 это именно фронт трёхполоска. Две колонки.
>Усилитель купил, и собираешься к нему купить музыкальный центр который по сути усилитель?
Не музыкальный центр а только фронт от него. У меня задача купить по бюджету две трёхполоски бюджетные, так сказать ознакомиться с темой, получить первый опыт.
>Колонки кенвуд имеют сопротивление 8 ом, Fx Audio Fx-502S в 8 ом может отдать только 35вт на канал. Хуй пойми какая у них чуйка, но если 87-90, на 35вт особо громкости не будет.
А мне особо и не надо громко анончик. 18метров комната и то ток на на половину нужно.
>Хотел посоветовать на автодинамиках, а потом понял что Fx Audio Fx-502S нет кроссовера, можно конечно кондер поставить на пищалку, на хуй знает, как будет в полную полосу нч\сч звено играть.
Я думал насчет автодинамиков но хоть и паяльник знаю как держать за жало ебаться с этим не хочу.
Думаю ещё с след зп взять Pioneer Vsx 417 чисто попробовать. Может зайдет к ультрадешевым трехполоскам. Если не задастся можно таки купить пассивы от микролаб про 3 + твиттеры нормальные.
>>6949496
Спасибо анончик, глупый вопрос - пластиковый перед это тоже уже говно? Как вариант купить два sc-VK82 фронта за 3к и потом их слить - плохой?
>sc-VK82 это именно фронт трёхполоска. Две колонки.
У меня нет желания искать полные спецификации что кенвуда, что этой системы.
Но если у этой системы дины в 4 ома, и чуйка примерно одинакова с кенвудом, громче будет в два раза играть.
А если сравнивать эти системы, то нужно знать АЧХ каждого динамика, параметры корпусов, данные динов, их чуйку, резонанс, много другое, АЧХ системы. А вместо этого только картинки.
>А мне особо и не надо громко анончик. 18метров комната и то ток на на половину нужно.
35 ватт с хуевой чуйкой, будет действительно не громко.
>Я думал насчет автодинамиков но хоть и паяльник знаю как держать за жало ебаться с этим не хочу.
Самое забавное, что паяльник тут и нахуй не нужен. Единственное что можно припаять, это коннекторы на клеммы динов.
>Думаю ещё с след зп взять Pioneer Vsx 417
Он тебе нахуй не нужен.
>к ультрадешевым трехполоскам
>пассивы от микролаб про 3
Зачем?
С этим пионером и этой хуйней старой, ты по деньгам залез на уверенный сетап на автодинах и корпусах с озона.
Да, это не хай фай, и АЧХ не полка, но они на свои деньги будут играть, там и чуйка хорошая, и вообще будет бодро.
Вообще, я думаю есть хорошие пассивные колонки, до 10к, но не это.
>пластиковый перед это тоже уже говно?
Вопрос не корректен. Если короб говно и резонирует - он хуевый.
Если он не говно и не резонирует, будь он хоть с чего, он хороший.
Но, так уж повелось что практически все хорошие АС, они не пластиковые. И пластик это моветон.
А пластиковые музыкальные центры, зачастую маркетинговая хуета.
Google:\\война громкости. Там же читаешь ,что такое компрессор и зачем он нужен.
Все эти пластиковые музыкальные центры можешь даже не рассматривать. Просто забудь о них.
Самая дешевая трехполоска, которая тебе подойдет - это Edifier R2700, который на авито можно найти за пятнаху. С этим уже можно жить. Или R2730, R2750 и другие новые модели если будут по сравнимым ценам. Копи на R2700 и ни в коем случае не трать деньги на эти музцентры с помоек.
>Обрати внимание на шапку треда
А ты уверен что советская акустика будет нормально звучать и что она как минимум за такое время физически не откисла?
Странные советы.
Хоть я и ньюфаг.
Зависит от того, какие конкретно советские колонки смотрим. S30 звучат пристойно (если ставить их на стол, что приподнимает их бас) и подвесы у них более-менее дожили до наших дней. Многие советские колонки уже просто дрова, но в среднем это всё еще решение получше пластиковых музыкальных центров из девяностых-нулевых.
>>Колонки кенвуд имеют сопротивление 8 ом, Fx Audio Fx-502S в 8 ом может отдать только 35вт на канал. Хуй пойми какая у них чуйка, но если 87-90, на 35вт особо громкости не будет.
а если две колонки (два динамика)на каждый канал в параллель подключить, чтобы общее сопротивление было 4Ом, то громкость будет нормальная?
>Многие советские колонки уже просто дрова
Согласен, поэтому может имеет смысл рассмотреить аналог - китайской акустики.
>Зависит от того, какие конкретно советские колонки смотрим
Лично я себе заказал Thonet Vander Kugel, вроде китайская хуйня, вроле двухполоска. Но по сравнению с моей дешманской затычкой - это небо и земля. Да и в сраснении с их ценовой категории мне больше всего понравились, по крайней мере со всякисми свенами и т.д. Средние и высокие очень качественные. А низы мне и не нужны.
>>А ты уверен что советская акустика будет нормально звучать и что она как минимум за такое время физически не откисла?
я ньюфак, но листая авито и форумы увидел, что даже у музыкальных центров и колонок 200х годов динамики уже устали, подвесы рассыпаются и требуют переклейки, твитеры часто замяты-порваны (или так сильно нагрузили или механически давили на них). Тут, правда, хотят слухи, что на винтажных динамиках 40х годов были ещё каучуковые подвесы, которые вечные..
Если взять две колонки по 8 ом, и подключить параллельно на один канал усилителя, он отдаст мощности на 4 ома.
Но что бы иметь стереопару, с стереокартиной, необходимо два таких канала, по две колонки по 8 ом.
Это какая то херня, две колонки по 8 ом, в один канал, что бы увеличить громкость...
>а если две колонки (два динамика)на каждый канал в параллель подключить, чтобы общее сопротивление было 4Ом, то громкость будет нормальная?
Чел, забей. Шиз тебе хуйню написал, а ты уши развесил. Все нормально будет с громкостью и от сопротивления это не зависит.
Этого не слушай. От сопротивления динов, при равной чувствительности, зависимость звукового давления практически прямая.
35Вт х 8Ом усилитель в нагрузку 4Ома отдаст 70Вт. Ты бы за тредом следил.
хуйца сосни пидор кинапоголовый
иди в очко свое будки суй
> покрутив
это ты там у себя можешь покрутить, а я почти 25 лет работаю с цифровым софтом (в свободное время, одно из моих многих хобби), а до этого еще пять лет работал звукарем на дискотеках потому что меня упрашивали настроить звук
> 35Вт х 8Ом усилитель в нагрузку 4Ома отдаст 70Вт. Ты бы за тредом следил.
Идеально ровный усилитель так и сделает
но если усилитель кривой с хуевым коэффициентом демпфирования то при уменьшении сопротивления нагрузки в два раза мощность не увеличится в два раза
Так по циферкам в рекламных проспектах можно сразу распознать Дешман с хуевым звучанием на басах
Тут один ушлепок постил, а я сохранил на память
Прямо в рекламном проспекте видно всю патологию
>меня упрашивали настроить звук
Мне похуй на твои фантазии о себе, я услышал результат и поржал с долбоеба. Для 15-летнего тыкателя в экран это простительно, но 25лет работы с софтом и такое фиаско.
>>6949853
>>6949857
>но если усилитель кривой
Можешь не напрягаться в "объяснениях", твой уровень понимания обсуждаемых вопросов нулевой.
У усилителей Д-класса кстати самый пиздатый бас. Что еще раз подтвержает что ты пишешь о том, чего сам не слышал или если слышал то нихуя не понял.
>>6949565
Понял аноны. Спасибо вам за базу.
Вот нашел варик SONY SS-CCP333 за 2500 в хорошем состоянии. Наверное возьму и от них буду отталкиваться. 6ом.
>С этим пионером и этой хуйней старой, ты по деньгам залез на уверенный сетап на автодинах и корпусах с озона.
Да, это не хай фай, и АЧХ не полка, но они на свои деньги будут играть, там и чуйка хорошая, и вообще будет бодро.
А есть инструкции по тому что из автозвука нужно брать? У меня например hertz 165 ecx 4 ома лежат просто так... пионер за 6к можно взять, если навсегда брать то деньги вообще маленькие.
> У усилителей Д-класса кстати самый пиздатый бас
Ну естественно сынок
Тебе так будет казаться.
Если коэффициет демпфирования у усилителя слишком низкий то басовик будет излишне резонировать и болтаться
Бубнение и гудение Дешмана по твоему и является пиздатым басом
Будет, в том числе и для китайской хуитки Д-класса за 2000р от которой рвется будкошиз.
>>6950101
>Бубнение и гудение
Дядя, ты за меня не придумывай, ладно?
Иди в школу изучай закон ома, потом приходи, продолжим твое обучение основам
Вот это читай
Сила тока и напряжение
Закон Ома для участка цепи
Сопротивление проводников 74
Последовательное и параллельное соединение проводников
Работа и мощность электрического тока
Потом попробуй понять почему при уменьшении сопротивления в два раза мощность не выросла в два раза
Ответ напишешь тут, а я проверю
Я тебе больше года назад писал почему это не так для усилителей Д-класса. Время прошло, а ты все в той же луже, необучаемый.
Хорошо хоть до закона Ома добрался, к старости может и поймешь чего.
Ответ неверный
Два балла
Пересдача завтра, не огорчайся сынок
Для восьми ом нагрузки К демпфирования этого усилителя примерно 2.7
Для четырех ом 1.3
ХЗ где там у него просадка, наверное основная в Дешманском блоке питания и тонких проводах, ну не может же так вести себя Дешманская микросхема?
Вы можете услышать как играет такой Дешманский усилитель если подключите резистор три ома последовательно с акустикой на восемь ом
Кстати звук получается очень похожий на так любимый пориджами звук ФМ радиостанций с комрпессией
БАСЫ КАЧАЮТ!
Я не знаю кому ты это пишешь, но я не могу не написать тебе.
Нахуя ты тут всё усложняешь?
В обычных усилителях, отдача возрастает с понижением сопротивления динамиков. Не прямо пропорционально, но довольно линейно. И если не умничать, то дин в 4 ома, будет почти в два раза мощней чем такой же дин в 8 ом.
Если ты конечно рассматриваешь какие то архаичные усилители, я не знаю как там. А современные усилители хорошо работают с низкоомной нагрузкой.
> Я не знаю кому ты это пишешь
Сам себе, это шизик местный.
Какие еще ролевые игры ты любишь?
>>6950474
> К демпфирования этого усилителя примерно 2.7
Че еще спизданёшь?
Это один долбоеб на самоподсосе трафик генерит. Абу башляет полудурку за создание иллюзии живой борды.
то неловкое чувство когда динаудио на 8ом мидбас вклюбчен без филитра на прямую без нихуя))))))
> И если не умничать, то дин в 4 ома, будет почти в два раза мощней чем такой же дин в 8 ом.
Если у тебя дешман китайский то получаться совсем другие циферки Авторадио басы качают внатуре компрессия Приора шатается
Глазки разуй
При уменьшении сопротивления в нагрузке в два раза куда то пропали четыре вольта - 10 процентов напряжения??????
>куда то пропали
Чё думаешь, жиды виноваты? Или Ом обосрался? Или 7-го класса физики уже нехватает?
> Чё думаешь, жиды виноваты? Или Ом обосрался? Или 7-го класса физики уже нехватает?
Будет прежним, не волнуйся. Для пассивов критичны только задубевание и/или негерметичность подвеса.
Если говорить просто, это колпачок, он там нахуй не нужен, дырку закрывает, больше нихуя особо не делает.
Визуально, этот дин это НЧ, и никакого выравнивания направленности колпачком не будет. И кривой он будет играть так же как прямой.
Вообще странная поломка. Выглядит так, словно на колпачок нажали пальцем что бы посмотреть что будет с ним, от нажатия пальцем.
Но это долбоебы так делают.
Нормальные люди знают, что лучше нажать пальцем на шелковый ВЧ.
Подскажете толковые терминалы на стенку 20мм? Или можно брать тупо любые? К динамикам оставить клеммы, или подпаяться? Обычным посом или бессвинцовым?
хуесос убей себя
закон ома для полнойцепи - петух вхуйсосиянский
Шапку прочитал, но собирать полноценную систему, лично мне, не совсем удобно т.к.:
1) Места не так много
2) Люблю минимализм
3) Не хочу обмазываться кучей проводов
4) Не думаю, что для прослушивания музла/фильмов стоит покупать прям тру профи аппаратуру, чтоб был слышен даже пердеж сверчков, что случайно попал на виниловую пластинку с 3й симфонией Шестаковича
Заранее всем спасибо!
индусам нравится
https://www.youtube.com/watch?v=Ds_6FfS3TrQ
Для фильмов и игр шляпа. Музыку без претензий послушать можно.
Он как-то странно подключается. Чтобы поменять громкость - будешь подскакивать к колонке и крутить тумблер.
Звук громкий, хорошо идет техно, рок, попса, лоуфай. С классийкой будет похуже.
Уже наверное лет 5 пользую (1-е плколение) как компьютерную колонку для музыки и ютуба, мне норм, нравится дизайн.
> толковые терминалы
WBT
>тупо любые
Можно
>клеммы, или подпаяться
По желанию
>посом или бессвинцовым
Без разницы
Купил двухполоски пассивы на авито, проверил на месте кое-как (именно что кое как) пришел домой - подрубаю, вроде чет косит на одну сторону. Опа а твиттер на одной тихо работает. Разбираю - меряю на конденсаторе на твиттер сопротивление - у живого 112, у дохлого 201, вот и послушал музыку. На чип и дипе 300р пара и ждать четыре месяца. 100v 2mf 85° - вот такая вот хуйня. Короче пиздец расстроился.
Вон тут попробуй заказать, если 2.2mf подойдут. Стоят по 4 рубля за штуку и отправляются почтой: https://radiobuy.ru/elektroliticheskie_kondensatory_polyarnye/2_2mf_x_100v_jamicon_85_8713/ Почта даже в самую-самую жопу за две-три недели доставит.
https://www.ozon.ru/product/filtr-vysokih-chastot-kondensator-2-2mkf-plenochnyy-2-sht-dlya-tvitera-rupora-1146300025/?asb=Jd4AZ5crUwNJKBFn3E6jk%252BlKRAqlYye8QB%252FKaXHCIl04huHYvaH9FNssyYLGMp4L На. Всё за тебя делать приходится. И в кого ты такой вырос?
Я уже заказал тут но спасибо мам.
>>6952760
Гугл говорит электролиты для твиттеров не очень. Биполярные нужны как пленочники.
>>6952794
>>6952814
Только блядь пленочньіе притрущеньіе звукопедофильі
2.2 тогда и 3.3 пойдет только в идеале мерять чтобьі одна емкость и твитьі один показатель сопротивления а то вьійдет совок вхуйсосиянский
Комната разницу съест, дебилушка. Твоё "в идеале" для идеальной же студии, обклеенной звукопоглощающими панелями.
Начинается
А потом звенит и шипит
+пленка ну явно надежнее
>Комната разницу съест
Твоя комната микрофарад съест и четырьмя вольтами демпфирования закусит. А пердежь кооперативного динамика останется.
При нормальном размещении по феншую на подставочках обычная жилая комната не так уж сильно влияет. Ниже 500Гц может добавиться пара комнатных резонансов, но они элементарно эквалайзером исправляются.
кал-ап 4а-32 с лампой в очке будко-пидора вхуйсосияского)))
> кал-ап 4а-32 с лампой в очке будко-пидора вхуйсосияского)))
тебя ебали на зоне?
откуда такие фантазии про лампу в твоем очке?
>тебя ебали на зоне?
откуда такие фантазии про лампу в твоем очке?
Если не жалко свою дверь в квартиру от говна иногда отмывать и ремонтировать проколотые покрышки, то незачем. А так - незачем.
есть ли вообще чё-нибудь более ебланское?
Про плёнку никто не спорит, я про заводской допуск параметров кондёра и твитера.
>>6953543
Я не он.
> Я не он.
ну нищук будкошизик тут один, и ты с ним побеседовал
он слышит как электролиты звенят в соседнем подьезде
автомобильные
https://www.youtube.com/watch?v=67oQgJRWBaM
Источник жвука - Fosi Audio Q5 DAC у него операционники - 5532d и 49720na
Весь сука алик завален предложениями заменить у колоночного усилка родноые операционики на muses02, ладно похуй это понятно и возможно вменяемо
А чо с ЦАПом то делоть? на чо менять операицонники в ЦАПе?
Нахуй украшательства и ярчание, хочу макисмально честный жвук, вот как было сведено на студии вот чтобы так и ебошило на колонках и наушниках.
Увидел тут исчо какие то гибридные ОРАКЛОВВЫЕ операционники в продаже.
Анон, просвети, что за хуйгя с этими чипаками? Я чую что на эту тему плотно подсели ёбнутые наглухо аудиофилы, но я надеюсь на нормальное мнение человека который умеет читать даташиты. Потому что обзоры состоят из поеботы и дроча. У меня подозрение что главный параметр это скорость нарастания вольтов, т.е. скорость срабатывания операционника. Но ебанаты пишут про тёплый ламповй звукк сцену и призвуки котрые никто кроме них не слышит. Но самое главное, как обычно, ебать классека. БЕЗ ПРОГРЕВА звучать не будет.
Есть ещё пара ЦАП+усилок.
smsl DA-1 там окромя TPA-3118 нихуя других чипов нет.
Накой ляд вобще нужны ОУ в других уислках?
Мне кажется, этот аутизм с операционниками на уровне аутизма с проводами. В подобных коробочках уровни шумов и искажений ниже уровня слуха, что еще надо.
>Я чую что на эту тему плотно подсели ёбнутые наглухо аудиофилы
Это. Толпы ебанатов меняют провода, конденсаторы, ищут динамики альнико и слушают винил в надежде исправить проблему в системе или в голове.
Поймал у себя в помещении стоячую волну на 60Гц, да таку что кровь из ушей бежит. Переставить акустику возможности нет, да и толку не будет.
Чтобы погасить низкочастотную волну тебе нужен будет слой поглотителя глубиной в 1 метр. Это не шутка причем. Всякие маленькие панельки из акустического поролона не для приглушения НЧ, они существенно выше по частоте отражения гасят.
Короче не ломай себе мозги и просто эквалайзером срежь этот резонанс.
Как так?
https://www.youtube.com/watch?v=kvYLbmNFQfw
> Это. Толпы ебанатов меняют провода, конденсаторы, ищут динамики альнико и слушают винил в надежде исправить проблему в системе или в голове.
Тут в треде ебанат меняет электролитические конденсаторы на пленку и ддифференциальные усилители, при этом слушает паршивую цифру. Это ты.
А у меня есть альнико и я его не ищу, и я не меняю конденсаторы на пленку, и провода у меня обычные, и диф усилители у меня обычные японские
Все верно альнико звучит лучше, искажения ниже чем у феррита, потому что феррит не для звука
>при этом слушает паршивую цифру
Хорошо приложил винилошиза, слушающего цифровые винилрипы, бгг.
>искажения ниже чем у феррита
Ты ж сам приносил бумажку от ЖБЛ как они победили искажения феррита.
> Ты ж сам приносил бумажку от ЖБЛ как они победили искажения феррита.
Смысл в том что они уменьшили искажения от неправильной формы магнитного поля в зазоре, но нет никаких утверждений что они справились с ферритовым шумом который не является гармоническим искажением.
Обычные бытовые динамики на фериите не имеют оптимизации которую исследовала фирма JBL
Народ вообще не слышит никаких искажений слушая шансончек на клиппинге
А индусы даже любят искажений побольше , поэтому обожают класс Д
>Я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО ШУМ ЕСТЬ! ОН НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ, НО ОН ЕСТЬ! И ДА, Я НЕ АУДИОШИЗ
Есть много информации, но ты ее игнорируй, так лучше для твоего мирка любителя дешмана
Да, феррит дешевле альнико в десятки раз
>шум теоретически как-то виден на динамиках с чувствительностью 96дб
Убей себя уже, шизло будочное. Нормальные люди вообще не слушают дома музыку громче 85дб.
>Народ вообще не слышит никаких искажений слушая шансончек на клиппинге
Ну вот видишь, люди с удовольствием слушают динамики на феррите и все у них хорошо, а у тебя альнико звенит, заставляет слушать винил и всячески страдать.
Пробовал менять частоту дискретизации и битность, менял аудиодрайвер, отключал все ненужные устройства, менять настройки питания -- ничего не помогает. Аудио продолжает трещать. С другими девайсами ЦАП работает нормально.
В чем может быть проблема?
Это левое фото из инета. Для музыки я уже взял пару колонок DALI, а вот вопрос звука на рабочем месте не закрыл. Да, можно наушники, но мне часто для фона хочется именно колонки.
Алсо пока глушу соседских спиногрызов, качая музло погромче через DALI из соседней комнаты. Можно так и оставить и забить, кек
> В чем может быть проблема?
возможно слишком некачественный провод или кудахтер тормозной
а вообще проблемы цифропараши обыкновенные
https://www.youtube.com/watch?v=iQqg0o11bSQ
Ну и в жопу тебя ебать вонючего, сосущего. Кроме сарая забитого радиохламом с помойки ты еще ничего не показал и тебе нужно вобще вылизать мне промежность а потом писать в тред.
Раскошелься на iLoud Micro, мне кажется тебе тут актуально было бы иметь качественные колоночки примерно вдвое меньше свенов по ширине.
Да это шутка. Алтарь есть как верно заметил анон, без алтаря это все перушиные загородки
>Лично я себе заказал Thonet Vander Kugel
Пришла акустика, годнота лютая, просто лютая, посоны..
Винтаж тоже рассматриваю.
Накидайте вариантов с аргументами, пожалуйста.
>Есть много информации
На твоем скрине про исследования дефектов в металлах. При чем тут аудио?
Копаюсь сейчас в драйвере. Есть какие-нибудь рекомендации к выбору фильтра? Может ещё что-то нужно включить/выключить?
KEF R3. Судя по накопленному массиву измерений разных обзорщиков, лучше в консьюмерском сегменте еще не сделали колонок. И по линейности, и по уровню искажений, и по конструктиву это просто топ из топов.
>Копаюсь сейчас в драйвере. Есть какие-нибудь рекомендации к выбору фильтра? Может ещё что-то нужно включить/выключить?
99,99% ты никакой разницы не услышишь. Это вообще актуально для частоты дискретизации 44 кГЦ скорее, т.к. 44 кГц дает искажения на 22 кГц и чисто теоретически, если там реализован какой-то кривой звенящий фильтр, субгармоники этих искажений пролезут в слышимый диапазон, и ты что-то услышишь... но это проблема аудиотехники 80х буквально. Никакой практической разницы для тебя на современной карте с частотой дискретизации 384 кГц нет и быть не может.
>>6957001
Вон просто посмотри графики у Эрина:
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_r3/
Это же охуеть просто. АЧХ гладенькая в нитку, искажения под -60 дб на большей части диапазона, постоянная направленность по горизонтали и вертикали. Хуле еще надо-то? Только разве что фаза нелинейная, но она тривиально выправляется rePhase или любым другим FIR-эквалайзером.
или любой современный ма12070 или подобный d-класс разъебет это старье?
> Есть бюджет до 200т.р, какие колонки купить?
набираешь на лохито JBL
указываешь ценовой интервал
смотришь
я бы взял что то уникальное
типа такого https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/akusticheskie_kolonki_korvet_180_as_ladoga_3767276469
типа такого https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/akustika_jbl_century_gold_981775161
ни в кем случае не брать то что извотовленно в китае, даже именитые бренды
Ещё глупый вопрос наверное, но какой гейн лучше для 32-омных ушей выбрать, low или normal? Ведь прямо на границе получается.
>>6957007
Ок, спасибо. Оставлю как было тогда.
Без разницы. Главное, чтобы громкость было удобно регулировать.
Да в обоих случаях не очень удобно. На low 4% громкости уже хватает, на normal - 3%. В винде Fn кнопками громкость меняется только по 2% за шаг, в основном в этом неудобство заключается.
Ну чисто теоретически лучше ставить low т.к. при цифровой регуляции громкости чем сильнее уменьшаешь громкость, тем больше растут специфические искажения сигнала. Но у тебя получается что так, что так громкость приходится очень сильно снижать. Офигенно у тебя чувствительные, видимо, наушники.
Если прям хочешь заморочиться, то тебе было бы оптимально на звуковухе установить громкость 100% и регулировать громкость аналоговой приблудой типа этой: https://www.audiophonics.fr/en/preamplifiers-volume-controllers/passive-rca-preamplifier-analog-volume-control-alps-rk27-p-14295.html
Круто, сам засматривался на эти кефы на разных выставках. Очень нравятся, но почему то хочется на НЧ лопух не меньше 12. Может, конечно это и не обосновано.
А относительно винтажа? Ямахи там, 1000х, диатоны, онкио всякие? А то я не смог найти плохо искал актуальных замеров, да и вообще вменяемых технических обзоров.
>>6957188
Вот что-то, а советские дрова и "авторские" кАлонки сразу мимо.
В АЕ-7 комплектная крутилка громкости есть именно для этого, непонятно, почему анон вместо нее звук в винде крутит.
Оставлю на low пока тогда.
>>6957266
Чтобы эта крутилка работала, (естественно) нужно через неё подключать наушники. Дальше удлинять четырёхметровый повод от ушей не сильно хочется, плюс с этой хуергой все эти провода на столе окажутся. У меня сейчас всё лишнее удобно под столом спрятано.
Вообще странная штуковина: в ней встроен нормальный (как мне кажется лучше какой-нибудь игровой гарнитуры) микрофон, то есть значит её нужно ставить как можно ближе к ебалу, но как регулятор громкости она так близко не нужна - опять же провода мешать будут.
>Очень нравятся, но почему то хочется на НЧ лопух не меньше 12.
Саб можно добавить если захочешь больше баса. Отдельные сабы дают больше гибкости в настройке, но надо повозиться.
>А относительно винтажа? Ямахи там, 1000х, диатоны, онкио всякие?
Технически они хуже кефов. Их надо слушать самому, устроят тебя они или нет. На ютубе много записей, можно составить примерную картину. Я иногда захожу на канал monster 9000, у челика типовая захламленная комнатка, разнообразная музыка, хорошие сравнения. Он перебирает дешман но и ямахи у него были.
>Вот что-то, а советские дрова и "авторские" кАлонки сразу мимо.
Двачую.
> Это же охуеть просто. АЧХ гладенькая в нитку, искажения под -60 дб на большей части диапазона
как перестать орать с китаезависимого дебила?
даже у самой дешевой ДРЕВНЕЙ совецкой Ы-30 ачх ровнее, нет цыкающего бугра на 10 кгц, и нет бубнежа на 110 герц блять
какие твои оправдания тупой китаезависимый поридж???
ты когда увидешь кливера то вообще охуеешь
Ебучая НЕЧЕТНАЯ третья гармоника
Запаздывание басса
Все как любят индусы и пориджы
> Отборный троллинг тупостью
закон ома когда осилишь школопед?
Ты реально такой глупый?
У кривой блять S-30 которую я ненавижу ачх в важном для ушей диапазоне ровнее чем у твоего аудиофильского кека
хуя у тебя кексус кривой
а теперь сравни с самой дешевой двухкполоской совка которой уже 40 лет https://www.youtube.com/watch?v=ESwIiVTbfME
как сосется шизик?
Так ты сам себя этим видео обоссал, нищий шизик. Кривой кал, причем обе колонки, если не пердолить их и не перепаивать все фильтры с микрофоном, которого у тебя даже нет, кекус.
Алсо ты серьезно думал, что я буду смотреть час нахрюка?
на одной калоночке за 40 лет кондерчик высох
и все равно она ебет ткои кеки за много денег
как так?
продолжай пытаться выиграть соревнование У САМОЙ ДЕШЕВОЙ СОВЕТСКОЙ ДВУХПОЛОСКИ
>на одной калоночке за 40 лет кондерчик высох
Что же тогда с другой калоночкой приключилось?
>Какой ток выдерживает ребенок трех лет?
"Дед", ты вообще понимаешь что с такими вопросами лучше идти сдаваться в психушку?
2 тора
номинальная мощность: 2квт/канал
никакого Дешман класса
https://www.youtube.com/watch?v=qMtCN-p2FhA
Концертное говно, отличная компания для будки с альнико.
>> Да, феррит дешевле альнико в десятки раз
А посеребренные провода дороже медных. Сейчас вообще все топовые дины делают на неодимовых магнитах, ну кроме одной линейки сисов для староверов. Если ферит так плох то что мешало производителям использовать подмагничевание отдельным напряжением?
Да он ебанутый наглухо. Это кобальтовое говно звенит, а он его нахваливает. Стокгольмский синдром покупателя. При этом подъем 2дБ у него это циканье, а "горб" 0.5дБ это бубнеж. Ну не пиздец?
Чому у профессионального Д класса при уменьшении сопротивления нагрузки в два раза мощность возрастает ровно в два раза?
Неужели бытовые усилители говнина с хуевым демпфированием?
> подъем 2дБ у него это циканье
глазки разуй олух двачный, там подьем в разы больше
>глазки разуй
Область 88дБ шириной 2 октавы(~4-15К), там же "пик" 89дБ, получается "циканье" 1дБ. ОК, я ошибся, ты подебил.
В зоне LW уже все ровно и чётенько, а твои C-30 обосрутся дать такое окно, но ты продолжай копротивление.
>Чому
Там даже подсказка есть, но тебе, ограниченному 7-м классом физики это не поможет.
https://www.youtube.com/watch?v=XwuRXydcV1o
Ебало будкошизика к осмотру
это как аимп, но для даунов
хуйня твой аимп, как только он появился я его поставил и снес разу, звук там пиздец убогий был, может сейчас и подправили но как то похуй
для фубара существует сотни высококачественных плагинов, сейчас это стандарт плеера для музыки
Двачую
>>6958472
>сотни высококачественных плагинов
Васянские поделия против официальной поддержки большинства возможностей из коробки, в том числе asio-хуясио, wasapi exlusive, встроенный ресемплер sox. И управление фонотекой приятнее.
> Васянские поделия
аимп это и есть васянское поделие известное только в снг
>известное только в снг
твой ёбаный барен вообще музыку через стриминговые платформы слушает, далбаёба кусок свиного
божественный фубар есть и на айос и на макбуках, люди там работают
а ты просто бомжара снгшная
виндоус хр васек эдишн накатил уже?
>96кгц
>звук там пиздец убогий был
Бля, я думал что анекдот про разницу между аудифоилом и меломаном был шуткой.
-140 децибел услышал уже на своем васянском аимпе бомжара?
Бомжарский гаражный свин с васянской сборочкой фубара, кончай перефорсить.
>>6958589
>>6958533>>6958528
глупая попытка тролинга тупостью
или реально тупой васян залетный с аимпом
не удивлюсь если у него автоакустика и дешман класс вместо усилителя
Это каждую осень зиму так происходит, или тут такие постоянно сидят?
Кого слушать - уважаемого деда, который размазывает аудиопедофилов матаном и душит их же прогретыми проводами или дауна с двача?
Это аудиофилический тред, тут в принципе сидят сказочники, которых прогревают кабели своими прогретыми карманами и что-то там в дабстепном пердеже записанном на подвальной студии пытаются услышать.
Не пизди, мы кобальтовые магниты греем на говнотехно 90-х с винила.
> тут в принципе сидят сказочники, которых прогревают кабели своими
На счет кабелей я сильно сомневаюсь что тут есть такие, а вот сказочники с прогретыми микрофонами и графиками имеются внатуре
Меряют свой дешман прямо в зрущевках и воображают что купили у китайцев студийные калонки
Но нужно только немного микрофоном подшаманить и будет заебись сцена
Им уже аудиоинженеры открытым текстом говорят что похуй на ачх лишь бы не звенело, но пориджы продолжают назло мамке упираться рогами и жрать говно
> На счет кабелей я сильно сомневаюсь что тут есть такие, а вот сказочники с прогретыми микрофонами и графиками имеются внатуре
А вот у нищего гаражного будкошиза вообще нихуя нет - ни качественных колонок, ни микрофонов, поэтому от зависти и срет в тред, жалуясь на звон и ища таких же шизов.
>сказочники с прогретыми микрофонами и графиками имеются
Чего они тебя так тригерят?
>воображают что купили у китайцев студийные калонки
Тебе ж не мешают воображать что у тебя эстрадная ЖБЛ.
>аудиоинженеры
Сомневаюсь
>похуй на ачх лишь бы не звенело
Там челик про инструмент для звукарей рассказывает, это другое.
будкопетух когда вздергиваться будешь?
как дилды ваивале! вставь в очко 18" !
это ты джон уейн с мягким магнитным полем прогревателем кобатьта? тетра этил свинца не забудь запить
> это другое.
ато
но почемуто это другое не китай
это дает ровную ачх но плохую переходную характеристику
у дешевого совка наоборот мощная магнитная система и легкая подвижка с тонким диффузором который не даст ровную ачх но зато дает переходную характеристику как у легендарной студийной ямахи из рисовой бумаги
я предпочитаю кривую ачх но отличную переходную характеристику потому что слушаю живые инструменты которые не терпят китайское звучание
особенно барабанная установка
Так те ямахи никто не покупают слушать музыку, потому они убого и резко звучат.
А слушаешь дешевый совок потому что бомжара
калонка с фазиком заметно резонирует на бассах
фокал придает какойто окрас на средних, наверное потому что нет кольца фарадеия и феррит подсирает
как правило надо пересобирать корпус
такие советы лучше бы в шапку добавлять
Конченый, твои ямахи ниже 100Гц вообще не играют, что ты в них слушать собрался, соевик? Хотя даже соевики слушать это не смогут.
У фекалов хоть какой-то бодренький бас.
Это говно в студиях микрофонами экуализируют
А вот переходную характеристику никак не исправить
Поэтому или легендарные ямаха или легендарные романтика
Других вариантов нет
Это щитконтрольное дерьмо никто не экуализирует, потому что в этом его суть.
И нахуй ты тогда это видео скинул, даун, если их экуализируют. Хотя по виду этого сельского звукорежиссера не ясно, знает ли он вообще про экуализацию колонок. Хули он тогда не записал колонки с экуализацией и не сказал про это.
ты просто тупой?
вот когда будешь писать музыку или сводить хотябы семплы то поймешь что на обычной акустике невозможно точно определить ясность звучания ударных инструментов изза бубнежа фазоинверторной акустики или акустики с медленными самбухерами
Только быстрые и четкие колонки способны дать всю картину микса
Например восемнашки жбл очень быстые и четкие
Это твои догадки, ты бомжара, а не звукорежиссер. По факту ямахи это ноубас-кривое-щитконтрольное говно, которые в качестве основных никто не использует.
Это что за конструкция выходного дня на пике? Это там рупор открытый сверху? Шо за пиздец?
>10 гдш
У них магнитик слабый как у китайцев
>наверное потому
Очень авторитетно
>>6959439
>А вот переходную характеристику
Книжки почитай про связь ПХ и АЧХ
>>6959474
>Например восемнашки жбл очень быстые и четкие
Уже в начале года выяснили что там баса нету, спад начинается рано и резко.
> Сталкер и свои домашние S30 экуализирует. Ебало будкошиза, тащущего его видосы, но копротивляющегося против микрофона и АЧХ?
Скорее он свою хрущевку экуализировал
Пиздец какой же мегаушлепок, предводитель ушлепков
> там баса нету
там баса больше чем вообще где либо, просто середина может быть еще выше 100+ децибел на 1 ватт на 1 метр, но в трехполоске середина обычно срезана кроссовером
иначе все дерьмо тракта будет слышно
Но у меня еще есть усилок который не шумит вообще, автомобильный не буду называть модель, тут светился уже, просто эталон верного воспроизведения, когда инженеры еще умели проектировать
>там баса больше чем вообще где либо, просто середина может быть еще выше
Так и работает АЧХ. Ты не услышишь бас, если у тебя торчит все остальное.
> Ты не услышишь бас
но я слышу бас потому что там кроссовер первого порядка вроде, дает правильный завал
кроссоверы низкого порядка - американская школа, что бы рок н ролл правильно звучал
>Ты не услышишь бас, если у тебя торчит все остальное.
Там спад от 60-70Гц, чисто физически нет нихуя. Даже С30 сталкера будут пижже.
>>6959548
>в трехполоске середина обычно срезана кроссовером
6дБ/окт? На какой частоте? Посчитай как глубоко пролезет сер от НЧ на середине в звук.
>>6959552
>Две таких колонки покажут все дерьмо усилителя ниже одного ватта
Ты просто слушаешь сёр от своего компуктера.
>когда акустика хай энд
Не твой случай
>>6959558
>усилок который не шумит вообще, автомобильный
C mute-ключом, охуеть хаенд.
Откуда дровишки? Поехал зарабатывать на адамы?
>но я слышу бас
Это не бас, это гармоники от болтающегося большого лопуха.
> Там спад от 60-70Гц, чисто физически нет нихуя.
попутался наверное?
у моих основной резонанс около 25
В комментах на ютубе под перезалитым его видео "Волшебная таблетка для меломана" писали.
>В комментах на ютубе
да там уже всех похоронили, кому не впадлу заливать каждый день какой-то никому не интересный высер
>у моих основной резонанс около 25
В ящике(правильном) вырастет до 40, а по факту хорошо если 60 нарисуется.
Бывает и так
Но бывают и другие расклады
У меня есть кастомный малогабаритный сабик с динамиком 100 мм у которого основной резонанс полторы сотни герц, но саб легко валит на 30 герц потому что у динамика низкая добротность ниже 0.3 и он работает через активный фильтр, а на частоте основного резонанса он никак не брыкается
Я не знаю какая реальная добротность у восемнах, но магниты там очень большие поэтому корпус на него влияет мало
А фазик настроен на 30 герц но с очень низкой добротностью - просто дырка в корпусе, это оформление называется рездемпвированный ящик и колонка играет вообще самые низы которые можно найти в музыке, даже на 10 герцах воздух свистит только в путь, вместо вентилятора можно использовать в жару очень прилично обдувает ебало есди стоять близко
>Но бывают и другие расклады
Бывают. Можно жопой сесть на дин и чувствовать 10Гц. Но если говорить про эстрадную и прошную технику, то у нее первая задача это "выжить", не сгореть. По механике это ограничение по ходу, чтобы дин не выплюнуло, а значит вся экзотика вроде раздемпфированного ящика не подходит.
>Я не знаю какая реальная добротность у восемнах, но магниты там очень большие
Бывают с разными магнитами. На этом не надо зацикливаться, это признак шизоида. В совке был хороший дин 6гд2 с мелким магнитом как у "китайца" и чо?
> если говорить про эстрадную и прошную технику, то у нее первая задача это "выжить", не сгореть
Расскажи это американцам
А то они походу не шарят
А ты тут такой их сейчас научишь правильно строит акустику
Ты походу кроме эстрадной китайчатины ничего и не видел
будкопетуха вертухая
давно пора расчленить и расстворить в щелочи
Мафон намагнитится от сильных магнитных полей и будет больше шуметь пленка
Нельзя так ставить надолго
Тех, что у тебя на пике 0.0001%.
При чем даже у них полноценный ФИ, огранивающий ход до частоты настройки.
> Тех, что у тебя на пике 0.0001%.
не пизди, даже у нас в ростовской области их несколько штук
> полноценный ФИ, огранивающий ход до частоты настройки
опять ошибаешься, там фазик больше похож на панель акустического сопротивления, потому что сечение очень маленькое и поэтому потери очень большие, а значит добротность значительно ниже чем у обычного фазика
это классика американской школы хай энда, даже фазик образует контур низкого порядка
Что за акустика на фото?
>у нас в ростовской области их несколько штук
Сравни хотя бы с тем, сколько один только Беринжер продаёт колонок в год.
>>6960310
>опять ошибаешься, там фазик больше похож на панель акустического сопротивления
Ты думаешь я поверю шизоиду с двачей на слово при том что я такие жбл трогал руками и слушал ушами?
это примено 10 баксов до ввоза в россию и наценки продавана
как думаешь за 10 баксов изделие будет работать?
конечно. вы слишком дохуя тут зажрались покупать ахуистические системы по 200 баксов блять. мне за 20-30 баксов надо, и не больше. если тут есть аноны которые могут что-то такое порекомендовать, то хотелось бы услышать. если нет, то возьму первую попавшуюся хуйню, а вы идите нахуй зажравшиеся пидорасы, делать мне нехуй почти всю свою месячную (да, МРОТ блять, иди нахуй) зарплату на колонки въебывать
уёбывай, чмо агрессивное, тут и без тебя уебанов хватает
купи на авито калонки от музыкального центра и усилитель
или музыкальный центр целиком и подключай через провод
Это декоративная накладка, долбоеб. У меня были несколько таких, продал.
Труба ФИ это декоративная накладка? Ты совсем тупенький?
Да я сразу понял, что в твоих колонках динамики стоят по приколу. Специально чтобы все думали, что это колонки. А на самом деле это домики для собак.
Какой пиздец на видео. Ремонт 20летней давности, акустика из мусора вставленная в книжную полку подвесную из ссср, убогая попса, куда донатить на лечение?
купил на али такой дин на 8Ом:
https://aliexpress.ru/item/1005001632652214.html
Поставил фильтр на 3300мкФ и что-то как-то не то, какой-то бубнёж что-ли - речь чуть-чуть не разборчива, как будто за фанерной перегородкой разговаривают. Почти мгновенно привыкаешь, но требуется некоторое усилие для "прислушивания" для разбора речи. Сравнивал с телеком: при переключении на динамик телека разборчивость речи увеличивается, но кажется, что разговаривают "фальцетом". При этом динамик басит - отрабатывает барабаны, выстрелы.. Вот какое-то двойственное впечатление. Наверное, выставлю на авито.
Сейчас есть Микролаб Про 3, но им уже 18 лет, и кошка там подвес динамика немного порвала, надо менять вобщем.
Очень хочется, чтоб был достойный бас, в плане типа вот виолончели у Апокалиптики отыграть могли или типа того, а не чтоб бумкало у соседей.
Что можно ещё посмотреть, только чтоб купить без мозгоебли и новое? Всякие колонки с Авито 198х года и прочие раритеты не рассматриваю, потому что я не смогу определить их состояние и куплю неизвестно что.
Ну а так то он хуярит четко с усем тем? А так не вижу ничего зазорного как кукарекает психбольной хохленок ебаный. В короб его хороший и пусть стоит как тумбочка, цветок на него поставить нахуй.
Так это ты зря браток. Там то сабовый динамик проще некуда. Читсто вон для телека на шириках лучше собрать на тыщу дороже динамик.
Так я в один корпус кучу динамиков напихал! Этот сабовый хоть и не выбивается из общего хора по громкости, но ухудшает разборчивость речи (справедливости ради, без конденсатора было ещё хуже. С конденсатором нормально. Не было бы у меня ещё динамиков, т.е. если бы не с чем было сравнить, то так бы и оставил и был бы доволен). Тот же японский такара на месте сабового звучит чище и приятнее. Надо экспериментировать) Купил второй золотой, нашёл ещё динамик от магнитафона, может, ещё чего-нибудь прикуплю.
А это ты. Привет парень. Я дед. А так в такой коробке без знания параметров четких динамиков ты не соберешь четкую колонку. Я в свое время повелся на форс мониторов долбоеб чисто ютуб озвучивать, а теперь не знаю куда их деть эти ебливые мониторы. Я считаю за трипятьсот ширики там есть и будут уж поприятней. А сабу сабовое давать надо и не борльше не меньше. С праздником кстати тебя и всех тут присутствующих кроме беглого хохленка, я ему желаю сгореть в огне.
Если прям уж хочется супербаса, то вариант только покупать сабвуфер. Там можешь хоть 12, хоть 15 выбрать лопух. Но имхо для большинства людей, не испытывающих склонность смотреть кино со спецэффектами как в кинотеатре или устраивать домашнюю дискотеку, это уже перебор слегка. В многоквартирном доме серьезный сабвуфер может просто привести к тому, что тебе лицо свернут на выходе из квартиры.
Винтаж весь забудь, это сейчас хлам, имеющий ценность только как предмет какого-то коллекционирования нестандартной ретро-мебели с динамиками. Т.е. например иметь какой-то малосерийный старший техникс из 70-х в составе какого-то ретро-сетапа с ламповым усилителем и проигрывателем винила довольно прикольно для определенной прослойки людей. Но этот процесс не про достижение максимально качественного звука на современном уровне технологий.
Реально KEF R3 в сегменте до 200тр сейчас лучшее пока, судя по очень серьезному массиву измерений. За сильно бОльшие суммы можно найти и более совершенные технически колонки, типа старших Neumann, Genelec, Dutch&Dutch. Но это уже вряд ли имеет смысл без профессиональной акустической обработки комнаты.
Ты тупорылый полуебок, который по верхам чего-то нахватался. Коаксиальные колонки никто не слушает строго на оси по горизонтали. Предполагается, что они будут стоять в комнате ровно, параллельно стенам, соответственно относительно слушателя каждая из колонок стоит градусов на 15-20 под горизонтальным углом. Где этот крошечный резонанс от дифракции на 10 кГц просто исчезает, и важен только гладкий спад спектра отраженного звука.
"Бубнежа" на 100 Гц вообще на практике не будет, это же измерения в ближнем поле, идиот. В дальнем поле комната так басы поднимет, что 50 Гц, или что там попадет в моды комнаты в зависимости от ее геометрии, будет сильнее 100 Гц децибел на десять. Если бы ты хоть раз сам измерял колонки, это для тебя было бы просто очевидно. Из чего ясно как день, что ты просто очередной шизофреник с двача с нулем практических знаний или опыта.
Мне кажется в этой фотке прекрасно все, особенно стоящая сверху миска с морковкой. Можно ничего не объяснять психиатру, просто показать эту фотографию, он сразу в Кащенко лет на пять определит. А если расскажешь, что внутри обшивал ее шкурами барана, может и навсегда.
> Едифаер за 60 тыщ
Охуеть до чего дошли. Я с авиты утащил presonus t8 за 22к пару лет назад из какой-то студии. В сумме с eris e5 xt меньше 60к вышло.
> Коаксиальные колонки
> тупорылый полуебок
идеально
> достижение максимально качественного звука на современном уровне технологий
современный уровень технологий просто сосет у несовременной акустики по музыкальности по простой причине - развитие технологий в акустике идет по пути снижения себестоимости производства, на качество звука наплевать всем кроме одного процента аудиофилов
Шкура барана на месте!
Не мйся ты хуйнею с этими эдиками, это мультимедия параша нахуй а не колонки. За 60 тыщ можно купить нормальные.
Ты говоришь как будто басс это что то другое. Не будешь же ты один сабвуфер слушать. Владелец 18 кнцертного саба и 15 сателитов. Просто звучание должено быть нормальным.
>теперь не знаю куда их деть эти ебливые мониторы.
Продай на авито
>>6961677
>это уже перебор слегка
С сабом по НЧ будет веселее, Эрин тоже рекомендует SVS 2000 для кефов. На первое время можно без саба, вангую что 95% слушателей кефы устроят и так.
>Но этот процесс не про достижение максимально качественного звука на современном уровне технологий.
Слушал пару сетапов с винтажными колонками за 250-300тыр. Очень круто, но в этом надо разбираться, по двачным советам хер такое соберешь.
>>6962039
>Не будешь же ты один сабвуфер слушать
Он про то, что саб можно добавить.
Не ну вот парень высказался что ебало набьют за саб хуе мое. А я к тому что звучание должно быть концертным но к сожалению мониторы не дают его,приятно звучат, детально но тут разные вобще двери восприятия.
> у цд - преймущество по искажениям ниже 1 кГц
> старые цд мастеринги - через один оцифрованы хер пойми на чём, на разном говне из 80х 90х, в лучшем случае на SAR Analog Devices, в худшем на ладдерных ковоксах
> но посмотрев на искажения калонок ниже 500 Гц, а особенно ниже 100 Гц - у 95% там кромешный пиздец который винилу даже ни снился
> сруца который тредж, сранивая оцифровки бюджетными АЦП с картриджей за писят даларов, на примониторных пукалках и дриста-пёрдых
Больные ублюдки, Рик Рубин мамок ваших в подворотне ебал
Ну и как твои истины помогут большему наслаждению звучанием? Никак полагаю.
https://www.youtube.com/watch?v=tzmsyg4-rBQ