░░░██╔╝██╔════╝██╔══██╗██║░░░██║
░░██╔╝░╚█████╗░██████╔╝╚██╗░██╔╝
░██╔╝░░░╚═══██╗██╔══██╗░╚████╔╝░
██╔╝░░░██████╔╝██║░░██║░░╚██╔╝░░
╚═╝░░░░╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░░░╚═╝░░░
Имеешь идеальную серверную? В серверном шкафу ни пылинки? Каждый патч подогнан в размер? Боюсь тебе не сюда.
Собираем сервер мечты из того что есть, гоним ссаными тряпками буржуев, хвастаемся билдами, бугуртим, делимся с ньюфагами лютыми костылями смекалкой и спичечножелудёвой мудростью.
В свете последних событий активно переходим на железо с помойки складских запасов Кси. Твёрдый камень, много нить, сильная работа. Удар!
Предыдущий >>6528434 (OP)
Держать машину в мокрой точке...
А деревянный стеллаж не смутил?
Перекатывал в кои то веки не я, а толчок всё равно в шапке. Воистину самая популярная когда либо сделанная мною фотография
>деревянный стеллаж
электроизолированный же. У нас тут техника безопасности
Не. Стеллаж и стеллаж. Просто я однажды видел своими глазами потоп в туалете, и у меня вызывает искреннее изумление нахождения на полу сортира чего-то технологичнее кошачьего лотка.
Не, в плане потопа нижний сервак стоит выше порога так что сойдёт
Потоп может и от прохудившейся трубы случиться, и тогда весь этот фонтан в рандомном направлении хоть на потолок будет направлен, плюс хуиные молекулы которые плотным слоем осели на железе и теперь оно будет пахнуть или ими или освежителем воздуха
> хуиные молекулы которые плотным слоем осели на железе
не актуально
Если к сливу приспособить сопроцессор фирмы Крэй, можно гадить в два захода в 40 тысяч раз быстрей.
Тред перекатили, а я в старом остался. Дублирую:
Анонсы, можете посоветовать наиболее годных именно серверных материнок (2011-3) или лучше корпусов целиком - материнка+корпус+кулеры+радиаторы на проц. Supermicro наверное в приоритете. С авито или китая, и чтобы
1. не vendorlock-in - стандартные pci-e, форм-факторы, радиаторы и т. д.
2. 1+ pci-e x16 и 2+ pci-e x4 или выше (можно 3 х16, можно 1 х16 и 2х8 и т. д.) - первый под потенциальную видимокарту, вторые под адаптеры на m2/u2 nvme ssd
3. Нормальная англодокументация без иероглифов
4. TDP 145W+
5. Один или два профессора - думаю, лучше 8+ слотов под память
6. SATA 3.0 штуки 4+
7. Крякаемый полноценный IPMI
Выше SuperMicro X10DRi обкашляна, но 30к за только материнку приближает к ценам на EPYC. За 20 на лохито продают поврежденную, чет как-то...
Кстати, чтобы не делать 2 поста, на али стали появляться процы и сборки под Эпики наподобие
https://aliexpress.ru/item/1005006098675349.html
https://aliexpress.ru/item/1005005963476706.html
в основе SuperMicro X11DSi. Есть ИТТ пользователи? Как прирост в сравнении с v4? Как с виртуализацией обстоят дела?
мимо-у-меня-лапки
Если ты из ДС, то есть такая барахолка- Хламада. Бывают там любопытные вещи. Правда сейчас там залежались серваки на X9DR*
> Нужен отказоусточивый сервак с особым упором на сохранность данных
Тебе нужно не о железе думать а о 3 локациях где ты разместишь по серваку
ну практически всё (кроме китайского x99) серверное железо сильно надёжнее десктопного при этом всё равно ломается иногда
Выбирай на авито под проц xeon v2/v3/v4. Контроллер HBA (не RAID). Собирай софтовый (ZFS) массив из (например 5) дисков в RAID-z2 - будет живой при выходе из строя двух дисков.
Изучай тему, задавай вопросы. Вариантов много.
>практически всё серверное железо
>кроме китайского х99
Так оно и не серверное - китайцы десктопные чипсеты перепаивают и колдуют над ними чтоб с зеонами работало
>серверное
А с чего ты взял что я про серверное? Я и про б/у десктоп в том числе. Мне никаких серверных функций от железа не надо, только надёжность заманивает, но это один хер кот в мешке, если б/у
>Изучай тему
>задавай вопросы
Уже ИТТ
> Так оно и не серверное - китайцы десктопные чипсеты перепаивают и колдуют над ними чтоб с зеонами работало
Не всегда и не везде. Особенно после 2011в2.
Мамок вендорлокнутых на с612 горы чуть ли не по цене лома
база
>>6730938
> не RAID
некоторые рейд контроллеры переключаются в режим HBA одним кликом мыши в веб гуе или одним ентером в биосе.
другие относительно легко перепрошиваются: https://forums.servethehome.com/index.php?threads/the-versatile-sas3008-chipset-my-vendor-crossflashing-adventures.28297/
>переключаются в режим HBA
замечание важное, но ньюфагу могут продать залоченный на RAID. Важно, чтобы он разобрался или сразу искал только HBA
Давно уже собирался купить себе NAS в качестве домашнего медиа-сервера и общей файлопомойки, но сейчас подумал, а почему бы вместо этого не вложиться в небольшой домашний сервак на базе какого-нибудь неттопа? Мол, на нём ведь можно настроить RAID1, установить какой-нибудь дебиан и поднимать на нём всякие сервисы...
Есть ли в этом смысл? Или неттоп будет прям сильно хуже самого простого сервака на зионе?
>сильно хуже самого простого сервака на зионе?
Ты там хайлоад собрался устроить, с несколькими сотнями виртуалок, 10гиг в инет?
Поднял сервак на 775 сокете из мусорки, сидбокс со званием почётного нолайфера на рутрекере, самба, некстклауд, ш2з шлюз, впн-сервер для случаев когда я не дома, никогда больше чем на 10 процентов не был загружен. Не сильно заморачивайся, может тебе в итоге больше понравится какой-нибудь современный проц на пассивном радиаторе под твои задачи, просто начни на том что есть под рукой, чем дешевле тем лучше.
Нет, всего лишь несколько самописных сервисов в докере поднять, джва бота - для телеги и дискорда, торренты и мб какую нибудь ещё хуйню, интернет 500мбс с:
Больше не для интернета, а для устройств в локальной сети.
Что такое неттоп?
Ваще щас оптимальный конфиг NAS это какой-нибудь свежий ш3-ш5 с ддр5 и 2.5-10gbps сетью. Баксов за 300-400 можно собрать без HDD абсолютно тихий серв очек.
> свежий ш3-ш5 с ддр5
на
ху
я? для раскидывания файлов по дискам хватит самого ссаного атома с тдп 15 ватт
Не хватит, тот же трансмишон на условном гиперпыне долбиться в синглкоре на 30Мб/с.
И ето не единственная проблема. На атоме и самба будет хуево работать. Особенно если не мд рейд а какое-нибудь бсд говно zfs.
На чём он там долбится? На куче мелких файлов, забивающих дисковую очередь крутящейся ржавчины? На валидации/пересчитывании хеша файлов, которое уже лет пять как многопоточное? Первое решается копеечным ссд под кеш, второе ты делаешь раз в никогда. Опять же, вопрос нужности всего этого на рандомном домашнем сидбоксе где кроме фильмов и игор нет нихуя.
Туда же замечательные истории про мдадм вс зфс который давно линуксовый везде, на каких данных это сравнение было?
Хватит и среднего неттопа/интел-нюк за глаза. Топовый - если будешь конпелить и не хочешь слишком долго ждать.
Нюк или его аналоги - если захочешь поддержки 64гиг оперативы, на случай если какую-нибудь прожорливую скотину вроде кликхауса захочется потестить. На обычных неттопах обычно 16-32г макс.
Ну и собственно оператива - это единственное над чем стоит попыхтеть при выборе неттопа. Обычно то тмпфс захочется временным хранилищем для рторрент, то ещё вдруг чего приспичит.
>На чём он там долбится? На куче мелких файлов, забивающих дисковую очередь крутящейся ржавчины? На валидации/пересчитывании хеша файлов, которое уже лет пять как многопоточное? Первое решается копеечным ссд под кеш, второе ты делаешь раз в никогда. Опять же, вопрос нужности всего этого на рандомном домашнем сидбоксе где кроме фильмов и игор нет нихуя.
Трансмишон однопоточный полностью, долбиться даже на nvme.
>Туда же замечательные истории про мдадм вс зфс который давно линуксовый везде, на каких данных это сравнение было?
Чё несёшь, ебанат?
Ты десктопную версию или демона запускаешь? На моём во время скачивания примерно одинаково нагрузка по процу размазывается
Нагрузку, ёбтвумать, какого сорта ты имел в виду? Потому что у зфс полный посос по чтению, но по записи он мдадму за щеку даёт в похожих конфигурациях, ещё и сильверит только данные а не весь диск
Один "сервак" никогда не безопасен. Две-три локации это не крайность, а норма.
Блять еще один. Ну да, ты прав. Ну так а из чего мне наклепать эти серваки гений? Изхоля из бюджета и выбора на авито - б/у десктоп. И мы возвращаемся к моему вопросу в посте к которому ты не по теме доёбся
А что ты проверять то намерен и зачем?
Рэйд карточку ты будешь брать как есть, харды с магазина сразу в з2 так что тоже мимо (можно транспортировочный тест прогнать), цпу не дохнут как правило, мать можно проверить только эксплуатируя. Вот тебе и остался один мемтест
Да похуй из чего. Самый нищий пк с нужными опциями и разъемами подойдет. Только не страдай хуйнёй со всякими рейдами и зфс. И пк заебётся, и диски заебутся, и данные просруться. Лучше вот копируй всё регулярно на два-три устройства.
Рейтаните, плёс.
Мамка - MSI Z170A ♂GAY♂MING PRO
Проц - Intel Pentium G4400
Память - 16 гиг ддр4
Корпус - супермикро SuperChassis 745BAC-R1K23B, родные вентиляторы поменены на тихие залманы.
Установлены:
- HBA LSI 9211-8i, с него работают пока что 3 диска (красные вдхи по 2тб), оставшиеся с предыдущей итерации "сервера";
- HBA LSI-22320SLE для подключения ленточки по SCSI-320;
- Intel X540-T2 - десятигигабитная сетевуха для связи с основным ПК;
- ноунеймовская гигабитная сетевуха на реалтеке (встроенная в мать померла) для связи с роутером и вывода всего этого великолепия в интернет.
По приколу оставил ещё дивидюк стоять, иногда надо читать диски (в основном, старые архивы), а в доме их приводов больше нет.
В основном используется как файл-сервер и бекапер, раньше использовал его, как сфтп-сервер для доступа с телефона к дискам, но, в какой-то момент, доступ извне к нему пропал, несмотря на фиксированный ип.
В планах докупить ещё 5 хдд, 3 ссд (и корзину на 4 ссд в пятидюймовый отсек) и один м2, перенести систему на м2-диск, а на остальном поднять ZFS, пару дисков выделить под чисто архивный пул для записи бекапов, остальное расшарить по сети. Прошу советов мудрых, кстати, как лучше распределить диски под это дело, имеет ли смысол выделять ссд под слог, как сделать ФС быстрее, чем обмазаться - рейд зи-2 или зи-3, и так далее.
у меня со SLOG на SATA ссд скорость записи в районе 300 мегабит в секунду, а без SLOG - 3000 мегабит.
быстрый NVMe ссд не пробовал, имхо SLOG нахуй не нужен.
раньше и мамка с корпусом были БАЗИРОВАННЫЕ, но сейчас банально не хватило бы в нём места под диски.
>>6734328
ого, не ожидал. А как у тебя вообще конфиг выглядел, был ли кеш, была ли избыточность, какие устройства использовал?
конфиг хз zpool create -f -o ashift=12 -m /mnt/data my-cool-pool raidz /dev/mapper/sda1 /dev/mapper/sdb1 /dev/mapper/sdc1 /dev/mapper/sdd1, кэша нет, raidz1, ржавые WD HC550 7200rpm
Ясно, спасибо.
Не ожидал, что на ультрастарах в рейде он аж 3 гигабита на запись выдаёт. А на чтение как? У меня сейчас система упёрлась в быстродействие дисков (по сетевым огранические - 10 гбит, но в десктопе свободный слот только x1 3.0, поэтому сетевуха в нём выдаёт немного более 6 гбит в тесте, однако запись/чтение на диск даже до 3 не дотягивает (в зависимости от места на диске и ещё чего-нибудь может дропнуться и до гига).
> ссд под слог
slog работает не так как ты себе представляешь.
У тебя должно быть, на zfs лежит БД, много операций вставки\обновления, при этом данные МАКСИИМУМ важные, например поступление сотен биткоинов на твой счёт.
>slog работает не так как ты себе представляешь.
Да, я почитал уже, что это не кеш-ускоритель, не всегда обязательная и не вполне тривиальная в настройке (например, делать always sync в 99% вредно) штука. Буду разбираться. Может, обойдусь без него вообще или выделю несколько гигов на рам-диске под логи, а 4 ссд соберу в рейд-10 для быстрой файлопомойки. Буду разбираться, в общем.
>на zfs лежит БД, много операций вставки\обновления, при этом данные МАКСИИМУМ важные, например поступление сотен биткоинов на твой счёт.
Это явно не мой случай
Вдогонку к самому себе. Мало того, что я не понимал, что такое слог - я его ещё и ларком путал.
в общем zfs и так достаточно быстр (учитывая скорость и особенности работы HDD). Он, собственно, больше всего подходит для хранения крупных данных типа картинок\видео\iso\бекапы, а для быстрых задач (типа виртуалок и БД) делай массив из пары SSD
О, спасибо! Собственно, я без особых заморочек и хотел пустить zfs на файлопомойку (сейчас там обычный рейд-5), а виртуалки у меня хостятся на системном ссд. Баз данных у меня особо и нет, только виамовская база данных для бекапа - её, может, и перенесу на быстрый диск (думаю, 2 зеркальных вдева приспособить под аналог рейд-10), ну и пару дисков простым зеркалом выделю бекап-репозиторий, там скорость не нужна совсем.
В любом случае, это всё не более, чем способ занять руки, относительно несложное и недорогое хобби (для основного сейчас банально не хватает времени).
Да и под виртуалками по айскази нормально живёт
Что сами юзаете?
> А на чтение как?
хз, не тестил, это сервер для бэкапов, то есть там 99% write нагрузки.
> однако запись/чтение на диск даже до 3 не дотягивает
мб сетевуха перегревается? интелы горячие как сучки.
>>6734621
baza
>>6734800
Truecrypt устарел, юзай Veracrypt
Хочу сервер домашний. Бюджет в каком-то смысле гибкий. Но у меня куча наивных вопросов, в которых я не ебу. Прошу мудрого анона дать совет.
Планирую там баловаться со всей программисткой и админской хуйней, а именно пробовать учиться разворачивать виртуалочки и делать из них нахуй не нужные кубернетес кластеры
Помимо этого хочу развернуть типичное селф-хостед бинго из NextCloud, Radarr, Sonarr, n8n, RssHub. Как следствие хотелось бы что-то +- надежное по хранилищу. То есть RAID хотелось бы.
Отмечу что уже давно держу n8n, outline и RSSHub на дешевых серваках на хетцнере и вцелом мне ок, но душа просит что-то, с чем можно играться "бесплатно" и без ограничений.
Приятным бонусом думаю о том, чтобы когда-нибудь докупить норм видеокарту (или несколько если так можно) и генерировать там нейроговно через stablediffusion + ретроарч для всего ретроговна.
МЫСЛИ:
ВАРИАНТ 1 (thinkcentre)
Забить хуй пока на свои хотелки, взять какой-нибудь thinkcentre за 15-20к
Плюсы:
- тихо
- мало места
- вцелом относительно дешево
- кажется можно расширять кластер просто докупая эти минипк
Минусы:
- слабая производительность
- хуй а не виртуализация
- хуй а не RAID, там можно поставить 2 диска максимум обычно
- оператива дорогая и ограничена
- не поставить видеокарты
ВАРИАНТ 2 (Китайцы+Xeon)
Собрать пека на зионе. Пока такую конфу смотрю:
- 2696 v3 (18c/36t) 2.3Hz (turbo 3.8Hz)
- HUANANZHI F8D PLUS
Плюсы:
- дешевая оперативка жопой жуй
- производительность на уровне. 2х18=36ядер72потока кажется позволяет виртуализировать
- дешево
- почти компактно
- можно докинуть видеокарту без проблем
Минусы:
- говорят какая-то ебанина есть с гипервизорами на китайских платах
- надежность говорят страдает, может что-то сгореть? Это как? Платы прям загораются или как лол? Типа если я уеду на месяц и оставлю сервер включенным есть шанс вернуться на пепелище?
- ебаться с материнками китайскими
ВАРИАНТ 3 (Dell R730 2699v3)
Взять и купить готовый сервер
Плюсы:
- дешевая оперативка жопой жуй
- производительность на уровне. 2х18=36ядер72потока кажется позволяет виртуализировать
- горячая замена дисков, дисков хватит на всю жизнь, RAID контроллер (не ебу насколько сильный плюс)
- можно докинуть видеокарту
Минусы:
- дороже
- шумно
- нихуя не компактно
- кажется не любая видеокарта влезет, но не шарю
Итого, основные вопросы:
- поясните за RAID. Я правильно понимаю что есть программный RAID и есть какой-то хардовый (который в серверах)? И какие подводные в RAID на китайце+xeon?
- материнки китайцев горят?
- какие могут быть проблемы от двух процов на китайце?
- есть ли критические проблемы с виртуализацией на китайских материнках?
Пока склоняюсь к варианту с китай+xeon. Кажется самым балансным по соотношению компатность/шум/производительность/цена. Но хочу послушать ваше мнение.
Всем чаю.
Обычный топовый проц предпоследнего поколения, на ддр4? Что-то сомневаюсь что 128г памяти не хватит.
Имеешь в виду не ебать мозг и собрать комп на обычном intel/ryzen?
> - поясните за RAID. Я правильно понимаю что есть программный RAID и есть какой-то хардовый (который в серверах)?
вкратце: программный рейд - сила, железный - могила.
железки в серверах бывают не только RAID контроллерами, но и HBA "Host Bus Adapter", которые не собирают массив самостоятельно, а прокидывают все подключённые диски напрямую в операционную систему. в случае с RAID контроллером операционная система не видит дисков по отдельности без использованя спец софта, а видит только один "виртуальный" диск, созданный RAID контроллером.
хорошие рейд контроллеры умеют работать в режиме HBA для любителей софтового рейда, хорошие HBA умеют собирать простые RAID массивы для любителей винды железных рейдов.
> И какие подводные в RAID на китайце+xeon?
единственный подводный - китаец. и это же ответ на твои последующие вопросы.
Любое десктопное железо с поддержкой виртуализации, рузен вон ещё и ецц память жрёт. Китаец твой будет точно так же без нормального IPMI и внятных мануалов, так зачем крутить рулетку если можно сразу навернуть говна с авито.
Про софтовый рейд поддвачну, когда подержанный рейд-контроллер отхлебнёт, будешь бегать искать где купить такой же, а потом ещё и не факт что он чужие диски соберёт обратно в массив. zpool наше всё.
>мб сетевуха перегревается? интелы горячие как сучки.
Горячие, да (и тплинковская красная "домашняя" десятигигабитка в основной пекарне тоже хорошо так греется, кстати), но в серваке довольно хороший продув идёт постоянно. Плюс сужу по результатам - iperf показывает стабильные 6 гигов плюс-минус 200мбит, а копирование относительно небольшого файла - резко медленее, особенно если долго его до того не трогал и он не закешировался.
За те же ядра цена кажется сильно разная. А я так понимаю мне для виртуалок ядра нужны.
У меня стоит десктопный ryzen 3950x, и там 16 ядер. И стоит его аналог сейчас 60+к новый.
А этот зион можно взять за 3.5-4к каждый. И будет 36ядер. Кажется переплаты овердохуя. Ну и если будет мертвым грузом лежать сервер за 100к и сервер за 30к-40к, то кажется во втором случае я буду гнобить себя меньше.
> А я так понимаю мне для виртуалок ядра нужны.
1) Ты не датацентр, тебе не нужно поддерживать sla для клиентских виртуалок. И то, в дц нормальная практика рассчитывать кол-во ядер*200 = количество однопроцовых виртуалок на сервере.
2) у тебя нет хайлоада, и ядро на каждую виртуалку - слишком жирно, это всё будет простаивать.
Можно взять бу бренд мамку под в3 тысяч за 5-10 в зависимости от уровня вендорлокнутости
И толку от этих 36 сендибриджевых ядер на 2 гигагерцах и ебучем токенринге. Софт с которым ты в кубере будешь играться на одном ядре от десктопного проца запустится, зато железка на гарантии и с кучей документации сэкономит тебе кучу волос на жопе. Я б тебе вообще не советовал те 16ядерные жаровни, хочешь подешевле - купи комплект на ам4 с обычным 8ядерником которые сливают при апгрейде на ддр5. Попердолишься на нём в своё удовольствие, а потом накопишь на пажилой нутаникс.
>Про софтовый рейд поддвачну, когда подержанный рейд-контроллер отхлебнёт
Поэтому покупать надо исключительно HBA/IT. Это не говоря о том, что той же ZFS в принципе неприемлем аппаратный рейд.
Будет. Но речь или про проц-жаровню на 300w, или 100. С соответствующими плясками вокруг для отведения тепла.
Единственное удовольствие от многоядерников дома - зайти посмотреть htop, ну и друзикам показать.
Кстати я не имел в виду именно рузен (хотя им пользуюсь), препоследний i5/i7 тоже будет норм.
Да, это несравнимое удовольствие - смотреть, как у тебя простаивает система за 5000, и система за 55000.
https://aliexpress.ru/item/1005006134350789.htm
15к+- переплата (это по реальному курсу а не по цбшному).
За эти деньги можно уже на бред мамке собрать с оперативной получше ещё и на хба карточку возможно останется.
Выбор цпу тоже сомнительный
https://aliexpress.ru/item/1005006134350789.html
рабочая ссылка
А хуй знает нахуй оно тебе надо.
>сомнительный
Почему?
Большей мощности не найти.
Во первых я хотел посмотреть как впишнется туда LLAMA 70b.
Во вторых для виртуалов\докеров, если не охуевать уж совсем - о ядрах можно будет ваще не думать...
Материнская плата HUANANZHI X99 F8D LGA 2011-3 XEON X99
13 304 ₽
Б/у Технические параметры SR2J0 2,20 ГГц 22 ядра 44 потока 55M Φ V4 процессор E5 2696V4 E5 2696 V4
13 971 ₽
13 971 ₽
Samsung DDR4 2400 32Гб
8 * 3 379 ₽
Уже 68278, а еще 2 куллера.
Походу между набором и сборкой так разница минимальна(тока что говна насовать вместо ОЗУ могут в сборку. Собственно о том и был вопрос.
А если в юанях платить - что-то изменится?
ламе ОЧЕНЬ важна скорость оперативы, с 2133 мгц будет одно слово в пять секунд.
у меня с современным ксеоном и 3200 мгц лама 70б еле шевелится.
Я рассудил так, что нейросеть это злоебучие матрицы и потому надо много ядер и кэшей.
И ОЗУ чтоб впихнуть туда эту тварь.
И да, не 2100 а 2400.
Всеж 88 потоков и 14 256ГБ ОЗУ...
Это не тыщи GPU ядер, но за то и цена + универсальность.
>у меня с современным ксеоном и 3200 мгц лама 70б еле шевелится.
А скинь характеристики системы и примерно как быстро отвечает, ибо мне понимать надо.
https://openbenchmarking.org/test/pts/ai-benchmark
Оно вот так примерно и будет.
Наткнулся тут на новомодную CasaOS, для которой рекомендуют Debian 12 и Ubuntu Server 22.04 - ничего из этого даже не установилось. Один ругается на драйвер беспроводного адаптера, второй вообще ничего не показывает. Debian 9 установился, но на него ругается скрипт установки CasaOS
>Один ругается на драйвер беспроводного адаптера,
Нахуй тебе беспроводной адаптер? наверняка прошивок не хватает, как обычно
https://wiki.archlinux.org/title/Kernel_module#Blacklisting
Отключи при загрузке этот драйвер, поперебирай дрова с той же дебиановой репы. А лучше положи его рядом с роутером где-нибудь и проводом подцепи, щас бы сервер хоть чего-нибудь держать на вайфайном соединении.
После установки подключи репу non-free, это просто закрытая часть дров от производителя карточки.
Иметь нихуёвые вычислительные мощности чтобы хостить виртуалку с докером для работы и виртуалки со всяким для остального.
Иметь некоторую отказоустойчивость по дискам и питанию.
Иметь торрентокачалку, ну и чтобы определённая директория шарилась по SMB для домашней техники.
Возможность построить сеть быстрее 1 гигабита.
Пока вариант такой:
Сервер на базе Supermicro X9DRi-F, в стоке стоят два 2609, но есть вариант всегда поставить другие, какие будут лучше под мои задачи?
Память думаю меньше 64 смысла нету, надо 128.
Есть вариант не пердолиться и собрать сервер из настольного железа, есть вариант использовать Ryzen 7 PRO 3700 и народную жижабут б450м, есть ощущение что будет быстрее двух пожилых зеонов, только памятью забить будет явно сложнее ибо всего два слота. В этот десктоп впихнуть SFP сетевуху и возможно дисковый контроллер.
Вот такой поток мыслей, всё звучит просто, но на деле не очень понимаю как лучше организовать хранение файлов например для файлшары, сделать вм с торрентокачалкой и самбой и пущай лежит на рейде c отдельным диском под данные и отдельным под ОС?
Перед тем как писать вопрос хотя бы по диагонали тред прочтай
Мимо хуй.
Трансмисия вся однопоточная хоть демон хоть хуемон.
Чтобы качать им быстрее 50Мб/с нужен свежий проц от 4Гц.
> Иметь нихуёвые вычислительные мощности чтобы хостить виртуалку с докером для работы и виртуалки со всяким для остального.
две виртуалки вытянет сраный атом или БАЗОВЫЙ пентиум голд
> Иметь некоторую отказоустойчивость по дискам
4х сата для RAID5 / ZFS raidZ-1
> и питанию.
тут сложнее.
для начала рекомендую поставить между розеткой и компом UPS, так блок питания проживёт дольше.
> Возможность построить сеть быстрее 1 гигабита.
не бери Intel особенно X520, бери Solarflare или Mellanox
> Сервер на базе Supermicro X9DRi-F,
слишком старый
> какие будут лучше под мои задачи?
E5 v4 или хотя бы v3
> Есть вариант не пердолиться и собрать сервер из настольного железа
отличный вариант, без шуток
> есть ощущение что будет быстрее двух пожилых зеонов
с вероятностью 99% так и будет
> сделать вм с торрентокачалкой и самбой и пущай лежит на рейде
да
> c отдельным диском под данные и отдельным под ОС?
тут не понял. с отдельным разделом виртуального диска?
юзай rtorrent, я хз скольки он поточный, но на тухлом ксеоне E3 v5 отлично качает гигабиты в секунду.
> не бери Intel особенно X520, бери Solarflare или Mellanox
Что интелы х520-др1 что меланоксы коннектХ2 работали одинаково
Много торенов умеющих парралелить загрузки.
Просто там говорили про трансмисию.
В продуваемом в дц корпусе всё будет ок, но для домашней пеки не оч, там температурный датчик не работает бай дизайн.
>тут не понял. с отдельным разделом виртуального диска?
К ВМке с торрентокачалкой два диска присрать, один под ос, другой под файлшару.
орнул.
только картинки надо по-другому разместить, чтобы понятнее было
зачем отдельный диск под ос, если там будет только торрентокачалка? выдели ей 10 гигабайт на основном массиве, и присри физический диск под файлшару.
У меня такая привычка со времён виндоадминства осталась, ос отдельно, данные отдельно.
>выдели ей 10 гигабайт на основном массиве, и присри физический диск под файлшару.
Слушай, а расскажи как нынче модно делать такое, я просто даже не понимаю какую ОС выбрать в данный момент под мои задачи, можно вообще xcp-ng поставить и там обмазываться виртуалками, но я не помню что там по массивам и пробросам дисков, надо будет вместо ломаного Synology себе поднять.
> какую ОС выбрать в данный момент под мои задачи
лучше выбирать популярную ОС, так больше шанс нагуглить решения проблем, а популярных вариантов только два:
кровавый ынтырпрайз: VMWare ESXI
студенческая поделка на коленке из говна и палок: Proxmox
Xcp-ng по сути тот же Xen, а они в ынтерпрайзе тоже используются, как и гиперв.
То что ты собираешься включить - завязано на встроенный свич в сетевухе.
На каждую виртуалку будет нужен отдельный влан, иначе свич не умеет определять сегментацию, то есть сопоставлять vf виртуалки по dst mac.
>и все можно разрулить через iptables ноды?
Что ты там собрался разрулить на втором уровне через iptables?
>будет ли "вау" эффект от включения SR-IOV и распихивания VF сетевух по виртуалкам?
Судя по целям и объёмам - просто ненужная трата времени.
>Собираюсь запилить кластер proxmox
Ещё вот это глянь
https://opennebula.io/
раз есть свободное время
подскажи в connectx-3 ethernet работает на сторости 40Gbit или как старых на 10?
> https://opennebula.io/
> Что ты там собрался разрулить на втором уровне через iptables?
Имелось в виду такое: нода proxmox с 1 сетевой картой и 5 виртуалками. Каждой виртуалке по virtio сетевухе. Внутри каждой ВМ статический ip. Iptables ноды слушает порты и прероутит в нат, в нужную виртуалку.
>Внутри каждой ВМ статический ip.
В одной сети?
>Iptables ноды слушает порты и прероутит в нат, в нужную виртуалку.
Это необходимость кубернетиса, тебе-то в твоём сетапе это зачем?
У меня pro. MCX314A-BCCT. Она да, на 40 гбит, ну, если остальное железо не подкачает.
Посмотри свою модель- все характеристики в открытом доступе
да у меня старая connectx-2, она только в 10Gbit умеет (по IB, 40 естественно)
а ты пробовал уже, 40 по ethernet выдаёт?
Это был пример работающей ноды. Да, виртуалки были в одной сети. Работало и хуй с ней.
Я больше интересовался про SR-IOV и какой буст он дает на 40гбитах. Ну например имеем медленный проц и сетевуха будет давить 20-25гбит (представим что узких мест нет). Врубаем SR-IOV и хуяк - 35гбит. Типа того.
Прост если прирост от нее 2-3%, то и нахуй не надо.
>Ну например имеем медленный проц и сетевуха будет давить 20-25гбит (представим что узких мест нет). Врубаем SR-IOV и хуяк - 35гбит. Типа того.
Нет, такого буста не будет.
sr-iov избавляет от необходимости использовать софтовый свич на гипере, но 1) софтсвичи сейчас заоптимизированы 2) достаточно раскидать очереди от сетевухи по разным процам 3) иметь проц с частотой от 3Ghz для разгребания 10гб/с, и этого достаточно.
Если хочешь избежать гемора с тюнингом гипера - то как бы чо, может сриов окажется проще в поддержке.
>Да, виртуалки были в одной сети. Работало и хуй с ней.
Ну ты определись, хочешь ли ты по макисмуму снять нагрузку с гипера и убрать возможные узкие места, или что вообще тебе нужно.
Нат в таком конфиге вообще не пришей к пизде рукав.
Пара фоток всё-таки остались. В iperf'e выдавали под 37.
>Либо можно взять кукурузен 5800x и впихнуть те же 8 nvme
один nvme - 2 или 4 линий pci. 2x8=16, на x570 их как раз 16.
Тебе зион/трипер/эпик нужно брать не из-за количества ядер, а линий pci.
И то, не факт что на хуанане тебе удастся их получить.
Там разве не 32 линии получается, если суммировать линии от цп и от чипсета? Вроде впритык влезаю, я по этой картинке считал, когда писал пост
>Виндовс сервер ноль смысла ставить же
верно.
Сразу ставь Proxmox, научись создавать виртуалки (CT/Container) - минимум сложности\времени, и уже там экспериментируй с Дебианом (Центос\Редхат\rpm-based - даже не смотри, могила).
Уверяю - зис путь, це лучший вклад в будущее.
>и уже там экспериментируй с Дебианом
А федора? Десктопную как-то юзал, не самая плохая штука.
не знаю как сейчас, но несколько лет назад Дебиан лидировал по количеству доступного софта в пакетах. Я много лет сидел на Центосе и заебало собирать из исходников, а после закрытия проекта просто перешёл на Дебиан. Федора же была что-то типа альфа версии Центоса. В общем после обсёра Редхата, конкретно я не вижу жизни у rpm-based систем. Считаю лучше сразу (хоть и крайне легко переехать) осваивать дебиан\убунту.
Там же написаны варианты конфигов.
Внизу, 3x4 nvme
12 линий может использоваться под нвме.
Короче, лучше забей на десктопные процы.
Что заряжать на домашний сервак, чтобы фильмы с него смотреть на androidtv?
Есть коди в качестве комбайна
Есть просто самба в качестве шары
У каждой железки есть температурный режим, читай комплектные мануалы
Я расшариваю с медиасервера. Но в идеале тупо к пека подрубить телик по hdmi и взять пульт для компа, нет ничего всеяднее и удобнее чтарой доброй печки.
Ну самая слабая часть - это HDD, но по даташиту у них рабочая температура 5-60 градусов, хотя стремно при таких граничных температурах гонять. Но в принципе если хард будет постоянно работать, то 27-33 градуса думаю будет держать...
Просто в сети пугалки ходят про расслоение мат. платы - вот это стремно.
Хотел сэкономить и начал тыкать всякие герберы.
Но у меня телек захотел вопроизводить только с коди, пасип.
Держу сервер 4 год на "теплом" балконе. Зимой приходится постепенно отключать корпусные вентиляторы, а ио и дверь в комнату открывать, чтоб хдд не мерзли. Темперетуры хардов зимой падали до 17-19С у wd40purz и 24-27С у hus726060ale614. Мать x9dri-f, без расслоений вроде.
Спасибо. Сейчас тоже таки решил переставить. Вроде пока полёт нормальный, но обороты да, пришлось снизить чтобы харды сильно не остывали. Посмотрим как будет в мороз.
> я не сын депутата, чтобы закупить топове новое железо со всякими супер-пупер безперебойниками за 40 кусков
>NAS
Для NAS такие мощности не нужны, хватит даже селерона на Ivy Bridge и мамки на 1155 сокете с UEFI (обязательное условие).
Хотел сэкономить и начал тыкать всякие герберы.
Но у меня старенький телек захотел вопроизводить только с коди, пасип.
>Зимой приходится постепенно отключать корпусные вентиляторы
Так себе идея, будет конденсат оседать.
Я категорично орать не стану, что конденсат не возможен. У каждого своя хата, влажность в квартире и зима за окном.
Так скажу, в самый сильный мороз оставлял 1 кулер из 4 и конденсата не было. 4 года полет нормальный.
А если купить силикагелевый наполнитель для кошачьих сральников и забить им весь нижний отсек корпуса, то это спасет от конденсата?
100мбит в то время как гиговые стоят не многим больше. Можешь бабушке поставить
>>6747983
На кой силикагель, да и какой конденсат?
Зимой влажность в квартире 20-10% при такой влажности перепады температур должны быть в несколько десятков градусов чтобы достичь точки росы. Ну пусть к примеру на лоджии +10°, внутри корпуса +25°, влажность 20%, при таких вводных конденсата никогда не будет.
Кто тебе сказал про конденсат? отправь его в школу.
Во-первых: конденсат образуется на поверхностях, которые холоднее окружающей среды. Даже если учесть, что у тебя электроника, выделяющая тепло и на балконе было -30, потом в течение минуты потеплело до положительной температура, то конденсат конечно образуется. Ну вероятность такого сам считай.
Во-вторых: силикагель за несколько часов (максимум дней) впитает предельное количество влаги и перестанет работать пока не прожаришь его. Полезность околонулевая.
В-третьих, комп с wifi картой 5 лет работал на чердаке в картонной коробке и это в Сибири. Карта до сих пор исправна, лежит в запасе.
уже 2-й год сервак на балконе живет, даже при -20 ему норм
Если 50 одновременных в рдп, то не вывезет.
Если это под патченый постгре для такого же количества пользователей, то норм.
Ебани метр ИК ленты внутрь на боковую стенку и низ. Будет безопасно все нагревать внутри в мороз. Перегревать будет.
Это что за кал вообще? Альтернативы есть ваще?
Хуй знает что ты там насобирал, у меня линейка с хардов выше твоего результата. Ты даже настройки ни теста ни пула не написал о чём там уж говорить
есть подозрение, что он из категории "10 дисков по 200Мб\с должно давать 2000Мб\с"
Кидай тесты, полную инфу по железу, схему подключения своего NAS к компу.
есть подозрение, что челик путает б и Б.
400 МБ/с - отличная скорость на запись, насчёт чтения хз.
Вы угараете тут все чтоль? Там NVME с записью в 4ГБ/сек, 400МБ/сек - это ёбаный позор, а не скорость записи
кидай полную инфу по железу.
если ты их в чипсетовский PCI 1x воткнул, то радуйся, что целых 400 МБ/сек получаешь.
>получаю по 400Мб/с
Точно уверен что Мб а не МБ?
Чем проверял, какая ось, как пул собирал.
>ashift
Как правильно настроить на Truenas? Есть какие советы?
Потом последовал привычный пердоцирк с ручным редактированием /etc/network, sources.list, потерявшимися sudo и openssh. Какого черта это все не идет в базе в current_year? Скрипт установки CasaOS тоже полнейший трэш, стоит одному файлу из сотни не загрузится - все зависает. Половина грузится со 2-5 раза, половина строго через впн или без него. Раз 50 дрочил это говно. Офлайн установщик, не?
В итоге оказалось что все это полнейшая хуита. Рескин докера с десятком пресетов под разные сервисы. Функций же сетевого хранилища тут НЕТ. Зеркалирование, пользователи, sftp, samba, timemachine - ничего нет. Иди файлики по одному через веб интерфейс кидай.
Пошел ставить старый кривой косой openmediavault.
>>6746562 Все можно. Проводок один подпаять только.
Да, xpenology уверенно заработает, но нужно ли оно тебе?
>>6753238 Xpenology требует 4гб.
Пока поставил OMV, 1Гбит по smb вытягивает даже с usb сетевым адаптером, но загрузка высокая.
Два диска (если конкретно ds224+) - это совсем плохо, или жить можно? Умом я понимаю, что два диска - это значит рейд 1, и что ёмкости там будет как от одного диска, в три раза меньше чем от наса с четырьмя дисками.
Что я хочу от наса:
Слезть с иглы гугл-фоток и запилить своё собстсвенно хранилище с удобным поиском для фоток и непожатого видео (гугл его пережимает очень сильно).
Чтобы если я захотел сделать видеооткрытку для родителей - чтобы я мог это сделать с ноутбука из отпуска, например.
Чтобы если у меня переполнилась флешка с гопрохи - чтобы я мог опять же из отпуска её на сервер залить и всё.
Чтобы мог пиратские редкие фильмы и старое аниме с одним сидом скачивать, а потом смотреть на телевизоре дома и на айпаде в машине в дальняке, например.
А от нас ты что хочешь? Ну решил брать готовый нас то бери и не бухти потом что сел на иглу вендора
От вас я хочу опыт использования 2 и 4 дисков для похожих задач, и опыт того можно ли без вендорского ПО сделать то что я хочу с умеренными затратами сил.
> И рейд не нужен
А если мои фотографии и видосы за много лет наебнутся, кто мне их вернет?
Возможно я что-то не понимаю, но рейд 1 разве не обеспечивает сохранность данных и позволяет ничего не бекапить? Там же информация в любом случае дублируется.
Рейд 1 дублирует полностью два диска между собой в реальном времени. Нужен только для серверов чтоб при отказе диска все продолжило работать. Нужны одинаковые диски и есть риск проеба данных по вине файловой системы и малваре. Для хомяка удобнее т.к. сломался диск а все работает. Выбросил старый поставил новый система сама все исправит (если повезет).
Бекап это банальное копирование данных на второй диск. Простая программка типо Rsync что копирует нужные папки с одного диска на второй. Можно выбирать что как куда и как часто копировать, есть возможность хранить версии за разные даты как в timemachine. Намного надежнее чем рейд.
Рейд не спасёт от неисправности контроллера\блока питания или программного сбоя.
>>6759261
Понятно, то есть лучше использовать два диска, и папку с важным по расписанию копировать куда-нибудь (например на внешний диск)? Лучше в смысле у меня в два раза больше юзабельного пространства будет, и в плане сбоев так надежнее?
И если я правильно понимаю, диск для бекапа может быть хоть самым дешевым черепичным 2.5" говном, и всё равно будет надежнее.
Хотя зная себя я буду забывать подключать диск для бекапа.
Мимокрокодил, это с бекапом через трунас можно провернуть?
в то, что на фото, с большой вероятностью сможешь.
в HP с вероятностью 99% не сможешь хотя, при помощи дремеля, скотча, суперклея и такой-то матери...
> Будет жужжать дребезжать?
да, гугли "какая громкость у 1U 20k rpm кулера"
Короче, накидал в очередной раз хоумсервер под торренты и самбу ну это пока из того что было, консьюмерского железа. Под работу 24/7. Встал вопрос выбора блока питания. Я могу себе позволить какой-нибудь голдовый дипкул из днс тысяч за 6, но встаёт вопрос целесообразности. Сам конфиг на i5-2400/16gb/1xSSD/5xHDD, по идее вообще не должен больше сотни с копейками ватт потреблять.
Но с другой стороны, я планирую хранить на винтах не только торренты, а ещё всякую важную инфу, файлы, фото и т.д. в raid1. Не хотелось бы, чтобы это все отъехало из-за бп. Как лучше поступить? Искать годноту на авито за пару тысяч? Или какой-нибудь аэрокул вэикс за две тыщи новый вполне вывезет, а если и не вывезет, то хотя бы не утащит за собой харды? Или не скряжничать и раскошелиться на нормальный блок?
Я другой анон.
Важная папка и фотки у меня лежат на домашнем компе, там они копируются раз в неделю на другой винт на этом же компе. Комп синхронизирует папку с папкой на сервере. На сервере раз в день папки копируются на другой винт на этом же сервере. Итого у меня 4 копии моих важных файлов. 2 на компе на разных винтах, 2 на сервере на разных винтах. Была ещё копия одна на сервере на третьем винчестере, но винт отъебнул. Просто перестал определяться. Дополнительно иногда подключаю внешний винт, копирую туда, кладу винт в шкаф.
Я считаю, что так надёжнее, когда и на двух разных устройствах и на двух разных винтах на сервере.
Рейды никогда не использовал. Пустая трата места на винтах.
Окей, а по домашним упсам какая база?
Вот смотрю сайберпауэры недорогие и отзывы норм. На работе частично перекатились на них, cyberpower там из другого сегмента конечно, но после арс все плюются
база - это чтобы он управлялся по USB и поддерживался вот этим софтом https://github.com/networkupstools/nut/
> Ippon Innova RT или G2.
нарм, G2 похож на китайский дженерик, как раз под nut
>>6760071-кун
Пытаюсь забутиться в ilo4 на серваке. Все грузится, все ок, в конце выдает черный экран с курсором и ничего не происходит, если вырубаю машину, то курсор меняется на крест, курсор двигается.
Я думал ему просраться надо, но сколько ждать не имею понятия, либо он строго на удаленное управление настроен, тогда его сбросить надо, есть простой способ? Хотя не факт, что по дефолту там через биос будет доступ.
Боюсь, что данные могут быть повреждены, но тогда он наверное и просто загрузиться не смог бы верно?
Мне кажется я когда-то на серваке удалял его нахуй, ибо оно мне ни к чему, а теперь понадобился.
Сейчас попробую hponcfg потыкать, но могу не осилить.
Подскажите что делать.
для начала рассказать подробнее, что значит "всё грузится, всё ок, в конце выдаёт чёрный экран".
Два этапа загрузки ило, текстовый и логотип, они загрузились и дальше тупо черный экран с курсором.
пиздец, да у тебя дар задавать вопросы.
ты это наблюдаешь на мониторе или в веб интерфейсе ILO?
что за "текстовый" этап - загрузка биоса?
веб интерфейс работает? SSH? iLO на пинг отвечает?
Мониторе, я же писал, что через биос в него гружусь.
>что за "текстовый" этап - загрузка биоса?
Текстовый этап загрузки ило.
>веб интерфейс работает? SSH? iLO на пинг отвечает?
У меня нет сети, могу только пекарню в сервак воткнуть.
ещё подробнее, я что-то не помню, чтобы из биоса можно было грузиться напрямую в ило.
покажи фото этого "текстового этапа".
> У меня нет сети, могу только пекарню в сервак воткнуть.
я нихуя не понял. ты или непонятно объясняешь, или описываешь какую-то фигню, которая вообще никаким боком не относится к iLO.
как ты определил, что ILO не работает, если ты к нему даже не подключён?
покажи сетевые порты сервера.
>я что-то не помню, чтобы из биоса можно было грузиться напрямую в ило
f8 или f11
>как ты определил, что ILO не работает, если ты к нему даже не подключён?
Я не утверждал, что он не работает, я сказал что не работает бут в ило, а по сети я не проверял, у меня нет дома локалки.
>покажи сетевые порты сервера.
Порт для ilo есть. Но я не спешу этой хуйней пользоваться, ибо опыта 0, возможно завтра буду тыкать если никто ничего толкового не подскажет.
Ну наверное да, я перепутал.
А разве он не часть ило?
я этой хуйней никогда не пользовался, так что не стукайте
>>6763363
да, это "intelligent provisioning" и есть, только это F10, а не F8/F11.
это не часть ило, ило - это удалённый доступ к серверу (ну и всякий мониторинг, сенсоры, менеджмент), а intelligent provisioning - это live cd с линуксом, зашитый в флеш чип на материнке.
он включается из биоса, ищи настройки там.
если есть, то, возможно, флеш память сдохла.
рекомендую подключиться кабелем к ило, зайти в веб админку и посмотреть всякие логи и статусы - возможно, там будут какие-нибудь ошибки.
>он включается из биоса, ищи настройки там.
Нашел только Server Security>Intelligent Provising (F10 Prompt), но он и включен был.
>да, это "intelligent provisioning" и есть, только это F10, а не F8/F11.
Во всех случаях я туда же попадаю, если не жму Ctrl+s
f11 boot menu, так что это да мимо, а f8 сейчас сработало и я наконец-то загрузился в ило, до этого видимо поздно нажимал и следующие опции выбирались, как раз и провижна ебучая клавиатура глючит
>>6763378
>галка "intelligent provisioning" при включении сервера есть?
Есть.
>если есть, то, возможно, флеш память сдохла.
Мне кажется я сам тер, но тогда странно, что оно пытается загрузиться.
>рекомендую подключиться кабелем к ило, зайти в веб админку и посмотреть всякие логи и статусы - возможно, там будут какие-нибудь ошибки.
Буду пробовать.
А если что, это же не сложно будет заново накатить провижн? Через флешку или из операционки?
> Мне кажется я сам тер, но тогда странно, что оно пытается загрузиться.
возможно, оно потому и не может загрузиться, что ты её стёр.
> А если что, это же не сложно будет заново накатить провижн? Через флешку или из операционки?
хз, я этот интеллигентный провижон всего пару раз юзал.
Пусть карма крутанется и окружающие ответят вам тем же.
Добра.
Просто поставил все проприетарными средствами хп и заработало.
Гугли Xpenology, собираешься на интеле, без хардов в 5-7к уложишься, к этому добру поддерживаемый ИБП и ты король.
Ты че ебанутый? Анус 2х2011-4 на ебейе был, или уже закончился?
Ну если ты готов потратить время на изучение ai, то как бы в чём проблема.
Готовые движки есть, нужно всего лишь проанализировать звук, текст из фильмов, завести под них базу данных, поставить туда видяху для аи, и вперёд. Ну и голосовой помощник - отдельная тема.
Plex Assistant is a Home Assistant integration for casting Plex media to Google devices, Sonos devices, and Plex clients with Google Assistant, HA's conversation integration, and more. You can use this component with anything that can make a service call to HA as well.
Example: "Hey Google, tell Plex to play The Walking Dead on the Downstairs TV."
https://github.com/maykar/plex_assistant
В связи с этим вопрос: Core i3-12100F или Ryzen 5600G для новой сборки сервака-файлопомойки? Что бы вы выбрали?
4(8) ядра + отсутствие встройки на интуле или 6(12) ядер + встройка на рязани... Что же выбрать?
Без разницы, проц будет заниматься копированием данных между накопителями и сетью, хоть интел атом.
Тут материнка важнее - какой чипсет (нужен ли нвме и сколько), какая сетевуха встроена, формат-размер.
Все верно, но упоминать атом - это перебор. Разве что для унылой помойки без будущего.
>>6777811
С материнкой-то все понятно. Нужна mATX, 6 sata-портов, встроенная сетевуха на 2,5 гигабита, m2 слот под загрузочный диск. В принципе практически любая "геймерская" мать этим критериям удовлетворяет, разве что 6 портов есть не у всех, 4 встречается чаще. И даже nvme есть почти везде, хотя для таких задач в нем потребности нет.
Вопрос в энергоэффективности и перспективах. Интел на самом свежем сокете теоретически можно будет апгрейдить (не факт, что нужно, но возможность на горизонте ближайших лет сохраняется), а у райзена AM4 все, законченная история.
При этом TDP у i3-12100F выше 5600G на треть, то есть сборка на интеле как будто бы будет больше греться и больше жрать.
>>6778542
Но я хочу тихий и современный сервачок в фракталдезигновском node 804, а не жрущего монстра с кучей ядер и потоков, которые большую часть времени не будут ничем нагружены.
Ну зион же. 2630L - его вообще пассивом охлаждать можно, если осторожно.
Хм. ну тогда из амд вариантов может лучше смотреть 7500f?
Ддр5 даёт выигрыш на базах данных, если ты например любишь с подобными вещами попердолиться.
Потому что это история, повторяющаяся из раза в раз. Хочу просто роутер с фтп сервером и флешкой -> в смысле энергоэффективную файлопомойку (честно-честно) -> хотя, некстклоуд будет получше -> ну мож еще торренты, немношк -> нахуй жить без Plex'a? -> еще одну виртуалочку и хватит -> а мож все это в трунас запихать? -> или в проксмокс -> фух, кое-как влез в кластер)
>зачем для файлопомойки NVME под ось?
NVME не нужен, а M2 полезен. Чтобы не забирать под ось sata-разъем, особенно если их у тебя всего 4.
>у меня два сервера вообще с microSD карт грузятся
Openmediavault это оверкилл, когда можно юзать православную убунту.
>два сервера вообще с microSD карт грузятся и отлично работают
Там единственное хорошее решение - сразу всю ось с бинарями грузить в память при старте.
Микросд на практике хуже по ресурсу даже чтения, на роутерах-свичах флешки дохли раз в два года минимум. И это на энтерпрайзном железе.
На хп модные двойные разьёмы на матплате под систему на микросд (с возможностью собрать рейд из них для резервирования), и в итоге от них отказались, это просто лишний гемор.
С обычной флешки систему грузить в разы проще. Просто из-за простоты обслуживания и ремонта.
>в смысле энергоэффективную файлопомойку (честно-честно) -> хотя, некстклоуд будет получше -> ну мож еще торренты, немношк -> нахуй жить без Plex'a?
Хз, я в обмазывание сервисами наигрался еще когда первую малинку приобрел. И пришел к выводу, что в целом нужна только смб-шара, трансмишен, ну и поддерживать порядок в иерархии файлов и папок и их названиях чтобы срача и хаоса не было.
В связи с кознями коллективного запада и нуждой, задумал я подключить серверный БП к материнской плате своего фтп сервера. На нём надо запитать 24-контактный АТХ разъем, дополнительное питание процессора и 4-6 молексов для корзин с дисками. Серверные БП, как я заметил, идут без косы с проводами. Вот и подумал: а не взять ли мне на Авито серверный корпус с двумя блоками питания с горячей заменой? Всё, что связано с питанием, вытащить и на заклёпки в свой корпус вставить. Ну как, клёво придумал?
А почему свое фтп барахло не запихать в серверный корпус с 2мя БП?
учти, что в серверном корпусе могут оказаться неведомые науке провода вместо родного 24-контактного ATX и 4-6 для процессора-видюхи
Ну у меня дома лежит старый dectop корпус ibm который я хочу распилить, и две корзины по 5.25 в которые влазят по 3.5 диска. Я все свои АТХ блоки питания отослал своему родственнику, который на корабле уплыл в море. И блок питания мне всё равно надо покупать и за 5 000 рублей продают какие-то no name уровня exegate.
Я смотрел серверные корпуса, но они либо ушатаные либо мало места под диски
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/servernyy_korpus_supermicro_sc836tq_3u_2198453697
10000?
Не факт что в сервернике будет что то кроме дежурки 5в и 12в
Разве другие напряжения сейчас нужны? Для каких устройств? Даже на флопаках, помнится, было 5 вольт
Можно поспорить что линия -12В не нужна но вот остальные используются повсеместно. И да, может ты не обратил внимание, но речь про 5в дежурки на которой обычно 2А +-.
Для мойнеров с лыжами есть пикапсу которая из 12в конвертит в набор для атх
Я так и не понял с чего вдруг челу с файлопомойкой понадобится широкий ассортимент напряжений
>>6778983
Выглядит аппетитно, но у меня всего 6 жалких 3,5. Моё окр не даст спокойно жить, я обязательно захочу все заполнить. Я на Авито нашел какой-то старый АТХ БП от дельты на 450. Я в самом деле беру под файлопомойку, а не для проекта либо зарабатывания денег.
Я думал насчёт установки pico-psu но как-то не особо впечатлился.
Я упущу момент что мамка их требует и приведу пример что ссдшки питаются с 5в.
И вообще у меня то почему спрашиваешь? В тех паспортах железок конкретно указано что им надо или какой стандарт
Нельзя. Вопрос уровня "у меня нет лпт, можно не покупая переходника воткнуть в усб?"
Совместимость сас только в сторону сата но не обратно
Ну блядь, если есть совместимость в одну сторону, то должна же быть мокрописька, которая обеспечит работу в другую сторону.
Пиздец ты наивный. Сас и сата это разные протоколы (которые даже живут паралельно) просто производители договорились что железо которое понимает сас будет дополнительно поддерживать и сата
1) заведется с увеличением производительности (пусть даже около нихуя)
2) заведется без изменения производительности
3) не заведется вовсе
Делаем ставки
Чтоб не разводить пиздеж, сразу скажу - нужен просто запасной HBA. И если брать, то взять хочется тот, что пошустрее.
От бекплейна зависит, активный он или пассивный. Второе с большой веротностью даст 12гб.
Гуглить твою зверушку лень, сорян.
А чего ты там увеличивать по производительности собрался?
Такие серваки обычно набивают ёмкими медленными винтами.
>
> От бекплейна зависит, активный он или пассивный. Второе с большой веротностью даст 12гб.
Если верить мануалу, то там 2 экспандер чипа и по 3 праймари и секондари коннектора. Думаю бекплейн скорее активный
> А чего ты там увеличивать по производительности собрался?
> Такие серваки обычно набивают ёмкими медленными винтами.
Так и будет. Вопрос скорее теоретический. Ну или хуй знает, вдруг припрет собрать рейд из ссд)
>>6780434
>>6780444
немного проясню:
- пассивный это когда один SFF-8087 на входе и 4 SAS под диски, ну или два SFF-8087 на входе под 8 дисков. Сколько контроллер поддерживает, на такой скорости диск и будет подключаться (если диск поддерживает 12 гбит).
- активный, если больше 8 дисков. На бекплейне обычно чип с радиатором. А тут зависит от древности чипа экспандера. Если заявлена поддержка 6 гбит, то 12 гбит не будет без обновления прошивки экспандера (что чаще всего невозможно).
Судя по беглому гуглению, RAID5 мой выбор, что скажете? Уже приехала платка SATA-контроллера, которую хочу сунуть в слот PCIe (камень 5700G со встройкой и так) и прокинуть её в виртуалку FreeNAS, со всеми, соответственно, дисками. Гипервизор хочу Proxmox пощупать.
На текущем домашнем серваке файлопомойка обычная виртуалка с Дебианом, гипервизор бесплатный ESXi 5.5, но чё-т я от него не в восторге. Диски воткнуты в рейд-контроллер от LSI, а отдельную платку с SATA-портами заказал потому, что не уверен, что получится этот контроллер перетащить в mITX-корпус. Да и греется он как блядина, плюс надо будет в HBA перешивать, чтобы в виртуалку его прокидывать, чтобы она софтверным рейдом рулила.
Сейчас всё сделано тупо и если гипервизор или виртуалки сдохнут, то любой диск цепляй в комп, да вытаскивай данные. А если там будет RAID5, размазанный по 5 дискам, как данные в случае чего выковыривать? Это ж все диски куда-то цеплять надо будет, как я понимаю?
>что скажете
Скажем, что домашний рейд это ебаная залупа и с ней связываются только совсем безумные граждане. Особенно когда они собираются составлять его из целых гражданских физических дисков аж по 4 терабайта.
Ты пукнешь рядом со своим митэикс корпусом, САТА кабель отвалится, массив потеряет целостность и ты проебешь несколько часов просто так.
Я бы рейд10 сделал для данных, все остальное, включая систему и буферное пространство на 5м диске. Вообще, если честно я не вижу особого смысла в рейдах дома. Лучше просто диски по отдельности юзать, максим рейд0 где-то запилить и бэкапить все синком по таймеру. Важные данные в любом случае в двух экземплярах, а хуле еще надо?
За 3 года ни разу с нихуя зфс не разваливался на 15 дисках
Ты пошутил, но у меня тут не шутки. Второй оп-пик посмотри
>Я бы рейд10 сделал для данных, все остальное, включая систему и буферное пространство на 5м диске.
Под гипервизор и виртуалки уже есть NVMe-диск на 1 Тб. А 5 дисков это чисто под файлопомойку.
>Вообще, если честно я не вижу особого смысла в рейдах дома. Лучше просто диски по отдельности юзать, максим рейд0 где-то запилить и бэкапить все синком по таймеру.
Так-то тоже звучит логично, внешний диск есть как раз на 1 Тб, старенький WD Green, с аптаймом под 10 лет.
Для себя решил что нужен рейд с дисками для нужных файлов которые часто юзаются \ не хочу проебать + диск куда торренты качают. остальные по мере надобности достаю с полки и подключаю через стакан для дисков
Оказалось что видео живут на полке, а под остальное хватает 3 х 3 в 5м рейде.
как показывает личная практика, лучше иметь тупо больше копий данных на разных устройствах, чем молится на какой-то божественный контроллер или zfs в одной машине. и даже рабочий массив не гарантирует идентичности данных, уже не раз встречал ситуации с массивами, где тупо контрольные суммы почти из коробки перестают сходится
к сливу в смысле к очку или в прямую кишку интегрировать?
> лучше иметь тупо больше копий данных на разных устройствах
> встречал ситуации с массивами, где тупо контрольные суммы почти из коробки перестают сходится
Массивы позволяют если не исправить выявленные ошибки чтения/записи/контрольных сумм, то как минимум о них предупредить. Дальше все в твоих руках- либо реагируешь либо сам дурак.
А много копий... Ну прикинь, что тебе с холодного хранения дают 3 харда с одинаковым бекапом БД годичной давности и спрашивают: а которая тут правильная? Ты смотришь sha, а они не бьются друг с другом. Значит минимум 2 из 3 заржавели. И если этот пример можно врукопашную перекопать, то 3 битых экземпляра фотоархива 0.5-1Тб пересмотреть глазами не выйдет. Чтобы это все просеять придется подключать специфические инструменты.
Короче данные у всех разные. Отношение к ним у всех разное. Инструменты у всех разные.
Другой анон.
Мд5сумм весит килобайты. Нахуя вы дублируете инфу?
с мд5сумм ты просто узнаешь что твои данные объебались.
С бэкапом дубликатом ты сможешь их восстановить.
Так зачем тебе рейд если использовать ты будешь архив? Ммм?
Они должны и SATA мочь.
А вот не охуеют ли от хотсвопа домашние сата харды?
я неебу зачем мне хотсвап, но корзины красивые
Дискам ничего не будет.
Скорее нужна поддержка со стороны оси - сбросить корректно кэш, уметь отключить носитель (типа hdparm -Y).
А корпусные вертушки(не серверный корпус) МП обычно регулирует?
А то чото гудит как черт.
Думаю корпус и проц посадить на пики точеные пикрелейтед.
Но вот суть то в чем, это МП гонит в потолок вертушки, или в корпусе они просто говном оказались?
так то от 140мм гул не ожидал
> А корпусные вертушки(не серверный корпус) МП обычно регулирует?
Смотря что за мать, смотря какие вертушки, но обычно да.
> Но вот суть то в чем, это МП гонит в потолок вертушки, или в корпусе они просто говном оказались?
Возьми да посмотри в биосе, есть там хоть что то похожее на настройку скорости вентиляторов.
>Ты не знаешь
Знаю, но есть один нюанс.
>>6798953
>настраиваются в биосе?
Китайцы об этом не в курсах(или и так сойдет). Пробовал как в биосе так и из линукса. Да и на сайте про зионы эта МП описана, вместе с этим косяком.
Короче это известный косяк моей МП, если шить - можно озалупить, а у моей пока тока это в общем то из проблем.
>>6798969
>Смотря что за мать, смотря какие вертушки, но обычно да.
>
Анон, это то что я хотел узнать. Два чаю тебе.
Буду ждать регулировку(доставка тормозит и просрала все полимеры).
Основной вопрос в deskmeet, может был у кого из анонов. Боюсь, что с охлаждением там пиздец
>центр обработки данных
Ого, какой пафос.
>deskmeet
Односекционной водянки хватит для 5600.
> Ого, какой пафос.
он же не написал, сколько именно коробочек у него будет.
может, это второй Мартин Хецнер.
>>6801735
У меня в проксмоксе так подписан билинк на н95, всегда хихикаю с этого.
>Односекционной водянки хватит для 5600.
Боюсь, что она туда не поместится. 1-2 пики с реддита, вот так это выглядит внутри. Да и тдп всего 65вт, водянку я туда ставить не планировал. 3 пик с сайта производителя, но мне кажется, что не все там так хорошо. Пока писал - почитал тот тред на реддите, с температурами действительно полный пиздец. Люди распиливают корпус и ставят вентиляторы, я так извращаться не хочу. Ну нахуй этот дескмит, передумал я его брать
Просто от ДУЮЩЕГО корпуса(как надо) я ебанусь ибо комната одна, а без него сгорит.
Некоторые уже с турбинами идут. Если будет "пассивная" рассчитанная под продув, можешь с нужного торца жирных 40мм вертушек повесить, или просто снять пластиковый кожух и присрать на стяжки обычный боксовый, пять вольт или с молекса, или с самой карты где-нибудь можно взять.
Вдув сверху, выдув сбоку, вдув+выдув сзади, чтобы лучше прогревать корпус, половина решетки БП перекрыто, чтобы жарить ещё лучше, но самое главное - с хуя БП будет себе в жопу вдувать, а не выдувать или там своя мегатехнология под названием вентилятор кверху жопой?. Что курили при создании этого чуда?
Это мне ради 1-2 видюх шайтан-принтер покупать?
>>6801949
> обычный боксовый, пять вольт
Они разве не 12в?
Если нет, походу я "разогнал" куллера и вертушки корпуса.
1. 3д принтер это мета 21 века
2. Можешь заказать у тех кто печатает под заказ
Печать детали закажи же.
12в тоже вариант, но орать будет громче. Сам смотри, если найдёшь нохчу которую не слышно на максимальных оборотах или реобас, флаг в руки.
rtx a4000 sff например, да и в принципе большинство квадр всякие рассчитаны на применение в серверных корпусах.
Нихуя это не серверная карта, она на делловские кампоктные десктопы рассчитана изначально.
в рандомные моменты времени любая операция с рандомным диском виснет на 3-7 секунд, потом несколько секунд/минут всё работает как ни в чём не бывало, через рандомное количество времени (от нескольких секунд до нескольких минут) опять внезапный лаг.
команда совершенно любая - хоть чтение файла, хоть запись, хоть чтение SMART-а.
типа выполняешь "cat /path/to/file", секунд пять ничего не происходит, и потом выводится всё содержимое файла. или выполняешь "smartctl -a /dev/диск", выводится часть данных о харде и внезапно зависает на середине выдачи, через несколько секунд выводится до конца.
в dmesg всё хорошо, с ФС всё хорошо, и с дисками тоже всё хорошо (эта фигня случается с рандомным диском, а не одним и тем же)
диски НЕ в рейд массиве, в настройках контроллера включён режим IT/JBOD.
для теста поставил HBA330 вместо PERC H330 (идентичный контроллер, но не имеет функционала рейд массивов, работает ТОЛЬКО в IT/JBOD) - всё идеально, никаких зависаний.
кто-нибудь сталкивался с подобным?
Стремная хуйня какая-то. Можно было бы подумать на спотыкающийся диск, или процесс какой выжрал весь ввод-вывод, но раз подменный контроллер все решает, то дело скорее всего в железке. А крутилок там особо и нет. От безнадеги можно попробовать перешить в IR и обратно в IT, и если проблема останется - то хз, положить на полку наверно.
В любом случае, ты свой подменный HBA330 далеко не убирай)
> можно попробовать перешить в IR и обратно в IT
он не перепрошивался, режим RAID/HBA выбирается в настройках, сейчас и последние полтора года там HBA
разве что попробовать именно перепрошить его прошивкой от HBA330...
> разве что попробовать именно перепрошить его прошивкой от HBA330...
и то не получится, я забыл, что Dell - самые уебанские контроллеры с копирастией и вендорлоками.
единственные контроллеры из всей ветки одинаковых карточек с чипом SAS3008, на которых залочена перепрошивка.
Там же царские 24 ГБ памяти, Казклось бы мечта для того чтобы обмазываться нейротестями и дрочить stable diffusion.
или там за те 10 тыщ рублей горелое говно?
Старая архитектура у которой мл со скоростью черепахи, могут в системе быть как две по 12 в зависимости от модели
Новая 1.5 мильёнов примерно.
Опечатка, кирпич, или просто говно уже нестабильное для сервера а деть некуда?
То есть я получу не 24 ГБ а типа двух инстансов по 12ГБ на которых гоняют две нейронки?
Походу если раздавать видюху докеру - норм, а генерить порнуху нет.
Так?
+- верно. И всё это медленно.
Думал тоже взять но понял что того не стоит
>h100
Её я видел во сне, даже у дедушки мороза постеснялся попросить её в подарок за то что был хорошим мальчиком.
>Новая 1.5 мильёнов
Где ты её так дёшево нашел?
Это я затупил.
Там 4 почти.
суть что как 1.5 так и 4 неподъемно особенн оради "погонять дома нейронки, и ускорить домашку по нейронкам
Для мл видать только обычные десктоп карты брать. Можно крутануть рулетку с китайскими майнеными видюхами
Как с минимальным количеством велосипедов и граблей организовать исполнение задач на удалённых компьютерах?
Например есть три компьютера: роутер, пека с бодрым процессором+видюхой и NAS с качалкой с ютуба. Я хочу реализовать следующее:
1. Роутер даёт команду NAS `youtube-dl https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ`
2. Роутер ждёт завершения команды и получает имя скачанного файла
3. Роутер даёт команду пеке `ffmpeg пережать \\NAS\bla\bla\bla\dQw4w9WgXcQ.mp4 в другое качество, с обрезкой и прочими спецеффектами`
Вот как сделать передачу заданий другим компьютерам?
>3. Роутер даёт команду пеке `ffmpeg пережать \\NAS\bla\bla\bla\dQw4w9WgXcQ.mp4 в другое качество, с обрезкой и прочими спецеффектами`
По ssh не вариант что ли?
Да можно накостылить многими путями. Меня скорее интересует вдруг под подобные задачи есть готовая технология о которой я не знаю.
>есть готовая технология
Ну так ssh для этого и создавался, для удаленного управления. Ну можешь еще через ансибл или подобные конфигурялки команды дергать, но в твоем случае это извращение
Меня в ssh смущает в первую очередь отсутствие управления очередью - может прилететь одновременно много задач и придётся костылить ограничения и потоки, чтобы и ютуб не побанил и чтобы сеть раком не встала, но при этом чтобы с разных видеохостингов контент выкачивался параллельно.
Смогу ли я такое накостылить? Определённо да. Но не хочу. Хочу готовое.
В ансиблах не разбираюсь, но есть подозрение что там ситуация не лучше.
А чё, ютуб банит? Я тысячами смешных котиков качал и в планировщик вписал регулярно подкачивать новых. Никаких проблем.
Да фиг его разберёт, иногда троттлит, причём если взять другой ip работает нормально и если вернуться на первый снова троттлит. Думаю если дёрнуть одновременно несколько десятков видео, то шанс получить бан не нулевой. Проверять не хочу.
Будет ли оно жить хоть сколько-нибудь долго и счастливо? Будет ли там IPMI работать?
Активно раздумываю над сборкой персонального облачка и терминального сервера. Но пока ничего конкретного не придумал.
Хост-операционка: только NixOS
Предполагаемое использование:
- терминальный доступ, чтоб десктоп заменить одноплатником типа OrangePi. В игры я на пеке не играю давно. Возможно сидеть я буду прямо на хост-системе, потому что там будет NixOS с его хвалёной изоляцией пакетов нет, не под рутом сидеть буду
- мб бате ещё сделаю виртуалку на винде
- N8N (автоматизация)
- Anytype
- торрентокачалка (rtorrent или что-нибудь другое)
- Nextcloud
- Onlyoffice
- Samba
Из накопителей будет 4ТБ HDD + RAID1 из 2 HDD по 2ТБ каждый. Они у меня, кстати, уже есть
Система со всеми БД и виртуалками, конечно же, будет на SSD, с которым я пока не определился
То есть ничего тяжёлого не планируется, но допускается, что дойду до, например, сборки андроида из исходников. Но это только когда новый нормальный смартфон себе куплю
Ну и периодически пакеты будут собираться из исходников. NixOS обычно это не делает, но при случае может хоть пересборкой мира заняться, причём молча
Альтернатив свежее 2011v3-v4 сейчас нет что бы по цене миска рис
Брал под заказ на лохито через перекупов H12SSL-I и 7532, так как сам рисковать не хотел. Ну и че- проц живой, мать стартует, но не взлетает. Не факт что убитая, скорее со старым бивисом была (под 7001). Продаваны экстренно намутили другую, но уже на местности. Вот этот комплект и забрал. Живет почти год, IPMI работает.
Казино короче, такие дела
ИБП 500 ВА APC Back-UPS 500 горит оверлоад даже без нагрузки, выключить кнопками не получается, что будет если просто батарею вынуть?
В шнайдеровских упсах, по крайней мере серверных, батарея "на горячую" меняется.
У вендоров нет понятия "серверных", есть фича "байпас".
Которая и в прем решениях для условных десктопов встречается.
Ютуб периодически банит старые версии yt-dlp, его желательно периодически подновлять из репы.
Задача така: У меня тут завалялся старенький i7 4770k и пол кило серверной оперативки с алика. Хочу поднять на нем сервера кс2 и майнкрафта, для себя и корешей. Соответственно нагрузка будет максимум человек 5-6. Естественно крутиться все это будет на линуксе
Вопрос: Есть ли вообще смысл ставить какой ни будь проксмокс и ебстись с виртуалками или лучше просто запустить пару сессий в tmux'e и не париться?
У меня интернет 100мб.
Проблема - когда качаю игру из стима, или с торрента, скорость скачки идет 10-11мб, и я не могу нормально работать серфить пока что-либо качется, потому что инет жеско тупит, т.к все ресурсы уходят на закачку.
Что хочу? Чтобы например качалось не в 10-11мб а например 5-8мб, а остальной трафик не мешал мне серфить и ничего не лагало. Как бы распределить.
Я так понимаю это функция - контроль пропускной способности.
Но все что нашел это либо порезать скорость на всех устройствах, либо урезать скрость на определенных, а мне надо чтобы скорость закачки была ниже, а все остальное оставалось прежним. Надеюсь суть передал, помогите.
>>6820245
В первую очередь об этом подумал, но сервер довольно старый. Там сейчас 1 ГБ ОЗУ, и попытка добить их до заявленного максимума успехом не увенчалась.
>mdadm
https://forums.freebsd.org/threads/existing-raid-1-from-ubuntu-can-i-use-in-freebsd.76785/ - сейчас ситуация улучшилась?
>https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/geom/#geom-graid
Если у меня чипсет Intel где-то из нулевых, чем лучше создавать массив для сборки через graid: самим graid или через меню материнской платы?
Известны ли вообще какие-то подводные с fakeRAID от Intel в период, когда он назывался "Rapid Storage Technology"?
не надо создавать массив через меню материнской платы, это один большой подводный.
Тогда создать через graid или mdadm с указанием внешнего формата? Затем просто переключить режим контроллера SATA?
поставить режим контроллера = AHCI, собрать рейд через mdadm
хз, попробуй сначала со встроенным. то есть с настройками по умолчанию.
У них есть отверстия для хранения неиспользуемых винтов для хдд!! аазхахахах !!1 Всё! Беру! 10 из 10, черт возьми!
Вижу 3 варианта решения:
1) фуллтавер на зионе - с запасом на будущее, но полагаю будет громко и дорого по энергии, а также громоздко.
2) NAS + неттоп - компактно и тихо, но скорее всего сильно переплачу за такое комбо, да и чинить/менять что либо будет сложнее.
3) микротавер на консьюмерском железе - в теории идеальный вариант, но вот тут я немного потерялся, ибо вариантов конфигураций очень много. Подскажите, можно ли собрать что адекватное например в подобном форм-факторе
> https://market.yandex.ru/product--ms04-1/1779562212
или отговорите, если есть вариант поадекватнее под мои нужды.
Планирую вложить в это дело около $700, сильно тратиться не хочу
600 x 1000
даже 80 см глубины - это слишком мало.
60 вообще на стоечные свитчи-роутеры расчитаны, а не сервера
желательно брать шкаф с дополнительными стойками внутри, для крепления коротких полок
Что-то не густо по интернету этого добра в рашке, одни только корпуса от $1k только есть, и на лохито не нашёл в своих окрестностях...
мамку от супермикро, а корпус любого китайского бренда с барахолки
Стоят 2х6tb sas seagate в зеркале zfs для хранилища
> 5.15.131
С каждым прочтением все страшнее.
> какая-то хипсторская хуйня вместо ынтырпрайзного 2.6.32
пчел...
арчешкольник ты? ядро из гита ставишь на каждый коммит?
>>6823625
охуенный, у меня и у тяночки все ок работает, у нее на айфоне у меня на ведре
Так це ж файлопомойка, она с внешним миром общается только через порт на котором nextcloud проброшен, весь юзаемый софт в снап-пакетах, пихуй ваще. Хотя конечно 22.04 туда так и просится, но как же лень всё перетаскивать в очередной раз
Я к нему периодически присматривался,для чего используешь?
В nextcloud обещали прикрутить хранилку паролей с плагинами для браузеров, появилось, или старыми дедовскими способами вроде хранения файла кипаса в хранилке?
Фотки и скачанные файлы с телефона бекаплю автоматом, раньше ещё хотел из него полноценное облако сделать, с календарём и веб-офисом, но папка с мемами целую вечность индексируется на том харде на котором всё крутится и я забил. Если хочешь чтобы файлы можно было прочитать хоть чем-нибудь в случае если сломаешь вебсервер, советую основную хранилку делать на самбовой шаре и подключать её как внешний источник, скорость доступа та же, зато можно качать торренты и без некстклаудного клиента подключать как сетевой диск. В целом приятная штукенция, но как ты видишь, стоит у меня ради одной единственной хуйни которую я не хотел в интернет просто так открывать.
> школьник
В голос.
> на каждый коммит
На каждое обновление, потому что безопасность. Сейчас еще на 6.7 обновился, чтобы на BCACHEFS пересесть.
>>6823689
> охуенный
Только до последней версии не мог соединить фото и лайв версию с айфона. Если ты удалил фотки после заливки, то уже никогда не сможешь их объединить.
А так да, штука потрясающая.
Среди всех прекрасных умений прыщей есть одно самое важное.txt
> черри-пикнутый тест
Хотя здесь больше проблема, что они его просто на диске тестируют, что не то, как она должна использоваться и в чем ее плюсы.
Я использую как бы РЕЙД (на самом деле просто дубликат я файлов, где самые важные директории хранятся на каждом из 4х дисков) с кешем из ССД на данный момент говносата, но когда выйдут нормальные APU с AI ядрами, то вместо ГПУ воткну pcie на 2 NVME диска и сделаю себе 8Тб ССД кеш.
Другие ОС в такое не могут. ЗФС не может даже в диски разных размеров в рейде и нормальное расширение, лол.
>ЗФС не может даже в диски разных размеров в рейде
Че, не получится к ноутбучному 500гб прихуевертить 18тб sas? Беда беда
>и нормальное расширение, лол.
Умеет уже
https://github.com/openzfs/zfs/pull/15022/commits/c3f8a291b12aae4b6864b0e48652d05130e96fcf
> не получится
К моим 4х 18Тб прикрутить 4х 22Тб. А с БиКешФС таких проблем нет. А еще можно выбирать, сколько копий каким файлам нужно и даже монтировать отдельные диски, чтобы снять с них инфу.
> можно
> Добавили 8 ноября 2023
Ну, лучше поздно, чем никогда, я полагаю. Хотя зачем теперь вообще нужен ЗФС на Линуксе, слабо представляю.
Какой взять сервер себе домой для самообучения новичка?
Поставить туда проксмокс, настроить домен+шару+рейд.
Че нить такое
https://ozon.ru/t/WPM9PQR
https://ozon.ru/t/N84Aq6Q
Поставлю на него pfsense и буду пердолится
>pfsense
Eww.
https://opnsense.org/opnsense-com/
Дисков у тебя мало так что я бы поднял з1 на 4 диска и ещё один в горячую подмену оставил
Можешь раскидать, что за пулы, что за vdev'ы? Пул это типа некое пространство, состоящее из физических дисков (расширяемое новыми дисками опционально)? А vdev'ы это виртуальные диски, которые на этом пуле создаются? И уже из этох vdev'ов можно изображать всякие конфигурации типа зеркала, рейдз и прочей ебалы?
Из какой коробки? От жесткого диска?
Систему какую поставить на компьютер что бы делать диски доступными по сети?
>Систему какую поставить на компьютер что бы делать диски доступными по сети?
g: windows create shared folder
>Use TrueNAS Scale.
У меня TrueNAS уже виртуалка в Proxmox, если ты об этом.
Чел, кор и скейл это две разных оси. Кор сдох по причине бсд нахуй никому не всралась
>Кор сдох по причине бсд нахуй никому не всралась
Давай конкретнее, типа её больше не поддерживают или что?
Один фряха, другой дебилан, это я увидел.
TrueNAS Core это легаси говно. Причина: контейнеры победили, а контейнеры это линукс.
https://github.com/opnsense/tools/issues/378
Охуенно даже xray изкаробки сосать ркн
Предлагаешь десятку накатить просто ради раздачи дисков?
>Предлагаешь десятку накатить просто ради раздачи дисков?
g: linux setup samba-server
В оригинальном посте речь о "пк", сам вопрос тупой (ещё и с концептуальной ошибкой, шарить файлы и диски это немного так разные вещи) так что вероятность что стоит линь около 0.
Если бы врыв был по типу "что накатить на сервак что бы было удобно шарить файлы для того-то и того-то" то предложения были бы для лини
Хочу домашний сервер. Задачи:
Докер контейнеры с:
Торентокачалкой
DLNA
php-fpm
postgres
графана
ну и всякое такое для веб макакинга
Прям хайлоада никакого не предвижу, но работать должно стабильно хорошо.
Хватит ли мне неттопа какого то с n100? или нужно мощнее чтото?
Сиквел совать в докер не самая лучшая идея.
Для макакинга хватит.
Зионокомплект с алика возьми, хуйли. Дешевле и производительнее выйдет, у самого пик, доска от хуанана, уже год стабильно работает
а прилага есть для ios? хочу тяночке прикрутить, а то у нее этих подкастов миллион в разных местах, тот же бусти просто говнище нельзя нормально слушать постоянно виснет или перезагружается
как владелец доски с хуаном и зионом говорю что хуйня, лучше взять неттоп воткнуть туда на 2-4тб SSD и в шкаф, впизду эти ящики огромные
говнетик-пылесбретик эти гробы, а еще диски трещат, у меня hgst был треск был слышен за стеной, хорошо ща сигейты стоят тихие греются до 50 градусов
Есть в тестфлайт, но места в бете кончились.
Я жду, пока ЕС заставит сторонние магазины прикрутить.
Вообще, если просто с мобилки слушать, то есть gonic и к нему любой плеер, вроде D:Sub. Тут просто еще метадата красиво подгружается.
> Jackett
Okay, boomer.
хех. У меня зионокомплект в десктопе щас) В принципе и хорошо. это в сервер, а для десктопа возьму рузен какой нить.
Почему тру нас, а не убунту сервер например? И на нее уже нужное ставить?
>У меня зионокомплект в десктопе щас)
На десктопе у меня 12700к
>Почему тру нас, а не убунту сервер например?
Тупа удобнее, настройка шар, куберовских приложений и контейнеров через веб интерфейс. Я ебал все это добро что мне надо ручками поднимать через установку и пердоленье конфигов, 21 век на дворе. Трунас скейл прям под мои потребности идеально зашел.
У меня он даже установлен, только я его для другого сервачка использую. Ваще помимо контейнеров мне еще нужна была дисковая шара и виртуалка, зачем все это поднимать ручками, когда можно готовый дистр накатить?
n100 отличный проц, довольно 4/8 ядер потоков, ничего не жрет, встройка есть если вдруг придется кодировать видео. для домашнего сервака отлично
Это где это в нём 8 потоков?
>>6833941
Это всё и без докера прекрасно ставится через пакетный менеджер, докер нужен только чтобы на разношёрстном проде быстро деплоить всратый код куда попало
С docker-compose ещё удобно полный набор конфигов и данных таскать одной директорией туда-сюда, пару раз серьёзно так выручало.
> полный набор конфигов и данных таскать одной директорией туда-сюда
Какой пиздец, господи Давай я тебе расскажу про такую крутую вещь как /etc
Ну ты же в курсе, что путь до папки с конфигами прописывается как переменная в системдишном сервис-файле, в строке с бинарём, или просто лежит где-нибудь в стандартном месте? Хоть в хомяке всё это держи
> /etc
И как тебе это поможет поставить все сервисы? С докером я запускаю докер и файлы и через минут 5 у меня все работает, словно это и не новая система вовсе.
Я вроде внятно выразился — пару раз, были ситуации, когда гадящее по всей системе говно нужно было переносить с сервера на сервер из-за бюрократической ебанины.
Одним /etc ты не отделаешься, оно раскидывало файлы по ещё нескольким нестадартным путям + ехало крышей, если потерять /var/cache (следует долгий полуручной ребилд), плюс нужно тащить как минимум /var/lib, и я ещё наверняка что-то забыл.
И тут возникает вопрос, проще подключать на каждой машине репозитории, ставить два десятка пакетов, собирать солянку из симлинков, которая позволит раскидать файлы по нужным путям, на самом деле не делая этого, или просто сбросить директорию со всем необходимым и сделать docker-compose up, ещё и будучи уверенным на выходе, что система не засрётся благодаря какой-никакой изоляции.
Не считая время rsync директории на девственно чистую систему, подъём всего зоопарка занимает секунд 15: apt install docker-compose && docker-compose up
Контекста не знает, но могущество интеллекта показать, да собеседника принизить, надо обязательно.
Ну и добавлю, что это даёт возможность легко поднимать несколько копий одного сервиса, даже если пути к условному /var/lib/xyupizda в нём хардкожены (или порт хардкожен, такое тоже встречается).
Создаёшь внутри своей "рутовой" директории условные data/foo и data/bar, и мапишь /var/lib/xyupizda в первом контейнере на data/foo, и аналогично для второго.
sudo apt install webgovno
Y
sudo service webgovno start
Время на пердолинг с конфигом считаем примерно одинаковым, плюс-минус печатание пути до файла. Разницы кроме оверхеда я реально не вижу. Тебе надо тридцать тысяч версий торрентокачалки у себя держать, или всё-таки достаточно свежей?
> И как тебе это поможет поставить все сервисы?
Это к вопросу о пробросе конфигов в контейнер, которое создаёт больше проблем чем решает
>>6835238
> гадящее по всей системе говно
Юниксвей в 2024, дамы и господа, про FHS уже начали забывать. Таких уникумов которые изначально на докер надеялись, возможно, и правда логичнее в контейнерах держать. Но вот ни торрентокачалки, ни вебсерверы, ни портативная в своей сути графана этим не страдают, это что-то уровня самбу в контейнер класть.
> плюс нужно тащить как минимум /var/lib
> собирать солянку из симлинков
Вот для такой хуйни придумали пакетный менеджер, чтобы не срать через make install
У тебя в контексте задачи которые решены уже лет двадцать, а описание твоего контекста - стартовое нубасосное "хочу поставить торрентокачалку в докер", хватит ли на это четырёхъядерника из 2023, я этот твой контекст, который ты только что нагуглил, должен был из ноосферы телепатически добыть, или всё-таки наводящими из тебя вытягивать?
> легко поднимать несколько копий одного сервиса
И только через 10 минут ты вспомнишь что порт уже занят, ага.
>и мапишь /var/lib/xyupizda в первом контейнере на data/foo, и аналогично для второго.
И опять к тем проблемам которые уже 20 лет как решили без докера. Про путь до папки с конфигами даже итт уже было постом выше.
ОК. Серьёзные задачи™ только ты у нас решаешь, остальные играются в песочнице. У меня нет желания на подобное отвечать, раз у тебя цель не обсудить альтернативы, а обосрать собеседников. Я тебе вроде не хамил. Считай дальше, что в docker "хостят торрентокачалки".
Так я тебе и не хамил, ты просто тут расфуфырил хвост и думаешь что уж вот твоя-то торрентокачалка - это серьёзный промышленный подход, а раз самописное говно установленное мимо пакетного менеджера тебе когда-то поднасрало в систему - значит всё вне докера так делает. А я тебе указал на тот факт, что пакетный менеджер и создавался чтобы решать эти проблемы, которые растут только из непонимания файловой системы. Просто вот своё ебало имаджинируй, вопрос был уровня чела который не знает зачем ему сервер, а потом ты набрасываешь про свой предыдущий пердоленг, сопоставь оба поста и сам подумай почему такая реакция.
В ответ на тейк "докер нинужен в принципе" вскользь упоминаю, что он бывает полезен и крепко выручал меня в отдельных ситуациях:
> С docker-compose ещё удобно полный набор конфигов и данных таскать одной директорией туда-сюда, пару раз серьёзно так выручало.
Тут же получаю хамский ответ в стиле "ха-ха, тупой еблан не знает про /etc" вместо уточняющих вопросов или просьбы (в двух словах) рассказать подробнее:
> Какой пиздец, господи Давай я тебе расскажу про такую крутую вещь как /etc
Я "рафуфырил хвост", да. Реакция тут только с твоей стороны, и проблема вряд ли во мне.
Больше нет желания с тобой всерьёз что-то обсуждать, считай, что ты подебил, а я гуглил ответы, чтобы хоть что-то возразить.
> Sudo apt install
> для каждого сервиса
> при условии, что он вообще есть в репозиториях
> или даже мусорных сторонних ППА
Да ты любитель извращений, как я посмотрю.
> 20 версии
Например, сейчас на сервере 4 версии Рстудио и ПайТорча (по одному на научного сотрудника). Каждая с ограничениями по ресурсам.
Плюс, моя торрентокачалка работает через WireGuard контейнер Gluetun (это уже на домашнем сервере) и я бы заебался делать это вручную.
> порт уже занят
Так тут как раз докер спасает. Ставишь в бридж-режим и забываешь навсегда про конфликты портов. В реверс пропуск прописываешь <конейнер_нейм><дефолтный_порт>.
Новенький? Каждый раз когда заходит речь о контейнерах в любом виде всегда найдётся (надеюсь это разные люди) тот кто будет вонять с грудью навыкате что это всё зумерские технологии
Кубы топ тема (пока их админишь не ты)
Если для тебя это "хамский", то добро пожаловать к реальным людям. Когда ты выставляешь фичу которая старше тебя как преимущество новодельной зумерской системы костылей, тебе об этом напомнят.
>>6835280
> > при условии, что он вообще есть в репозиториях
> > или даже мусорных сторонних ППА
Ага, особенно длна и торрентокачалки, их нигде нет, даже в сторонних репах, и на сайте софтины тоже нет даже готовых деб/рпм пакетов.
> эта рождённая из возд удачно вспом очень специфичная задача про рабочие места отдельных сотрудников
Может тогда сразу обсудим виртулальные машины, где сотрудник может веселиться с чем хочет, чего уж там
> моя торрентокачалка работает через WireGuard контейнер Gluetun
Я щас около минуты чесал репу пытаясь вспомнить, какая торрентокачалка сейчас флага с прокси-сервером до сих пор не имеет. Глюетун - ладно, он в целом без контейнера не распространяется, но неужели от ваергарда нет нормальных клиентов в репозитории?
>>6835285
> Так тут как раз докер спасает
Или просто порт в сервисе или конфиге указать
>>6835300
> (пока их админишь не ты)
Да
> особенно торрентокачалки
Да даже они. Чтобы тот же ruTorrent на убунту поставить, нужно попердолиться. Про менее известный софт я вообще молчу.
С докером это не является проблемой в принципе.
> зачем нужны несколько версий
> РЯЯЯЯЯ, это не считается
Да как скажешь, только вот с докером это снова не проблема.
> какая качалка
Трансмишн, например. Ну и пердолить настройки для каждого отдельного клиента если решишь сменить это полное говно, когда можно взять докер с Глютуном и направить любой контейнер (не обязательно даже торренты) через него. Снова с докером в разы проще.
> неужели нет клиента
Ага, а потом пердолиться, чтобы трафик от нужных приложений шел только через него без протеканий.
> или просто указать порт
И трахаться с этим каждый раз, а потом еще вспоминать какой порт куда и какой еще не занят, лол. А при доступе из интернета еще и пробрасывать все это говно.
Серьезно, твои решения это пиздец Геморой на каждом этапе.
Дополню тебя что были в практике приколы когда в контейнере иксы с внц работали для определённой софтины. Ахуенно получилось и хост не засран
ну давай я тебе по почте свой /etc скину посмотрим как ты его себе воткнешь
но докер пораша конечно, lxc намного лучше
>гуй к rtorrent
Не буду спрашивать зачем ставить гуй к текстовой качалке, когда все хайповые торрент-клиенты могут запускаться в виде сервиса с веб-гуём или подключаться к соседу в качестве тонкого клиента. Спрошу лишь, почему не pyrocore, который доступен через pip
> РЯЯЯЯЯ, это не считается
Ну то есть виртуалка это уже не контейнер, так чтоли? У меня-то работает и версии не конфликтуют, или как там.
> Трансмишн, например
Я хз как это описать чтобы ты не подумал что я опять выёбываюсь, но можно положить в енв переменную HTTP_PROXY и оно работает без всякой задней мысли. На одном и том же адресе сижу уже десятый год, если прокся за ним меняется, я просто бесплатную днс-запись обновляю и всё моё говно ходит через новый прокси без донастройки. Опять сетевые проблемы решаешь на локалхосте, зачем.
> Ага, а потом пердолиться, чтобы трафик от нужных приложений шел только через него без протеканий.
Указать в качестве прокси vasuavpn.ucoz.ru = пердолинг
Указать в качестве прокси локалхост = не пердолинг?
> И трахаться с этим каждый раз
Указать порт в юнит-файле и пробрасывать его = трахаться
Указать порт в докер-файле и пробрасывать его = не трахаться
>>6835320
Послушал бы про этот сетап отдельно от нашей цивилизованной дискуссии, я в последний раз эту проблему чрутом решал, но это было тысячу лет назад
Вот на АМ4 были решения от AsRock Rack с 4 плашками ОЗУ. А на AM5 максимум 2 и даже без BMC.
Хочу купить пикрел, чтобы освободить PCIe порт и воткнуть туда 2 NVME диска по 4Тб каждый для райт-сру Кеша , а вместо этого сижу и жду со своим древним 5900x без видеоядер вместо ЦПУ.
> не буду спрашивать
Вот и здорово. Речь шла про наличие в репах и даже такая базовая вещь как торрентокачалка намного проще с докером.
> виртуалка не контейнер
Ты спрашивал про без кейс нескольких инстанций, я его продемонстрировал. Хочешь вместо копии контейнера пердолиться с виртуалками и всеми их проблемами — твой выбор. Но с докером это не проблема в принципе.
> можно положить
Очередное решение для конкретной проги. Полная хуйня, когда глютун решает это универсально для чего угодно.
> указывать в качестве прокси педролинг
Да, если это вообще доступная опция для конкретного сервиса и если она написана не как говно.
> указывать локалхост
Вут? В глютуне крутится ВПН через вайергард. Указываешь его как сеть для любого контейнера и весь трафик идет через него без каких либо заморочек и вне зависимости от того, что реализовано в конкретном приложении.
> указывать порт и пробрасывать — трахаться
Все верно.
> указывать порт в контейнере
Еще раз, никакие порты указывать и пробрасывать не надо. Ты указываешь имя контейнера и дефолтный порт. Никакого пердолинга, в отличие от.
Снова, докер делает все плаг-энд-плей в универсальном режиме и решает кучу проблем. Если ты хочешь пердолиться с отдельными приложениями и настраивать порты и прокси для каждого отдельно, то у нас в линуксе швабодка, но советовать это как альтернативу просто смехотворно. Особенно в контексте переносимости на другие системы. Удачи тебе потом вспомнить вермишель из портов и отдельных конфигов, которые ты накрутил.
> даже такая базовая вещь как торрентокачалка
Есть в репе, если не специально выбирать самый обскурный клиент на свете вместо дефолтного кубита
> Но с докером это не проблема
Так из слепка виртуалку развернуть тоже не проблема.
> когда глютун решает это универсально для чего угодно
Так и вместо глютуна может быть что угодно, если тебе из принципа надо входную точку на локалхосте держать, хоть ssh-туннель до личной впски будет точно так же работать, хоть овпн. Или ты из тех несчастных, у которых утро начинается с поиска в клирнете незабаненных бесплатных проксей?
> если это вообще базовая опция для всего что ходит в интернет
Починено
> Указываешь его как сеть для любого контейнера
Указываю его как адрес прокси для любой софтины через один и тот же устоявшийся енв-параметр
> Ты указываешь имя контейнера
> Никакого пердолинга
> в отличие от
> порты указывать
Ага-ага
Снова докер решает проблему которая уже решена. Удачи тебе потом вспомнить вермишель из того как реализована та или иная приблуда на 10 пользователей которую ты специально искал чтобы положить в контейнер, описанный в первом посте сервер настраивается один раз и больше не пердолится в принципе, включая обновление пакетов из стандартной репы по таймеру.
> есть в репе
Не, если ты просто в отрицание уходишь, то говорить точно больше не о чем.
Я отрицаю что один конкретный гуй к одному забытому торрент-клиенту стоит того чтобы на новом серваке деплоить не демон кубита. И вообще, надо посмотреть что там в конфиге кроме дефолтных симлинок и срёт ли оно кроме своей папки в принципе.
>А на AM5 максимум 2
Потому что на AM4 максимальный объем одного модуля 32 гигабайта и чтобы получить максимальный поддерживаемый объем в 128 гигабайт тебе надо будет четыре слота.
Для AM5 максимальный объем одного модуля 64 гигабайта, а максимальный объем поддерживаемой памяти не изменился.
Имаджинирую этот суперкомпьютер на нано-итх с двумя плашками и проигрываю
> максимум 128 Гб
Вот дерьмо. У меня сейчас столько и мне мало.
На Интелы, чтоли смотреть тогда.
https://aliexpress.ru/item/1005004711298715.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.11.3e1d4aa69KOPIz&sku_id=12000030192891536
Да похуй. Покоплю полгодика, куплю себе ебаный полноценный сервер в стойку. Ебал я эти полумеры. Хотел себе маленький миленький сервак, а эти пидоры говна залили и консьюмеризм больше 196Гб не положено.
Капиталистические уебки.
нахуй тебе 200гб памяти дома? хули ты там делаешь, цп в мемкеше хранишь?
Я вычисляю там иногда, а это уже 100+.
Хотя даже без этого Immich, Homeassistant, RuTorrent, Radarr, Sonarr, Jellyfin, etc. Очень нефигово так отжирают.
У меня со 128 Гб ОЗУ постоянно еще гигов 30 Свопа.
В принципе, когда у меня будет терабайт 8 NVME кеша и если я перестану считать на домашнем сервере, то настолько много ОЗУ может быть и не критично.
Но тогда я лучше буду смотреть в сторону Milk-V Oasis, но там всего 64Гб. Было бы хотя бы 128, я бы уже предзаказал.
Чет мне кажется у тебя хуйня какая-то
64гб памяти, все почти под кеш ZFS, контейнеры жрут минимум
На графике иммич
>На Интелы, чтоли смотреть тогда.
У десктопных интелов максимально поддерживаемый объем оперативки тоже 128 гигабайт.
> максимально поддерживаемый объем оперативки тоже 128 гигабайт.
Нихуя, начиная с 12го поколения - 192Гб
Сейчас посмотрел, ты прав, не пони, куда девается моя ОЗУ.
Контейнеры сейчас от-ьедают 8.7 Гб, а согласно htop занято 91.7 Гб.
Picrel.
>>6839687
Там говорят про кеш, который htop рисует оранжевым, а не зеленым.
итого у тебя занято 60 гигов. судя по тому, что каждый процесс jellyfin жрёт ровно гигабайт, запущено 60 процессов jellyfin.
пешы
ps auxww|grep jellyfin
pstree -s 1278716
pstree -s 1444784
> Total 128737
> Available 31449
> 128737 - 31449 = 97228
Как ты 60 занятыx получил?
> каждый процесс jellyfin жрёт ровно гигабайт, запущено 60 процессов jellyfin.
Почему статы докера не отображают столько?
>>6839703
> Как ты 60 занятыx получил?
а да, я чот затупил, вычел 30 available из 90 used
> Почему статы докера не отображают столько?
потому что говнокод
> not found
сейчас запущен всего один процесс? вон у тебя на скрине htop.png запущен ахулиард jellyfin >>6839672 каждый из которых жрёт гигабайт (RES)
покеж
/bin/ps -axww -o pmem,command | sort -n | tail -n 20
> вычел
Я к тому, что хтоп не врет, там действительно именно занято 97Гб.
> запущен один
Нет, я просто перезапустил контейнер, так как добавил в него yt-dlp для плагина, который метала у с ютуба качает.
> каждый по гигу
Мне кажется, ты это мисинтерпретируешь. Это общая память на все эти процессы, потому что она идентичная.
> Мне кажется, ты это мисинтерпретируешь. Это общая память на все эти процессы, потому что она идентичная.
возможно. я htop никогда не пользовался, хз что и как он показывает.
покеж
df -h | grep ^tmp
возможно, кто-то в рамдиск насрал.
Unifi controller. Жрущее как не в себя говно. Планирую покупать нормальный свич вместо текущего.
>>6839809
>LVM используется?
Nope
Случайно ПеКу запостил, сорри.
всё равно нихуя не понятно.
> Slab 25 гигов
> Unreclaim 16 гигов
ядро очень много жрёт, но всё равно это много меньше реально занятой памяти, причём которая занята не процессами.
покеж slabtop
ты случайно zram не используешь?
и всё-таки покеж
lvm lvscan -v
Может зто потому что я ranger'om удалял/реаллокейтил 6Тб?
> zram
Точно не специально.
> LVM
Bcachefs.
>>6840028
скорее всего оперативу сожрала Bcachefs
>>6840033
кэшей вроде немного, всего 8 гигов, но подозрительно много kmalloc.
я не знаю, как bcachefs работает и нормально ли для неё столько жрать, возможно это баг.
попробуй дропнуть все кэши командой
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
а ещё могу посоветовать не косплеить хипстора-девопса и не пользоваться bleeding-edge технологиями типа bcachefs пока их не протестируют на миллионах серверов
Не вариант. У меня всего 64Тб дисков и сейчас нет денег на еще столько же. Прит переходе на BCACHEFS удалил все не важное и только закачал почти обратно. Предпочту остаться на BCACHEFS пока.
Могу лишь сказать, что на BTRFS ситуация по памяти была схожая.
>>6840069
Это только после sync, который уже минут 40 выполняется.
А что не так с обычной ext4 в каком-нибудь софтварном рейде? Аз ин, встречались ситуации когда все эти пердольные ФС выручали, или просто обмазываешься чем-то новым потестить?
> зачем
Шифрование и «рейд» из коробки.
Например, самая важная часть у меня это архив фото чем в Immich, который я сделал, когда проебал фото с предыдущего телефона. Раз в день они копируются с ССД на «рейд» БкешФС и получают копию на каждом из 4 дисков. Делать такое стандартными методами я заебусь, если вообще смогу.
Ну и хочу ускорить систему, купив потом 8Tb NVME для райт-сру Кеша.
а что не так с ZFS? она уже вроде нормально работает в линуксах
Так там стандартный рейд, она в такое не умеет. Плюс, она по дизайну ущербная и нельзя использовать диски разных размеров (я планирую следующие 4 купить на 20Тб+).
Да и плюшки вроде расширения только вот вот как завезли.
В общем, после того как подтянут производительность в 6.8 (вроде как до 50% прибавки) и доделают Erasure Coding мой рейтинг будет BCACHEFS >> BTRFS >>> ZFS.
Я действительно не понимаю, зачем нужна последняя. Разве что Рейд 6 там в теории лучше.
Но справедливости ради, пока BCACHEFS сырой (нет EC, допиливают производительность, нет ручного ребэлэнса). Так что если его фишки не нужны, то стоит подождать.
>>6840139
кароч пердолинг ради пердолинга.
захочешь нормальной работоспособности - возвращайся на мдамд или зфс
> Раз в день они копируются с ССД на «рейд» БкешФС и получают копию на каждом из 4 дисков
чот я нихуя не понял. получается, что из 64 тб дисков у тебя только 16тб места? раз залив файл 1 раз из него делается 4 копии.
> система, где ФС и ее «Рейд» не имеет информации о блоках
Так себе идея.
Ну и расскажешь, как здесь реализовать вот такое: >>6840094 ? Именно чтобы копия директории была на каждом из дисков «РЕЙД» и если даже 3 сдохнут, я смог бы по монтировать последний и достать все фото?
BCACHEFS позволяет выставить уровень реданданси для любой директории. Это не классический РЕЙД и, соответственно, все его ограничения здесь отсутствуют.
Директория с фото разливается на каждый из дисков. Все остальное у меня на двух. На данный момент это что-то вроде РЕЙД10, но я очень жду, когда смогу заменить на РЕЙД5. В конечном итоге хочу 8 дисков с 2 дисками, которые могут выйти из строя за раз.
> Разве что Рейд 6
Так её именно как рейд6 и используют. Можно даже как 60 и без пердолинга (пока ты не захочешь более ёмкий диск поставить, конечно).
Алсо2, как дёшево батарейку на рейде поменять?
Зачем? Я купил за 3.5к, просто копейки, ради одной задачи - постгреса с одним клиентом. Зайдет, и не будет хватать мощности - вытрясу с работы что-то нормальное.
Этот обогреватель же не дома стоит, дома нахуй такое не нужно, если только не гараж, где людей нет
затем, что с железом, которому 20+ лет, могут быть любые непредвиденные проблемы.
например, невозможность поменять батарейку на контроллере, который уже 15 лет как не выпускается и 10 как не поддерживается производителем.
или поехавший от старости чипсет, сбрасывающий настройки PXE (или что ты там ковыряешь) при каждом ребуте.
> чому я не могу задать статический айпи
А как ты это делаешь? У systemd-networkd это делается обычным конфиг файлом с названием твоего адаптера.
Ладно, дело говоришь. Вообще я надеюсь на рейд, и что моя база не похерится при пропаже питания. И ее я собирался бекапить.
>>6841142
Да, и максимально простая настройка не выполняется. Перезапускаю сервис - все ок по логу, ребутаю - опять динамика
> ребутаю - опять динамика
Что это значит, у тебя фаил на жестком диске перезаписывается или что? Если ты выставил в кончине статику, он даже не будет пытаться использовать DHCP.
> что моя база не похерится при пропаже питания.
для этого нужен не рейд, а UPS, управляемый через USB/COM/Ethernet.
как только он сказал серверу, что электричеству кирдык, сервер должен остановить базу и в идеале сам gracefully выключиться.
Спасибо. Думаю, что если два блока питания есть у сервера, то это можно и без связи с ИБП - с основного пропадает питание, но сервер работает - gracefully power off. Появилось - poweron
> с основного пропадает питание, но сервер работает - gracefully power off.
а как он работает, если с основного пропадает питание? у тебя в розетках электричество от разных подстанций?
Ладно, заебал, рассказывай про свою BCACHEFS - где почитать, с каким дистром ок юзать
Отъебывает блок питания, воткнутый в ибп. Твои действия?
а покажи все опции создания ФС, потому что если она жрет по 1гб на 1 тб без дедупликации включенной то это капут
я про твои, мне интересно что ты такого включил что память улетает
Ору
https://habr.com/ru/articles/559014/
>Так что, "будущее файловых систем в Линукс" - это очередной сильно распиаренный, но мало пригодный к использованию софт. После Btrfs с большой вероятностью место такого "будущего" займёт Bcachefs, представляющая собой ещё одну попытку скрестить Linux block layer с файловой системой (дурной пример заразителен). И что характерно: там те же проблемы, что и в Btrfs. Я давно это подозревал, а потом как-то не удержаляся и заглянул в код - так и есть! Авторы Bcachefs и Btrfs, создавая свои ФС, активно пользовались чужими исходниками, мало что в них понимая. Ситуация очень напоминает детскую игру "испорченный телефон". И я примерно представляю, как будет происходить включение этого кода в ядро. Собственно "грабли" никто не увидит (на них все будут наступать потом). После многочисленных придирок к стилю кода кода, обвинению в несуществующих нарушениях, и пр. будет делаться заключение о "лояльности" автора, о том, насколько он хорошо "взаимодействует" с остальными разработчиками, и как успешно всё это потом можно будет продавать корпорациям. Конечный же результат никого не заинтересует. Лет двадцать назад, может быть, бы и заинтересовал, но сейчас вопросы ставятся по-другому: получится ли это раскрутить так, чтобы ближайший десяток лет определённые люди оказались трудоустроены. А задаваться вопросом о конечном результате, увы, не принято.
> стена текста абсолютно ни о чем
Что он пытается сказать? В отличие от BTRFS, BCACHEFS строится на BCACHE коде в ядре и написана принципиально иначе.
Одна из проблем Линуса была, что Кент (автор ФС) слишком мало полагается на существующий код и пытается его пере изобрести в обход существующих инструментов. В итоге Линус заставил Кента это исправить.
Про взаимодействие вообще пушка, учитывая как Кент и Линус срутся в комментах мейлинг листе.
ты первый раз читаешь Шишкина? Его коллега и партнер жену ебнул, а ему все похуй
Вот все настройки.
acl:
1
background_compression:
zstd
background_target:
hdd
block_size:
4.00 KiB
btree_node_mem_ptr_optimization:
1
btree_node_size:
256 KiB
btree_write_buffer_size:
8192
compression:
zstd
data_checksum:
none [crc32c] crc64 xxhash
data_replicas:
2
data_replicas_required:
1
degraded:
0
direct_io:
1
discard:
1
encoded_extent_max:
64.0 KiB
erasure_code:
0
errors:
continue [ro] panic
fix_errors:
exit
foreground_target:
ssd
fsck:
0
gc_reserve_bytes:
0 B
gc_reserve_percent:
8
grpquota:
0
inline_data:
1
inodes_32bit:
1
inodes_use_key_cache:
1
journal_flush_delay:
1000
journal_flush_disabled:
0
journal_reclaim_delay:
100
journal_transaction_names:
1
metadata_checksum:
none [crc32c] crc64 xxhash
metadata_replicas:
2
metadata_replicas_required:
1
metadata_target:
none
move_bytes_in_flight:
1.00 MiB
move_ios_in_flight:
32
nochanges:
0
nocow:
0
nocow_enabled:
1
noexcl:
0
norecovery:
0
prjquota:
0
promote_target:
ssd
ratelimit_errors:
1
read_only:
0
reconstruct_alloc:
0
root_reserve_percent:
0
shard_inode_numbers:
1
str_hash:
crc32c crc64 [siphash]
usrquota:
0
verbose:
0
version_upgrade:
[compatible] incompatible none
very_degraded:
0
wide_macs:
0
Да, я не сижу на Хабре, так как считаю их ебаными элитистами, дрочущими друг другу по-кругу.
Пробежался по статье, ощущение, что ему просто невероятно печет, что в го не пустили в ядро. Пот этом сам он с рейзером ведет себя так же, как Линус с Линуксом.
>>6844297
Да не вайп это. Почему здесь кода нет как на форче?
>Да, я не сижу на Хабре, так как считаю их ебаными элитистами, дрочущими друг другу по-кругу.
Да никто и не отрицал никогда, что хабродебилы - говноеды
Короче, почитал я реддит https://www.reddit.com/r/bcachefs/
Чет слишком много охуительных постов про баги, понаблюдаю годик, ну или пока в проксмокс не завезут
На генту обратно перекатываться конечно пердолька чешется, но мне уже не 19 лет чтоб на 9999 сидеть
Точнее говоря, меня интересует, умеет ли он в два серверных psu, и как их в него ставить.
Что посоветуете? Собрать по частям с Али? Сколько для такой истории понадобится ядер? Точно будет один виндовый файловый сервер, один линуховый файловый сервер, один почтовый сервер и пара SQL -- Microsoft SQL и какой-нибудь PostgreSQL.
Ну понятно, что надо на проц и на обвязку накинуть, но чисто по винтам? 20шт10Вт1.5 = 300Вт, логично, нет?
> но нахуй мне такой чайник сдался
Чтобы на старте не сгорел, когда все блины одновременно раскручиваются. Да, поочерёдное включение в 2024 не везде.
>>6849420
Семья аутистов
Proxmox умеет хостить шиндовс, хз насчёт сервера.
Бери китайскую микрокоробку на рузене.
> винты же должны уметь стартовать последовательно?
почему они должны это уметь? как появилось питание, так моторы и закрутились.
> 10Вт
при старте там все 40 могут быть, а в среднем скорее 20, чем 10.
кароч я бы на 20 винтов закладывал минимум 400вт
Бери какой-нить ExeGate или KCAS, чтобы если БП не сгорел, так пульсациями диски наверняка разъебал.
Вот есть VPS, я так понимаю это виртуальные серверы расположенные на одном физическом. А у себя такое можно сделать, выделить под каждую задачу виртуальный сервер?
Если будет дудос сайта, то упадет только одна виртуалка, или все равно весь сервер будет падать?
> Плохая ли идея размещать видеонаблюдение и хостинг домашнего сайта на одном сервере?
±
> А у себя такое можно сделать, выделить под каждую задачу виртуальный сервер?
proxmox, vmware esxi
> Если будет дудос сайта, то упадет только одна виртуалка, или все равно весь сервер будет падать?
от хорошего дудоса упадёт интернет во всём доме
у тебя интернет 100 мегабит в секунду, на подъезд выделен канал в 1 гигабит, придёт дудос в 10 гигабит на свою пекарню - интернет кончится у всего подъезда, а может и всего дома.
>интернет кончится у всего подъезда, а может и всего дома.
Дык, это уже провайдер будет решать проблему, если на всей линии упадет интернет.
а когда провайдер увидит, какой конкретно сайт дудосят, придёт техник бить тебе ебало.
Там еще к стойке сбоку немного Болида присрато (С2000-М и 3 прибора каких-то). Не иначе ОПС серьезного объекта)
Есть разные ддос атаки, ты говришь про забивку канала, а есть, когда сам сервер падает из-за исчерпании ресурсов.
Что будет лучше взять для держания сайта+сервера майнкрафта в планах онлайн до 100 игроков? Пока рассматриваю аликовский спек с двумя Zионами или готовую коробочку типа DEXP. Помогите советом, анон4ики.
мамка твоя шутник.
просто так никого не дудосят, после того, как из-за тебя упадёт весь подъезд или весь дом, будешь объяснять провайдеру, почему тебя дудосили, и просить включить интернет обратно.
с большой вероятностью переведут на "тариф для юридических лиц" в 10 раз дороже текущего.
> майнкрафт
для сайта любую китайскую микрокоробку, для майнкрафта ищи на помойках i7-4790K или какой там самый мощный проц на однопоток потому что двойной ксеон не предназначен для майнкрафтов.
>просто так никого не дудосят
Как скажешь, тебе виднее.
>будешь объяснять
маняфантазии.
иди нахуй и возвращайся когда у тебя будут аргументы убедительнее, чем "яскозал"
>>6852472
Впоследствии планирую развернуть еще пару сайтов, в их числе интернет радио+ботов в тг, хватит кукурузена или и7 для моих задач?
хватит китайской микрокоробки, основная проблема будет с однопоточным майнсруфтом
i3 7100, 8Gb ram.Но проебался в том, что там только 2,5 хард можно подключить. Через usb могу подключить другие харды но уже не так эстетично будет. ПРОЕБ!
Поднял там в докере plex, qbittorrent.
А что собственно используют для файлового хранилища? Рейд не нужен.
>>6852653
>А что собственно используют для файлового хранилища?
Смысле? Очевидная самба очевидна.
лок на ядра не разгонит 1.8-гигагерцовый процессор до 4.5 ггц
> А что собственно используют для файлового хранилища?
BCACHEFS/BTRFS/ZFS
> Plex
Picrel
Доволен как слон, зверек-- топовый.
хз зачем нужен zfs.
А клиент плекса у меня на плойке установлен. через нее и смотрю - в чем проблема?
Плекс полное говно с серверами, которые могут тебя отключить, показывать рекламу и так далее.
Никакой рекламы не покаывает. Авторизацию можно отключить.
Да и на плойке альтернатив нет. Оьычного DLNA клиента там нема
До этого еще стоял параметр "set fan-tray-version 2", и из-за этого он каждые 5 минут выключался.
> можно отключить
И потерять онлайн функционал? Ну охуеть просто.
Приветствую, можете посоветовать софт для создания локального репозитория github/gitlab что-то на подобии archivebox желательно и в докере.
для Linux понятное дело
Советую хотя бы первую ссылку в гугле посмотреть
https://docs.gitlab.com/ee/install/docker.html
# docker-compose.yml
version: "3"
services:
gitea:
container_name: gitea
image: gitea/gitea:latest-rootless
restart: unless-stopped
networks:
- bridge
- gitea
environment:
- USER_UID=
- USER_GID=
- GITEA__database__DB_TYPE=
- GITEA__database__HOST=
- GITEA__database__NAME=
- GITEA__database__USER=
- GITEA__database__PASSWD=
volumes:
- :/var/lib/gitea
- :/etc/gitea/app.ini
- /etc/timezone:/etc/timezone:ro
- /etc/localtime:/etc/localtime:ro
depends_on:
- db
db:
image: postgres:14
restart: unless-stopped
networks:
- gitea
environment:
POSTGRES_PASSWORD:
POSTGRES_USER:
POSTGRES_DB:
volumes:
- :/var/lib/postgresql/data
networks:
gitea:
external: false
bridge:
external: true
Это слишком большое для меня, хочется что-то проще.
>>6855688
>gitea
Спасибо.
>>6855976
Нихуя подгон, спасибо тоже.
я посмотрю как год твой массив хотя бы проживет, потом может перекачусь на бисикашефисе
пока поток багов на реддите не внушает доверия
Зато у него нормальный DLNA сервер, я в принципе самим клиентом плекса и не пользуюсь, смотрю на лжи оледе по dlna
>Зато у него нормальный DLNA сервер
Ну ниxуя себе теxнологии будущего.
хуйня из под коня, ты сам то пользовался желифиноским DLNA? После него божественный плекс как мана небесная
Сам не пользуюсь, так как все мои устройства имеют либо клиент, либо браузер и нормальные аппаратное де-/кодирование с интелловской видеокарты если не ошибаюсь, в Алексе это платная фича, лол.
Как можно плохо сделать DLNA?
>>6857735
> хромкаст
Из коробки, наверное нет, тут ХЗ.
Я другой анон. Хромкаст в медузе - это пикрил? Или нет? Если да, то я пользуюсь. Не помню, чтобы что-то настраивал.
У меня есть мелкая пека которая используется как хламохранилище, я один раз там поставил шиндовс и отключил всё кроме сети и сети. Но иногда то диски отвалятся, то чёрт знает что, приходится всё подключать снова. Хочу вот попробовать.
Желательно размер мамки итх или матх, процессор интел, 5-6 сата или хотя бы один псие х4 для сата экспандер.
Купи лучше квм-свищ с управлением по сети, будет потом кочевать с одной отрыги на другую
- как выяснилось, с версии 6.1 видюху хуй пробросишь, обосновали сыростью фичи и ждите, когда-нибудь допилим и вернем
- на хосте дебиан поставил, никак не отдуплю, каким образом наколдовать, чтоб если уж без проброса, то хотя бы виртуалбокс рисовал графен в виртуалках не через встроенный в материнку обоссаный матрокс, а через нвидию?
или все это херня и лучше для одной виртуалки kvm выделить? а они меж собой конфликтовать не будут? и нельзя костылей нагородить, раз уж в коробке квм присутствует в качестве варианта паравиртуализации?
Ты рофлишь? Поставь на хост нормальную заточенную ось под виртуализацию
ради одной виртуалки? виртуалбокс как часы работает у меня на нескольких серверах лет десять, в качестве морды phpvirtualbox. есть еще варианты?
> - как выяснилось, с версии 6.1 видюху хуй пробросишь, обосновали сыростью фичи и ждите, когда-нибудь допилим и вернем
vmware
> на хосте дебиан поставил
virt-manager
бэушная мамка супермикро 11 поколения, если есть свободные деньги - 12 поколения.
если есть куча старого железа типа ддр3 памяти, то можно посмотреть на 10 поколение.
9 и ниже - даже не думай.
а и да, она обязательно должна быть с >>6860472
ебучие супермикро продают мамки как с ипми, так и без оного, "вариант для десктопа/воркстейшона"
novideo + pci passthrough = танцы практически всегда, потому что куртка не заинтересована в "серверном" применении десктопных видимокарт. Ты заблаговременно взял себе лютые проблемы, которые отваливаться будут постоянно.
Ещё и в гипервизоре, в котором pci passthrough никогда не работал нормально даже с амудэ.
> мамка супермикро 11 поколения
Ну да, мамка втрое дороже чем x10, процессор впятеро... Бери, бери, Вася.
ддр4 vs ддр3
скаленк, умеющий в паверсейв vs хасвелл, не умеющий
чуз ёр дестини
Давно это C612 и 2600v4 разучились в ddr4? И про поверсейв - ты сколько лет будешь окупать лишние 50 косарей, потраченных на твой x11?
Какие есть варианты поковыряться-поиграться и какие задачки можно придумать железкам?
> нестандартное оборудование вроде серверного
нахуй не нужно
> Какие есть варианты поковыряться-поиграться
купи кластер малинок, поковыряйся-поиграйся, продай, купи нормальную мини-пекарню на х86
> какие задачки можно придумать железкам?
захости сервер майнкрафта, очевидно же!
>нахуй не нужно
Хочется вот как раз серверное или около того железо тип энтерпрайза чтобы шарить немного, щас админю но на удаленке в курпной конторе но у меня специализация на машины с обычным атх форматом и некоторым нишевым железом подключаемым но там не интересно. А хочется поковырять ченить прям уххх чтоб, обычное железо на х86 есть не интересно
"прям ухх" и "ограничен по месту" понятия несовместимые.
хотя можешь какой-нибудь 3-5 юнитовый ёба-блейд под стол положить и охуеть от шума
бомжэнтерпрайз - Supermicro Microcloud
кровавый ынтырпрайз - HP Bladesystem
Задам очень тупые вопросы, примерно систему блейдов я понимаю но совсем не шарю какие типоразмеры там в них есть и думая о компактном на ютубе видел всякие древности вроде таких где в около формате обычного корпуса уже всякие интересные штуки модульные. Такое сейчас существует? Ну и раз у меня все чисто по бюджету, где кроме али-озона смотреть на все это чудо? Тема всяких зионов древняя продают их по достаточно бросовым ценам, но материнки там какие-то левые и китайские, а куда деваются серверные? Можно ли например зивон найти с серверной материнкой около оригинальной по таким же бросовым ценам?
Зашел в тред, ни одного гайда в шапке.
Хочу сервак, нужен некстклауд, постгрю, какой-то гит ну и виртуалки для билд агентов, возможно еще что-то. Хотел стойку высотой с тумбу взять и туда пару серваков воткнуть есть идеи где почитать про это всё можно?
бляяяя, помню пердолил полгода 1050ti в проксмоксе, что только не пробовал, весь интернет включая китайский, всякие патчи биосов/дров, биос хоста весь перетыкал - хуй там
воткнул rx580 - сразу завелась
Поиграл по RDP в какую-то вархаммер стрелялку 2 часа и отдал видюху сестре
> ни одного гайда в шапке.
у нас лапки
> Хотел стойку
железо заебёт гудением, лучше закрытый шкаф бери, это минус 10 децибел сразу. но есть один нюанс...
> высотой с тумбу взять
маленькие шкафы все поголовно неглубокие, 60 сантиметров максимум, из них собственно стойка дай аллах 40 сантиметров, потому что мелкие шкафы расчитаны на "сетевое оборудование", а не на "серверное". всякие роутеры-свичи короткие, сантиметров 30-50 длиной, а серваки могут до метра доходить, лично я заебался искать глубокий невысокий шкаф <12U скорее всего их не существует лол и купил высокий.
возьми минипк и не еби мозг, под твои цели на n100 хватит за глаза, а если с 2 портами купишь то и роутер напердолишь
[anon@zeon]$ ssh -R 5900:localhost:5900 anon@kurwa-vps
Ну или что у тебя там за порт будет вместо внц.
>>6865809
Мне нужен доступ к веб-мордам через этот впс, а ssh сейчас это основной способ управления этим сервером в локальной сети. Если я соединюсь по ssh твоим способом, будет ли он доступен по локалке? Веб-сервисы, скорее всего, тоже не будут доступны (по айпи на нджикс). Видимо, управлять через консольку придется
>>6865823
Я его сейчас использую как VPN с телефона и пк, подключив сервер через него, он перестал быть доступен из локальной сети, и, видемо, погнал весь трафик через kurwa (торренты, ага). Другие мануалы с wireguard подразумевают наличие модема с openwrt
Вг спокойно в обе стороны трафик пропускает. Кури как в лини работает маршрутизация и в целом сетевой стек.
Скажу даже больше я через одну впску лезу во все локалки других клиентов
Ты талоны на ssh в очереди чтоли получаешь, поднимай столько соединений сколько хочешь. Почему, кстати, просто не пробросишь порт на роутере, если все эти вебморды скорее всего один хуй запаролены? Или, например, пробрось порт на тот же VNC и открывай браузер прям на зионе. Вон как >>6865891 описывает, умные дяди называют это "терминальный сервер"
> Я его сейчас использую как VPN с телефона и пк, подключив сервер через него, он перестал быть доступен из локальной сети, и, видемо, погнал весь трафик через kurwa (торренты, ага).
нахуевертил что-то с фаерволом, скорее всего тупо форвардишь весь приходящий трафик в интернет.
вариант для не осиливших маршрутизацию: поднять два VPN сервера на разных портах, к одному порту подключайся для доступа в интернет (как сейчас), к другому порту подключайся для доступа к локальной сети VPN.
>Почему, кстати, просто не пробросишь порт на роутере
Типа соединить айпи курвы и порты локалхоста? А получать доступ к web-gui как?
>открывай браузер прям на зионе
ubuntu server без UI
Скорее всего настрою подключение по ssh и так и оставлю
Нет, соединить айпи:порт роутера с портом зеона. Без курвы.
> ubuntu server без UI
Голый опенбокс и иксы, памяти копейки, делал так раньше
>айпи:порт роутера с портом зеона
Так для этого статичный ip нужен, не? Чтобы извне доступно было
zerotier попробуй, самое то для тебя. Еще маршруты через морду рулятся
Короче, да, поставил zerotier, все работает, единственно что приходится приписывать порт сервиса к виртуальному айпи, но и так норм
Даже если ты сервак на 775 мусоре соберёшь, он будет загружен на пару процентов 99% времени и будет жрать за месяц меньше чем лампочка в холодильнике.
От сервака зависит. Купи ваттметр на розетку. Это вообще универсальная прикольная штука.
Или розетку с zigbee под него, вот такую например
https://aliexpress.ru/item/1005004799782082.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1dda4aa60K9pHd&sku_id=12000030530466510
2 сервера и 15 хардов. 300 ватт из 500 уходит на них
Для mATX ничего особенного хорошего не находил. Можно взять просто любой корпус c передней стойкой и ставить диски в неё.
Если можно ITX, то fractal design node 304. Очень складный корпус. У меня такой. Для ITX делают больше компактных корпусов.
bcachefs-шизик ты? я узнал тебя по твоему потреблению электричества
Причем на максимально ублюдское железо на котором эта ос вообще чудом работает.
это сливают всякие васяны списанные серваки, радуйся что не зверьсд там стоит
Друг умудрился проебать кучу данных и вытаскивал его при помощи какого-то ФСБшного профессионального форенсикс кита, который ему временно выдали на работе он работает на военное отделение одного крупного европейского производителя .
Почитав доки и реакцию Кента на репорты, я решил, что он крайне ненадежнейшие мейнтейнер.
А последней каплей стало, когда я смотрел видео с сервера с друзьями и оно начало статтерить. Или когда я делаю RSYNC/SCP и он просто останавливается секунд на 5.
Так что обратно Диски -> ЛУКС-> БТРФС.
Еще прикусу ССД на BCACHE.
штош, растёшь.
скоро ещё на ядро 4.х или вообще 3.х переедешь вместо 6.7 или какое там ты конпелял
> конпелять ядро
Лол. Просто поставь актуальный дзен из реп.
* скоро ещё на ядро 4.х или вообще 3.х переедешь вместо 6.7 или какое там ты ставил из bleeding edge реп
> bleeding edge
Это даже не тестинг. Обычное стабильное ядро.
У тебя стабильное == древнее говно без поддержки, дров и функционала?
у меня стабильное == стабильное.
ничего, с бкэша ты уже переехал хоть и на другое глючное дерьмо, со временем и с bleeding ядер переедешь на stable.
> попытка оправдать своею копрофилию
Если тебе это помогает спать.
Пока изымается первый диск из двух, есть время подумать.
Есть шанс, что у меня просто слишком мало SSD кэша. Я делал РайтСру (Рид) кэш всего на 512Гб и, возможно, он просто был забит торрентами. Хотя остановку при Rayna это не отменяет.
у меня торренты отдаются по 10-40 мбайт/сек, в день по паре террабайт накатывает
При этом, спокойно смотрю блю-рей ремуксы на 100гб на телеке своем, и имммич у меня тоже на hdd (хоте л прикупить китайский ССД на 2тб специально для него, но алик меня кинул)
два sas 6тб сигейта, и все, никаких вынесеных arc или zil на SSD, все просто работает безотказно
ну ничего, к 10 классу пройдет эта мания сидеть на самом свежем
Если упоминание л2 арк ещё в тему то вот зил вообще нет, он нужен только для ускорения записи и то только синхронной
мне вообще глубоко похуй на этот пердольный тюнинг, у меня все работает на говножелезе с прекрасными скоростями
С твоими то потребностями было бы странно словить проблемы
тут у всего треда одинаковые потребности - медиатека на семью, торренты-качалки, селфхост приложений простых
чет не вижу чтобы кто-то хадупосраки накатывал на свои серваки домашние
я писал в прошлом или позапрошлом треде, что у меня какого-то хрена зфс с кэшем работает в 10 раз медленнее, чем без него.
скорость записи на рейд5(зфс рейд-з1) - 3 гбит в среднем.
>>6880947
база
то есть я подтверждаю фразу анона
> никаких вынесеных arc или zil на SSD, все просто работает безотказно
лол я дебил в CPU посмотрел
Короче да, за две недели набежало 15тб
А нужен ли мне домашний сервер, или всё, что я хочу, можно делать и на основном ПК?
Что я хочу:
1. Чтобы жёсткие диски постоянно работали и не выключались. Это самое главное. У меня их два, будет больше. Я пришёл к выводу, что постоянная работа меньше изнашивает диски, чем ежедневное включение-выключение.
2. Скачивать различные страницы вгетом/курлом по расписанию.
3. Держать Ш2З роутер.
4. Держать ноду Монеро.
5. Скачивать и раздавать торренты.
6. Ну может быть как-нибудь соберусь и подниму почтовый сервер.
7. Ну может быть буду хостить парашу прямо из дома.
Ну и нужно ли для этого собирать отдельное x86-совместимое устройство, искать место под него? Или всё это можно спокойно делать на основном ПК?
Можно делать на основном пк, но у тебя 99% там стоит винда.
Лично я под такое дело собрал личный сервер на базе дебиана и не парюсь.
> у тебя там стоит винда.
Нет. Я использую Devuan GNU+Linux.
> 1. Чтобы жёсткие диски постоянно работали и не выключались. Это самое главное. У меня их два, будет больше. Я пришёл к выводу, что постоянная работа меньше изнашивает диски, чем ежедневное включение-выключение.
каким образом ты пришёл к такому выводу?
> 3. Держать Ш2З роутер.
> 4. Держать ноду Монеро.
Стасян, благослови тебя Бог!
> 6. Ну может быть как-нибудь соберусь и подниму почтовый сервер.
анрил
> Ну и нужно ли для этого собирать отдельное x86-совместимое устройство, искать место под него? Или всё это можно спокойно делать на основном ПК?
я бы взял отдельный комп, установил на него Proxmox и всё это говно запускал в разных виртуалках, чтобы взлом одного сервиса не повлиял на остальные но я ИБ-шиз, обычной домохозяйке на это должно быть похуй