Начало имеет какой-никакой крючок, это хорошо. Оно эмоциональное. >представляет из себя >чем планировалось Убирай такое при вычитывании. На черновике ок так писать, но вычитывание подразумевает нахождение более удачных слов. >Почувствовал, как меня осуждает урна с прахом Хорошо. Вообще, стиль пресноватый, а вот такие фразочки украшают. Но я не въехал, какую роль в развитии сюжета играют мухоморы. Конечно, могу предположить, что обожравшись мухоморов гг бы спасся от худшей участи, но как это именно ощутить при прочтении? С лягухами ещё так-сяк. В целом рассказ о том, что отсутствие сепарации с родаками убивает, особенно если это бессердечные маняпуляторы.
>>373532 Спасибо за обратную связь. Над словарным запасом и стилем еще работать и работать, только недавно окунулся в графоманство. Вот, начал писать короткие рассказы, чтобы набить руку. История скорее про то, что мы постепенно превращаемся в своих родителей, даже если их ненавидим. А может и особенно когда их ненавидим. Не знаю, насколько удалось передать.
>>373539 Хм, ну я традиционно понимаю прочитанное в буквальном виде. В любом случае, продолжать тебе стоит, ты склонен к лаконичным интересным мыслям и хорошо вплетаешь их в текст. Херачь, можешь сделать этот тред своим авторским или создать новый, когда напишешь ещё что-нибудь. Прозрачность и понятность тоже стоит тренировать, но это уже продвинутый уровень. Пока что просто при вычитке думай, а нельзя ли сказать менее пресно, нельзя ли переформулировать всё предложение. Не при написании! Иначе задушишь свою мысль. То есть просто продолжай делать, как сейчас, но добавляй этап отложки-вычитки.
>>373546 Благодарю за советы и добрые слова. Про мухоморы забыл записать, что они выступают просто как символ магии/шаманства/иной реальности. То есть, дополняют мистическую атмосферу, но не особо толкают сюжет вперед. Мухоморы служат инструментом в шаманских ритуалах для перехода из реального мира в мир магический. Тут можно вспомнить про первый кошмар, который я описал.
>>373489 (OP) Пойдет. Есть языковые шероховатости - в некоторых предложениях лучше деепричастный оборот вместо который/как/когда, в паре моментов рассогласованы времена - почему-то среди абзаца в прошедшем времени возникает вдруг настоящее. Многовато gps-навигации для такой формы повествования. Думаю было бы уместно чуть больше раскрыть личность отца и отношения с гг, лучше через диалог - вроде бы про него и много в рассказе, а толком ничего не узнаешь. Концовка как-то скомкана, ожидал прям какой-то инициации, был обманут. Из плюсов - легкий юмор, можно даже чуть больше добавить. Хорошая пропорция динамики и статики, уместные отступления, грамотно вставлены.