среди казахов?
одай
табын
Все чмошники
Мимо Найман из Москвы
Жалаир. Токаев жалаир.
Главно что не манкурт как ты! Я приехал на историческую родину и вы мне создадите все условия!
Пидор пиши на русском форуме по-русски!
>Как считаете,какое самое крутое плея (ру) среди казахов?
Аргын и Найман, очевидно же. Пруфы:
1) Отсутствие рисцельских монгольских генов по мужской линии (редко встречается Y-хромосомная гаплогруппа C2, характерная для монголов), а значит монгольские мужчины не ебали их айгулек во времена набегов Джунгар и Чингисхана, не куколды
2) Принадлежат к самому многочисленному среднему жузу, чэды.
3) Живут бок о бок с русскими на севере, впитали русскую культуру, лишены токсичного южанского национализма и русофобии
4) Образованные, спокойные, рассудительные, не мамбеты
5) Самые многочисленные племена в Казахстане (аргын занимают безусловное первое место среди всех казахских племен, найман вторые-третьи)
Пруф ми ронг.
>не только из среднего рода так
Что ты имеешь в виду? Отсутствие монгольских генов по мужской линии? Ну да, племена Канглы, Сиргели и Ошакты из старшего жуза тоже имеют мало монгольской крови по мужской линии, но численность их очень невысока по сравнению с Аргынами и Найманами. У Ошакты вообще встречаемость арийской гаплогруппы R1a1 ~30%, это самое близкое русским племя. Но их мало, и их влияние на казахскую нацию в целом невелико.
C - монголы
N - финно-угры
R1a - восточные славяне и персы (таджики и внезапно киргизы сюда же)
R1b - западные европейцы
J - семиты (арабы и евреи)
O - юго-восточные азиаты (филиппинцы, тайцы, вьетнамцы)
G - северные кавказцы (грузины, лезгины, карачаевцы, балкарцы)
Теперь смотрите карту родов >>104695 и примерно будете иметь представления, какой казахский род к каким народам генетически ближе. Азиатская внешка всех казахов смущать вас не особо должна, мамки азиатки у всех и так были.
>мамки азиатки у всех и так были.
Есть еще генетический анализ митохондриальных мтДНК женских гаплогрупп для полного анализа картины, но он обычно опускается, так как национальность обычно определяется по отца к сыну тянки считаются безнациональными. Но если нужно определить генетический анализ тянки, то тут нужно использовать только мтДНК анализ, т.к. у тянок отсутствует Y хромосома как таковая. То есть нужно анализировать мтДНК хромосому отца и мтДНК матери.
Значит кыпшаки — белые люди из западной европы? Че за бред
хотел сказать что не только из среднего жуза у аргынов и найманов
Отсутствие рисцельских монгольских генов по мужской линии
>Казахи это киргизы!
Это полная ложь, опровергнутая последними генетическими исследованиями. Кыргызы являются носителями гаплогруппы R1a, причём процент ее встречаемости у кыргызов наивысший во всем мире, то есть по мужской линии (от отца к сыну) они чистокровные арийцы, а выглядят как азиаты, потому что мамки у них азиатки. Пруфаю научной статьёй:
https://www.researchgate.net/publication/279624653_Subklady_gaplogruppy_R1a_sredi_kyrgyzov
Даже самоназвание кыргызов переводится на русский язык как "сорок девушек", что отсылает само собой к предыстории происхождения кыргызов как нации. Арийцы, вышедшие из Персии, женились на местных азиаточках, так и произошли кыргызы. Казахи же в большинстве своём по мужской линии это потомки монголов. Но из-за того, что у казахов и кыргызов одинаковый язык, культура и внешность, кажется, что казахи и кыргызы родственники, но это абсолютно не так. С генетической точки зрения казахи и кыргызы различные ровно так же, как африканцы и китайцы.
>Значит кыпшаки — белые люди из западной европы?
Именно так. Биологию в школе изучал? Если коротко. У млекопитающих, в том числе и у человека, есть две половые хромосомы X и Y. Всего есть два варианта: XX - это тянка и XY это кун. X хромосома передается от матери - ко всем детям (так как X хромосома есть и у куна, и у тянки), а Y хромосома передётся исключительно от отца к сыну (Y хромосома у тян отсутствует). Анализ Y-хромосомных гаплогрупп позволяет определить общих предков по мужскому полу. И да, кыпшаки это белые люди из западной европы по отцовской линии. А то, что они выглядят как азиаты это мамкины X хромосомные азиатские гены передались. Кыпшаки внезапно генетические родственники французов по мужской линии.
>Значит кыпшаки — белые люди из западной европы?
В дополнение к >>104706
Кыпшаки родственны по мужской линии (Y-днк) западным европейцам, в т.ч. французам, но по материнской линии у них разные мтДНК гаплогруппы. У французов мтДНК гаплогруппа H, распространенная по всей северо-западной европе, то бишь их матери белые тянки, а у кыпшаков матери азиаточки с мтДНК гаплогруппой D и G.
То есть:
1) француз это R1b (Y-ДНК) + H (или U) мтДНК
2) кыпшак это R1b (Y-ДНК) + D (или G) мтДНК
На самом деле в генетике внепазно женщины влияют на расовый и этнический фенотип и генотип выше, чем мужчины. Женщины передают свою мтДНК всем детям, а мужчины - только сыновьям. Плюс мутация женской мтДНК происходит значительно реже, чем мутация мужской Y-днк гаплогруппы. Та же мтДНК H и U общая почти для всех европейцев, а мтДНК D и G (азиаточки) общая для всей Азии. Грубо говоря, достаточно осуществить массовое переселение женщин из одного региона в другой, чтобы полностью ассимилировать народ, но никак не мужчин. Парадокс, но с генетической точки зрения патриархат не работает.
Зачем все эти хромосомы изучать когда видно что и язык один с коргизами и внешне одинаковые тогда как у монголов и язык другой и внешне и вообще вся культура другая.
>Зачем все эти хромосомы изучать
Чтобы не быть манкуртами. Как же я проигрываю, пиздец просто. Казахи же дрочат на свою родословную, но при этом не знают даже собственной генетики, а русских называют манкуртами и Иванами, не помнящими родства, но внезапно оказывается, что всё в общем-то ровно наоборот.
>когда видно что и язык один с коргизами
То есть ты прямо сейчас признал ущербность родоплеменного подхода в формировании национальной и культурной идентичности и предложил наконец избавиться от ебучего рудимента в виде родов и жузов? Спешите видеть, казахи начинают прозревать. Прогресс.
>внешне одинаковые
А вот тут поподробнее. Если типичному монголоидному казаху на пути встретится светловолосый и европеоидный на вид казах, вы его выпишите из казахов только из-за его "неправильной" по вашему мнению расовой идентичности? И напротив, если метис от русского и казашки будет выглядеть как азиат, и знать казахский, вы будете считать его казахом? Твои слова только подтверждают лютый расизм в Казахстане. Именно расизм, а не национализм.
Лол, я вообще немец (да, манкурт и не парюсь). Всех этих дрочей на племена, происхождения и титулы искренне не понимаю. Вернее, считаю их следствием неких комплексов, когда нечем больше гордиться или похвастаться. Полезно и интересно знать историю, но хуями меряться с племенами своей нации это чересчур, по-моему.
>Найман
Больше половины потомки китайца.
>>104697
>это самое близкое русским племя
Самое близкое русским племя это хохлуту и бульб-ашу.
>>104698
>N - финно-угры
Только те что с Урала и до Скандинавии. А есть еще якуты и монгольская ветвь. Язык и гены не связаны напрямую. Сначала бегали голожопые обезьяны, а потом сформировались языки. Что забавно, мужчины N не проникли почему-то в Америку.
>R1b - западные европейцы
Западные европейцы это и есть европейцы и то что они колонизировали. А в азии оставшиеся, отколовшиеся сыновья, которые прошли совершенно другой эволюционный путь. Европеец и азиат r1b это одна заготовка, но разный конечный продукт. Азиат r1b не сможет построить вторую европу, как бы не пыжился, сколько денег не дай, как и испанец r1b выживать в степях с принадлежностями из говна и палок.
>O - юго-восточные азиаты
Китайцы куда ближе.
>G - северные кавказцы
Это те что там расселились, оставили там потомство из сыновей.
>>104705
>Арийцы, вышедшие из Персии
Они в нее и не заходили, а изначально расселились по степям казахии и монголии, где их потомки в какой-то момент приобрели чуждый язык, очевидно местных азиатов. В среднюю азию ушли отдельные части, в более теплый климат, благодаря чему сохранили свой индоиранский язык среди персов и индийцев. Далее алтайский язык покатился по всем степнякам, дойдя и до Дуная. Стал для кочевников лингва франка вместо индоиранского. Неспроста кочевник пытался тюркизовать такого же кочевника в первую очередь, а не оседлый люд.
>>104706
>кыпшаки это белые люди из западной европы
Бред, белыми людьми стали те что ушли в Запевропу, а кыпсаки это потомки степняков, что продолжили бегать и трахаться с местными женщинами. Думаешь династия Романовых (немцы Гольштейны) видели в башкирах родственные души, авотхуй, хоть они и были r1b u106 по Николаю2, но отправляли монголов на подчинение башкир. Царь дружил с монголами, а не с "дальними родственниками". Потому что для них все это были грязные татары, которых надо было подчинить.
Проиграл с того как ты обиженно захрюкал обвиняя немца в казахском расизме)
Еще сильнее проиграл с фееричного тейка про различия между казахами и киргизами на уровне различий между африканцами и китайцами. Лол у тебя наверно коренные народы западной и центральной африки большая родня немцам и французам на основании общей r1b, чем восточные славяне. Гаплогруппы на то и маркеры, что просто позволяют выявить факт наличия общего предка в твоём шежире туеву хучу лет назад. Что Y хромосомные гаплогруппы, что мтднк это мизерная часть от всего генома. Насколько корректно оценивать степень родства обращая внимание лишь на эти маркеры, при этом игнорируя всю остальную часть, кодирующую гораздо более существенные вещи типо антропометрии, усвоения лактозы, склонности к гензаболеваниям, или реакции на определённые антигены?
Это заблуждение или намеренно вкинутая толстота?
>был сомалийцем а не немцем?
По отцовской линии он был не типичным индоевропейцем r1, а потомком африканцев. Но путь прошедший его предок, сделал его неотличительным от местной среды и немцев до скрипа зубов. Но видимо кровь африканца давала о себе знать и толкала делать историю, он просто видел мир по-другому чем немец r1 и пытался доказать что он настоящий немец и неправильных надо отсекать.
Это к слову таки одна из самых распространённых гаплогрупп у днк среди евреев)
Нет, здесь тот же принцип, если утрировать. Часть сыновей как потомков этой днк оказались в Европе как немцы, часть на Повольже как например чуваши, часть на ближнем востоке как секта евреев. Это не значит что немец с такой днк был евреем. Как и не значит что еврей с такой днк становится чувашом. Что однако не исключает что часть таких могли быть евреями и при гонениях затесались среди кого-то. Еврейство это скорее секта, чем конкретная национальность. Шутка ли, в Европе еврейские женщины имеют местное происхождение, т.е. их промыли мол вы евреи. Вот и бывшая полячка теперь копротивляется за пустыню из песка и говна, хотя ее прямой предок там и не жил.
>Проиграл с того как ты обиженно захрюкал обвиняя немца в казахском расизме)
Ты мне что, представился что-ли заранее? Откуда я должен знать немец ты или казах/киргиз/дагестанец/лакец/кумык?
>>104715
>Язык и гены не связаны напрямую
Хуя длиннопасту высрал. Это очевидно.
Суть в том, что родоплеменные деления это атавизм и рудимент, от этого отказались в современном мире почти все народы. Но казахи очень любят строить свои взаимоотношения на родоплеменных началах. А как говорится, назвался груздем - полезай в кузов. Вот и получается, что при подробном генетическом анализе выходят казусы, вроде того, что казахи и киргизы имеют одинаковый язык и культуру, но генетически, как минимум по мужской линии, они такие же разные, как негры и китайцы. Генетика хуйня, человека в современном мире определяет его социальные и культурные установки. Если срать в мозги азиату с рождения, что он русский и заставлять учить пушкина и танцевать калинку-малинку, то от станет желтороссом и напротив, если чистокровного r1a1a русича учить что он потомок степняков, который совершал набеги на русичей и собирал с них дань, то от будет думать, что он казах и потомок чингизидов. Всё просто.
>Это к слову таки одна из самых распространённых гаплогрупп у днк среди евреев)
>>104711
>Чот проиграл с семенящего биолуха-генетика-идиота. У Гитлера была е1б1б, получается что гитла был сомалийцем а не немцем?
Для тебя это новость, мань? Вот и получается, что судьбу народа за немцев решают ефрейторы-художники семиты, а за русских соловьёвы, симоняны и лавровы-калантаряны. А за всех казахов решают шапрашты и жалаиры.
Во первых, аутосомы решают все, какой толк от того что предок киргиза якобы был гейропеоидом 3000 лет назад, если этот киргиз по аутосомам на 80% монголоид и выглядит как монгол? И дети его будут монголоидами. Обратный пример - русак с с3, по аутосомам на 97% европеец.
Во вторых, гаплогруппы намного древнее любых современных этносов поэтому смешно называть с3 монгольской или n финской
В третьих, это аутичная хуита не имеющая никакого влияния на ирл, хз чому вы лахта так в них вцепились. Настолько отчаянное у вас положение, пынятно
Как мне отмыться, чтобы потомки выглядели как нормальные люди?
Долбаёб, кырғызы - это бродяги с Енисея и самые их близкие родственники это хакасы. Тот кто мяукает "Қазақ қырғыз - бір туған" долбаеб, есь жи. Мы для них - манқа қазақ, а они для нас - рабы манапов и убийцы хана казахов
Какие племена? Они даже в Киргизии не остались, даже на юге.
>1) Отсутствие рисцельских монгольских генов по мужской линии (редко встречается Y-хромосомная гаплогруппа C2, характерная для монголов), а значит монгольские мужчины не ебали их айгулек во времена набегов Джунгар и Чингисхана, не куколды
Так то у казахов основным является субклад C2b1a2a M77, который встречается также у и эвенков на севере, в то время у монголов намного больше C-M217, и как раз этого монгольского субклада гаплогруппы у казахов мало очень.
Так, что я не понимаю твоей этой инцельской хуйни мягко говоря, то, что сумели осеменить и озалупить индо-иранцев это наоборот, чадово, отпиздили еврокуков и забрали их жинок (у казахов, насколько я читал, в среднем больше митохондриальной ДНК западноевразийского происхождение (Европа, Ближний восток).
>>104736
Дуралей который срет что казахи = монголы это лахтинец, они расчитывают что казактар проникнутся монглизмом, отвернутся от турков, побратаются с бурятами и начнут поддерживать рашку. Лол
Инцел-азиаткошизик это хохол-ципсошник, пытаюшийся разжечь ненависть к русне. Вот так мы межлу двух огней, чума на оба их дома.
>у казахов и кыргызов одинаковый язык, культура и внешность, кажется, что казахи и кыргызы родственники
Потому что максимально перемешались между собой за все время, которое прожили на территории современных своих границ, по сути одна земля же это вообще.
>C2b1a2a M77
>C-M217
>эвенков
>монголов
Один сорт оф, которые в итоге дают рисцельскую внешку, низкий рост, мелкий хуй и пожизненные комплексы
>Так, что я не понимаю твоей этой инцельской хуйни мягко говоря, то, что сумели осеменить и озалупить индо-иранцев это наоборот, чадово, отпиздили еврокуков и забрали их жинок (у казахов, насколько я читал, в среднем больше митохондриальной ДНК западноевразийского происхождение (Европа, Ближний восток).
Хуя манямирок. Научно доказано, что по мтДНК гаплогруппам казахи представлены преимущественно гаплогруппами D , C и F, имеющими чисто азиатское происхождение. Никаких белых тян казахи никогда не ебали, а как всегда дрочили в кулачок, в отличие от индоиранцев-ариев, которые ебали азиаточек, этот народ сейчас и называется кыргызы #сорокдевушек. А казахи это помесь монголов по отцу и восточно-сибирских женщин по матери.
Проигрываю с очередных попыток переписать историю вопреки научному методу. Сначала якобы татаро-монголы "ебали" наташек, но потом оказывается, что восточные славяне генетически однородные по отцу, теперь переключились собственно на этногенез казахов и пытаются переключить свой манямир на центральную азию, мол типа там белых тян "ебали". Но и тут фейл. Лол.
>Хуя манямирок. Научно доказано, что по мтДНК гаплогруппам казахи представлены преимущественно гаплогруппами D , C и F, имеющими чисто азиатское происхождение. Никаких белых тян казахи никогда не ебали, а как всегда дрочили в кулачок, в отличие от индоиранцев-ариев, которые ебали азиаточек, этот народ сейчас и называется кыргызы #сорокдевушек. А казахи это помесь монголов по отцу и восточно-сибирских женщин по матери.
>A study of 304 Kazakhs with a wide geographic distribution (10 populations of rural residents) revealed that 58-59% of Kazakhs exhibit Asian mtDNA haplotypes (D, C, G, A, M and F) and 41% European (H, T, J, K, U2, I, U5 and HVR) [3, 7]
Это буквально из исследования из первой пикчи, лол конечно.
>Один сорт оф, которые в итоге дают рисцельскую внешку, низкий рост, мелкий хуй и пожизненные комплексы
При этом та же логика не работает на киргизов, которые фенотипически буквально ничем неотличимы от казахов, но зато дохуя "r1a", которая есть у каждой собаки в Азии, те же пуштуны на 50% R1a, при этом имеют street shitter фенотип, максимально дальний от белого человека.
>
>58-59% of Kazakhs exhibit Asian mtDNA haplotypes (D, C, G, A, M and F) and 41% European (H, T, J, K, U2, I, U5 and HVR) [3, 7]
Опять нажимает на свои 41% якобы "белых тян" по материнской линии. Во-первых, выборка нерепрезентативна, казахи снова манипулируют историей. Во-вторых, ну ладно, будем разбираться подробнее. Подавляющее большинство казахов по матери представлены чисто азиатскими мтДНК гаплогруппами D, C и G, ну F еще приплюсуем. В сумме их ~63%, это абсолютное большинство. Дальше разбираемся c пирогом в 41% якобы "белых тян". И что мы тут имееем? Гаплогруппы мтДНК T, J, K и U5 это ближневосточные и кавказские гаплогруппы, никакими "еврокуколдами" там и не пахло. Реально европейская мтДНК гаплогруппа это разве что H, но ее всего лишь 14% в этногенезе казахов и то непонятно, нашли ли её у современных казахов или это были раскопки хуевойтучилетней давности до нашей эры ещё до прибытия монгольских рисцелов в Великую степь.
>58-59% of Kazakhs exhibit Asian mtDNA haplotypes (D, C, G, A, M and F)
Пикрил 2. >>104741
Казахи в попытке преувеличить долю европейской мтДНК по материнской линии даже намеренно допустили ошибку в подсчётах.
Азиатских материнских гаплогрупп: D (20%) + C (18%) + G (18%) + A (4%) + M (3%) + F (3%) = 66%
До есть занижение на целых 7-8 процентных пунктов, ору.
О каком большинстве западноевразийских мтДНК может идти речь?
>мтДНК T встречается у 10% европейцев.
>мтДНК J встречается у 11% европейцев
>мтДНК K реально ближе кавказская
>мтДНК U5 была основной у WHG да и у современных европейцев ее немало.
мтДНК европейцев во многом перекликается с ближневосточной так что хз.
>русак с с3
И снова дивный манямирок кумысцела, который фантазирует о ебле наташек. Доказано, что у русских почти полностью отсутствует Y-днк гаплогруппа C, присущая монголам. Зато напротив, золотоордынских хан Узбек выдал свою сестру Кончаку замуж за русского княза Юрия Даниловича. Что с ебалом? Неудобная правда? Казашки уже тогда довольно охотно запрыгивали на русский хуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%B0
https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(07)00025-0
я на указанную тобой хуйню не ссылался, а на ту строку, которая ссылается к Березине, которая в том же пикриле ниже, которая более надежная.
Не думал, что лахтоиды настолько долго готовы сраться.
We have studied the relation between East Eurasian and West Eurasian lines in the gene pool of the Kazakhs using the data on polymorphism HVSI of mtDNA (frequencies of haplogroups). It was found out that the main contribution of East Eurasian lines (55% of the total gene pool) to the modern gene pool of mtDNA of the Kazakhs make haplogroups D, C, G and Z (36.2%), A and F (6.9%) and other haplogroups of Asian origin (11.9%). West Eurasian lines (41% of the total gene pool) in the Kazakh gene pool are most frequently represented by the haplogroups H (14.1%), K (2.6%), J (3.6%), T (5.5%), U5 (3%) and others (12.2%) (Figure 2)
>которая более надежная
Ты так решил?
Надежно тебе поссали на ебало, полностью разрушив стереотип о том, что монголо-татарские мужчины, с потомками которых себя ассоциируют современные казахи, якобы "ебали" наташек. В этногенезе русских Y-днк гаплогруппы C почти нет.
И так же надежно тебе провели по губам, показав, что никаких 41% "белых тян" в этногенезе казахов нет. Большинство западноевразийских гаплогрупп вышли из ближнего востока. Это арабки и хачетянки, пути которых со временем разошлись, одни осели в Европе и стали нордидками, поебавшись с блондинистыми нордами, а другие на Кавказе и частично забрели в Великую степь. Никаких наташек и джессик казахи даже в лицо не видели, ибо физически до северной европы они не добегали.
Ебать ты конечно порвался, в жизни не видал такого количества копиума.
> Это арабки и хачетянки, пути которых со временем разошлись, одни осели в Европе и стали нордидками, поебавшись с блондинистыми нордами, а другие на Кавказе и частично забрели в Великую степь
Чем это отличается от этногенеза современных европейцев, пчел?
Я даже не хотел с тобой спорить, но учитывая, насколько ты рьяно проецируешь свои порнофантазии на казахов, мне даже стало немного страшно.
Если ты реально релокант, страшно представить, какую еще шизоидную нечисть сюда впустили.
>мтДНК T встречается у 10% европейцев.
>мтДНК J встречается у 11% европейцев
> J (3.6%), T (5.5%)
Ну хорошо. Умножаем 5,50.10 + 3,60.11 . И что получаем? Меньше 1% в сумме европеек из числа T и J было у казахов.
>мтДНК U5 была основной у WHG да и у современных европейцев ее немало
U5 это чисто финно-угорская бабская мтДНК, присущая финнам, саамам, эстонцам и якутам. Пруф: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1199377/
И снова ты жидко обосрался в своих маняфантазиях про еблю европеек. Всех кого казахи по-факту ебали это таких же азиатских тян, плюс в добавок арабок, жидовок и финно-угорок. Вот так и получились казахи.
>>104747
Казахи братушки! Ну хватит уже копаться в этой вашей генетике, пошлите лучше все вместе в /e дрочить на wmaf прон :)
мимо кыргыз
>что казахи = монголы
А что, разве не так? Смотри пик, сплошняком монгольские племена с монгольской же днк. Вы и есть те самые татаро-монголы. Далее смотрим, а что это западнее от Монголии, правильно, это западные степи. Ваши предки перекочевали и заняли новые кочевья для скота. Скотоводством вы и занимались вплоть до 20 века. И часть вас это люди из джунгар 17 век, что расплодились и агрессивно вели по отношению к южным и восточным монголам, которые были скорее союзниками китайской империи. Потому из-за нехватки пастбищ и взаимных набегов, они начали перекочевку на запад и дошли до Волги по договоренности с царями России. Часть из них и стали говорить на кипчакском и приняли ислам. Их остатки как монголы на западе это калмыки, которые и продолжили служить русским. Но это монголы 17-18 веков, а были и более ранние переселенцы.
>побратаются с бурятами и начнут поддерживать рашку
Брататься у вас как мы видим особо и не принято. С бурятами не братаются и сами монголы, что живут через границу. Потому что личная выгода ближе к телу нежели проблемы "брата" на другом конце степей. Ну и племенное деление имеет сильную инерцию в этом отношении. Касаемо поддерживать рашку, вы ее и поддерживаете. Рассорившис с Западом, Кремль рассчитывал на своих "братушек" Китая и Индию и всю Среднюю Азию что находится до них.
> Ну хорошо. Умножаем 5,50.10 + 3,60.11
Нихера не понял.
>U5 это чисто финно-угорская бабская мтДНК, присущая финнам, саамам, эстонцам и якутам.
U5 являлась базальной мтднк для западных охотников собирателей, смесь с которыми делает современных европейцев европейцами, иначе это были бы просто ближневосточные + кавказские хачики
У Березины еще были данные вроде как, что у западных казахов европейской мтднк больше, чем в среднем у казахов среднего и старшего жуза, в районе 50%+
> Во-вторых, тру казахи старшего и среднего жуза считают казахов младшего жуза натуральными унтерменшами, потому что знают, что младший жуз это потомки джунгар, современные калмыки,
Шта, это уже пиздец угарно.
Продолжай в том же духе.
Мне искренне интересно.
Очевидно что он не из Казахстана и вообще не представляет себе местные реалии, осенью в б он нес бред про комфортный юг, поверил что в Актау растут пальмы, бананы и виноград и +32 в октябре.
Ну я, например, тоже не ему совершенно за климат Актау, хоть и прожил большую часть жизни в Казахстане.
Он упомянул весь Казахстан как комфортный юг, что максимально далеко от истины, ведь даже на юге зиму нельзя назвать комфортной. Но это распространенное заблуждение никогда здесь не бывавшего иностранца: южнее Рашки - значит тепло
Таки в Алмате значительно теплее чем в моей Перми. Зима 1 месяц, а не 4.
Найманы потому что много.
Монголы не рисцелы, монголы высокие в росте степняки с приятной внешкой в среднем для азиатов. Рили монголы кривые на ебло, не на мировой экспорт, но еще куда ни шло.
Iron makes iron. Набеги джунгар и монголов сделали казахские племена сильнее. Проиграть битву встретив серъезную оппозицию не позорно. Любой чемпион это будущий очередной лузер. Монголия в итоге сама проиграла сибирь русским притащившим порох на стрелку.
Еще версия про прибавляющееся количество монгольского (общесибирского) гена это соседские браки сначала между мелкими родами на летовках (общая летовка могла быть в районе сибири) начиная с далеких веков. Последующее укрупнение родов в племена набрало критическую массу монгольского-протосибирского гена и ген больше никуда не пропадал.
Жуз как жуз. Золотая середина. Чедом быть не запретишь.
Национализм нигде не запрещен. Русофобию ты в зеркале увидишь.
Красивая лесть. Только дурак примет это на свой счет.
Молодцы, чо. Казахов много не бывает.
>Туркменский академик: Ацтеки и викинги произошли от древних туркмен.
Пусть так. Академик как никак же. Возникает вопрос когда мы услышим что киргизов высадили с НЛО на Землю?
Автор ресерча с местной фамилией. Я пока не вижу у твоего источника ни одной причины наебувать, но кто потвердит его слова и выводы по анализу галогруп? Твой источник не Туркменбаши, уже радостно от намека что ты старался когда бегал за источником.
Академическая публикация создана чтобы люди стремились в ней подделать факты, наебать, соврать, напиздеть. Научные журналы потеряли счет фальшивым публикациям.
Когда я все написал, стал гуглить источник. Нашелся политолог в ЕНУ. Толковый, адекватный историк с готовностью признавать сырость и неполность исследований по такой теме как генетика этносов.
https://vlast.kz/amp/gylymfaces/44840-zaksylyk-sabitov-istorik-medievist-genetika-pozvolaet-resit-spory-o-rodoslovnoj.html
Казахи с киргизами генетически не роднились даже в мечтах. Казахстан итак огромный. За каким хуем предок современного казаха кочующий летом вне казахстана по территории урала, астрахани, алтая и поволжья мог оставить генетический след в киргизии по ту сторону гор? Киргизов могли называть максимум соседями южных казахов и хранителями общих традиций с неясным общим предком.
Когда казахи рекламируют свой род это на сто процентов дань истории. Имхо любая шутка или хвастанье что их род лучше других не сделает никому больно.
Беготня за генетической близостью к людям аристократии наподобие чингизидов обусловлена человеческим тщеславием.
Социология в стране запрещена законом, можно построить догадку, что средний казах это антиверующий ненационалист и готовый мигрант. Никому не верит, защищать никакие родины не будет и готов блицкригнуть на любую работу зарубежом.
Роды и племена, одинаковые фамилии или разные внешки для казахов ничего не значат в жизни если люди не близкие родственники. Казахи мало озабочены другими проблемами кроме как денежными. Уровень развития внутри страны говорит сам за себя. Есть 18 лет, получай паспорт и беги отсюда.
Даже близкие к киргизам южные казахи не могли мечтать покорить горы и выбить оттуда основавшиеся там племена киргизов. Сан Марино самая старая республика в Европе пример этой горной непокоримости. Они только 1,5 раза были покорены на срок в 15 лет. Обратный пример поляки на равнинах 1000лет жившие под игом западных монголов и баварцев.
Зачем твои последние 300 лет. Если этносу казахов больше веков чем 3 века? Смысл притягивания генетики если ты обсуждаешь историю стычек народов как джунгары и казахи? Генетика нужна для рассматривания обьединений мелких племен на заре истории этих народов.
У тебя через пук о джунгарах другой пук о татаромонголах. Казахи и монголы с калмыками не татары, также как поляки с прибалтами не русские. Южносибирские народы, чья общая гаплогруппа возрастом в 20 тысяч лет помогает теперь всем им называть этот огромный регион своим домом.
Расплодились побывавшие в узбекских землях казахские племена став растить и кушать рис пока были там. Аргыны и кипчаки вероятный пример этому. Джунгарские скотоводы скорее обьединилясь родами в братские племена для увеличения своего числа, трудно пасти скот и клепать помногу детей.
Скотоводство никуда не делось. Половина мира, Новая Зеландия, Монголия, США продолжают пасти скот. Именно пасут скот на земле, а не держат на ферме с доильными аппаратами. Казахи которым хотелось пасти скот избегая коллективизма большевиков отправились тогда в монголию.
Монголу не нужны прислужники русских из Бурятии. Естественная политическая реакция не брататься с прислужниками иностранной империи. Русским стали в 1 момент не нужны прислужники Запада в Украине. Даже ржавой ядеркой грозят как крайней мерой. Причем на передке первыми побежали даунбасяне которых лишь вчера официально объявляли братушками русских.
мимо кыпчак
Лучшее плея это МАМБЕТ!
ты гонишь походу, найманы поголовно как китайцы выглядят, а я к примеру светловолосый и с выступающим носом( плюс ахуенная борода) хотя я из малдшего жуза(но мамка торе)
>найманы поголовно как китайцы выглядят
Охуелсенба?
Мимо зелёноглазый светловолосый Найман
хз у меня двоюродные сетренки найманки, оба внешне кореянки, да и знакомые найманы тож, ну походу от местности мб зависит, но про то что аргыны арийцы все точно пиздеж, кто в крг бывал подтвердит
Тана. Батырдан шыққан руы, сенбесе уикипедиядан қараныз шшс!
Адайцы. Кто, если не они?
Многие восстания в Казахстане (в имперке, совке и в независимом Казахстане) были подняты именно адайцами. 2011 и 2022 в Жанаозене - тому примеры.