появятся такие , потом по тв в рашке будут про нас снимать грить мол вот такое вот творится в казахии , надо срочно вводить войска
и все поддержут
Потому что довольно странно считать казахов лучше других. Мы в разных тредах уже установили, что они всратые, тупые, неграмотные, быдловатые, безкультурные. На чем строить идею национального превосходства? Сам понимаешь насколько потешно и жалко будет выглядеть когда Мастурбек будет заявлять, что он генетически лучше европейских гигачадов.
Так пыня объявил спецобсерацию не по этой причине. Ему всегда было похуй на русских - вспомнить же ситуацию с русскими в Туркменистане, которых местные власти действительно ущемляли и лишали российского гражданства; этот вопрос даже поднимался в ООН и западные страны напрямую говорили России о дискриминации своих же соотечественников в Туркмении, на что рашка в ответ послала всех на хуй, потому что ей был важнее туркменский газ.
Ну очевидно же! Казахи умнее украинствующих рагулей и не хотят проебать исторический шанс на нормальное гос-во, плюс в соседях нет ЕС, а всякое махровое проявление национализма подавляется самой же властью
1) Общество суперконсервативное и поэтому нет предпосылок к появлению нациков европейского толка или любых других массовых глобохомо движений.
2) Баям это нахуй не нужны боевые петушки, т.к. в кармане уже есть менты.
3) Ниша уже занята маргинальными и полумаргинальными исламистами.
Всё, пошёл нахуй.
Как ты себе это представляешь? Я понимаю русню пинать, похуй на русню, но ведь если мамбеты на нас набычат, мы такой пизды вломим этим хуесосам, что аж ваньки ахуеют. Так что, казахи, сидите ровно, гоняйте русню, но если к ровным поцыкам полезете - вас на родной же земле на бешпр пустят. Такие дела.
мимо не-казах
Не воняй, депортированный, из диаспор влияние есть только у русошвайнов, так как потенциально за ними стоит рашка, а потуги остальных диаспор выглядят жалко, так как это в основном народы без государственности, которых можно безнаказанно пинать.
Радикальные исламисты, крайне правые пантюркисты. Дохуя их, особенно первых
Ну снимет и снимет, и что с того? Если бы казахи не были комплексованными манкуртами, им было бы похуй на их вскукареки их под шконки
Киев в древности основали Казахи
>нет движений и партий
30 лет Мамбасс
Власть угнетает любые проявления гражданского сознания, вообще похуй акорде, хоть с пустым листочком выйдет кто - несанкционированный пикет и адмштраф. Помню где-то на западе, то ли Уральск, то ли Атырау, чел вышел и сделал руками будто листочек держит. Менты приехали через 5 минут.
Нет в стране закона. Есть дворяне, есть крепостные. Средневековье.
пыне было похуй на донецк и луганск 8 лет , далее ты знаешь
Еще факт: последней страной в составе СССР был Казахстан. По сути, выключил свет, когда уходил. Если бы не вышел, то сейчас был бы СССР с одной страной во главе.
Ещё факт: была такая хуйня "большая восьмёрка". Со временем Россия там всех заебала, но выгнать её не могли, поскольку у всех равные права. Тогда 7 стран вышли из G8 и основали G7, которая по сей день функционирует, а в G8 осталась одна Россия. И если бы не вышла, то сейчас был бы G8 с одной страной во главе.
Не было. Кто поставлял оружие сепарам (особенно Бук, которым сбили малазийский Боинг)? Пыня просто не мог смириться, что Янукович бежал роняя кал, вот и решил заступиться за своего кента. Да и ни для кого не секрет, что хуютин решил поднять себе рейтинги за счёт объявления эсвэо. Рашку ждёт тот же сценарий, что и у Ирака после войны с Ираном: президент сохранит власть, но в конечном итоге всё равно её проебёт.
ВСЕМ КАЗАХАМ ЛЕТИТ ПЛОТНАЯ ЗИХА
У нас власти очень жестко относятся к национализму, 174, хуйня про многонациональность ну и в целом заморозили развитие политической культуры.
Казахские Националисты и национализм есть, но он катакомбный. Находится в жоском андеграунде, и редко выходят на люди
https://t.me/buran1488
Была когда то казахская националистическая группа на 600 человек, но она закрылась прошлой осенью. Хз почему.
Я бы не заигрывал с шаныраком, а то так он скоро в аналог свастики превратится
Нет бы блять использовать голубые цвета как дань тюркскому небесному наследию или руны. Обязательно нужно было взять и сделать совершенно неуместные оммажи к гитле и рейху.
>казах
>железный крест
>свастика
>"Memento mori"
>иероглифы на правой стороне шеи
Не знаю, кто ты по национальности, но казахи пачками у себя клали чеченов, дагов, уйгуров, дунган, курдов, турков и армяшек. Уже мы потихоньку берёмся за орысов, каракалпаков и узбеков.
Почему многие казахские националисты так дрочат на Туркестанский легион? По сути его члены ничего дельного не сделали, а множество солдат легиона были обычными вертухаями, да и многие из них переходили на сторону советов. Даже тот же Мустафа Шокай отказался возглавить легион, потому что он люто охуел с условий содержания тюрков в немецких концлагерях.
Если взять РОА, то у них были более масштабные подвиги: помогли чехам в освобождении Праги от нацистов, например. УПА нехило давало просираться полякам, немчурам и совкам (первые так вообще и по сей день до сих пор срутся от них).
Короче, Туркестанский легион - обычное гавно, которое ничем не отличилось, но почему-то на него яро наяривают националисты.
>Радикальные исламисты
Так ислам не про национальную движуху же. Слышал даже, что идеи национализма прямо противоречат исламу. А вот пантюркисты да, типа турецких "Серых волков" и им сочувствующих.
>но казахи пачками у себя
Комнатный воен, тебя предупредили. Просто сиди тихо. Либо вылезай из интернетика и заявляй - посмотрим что будет. Начнешь бычить - умоешься кровью, хуесос.
>Так ислам не про национальную движуху же.
Так и есть. Ислам подменяет национальную идентичность и культуру на арабизированную религиозную. Конечным этапом культурной экспансии будет создание уммы на месте нынешних наций. Государства этому активно сопротивляются через поддержку "национального" ислама.
"Это там у арабов так принято, а мы $нациянейм$ всегда исповедовали другой ислам".
>А вот пантюркисты да
Это ошибка. Пантюркизм бустится турецкими элитами для захвата экономических ресурсов всех тюркоязычных государств. Для этого нужна единая нация тюрков, которая также будет создаваться на месте нынешних национальных государств. Перевод всех тюркских языков на латиницу делается для этого же. Следующий этап - унификация всех алфавитов и создание нового литературного языка - орта-тюрк. Старые идентичности будут вытесняться.
Но наша элита, которая по сути потомки чекистов, в рот ебали отдавать власть каким-то бородачам, туркам и тем более своим соседям-чекистам. Вся эта хуйня с латиницей и заигрыванием с турками нужна только для того, чтобы уравновесить влияние Китая и России. В реальности все посягательства турков на реальную власть будут пресекаться.
Ну а особо активные уличные долбоёбы с мегафонами и плакатами за Туран будут умирать в тюрьмах, как Тесак. А чела с ОП-пика должны посадить за наёмничество, если он гр.РК и если у него не будет протекции от чиновников.
Я живу в Астане, и на хую вертел любые диаспоры, о чем всегда говорю им в случае необходимости. Могу и тебе о своем отношении к диаспорам поведать ИРЛ.
>Может, дело в примитивности и маргинальности казахов
Поправил
>о чем всегда говорю им
Да-да, как скажешь, комнатный боец. Лол, да и к кого волнует мнение узкоглазой чурки) Лучше расскажи, какая именно из диаспор тебя так попустила чмоню, что ты таким кибербойцом стал.
Маня, чё ты высрал? Там по некоторым оценкам было примерно миллион человек, шо признают даже коммуняки с Краснай Юрти
Они высадились в глубоком тылу, в Казахстане, под нынешним Атырау где были там на протяжении практически месяца дабы поднять восстание.
Если не разбираешься в теме-то не выдавай подобные пёрлы. Иди подрочи на Алею Молдагулагову и Бавыржана Мамышлы, 28 панфилавцев и прочий кал
Щас бы верить Красной юрте и подобной туфте. Какие миллион человек, нахуй, ты откуда такие цифры взял? В легионе было от силы 10к, и то там были не только казахи, но и татары, башкиры, калпаки, сарты, туркмены и догрызы. Сам антисоветчик, но нацистские коллаборационисты априори пидорасы, которые любят лизать немецкий сапог. Если выбирать одно зло из меньших, то пусть это будет совок, потому что при немчурах казахи бы давным-давно вымерли.
Или ты подписчик того паблика? Если да, то соболезную.
Пидорасина левацкая, кровавая изба ссылалась на книгу Амантая Какена который брал немецкие источники. Щя бы как раз таки верить заниженным цифрам совков, которые хотели обесценить борьбу казахов против них.
В Легионе по цифрам больше всего было именно казахов, которые и сдавались в немецкий плен больше всех. Ну а про башкиров и татаров ты вновь обосрался, ибо для них был отдельный легион (Идель Урал, но кнч тупорылые бабуины по типу тебя о таком не слышали)
Как ты можещь ся причислять к антисоветчикам, если бы на стороне (((Большевиков))) воевал против немцев еблан?))
Сука, веришь в дедовские сказки шо казахов бы истребили. Я в ахуе наскок ты тупорылый уебан. Немцы обещали Большой Туркестан, в то время как совки устроили массовые репрессии и геноцид казахского народа посредством голода. Который кста устроил жид Шая Инцикович и какой та армянский выблядок.
С тобой даже дискуссию продолжать бесполезно, на ебале написано большими буквами "куколд" и "манкурт"
Этническая иерархия присутствует в мире, одни народы не равны другим, и вы, разного рода хуеглоты из примитивных обществ Кавказа, Ближнего Востока, всякие монобровные пидорки вроде курдов и цыган не равны нам, народам, обладающим государственностью. Ты обычный глист и унтерменш, не обладающий своим национальным государством и судьба ваших народов в том, чтобы всегда быть на подсосе у других народов, обладающих субъектностью , а если хочешь поговорить об этом ИРЛ, то я живу в Астане, в районе Юго-Востока.
>Пидорасина левацкая
Я такой же левак, как и уберменш из бенгальца, так что мимо, неонацик мамкин.
>книгу Амантая Какена
Загуглил про него информацию — и ровным счётом ничего такого не нашёл, кроме каких-то ноунеймных книг. Сказал бы хоть, что за книга — я бы её прочёл смехуечек ради. Может, предоставишь более значимые источники, чем всяких малоизвестных писателей, о которых слышали разве в некоторых кругах?
>немецкие источники
Жду пруфов.
>Щя бы как раз таки верить заниженным цифрам совков, которые хотели обесценить борьбу казахов против них.
Теперь зайдём в Википедию:
>The first Turkestan Legion was mobilized in May 1942, originally consisting of only one battalion but expanded to 16 battalions and 16,000 soldiers by 1943.
Что, совки намеренно снижали цифры, чтобы обесценить так называемую борьбу? Если брать другие источники, то там более завышенные числа:
https://thelib.ru/books/drobyazko_sergey/vostochnye_legiony_i_kazachi_chasti_v_vermahte-read.html
>О численности представителей тюркских и кавказских народов, а также казаков в рядах германской армии в 1941-1945 гг. дают представление следующие цифры: казахи, узбеки, туркмены и другие народности Средней Азии — около 70 тыс.
Ну? Абсолютно нигде и ни у кого не насчитывается миллион человек, кроме твоего горе-писателя, который откуда-то взял эти цифра
>В Легионе по цифрам больше всего было именно казахов, которые и сдавались в немецкий плен больше всех.
А где я говорил, что казахов было больше и меньше? Я сказал, что в легионе служили представители других тюркских народностей, в глаза долбишься или что?
>Ну а про башкиров и татаров ты вновь обосрался, ибо для них был отдельный легион (Идель Урал, но кнч тупорылые бабуины по типу тебя о таком не слышали)
А как это отменяет тот факт, что в рядах ТЛ служили и они? Про Идель-Урал я прекрасно слышал, и сейчас всякие татарские и башкирские недонацики тоже дрочат на эту, хуйло ты подзалупное. В составе различных коллаборационистких формирований по типу РОА тоже было дохуя народностей помимо русских, поэтому пошёл на хуй.
>Как ты можещь ся причислять к антисоветчикам, если бы на стороне (((Большевиков))) воевал против немцев еблан?))
Ты действительно в глаза долбишься, оказывается. Могу повториться ещё раз:
>Если выбирать одно зло из меньших, то пусть это будет совок
Достаточно?
>Сука, веришь в дедовские сказки шо казахов бы истребили.
>Немцы обещали Большой Туркестан
Генеральный план Ост. Среднеазиаты и тюрки сами по себе были унтерменшами, и в случае контроля Казахстана и Средней Азии они бы содержали в лагерях коренное население (как сейчас держат индейцев в резервуарах). Это тебе самому в уши нассали, что сейчас бы пили баварское, закусывая немецкими сосисками. Сейчас Россия проводит такую же политику: хочет присоединить к себе искона рузкие земли от юга до востока, чтобы асвабадить их от злых биндеро-пендосского ига.
>в то время как совки устроили массовые репрессии и геноцид казахского народа посредством голода
И поэтому нужно было переходить на сторону нацистов, чтобы они поступили с твоим народом точно так же, как ты и описал? Охуенная логика, бро, шило на мыло.
>"куколд" и "манкурт"
Ой-бай, уже куколд и манкурт, как громко сказано. Ещё бы назвал меня орыскулом, сартом, госдеповской подошвой и агентом КПК.
Неонацизму в Казахстане уготован только один путь — и это крах. Нас обложат санкциями многие страны, расеюшка объявит у нас эсвэо, а в итоге мы станем парашей похуже КНДР и Афганистана. Лучше б из своего Баянаула беспокоился за сжв, третью волну феминизма, ЛГБТ и БЛМ, чем высирал подобную ересь.
>>110625
Мамбеты распетушились ирл.
>а если хочешь поговорить об этом ИРЛ
О чем с тобой говорить, чурка? Сделай свои заявления публично и посмотрим, как быстро ты будешь набутылен.
Зачем мне делать публичные заявления? Потому что об этом попросил какой-то хачёвский еблан вроде тебя? Смойся в унитаз, монобровный пидорок, ваше существование не имеет никакого смысла, вы конченные и нищие племена без будущего, которых ждёт исчезновение и поглощение другими народами. Перестань вонять и высирать своё никчёмное мнение, никого не интересуют мысли какого-то подобия цыган вроде вас. Я могу эти заявления высказать тебе при встрече в Астане.
А разгадка проста, казахи просто неспособны к созданию чего то. Вот скажи те какое важно изобретение или открытие совершили казахи. Чё полезного казахи принесли миру? Где их искусство, где их культура, где их философия которую обсуждают весь мир. Казахи это народ творческий импотент неспособен ничего создать. Не чем гордиться кроме 1.5 ноунейм батыров и сойбоя Абая который у руснт и в рот и в жопу брал.
В основном тоже. Объективно говоря, есть, возможно, дюжина или около того, Великих Народов, которые построили человеческую цивилизацию. Остальные так просто стояли рядом и наблюдали.
Дело тут, в основном, в численности. Ты просто физически ничего не можешь создать с плотностью населения 1.5 анонимуса на квадратный километр. Вся цивилизация создавалась в городах, где была большая плотность населения, талантов, идей. А с кочевым образом жизни -- это вообще забей, тут из интересов только пожрать, посрать, украсть Айгульку и спиздить лошадь. Так исторически сложилось, короч.
А прибалтов, кстати, есть весьма древние замки, я все хочу туда попасть, посмотреть на них тоже.
Помимо фактора численности который упомянул анон выше, я думаю ещё важен фактор времени. Увы казахи проебали тот самый период когда вклад в мировую культуру и науку был относительно легкодоступен. Я недавно слушал казахских симфонистов и поймал себя на мысли что так - то очень неплохо выходит, возможно напиши они нечто подобное лет 250 назад были бы увековечены. Сейчас же это нахуй никому не нужно, поезд уехал. Куда больший спрос вызовет условный Иманбек.
С наукой тоже самое. В 17 - 19 веках ты при должном везении и таланте мог на чистом энтузиазме вписать свое имя в историю. Сейчас же научная отрасль требует огромной поддержки от богатой страны с большим населением. Именно поэтому русачки в свое время разрожавшиеся учёными, последние 30 лет не совершают никаких значимых научных свершений, хотя казалось бы, генетический пул не изменился. В нынешнее время повторить трюк Ломоносова и вылезти из деревни и в одиночку внести большой вклад в науку тупо невозможно.
Потому что пост-совок у власти, которому не нужна конкуренция и ссора с пынявым.
>В России, Украине и Белоруссии они есть
Чего блядь?
Потому что это называется дискуссия, тупица. Ты что-то заявляешь и потом это заявление подтверждаешь фактами, доказываешь, строишь логические цепочки. То, что придумали Греки тысячи лет назад, в общем. Нахуй тогда вообще начинать разговор, если ты не готов вести себя как-то иначе, кроме как обиженный ребенок?
Это одна из основных проблем нацменов: вместо того, чтобы просто принять очевидное и жить дальше, они злятся, обижаются, придумывают "великое прошлое", переписывают историю, пихают везде свой недоязычок, угрожают кого-то побить.
Особенно потешно, когда начинают примазываться к Чингизхану, как будто это был не какой-то степной мартыхан, а какой-то великий человек, который внес значительный вклад в человеческую цивилизацию.
Все, поезд ушел, ну не было и хуй с ним.
> Я недавно слушал казахских симфонистов и поймал себя на мысли что так - то очень неплохо выходит, возможно напиши они нечто подобное лет 250 назад были бы увековечены.
Так они, наверное, не напили, а чужое играли. Классических композиторов уважают не за то, что они были охуенными музыкантами, а потому что написали охуеть сложные произведения для оркестров.
Лук со стрелой сделаны неправильно btw. Любые вектора, подъемы и т.д. должны быть направлены вправо, т.к. человек подсознательно воспринимает это как движение вперед, подъем. А влево -- движение назад, спуск, соответственно. Это база дизайна и изобразительного искусства, тащемта. А такой флаг -- это лучшая иллюстрация пикрил мемаса.
Ну допустим, а радуешься-то ты чему? Что останешься среди мамбетов и монголов, у которых интересы "пожрать, посрать, украсть Айгульку и спиздить лошадь". Я же говорю у вас ментальность обиженных детей.
А скоро вообще веселуха начнется, когда и русских не останется, и вся советская инфраструктура пиздой накроется, уже начинается потихотьку, в Экибастузе, Темиртау. Там ведь не какая-то уникальная ситуация, ТЭЦ в критическом состоянии по всему Казахстану.
> тем стабильнее страна
А это кто у нас тут? Любитель стабильности? В Казахстане все отлично со стабильностью, стабильно в жопе.
Именно что свое написали. Если интересно можешь послушать, на ютубе есть канал муслима амзе, где куча записей концертов разных казахских композиторов.
Он еще и в украхе, в составе одного подразделения на букву "а" служил.
>Я могу эти заявления высказать тебе при встрече в Астане
>казахский-карлик-двощец
Представили ебало этого мамбича?
> поэтому Казахстан наследник СССР
Давно ли? Байская кормильная сиська твой кз. Я не помню, чтобы кз платил по долгам совка в отличие от РФ. Такой наследник, что чуть-ли не каждый год на госденьги высирают антисоветские поднлки о кровавых совках. Спасибо хоть старикам, которые помнят и уважительно относятся к совку в отличие от соровско-назарбаевского промытого поколения
>Мустафа Шокай
Потомушта не дурак был и понимал, что казахи полетят вслед за евреями, славиками и цыганами в печку
> на нашей территории
Почему ты решил, что это твоя территория?
>латыши, литовцы, молдаване, албанцы, сирийцы, ливанцы, курды, пакистанцы
У литовцев была ВКЛ, Грюнвальдская битва, всякие там Витовты, Ягайлы и прочие.
Приебалты между Первой и Второй дидовыми довольно неплохо себя чувствовали, выпускали самолеты, радиоприёмники, автоматические телефонные станций и проие фотоаппараты, что весьма нихуёвый уровень для микрорегиона.
У молдаван был Стефан чел Маре.
У албанцев был Скандербег.
У сирийцев вообще охуеть какая богатая история, но они под конец просрали все полимеры.
> индусы
Лол, ну ты ебанулся, это так-то древнейшая цивилизация, сравнивать их со степными ниггерами.
> уругвайцы, боливийцы, перуанцы?
Это все испанцы, португальцы и пр. и их историю надо считать из Европы. Местные индейцы на уровне животных по развитию. Но несмотря на голожопость в Латинской Америке есть куча охуеть постороек, городов очень древнейших. Их тоже нельзя сравнивать с мамбетами.
>курды
Хуй знает про них.
>ливанцы
Арабы.
>пакистанцы
Это нация. В Пакистане живут белуджи, пуштуны и пенджабцы.
>индусы
Чек древнюю историю Индии.
>монегаски
Франко-итальянцы.
>уругвайцы, боливийцы, перуанцы
Латиносы.
Пох, мы по факту молодая нация, у нас все еще впереди. Несмотря на выкрики мамбетов об охуеть какой древности казахов, как полноценный и единый народ мы возникли лет 100 - 120 назад когда окончательно ликвидировали родоплеменной строй.
>окончательно ликвидировали родоплеменной строй
Хрюкнул.
Руын кiм, мамбет?
>как полноценный и единый народ мы возникли лет 100 - 120 назад когда окончательно ликвидировали родоплеменной строй.
Насчёт 100-120 лет ты погорячился. Ликвидация родоплеменного строя не происходит одномоментно, это долгий процесс. Родоплеменной строй казахов был тесно связан с хозяйственной деятельностью. Из этого следует, что началом конца родоплеменного строя стали 20-30е годы, когда произошло резкое оседание всего населения. Алашординцы и прочий революционный скам к казахам мало относится в том плане, что это политические явления Российском Империи, не казахское общество всё это породило. В этот век будем наблюдать, как инерция родоплеменного строя будет ослабевать с урбанизацией.
Я против русошвайнов, но насчёт небольшого количества русни в Астане не соглашусь. Я почти каждый день прохожу с улицы Бейбітшілік в сторону Пирамиды, и визуально русских уёбков очень много.
>очень много
По сравнению с Кызылордой если только. Тут месяц назад уебок который ныл что в педерашке куча товаров посетил Астану и истерил что там одни "мамбеты"
>Всегда была
А "всегда" это до того, как вы Чёрное море копали или таки после?
1. С 15 по 18 век хуй пойми чем занимались
2. В 18 веке заруба с джунгарами и вступление в Рашку
3. 1991 совок умер, мы выходим из него последние и такие "ну блять придётся теперь самим".
Такая себе основа для национализма. Я удивлён что мы отдельная страна в принципе.
Конечно, ведь если ты не алга-мамбет то обязательно орысшошка.
Хрюкай дальше. Ру это сейчас хуйня без задач, уровня ирландских кланов. Общеказахская идентичность гораздо сильнее.
Бля, я вроде бы знаю этого поца с первой пикчи, у которого надета красная повязка с шаныраком стилизованный под свастику. Его Алдияр Абдраш зовут, и раньше он был какое-то время мемным персонажем на Казнете из-за пикрила. Я хз, он ли это, но просто похож, ибо на фотографиях в тех самых новостях у того арийца мамкина лицо заблюрено.
Да, пиздец, это он.
Решил загуглить инфу про него — и наткнулся на новость, где сия личность оказалась причастна к атаке перцовым баллончиком на одного из участника «Женского марша». Весь сок в том, что ему 15 лет[/b,] и он является сыном одного из режиссёров, который снимал фильмы про Назарбая.
Вот новость, короче:
https://ulysmedia.kz/news/13581-syn-rezhissiora-filmov-o-nazarbaeve-okazalsia-odnim-iz-napadavshikh-na-marshe-8-marta-v-almaty/
Что вы за 30 лет Незалежности построили степной скот?
А ряяя срусня нам в штаны наложили не считается. Вот нормальные эуропейсы Литва, Латвия и Эстония живут хорошо пока орки в СНГ говно месит. Вы гои без нас ничего сделать не можете.
Ясен хуй что ты не жид а баттхертящий срусак, но засраиль живет лишь благодаря миллиардным вливаниям из госдепа Сша
>Что вы за 30 лет Незалежности построили степной скот?
Что вы так дрочите на изобретения? Сейчас гегемонами в этой сфере являются пендосы, китаёзы, жапонцы и другие цивилизованные страны. Восхваляемые сафками заводы и фабрики пошли на металлолом при рынАчке, а хрущёвки на фоне новостроек выглядят как бараки.
>А ряяя срусня нам в штаны наложили не считается.
Ебать высрал. А хули делать, если Казахстан веками находился под ымперкой/сафком, а перед этим постоянно страдал от нашествий со стороны ногайцев, ойратов-калмыков, башкир, туркмен и казаков? Можно сказать, ранее перечисленные национальности ничего не изобрели, но почему-то сафки спрашивают у казахов и украинцев, что там с изобретениями, я хуею прост.
>Вот нормальные эуропейсы Литва, Латвия и Эстония живут хорошо
Тут уже фактор местоположения играет. Находится на северо-востоке Европы и имеют выход к открытому морю, плюс до 1940 года были независимыми, пока сафок решил включить проебалтийские республики в свой состав. Да и я бы не сказал, что проебалты живут хорошо, поскольку та же Литва находится в первом десятке стран с наибольшим количеством самоубийств; я даже общался в тырнете с одним литовцем, который подтверждал данный факт, а также говорил, что население снижается ещё за счёт иммиграции в близлежащую Польшу, ибо там дела с работой и зарплатами обстоят лучше. С Латвией мб то же самое, но вот в Эстонии более-менее норм, и оттуда можно свалить к братушкам-финнам, поскольку финский и эстонский относятся к финно-угорской группе.
>Что вы за 30 лет Незалежности построили степной скот?
Что построили твои нормальные эуропейсы Литва, Латвия и Эстония?
Ты по ходу армян или своих братушек азеров с тру хачами перепутал, узкоглазый. Ну или на чеченов с дагами насмотрелся, которые из-за барьбы и качалочки ежжи себе рост угробили. По генетике кавказцы высокие.
>эти обезьяны не той породы! рррряяяя
>по генетике кавказцы высокие
Только почему то эта генетика калказцев никак не проявляется, лол.
/thread
О, бля, они же этого пидора Илью Бакунина ёбнули. Если это так, то мой респект жигиттам.
>Где этот движ происходит чтобы бить ебальники порвачкам?
>Левые бьют ебала правым? Не смеши.
>ай ой НО ВЫ НЕ ЛЕВЫЕ АЙ ОЙ
Правда есть правда. Антифа — латентные праваки, которые желают разъебать всё и вся.
Во первых, чаще всего онтефа избивает кулаки порваков своими еблами. Во вторых, они действительно не левые. Неужели ты думаешь что тру левые, например коммунары в 1871, сражались и умирали, отстаивая права пидоров, лесбух, розоволосых фемок, возможность смены пола в 6 лет и вакцинные мандаты?
Вместо праваков у нас радикалы исламисты.
Левизна -- это права рабочих. Остальное что придумали -- это наеб гоев для получения политических бенефитов.
>Неужели ты думаешь что тру левые, например коммунары в 1871, сражались и умирали, отстаивая права пидоров, лесбух, розоволосых фемок, возможность смены пола в 6 лет и вакцинные мандаты?
Не знаю, но уверен что они бы точно били ебальники фашне
Теоретики фашизма вдохновлялись в том числе трудами Прудона, последователи которого играли основную роль в Коммуне, так что я бы не был так уверен
Ну кстати я как-то своим лицом избил кулак одного чувака, у меня синячок, у него двойной перелом.
>Твои территории на карте обозначены
В отличие от твоих, которых нет))
Уебок, нежуй лезть на каракалпаков, они больше похожи на нормальных городких казахов чем большая часть кандасов сраныж
Моя территория вся рашка и блядорусь, чуть попозже когда начнём резать славянское говно в "их" домах, поговорим по-другому. Меня радует то, что на улице срюзке мусор щемится все больше и больше, бабы все ссут что их изнасилуют прямо здесь и т.д. в интернете можно кукарекать сколько угодно про величин срюсаков, но реальность в том что слейвяне это жертвы))) а жертв надо пиздить и убивать
https://youtube.com/watch?v=aSCDhc7s5cY
Мимо Степан из Алматы.
Дык в Казахии государственности(суверенитета) лет 200 не было, а что было до - под сильным сомнением.Сейчас это обыкновенный каргокульт, нахватались идей из соседних наций, а собственной идеологии нет. Взять идеологию Китая - где правочки у власти много лет и нарот реально прет от идеи многовековой многоходовочки. Никто не торопится, все при деле, без тряски. И у нас: "украл, помолился - в тюрьму(опционально, если пожадничал)". Либо всеобщий похуизм, гражданская активность чуть ли не порицается. Т.е. казахи настолько долго были оторваны от самостоятельности, что забыли, что означает сплоченность, государственность.
Вот сейчас власти чота пыхтят, вон Наурыз начали возгонять, традиции хуиции, тенгрианство прощупывают. Вспомнили, что ислам так-то не религия казахов, а инструмент если не порабощения, то присоединения в чуждому казахам мировоззрению.
Что будет и что делать? Только время покажет, сейчас нацию штормит неподетски - это в международной политике ощущается. Курс на отношения со всеми политическими силами мира(даже талибов примеряют лол) сформировался в первую очередь из-за отсутствия точной цели, посмотреть чья сторона, какое направление зайдет.
Настолько молодая, неопытная страна и народ. Не сформировались еще государственные институты в головах, пока формальное отношение. Так сказать, через 300 лет приходите, поговорим.