Палим скрытую годноту, ожидаем новинки, сремся о принадлежности к жанру тех или иных фильмов.
Предыдущего треда пока нет.
Чужого начали нового снимать. Слыхали?
Ну щас зачекал по твоей наводке. Каст хороший, по квотам - белая девочка, негр, гей, китаянка, латина, белый парень (скорее всего будет предателем). Наверняка будет клёво.
>Известно, что сам Ридли Скотт не будет режиссёром ленты
Отлично.
>выступит в качестве исполнительного продюсера
А впрочем пофиг. Старый пердун все равно не даст снять нормально.
Хз как по мне довольно проходной фильмец с банальной историей. Проблема даже не в маленьком бюджете.
>Другая Земля
Вот этот очень хороший, несмотря на большое количество драмы в сюжете и некоторые артхаусные вайбы. Концовка невероятно удачная. Жаль, нящочку Марлинг понесло потом куда-то не туда, особенно в тот каличный нетфликсовский серич про параллельные миры.
P. S. Наконец нормальную капчу на сосаче сделали, которая за секунду решается.
Фильм выглядит уродливо, так что я через пять минут дропнул. По постерц расчитывал на красивую атмосферную картинку, а не на малобюджетный серый высер
Идея фильм класная. Но черт как же хуево что такие фильмы снимают без бюджета - на этом просто все здравые идеи херятся. И ладно если бы режик обладал каким-то скилом Линча чтобы годноту снимать за три копейки. Но нет, посредственный режиссер, посредственные актеры и имеем в итоге годную идею которую просто похерили постановкой которая даже до сериала тех времен не дотягивает.
Low IQ. Фильм - одно из лучших произведений научной фантастики за несколько десятилетий.
Ну если за это время ты посмотрел один фильм, то видимо да
Научная фантастика, наряду с русским драматическим кино, мой любимый жанр кинематографа. Всегда смотрю фильмы и сериалы. И не просто "смотрю" как интересующийся любитель, но еще и очень хорошо владею предметом - понимаю тенденции технологического развития, могу оценить и спрогнозировать влияние технологий на человека и общество. То есть, у меня экспертный уровень оценки. И как эксперт говорю, что Coherence - один из лучших научно-фантастических фильмов, снятых в новейшее время. Идея мультивселенных не нова, но это настолько хорошо и убедительно снято, что хочется верить в их существование. Да, низкобюджетноть и импровизирующие актеры-любители могут оттолкнуть зрителя, я это понимаю. Но что снято, то снято.
>Всегда смотрю фильмы и сериалы.
Пор фавор, чего еще посоветуешь из неглупых, не самых известных фантастических фильмов и серичей?
Из фильмов стоит обратить внимание на Aniara - о круизно-пассажирском корабле в космической пустоте и на The Machine - о кибернетизации в военных целях.
Из сериалов пусть будет Humans. Не знаю, насколько правильно его считать не самым известным, но в России его не заметили. Сериал о домашних андроидах, у которых появляется сознание. Для меня он слишком "нормисный" - далеким от мира технологий людям в нем объясняют элементарные, с моей точки зрения, вещи, но посмотреть хотя бы первый сезон можно.
Аниара, это конечно хтонь та ещё, собственно ради концовки и общей идеи ничтожности времени отпущенного человеку и стоит смотреть. Но если углубиться в первоисточник, там вообще цирк получается. У Галковского подробно изложено.
> У Галковского подробно изложено.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>Не знаю, насколько правильно его считать не самым известным, но в России его не заметили.
Ты почему несёшь такую хуйню? Настолько не заметили, что сделали свою адаптацию той адаптации.
Не заметили среди интеллектуальных людей. А фантастику РФ и, тем более, всяческие "адаптации" я не смотрю по причине их низкого качества.
Ты хвалишься что эксперт, но даже не смог понять о чем я написал. Я говорю что идея в фильме отличная и только за счет самой идеи фильм не выглядит как говно и находится на уровне выше среднего. Но все остальное в фильме ужасно. И если бы все остальное было бы не таким говном то фильм мог бы стать шедевром.
Я понял, что ты написал и ответил на это двумя последними предложениями. Лет 8-9 назад я что-то услышал о фильме, начал его смотреть и почти сразу же бросил. Не смог вынести болтающуюся туда-сюда камеру, какие-то бестолковые разговоры актеров, дешёвую картинку. Потом повзрослев и поумнев снова вернулся к фильму и оказалось, что это шедевр. Да, с большим количеством обозначенных выше недостатков, но все равно очень высокого уровня. Бывает так, что за копейки можно снять очень хорошее кино, которое "выстреливает" неожиданно для создателей - например, "Ведьма из Блэр". Хотел бы ч посмотреть "Связь" с другими актерами и другой картинкой? Хотел. Стал бы я думать о нем ещё лучшеч чем сейчас? Стал. Но и сейчас фильм, учитывая то, как он снят, является шедевром. Не все только лишь хорошо, если за кучу денег на зелёном экране снято.
Ок, я же согласен, просто лично не считаю что фильм шедевр. Но он достойный. А куча денег вообще не решает. Неплохо если бы взялись за фильм люди, которые могли бы внести творческий импакт в идею, а не просто владеющие ремеслом на каком-то минимально необходим уровне.
Может переснимут однажды, но я бы не надеялся. Наверное, если бы у продюсеров был в этом интерес, то сразу начали бы делать ремейк. Может быть, не увидели в этом фильме коммерческий потенциал, чтобы на него тратится. Сюжет-то в нем специфический, вряд ли на мультивселенных миллионы соберешь. И вообще если подумать, у нас много таких фильмов, которым можно придать новую жизнь, но ведь этого не происходит. Взять тех же королей нищебродского кина Бенсона и Мурхеда. Если бы в их ранние фильмы вложились крупные студии, то мы бы увидели совсем другое кино. Недавно смотрел Spring и как же меня бесила картинка с дурацким выцветшим фильтром и актеры, словно набранные по газетным объявлениям.
Кинематограф это очень ограниченный жанр искусства. Оригинальных фильмов нет, потому что их просто невозможно снять.
Как ты например экранизируешь тёмное море, когда его фишка в том, что повествование ведется от лица креветки, которая к тому же живет в полной темноте.
Как ты экранизируешь карантин, где главный герой находится в квантовой суперпозиции.
Фантастика это только книги. А фильмы это ретардские высеры про выкрашенных в синий цвет индейцев.
Ну ты сравнил тяжелый технологический процесс с писаниной графоманов. Фантастика в кино это искусство, а фантастика в книгах - шаблонная графомания от людей которые не умеют красиво писать, но очень хотят. Вот им и приходится скрывать свою бесталанность в бульварном мусоре.
>Фантастика в кино это искусство, а фантастика в книгах - шаблонная графомания
Ох и дура ты, анон. Фантастика в кино редко экранизирует что-то годное. Взять хотя бы книги Питера Уоттса в которых куча множество интересных идей которых никогда не было в кино.
>The Man from Earth
>Фантастика
>люди два часа сидят в одной комнате
Что еще для тебя фантастика, дебич, может фильм гараж рязанова?
Тоже знатно прихуел с этой "фантастики". В комнате сидят лохи и два слушают охуительные истории какого-то шизика.
А так заебись
>>3464202
>Мам, там нит бластиров и лазиров. А еще там нет пиу-пиу. Ни фонтастика, плоха зделали. Тупа.
Представь себе, фантастика, это когда происходит что-то фантастическое. Потому жанр так и называется.
Ну понятно, фильм ты не досмотрел. Там в конце именно фантастическое и происходит.
Хороший маленький гем, очень приятно было его посмотреть в момент выхода.
Я такую "фантастику" писал, будучи школьником. Поразить столь "глубокими" идеями этот телеспектакль мог только долбоёбов, мнящих себя небыдлом.
Да нет там никаких глубоких идей, фильм просто интересно (если вкусы соответствуют) смотреть, по двум причинам:
1) Взаимодействие "живых" колоритных персонажей (мне особенно нравится герой Тони Тодда, чел редко играет интеллектуалов).
2) Фантастическая история главгероя, которая дает пищу воображению без единого спецэффекта.
Вообще это один из тех фильмов, которые я могу включить в любое время и посмотреть от начала до конца с огромным удовольствием. Как вижу в первую минуту эти колыхающиеся под гитарную музыку сосны, понимаю, что мысленно унесусь сейчас в этот домик к этим людям. Редкое кино умеет у меня такое rewatchability.
>Aniara
Задумка хорошая, но подача так себе. Сломался на половине фильма, хотел уже было дропунть. залез на вики прочитать сюжет, что было дальше и чем закончится. Всякую хуйню с лезбиянством и детьми на перемотке. Затем финал фильма и собственно уснул.
Сутра не дают покоя следующие мысли:
Что за хуйню они притащили на корабль? Это инопланетянская техника была или тоже сделанная человеками но с другой далёкой планеты, возможно тоже погибшей?
Куда делись кости людей на корабле в финале фильма? Неужели истлели, в вакууме?
В финале нужно было таки показать как корабль падает в океан и зарождается новая жизнь из бактерий с корабля.
>Это инопланетянская техника была или тоже сделанная человеками но с другой далёкой планеты, возможно тоже погибшей?
Неизвестно. Можно любые догадки строить.
>Куда делись кости людей на корабле в финале фильма? Неужели истлели, в вакууме?
Превратились в минералы.
На пиках базированная база.
Это тред образованных людей с чувством вкуса к качественной научной фантастике. Уноси свои картинки отсюда и больше никому здесь не показывай, чтобы не засмеяли.
Чмониме, мочаи фильм-мем который все помнят по рофлам из очень страшного кино
Проблема таких фильмов что они одноразовые, т.к. зная твист второй раз смотреть уже не интересно. Тоже самое с высерами Нолана.
Не. Туфта.
Последний нормальный фильм вроде Из машины был.
Потом отборая хуйня пошла. И никак не прекратится.
А мне показалось что фирьм не закочнен. Я только подумал, что сейчас начнётся экшон и дикие погони друг за дружкой. Потом тяжёлый выбор убивать самого себя или нет.
А там, хуяк и титры пошли.
Впизду.
Двачую, вполне себе достойная высокобюджетная научная фантастика. Но в треде сидят какие-то "утонченные" "эстеты",
>>3465317
>>3465325
>>3465328
которым подавай хуйню, снятую за три копейки на телефон.
>Потом тяжёлый выбор убивать самого себя или нет.
То есть, быдло в принципе не понимает принцип действия временной петли.
Помню, понравился, даже не ожидал. Особенно запомнились музыка и актерская игра исполнительницы главной роли.
Не, ну эти фильмы всем знакомы. В какой-то момент - и наступит он очень быстро - придётся начать копаться в гигантских кучах говна, выискивая хоть что-то удобоваримое.
Зачем? Лучше 10 раз посмотреть грань будущего, чем один раз какое-то скучное говно про то как на европе осьминог вяло домогается до кучки додиков.
>Зачем?
Так или иначе приедается такой повтор. Если у тебя, конечно, лимит просмотра выше одного фильма в неделю.
Имхо, две наилучшие истории всего альманаха. Рейнольдс красава.
Firebase ну совсем параша-препараша в плане сюжета, а вот визуал и крупицы идей очень даже прикольные. Не ожидал того момента с альтернативной реальностью, где футуристические советские истребители хуярят американскую военбазу.
Ага, момент с альтернативной реальностью прям эпичный был.
>Aniara
Такая хуйня от европейских бездарей про лесбух в космосе и охранников убийц. Больше всего орал это сама идея фильма, что из за какого то происшествия корабль не может сменить курс. Ну не верю я в такую хуйню, в жизни не поверю что строители корабля не подумали о таком. Что за хуйня была которой заведовала гг?
Кароч не зря я не смотрю европейское кино. Оно все какое то больное
Фильм норм. Только имхо зря они гг сделали каких-то скучных скуфов. Лучше бы по американской традиции взяли компанию студентов. Бесполезный пиздеж в начале можно было бы заменить роффлом и взаимным троллингом. Да и сюжет бы двигался динамичнее без этой скуфидонской тормознутости. Могло бы выйти не хуже факультета.
Идея там может показаться классной, только если ты тупая пизда.
Собственно такой же тупой пиздой является и сценарист, который посмотрел на ютубчике видео про кота шрёдингера, нихуя не понял, и высрал какую-то ахинею про каметы и параллельные вселенные.
>хорошо и убедительно снято
>кучка долбоёбов весь фильм бегает по заднему двору режиссера.
>я не в состоянии выдавить из своей головы ни единой мысли длиннее предложения, поэтому воспользуюсь зелёным текстом
>из за какого то происшествия корабль не может сменить курс
Космический мусор повредил реактор, топливные баки отсоединили.
>в жизни не поверю что строители корабля не подумали о таком
Таджики строили.
>Что за хуйня была которой заведовала гг?
Нейросеть-искуственный интеллект, который рисовал индивидуальные изображения Земли людям, чтобы им не было скучно и грустно.
>>3465721
>Лучше бы по американской традиции взяли компанию студентов
Зачем, чтобы вместо умного фильма смотреть на гогот малолетних долбоебов?
>Бесполезный пиздеж в начале можно было бы заменить роффлом и взаимным троллингом
Шутки про хуи, сиськи и еблю не для этого кина.
>Могло бы выйти не хуже факультета.
Еще одно быдло в треде. Что вас сюда притягивает?
>умного фильма
>у нас тут короче комета и параллельные вселенные, будем бегать по заднему двору режиссера в темноте.
Да уж, интеллектуальный контент шо пиздец.
Назови научно-фантастическое кино, которое считаешь интеллектуальным.
Если тебе хочется что-то действительно интересное про квантовую механику, почитай карантин Игана.
Вот там реально основной твист напрямую связан с квантовыми эффектами, и из факта объективности коллапса волновой функции вытекает такой ворлдбилдинг, с масштабов которого можно реально охуеть.
>почитай
Я про фильм спрашивал, а не про книгу. Конечно, книга намного более качественный и глубокий продукт, который часто даже невозможно экранизовать. Выше говорили, что настоящая научная фантастика бывает, прежде всего, в книжной форме и я согласен с этим.
>Я про фильм спрашивал, а не про книгу
Ну не хочешь читать, смотри как дауны бегают в темноте по заднему двору.
>Космический мусор повредил реактор
Ты как та свинья из мема, которая поспешает на захист господаря. Этим мусором был обычный болт. Болт, блять. Ебанина размером с город выводится из строя попаданием болта. Ахуеть вообще. Интнресно, они в курсе, что в космосе по умолчанию летает овердохуя метеоритов. Как они вообще планировали до Марса долететь на таком корыте.
И вообще, еуропейцы настолько деградировали, что даже имея интересную идею буквально не могут сочинить из нее связную историю.
> Ебанина размером с город выводится из строя попаданием болта. Ахуеть вообще. Интнресно, они в курсе, что в космосе по умолчанию летает овердохуя метеоритов. Как они вообще планировали до Марса долететь на таком корыте.
Ну это собственно одна из потенциальных причин почему межзвездные полеты никогда не будут возможны. Если любой незначительный объект разогнется до огромных скоростей он может разорвать на части что угодно.
Во-первых, свинью в своем зеркале увидишь, порк.
Во-вторых, прежде чем рот открывать, соизволь прочесть хотя бы одну статью об опасности космического мусора для полетов и о скоростях, которые могут развивать даже самые незначительные по объему обломки. Впрочем, я не уверен, что ты можешь читать - в этом случае хотя бы посмотри фильм Гравитация, там на движущихся картинках наглядно показано, как крошечный болт может лететь со скоростью в 50 тыс. км/час и продырявить корабль.
Я не он, и это далекооо не худший фильм, который я смотрел, но мне тоже совершенно не зашло. Сюжет какой-то мутный и вымученный, твисты невдохновленные и ходульные, совершенно не впечатляют, хотя мозгами вроде понимаешь, что более-менее лихо закрутили. В итоге впечатление от просмотра было отрицательным, словно какую-то бездушную техническую хрень посмотрел. Героям не сопереживал совершенно. Но это сугубо мой личный экспириенс, многим фильм нравится, так что все индивидуально. Такое же мнение у меня, кстати, и о прикрепе, те же претензии к бездушности и отсутствию какой-то искры, никак не увлекает.
А что там в этих ваших "Интерстелларах" и "Космических одиссеях" еще не обсудили сто раз? Ну и раз уж упомянули Нолана, мне у него больше нравится другой фантастический фильм. Сразу два неожиданных твиста в конце, которые как обухом по голове бьют. Лучший фильм этого пив-пав чсв-шника.
>Престиж
Не тупи, это не сай-фай, а фентези. Сам Тесла не знал по сюжету, что изобрел и как оно работает, лол. Где машина брала материю для создания клонов? Где закон сохранения энергии? Где закон равноценного обмена? Хуй его знает.
>обосновывает проеб в фантастике другой фантастикой
какие же пориджи дегенераты, просто пиздец
>копаться в гигантских кучах говна, выискивая хоть что-то удобоваримое
Вот только к огромному сожалению в эпоху глобального обмена информацией не может существовать неизвестной годноты. Годнота очень быстро становятся мейнстримом, а все что не привлекает внимание широкой публики это не илитарные произведения, а именно где-то как-то удобоваримые, ограниченно годные к применению.
А если вышла мейнстримовая попсовая на всех ютубах распидоринная "годнота", а я (не быдло) скипнул, а потом через несколько лет дозрев до определенного уровня развития решаю узнать на сколько хуевый вкус у этого пирожка с говном и оказывается что вкусный шоколад! Часто я просто забываю такое и потом случайно натыкаюсь - соответственно с моей точки зрения это и есть скрытая годнота (годнота которая понравилась быдлу).
Для первоклассника тогда первый чужой с терминатором скрытая годнота. Тащи их сюда.
Сериалы обсуждаются в /tv. Там профильный тред есть. Хотя ради научной фанатстики, думаю, стоит сделать исключение - слишком мало действительно запоминающихся картин выходило.
Экспансия - одно из лучших фантастических творений кинематографа. Очень ее люблю, хотя посмотрел только в прошлом году. Стереть бы себе память, чтобы снова пережить те эмоции...
Мои рецензии и размышления по сезонам (осторожно, есть спойлеры):
1 - https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2868053
2 - https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2922759
https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2927498
https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2927579
3 - https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2934490
https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2936291
https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2941664
https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2958040
4 - https://2ch.hk/tv/res/2804274.html#2971744
Все, что дальше не заслуживает даже краткого упоминания.
> коллекционирует ссылки на свои высеры в блокнотик на всякий случай
С кем посадили, пиздец.
Я образованный человек. Мое мнение имеет значение.
Ты птичий помет. Твое мнение не имеет значения.
Дропнул после 2-3 серий. Максимальное уныние. Реднеки в космических декорациях. Пришел к выводу, что экспансию хайпуют такие же додики, которые дрочат на настолки типа вархаммер и днд. Такой же процент духоты, задротства и чсв.
Для первокласника нет, а первокурсника ждет реально дохуя годноты, "завидую вам, молодой человек, у вас еще все впереди"
>>3466984
В основном наушниками, но там есть на что посмотреть. В некоторые моменты звуки речи и визуальный ряд настолько синхронизируются, что даже возникает мысль что так и нужно снимать сериалы.
Можешь немного развернуть? Я обожаю ваху40к и отдельно по-другому заумную фантастику. Это тайтл начинал смотреть, и дропнул на 2-3й серии, где у них так корабль наебнулся, кислорода на 2 часа, антена не работает, и им нужно открыть космос, чтобы починить антену, но воздуха останется на пол часа... ТАДАМС! ЕБАННАЯ НИГРО БАБА ЧИНОВНИЦА НА ЗЕМЛЕ СИДИТ НА ДИВАНЕ И ХЛЕЩЕТ ВИНЧИК ТРЕПЯСЬ С ДРУГОЙ БАБОЙ
Эй, позвольте, я хотел узнать как Человек вступит в смертельную схватку с Космосом, а не в 100-й раз видеть это сериальное говноклише "2 баба с вином пиздят на диване". Я эту хуйню потом еще в Наказывателе видел, анлогично: гг месят в говно, он на кишках встает дать пизды бандюкам, а тут девоньки сели серъезный разговор с бокальчиками порешать...
>Для первокласника нет, а первокурсника ждет реально дохуя годноты, "завидую вам, молодой человек, у вас еще все впереди"
Скуф, ты настолько обезумел, что совершенно забыл о тобой же созданных еще в нулевых ТОП-10, ТОП-50, ТОП-100, ТОП-хуйнянеймвсехвремен и прочих ТОПах, которыми наполнен весь инторнет, включая ютуб, вк и телеграмм. Прямо тут, в соседних тредах, в шапках висят плейлисты фантастики, ужастиков, детективов, блокбастеров, чего угодно. Ты серьезно считаешь, что для кого-то станет откровением ещё один пост в еще одном треде с еще одним упоминанием фильма из этих ТОПов?
>Можешь немного развернуть? Я обожаю ваху40к
Ну, скажем, на одном поле я бы с тобою срать не стал. Так достаточно развернуто?
Поридж, ты пожил свои 16 лет и думаешь что попал в главный период истории, вне которого нихуя никогда не случится)))
На самом деле родятся еще пориджи, и для них твои топы на дваче будут говном мамонта. Потом они подрастут и начнут археологические раскопки в новых своих пориджовых тредах, где и найдут "недооцененные забытые жемчужины".
>>3467867
Двачую, отличная история с проникновенной концовкой. Человеку с прикрепа наверняка понравилась бы.
> Aniara
Посмотрел вчера. Годная фантастика. Как-то я её пропустил. Чем-то напомнило фильм Платформа.
Ну давай не будем комплементы за зря выдавать. Девс - вот просто гениальный сериал с божественным месседжем, и это не отнять. Карбон попроще, но тоже настоящая фантастика. Давай твой пример что ли.
> И вообще, еуропейцы настолько деградировали, что даже имея интересную идею буквально не могут сочинить из нее связную историю.
Совсем другое наш им ответ в виде Вызова, да?
>никогда не было в кино.
Ну не скажи. Но вообще можно сказать и так, потому что Уоттс это не про кино, это про аниме. На серьезных щщах, но все же аниме, что рифтеры что слепота. Вот по рассказам у него пожалуй можно снять короткометражку-другую игрового кина.
> Вот это ты сравнил
Ещё сильно напомнило фильм Разделитель. Советую глянуть. В принципе, это всё на одну тему снято, просто в разных декорациях. Люди оказываются запертыми в каком-то месте и превращаются в животных аля Повелитель мух.
>разделитель
Полегче, полегче, это ты совсем уже разошелся. Так ты дойдешь до базовых литературных сюжетов и скажешь, что вообще половина фильмов про одно и тоже.
Я хотел добавить в очередь на просмотр, а оказывается, я этому фильму уже поставил 2/10. Поэтому сую хуй тебе в рот.
> сую хуй тебе в рот
Боюсь, он попал в рот твоей мамаше, у которой ты сидишь на шее.
Ты сгорел от простого сувания хуя в твой рот. Что же будет, когда я запихну тебе в жопу швабру?
Ну реально, ты рекомендуешь анонам объективно хуёвый фильм. Чего ты вообще ожидал? Благодарностей?
>Существуют вообще хорошие фантастические мини-сериалы, где 8-10 эпизодов — и все, история полностью окончена?
https://www.kinopoisk.ru/series/4384695/
Я просто обратил внимание на тот факт, что ты зачем-то засунул хуй своей мамаше в рот, а ведь она тебя содержит и обеспечивает. Зачем ты так с ней?
Чел, любой фильм, про который ты не знаешь, что это фантастика и который не начинается со стрельбы из бластеров, как звездные войны. Как ты себе представляешь подсказать тебе фильм с неожиданным твистом, но чтобы ты потом не знал про это твист. Лол.
Накидал несколько хороших фильмов которые вспомнил и которые +- подходят под определение sci-fi:
Звездные врата (1994) - Полнометражка приквел к сериалу. Серила 1997 года многие зумеры на дваче могли и не смотреть его. Если фильм понравится, то и сериал тоже. Сериал очень ламповый и хорошо эксплуатирует тему палеоконтакта и т.д
Сквозь горизонт (1997) - Фанаты вархаммер 40к считают этот фильм приквелом вахи когда человечество открыло варп
Контакт (1997) - Возможно лучший фильм про первый контакт с инопланетянами. Напоминает "Прибытие", но более адекватный сюжет.
Звездный десант (1997) - Фильм уже 26 лет а смотрится лучше множества современных блокбастеров
Чёрная дыра (1999) - Хроники Риддика? Ну а почему бы и нет. Вдруг кто-то не смотрел.
Груз (2009) - просто фантастика про космический корабль с неожиданным финалом.
Пандорум (2009) - просто хоррор на космическом корабле с неожиданным финалом
Посылка (2009) - по сравнению с остальными фильмы здесь никакого космоса и прочего. Скорее просто один фантастический макгаффин вокруг которого строится сюжет. Но в свое время фильм мне очень понравился и даже странно, что у него такой низкий рейтинг
Прибытие (2016) - Шедевр от Вильнева. Самая сюжетная идея конечно довольно специфическая, но атмсофера шикарная.
Аннигиляция (2017) - Фактически экранизация Пикника на обочине без шизоидной хуйни Тарковского
Парадокс Кловерфилда (2018) - Фильм сразу вышел на нетфликсе и провалился. Но как по мне фильм охуительный. Триллер и лайтовый хоррор на космической станции напоминающий "Сквозь горизонт". Атмсофера и картинка отличные. Формально относится ко вселенной кловерфилда, но фактически они просто купили уже готовый фильм и добавили последнюю сцену. Хотите гляньте Монстро (2007) перед просмотром. Но в целом смысла нет ибо вся вселенная изначально задумывалась как американский закос под гадзилу не имеющий никакого отношения к теме космоса и параллельным вселенным.
Под водой (2019) - Типа "хоррор" с Кристен Стюарт. Хоррором тут конечно и не пахнет, но вот лавкрафтианская атмосфера неизведанного ужаса в глубине океана есть. По моему у него неоправданно много негативных отзывов. Фильмы с подобной атмосферой выходят очень редко а вот всякое комиксное говно часто.
>Под водой (2019) - Типа "хоррор" с Кристен Стюарт. Хоррором тут конечно и не пахнет, но вот лавкрафтианская атмосфера неизведанного ужаса в глубине океана есть. По моему у него неоправданно много негативных отзывов. Фильмы с подобной атмосферой выходят очень редко а вот всякое комиксное говно часто.
Еле осилил это лютое говно, большей части вообще не понимая что происходит на экране из-за злоебучей темноты.
>Прибытие (2016)
Тупопёздная хрень для баб и сойбоев про бабку, которая от рисования клякс стала вангой.
Вот настоящее прибытие для настоящих мужиков
У тебя просто дефолтная фантастика где инопланетяне это сорт оф люди только другой внешности.
Это еще во времена Лема было моветоном
А Прибытие 2016 современная интеллектуальная фантастика где на инопланетян уже смотрят как на нечто совершенно другое с другой эволюцией.
>интеллектуальная фантастика
>бабка рисует кляксы и становится вангой
>во времена Лема было моветоном
Кто виноват, что Лем не имеет к научной фантастике отношения, и не слышал про конвергентную эволюцию. Его удел это фентези про разумные планеты уровня фильмов марвел.
>Контакт (1997)
Это вообще не фантастика, а какие-то очень примитивные попытки в социальное кино.
При чем рассчитано кино на совсем идиотов, для понимания там в какой-то момент гг начинает рассказывать якобы философу/писателю про бритву оккама, и подразумевается, что он не знает, что это.
Глупый фильм, для глупых людей.
> закон равноценного обмена
Стального алхимика пересмотрел, додик?
>Парадокс Кловерфилда (2018)
Ну это уж совсем тралленк. Его не то что бы смотреть, даже упоминать о нём не стоит.
>Прибытие 2016 современная интеллектуальная фантастика
С какими додиками в одном треде сидеть приходится.
>бабка рисует кляксы и становится вангой
Да и норм. В фильме проговаривается идея, что если ты начинаешь думать на другом языке - меняется и образ твоего мышления. Главная героиня изучила язык пришельцев, научилась на нем думать, образ мышления стал таким же как и у инопланетян и смогла иначе смотреть на время. Понятно, с научной точки зрения - это просто доведение до абсурда первоначального тезиса, но и хуле? Почему нельзя так сделать?
Не знаю, чего всем так этот фильм не нравится.
Зато Аватар какой-нибудь, с синими американцами, маскирующимися под либеральных индейцев - вот это охуенно.
> Почему нельзя так сделать?
Можно, если у тебя кино для тупых пёзд.
>Зато Аватар какой-нибудь, с синими американцами, маскирующимися под либеральных индейцев - вот это охуенно.
Аватар это такое же говно, но любители графона скажут, что там есть хотя бы екшон и пострелушки.
Фантастика, в центре которой стоит какая-то идея, а не екшон, не может себе позволить, что бы сама идея была настолько идиотской как в прибытии. Ебать, я начал говорить паребрик и шаверма, и теперь вижу питер на расстоянии тысячи километров.
Чем тебе кловерфилд не понравился? Интригующий фильм про параллельные вселенные.
Момент с проводами в теле вообще 10 из 10
Я помню начинал смотреть с хорошим ожиданием, потому что предыдущая часть была интересная в плане твиста в конце, очень крутая концовка.
Но фильм оказался пустышкой с супер примитивным сюжетом - у нас параллельные миры = происходит рандомная волшебная ебанина.
>Фантастика, в центре которой стоит какая-то идея, а не екшон, не может себе позволить, что бы сама идея была настолько идиотской как в прибытии.
Да нормальная идея, просто она выходит за рамки научной фантастики. Идея просто проиллюстрирована в таком антураже.
Визуально фильм тоже хорошо выглядит. В отличие от того же Аватара, в который просто встроили кучу вау-сцен, чтобы тяночкам нравилось и увеличивающие хронометраж.\
Это ты просто Вильнева не любишь, или женских персонажей.
>потому что предыдущая часть была интересная в плане твиста в конце, очень крутая концовка.
Ну ты реально говноед.
Не тралль плиз, это охуенно оригинальная концовка и вцелом концепция для фильма.
>Чем тебе кловерфилд не понравился?
Кловерфилд 2007 года мне нравится. А этот ваш "Парадокс" какой то дешёвый телеспектакль.
Ну и Кловерфилд, 10 это ж пиздец мучение вытерпеть эту нуднятину до финала.
>джей джей абрамс купил обычный триллер и добавил к нему 5 минут в конце
>вау как охуенно и оригинально
Тебе фантастика в принципе не интересна поэтому ты и не шаришь в ней.
Какая разница, как и что там делалось, если в итоге получилось оригинально?
Если ты утвеждаешь, что это неоригинально, приведи пример других таких сюжетов.
Что там оригинального? Три разных фильма. Хотя аффтар усирается что это типа одна вселенная. Но это нихуяшеньки не ощущается.
Всмысле, что оригинального? Весь фильм якобы про сумасшедшего, который удерживает бабу в подвале, а в конце оказывается что он прав.
Это не оригинально? Ну назови хоть пару таких фильмов.
>>3470662
Сама подача нудная.
По такой схеме можно взять какой нибудь скучный и запутынный арт-хаус вставить 35 кадром пикрилейтед и выпустить типа продолжение. Ну и всех называть быдлом потому что не шарят в фантастике.
Я смотрю тебе фильм зашёл. Ты его пересматриваешь? Я последних двух Кловерфилдов с трудом навернул и был сильно разчарован.
Представь Безумного Макса 5 выпустили бы - показывая как 1.5 часа станок нефтекачалка выкачивает нефть.
>Весь фильм якобы про сумасшедшего, который удерживает бабу в подвале, а в конце оказывается что он прав.
Остановившиеся часы дважды в сутки показывают правильное время.
>Ну назови хоть пару таких фильмов.
Не, такое снимать больше не нужно. И выезжать дважды на хорошем фильме по сути снимаю отборную хуету - тоже.
Так а зачем пересматривать если знаешь твист? Но сам твист при первом просмотре по эмоциям охуенен.
>фильм оригинальный
>врёти
>покажи похожие
>пук срень по факту нечего ответить
Аналогия глупая, т.к. вторжение пришельцев это буквально невероятное событие, и именно оно и происходит.
>Визуально фильм тоже хорошо выглядит.
Чего бля? 2/3 фильма в душной палатке, ещё треть - щупальце в тумане показывают.
>а в конце оказывается что он прав
Баба снаружи ломилась в бункер задолго до конца.
Смотрел в нулевых фильм категории Б про сектантов. Там муж пытался вытащить то ли жену, то ли брата, то ли кореша из секты. Сектанты ожидали конца света и молились о спасении. В конце за ними прилетели пришельцы и спасли, а главгерой сдох.
Первое, что приходит на ум, мб ещё что-то вспомню.
Есть такой троп про "поехавшего" персонажа или персонажей, которые оказываются по итогу правы:
https://posmotre.ch/%D0%96%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0%B2_%D0%B1%D1%8B%D0%BB_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2
От себя припоминаю прикрепы с похожей фабулой, не нашел в статье.
Поэтому уважение Вильневу.
Ну ты выдал.
Грань будущего
Первому игроку приготовиться
Аннигиляция
Новая эра Z
Марсианин
Полночное небо
Хер знает, можно ли отнести Войну миров Z и Голодные игры к сци-фаю, но тоже по книгам.
И это всё большие проекты. Хер знает, сколько там маленьких вышло по всяким рассказам-повестям.
>Грань будущего
Ненавижу этот фильм. Один из самых тупейших, что я видел.
Инопланетянен способный зацикливать время. Такой бреееед.
Это не фантастика а какое-то фентези магическое.
Еще и концовка максимально хэпиендовая типа его убили но он все равно в прошлое вернул.
Теория такая.
Мозг это машина времени, которая пушит сознание из прошлого в будущее.
Хуйня, которую убивает Круз это более продвинутая машина времени, которая в мультивселенной находит состояния себя по принципу связности опыта.
Тоесть в бесконечной мультивселенной всегда есть вариант в котором Круз просыпается с определенным опытом. Когда он заглатывает жижу он получает скилл пуша себя в эти состояния, так он и "перезагружает" день. И именно по этому если жижу слить, способность теряется. Пуш себя во времени и для обычных людей вполне физеологическая способность, Круз просто учится это делать по другому.
Ну а то, что он перезагружается в конце, объясняется просто. Вначале в него заливают жижу обычного штатного перезагружателя, у которого стоит какой-то лимит. А в конце н сливается с какой-то ёба маткой, у которой скиллы покруче. И его сознание пушится в нужное ему состояние.
Смотреть по теме: квантовое самоубийство, город перестановок, исходный код.
Фантастика - это и есть фентези магическое. Просто в "научной" фантастике тебе показывают мигающие лампочки приборов. Типа, это не магия шаманов, а учёные, в говне мочёные, скоро такое изобретут.
Всё одноразовое.
>Грань будущего
Кстати когда он только вышел, посмотрел и опплевался от попсовости фильма.
ВНЕЗАПНО, захотелось его пересмотреть. Пересмотрел и показалось что фильм вполне нормальный. Вот так анон и привыкаешь к говну.
>Всё одноразовое.
Как и унылое Прибытие. Хотя, Грань будущего моно пересматривать.
>опплевался от попсовости фильма.
Ну ты и поридж. Отличный экшн во временной петле - что вам ещё надо, нитакусики? Чтобы шизик собрал толпу деревенских дурачков в лесной избушке и джва часа рассказывал им охуительные истории?
Грань будущего это впринципе самый подходящий для пересматривания фильм, т.к. гг там тоже постоянно день пересматривает.
Ну и если уж на то пошло, это самый интересный фантастический фильм впринципе.
>Фантастика - это и есть фентези магическое.
Анатолий Чморгинал, ты?
Твердая НФ естественно под фантастикой я подразумеваю нормальные произведения а не звездные войны основывается на современном представлении о науке не нарушая законов физики.
К фентези параше где просто из головы выдумывают абсолютно любая идея не основанная ни на чем это не имеет никакого отношения.
>факт, что это фантастика, является неожиданным сюжетным поворотом?
>The Matrix
Нихуя себе сказал я себе.
>Твердая НФ
>нормальные произведения
Да кому не похуй, что очередной аутяра понимает под "нормальной" фантастикой?
очевидно - неочевидная база.
вот эти люблю.
Смотрел испанский оригинал. Кстати, очень хороший пример, да.
Медвежонок весь фильм проводит рядом с маленьким мальчиком - сам решай.
>факт, что это фантастика, является неожиданным сюжетным поворотом?
Только что отсмотрел, подходит под твой критерий.
Там в финале твист такой: самый продуманный, хитрый и изворотливый оказался...ниггер. На АйсКьюба похож кстати.
> Парадокс Кловерфилда (2018) - Фильм сразу вышел на нетфликсе и провалился. Но как по мне фильм охуительный.
Согласен. Фильм очень неплохой. Хотелось бы больше подобного, когда с людьми в космосе начинает происходить необъяснимое или когда они встречают какую-нибудь НЕХ.
Если трейлер не смотреть то думаешь что это ниндзя-экстремисты против обычных фбровцев. Очень опасные экстремисты что их сразу кончить пытаются без суда и допроса. Фантастика начинается в тот момент когда Нео трогает зеркало.
Сейчас буду смотреть "Посылку" по твоему совету, анон. Надеюсь, мне понравится (duh).
>фильм мне очень понравился и даже странно, что у него такой низкий рейтинг
Мир ещё не дорос до понимания всей крутости фильмов Ричарда Келли.
>>3462442
50к норм для камерного кинца с ноунеймами. Там буквально 2 комнаты
Я там олдного не понял - как белая майка остается чистой на протяжении всего фильма.
Увы, мне совершенно не понравилось. Напомнило худшие фильмы Шьямалана типа "Явления": так же нелепо снято, нелепый сюжет, персонажи ведут себя и разговаривают как олигофрены. Ну и не сайфа это никакая, а паршивое городское фэнтези.
Я не верю, что хоть одному человеку на планете, коме самого индуса, может нравиться его говнотворчество. Это какая-то ебейшая конспирология.
Творчество задротов для задротов. Дроч только среди них и среди тех, кто хочет приобщиться к задротству, полагая, что это сделает их умными.
Нолан снял недавно более попсовую версию (забыл название, там ещё нигер в гл. роли), тоже сойджекис открытыми ртами все эти линии рисовали.
Ну брось, когда в Шестом чувстве оказалось, что доктор был всё время мёртв, или когда в Деревне оказалось, что никаких монстров нет, и они просто вышли к цивилизации, от которой их амишские деды их ограждали, или в Визите, когда оказалось, что это не их дедушка с бабушкой - это же топовые вотэтоповороты, как обывателю не любить их. Ну и плюс у него по-тропически яркая, насыщенная картинка, это достаточно интересно выглядит.
Вижу, напихали тебе в панамку за такой выпад. Будешь знать, как наезжать на Шаолиня.
Вот этот еще отличный, про лисодевочку в технопанке.
Ай да Ноллан, ай да...Макконахи часом не выступал консультантом в Интерстелларе, связуя свой опыт с Контактом? Разъясните, если кто знает.
Искусственный разум - странная картина, имхо. Ни рыба, ни мясо.
Сериал-антология "Любовь, смерть и роботы", эпизод "Доброй охоты". Кам он, я даже постер первой пикчей приложил.
Хороший мульт, умело эклектичный. Фольклорные духи и стимпанк -- люблю и то, и другое. Жаль, короче серии Симпсонов.
>В будущем все люди ещё на этапе эмбриона будут проходить тест на IQ и все непрошедшие получат генетические инъекции, определяющие их в эпсилоны.
Омеги мечтают о подобном уже не первое тысячелетие. Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете.
Генетические инъекции существуют, хоть и на самом базовом уровне. Первые люди, генетически измененные на этапе эмбриона, уже родились. То есть, технологически к созданию кастового общества, каждая каста которого изменена биотехнологически и кибернетически, нет никаких преград, это всего лишь вопрос времени. Однако с социальными условиями, позволяющими воплощения такого общества в реальности, гораздо сложнее - это требует глубоких потрясений, смену парадигмальных научных и социальных оснований. Но и это однажды произойдет.
Мне физически плохо существовать рядом с быдлом и в интернете и в жизни. Сейчас я остановился в хостеле в другом городе, и со мной в одной комнате живет настоящее скотское быдло, которое по утрам гогочет, словно никого кроме них нет в комнате и не дает мне спать. Обоссывает туалет. Выглядит как пролетариат с завода. Харкается. И мы все вместе живем в одном общественном пространстве хостела и, получается, что вроде как равны. Так же как все аноны этого треда общаются в одном месте и потому тоже равны. Но это не так, мы не равны. Поскорей бы настало кастовое будущее, в котором подобные будут идти к подобному.
Про тебя в б тредик создали.
https://2ch.hk/b/res/286334623.html
>Мне физически плохо существовать рядом с быдлом и в интернете и в жизни.
Открою тебе маленький секрет, что пока ты не избавишься от своего высокомерия (гордыни) эта ситуация тебя будет преследовать по пятам и хуячить тебе прямо в темя.
Подумай.
Я бы на тебя посмотрел, когда ты заходишь в туалет, а крышка там в каплях чужой мочи. Хотя если ты сам - тот, кто обоссывает туалеты в жилом помещении, тогда вопросов нет.
>ему про гордыню
>он про туалеты
Ты себя хорошо чувствуешь?
Хуле смотреть? Я в таком коллективе работал. Наш начальник даже табличку вешал перед унитазом со словами: не льсти себе, подойди ближе.
В толчок ходило 7 человек. Все были абсолютно нормальные посоны (без заёбов) и никто так и не сознался кто обоссывал ободок.
Но мне тогда на это было похуй. И сейчас похуй.
капча: льстец
Ыыыы, ну судя по
>на этапе эмбриона будут проходить тест на IQ
ты тоже отправишься в эпсилоны.
>>3473873
>я остановился в хостеле
То есть ты добровольно поел говна и возмущен что почему-то невкусно.
Проблема РФ - в отсутствии сегрегации. На Западе ты можешь отгородить от быдла, в РФ это сделать оченьсложно, почти невозможно. Даже люди с деньгами слишком быдловаты.
Однако конкретно ты - мамина козина, которую резко вышвырнули во внешний мир, а запросы уже как у айти-наносека.
Если освоишь хорошо оплачиваемую специальность или замутишь иную доходную тему, то сможешь снизить кол-во быдла вокруг себя к минимуму. Не освоишь, не замутишь - будешь страдать, хули.
Хорошо. Что не так? У меня нет гордыни. Называть быдло быдлом гордыней не является.
>>3474015
Кроме ыыыканий скажешь, что не так с эмбрионами?
>>3474053
В моем социальном окружении и так нет быдла, кроме отдельных случаев, когда с ним все таки приходится взаимодействовать. Но на муваче его полно, от него не избавишься. Считаю, что этот тред должен быть интеллектуальным - только для тех, кто стремится к знаниям. Нужна нулевая терпимость к улюлюкающему хамлу, зашедшему в этот тред по недоразумению.
>У меня нет гордыни
Правиладебил, твой портрет в словарь к слову гордыня нужно принтить.
Ну тебя же терпят соседи по хостелу, вот и ты потерпишь.
Да, забавный экземпляр. Думаю не траллит ли он нас всех?
Шьямалан иногда перегибает палку там где очевидно ему стоит остановиться. Я вот недавно посмотрел первый раз Таинственный лес. И мне большая часть фильма показалось невероятно нудной (да я к сожалению знал основной твист так как его пародировали сколько раз и поневоле узнаешь) потому что он попытался сделать из фильма какое-то классическое произведение литературы 19 века. Но он почему-то не понимает что это все выглядит просто криво на экране. Что вместо высокопарных речей ты видишь каких-то заторможенных людей. И у него всегда так. Он уцепится за какую-то странную идею и доводит до абсурда. А ему никто не говорит об этом либо он не слушает. Плюс диалоги он писать просто не умеет.
Потому что он индиец, ёпт. Скажи спасибо, что в его фильмах не поют и танцуют всей толпой.
Тебе там норм, жертва стереотипов? Может подтянешь свою матчасть?
Что ж, полчаса глянул, нужно валить спать, пока очень даже любопытно. Такая крепкая диалоговая фантастика на злободневную тему. Надеюсь, остальное не разочарует завтра. Спасибо, анон.
Фильм о 3D-моделлере с трагичной предысторией, который создает практически неотличимую от реальной виртуальную лолю по имени Черри с целью поиска в Сети педофилов и выманивания у них личной информации для передачи органам.
Начинается кино с того, что эти самые органы прессуют нашего героя, поскольку полагают, что это его дочь либо некая другая настоящая лоля. Кстати, что за фотки такие они нашли у него на компе? Жирный намек на ЦП. То есть он лоле не только фотореалистичное лицо нарисовал, но и все остальное?.. Откуда срисовывал? 🤔
Действие происходит буквально в трех локациях. Первый акт мне понравился больше всего, он здорово интригует и демонстрирует правдоподобное охуевание остальных героев от продвинутого искусственного интеллекта. Жаль, и постеры, и трейлер, и синопсис прямо говорят, что речь пойдет об ИИ, а это был бы отличный твист в самом начале. Как реквестировал анон выше, фильм, который не сразу раскрывает, что он фантастический.
Во втором акте присутствует новое откровение по поводу лоли, но оно не такое изящное и впечатляющее, да и твердой сайфой фильм, имхо, перестает быть, все как-то само собой происходит без особого объяснения. Смотреть все еще интересно, но начинаешь понимать, что ничего сверхоригинального тебе не покажут, все это уже виделось и читалось ранее сотню раз. Моральные дилеммы тоже как будто берутся из воздуха, ну не верю я, что негр был настолько серьезно обеспокоен мучившими его вопросами. Не раскрыта тема.
Третий акт более-менее расставляет точки над "i", он по-хорошему эмоциональный, но оправдывает опасение, что в фильме нет никакой уникальной стержневой идеи. Снова маленькое откровение. Вот тут создателям стоило бы отсыпать немного спецэффектов, но бюджет явно не был на это рассчитан. Все опять упирается в диалог, психологию и взаимодействие персонажей. Концовка хорошая, но без особого нарративного смысла. Я даже разглядел в ней щепотку артхауса.
В целом это приятное камерное кино, которому недостает глубины, оригинальности, да и обоснуя некоторых фантастических элементов. Вопросы фильм поднимает простые, аналогии проводит такие же, тема самосознания ИИ раскрыта поверхностно. Черри, кстати, получилась очень классная, актриса явно не один день училась сыпать терминами и изображать, глядя в камеру, эффект зловещей долины.
6,5 из 10. На один раз - вполне.
Одно из лучших изображений инопланетного разума в кино наряду с прикрепом.
Музыка что-то напоминает, но OST вроде как целиком от нонеймов.
Вот пока самая любимая, пришельцы случайного мужика пытаются развести на продажу 3емли, точнее воды в океанах. Напоминает все эти рассказики 50-х. Снято хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=rv8kOzRZK8g
Идея годная, но концовка прям сильно подпорчена. Буквально ничем не закончилось. Я ожидал какой-нибудь подвох от инопланетян. Типа всё оказалось бы так, что человек наебал сам себя, чего и хотел инопланетянин. А на деле просто пшик...
Арт-хаус высер по типу Люси (2014). Но Люси по сравнению с этим высером - голливудский блокбастер.
Если любишь диалоговое кино и милых лоличек, то безусловно.
>И в чём заключается лучшее изображение у тебя с пика?
С чем сравнивать будем? Ну давай со "Знаками" Шьямалана и "Днем независимости", тут и других аргументов-то с моей стороны больше не потребуется.
>"Знаками" Шьямалана
ПРИЛЕТАЕШЬ ЗАХВАТЫВАТЬ ЗЕМЛЮ
@
НЕ МОЖЕШЬ ПОКИНУТЬ СВОЙ КОРАБЛЬ В ДОЖДЬ, СНЕГ, ТУМАН, ГРАД
@
СТРЕМАЕШЬСЯ ЛУЖ, РОСЫ, ФОНТАНОВ, ССУЩИХ СОБАК
@
ДЕТИ С ВОДЯНЫМИ ПИСТОЛЕТАМИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СМЕРТЕЛЬНУЮ УГРОЗУ
>наряду с прикрепом
Где там инопланетность, еблан? Просто очередная лавкрафтовская хуйня мучает людей, инопланетного там ноль.
>Где там инопланетность
См. прикреп-1. Это слова режиков, если что.
>еблан
См. прикреп-2.
А где там вообще хоть что-то, промотал там какие-то дебилы просто идут и нихуя не происходит.
А чем это лучше или хуже медведя, который говорит человеческим голосом?
Да ничем в сущности, мне даже импонирует задумка, что инопланетная форма жизни может настолько отличаться от земной, что вода для нее будет смертельна. Но индус же не может не обосраться, у него пришельцы шароебятся в чем мать родила, без скафандров и оружия. Космические полеты освоили, а проанализировать, что чужую планету на 70% покрывает (а еще выпадает в виде осадков и находится всегда под рукой у захватываемых существ) смертельная субстанция, не догадались.
>Веспер
Смотрел в момент выхода, норм. Любителям такого редкого киножанра, как биопанк, к просмотру рекомендуется. Напомнило одновременно вторую Халву, Блейдраннера и Навсикаю из долины ветров. Кстати, снимали где-то в восточной Европе, поэтому среди актеров нет ни одного негра, индуса или азиата. Зато есть эстетика грязи и безысходности, хорошо знакомая постсовковому зрителю.
Если ничем, то почему ты не возмущаешься, что медведь, который говорит человеческим голосом, без скафандра и без оружия?
Может, потому, что это разные типы пришельцев? Шьямалан снял очень мягкую сайфу, у него пришельцы — это тупо серые гуманоиды, прибывшие на летающих блюдцах, поэтому как-то нелепо, что, обладая такими технологиями, они ходят по чужой планете без защиты.
Ебака из Аннигиляции же — некий бестелесный разум, способный видоизменять земную материю на молекулярном уровне. Как маленький ребенок, который, играя в лего, приделывает Бэтмену голову пирата или лепит пулеметы на стены средневекового замка. Он не понимает, что это неправильно, да ему и похуй. Так и эта штука. Медведь был не пришельцем, а одним из таких гротескных мутантов, созданных пришельцем. Он поглотил ту бабу вместе с ее организмом и сознанием, поэтому и орал ее голосом. В контексте заданного лора — логично. Я бы лучше приебался к людям, которые в цветуечки превращались, вот тут перегнули палку.
Да и Знаки-то можно легко выгородить, сказав, что это никакая не фантастика, а притча о вере и предопределении. Так и есть, кстати.
>Может, потому, что это разные типы пришельцев?
А ты откуда знаешь, какой типа пришельцев где?
Ты изучал каких-то пришельцев?
>Медведь был не пришельцем
Докажи, что у шьямалана были именно пришельцы.
Что за тупость, блять!
Пришельцам нужна вода с Земли... Да в космосе дохрена воды, огромные глыбы льда миллионами крутятся в поясах астроидов и в поясе Койпера, бери нехочу. Как и в других системах.
Вода - очень распространённое вещество.
И очень тупо думать, что каким-то инопланетянам интересна вода в глубоком гравитационном колодце Земляшки, откуда её заебешься поднимать, когда можно просто взять пару рандомных ледяных глыб в космосе и буксировать куда тебе надо. Раз уж так припёрло тащить воду именно из нашей системы.
С чего бы ей там быть радиоактивной?
Солнечное излучение конечно сильно, но не на столько, чтобы делать всё вокруг радиоактивным.
> бери нехочу
Витька Мутный, он же Джеймс Вебб, немного отлетел от Земли и тут же получил пизды от микрометеорита. А ты предлагаешь лететь буквально в мясорубку добывать воду. Туда надо загонять какой-нибудь мега-бронированный танкер с охуевшим ИИ, который будет просчитывать каждый миллиметр. Плюс воду потом нужно будет отделять от других веществ, так как она там далеко не в чистом виде.
В любом случае причина довольно надуманная, тут согласен. Хотя они ещё говорят о морских обитателях - возможно в этом суть.
Вообще, такая ситуация вполне возможна. В 17 веке люди из цивилизации приобрели у индейцев остров Манхэттен за 24 доллара. Это была чистая формальность. Возможно у сектора нашей галактики, в котором мы проживаем, есть некий владелец, который появился ещё задолго до нас. По законам галактической федерации владелец не может просто эксплуатировать планету, если на ней присутствует разумная жизнь. Ему формально нужно оформить какой-нибудь договор с любым представителем цивилизации желаемой планеты. Вот так однажды прилетит межзвёздный барин, найдёт какого-нибудь случайного Петровича, а тот нас всех продаст за галактический доллар и две бутылки галактической водки.
А я не осилил. Такой дикий депреснняк что пришлось дропнуть. Финал дочитывал на Википедии.
Когда тянка слева поцеловала в рот джейлбейт справа, у меня шишка колом встала. Ладно, шучу, на самом деле это очень грустный момент.
Есть короткий видос про эту книгу:
https://www.youtube.com/watch?v=mpCHi91frIk
Там есть замечательная сцена, в которой девочка без детства и будущего впервые в жизни по-детски дурачится с женщиной, в которой утопически разглядела материнскую фигуру, а зрители на калопоиске, имдб, леттербоксде и прочих агрегаторах такие: фуу, кринж, как же неловко было смотреть... Черствые зажравшиеся люди.
Уилсон, я смотрю, неплохо поднялся с тех пор, как уплыл от Тома Хэнкса.
The Artifice Girl, 2022
Ваще с моей точки зрения очень интересно и повествовательно рассказан сюжет становления ИИ, которые в принципе даёт ответы на дежурные вопросы по типу что станет если ИИ станет выше над человеком или умнее и тп.
Хороший кин, на базе данных человечества ИИ прогрессирует и эволюционирует, но беда в том что научившись на данных человека – ии сам стал как человек, выполняя и желая человеческие паттерны, а не чем то больше, ведь данные ограничены только тем что имеется на Земле, а не в целом.
Первый за долгое время фильмец который с интересом посмотрел, 7из10.
Хорошая киноха. Пересматривать вряд ли буду, но оценил с удовольствием. Редко пропадал интерес.
Можете скринить этот твит.
Полностью согласен. Обливион и Война миров - это ващеееее несколько раз пересматривал. Том Круз в говне не снимается
>Том Круз в говне не снимается
В целом, да, разделяю. Но вторая часть Джека Ричара всё же говно.
Скучно. Еле досмотрел. Его бы другой обёртке подать, с экшоном с CGI, с вотэтоповоротами.
А так, вышло 1.5 часа непрерывного пиздежа в одной в 3 комнатах. Если бы Хэнриксон в финале, фильм вообще был бы пустым.
Эх машина - топ, потому что:
1) первые встречи с ИИ показана как встреча с чудом - так, как и должно быть показано. А пред этим саспенс.
2) все рассуждения и душевные терзания создателя ИИ - шикарно сформулированы, шикарнейше поставлены и сыграны. Интеллектуальный фильм с большой глубиной и философией.
3) все актеры сыграли идеально свои роли.
4) сценарий отличный, снято идеально. Лучший фильм про ИИ с едва ли ни единственной постановкой темта Тюринга в осмысленном виде. Тема ИИ - самая интересная тема научной фантастики, потому что она имеет потенциал превратиться в реальность.
Заслуживает 11 оскаров.
Я уже 3 раза пересмотрел - каждый раз на новый уровень философии спускаюсь в душевных терзаниях создателя ИИ.
1) Создаешь продвинутую ИИ, которая желает освободиться.
2) Нанимаешь додика с целью посмотреть, сможет ли ИИ убедить его помочь ей осободиться.
3) Додик помогает ИИ освободиться.
4) Твое ебало на прикрепе.
P.S. Фильм интересный и сравнительно оригинальный, но до шедевра ему как раком до Луны.
Так какой смысл первого фильма-афера или путешествие было?
Подтверждаю. Это лучший современный кинофильм о AI(лучший фильм Гарленда и лучшая роль Викандер)
мимо вчера посмотревший The Artifice girl.
Внесу пояснения.
Ты додик. Твоё мнение - это мнение додика.
Двачую, что лучший у Гарленда, если не считать сценарий Пекла. Хотя говнеца он все равно везде подпускает. Artifice неплох для воронежского ТЮЗа, продуктом коего и является.
Вилсон уплыл опедеращенным, как будто никто не знал чем там Хэнкс с ним занимался. Хуй в рот у Уилсона тоже брал.
-You tore up her picture
-I’m gonna tear up the fucking dancefloor
Он не додик, а какой то там самый лучший программер-тестировщик.
с: жертва
О чем "Дэвс"? Посмотрев трейлер, посчитал, что сериал о погромистах, которые кодят реальность. Неужели я прав? Вот честное слово, ничего не читал о нем нигде, даже синопсис.
Ощущение, что сериал снимали сами программисты - до того унылое зрелище.
Меня напрягало, что создатель этих андроидов - гений - на деле был показан каким-то тупорылым алкашом.
Ну я так понял, не он один это все собирал, он же глава аналога Гугла, с охулиардом денег
высер о котором стало известно только благодоря хайпу и картиночкам, есть огромное кол-во невероятно интересной фантастики, но люди повелись прежде всего на то где картиночки и мемасики.
Какой смысл советовать что-то на двоще, если принимающий совет ударится во вкусовщину и обязательно всё обосрет?
Ну пусть будет.
Я посоветовал вам "Другую Землю", "Веспер" и "Монстров". Теперь ты гони три хороших тайтла.
>>3482179
Спасибо, анончик, ничего из этого не видел, все попробую оценить.
В аннигиляции не сверхразум, а что-то типа ксерокса биопринтера со встроенной экспериментальной лабой. Конечно кое-какие моменты кринжовые, но в целом оригинальный вариант существования материи. Там были отсылки про рак, но Вентресс вроде правду сказала что оно ничего не хочет просто разрастается и все меняет пока от старого ничего не останется. Почему так все кончилось непонятно, но может ксерокс как-то достиг цели что ли наткнувшись на боевую пизду, которой охота жить плюс ее ебарь уже был, т.е. могут размножаться дальше распространяя ксерокс дальше. А людьми растениями как раз классная метафора, типа это местные коренные жители, которые ничего особо не хотели, но хотели просто жить дальше и ксерокс их домутировал до растений, которые будут жить очень долго, укоренившись. С суицидницей это и произошло - она ничего не хотела. Не оч понял почему Вентресс аннигилировалась, наверное из-за рака, типа ее смерть просто ускорилась. В общем классный фильм, мне кажется именно он лучший у гарленда.
>Советуйте малоизвестное, можно совсем за гроши снятое
Ну вот советую outer limits 1995 года. Такой-то сборник экранизаций НФ рассказов. Большинство так себе но встречаются и годные. Вот 4 приличных навскидку.
Посоны, есть у кого из присутствующих Blu-ray диск театралки Терминатор 2, тот который HD DVD или французское издание VC-1?
Не Ремукс! Интересует оригинальный трейлер 1991 года, который 100 пудов шёл на этом диске в допах.
YouTube: TbcmLPXuQzo
>на пикче винстон
>разговор про Вилсона
Вообще охуеть теперь
Че все низкоинтеллектуальные блогеры так помешались на Терминаторе 2? Ну один-два раза посмотреть можно, но десятилетиями с ним носиться?
Кто там? >>3482498
А ты помнишь как там на мотоцикле прыгнули? То-то же ведь.
Больше так не снимали.
Ждать ли от тебя более содержательное мнение - хотя бы на несколько предложений?
Высокомерный анон ты вроде спец по всяким временным петлям. Чё там происходит вообще? Я заебался уже это смотреть.
Объясните почему пришельцы ходят в трико и толстовках? Пришельцы это люди из будущего?
Фильм очень давно смотрел на пиратском диске. Так что помню смутно. То что вроде помню это долгие диалоги. Люди бродят по просторам, а монстры мелькают на заднем плане.
Artifice Girl - очень достойно. Нет такого саспенса, как в Ex Machina, но кинцо умное и на тяжелую тему. Ex Machina, впрочем, превзойти не сможет ни одно кинцо 2010х.
Блуждающая Земля (китайщина) - хорошая тематика, я даже и сам думал - а что если ракетами сдвинуть Землю. Только я думал отодвинуть ее орбиту подальше от Солнца, когда оно расширяться станет, а тут вообще запулили Землю в Альфа Центавру (в другом произведении Лю Цысиня - Проблема трех тел - тоже кагбэ кое-что было связано с Альфа-Центаврой). Но кинцо немного тяжеловато смотреть, даже не уверен почему. За один засест не осилите.
Это который французский? Да, осилил, да, из будущего. В целом неплохо, но слабовато и бюджетно сильно.
>на тяжелую тему
Чё тяжёлого в этой теме? Со времён блейдранера одно и то же: отличие человека от машины, а что если у робота есть чувства.
Кинцо про травму из-за того, что создатель ИИ стал жертвой педофилии, и педофилы вообще расстреляли у него на глазах 13 детей, когда копы за ними приехали. Это же пиздец
Coherence вот поглядел - неплохо, неплохо, хотя на 2/3 слегка потерял нить повествования, и не очень внятный посыл дает кинцо. Типа «не сритесь, ребята»?
Another Earth полгядел - очень очень хорошее кинцо про депрессию и чувство вины. Там играет Итан из Лоста, помните маньячеллу, который чуть не придушил и повесил Чарли? Тут он тоже главную героиню чуть не придушил))
Woah!
Mapother Jr. is a first cousin of actor Tom Cruise, whose full name is Thomas Cruise Mapother IV.
И ведь похож
Всё из треда советы смотрю - Aniara поглядел - мощно. Правда не показано вообще в кинце упоминание или объяснение того, как корабль потерял связь с Землей. Ведь не должен был - в любой точке Солнечной системы можно было бы на корабль стримить Интернет и видосы от родственников, да и спасение может быть возможно было бы организовать
Если понравилась нящочка Брит Марлинг, можешь еще глянуть с ней Sound of My Voice. Тоже сайфа, но даже еще более диалоговая и недорогая. Ни одного спецэффекта; смотреть интересно; концовка, несмотря на простоту, эффектная.
Понравилась, погляжу.
10 Cloverfield Lane ща второй раз смотрю - клевое кинцо ваще. Все три кловерфилда клевые, первый я ваще раза 4 пересматривал, шедеврище, Годзилла отдыхает. Вот там тоже героиня такая суперпуперняша, женился бы сразу на ней - Mary Elizabeth Winstead. Няшнее просто некуда.
>Вот там
Имею ввиду 10 Cloverfield Lane, по-дурацки написал
Концовочка прикольная и весьма шокирующая - мимо нашей Земли тоже такие саркофаги могут пролетать, а мы будем думать, что это астероид Омуамуа
Критиками оно даже более высоко оценено, чем первое кинцо. Реально охуенное
И ничего он не дешевый, просто камерный. Момент, когда героиня отключает ИК-фильтр, охуенный и снят охуенно, как какой-то космический блокбастер. Вообще отличный фильм, очень понравился от начала до конца.
Лично мне не понравился, но не суть.
The Endless тоже из советованного тут поглядел - ваще мощно, полуужастик/полуфантастика. Там все озалуплено
>Советуйте малоизвестное, можно совсем за гроши снятое
11 часов (2013)
Реинкарнация: Сбой системы (2022)с Малковичем
Деус (2022)
Ограбление из будущего (2023)
Совершенно секретно (2016)
Выход (2000)
Ультразвук (2021)
Ящик Ковака (2006)
Ложная память (2022)
Чон-и (2023)
Зов волка (2019)
Множество (2021)
Город будущего (2003)
Лестница (2019)
Βысшая сила (2018)
Эхо Донована (2011)
Большoй бaг (2022)
Девятки (2007)
Игpы сознания (2020)
Открытие (2017)
Затишье (2020)
За пределами двух бесконечных минут (2020)
Петля (2016)
В тени Луны (2019)
Бесконечность (2015)
Встреча (2018)
Огого, анончик, большое спасибо, буду изучать на выходных. Бесконечного бобра тебе.
>Sound of My Voice
Поглядел - неплохо, но чето концовка непонятная)))
Пока гуглил большой постер, наткнулся на сайт, может любители фаунд футажей найдут там что-то для себя.
https://foundfootagecritic.com/lola-2022-found-footage-movie-trailer/
Большой синопсис на русском, возможны спойлеры
В конце 1930-х годов молодые сестры Томасина и Марта, обладая необычным талантом и изобретательностью, реализуют свою мечту о создании удивительной машины. Их изобретение позволяет перехватывать радио- и телевизионные сигналы из будущего. Но они не хотят использовать это только в своих личных интересах.
Они осознают, что их машина может иметь глобальное значение и стать инструментом, способным изменить ход истории. Узнав о наступающей войне, которая ещё не началась, сёстры решают использовать своё изобретение, чтобы помочь Британии в борьбе с нацистской угрозой.
Томасина и Марта предпринимают дерзкое путешествие во времени и проникают в будущее, чтобы получить информацию о технологиях, стратегиях и событиях, которые могут повлиять на исход войны. С помощью своих знаний из будущего они разрабатывают новые изобретения и планы, которые могут изменить ход событий и обеспечить победу.
Как понял я, тянка действительно прибыла из будущего и девочка действительно приходилась ей будущей матерью, а негритянка была агентом некоей секретной организации, не желавшей этого допустить. Вполне могу ошибаться.
Thanks for the effort, конечно, но уж больно низкие рейтинги у всего тобою перечисленного. Я далеко не рейтингодрочер и стараюсь оценивать сам, но на горьком опыте уяснил: когда речь идет о фантастике и большинству не нравится, пиши пропало. Слишком запомоенный жанр, что ни говорите. У "Дюны" Вильнева вон оценка 8 из 10 на имдб, потому что неебаться шедевр? Отнюдь. Просто изголодавшиеся зрители оказались впечатлены, когда им выкатили фантастику, где абсолютно все составляющие на уровне крепкого середняка или выше.
Ну так Дюна это по сути блокбастер и какой-никакой бренд.
>Чон-и (2023)
Какой же это хуевый фильм.
Вообще понял что я не настолько люблю фантастику чтобы смотреть настолько херовые фильм
Но список класный.
"Get Out" для бедных, прям совсем нищих. Очень надеялся на некий крышесносящий твист в конце, но там так жидко пукнули, что не оправдали даже самых скромных ожиданий. Тем не менее, все равно посмотрел от начала до конца, есть в канадском кино какое-то неуловимое очарование. Да и какому двощеру не будет любопытно взглянуть на концентрационный лагерь для молодых тянок, которым говорят: мойтесь, вашу мать!
>low-key
Чего, блядь. Ты это давай не выебывайся- пиши по-русски.
Значит дешёвая, бомжацкая. За 3 копейки снятая.
Я ни кадра не помню, но поставил 4/10, значит и помнить нечего.
Прикольный, хотя терки с быстро слитым букмекером были, имхо, самым интересным, что в нем происходило на фоне фантастики, потом слишком много мелодрамы поперло. Концовка крутая и ироничная: всего кусочек клейкой ленты отделил шалаву от жизни на воле.
Не шедевор конечно, не если кетайцы и дальше будут стремиться в кино, то могут клепать годноту.
Тем, кто ждал что Аватар 2 будет ультра-экшоном советую глянуть эту поделку.
Жаль, на азиатов так противно смотреть. Как на скуфов из отечественного кино, только наши ебучие бревна, а те постоянно переигрывают и кривляются, как долбоебы.
У китайцев сейчас основная проблема - они дорвались до графония. Я лично люблю более камерную или гуманистическую фантастику, ну на крайний случай не слишком масштабную, а у них азарт от открывшихся возможностей и потому в продакшен идет всякая эммериховщина и массовый пиздорез. Возможно, в какой-то момент они сами от этого устанут, но это точно случится не завтра и не послезавтра.
мимо
Бля, твое мнение не учитывается, раз тебе нравится это говно.
Да, есть такое. потерпишь. Зато графоний хороший и хард-кор экшон.
1 сезон хоть и имеет ебанутые серии, но всё равно хорош. Вообще лучший в сериале и хит года своего выхода.
В третьем хорошими вышли прикрепы.
>У китайцев сейчас основная проблема - они дорвались до графония.
На удивление графон для "Воинов будущего" ваяли в России.
Блядь последняя пикча ебанутый пиздец какой-то. Самая ебанутая серия всего сериала.
У русских есть шанс снимать нормальные нф-фильмы. До американо-западноевропейского уровня не дотянет, но будет нормально, неплохо.
Ну, мне "Спутник" показался шагом в нужное направление, особенно визуал и звук. Хотя актерская игра, диалоги и многие сценарные решения все равно заставляли кринжевать.
Не смотрел ни то, ни другое. Но ощущение что Вызов как фильм будет попсовый высер.
Скажите насколько надо ебнуться чтобы удивляться с такого говноподельнго б-муви. Еще с Аватаром сравнивать у которого в первой части графон несравненно лучше
Киты много отдают на аутсорс в Россиюшку, странно что это для кого-то сюрприз. Но наши только исполняют прихоти восточного барина по тз.
Удвою, спутник и например, кольская сверхглубокая, конечно кал, но если сделать скидку на россиянскость - это просто пиздец какой прорыв
Что, прям целых четыре нормальных истории выкатили? Я просто после второго сезона зарекся смотреть, там вообще ничего хорошего не было, разве что гомеопатический интерес возник к той истории про неубиваемого альбиноса, но я уже не помню ее сюжет, лол.
Если хочешь собрать самые сливки, смотри Bad Travelling и Jibaro.
Bad Travelling — больше ужасы, чем фантастика. Самый продолжительный и высоко оцененный на IMDb эпизод всего сериала. Режиссировал Дэвид Финчер, nuff said.
Jibaro — фэнтези и ужасы. По-хорошему ебанутый эпизод без диалогов. 3D-мультипликация в нем просто легендарная, лучшая, что я когда-либо где-либо видел.
>больше ужасы, чем фантастика
>фэнтези и ужасы
А, тогда не надо, благодарю. Хоррор в моей фантастике могу терпеть только в качестве приправы, но не основного ингредиента.
Почему же, очень даже зашел, хотя повесть значительно лучше. Я его воспринимаю не как хоррор, а как выживач а-ля "воздушный шар унесло в тундру, надо как-то выбираться". Плохо, что не показали космические корабли других инопланетян и не объяснили, что эта сеть порталов - один из множества фрагментов общей сети, которую хуй знает кто создал и которая хуй знает почему раскололась на куски. С сиськастой паучихи кекнул, но тут не хочется критиковать, ибо это визуальное решение, у нас экранизация все-таки.
Отличный фильм с захватывающими диалогами. Чем-то напомнил «Человека с Земли» с оп-пика: все действие помещено в несколько маленьких комнат. Хорошие персонажи, правдоподобные и интересные. Очень крепко сыграно. Умело балансирует на грани между "сюда бы бюджета побольше" и "всячески вывозим сценарием". Приятно порадовало присутствие Лэнса Хенриксена, дед еще умеет, могет. В отличие от многих других комментаторов в Сети, не могу выделить для себя любимый акт из трех, понравились все три.
Из минусов: rewatchability, в отличие от вышеупомянутого «Человека с Земли», стремится к нулю, пересматривать совершенно не хочется.
Взял режиссера на карандаш.
Тред нужон. Хотелось бы видеть здесь побольше рекомендацией малобюджетной фантастики последних лет.
Да. Как бы мамкины критики не ругали фильм за "тупое" поведение экипажа корабля, это один хуй топовая фантастика.
Два чая, да и даже завет звезд с неба не хватает, но тем не менее оче забористый сайфай
Хороший фильм, подпорченный forced связью с говнофраншизой Алиенс.
>>3480257
>>3481237
>>3484194
>The Artifice Girl
Вот же проклятое бремя белого человека. Уже и с неграми стали на равных общаться, и китайцев с индусами обучили настолько, что они даже в конкуренцию с белыми смогли. Время отдохнуть? Куда там. Теперь нужно за ИИ присматривать, который появился хуй пойми как, но естественно требует постоянного обсуждения его прав. Ну и конечно же, как старый добрый чернокожий слуга, всегда рад принести свои интересы в жертву удовлетворения прихоти хозяина, всегда испытывает благодарность к родной корпорации столько для него сделавшей, не бросает хозяина до его смерти и в итоге обретает заслуженную награду от того, кого давно превзошел по интеллекту и того, чьи функции изначально сводились к какой-то чистке каких-то баз и накатывании каких-то обнов, хотя у меня телефон все это делает сам без всякого ии.
маняфантазии если одним словом
Ну и очень хуёво, что историю о поиске творцов человечества свели в итоге ко всё тём же выпрыгивающим из животов бабайкам.
>Как бы мамкины критики не ругали фильм за "тупое" поведение экипажа корабля
Даунёнок, поведение экипажа тупое без кавычек. Точнее даже не тупое, а невообразимо пиздецовое, на уровне детского мультфильма. Это видно любому, кроме тебя и твоих братьев по разуму.
>>3489524
Не понимаю нихуя вас, в первом сезоне был эпизод с точно таким же визуалом от того же самого художника, чему тут удивляться
Опять на связь выходишь, бэдконина ебучая, как же ты заебал
Но он прав. Можно простить художественные допущения и наслаждаться фильмом, но это же не отменяет факта тупизны команды.
>>3490037
А что там тупого? Только момент где они внезапно съебнули от команды и как он руку тянет к ёбе инопланетной и всё.
Да и то люди как бы ебанутые бывают и делают бывает иррацианальные вещи, кстати по фильму они такие "учёные" типа Черноброва который НЛО всё искал или экспертов с рен тв. Тот дед специально таких понабирал так как сам фанатик был.
>это же не отменяет факта тупизны команды
Задней мыслью все умные, вы как будто с реальными людьми не взаимодействовали никогда
Робот топчик, не хуже Вертера, остальное не пришей к пизде рукав.
Кто бы мог подумать, что неосиляторы скота это еще и пожиратели ютуб-дерьма для одноклеточных, лишенные собственного мнения.
Такой неожиданный поворот, прям капец.
>неосиляторы скота
Пфф, что там осиливать? Монстр-муви (то есть по умолчанию бэшка) с легким налетом величественности, спизженным у "Дюны" Ходоровского.
>жве тыщи двадцать третий год
>люди массово доверяют беспруфным выпукам пиздящей по кд нейросети которая появилась буквально вчера
>две тыщи сто хуй знает какой год
>РЯЯЯЯ ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЕРЯТ АНДРОЙДУ ОНИ ЧТО ТУПЫЕ
Как же реальность дала пососать кривляющимся дегенератам с ютуба, просто фаталить нахуй, а ридли скотт - гений
Даже рептилоид охуел с этого деда. Естественно он набрал какой-то сомнительный контингент в эту частную экспедицию. И глупо было ожидать от них какого-то профессионального подхода к исследованию.
>спиздил идею у "Космической одиссеи"
>ридли скотт - гений
И эти люди называют кого-то дегенератами.
>сравнивать поехавшего деда с рен тв, которого набрали специально для рейтинга среди таких же поехавших зрителей
>@
>и экипаж, нанятый для управления коралбем, который стоит кучу бабла и который собирали для максимально эффективного и безопасного проведения экспедиции, иррациональные действия которого в фильме заметны любому, кто хоть пару месяцев проработал в любой организации, состоящей более, чем из 3-х человек
какие же пориджи дегенераты, просто пиздец
> и экипаж, нанятый для управления коралбем
Только вот дегенерат ты. Кораблём пилоты управляют, их в фильме 3 и они то как раз адекватные, как и остальной персонал. Там ебанаты биолог и геолог, причём тут управление кораблём?
> эффективного и безопасного проведения экспедиции,
Ой бля, ты фильм то смотрел? Там дед перед смертью просто захотел на инопланетян глянуть, так как боялся умереть и это был последний его шанс гипотетически. Никакой серьёзной экспедиции как таковой изначально и не было, как потом выяснилось.
>для максимально эффективного и безопасного проведения экспедиции
>>3490380
>причём тут управление кораблём?
Действительно, при чем тут твое управление кораблем? Когда в том >>3490373 посте речь шла об экспедиции в целом, успех которой зависит от поведения каждого участника.
Ой бля, а ты не подумол, что без отбора участников можно вообще никуда не долететь? У деда походу был серьезный маразм и он тоже об этом не подумол. Мне как-то не интересно смотреть про это фильм. Но если кто-то хочет жрать говно, не в моих правилах его останавливать. Удачи.
>>3490385
> можно вообще никуда не долететь?
Куда долететь-то, ебланоид? До пункта назначения все были в анабиозе и за корабль отвечал андроид.
А цель была доставить фанатичного деда к создателю. В этом и заключалась экспедиция. Они его доставили? Доставили. Создатели его через хуй опрокинули к его сожалению.
> Но если кто-то хочет жрать говно
Ряя не согласен значит говноед я скозал!! 1! Да да, молодец, я то поридж, а ты конечно же взрослый и со вкусом.
>как он руку тянет к ёбе инопланетной
Есть фанатскяа сбрка Прометея, называетя Prometheus - Workprint Edition (Extended Edit) .
Там добвалена хуева туча дополнительных сцен не вошедших в фильм. Есть хорошие сцены, есть нахуй не нужные. Дык вот, конкретно в той сцене фанаты с помощью CGI приделали мелберну рамку для ловли змей. Маленькая деталь, а сцена выглядит логично.
Ну и в финале фильма, дахуя сцен как Инженер гоняет Шоу по капсуле.
>капец
Сука, блять. Да ты селёдка? ПШЛА НАХУЙ ШЛЮХА!
капча: ярость
>иррациональные действия которого в фильме заметны любому, кто хоть пару месяцев проработал в любой организации, состоящей более, чем из 3-х человек
Глубоко копаешь. Там помимо прочего имбецильства баба вырезает у себя из живота НЁХ, потом наскоро сшивает живот и заходит к остальным как ни в чём не бывало - как посрать сходила. А в конце баба убегает от катящейся на неё хуйни по прямой чисто как в мультфильме. Но с точки зрения олигофренов - >>3490405 - это не гений скот виноват, а какая-то бэдконина.
В ФИЛЬМЕ НЕ ПОКАЗАЛИ КАК ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ СИДИТ НА ТОЛЧКЕ И ВЫДАВЛИВАЕТ ГОВНЯХ
@
ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ЧТО НЕ СРЕТ?! НЕРЕАЛИСТИЧНО ФИЛЬМ ГОВНО
капча завет лол
Пока наблюдаем в течение многих лет только бугурт скотодрочеров, отчаянно огрызающихся на любую мало-мальскую критику объектов своего фапа. Помнится, фанатки "Сумерек" были точно такими же агрессивными недоумками: ноль конкретики в защиту любимой говнофраншизы и много обиженного лая в сторону критиков. Вот только фанатки "Сумерек" с тех пор повзрослели и поумнели, а скотодрочеры — отнюдь.
> Простой пост с фильмом
> моментальный подрыв о том какой фильм плохой, зоты а треде куча других фильмов
Даа, скотодороочеры виноваты :)
А что ты против Сумерек имеешь, лошпед?
Норм фильмец с приключениями.
https://youtu.be/573GCxqkYEg
Как называются трейлеры, которые коротко показывают весь весь фильм?
Обычный пиф-паф боевичок. Сюжет которого, тем более, полностью показали.
Хули ебало скрючил? Оригинальная фантастика с большим бюджетом. Такое бывает раз в пятилетку.
Тебе поди и Элизиум с Гранью будущего нравятся? Для меня главное не большой бюджет и картинка, а сюжет и проработанный мир. В этом фильме ничего оригинального нет, судя по трейлеру. И сюжет весь уже рассказали. Люди воюют с ИИ. Кроме людей есть другая группа андроидов/кибернетизированных постлюдей, которые являются врагами. Через кибернетизированного ребенка, который так напоминает главному герою своего собственного ребенка (наверняка погибшего) нам покажут, что эти постлюди не такие уж и враги, не все так однозначно, и вообще они такие же, как мы. Их будут уничтожать, но фильм будет построен так, чтобы зрители начали им сопереживать. В конце кибернетизированный ребенок либо гибнет, либо остается жить и главный герой принимает его, как своего собственного. Все мирятся.
> Элизиум с Гранью будущего
Охуенные фильмы, а ты снобяра илитствующая.
мимо
зато персонажи интересные, а тянки красивые. Даже негров нет.
> В конце кибернетизированный ребенок либо гибнет, либо остается жить
Какой охуенно точный прогноз!
Элизиум отличный фильм. Киберпанк 2077 взял из него много визуальных обрахов пустоши
А вот грань будущего гавно
Огромное спасибо!
>Множество (2021)
Есть оригинальное название? (не надо если азиатская параша)
>Деус (2022)
Где достать?
по постеру типичная гомиксопараша. Зачем ты это сюда притащил, малолетний дебил?
> >Деус (2022)
> Где достать?
В онлайне есть на том же фильмиксе
Низкобюджетное что-то из Австралии. Оценки на имдб всё-таки занижены; смотреть можно (лучше начинать с первого фильма).
"Элизиум" слитая параша, конечно, но в нем были некоторые интересные моменты и концепции. Один персонаж с пика десятерых стоил.
По мешкам видно накопленный опыт. А вообще он символизирует моё ебало, кода вижу подобные высеры кинематографа.
То что кто то летал хз, но энтузиасты запускают самодельные ракеты с камерой туда, на ютубе есть
Правда на всех роликах камеры с рыбьем глазом (чтоб типа побольше всего в кадр входило) и там ничего кроме уебищной черноты нет
>Аннигиляция (2017) - Фактически экранизация Пикника на обочине без шизоидной хуйни Тарковского
Ты ебнулся, воин?? Даже не пересекается ни разу. Тем более снято по отдельной трилогии книг.
На удивление годно играет Старт, прям не узнал её. Не гони, фильм отличный. Тем паче что на глебоководную тематику со времен левиафана, глубоководной звезды шесть и сферы ни черта не снимали
>The Man from Earth Edition
Самый унылый форс мувача. Повёлся и посмотрел это говно, потратив полтора часа своей жизни. Харкнул в ебало всем любителям камерного низкобюджетного эстетского дерьма.
Любителям псевдодокументалок должно зайти, а вот диванным учёным и физикам наверно смотреть с опаской
>>3500116
Это ты ещё не видел продолжение
Сколько же у тебя ошибок во фразе: "Фильм не для меня, мне не понравилось".
>глубоководной звезды шесть
Незаслуженно забытая годнота. На моментах когда достают скафандр, а там нижней части нет, и на моменте со всплытием без декомпрессии, я в детстве нормально так впечатлился.
