Присмотрел audient id14 mk2, стоит ли покупать?
записи электрогитары по джеку
Больше трех лет в ежедневной эксплуатации
и ни одной проблемы
Много выходов, мониторинг который можно регулировать, MIDAS, 48v, и тд.
Брал даже на репетицию
другие к сожалению не юзал
У меня такая. Проблем нет, но и профитов чрезвычайных не вижу. Более дешёвая скарлет вряд ли будет хуже.
>Присмотрел audient id14 mk2, стоит ли покупать?
Моя первая карта была, только mk1. Периодически отъёбывала от компа, лечилось методов "высунь-всунь". Заебался, продал. Взял presonus studio 62c. Доволен как слон. А потом вообще укатился в модуляры и перешел на expert sleepers es9.
а гитарку норм на неё будет записывать? для гитары же вроде нужно повышенной сопротивление на входе
Норм вполне. В конце концов покупка аудиоинтерфейса - это не сделка с дьяволом. Захочешь поменять - продашь, поменяешь. Я начал с id14 и наушников, закончил модуляром и лайв перфомансами. Дело такое, стоит только начать.
Для некрофилов и экономных - E-MU 0404 USB с лохито заебок, но возможен пердолинг с драйверами и переустановка винды.
Я сижу на фокусрайте. Звук устраивает. Из минусов только что крутилка громкости одна и на наушники и на мониторы.
>Присмотрел audient id14 mk2, стоит ли покупать?
Пользуюсь ей уже год. Своё дело делает отлично, никаких проблем и нареканий. Нравится дизайн и крутилки.
Рассчитываю на цену до 7к деревянных.
>>1045076
Считаю, что для записи и проигрывания главное это цифры ЦАП и АЦП - разрядность и частота дискретизации.
Если есть две карты с одинаковыми характеристиками (и они на самом деле соответствуют тому что заявлено), и одна стоит в 3-4 раза дороже второй, то я бы взял дешевую.
А предусиление (если у дешевой оно хуже), лучше запилить отдельно. Там и поменять можно преамп, или даже самому спаять и подобрать самую малошумящую и хорошо звучащую микросхему.
Но это всего лишь личное мнение.
мимопроходил.
Вокал в принципе тоже слышим до 10к, а всё что выше больше как-то зумерам заходит благодаря молодым здоровым ушам.
Цой вообще писался на кассетную ленту 4,7 сантиметров. Там выше 15к на портастудии скорее всего не прописывалось (а с учетом поюзанности пленки наверное и 12 еле доходило). Потом его чуть подгружали дистом, чтобы добавить гармоник. И нормально сейчас слушается.
Остается битность 16 против 24, если карта совсем примитивная. Но, ведь и треки по громкости раза вдва ниже в итоговом миксе, инасе они просто все не влезли бы по амплитуде. Например - убери бас из металла, и вот тебе невнятное жужжаниие всего остального выше 100 герц, еле доходящее до +-15 000 (на 16-битной записи)
Итого - при желании хорошую вещь можно записать даже на карточки 2000-х годов, типа самого первого саунд-бластера аудиджи. Главное чтобы записываемый материал не зависел критически от частот выше 10-12 килогерц, и сама запись шла на максимально возможном не клипующем уровне. Потом всё это апсемлится до 24/96 для уменьшения потерь и ставится на микшерное поле. А тарелочки и прочее выше 10 килогерц, в 90 процентов случаев сейчас и так берется из библиотек семплов.
В интернете даже была статья, в которой утверждалось, что Лунапарк записал один из свой альбомов через SB Live.
Т.е. подскажите знающие на что можно посмотреть в таких целях:
2 входа под гитары, микро, наушники кароче как обычно.
Посматриваю на Roland RUBIX22 что то подобное хочется. Но и в ней только один вход с функцией HI-Z(
Всё так, большие частоты дискретизации важны в случае последующего питч шифтинга. Если сэмплы воспроизводятся на своей нативной частоте, which is the case for live recordings, то похуй. Битность наоборот нужна, т.к. позволяет регистрировать тихие составляющие сигнала
Самый дешевый вариант это Behringer U-Phoria UM2. И вход для микрофона есть с фантомным питанием и гитару можно подключить.
https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0AVV
Вот еще вариант Focusrite Scarlett Solo. И гитару подключишь, и микрофон.
Самый простой Audient iD4, не? Гитару писать хватит, по звуку в точности то же самое. И уж точно не
>Behringer U-Phoria UM2
>Focusrite Scarlett Solo
Первая деньги на ветер, вторую купил анон в творчества-треде. Не может раскачать наушники.
Что у вас у всех за наушники, что вы их раскачиваете? Работаю на громкости 25% максимум(!!!) а чаще ниже, всё прекрасно слышу. Любите НАВАЛИТЬ НА ВСЮ что ли, чтобы уши зажались в панике или просто оглохли от гаражных репетиций?
Да обычные 80омники. У меня самого нет Фокусрайта, но жалобы у каждого второго. А если 250 подключить.
Ужоснах... сам, если честно, не тестил. Были audient, presonus и expert sleepers. 25% ручки громкости на всех +- хватало. 80-омные уши
Какой самый оптимальный вариант цена/качество, при этом чтоб два входа для гитары и баса + два xlr для микро+миди. Ну и с фантомкой.
Рассматриваю так же варианты покупки по модулям отдельно, если это дешевле(но не миллиард долларов). Но я не знаю есть такое или нет вообще.
у меня Guitar Rig Mobile I/O, которая что тогда 5к стоила, что сейчас. На самом деле хуй знает почему, но я бы не сказал, что у друга лучше звук был с какой-то ебалой здоровой синего цвета. Ток вот GRM I/O дохнуть начал спустя 15 лет службы, там с буфером че-т.
> audient id14 mk2
Нормально, мне нраица но я по старым ценам ещё взял.
На микрофон преда может не хватить если у тебя залупный какой-то
>>1050981
Я тот анон, случайно сейчас наткнулся на этот тред, могу сказать что лично мне действительно не хватает запаса громкости, но я давал послушать звук своей тяне и ей громко очень, она крутилку на половину ток выкрутила так что может быть у меня со слухом траблы и дело не в карте совсем... было еще несколько ситуаций в жизни когда мне говорили мол слишком громко, а мне норм. 250ом не вывезет никак, с моими dt770pro все хорошо в принципе работает и мне очень нравится звук, намного лучше чувствовать стал что хорошо, а что плохо
Чел, когда сильно звука наваливаешь, тело адаптируется, и уши грубо говоря сжимаются. Тебе становится норм, но твой слух искажен. Не наваливай. Это для музыкантов вообще табу. Либо ты уже донаваливался насовсем, поздравляю.
>>1050871
Под запись гитары- очевидная Axe i/o от создателей Амплитюба.Есть версии и на 1 и на 2 входа.
Но тут проблема в том что они жиды, по этому карту придется покупать только новую.
Под этот реквест подходит только tascam mixcast 4 по ходу дела. Но он здоровый да и каналов столько не надо. В общем буду без изменений сидеть как фуфел пока, всем спасибо
Пульт приехал - пульт каловый, не годится даже для моддинга.
Блютуз заявлен - не спаривается. По USB3 не работает, надо подключать через хаб. 80-омные наушники прокачать не может, едва что-то слышно на полной громкости.
Кароче как обычно мусор от китацев ебаных.
>Присмотрел audient id14 mk2, стоит ли покупать?
Норм карта, ток при включении винды мониторы постоянно на 0 мне ставит
>пульт каловый, не годится даже для моддинга.
А кто сомневался?
Лучше бы бехру взял самую дешевую.
Очень делетантский пожход, аноник. На дворе не 80е годы когда ЦАП/АЦП стоили пиздец сколько, сегодня это далеко не самый дорогой компонент карты. Так что с одинаковыми хврактеристиками и даже одинаковыми чипами ЦАП/АЦП ты получишь разное качество потому что есть еще усилители, и в дешман моделях они будут попроще и похуже. Меньше гейн больше шумов, всякие ебаные окрасы. Например umc202 норм карта если слышать ее по линейному выходу, но на наушники она выдает шумную компрессированую мешанину, и в этом плане вдворе более дорогая audient id4 так не проёбывается.
Алчо от пооизводит4ля и его кодеров зависит как часто ты бцдешь ебаиь мозги с драйверами и отловлей глюков.
>но на наушники она выдает шумную компрессированую мешанину
Бля, на 32-омные наушники при очень громких 0,7 вольтах будет расходоваться всего лишь 30 милливатт энергии. Это раз в 50 меньше чем потребляет кулер корпуса, например.
Почему современная аудиокарта не может выдать нормальный звук на такой микромощности???
алсо, я в том году в заброшке подобрал маленький обломок радиоприемника, на который был напаян транзистор кт815. Транзистор наверное, передавал ещё речи Брежнева, частично проржавел за эти 40 лет в том месте где крепится радиатор. Тем не менее, когда я к нему подпаял пару резисторов с кондерами, подключил плеер, динамик, и подал напругу с элетронной сигареты, он запел. Все нюансы были слышны, несмотря на то что это полусгнивший кремниевый транзистор из такой же полусгнившей заброшки. Потому, что кремний он и есть кремний - в точности передает то что на него послали.
Но при этом китайцы и прочие умудряются делать усилительные микросхемы, которые что-то передают неточно, мылят или вносят дерьмо в звук. Как обьяснить этот парадокс?
Дело в не в мощности, а в качестве клмпонентов. Так то и max97220 который стоит 300р и раскачивает любые наушники без претензии на hifi достоверность, но все же спокойно может работать питаясь от usb, только его вот не ставят, а если ставят то трубят об этом на каждом углу как о ёба преимуществе. Нахуя в дешевые карты ставить хорошие усилители занедорого, если их можно поставить в более дорогие карты и навариться сильнее.
У беренжера уфории режим работа усилка на уши такой чтобы контролить наличие сигнала а не предаваться аудиофилии. При этом umc202 стоила в пандемию 10000, а xair xr18 35000, но в xair уже стоит норм усилитель наушников, 18 входов, 6 выходов, wifi и встроенный dsp.
>Как обьяснить этот парадокс?
Шизофрения, не знание базы.
Микросхемы так же состоят из кремниевых транзисторов.
>Как обьяснить этот парадокс?
Разные классы (режимы работы) усилителей, соответственно разный уровень искажений и даже разный принцип работы. Например в классе D, который сейчас используется повсеместно и имеет высокий КПД, исходный сигнал превращается в ШИМ (оцифровывается по сути в некотором роде) и потом фильтром на выходе восстанавливается, соответственно здесь много где можно накосячить и испортить звук. А у тебя был скорее всего A/B/AB класс, который передает сигнал с минимальными искажениями, но имеет низкий КПД.
С другой же стороны, обычно хуй ты эту разницу заметишь
>Микросхемы так же состоят из кремниевых транзисторов.
ну вот например говорят, что китайцы продают какие нибудь тл072 под видом оригинала. А в реальности они не могут нормально передать меандр, мылят звук и т.п.
>>1054875
>А у тебя был скорее всего
у меня было включено в А классе
>китайцы продают какие нибудь тл072 под видом оригинала
Ну, это не совсем относится к теме же. Это ж брак и фейк, который как угодно может работать. Нормальные, полноценные элементы не будут вносить огромную разницу в звук, там кни доли процента.
Звук pro качества, удобные крутилки, простая и стабильная, win10/win11/gayOS/Linux - без проблем, воткнул и работает.
мимо >>1052260 хуй
При вскрытии оказалось что от платы отключен коннектор выходных разъемов. Какого хуе, непынятно. Вставляется он туго, чтобы выскочил при перевозки надо уебать об стенку с невероятной силой. Наверное кетайсы ебаны забыли подключить, а предыдущий покупатель не осилил открутить шуруп и сорвал шлиц. А партнеры из германии не удосужились проверить работоспособность возврата и продали его снова на похуях. Пиздец жизни нет ровным пацанам, везде хуйня какая-то.
До этого самы косяк томана был когда они прислали мне анкер от гитары в квадратной коробке, в которую он был положен по диагонали ебать и торчал из угла