Предыдущие треды тонут тут, бггг:
XVII - https://2ch.hk/p/res/680374.html
XVI - https://2ch.hk/p/res/669114.html
XV - https://2ch.hk/p/res/659655.html
XIV - https://2ch.hk/p/res/643606.html
XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html
XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html
X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
Что скажете, господа VDSLR?
Насколько отличается качество ?
Охереть тупорылый. Разница не в носителе, а в формате записи может быть.
Батарейка только для нее подходит, защита линзы ее меняется, крышка батарейная говно, качество такое же как у 7, но тормозов больше.
Типа лучше стаб но он и у 7 хороший. Один хрен никакая гоупрошка не даст стабильности камеры на гимбале.
У хиро 9 плюс резкость, но минус лоулай (а он и так был не фонтан) и тормозит еще сильнее чем 8.
Я на dslr не могу никак придумать что бы такого поснимать и выложить в инет, а вы специальное оборудование хотите, нахуя?
Я уже полгода вообще ничего не снимаю, нет времени нихрена.
Бери да поливай все вокруг, потом монтируй. Скажешь нахуй оно надо? А вот в ньюйорке есть такой чувак и я его иногда посматриваю, правда подписчиков у него мало. Короче если будешь снимать все подряд регулярно но по крайней мере местные жители будут смотреть, а через годы это даже будет иметь документальную ценность.
Еще можешь документалки поснимать, искать себе героя и коротко рассказывать про него, только реально коротко около 8 минут больше не смотрят меньше не продвигается, ну и как раз достаточно времени коротко пояснить кто такой у тебя в кадре.
А вот типа "кино" когда снимают абстрактные клозапы в слоумо и потом наваливают луты, вот такое не надо, такой хуйни уже и так полный ютуб, ценности у нее никакой.
Уже тяжело совсем в 1080 сниматься, хочется кадрировать свободно, думаю может взять на вторичке камеру какую чтобы 4к могла снимать, подскжите моделек, чтобы сенсор aps-c и цена в пределах 20-30к?
Чего vs? Яблоки vs апельсины, блять.
4096 - DCI 4k, для кинотеатров, если ты купил камеру, которая снимает в таком разрешении то должен бы знать нахуй оно надо
3840 - быдланское UHD, которое называют 4К хотя она деле но 3.84К. показывают во всех ютубах, сериалах, вещании. Снимают на всю хуйню где написано 4К.
Соответственно если у тебя доставка не в кино то нет смысла снимать 4096, оно все равно обрезается. К тому же часто оптика для кропа на камерах super35 в режиме DCI 4K дает виньетку, а в простом UHD - нет.
Ставь что хочешь. Но 4096 скорее всего надо будет каждый раз подрезать с боков, ты эту информацию никогда не будешь использовать но будешь тратить на нее место или битрейт.
В зависимости от разрешения еще могут быть другие ограничения, например в 4096 будет только 24fps, но не 25 или 30. Или там будет отключаться суперсемелинг, или автофокус, или кроп какой нибцдь вылезет. От камеры зависит, про конкретно gh5 не скажу.
В целом тебе это чуть более широкое видео не пригодится если снимаешь не для кинотеатров.
Я тут снял одно, смонтировал, стаб, подавление шума, нарезал красиво, цвета посочней, всё по урокам в премьере. А само видео-то так и осталось говном. И на ютубе кто-то постоянно подобное высирает и никому особо это не надо.
Что снимать?
Нужен фотик aps-c, но чтобы микрофон был и объективы советские вставали без напильника (поэтому никон пролетает), я хз почему столько просят за них.
Да, внешний, подскажешь какие модели в эту сумму?
Я свой некс продал, думал 4к взять, но не сложилось, а теперь надо что-то взять взамен, но надо чтобы внешний цеплять можно было микрофон.
Я пока в эту сумму вижу только 5300 никон, но на него объективы советские надо отверткой ковырять, не хочется этого. а6000 мне кажется не стоит 25к, а5100 всем хороша - но микрофон не прикрепить, что там еще можно глянуть в эту сумму?
>>711247
Так пиши звук отдельно. Если надо писать говорящую бошку, то купи дешевую петличку BOYA и пиши прямо в телефон, потом просто при монтаже синхронизируешь со звуком с камеры. Сам так делаю уже 2 года, брат жив. А то всё никак не выделю деньги на норм систему записи звука.
мимосониёб-с-a6500
>У а6000 нет микрофонного гнезда кстати, только башмак.
Да? Ну тогда не нужна, остается 5300, G7 прямо перед мной купили, да я и не рвался особо за ним, у меня из объективов только советский гелиос и мир, не думаю, что на микре они что-то удобоваримое покажут, значит кит, а это уже совсем не так радужно.
Если юзать созданный самим Аллахом софт - PluralEyes, он всё это корректирует.
>>711247
>>711291
Я думал ты уже изучил вопрос. Гнездо появилось в 6300, в 6000 его никогда и не было.
>>711269
Ну хз. Я, как уже писал, так ебался, пока была 6000, но и сейчас всё так же пишу звук, потому что у меня спикер не привязан шнурком к камере и может свободно перемещаться. Далеко ведь не во всех сценариях ты можешь писать на петлю, у которой один конец шнура в камере, а другой (на расстоянии метра или 5 или больше) у спикера.
А то иногда надо добавлять какой-нибудь текст на видео, будь это корпоративный ролик или другой, а я адекватно с текстом работать не умею и у меня всё в итоге выглядит сука как пикрелейтед. И если сам видеоряд и ролик в целом мог бы быть неплохим, то получается как говно, потому что выглядит как будто на него какой-то школьник в 2007 году наложил текст в Муви Мейкере.
Можно и с какими-нибудь простенькими анимациями, бросайте сюда всё что сами юзаете или советуете.
Заранее всем чаю.
Хочется что-то полегче и попроще, чтобы байонет не выломило, но из такого вижу только vormax. Никто не юзал их продукцию?
Да, на фф, поэтому много сразу отсеивается (хотя если только снимать в aps-c режиме).
У Pooli увидел анаморфный переходник на соникроп, но ценник в 50к это пздц за 1.33х. Да, аф (покадровый, нахуй не нужен) и управление диафрагмой (вот это полезнее), но цена просто заградительная (и бликов нет, только вертикальный, лол). Единственный плюс в том, что можно сделать хоть анаморфный фишай, но нахуй вообще анаморфный фишай?
На кой чёрт сдались вам эти анаморфы? Леску натяни перед линзой, получишь свои режущие экран блики.
Нормальные стёкла стоят очень дорого. Сируи, которые каждый бомж на ютубе рекламирует и обозревает, дают картинку какого-то дешманского дерьмища. Анаморфные же насадки пространство тебе не расширят таким образом, как это делают объективы.
Оставьте эту хуйню, не трогайте её. Надо блик - натянул леску. Остальное зритель не замечает вообще, что бы вам всякие хоботовские и прочие ебанаты не втирали.
Не только сони, у всех камер такая хуйня если они без высокоточного генератора таймкода т.е. так у всех фотоаппаратов, экшенкамер, хендикамов, и даже многих кинокамер генераторы не точные но есть вход для внешнего генератора
Более того если даже используется камера с точным генератором, но звук пишет простецкий рекордер то дрейфовать будет рекордер а не камера. Высокоточные генераторы термоскомпенсированные кварцевые генераторы обычно ставят в рекордеры для кинопродакшенов у них есть вход/выход таймкода для синхронизации с камерами и хлопушкой. Они держат синхронизацию в кадр в течение примерно дня, тогда как фотоаппарат уже через полчаса уезжает на полсекунды.
Для камер есть внешние генераторы типа tentacle sync, работают даже с фотоаппаратами где нет входа таймкода но есть аудиовход.
Одни из самых дешевых рекордеров с таймкодом zoom f4 и roland r44
Для бликов я бы sirui купил, но ведь дело не только в бликах. Аберрации, бокэ, контраст. Причем тут вообще сабатовский - я хз.
Он может раз где-то и спизданул про анаморфот, но один из главных спецов ютуба по анаморфоту - это Тито Ферраданс. Вот его смотрю очень давно и очень нравится анаморфная картинка. Конечно, в идеале 2х, но дорого и тяжело.
>он внутренний генератор синхронизирует
Вот тут то и заключается весь прикол. А там у тебя есть внутренний генератор, работающий с достаточной точностью? Если бы он там был то не расползалось бы так как расползается. С таким же успехом можно ТС обнулять на сони нажимая сброс одновременно, он будет синхронизирован до кадра гдето минут 15 а потом уже как получится. Ну и устройств со встроенным нормальным генератором обычно уже и так есть выход ТС для джемсинка других устройств.
Короче дело не в том что смартфон может выдать TLC сигнал, а том что камере или рекордеру надо чтобы этот сигнал был в точности такой же как у других. Нужен не просто LTC а ультрастабильный. Не важно с отдельного мастерклока он пришел или из хлопушки или с рекордера или другой камеры, хоть ардуиной напиликай его. Главное чтобы был стабильный.
Как вариант еще можно по-дедовски передавать LTC как аналоговый аудиосигнал по радио (аналоговому) хоть с какого генератора, тогда будет везде одинаково. Но тут выяснится что занимая полностью аудиоджек ты остаешься вообще без чернового звука для ориентира. А занимая один канал, второй может быть полностью запорот хрипящими наводками от LTC. У дешевых рекордеров и фотоаппаратов проблема взаимопроникновения стереоканалов бывает дохуя выражена.
А еще весь этот огород с передатчиками и приемниками, отдельными генераторами (смартфон тоже не бесплатный) становится сравним по цене с тем же tentacle sync, и спрашивается зачем ебаться если есть готовое рабочее решение.
Да тут никто не разбирается в этом, забей.
Максимум - смотрели пару видосов про sirui и, исходя из них, решили - что анаморфот - хуйня без задач.
Какой-то внятной информации тут не найдешь (на русском вообще нет её). Проще пойти к Тито и почитать его гайды.
Сам вот всё хотел попробовать, но крамаровские 1.33 сильно большие (хотя по рамкам анаморфота они вообще мелкие, но мне просто для камеры и объектива, без постройки рига) и вормакс (эти еще меньше и деешвле), вот они как-то поинтереснее. Хотя все-таки хочется 1.5 или 2х. Но для начала перепилю свой гнилос под анаморфейк, может будет норм.
Снимай в HLG3 остальные профили хуйня. slog на фотоаппаратах слишком плоский для того битрейта что отдает фотоаппарат, все равно нормально не покрасишь его. Кроме слога и HLG (PP10 который) все профили старое говно для совместимости.
Снимая в HLG3 ты сохраняешь динамический диапазон близкий к максимальному, но получается не такая серая плоскота как с слогом и в принципе HLG нормально смотрится и без обработки. Зато в будущем если вздумаешь посмотреть на ёба телеке у тебя будет веь диапазон яркости.
Поставил pp10, выбрал hlg2, а не hlg3. На сайте сони пишут, что это что-то среднее для обычного дня, а hlg3 используется при ярком освещении. Вопрос следующий - colour space bt 2020 или 709? Я понял, что лучше выбрать 709, я же не планирую ничего красить. Если просто посмотреть на глаз и сравнить pp off и pp10 hlg 2 709, то во втором нет диких пересветов, но добавилась какая-то плоскость на видео, выглядит неплохо. Что скажешь?
Расскажи, плз, что использовал. Желательно без арендных ЛОМО за 1кк. Как выше писал - для среднестатистического анона вкатиться в анаморф занедорого - это буквально 5-6 вариантов (в зависимости от сенсора, для фф и то меньше). Ну и почти все требуют рига, кроме ультралегких от вормакса и заднеприводного адаптера от Крамара.
Я ставлю hlg3 и rec2020 для всей своих соникамерр где этот профиль есть, даже на zv1.
hlg3 сохраняет больше полутонов, в этом основной смысл был покупки камеры с hlg. Если вообще пиздец шумно то можно и 2 поставить, но нафига.
rec2020 дает другие цвета, например кожа получается зеленее. Но зато он не перенасыщается очень яркими цветами и не так быстро клипует как 709 при съемке закатов, автомобильных фонарей, ночной подсветки зелени на просвет.
Мне доводилось иметь в распоряжении всего две насадки, обе ISCO.
Первую покупал у чувака за 10к деревянных - Isco Ultrastar Cinemascope Attachment (золотая и здоровая). Коэффициент 2х.
Брал поиграться, потом за те же деньги и продал. В принципе резкая, как говорят, но мне особо не с чем было сравнить. Минимальная дистанция фокусировки у нее было метров 5. Тестил на матрице APS-C 16:9, поэтому на выходе была танковая щель.
Блики есть, но не сильно ярко выраженные.
Вторая тоже ISCO Plus 2.4 (поменьше и красная). Тоже 2х.
Брал у человека за 42к сразу в сборе с фокус-модулем (Похоже китайские линзы в самодельном корпусе, но работает ок).
У самой насадки минимальная дистанция фокусировки уже приемлимая - 1.5м, а с фокус-модулем - 0.5м.
Вот эта вещь уже рабочая. Юзал на паре коммерческих проектов с покетом 4к. В анаморфном режиме уже не танковая щель, а ближе к традиционному формату. Если не ошибаюсь, 2.39:1.
Блики получше, чем на золотой. Имеют синий оттенок. Я доволен. Балансируется на большом ронине вместе с покетом.
На обеих насадках, ясен пень, есть бочкообразная дисторсия, абберации и падение резкости по краям, но это норма.
Обе насадки устанавливались через клемп на рельсы перед объективом, потому что золотая была вообще большая и тяжелая, а красная полегче, но не на столько, чтоб к объективу цеплять. Грамм 800 вместе с фокус-модулем.
Говорят kowa хороша, но стоит тоже под сорокет, зато самая маленькая из всех, что есть похоже.
Крамару не доверяю по двум причинам:
-человек практически спиздил имя Эндрю Крамера, как китайцы со своим Абибасом
-последние его модули, что я видел (с мехом) при фокусировке изменяют свой коэффициент анаморфирования (пиздец!)
Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду под "вкатиться в анаморф занедорого". Чтобы понять и ощутить как это работает, достаточно приобрести любую самую дешевую насадку, что найдешь. Или лучше взять в рентале Sirui/Vazen, если есть возможность. Потому что имхо снимать на анаморфные объективы - это в принципе дорого, а на насадки - по большей части дорого и всегда геморройно.
Что касается сенсоров, то на любом можно снимать. Обе мои насадки снимали без виньетирования начиная примерно от 60мм в 35мм эквиваленте.
во-первых ты всегда можешь сконвертить hlg в rec709, даже автоматически в плеере это может делаться.
Во-вторых как ни крути и hlg и bt2020 сохраняют больше информации а потому у тебя остается выбор оставить облака на небе или заменить их на белую пустоту как в rec709, оставить тени или заменить их на черные дырки.
В-третьих в будущем появятся более пиздатые и дешевые дисплеи там то ты свои ёба записи прошлого и посмотришь
Анан ты что не понимаешь что можно просто не растягивать hlg обратно в rec709? не видишь разницы в дд чтоли.
Я бы все вместо него снимал в слог если бы он потом тянулся как на нормальных кинокамерах сони и не шумел так пиздецово. Вот дали компромиссный вариант, чуть меньше дд зато без шумов и есть куда вытащить цвет без артефактов. А в "обычном" ам ребывается гдето 2-3 стопа даже с макс DRO, так ещё и в светах срез такой внезапный как с обрыва падаешь.
Ну кому как лол. Для рыбы велосипед тоже бесполезен.
> > и не шумел так пиздецово
> Экспонировать научись.
Лол х2. Идеальное экспонирование не всегда достижимо, если ты конечно не предмет в лайтбоксе снимаешь.
>Сжимать
Что сжимать? ДД? А гистограмму растягивать. Насмотрятся своих сабатовских киноделов и доёбываются до слов.
>Экспонировать
Скажи это базовому исо 3200. А на rx100 еще и сенсор микроскопический и шумит даже на 800 (в слоге минимальное около 1600 в зависимости от модели, т.е. пиздец шкмит хоть под ярким солнцем) В хлг профилях кстати гораздо ниже минимальное исо и в итоге шумит не сильно.
>В слоге минимальное ИСО - базовое
Ага конечно. в slog2 одно базовое а в slog3 почему-то другое базовое. А потом тот же сенсор ставят в другую камеру и там получаются другие "базовые" исо. Охуительные истории.
У тебя камера то есть? Я не про FX или A7siii говорю сейчас. Вот попробуй поснимать хоть даже и попереэкспонировать, а потом посмотри что за говно на выходе.
Ты прав однако, у меня на А7iii и zv1 тоже оба слога с одинаковыми исо.
Но разговор то был про то, что слоги шумят. И они охуеть как шумят даже на А7iii, про zv1 вообещ молчу, там они просто для галки, особенно slog3.
У a7 минимальное исо 800, высоковато, но учитывая ее чувствительность нормально.
У zv1 минимальное 1000, тогда как заметно она шумит уже примерно на 600. С нее любой слог никуда не пойдет.
Не помню какое было у rx100v но там было еще больше 1200 чтоли или вообще 1600.
При включении слога только у самых современных сонек не начинает страдать автофокус. A7iii и особенно а6300 (была у меня до нее) в слоге фокусируются хуже.
Так же ультрахуевое цветное разрешение становится еще хуже после того как проходит компрессию размывающие соседние оттенки, начинаешь вытягивать света из теней а там квадраты. 4:2:0 8 битный и 100мегабит это не для постобработки, это снял и сразу смотри.
Дрочка в присядку с переэкспонированием это вообще пиздос, особенно если тебе и фоткать и снимать хочется.
Что я только не снимал в слоги и всегда получалась серая или малиновая хуита, без контраста, а после того как контраст возвращает - шумная.
Хз что для тебя нормально, может тебе синие тени и желтый свет уже кино, может ты не замечаешь мыло от шумодава, хз. Может те ролики снимали в тепличных условиях на минимальном исо, выстявляя экспозицию и ББ по приборам, потом шумодавили, ну ты понел, как гоупро снимает свои.
И совсем другое дело HLG. Включил и поливай что хочешь. Фокус не страдает, экспозиция нормальная, ДД шире обычного стопа на 4, меньше чем дает даже slog 2, но больше чем cine4. И самое главное минимальное исо 250, даже на мыльнице zv1. На такой пиздюшне только в hlg и можно снимать чтобы не проебывать ДД.
Но у пиздюшки и А7iii одинаковый кодек, так что даже если у большой слог получится лучше тянуться он будет все равно точно так же плохо. А HLG далеко тянуть не надо, можно вообще не тянуть.
Пикрелейтед для иллюстрации случая когда слог все равно не вывозит, но при этом своей компрессией запарывает даже то, что было. Отдельного внимания заслуживают ореолы вокруг листвы. Снято кстати на а6300
Я заморочился и наснимал тестов профилей, мб кому полезно будет.
Снято на a6300 и tamron 17-50, скрины из 4к 100 мбит, везде нативное исо 800, выдержка 1\100, дырка 7.1, экспозиция регулировалась китайским ндшником, pp off и cine 4 экспонировалось по зебре, максимально в плюс, но чтобы асфальт на улице не выбился.
4 картинки: pp off, cine 4, slog3 +0, slog 3 +2 (как в инструкции написано)
То же самое, но с коррекцией, чтоб точка белого была 95, точка черного - 5.
Ну у меня а6400, снимать с хлг в +1 по экмпонометру(77 по зебре на коже, привет gerald undone).
Слог не нужен, сине и стандарт примерно одинаково говно, но лучше чем слог. Стандарт на самом деле хорошую картинку(относительно) даёт если позаботиться чтобы не было локальных пересветов. Мне и хлг так себе, хочу бмппс(снимаю тянучек в тик ток)
Анан, ну где детали в тенях? Нет их даже на переэкспонированном. Да, засветки не сгорели, но ты выиграл в них может быть один стоп, максимум два относительно cine 4. Правда cine 4 есть не везде, например на rx100v его нет, только cine 2 и там другой алгоритм шумодава который в плоском профиле размывает цветную компоненту пикселей на 10.
>>713629
Да, так все и советуют если у тебя не FX и не A7siii. Но cine 4 с таким широким ДД есть тоже не у всех камер. В то же время у всех куда завезли HLG обновлен цветовой профиль колорсаинс ёпта и шумодав не так говняет мелкие цветные детали. В общем при вроде как внешней почти аналогичности а6300 и а6400, у 6400 есть очень заметное преимущество в качестве картинки
Тебя долбаеба забыл спросить че мне купить и как снимать то, на чем я зарабатываю. Хртьь тфу тебе в еблет. >>713636
На все что ниже а6400 тоже можно снимать, выбирал между кенон м50, а6300 и а6400, но снимать на них можно только в светлых сценах. Хлг а6400 позволяет снимать в чуть приглушенном свете, что конечно поинтереснее, но вовсе не обязательно, если контент норм.
У этого тиктокера завод на мышлении закончился, несите нового.
На самом деле помоему понять о чем говорит гералд яя смог посмотрев другой материал, помоему от filmmaker iq, тот более доходчиво объяснил, хотя может я путаю, пол дня тик токи записывал это вам не шутка! А про полоску скинтона в вектрограмме, видел но не пользуюсь, не нашёл применения. А про то что, мол то что я написал всем известно, ну как видишь не известно раз задают вопросы тут и в сони треде. Так что лучше про сине гамму поясни челу выше, чем мастеровито носом крутить.
>помоему от filmmaker iq
Блять. Шкала Ансела должна была тебе это сказать. Самая база фотографии, так же как композиции, ведержки, ББ вот это все.
Обмазываешься чем попало вместо нормальной матчасти а потом собираешься купить популярную и раскрученную камеру для того, чего она нахуй не нужна.
BMPCC4K владелец
Какими лед панелями пользуетесь? На ютубе каждый бородач свое китаеговно хватит и у них каждая панелька более лучшая чем у конкурентов.
Надо что-то мелкое. Подсветить тянку в кафешке или типа того.
Насколько актуальны все эти насадки, типа шторок или решеток?
>Надо что-то мелкое. Подсветить тянку в кафешке или типа того
Маленький светильник даёт жёсткий ублюдский свет, Надо обязательно рассеивать. Можно, конечно, и в стену, но тогда будет НИКИНОШНО.
Я таскаю зонт на отражение 80см и маленькие говеные светильники с Али.
>На ютубе каждый бородач свое китаеговно хвалит и у них каждая панелька более лучшая чем у конкурентов.
Вообще похуй. Ulanzi, viltrox, boiling, yangnuo - все пиздят модельки друг у друга и сейчас они отличаются только названием.
>Насколько актуальны все эти насадки, типа шторок или решеток?
Если ты не знаешь, зачем они тебе, значит для тебя не акутальны
Да вот нет, так не получится. Чел с Али собирается брать недорогой Китай, а значит когда ему понадобится решетка, ему с Китая заказывать и ждать хз сколько, и это в случае что на его девайс есть модифаеры, а они есть далеко не на все светильники. И тогда ему придётся мутить модифаеры из картона и тряпок и покупать девайсы новые с модифаерами. Так что лучше сразу нормальное брать.
>>714244
Братюни, не ругайтесь.
Человек имеет некоторый опыт в фотографии (и освещении импульсом). Застал ещё времена когда интернет ещё завезли не везде, а Али вообще не придумали, и приходилось колхозить грид самому из соломинок пронзительно черного цвета (которые еще поди найди).
Но с видео человек знаком на уровне "три раза снимал хз что на фотик и один раз на смартфон".
>>714101
>Маленький светильник даёт жёсткий ублюдский свет
Да мне норм. У бытовых ламп, торшеров там, размеры тоже не очень, относительно человека. Так что тени и так жесткие. Но в интерьерах таскать туда-сюда светильник из икеи невдобно. А лед панель на штатив кинул и всё.
>Если ты не знаешь, зачем они тебе, значит для тебя не акутальны
Та не, зачем они нужны я знаю. Не знаю насколько это актуально видикам, работающим с непрофессиональнымимоделями. А то я кинул полосу света на жопку тянскую, а она возьми и подвинься. Это в фото проще светить, особенно постоянным.
>>714102
>У юнгно свет зеленит у дешёвых панелей, Годокс попробуй
Та я по карте ББ ставлю и так. Ещё с фото привычка такая есть. Да, ББ фона может неожиданно уехать но часто пофиг на фон.
Годокс М1?
>>714244
>И тогда ему придётся мутить модифаеры из картона и тряпок и покупать девайсы новые с модифаерами. Так что лучше сразу нормальное брать.
Ну, я этим занимался для вспышек когда-то. В принципе, годно получалось.
А нормальное это например что? На том же алике подавляющее большинство лед панелек продается без модификаторов, судя по фоткам. Амаран Ф7, например. В моем ютубе его каждый позиционирует как мастхев.
Как вам клипец ?))
Да уродина она и клип по сценарию копия штамповки конвеерной, миллиард таких клипов уже, особенно в 2017-18 году заебали этими церквями, КРАСНЫМ и непонятной поеботой. Ну и к тому же тут ФЕШОН на коленке. Хуита короче все кроме качества техники на которую снимали, как анон сказал технически все заебись, но смотрть такое даже на перемотке нахуй не интересно. А значит будут это показывать на страничке этой артистки, за деньги на музыкальных каналах может быть будут крутить (в смысле она доплатит) может на экранах каких нибудь залов ожидания, я например в своем мухосранском ажропорту много такого уже видел, все как под копирку можно поделить максимум групп на 5 и стили клипов и сами песни.
Проходняк это, через пару лет никто не вспомнит, даже фанатам будет стыдно вспоминать.
А то очень часто надо сделать какой-то ролик, а я с текстом совсем нихуя не умею работать и у меня на выходе получается какая-то дрисня. Может быть ролик вполне себе ок, а вот текст ебучий всё портит, потому что я просто его печатаю белым цветом поверх всего и пиздец, а иначе пока не научился.
С меня как всегда нихуя.
Приходишь такой в рентал и давай им предъявлять за художественность работ. Ведь только титулованные мэтры синематографа достойны пользоваться и тем более владеть ёбакамерами.
Как с ренталом разобрался сразу идешь в сервисы и там тоже пиздюлей раздаешь.
По улице идешь такой, видишь стоит чувак с камерой. Сразу резко подскакиваешь к нему и требуешь показать портфолио, если портфолио нет или есть но хуевое - имеешь право конфисковать камеру! Потому что ты - полиция киноделов двача, нахуй, и всегда начеку!
Покупать блекмеджик можно только после 5 лет ВГИКА и двух фестивалей, РЭД можно только если снял сериал для нетфликса, арри вообще нельзя покупать никому!
Если ВГИК закончил но в фестивалях не участвовал снимай на фотоаппарат!
Если даже ВГИК не закончил то довольствуйся телефоном!
На гоупро снимать можно только если умеешь нормально трюковать и хоть раз ломал себе что-нибудь.
ЧТОБЫ СНИМАТЬ НА ВИДЕОГЕРИСТРАТОР НАДО СНАЧАЛА ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА ПОЛУЧИТЬ!
Дети, пиздец. Из тех у кого "на БМВ имеют право ездить только бандиты"
Порвало? Что-то не похоже, а вот с чего ты так перевозбудился, хуй знает.
Вот тебе от меня анус кота в рав. До 8К сам растянешь.
Мимо еще один Владелец BMPCC4K.
https://www.youtube.com/watch?v=hAa32MoM6VE
Но у голоса появляется металлический призвук и это что ли какое-то.
Пишу на радиопетличку.
>Izotope Ozone RX
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5867748
Это он?
Сейчас есть Nikon Z6, немного поснимал всякое и понравилось. Задумался о более продуманном подходе к съемке. Поэтому вопрос, лучше сразу перекатиться на BM с обвесом или Z6 не уступает BM, поэтому обвешивать всем модным и полезным можно его и не париться?
Заодно интересует, что мне вообще понадобится, клетки, ссд, что вообще модные видеографы юзают?
А что обсуждать. Я вот обладатель кучи съемочной техники, которой накупил потому что интересно, как хобби. Позвали на коммерческую съемку, хуйня биролов наснимать всякие макро красивые планы разной хуйни для перебивок. Такого говна поназаписывал, ебаный ты нахуй. Какой я нахуй видеограф если я ненавижу снимать.
Всему надо учиться, съемка людей - это в первую очередь съемка паттернов поведения, улыбки, взгляды, жесты - вот ключ к хорошим кадрам. Можно попробовать делать их постановочными, либо заранее знать что им предшествует и ловить эти моменты чтобы быть готовым. Сложно сказать, что правильней, я думаю - постановочные кадры, почему, ну потому что итог есть итог и если он лучше, то смысл усложнять себе работу когда не ясно - что выйдет в итоге. А так, наснимал и знай - монтируй все по одному сценарию, людям же нравится, что еще надо.
Говно у тебя вместо мозгов выросло. Я сразу заметил пафос в той фразе, но другой анон точно подметил откуда эта фраза спижжена. Вот уж действительно выросло поколение, тот писатель хоть был писателем и в том была его драма, а тут червь с фотача говорит, что ненавидет летать как птица как в том фильме, лол.
Там часто не за что ухватиться для трекинга, но вообще оно снято в 60fps и после замедления стало лучше, не так трясется.
>>721758
Я так то постобработакой и CG профессионально занимаюсь больше 10 лет. Но съемки это другое совсем. И самих съемок в них меньше половины, остальное скилл перетаскивания кучи оборудования за минимум ходок, поиск розеток и места для сумок, решение проблем глюков оборудования на коленке, умение договариваться с командой и мимокрокодилами, выяснение что снимаем и для чего.
Я тоже люблю снимать, но это процентов 20 из всего времени. А остальное время разматывай сматыйвай провода, ищи розетку, договаривайся чтобы убрали какую-то хуйню из кадра. В общем обычно это какие-то рамсы и возня не имеющие отношения к съемке напрямую. Казалось бы документалистам должно быть проще, но нет, их съемки это постоянные разъезды и переваривание мегатонн снятых материалов. При чем материалов тонны, но будет момент котоырй надо будет снять с первого раза заебись, и вероятность проебать момент большой стресс.
>Тебе за 30, сидишь в съемочном треде а классику не смотрел
Вот давай только без этого вот всего. Тарковский к этому треду имеет отношение не большее, чем Диана Арбус к снапшит-треду.
Ну, как мне кажется, на одном Тарковском далеко не уедешь. Мне вот фильмы Уэса Андерсона визуально нравятся, не знаю правда, кто у него оператор. Или у того же Роджера Дикенса есть, что подглядеть.
Хз, что ты бомбишь от Хохлотовского, тоже имеет право на жизнь в качестве источника разнообразной информации для только вкатывающихся.
> А остальное время разматывай сматыйвай провода, ищи розетку, договаривайся чтобы убрали какую-то хуйню из кадра. В общем обычно это какие-то рамсы и возня не имеющие отношения к съемке напрямую.
Ну а хули ты хотел? Ты просто выполняешь работу, которую необходимо выполнить. Просто выполняешь её сам.
Вот если бы вместо работы я ковырялся в жопе, то получал бы удовольствие, но я получаю деньги - приходится выбирать. А всякое говно из жопы типа пикрелейтед засунь себе обратно в жопу и будь счастлив.
А ты сходи поработай в условной пяторочке на 12 часов*сутки кассе или охранником за $300 в месяц, или в макдаке на свободной кассе...
асфальт, например, класть попробуй. То то у них творческая работа. Сразу снимать говорящие головы уже не так печально покажется.
>Сразу снимать говорящие головы уже не так печально покажется.
Ну хз анон. Например на автомойке или в магазине консультантом мозг могут и поменьше выносить чем некоторые заказчики на съемках. Особенно если пытаешься в продакшене прыгнуть выше головы или попадаешь в ситуацию когда наваливает гору работы и не успеваешь даже спать у меня так сейчас. Скажешь "азаза ты не можешь организоваться" — а вот хуй тебе. Начало осени, новый год, конец февраля, перед майскими, вторая половина июля и часть августа это самый пиздец. Все хотят успеть к какой-то дате, но сами до последнего все оттягивают и тормозят. Ты вписался закрыть проект допустим до 1 мая, но заказчик протормозил с утверждением сценария и вот тепеьр дедлайн 10 мая, а материал ты получаешь второго (значит все празники идут нахуй). Обывательское "да он сам виноват я его щас нагну нахуй пошлю оштрафую, я не обязан работать в праздники" на деле выливается в нихуя или максимум +30% к стоимости. И вот ты так раз продаешь свои выходные, второй раз, третий и потом узнаешь что те же консультанты хоть и занимаются более тупой работой, но зато весь головняк заканчивается в конце рабочего дня, а ты въебываешь сутками и ходишь с забитой головой.
А ничего что ты с 2 разными людьми поговорил? Лично я считаю что любая работа это баланс между удовольствием и доходом. И если удовольствие равно 0, то любой доход не стоит того. Работа должна нравится, и доставлять радость, зачем страдать на работе если можно не страдать? Жизнь одна, работать там где тебя напрягает все ради того что бы тратить деньги в часы отдыха что бы забыть о страданиях на работе максимум тупо. Да любая работа это все же некоторое превозмогание себя, но за это ты деньги получаешь. Но всегда существует некоторый уровень превозмогания которого не перекрывает полученная тобой сумма.
>>722118 →
>Найди себе мужика
Не проецируй
>Тебе вообще хоть когда-нибудь было интересно заниматься тем, чем ты занимаешься?
Конечно, первое время интересно пока ковыряешься и ищешь способ. Но мы же говорим о профессии, когда процесс в общем то отлажен, а не о ковырянии в жопе в поисках нового.
Реально ли найти кадры из фильмов которые можно использовать и где их искать?
В гугле есть функция, поиск картинок со свободными авторскими правами, но во первых там какая то хуйня, а во вторых не очень доверяю тому, что кто то на Flikr выбрал такую функцию, а в реальности может нихуя права не свободные.
Подскажите пожалуйста где такое искать, чтобы были годные кадры и 100% со свободными авторскими правами, спасибо.
>Сап, фотач, хочу использовать кадры из фильмов для коллажей в коммерческих целях, это вроде незаконно без разрешения правообладателя.
Почитай про это сам. Вроде бы, если используешь больше 10 авторов сразу, то авторские платить не надо. Либо надо указывать источник в момент использования.
Ты давай тут не плачь.
Расскажи как саппорту за ничего *нихуя сидеть все майские без доплат и бонусом...ну просто потому что "это всего лишь дата в календаре" и "договаривайтесь сами, по смене".
Так что ты хотя бы не привязан на поводок к месту.
Хочешь - работаешь и даже получится выжать что то из своих клиентов - не хочешь - дрыщешь забесплатно на двачах о творческом творчестве.
Так что роптать нехер. Социализация идёт в жёппу ? Ну так пистолет у виска никто не держит. Пяторочки и прочие офисы с 9 до 17 всегда готовы принять такого болдоёба за $300 в месяц.
>А ничего что ты с 2 разными людьми поговорил?
Бингоблять. Неужели.
А хуле ты влез в диалог ??!
>>722214
>Работа должна нравится, и доставлять радость, зачем страдать на работе если можно не страдать?
Капитан Очевидность. Спасибо.
>>722214
>если удовольствие равно 0, то любой доход не стоит того.
Скажи это судьям/прокурорам/мусорам/ и прочей шушере, которые квартиры для шуб покупают.
В профильной теме как раз отсутсвует баланс получаемого дохода и удовольствия.
Если Фабрики по сжиганию фотографов были акутальны в 2010, то в 2021 то же можно применить и к видеографам.
Т.е. пока на рынке есть люди, которые делают "забесплатно" или за кофе, то доход в принципе не в состоянии перекрыть негатив.
Могу и влезаю, что ты мне сделаешь токсичная манька? То что кто-то покупает квартиру для шуб автоматом означает что он получает нулевое удовольствие от работы? Или какой у тебя там шизоидный выверт в голове?
Ну так если уровень дохода из-за демпинга не перекрывает твой негатив от занятия этой деятельностью, не занимайся ей. В чем проблема? Занимайся той что приности достаточно дохода что бы перекрывать негатив, или имеет такой уровень негатива, который не требует дохода для его перекрытия.
Ну нельзя использовать ничего даже фото с гугла без соответствующей лицензии в коммерческой деятельности. Но если твоя коммерческая деятельность это клип для выпускников твоего мухосранска или какая свадебная запись куда ты решил вставить кадры из Матрицы - то можно, один хуй никто не узнает. А так пиздуй на видео стоки, заказывай нужный контент у студий или сними сам, хули тут не понятного епте.
А если я хочу, чтобы она приносила? Я ебал мотаться по городу и чинить людям холодильники, или на заводах вентиляцию проводить - это грязь, говно, рашка, быдло, разруха кругом. Там реально начнешь бухать или упарываться от такой жизни.
Через интернет фриланс возьми, так там пидоры и фрики - тоже кринж.
Где нормальная работа для людей?
Почему у меня стоит выбор между работой со всяким скамом и рисованием пидорских членодевок? Одно хуже другого блять.
Чем нормальные люди занимаются?
Я хочу вот фотки делать, или видео снимать, для телевидения, или хуй знает, для ютуба. Я не хочу общаться с пидорасами и с быдлом.
Помогите.
Ой блять еще один программист выполз. Через 5 лет будешь из под палки за зарплату машиниста в офисе кодить, инфа сотка. Слишком вас дохуя стало чтобы сохранять цены. Тоже самое уже было на рынке съемок 20 лет назад и 10 лет назад на рынке графики.
Алсо половина "девочеквнутри" с /фг как раз программисты
>ерез 5 лет будешь из под палки за зарплату машиниста в офисе кодить, инфа сотка.
Двачую. Работал html/css верстаком и php макакой в начале 00х, спрос на это дело рос как ебанутый, заказов было пиздец, большинство не сложные, специалистов, не хватало платили за каждую хуйню примерно по 50$/час. Году к 2005 подтянулись новички и совсем хуйню верстать стало невыгодно ее отжали студенты, делающие в 10 раз дешевле. В 2010 году остался смысл заниматься только Ъ-разработкой а эти ваши html css уже каждая домохозяйка умела генерить в дримвьювере.
Короче если программист пром электроники, то выёбывайся на здоровье, там настолько своя атмосфера что конкуренты подвалят не скоро. Но если ты простая php css датасаинтист или UX макака, то жди через два года тех кто оставит тебя без хлеба.
Реально ценятся только реальные профессии, зумеры этого не поняли еще. Хуйня которая учится за год, через год обесценивается потому что дохуя желающих прибежит работать за жратву.
>или видео снимать, для телевидения, или хуй знает, для ютуба
На телевидении не рассчитывай на творческую работу. Там все работают на конвеере делая одно и тоже каждый день. Заявочный, кор в кадре, интервью, перебивки, интервью кор прощается. И так постоянно. Шоу снимать или прямой эфир так и вовсе механическая работа. Самое кино на телевидении это сериалы и так то их на самом деле снимают как настоящее кино, но ты анон этого не замечаешь потому что не смотришь эту хуйню
Что может быть круче телевидения? Даже интернет-знаменитости нет-нет да появятся там, или побугуртят. Конечно, у нас это помойка в плане программ, но лучше уж на телевидении свет выставлять, чем на заводе за ту же зарплату гайки крутить. Там ты хоть как-то ближе к элите и говорящим головам, а не к жукам-плавунцам.
>Могу и влезаю
Нахрена, если твоего мнения не спрашивали ?
Главное - насрать на борде своё мнение, похуй что невпопад. Читать - для слабаков.
ТОКСИЧНЫЙ тут только твой выхлоп изо рта из-за хронического запущенного тонзиллита.
Ковыряйся в своих шизоидных вевертах, мамкин студент на фрилансе.
Какие тысячи долларов ?! Как с тебя их взыскать, фантазёр ?
Пускай сначала набутылят за пижженую винду и те сотни тысяч долларов в виде ломаных плагинов и программ, которыми ты будешь это делать.
Заебутся нести судебные издержки. Или ты сидишь сейчас на Сансет бульвар и у тебя паспорт с орлом и стрелами ?
>>722363
> Ты у мамы так же борзо ирл общаешься? Сомневаюсь.
ИРЛ общаюсь. Детский сад, ясельная группа просто, иначе невозможно.
Такие вот сидят в студийных ветках и ссутся написать трек, потому, что якобы пижженые плагины водяные знаки оставляют, по которым потом лейбл не подпишет этот трек в релиз.
Ты только что описал своё хобби, чтобы не
>>722571
>бухать или упарываться от такой жизни.
И относись к нему соответсвующе. Иногда оно принесёт каких то денег. Ну и хорошо.
А в остальное время - чини холодильники, проводи вентиляцию.
Зато потраченные деньги на хороший объектив или что то такое будут радовать, а не расстраивать "КАК ЖЕ ТАК, Я ВЕДЬ ПОТРАТИЛСЯ НА ТАКОЙ ДОРОГОЙ И ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ, А ТЕПЕРЬ СОСУ У ЧЛЕНОДЕВОК, ПОТОМУ ЧТО КРЕДИТ ОТДАВАТЬ, А ЗАКАЗОВ НА СЪЕМКУ НЕТ".
Нихера не так.
Рассказываю, т.к. опыт разных работ был, и что такое ТВ я знаю, ибо работал, хоть занимался и не видео тогда, а звуком который нахуй не нужен на всём отечественном СНГ тв
Ну вот ты вроде как причастный, вроде как создаешь продукт и все дела. А на деле - тебя заменить - вопрос 2,3,5 студентов, которые могут даже бесплатно работать на интересе первое время.
Но даже не в этом дело. Знаменитости делают себе карьеру, влияют или нет на творческий процесс.
Ты же - приставка к оборудованию. Вечный Ваня, Сирожа или Валера, когда тебе уже внуков крестить. А эти пидорасы, с которыми ты начинал - ИванИванычи, СиррГейСиргеичи итп, с заплывшими мордами, пафосом и патетикой местечковой звезды и в хер тебя вспомнят, ну в лучшем случае, "морда примелькалась" на работе за столько то лет.
В то время как на заводе, если ты не полный даун, ты за эти годы сам превращаешься в солидного ИванИваныча, потому как становишься начальником смены или бригадиром, а потом, начальником цеха итп.
И бабки зарабатываешь совсем другие.
И навыки у тебя тоже прогрессируют, ибо потом тебе доверяют крупные производственные задачи ну в рамках каждого конретного производтсва. Некоторые начальники цехов дирекцию могут нахуй открыто посылать, аргументированно, если тем что то не нравится. Это не тупые бараны в менеджерском стойле "купи продай"- а попробуй найти грамотного начальника цеха на какое нибудь производство.Это не свет двигать в студии и не сюжеты рубить в монтажке
На региональных ГТРК так, в центральном получше, но один хуй после первого же существенного проёба улетаешь на мороз.
Про вечного Ваню/Сирожу/Валеру ты не прав, точнее на ВГТРК чуть иначе, тут сразу по приходу поясняют, что отчество не нужно, все обращаются просто по имени. Лет за 10 немного добавилось официоза и ёба ведущихтипа ну ты понел кого называют по отчеству или только отчеству, если за глаза. А так да, 50+ чуваки и 25 летние все чисто по имени друг к другу, так принято.
Алсо совсем заслуженные, которые могут контролировать и выруливать всякие сложные случаи, уже испытанные в боях, тоже ценятся и их не попрут просто так потому что место надо освободить. Но ведущие и корреспонденты это тут особый народ, ЧСВ дохуя у них, напрямую иметь дело с большинством из них неприятно даже.
>пижженую винду
Тебе из 2021 года просили скорой машиной времени прислать письмо в твой 2005 с новостью, что винда теперь особо даже не парится если она пизженная. Не дает менять обои и настраивать панель задач, в остальном работает как настоящая. Да и даже не вырубюается как раньше а просто говорит что на пизженной тебя могут зохавать вирусы, что в общем то правда в васянках ботнетов и троянов столько насовано, что лучше уж Гейтсу три раза жопу подставить.
За пизженный адоб и плагины ничего не будет, только письмо пришлют, но ехать поленятся. За пизженный нюк могут приехать.
Оператором на телике работать в постоянку - дно. Он подойдет как частичная занятость, типа два-три дежурных дня в неделю, за которые ты будешь получать стабильную ЗП, в остальные дни можно ебашить заказы/проекты, которые ты сам нашел, либо в которые тебя привлек знакомый продакшн. Вот там и творческий рост, и нормальные деньги.
Когда приобретется опыт, закупится своя нормальная железка или установятся связи с хорошим ренталом, и наработаются контакты, с телика можно и нужно уходить, забыв его как страшный сон. Идти на проекты, либо устраиваться в какой-нибудь нормальный продакшн
Легче прийти в рентал на должность полотера, быть активным, интересующимся и инициативным, если есть скиллы ремонта электрики/электроники - будет плюс, там же сразу клиенты перед глазами, техника на изучение и стабильный, но маленький шекель. А когда тебя выпустят за стойку - возненавидишь людей и если ты по натуре своей не продаван или не сильно коммуникативный - не рекомендую задерживаться дольше, чем на год. Просись на площадки за лоупрайс хэлпером, делай для себя тесты техники, не ссы обращаться к старшим.
Утроиться на нормальный продакшн с нуля - это редкое везение, сначала надо пережевать тонну гуано, убеждая себя, что это шоколад, а потом понять бессмысленность многих действий и тупизны людей, с которыми ты работаешь над РЕКЛАМНЫМ ПРОЕКТОМ ЗА 40К ПРОДАКШН БЮДЖЕТ.
А ТВ ваше - нахуй-нахуй, что региональное, что столичное, но на столичном теперь персонал еще и обязан иметь профессиональные корочки (ВГИК, КиТ, МИТРО, ГИТР, вот это вот все)
И еще, где-то через года два-три хорошо бы прийти к пониманию своей специализации, т.е. что больше вкатывает делать и уйти от концепции человека-оркестра (за несколько лет научишься как минимум по верхам разбираться в рабочих моментах смежных цехов, научишься с ними разговаривать на одном языке и это будет крайне полезный скилл): хочешь стоять за камерой и выстраивать изображение - будь оператором/камерменом и качай операторское ремесло; по кайфу копаться в настройках камеры и собирать риги - тебе в механы; обожаешь дергать световые приборы, мотать кабло, таскать железо, собирать большие и интересные конструкторы, гриповать и работать в компании крепких мужчин - осветительный цех/грип департамент. А я же еще не рассказал про фокуспуллеров, дольщиков, плейбэк, DIT, там специализаций вагон и маленькая тележка, где каждый может найти себе что-то по душе и достойное по оплате.
Такие дела.
Как правило, фокуспуллеры получаются из механиков, хотя многие механики крутят фокус на совмещении за допкост, ничего зазорного. Операторы, как ты говоришь, второго сорта, в том числе воннаби, с удовольствием идут фокусниками, плейбекерами, потому что работы за камерой не так много, а кушать хочется, плюс идет наработка навыков, можно подсмотреть методы работы и разжиться связями. Но есть один минус - если ты прозевал фокус - это видят все: реж, опер, продюсеры, и еще куча бездельников, которые ошиваются у плейбека. И из-за тебя приходится переснимать иногда самый удачный дубль.
На плейбекере лежит несколько задач: он организует пространство и коммутацию под плейбэк (просмотровый монитор), он также обсуживает ручные мониторы в клетках, меняет батареи на мониторах, а по просьбе мехиника еще может следить и заряжать аккумы камеры. Не особо пыльно, если знаешь, как все это работает и подводные камни тех или иных комплектов.
Справедливо, но это один из путей применения своих скиллов. И я говорил скорее про дао вхождения в производственный мир кино, клипов, рекламы.
>>725746
Все так, потому что в столицах самый жир и какой-никакой уровень (на самом деле как повезет, т.к. лоупрайс шарашкиных контор и в столицах хватает). В миллионниках, типа Екб, Краснодара тоже все еще не так плохо, но там рынок значительно уже и вкатиться сложнее, если ты прямо с улицы хочешь зайти.
А утренники и свадьбы и вообще неразвитость подобного рынка услуг в регионах вполне закономерна из-за местячкового уровня запросов и платежеспособности клиентов, что грустно; сам видел, сам принимал участие, но повезло выбраться.
>дао вхождения в производственный мир кино, клипов, рекламы.
>
...которое мимо ремонтников.
Что там делать, если тебе будут нести всякую хрень на ремонт и воспринимать как мага на зарплате ?
Когда всё заработает, тебя забудут до следующего пиздеца или до передачи контакта коллегам по цеху, в случае проблем.
Никому не придёт в голову такого у камеры поставить.Сами же дохера амбициозны и "не срите рядом" - вот это вот всё.
>Все так, потому что в столицах самый жир и какой-никакой уровень
Так о том и речь - частный случай и default city.
Конкуренция выше в столице, но и денег больше. Это даже скучно - это давно известно.
Это как съёмки свадеб на краны, стедикамы и квадрожоптеры.
Да, все о них слышали, да все видели рекламные ролики... Сколько таких проектов снимается в условном Севастополе или Новосибирске ?
Я тебе про софтскилл, ты мне про основной вид заработка. Поясняю: имелся в виду тот вариант, что полезно было бы знать (и/или научилься) в простую мелкую, но не тонкую, пайку; основы электромонтажа, справедливо для осветителей, между прочим; понимание и умение банально закрутить ослабленные ноги у штатива, вот это вот все. Опять же, все написал исходя из собственного опыта.
>>725790
С Севастополем плохой пример, в Крыму и ренталы есть, и люди, умеющие подобное снимать, но чаще всего заказывается техника, типа топ камер, подвесов, обвесов, уже в столицах и пригоняется в комплекте с персоналом, так выходит чаще даже дешевле, чем покупать гир на какие-то нечастые, но разовые акции. В общем-то да, в регионах проекты такого пошиба встречаются на порядки реже, чем в столицах, это понятно.
>в условном Севастополе или Новосибирске
Да дохуя скорее всего. Инспаир 1 можно купить за 50тысяч. Фантом 4 про за 40-50 (зато можно управиться одному и не так палевно). Стедикамы особенно однорукие по 20 тыщ дохуя большой выбор. Короче это давно не роскошь. С кранами вот хз, всетаки это хлопотная штука требующая расстановки и какой- никакой командя чтобы управляться с этим делом. Это не не про краны типа "а давайте прикрутим однорукий стедик на длинный монопод и будет типа кран"
Перекатиться можно вполне, но будут свои тонкости. Название и предназначение штативов выучишь, пока таскаешь, кабло только правильно сматывай и учи грип, чтобы не таскать по сто раз разные крепления. Ну и базово коммутацию подтяни, фишки, домики, колодки, крысы, вот это вот все. Если чего-то не знаешь - обязательно спрашивай, а лучше вылови и скорешись с кем-то из бригады, чтобы тебя поднатаскали, в крайнем случае - приходишь в рентал и спрашиваешь, что для чего нужно. Страшнее быть некомпетентным в профессии, чем назойливым и охочим до знаний.
Ну и про базовые понятия света не забывай, начиная от направления и схем, заканчивая плотностью и характером потока. Вообще, приучай себя наблюдать за естественным светом и мыслить потоками, но это все придет с опытом.
В отсутствии рентала иметь свой гир - это разумно, ничего не поделаешь, согласен.
Продакшн - это организация, процессы, вот это вот все, не с нуля - это годы практики и набивания шишек. Замечательно, если у людей получается и организовывать подобное, и находить клиентов, и расти вместе с коллегами и энтузиастами, это правда круто.
Про 99% ты загнул, конечно, процентов 65-70 от силы.
Глянул зарплаты. 14770 рублей
Размещено вчера.
Шесть дней в неделю.
Мне или кажется, или это сильно плохо?
Вкатываюсь со своим колхозным сетапом, задавайте свои ответы
Чому на покет 4к не перешел? Это у тебя там продакшн 4к или 2.5к синема? Батарейка в камере дохлая?
Это продакшн 4к, покет крутил в руках, не зашло, какой то он весь хлипкий. Плюсы и минусы есть свои, но на прод4к матрица s35 стоит все таки, на 100+ фпс похуй, весит все это дело 19кг. Батарея держит минут 30, но мне не принципиально, тут в риге vmount батарея, все через dtap питается, сбоку стоит батарея с выходом 12v
Заебок, чё. Главное, чтобы всё остальное сошлось при подготовке и съёмке.
Но ты и так на голову выше меня, я всё никак не решусь, как и куда двигаться, так и поливаю на беззеркалку всякую хуиту. Хотя в ближайшие 1-2 года не вижу для себя перспектив выше такого, хоть и хотелось бы.
а что снимаешь и на какую камеру? я вообще с 2014го снимал на canon 600d, потом в 2017 купил с рук BMCC 2.5к, а уже в прошлом году взял всего за 50к BMPC4к с полным комплектом и коробкой с доками, даже ремешком.
После того, как взял 2.5к в руки, я уже понял, что на фотаки я больше никогда не смогу снимать, слишком разный опыт взаимодействия
одна из моих камер она же и самая технически превосходящая остальные
в регионах жизни нет...
Сниматься эта сцена будет на чёрном фоне в студии
1. Уйти из рунета в принципе
2. Снимать для иностранцев
3. Монетизироваться
Только такое решение, в России только как сопутствующая бизнесу деятельность видео может быть, если не рассматривать топовых видеомейкеров. А монетизация зарубежом совсем другая тема, тебе там могут вообще без задних мыслей десятку баксов кинуть, а это уже 700р по нашим деньгам, даже если обычную рекламу брать, там ставки вообще другие. Даже на посредственном контенте можно выехать, если регулярно снимать.
Я снимался для телевидения.
Я тебе скажу так, это полное дно, сейчас просто забивка идет контентом, чтобы что-то показывать.
Особенный у меня бугурт с ведущих на бюджетных региональных каналах, этих чмох никто не смотрит, но они из себя мнят какую-то хуйню и это в эпоху ютуба и соцсетей. С ними работать, это себя не уважать.
Учитесь, криворукие
дя.
я хз есть ли у нас вообще рентал.
а лично мне снимать нечего и нескем. тут никому не нужен камерамэн-техник. всем нужен швец-жнец-вхуйдудец и забесплатно.
несколько дней назад присутствовал на местных вечностуденческих съёмках знакомого, изначально от меня требовался реквизит, а чуть позже я еще и стал актером вместо забившего хер чела. ну собсно раздавал советы по съёмке. держал микрофон. снималось все это на какую то мыльницу....
>Ну ты и нафаня раз не знаешь что сони переключается из pal в ntsc с перезагрузкой а иногда и с форматированием флешки.
А нахрен мне это знать?
>снимают в виде сразу приголном для записи на блбрей и формируют папки соответственно региону
Яж говорю -- трусов перенюхали. Какой процент пользователей пишет блюрэи, а особенно напрямую с флэшки камеры?
Как же хорошо, что я выбрал BMPCC4K.
Сап. Выглядит круто. Поделись опытом, какой профит в нашем веке снимать на этот шлакоблок панас? Я понимаю что он не дорогой и удобный, но качество картинки там же совсем архаичное, можно с небольшой доплатой его на другую микру поменять gx80 g80, оставив этот божественный b4. И пользоваться уже благами современной цивилизации, по типу 4к и матричного стаба.
Gx 80 имеет большой rolling shutter поэтому при движении или панорамах там желеобразное месиво.
Когда на штативе стоит то приличная картинка.
Потом, при съемке видео там заметная обрезка краев изображения от кадрируемого видимого в экран или глазок.
Дурацкие и неудобные режимы настроек в камере.
Очень хлипкий аккумулятор, которого хватает на 1 час 20 минут при выключенном просмотровом экране( если одним дублем писать). Если дергать туда сюда включение или возиться с настройками, то ещё меньше.
Все таки не нужно путать ее с старшими моделями GH , она более потребительская — детей на утреннике снимать родителям.
другой анон тебе впринципе все пояснил. одно дело снимать на фотоаппарат другое на девайс предназначенный для этого. эргономика, отсутствие дурацких ограничений по длительности, возможности.
у меня 3 ND фильтра и два xlr разьема искаропки. с регулировкой. настройка баланса белого по кнопке. переключатели пресетов ББ и чувствительности. как тебе такое илон маск?
могу джве флешки засунуть и писать на обе сразу или расширить обьем. картинка да, пикселов маловато будет, к тому же с обьективом что на фото еще и обрезать виньетку надо.
но я не так чтобы любитель четких-резких 8к ну это пушто я нищий
Как кто-то мне сказал, всё зависит от того, чем ты со временем хочешь заниматься.
Если ты и дальше хочешь повышать скилл и со временем делать всё более хай энд проекты, то, придя на них и спросив съёмочную команду о АФ в камере, или ibis, или автоэкспозиции, тебя уволят в ту же секунду.
Если же занимаешься поливаловом (ничего плохого в этом не вижу, сам как раз им и занимаюсь), то смысла смотреть в сторону bm и подобных камер нету.
А ты уж решай, что ты хочешь и как. И если хочешь научиться "поливать" с покетом, ну хуй знает, набивай руку крутить фокус и выставлять экспозицию (не знаю, что именно здесь сложного-то) на лету.
Хуй его знает, анон. Прямо говорю, что с подобной техникой лично я дела не имел. Но там ведь всё равно картинка без IBIS вполне норм, особенно если камеру утяжелить обвесом и юзать какой-нибуть изи-риг.
Олсо, для таких целей есть как раз линейка C от канонистов или FX от Soni, там тебе и плюшки взрослых камер, и АФ и прочие радости жизни. Хотя вроде и там IBIS нету, потому что нету ему места в взрослых продакшенах и точка.
Опять-таки, насколько я знаю. Я иногда бывал на таких съемках на должности принеси-подай-иди-нахуй-не-мешай, общаюсь с ребятами оттуда, но сам я лично так не работал.
>придя на них и спросив съёмочную команду о АФ в камере, или ibis, или автоэкспозиции, тебя уволят в ту же секунду
Враньёж, авторитетно заявляю. На топ проектах работают профессионалы, а если туда затесался такой чудак, что спрашивает про основы, то объяснят на пальцах быстрее и доходчивее, чем в киновузе и поправят, если ты не прав. На токсиков можно нарваться, но это крайне редко случается.
Мимо анон с покетом. Хз что у тебя за проблемы Недавно снимал на нее отчетный ролик про фестиваль всякой жрачбки и ремесел. Надо было в течение дня ходить между рядов, у сцены, снимать экшн, продавцов и их товар, еще не слишком набуханных людей. Была покет4к с батарейной площадкой vmout и кирпичом на 230 ватт-часов, внешний экранчик с козырьком, чтобы солнце не лупило и Olympus 12-40 2.8, и для дополнения Olympus 75-150, но его даже доставать не пришлось.
Был довольно солнечный день с небольшими налетами туч, поэтому я выставил бб как на хорошую погоду, ISO поставил 400, тк это первая нативка камеры, выдержку 1\500, диафрагму от 5.6 до 8-10. Пикинг работал вообще отлично, чуток крутанул и все быстро в фокусе, не теряешь экшн. Если надо было заходить в какие-нибудь палатки или под навесы где темнее, просто открывался до 2.8, если совсем жопа по быстрой повышал выдержку, это все делается колесом и кнопками на самой камере. Быстрый переход между планами тоже нормально - например чувак чистил рыбу, я снимаю его целиком, с головой, доской и руками секунд 10, затем быстро кручу до 40мм зум на рыбу, поправить фокус всего полсекунды занимает, или еще меньше, даже без внешнего экранчика.
Как-то так. Я тебе скажу - это не такие прям супер сложные действия, требующие максимальной концентрации. Операторы на телике с плечевыми хуйнями в основном снимают без автофокуса и автодиафрагмы, просто по быстрому подкручивают. У них правда трансфокатор моторизированный и из-за мелкой матрицы грип больше, но сильных различий нет. Если так сложно без постоянного автофокуса и автоэкспозиции - есть пуш фокуса и пуш диафрагмы. Автоэкспозицию так-то ставить можно по выдержке, диафрагме или всему вместе, но она будет дерганная.
Да хули ты объясняешь, чел явно же диванный кловун из тех кто при сравнении двух камер в инете в строках плюсы и минусы, видит отсутствие аф в минусах и это ВСЁ ему говорит о камере, работе, оплате за работу, путине и его политике, и так далее с чем он бежит на двач делиться мнением.
Есть тут аноны из Пензы?
Походу меня подъебывает 12-60 кит от g80. Он с не постоянной диафрагмой и нелинейным фокусом, вот ты проскочил фокус на 10 градусов, вот довернул медленно на 10 и нихуя нет фокуса. Ну и на солнце без внешнего экрана просто не видно нихера.
Алсо у меня очень неудобный риг с точки зрения хвата. Дай советов мудрых.
>>727947
Говна поешь, тоже мне нидецкий знаток синемы.
> Говна поешь, тоже мне нидецкий знаток синемы.
О синеме здесь речь не шла, и не пойдёт никогда, покуда одни люди здесь будут писать комменты основываясь на ревью с подачей уровня журнала cosmopolitan, а другие, типа тебя, творога подзалупного, будут им потакать. Ты понял?
Так вот, творог, хули ты вылез со своим охуенно важным мнением в беседу о том, как хуево снимать репортаж на покет 4к? Истеричка ты из космополитена, что сказать пытаешься? Что ты такой крутой кинодел, что у покета отрастает ндфильтр, нормальный экран, нормальный формфактор и нормальный звук на 4 канала? Покет в твоих руках перестает быть пластиковым? Твои диванные киноамбиции всем похуй без подтверждённого опыта, а пальцы гнуть насмотревшись Сабатовского сеголня любой школьник умеет.
Ты нормально, по существу ответить то в состоянии или истерики начинаются сразу при виде анона с камерой дороже твоей?
>В парке зачем
Дык то девушка читает книгу в тени деревьев, то мелкие поцоны скачут у фонтана на солнце. Всего не предусмотреть.
Алсо вроде у анона не парфокальный зум с переменной диафрагмой, так что при изменении фокуса надо подстраивать два параметра. и помоему 12-60 не выставляет на покете диафрагму как на фотоаппаратах. Т.е. вариант сделать из переменного темный, но постоянный, прикрытием на величину темного, с ним не канает
Ibis может сдохнуть в тех боевых условиях, для которых сделаны кенон С. Так что лучше без него совсем чем с вариантом его разъебать.
У экшенкамер была похожая ситуация: sony fdrx3000 и гоупро. Сони выебывалась оптическим стабом но всякие лыжники и мотоциклисты убивали камеры одну за другой. Но вот гоупро сделала хороший электронный и прощай сони. Потому что надежнее без подвижных элементов.
fdrx3000 все равно популярна у блогеров потому что лучший звук из компактных камер и халявная дырка под микрофон
Хуя разделение, в этом столбце у нас профессионалы, а в этом токсики: девочки взяли ручки и ставим в соответствующих столбих плюсики, так мы выясним ваш парень с камерой професстнал или токсик!
Он целует вас в попочку? - если да, то плюсик в профессионалы.
Он не целует вас в попочку? - тогда плюсик в токсики.
Нравится ли ему ваша готовка? Если да то плюс в профессионалы, если нет то в токсики.
Камера у него большая или тяжёлая? Если большая то плюс в профессионалы, если тяжёлая то в токсики! Если оба варианта то ищите больше тестов на страницах нашего журнала.
>>728380
Я так, мимо проходил.
>>728383
Тебя это ебать не должно, вонь подзалупная.
Что ты несешь, долбаёб?
Суть была в том, что ъ-профессионал не станет корчить из себя диву и великого мастера, он готов работать с любыми вводными, но и профессионал. Даже если ему достается в напарники нуб, профессионал найдет в себе силы не портить рабочую атмосферу на площадке и скорее всего сможет пояснить нубу в чем его ошибка вежливо и доступно. скорее всего в итоге нуба в итоге уволят, как обычно правило один раз косяк прощают второй раз ставят на карандаш после третьего прощаются
Короче ты любитель, и судя по всему какого-то мелкого уровня, не работавший ни в больших группах, ни на больших проектах. Ну или АНДРЮХА ВОРХОЛ и твоё эксцентричное поведение часть образа но миру таких клоунов хватает без тебя
Будь профессиональнее короче.
> Будь профессиональнее короче.
Ух бля, вот это да, спасибо за совет, а-то без тибя бы не разобрался! Ставлю плюсик в столбец Токсики за навязчивую душность и вычеркиваю тебя из нашего священного стана професианальников и выдаю камеру с АФ для блоггиров. Пшлен нах теперь! Так то!
Этот фокуспуллер порвался, давайте нового.
Canon C и sony FX выходят с улучшенным АФ, даже red в комодо добавили его.
Вот же производители дебилы сами не знают на что деньги тратят в своих разработках.
Охуенно крутить руками фокус на парфокальном, телеобъективе для спорт трансляций. Но еще охуеннее когда есть кнопка "сделай по центру а я там сам докручу". Но у анона нет денег на парфокальный телеобъектив, да и вес с размером у него такие, что из помещения надо выкатывать на тележке.
То, что ты фикс в студии полдня крутишь не имеет ничего общего с репортажной съемкой.
Так и о я чем. В умелых руках и хуй - балалайка. Но нет, будем по тупорылым ревью, сравнивающих наличие функций и мегопикселей определять какие камеры для чиго, а так же по тупорылым пунктикам смотреть кто токсик, а кто маэстро снимающий СИНЕМУ.
p.s. Срал всем кто имеет притензию на синему тут, в треде про вдслр, про техническое оснощение, в рот вас ебать, в рот и ссал за шиворот.
У меня кстати такая же как у тебя клетка, только с верхней ручкой. саму камеру я в руках практически не таскаю, все делаю со штатива. Если нужны какие-то ручные приколы, просто переставляю ее на плечевой риг или на стедик. Со штативом везде лазить для меня вообще не проблема.
Алсо очень рекомендую апгрейд на лолимпус 12-40 2.8 про, объектив просто пушка, резкий даже на открытой дырке, с рук можно найти за 35-38. Стаба только нет.
Ручка ц меня есть, снял для компактности чтобы в сумку влезала. Поясни на счет поддержки для линзы, у меня с адаптером сигма 18-35 так оттягивает что боюсь выломает байонет, думаю надо рельсы как у тебя и поддержку. И порекомендуй пожалуйста крепление для труб к этой клетке. Как решил вопрос с торчащими слева проводами usb и hdmi? Покажи как сделал плечевой риг.
16-35 не выломает, будь спокоен, даже 24-70, а вот 70-200/50-100 - ужевполне серьезная нагрузка и под нее поддержка нужна.
Рельсы по-научному называются суппорта, в данном случае гуглируй 15мм суппорта, а по поводу площадки - можешь взять хоть от смоллрига, хоть от китайцев, в целом вполне подойдет под твои задачи и какая-нибудь ланпарт.
По поводу торчащих проводов - можно купить под конкретную клетку угловую поддержку с винтовым креплением для hdmi/usb.
Мимобывший механ.
Я вот такую хуйню заказывал с алика https://aliexpress.ru/item/32838876605.html пиздец она до 3.5к подорожала
Риг на днях как понадобится - сфотаю.
Дисплей по вайрлесс, микрофон по вайрлесс и даже пульт по вайрлесс.
А тут хоть повесься в этих проводах.
Ой, бля, пока в кадр смотрел, микрофон сел. Щя, поменяем батарейку. Ой, спикер речь забыл. О, вспомнил, ебать ))) Красава, чувак, спасибо, бля, что подготовился и не выучил минутный текст, и мы переснимаем это говно уже час )))) О, экран сел ))) щя, кароч ))))
Ебал я это говно. Только провода, только хардкор.
Я вот подыскиваю камеру для съемок своих поездок. Сейчас для этого RX100V и она норм, но напрягает слабый кодек и невозможность снимать дольше 5 минут.
Если тревел-влоги будешь снимать, то лучше бери какой-нибудь DJI Osmo Pocket как у Варламова. Эта хуйня - по сути кастрированный С100, но не настолько меньше, чтобы было удобно доставать ее из кармана посреди африканского селения и снимать рандомный monkey flip.
Снимать не хочу, не нравится. Нарезать, цветокоррить - нравится. (раньше ишачил на свадьбах)
С чего начать? Предлагать в ЛС всем операторам быть их сучкой сотрудничество?
На что есть спрос?
Скок брать шекелей?
ну и классика - премьер или гудини?
>премьер или гудини?
Давинчи.
Про аккумуляторы, странную эргономику и объемы хранения я в курсе. Что ещё плохо с этой камерой ?
> объемы хранения
Кстати не как что-то плохое. Как делаю я: снимаю в рав а хули мне 500гб ссд стоил тогда 4000р потом прям с этого же ссд все "проявляю" с выкручиванием цветов, дд и шумодавом, выгоняю в прорез 422. Оригиналы удаляю.
Ты скажешь что 422 10 бит это хуже чем оригинальные 444 12бит, и это так, но у камеры очень выражен муар, так что эта дополнительная дискретизация по цветам кодирует только разноцветные артефакты у контрастных объектов. Что до битности так я цвета уже в момент перегона подогнал куда надо, сколько бы там бит небыло больше инфы просто не достать, а та что пролезла и в 10 бит упаковалась хорошо.
Из стекол есть tokina 116 как анон писал и sigma 17-50. Оба недорогие зумы на 2.8. Из-за охуевшего кропа многие объективы будут давать неожиданно хороший результат. Например гелиос, который резкий только в центре на толстом блекмеджике выглядит очень резким объективом. Такаяж хуйня и с токиной.
Если будет возможность покупай с MFT маунтом, на него можно больше наадаптировать и шириков больше найдешь. А еще рассмотри первый покет, он хуже по разрешению, но зато он реально компактный, а я свою дуру из дома почти не выношу тяжеленная и большая слишком
Имей ввиду что красная цена BMPCC2.5 это 25-30тысяч. Если дороже то лучше подкопи и купи GH5 или BMPCC4K. Первый покет тоже хорош своей компактностью, стоит примерно те же 25-30 тыс. BMмикро что-то везде овервпрайсные, продакшен 4К только для контролируемого света, там лоулайт и ДД совсем ниочень. Урсы дорогие.
Кто как борется с такой гадостью, я просто эквалайзером зарезал низкие частоты, но помогает слабо.
Во попадос, блин.
Спизди на торрентах izotope RX там есть хороший инструмент по восстановлению заклипованного аудио declip. Но не всегда помогает, зависит от случая. Лучше всего получается при не сильных перегрузах децибел до 10 и в случае если сигнал клипанул в АЦП а не аналоговой части.
А так вообще по мнению звукачей все что ниже 80 а то и 100гц можно выкидывать нахуй если писали голос и это не какой-то там редчайший басс певец записанный в студии. 99% записей на съемках таким образом обрезается и в голивудском кино тоже.
Спасибо, бро, сделал de wind и обработалось хорошо процентов 80, а остальное руками довел до приемлемого состояния.
>как дела
Купил себе пикрил.
К нему идёт донгл с ещё одной лицензией на Давинчи.
И оно не работает со старыми блютус-свистками, вот.
Последний раз я пользовался Zhiyun Crane 3 Lab, вроде заебумба. Хочу, наконец, свой купить, вот выбираю.
Где купил? Степан торгующий блекмеджиками на авито в ДС недавно продавал эту штуку за 16тыщ
Удобно оно реально? А то у меня и makie совместимые контроллеры были и shuttle express - хуйня все, на клаке быстрее. Из всей такой переферии прижался только стримдек и то для быстрого пуская софта, открытия проектов переключения музыки, на самом деле хорошая штука.
Ронин скорее всего будет заебись из недорогих. У жиюнов и мозы будут какие-нибудь фокусы. Трансмиттеры всех стедиков говно, мимик с телефона у мозы есть у других хз. Везде есть ебучий зумерский ИНСЕПШЕН, а то как ты без этой карусели будешь снимать ДИНАМИЧНЫЕ КИНЕМАТОГРАФИЧНЫЕ ВКУСНЫЕ ЖИРНЫЕ РОЛИКИ
Все новые оверпрайс я бы наверное посоветовал посмотреть авито а перед этим погуглить что там нового у стабов есть. Ось под углом это вин. Поддержка перевернутого режима - вин, а есть не у всех. Хорошо если питается от обычных липошек а не своей хитрой батареи которой пизда через 2 года. Хорошо если башка во все стороны крутится бесконечно. Материалы важны еще. И блокировки осей - лютый вин.
Имею мозу эир 2 и она вроде норм, но нет нет да выебывается. Стабилизирует при этом не сказать что прям заебись.
В глобальных системах купил.
На счёт удобства ещё надо привыкнуть, но явно эргономичнее мыши.
>>734978
Да, у меня с покетом тоже карточка. А тут к коробке с контроллером была пищевой пленкой примотана коробка формата большой упаковки ДВД, а внутри донгл и бумажка о том, что они заботятся об окружающей среде и поэтому СД-карт больше не кладут.
>Везде есть ебучий зумерский ИНСЕПШЕН
Это как?
>Хорошо если питается от обычных липошек а не своей хитрой батареи которой пизда через 2 года.
Блять, как меня этим пидоры из DJI сука бесят. Это ведь не дрон, но нет, надо тоже сделать проприетарную батарею за сука 80$. Сукаблять.
мимоанон с ronin sc
>Это как?
КОгда держишь его как копьё, т.е камера смотрит по направлению оси ручки и крутится вся хуйня по оси, как будто камеру прикрутили к барабану в стиралке и смотрят наружу. Считается охуенно креативным приемом, все нубы запрыгивают.
Лол. Надо запомнить, ИНСЕПШЕН действительно более мемное название, чем всякие 360 roll или flashlight mode.
Норм штука, кстати, но, опять-таки, как только эта хуйня появилась, её все начали делать, а некоторые особенно больные и не один раз в ролике, а блять сто, ведь чем больше, тем лудше. Прям как синдром динамических транзишинов.
Паналейка 12-60 парфокальная со стабилизацией. Кенон 24-105/4 парфокальный со стабилизацией. Телевики 70-200 очень многие парфокальные со стабилизацией.
Сонитермос 18-200 парфокальный со стабилизацией (но светосила переменная)
Вообще если объектив предполагается "китом" к кино- видеокамере или вообще ориентирован как объектив для видео то часто он парфокальный. Алсо мотозумы обычно парфокальные.
>Паналейка 12-60 парфокальная со стабилизацией.
НИТ.
Вот за три секунды нагуглил с пруфами:
https://www.mu-43.com/threads/is-leica-12-60-parfocal.98043/
Они все вариофокальные и имеют псевдопарфокальность за счет относительно небольшой вариативности фокуса и быстрой компенсации её автофокусом.
Отлить в граните:
If you want a parfocal zoom prepare to pay big bucks for a proper cine zoom.
Да не только, selp18200 например стали предлагать китом после термоса к камерам для документалок на бегу. Оно парфокальное.
>нагуглил с пруфами:
Так вот же у тебя там видео в твоих пруфах
https://youtu.be/zueU4b_eu2k
И тамошние диваны не лучше местных: "я сфокусировался на 12, а когда поставил 60 оно не в фокусе", епта, конечно, на 12мм ГРИП охуенно шире чем на 60, и даже если ты не попал все равно будет казаться что резко. Надо делать наоборот, собственно это самое удобное в парфокальных стеклах, что можно фокусироваться как ТВ операторы, когда наехал в глаз ведущему, сфокусился и потом открутился на общий план.
Что до автоподстройки так у меня блекмеджик, который тупой как валенок и фокус все равно остается на месте с небольшим проёбом в районе 35мм, но вероятно стекло косое потому что есть небольшая децентровка, которая к тому же плавает туда-сюда при работе стабилизации. Я так понял это у "леек" нормально, был lx15 с точно такой же проблемой.
анонс пналейкой 12-60 и покетом 4к
>Надо делать наоборот, собственно это самое удобное в парфокальных стеклах, что можно фокусироваться как ТВ операторы, когда наехал в глаз ведущему, сфокусился и потом открутился на общий план.
У меня в таком режиме даже помповый древний зум Тампон работает, т.к. ГРИП скрывает небольшой проёб. А вот с общего плана наехать зумом на глаз уже сложнее.
>Я так понял это у "леек" нормально
Мда.
БЕЗЫСХОДНОСТЬ
Тогда в пизду парфокалы, раз без ассистента по фокусу даже с ними всё проебёшь.
SELP18105G тоже видеолинза и тоже мотозум и тоже парфокальный
Сами ССони на сайте про его парфокальность ничего не пишут.
Зато вот такое нашёл:
Эффект вертиго (Dolly Zoom) доступен после обновления программного обеспечения.
Я таки думаю, что вся магия там состоит в хорошо сделанном управлении моторчиками и под чутким контролем автофокуса.
>хорошо сделанном управлении моторчиками и под чутким контролем автофокуса
Ваще я не понимаю в чем сложность сделать корректировку фокуса в зависимости от зума. Объектив и так требует питания, фокус и так только по проводам. Пусть он конструктивно не парфокальный, но вполне можно сделать чтобы он автоматически подкручивал поправку фокуса при изменении фокусного расстояния. Может там так и сделано. И говорят люмиксы так делают, но силами тушки
>В том, что это требует затрат
Прошивку дописать? У них и так есть данные где стоит фокус и зум, камера оба эти параметра видит. Более того сони и панас еще и ориентируются на значение фокусного не только для стабилизации на ходу но и коррекции искажений незаметных пользователю. Помоему это просто искусственное сегментирование и мнение анона что парфокальные объективы это ОЯЕБУ КАК ДОРОГО И НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ тоже часть какого-то маркетингового наёба, в ходе которого потом выкатят "инновацию". Хотя G мастеры часто парфокальные, у никона еще до того как он стал снимать видео были парфокальные киты (если не шибаюсь 18-105 vr такой).
Да даже советские инженеры 60 лет назад осилили все это сделать так что потом товарищи киноработники 30 лет игрались зумом где надо и не надо.
>Прошивку дописать?
По твоему, это хуйня? Ну допиши, раз умный такой. Вангую, ты и hello world на питоне не напишешь, а туда же — рассуждать.
Ты пойми, что корпорации, производящие оборудование, существуют не для того, чтобы тебе было удобно, а для того, чтобы зарабатывать бабло.
Дописывание прошивки, сложность которого ты так ловко обесценил, тестирование, внедрение and so on, особенно в рамках корпорации — это нихуя себе какой процесс. Он стоит денег, времени и трудозатрат. И у менеджмента возникает резонный вопрос — а нахуя внедрять эту фишку профессиональных репортажных камер в потребительский сегмент, где она нахуй никому не всралась? Вот тебе и ответ.
>у менеджмента возникает резонный вопрос
Менеджмент кстати тоже нихуя не может на питоне твоем. Инфа 100%.
Алсо я могу в программирование атмег на сях и чувствую что сделать тот же работающий без глюков стаб гораздо сложнее.
>and so on
ну ты щегольнул конечно, прям как Лев Толстой в своих креативах
>Samyang 10 mm
https://market.yandex.ru/product--obektiv-samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-canon-ef/10786146
Тут у всех киты. Тебя в поисковике забанили, лаполть?
С ОКС одна беда - не знаешь, на какой комплект наткнешься, если это не рентал, а если покупать, то обречь себя на траты по юстировке и техобслуживанию. Ну и, мягко говоря, они под задачу, дают необычное размытие источников, красивые радиальные засветки, вот это все. Со стандартными праймами такого не получишь, хоть сто блэкпромистов накидывай.
>не думаю, что на микре они что-то удобоваримое покажут
Ну и напрасно. Во-первых легко мог бы найти горы примеров на ютубе того, как гелиос работает на микре, включая отдельную гору примернов работы на bmpcc4k.
Во-вторых гелиос даже на первом покете с его ебенющим, охуевшим кропом 3 выдает хорошую картинку, но конечно становится телескопом около 150мм эфр.
Есть много хороших китайских. Если о дорогих, есть прям киношные этот Meike например, есть для фото Митаконы с охреневшими открытыми диафрагмами.
Прикол ещё в том, что на видео ты не используешь таких гигантских разрешений, как на фото (от 20Мп, а в основном больше), ты даже на 4К снимаешь на 8Мп, ну, если взять по всей матрице, то выйдет где-то 12. Поэтому для видео можно сделать некоторую скидку на резкость и смотреть на другие параметры.
Чето я сомневаюсь что эти ОХУЕННЫЕ линзы будут лучше тех же синепраймов от кенона. Майки встречаются на съемках реже рокинонов, которые кстати нахваливали в свое время чуть ли не как убийц цейсов а на деле у всех моделей характеристики и цвет разные, на открытой (кака и жонгуй твой скорее всего) софтят как советский зенитар без просветления, конструктив не ваыдерживает суровых испытаний съемками. Алсо косые как весь пиздец и не региулируются потому что все на клею, неужели у китайцев с этим лучше?
Я понимаю ты бы топил например за ЛОМО ИЛЛЮМИНА там десятилетия инженерии и на основе лучших разработок цейса, но китайцы же только начинают пиздить идеи у других.
Есть такие до 20 тысяч? Камкордеры все приличные еще в деле и за них хотят от полтинника. Такаяж хуйня с синемакамерами. Фотоаппараты не выдают чистый сигнал или не могут в запись больше получаса. Дешманкамкордеры не выдерживают критики качества материала, картинка как с мобилы 2010 года.
Думаю старый добрый 5д марк2, но нехочу ебатся с прошивками. Какие есть альтернативы? Фуджа? Красить есть на чём, но времени мало.
Это всё очевидно, вопрос в том, что там ты берёшь хоть и китайское, но новое стекло. А при покупке на вторичном рынке тебе могут попадаться всякие нежданчики. Опять же, на ту же микру - стекла от других систем имеют свойство превращаться в телевики, что не всегда плохо, но иногда всё таки да. А тут тебе прям стекла считай родные под твою систему, даже переходников не нужно, это тоже плюс.
Иллюмина - мыльное говно до 3.5. Но это мыло не винтажное, а как у самьянгов вдслр серии. Элиты марк 3 уже что-то поприличнее.
>>736422
У меня на смене полтинник сируи дал йобу: фокусное кольцо отсоединилось от линзоблока, которое оно и крутило.
>>736425
Xeen вполне себе приятные стекла для работы в нижнем сегменте производства, уже не вдслр, еще не ультрапраймы, мог бы их сравнить с компактами вполне, только без звенящей резкости.
Согласен.
Решение - жесткий грип с кучей экшн/360 камер или камкодеры с норм стабами. А если есть денежки на постановку, то большие трехосевики с тросовыми демпферами или йоба стабы уровня Gyro.
Да ты нафантазировал золотые горы. Как если бы позвали поснимать местячковое ралли а ты такой "на каждую машину по 3 экшенкамеры и еще машину с краном которая будет ездить по трассе за участниками, кабелькам и fpv дрон с ред комодо"
Парусные гонки это не чемпионат мира, дохуя всяких местных соревнований где бюджеты околонулевые, народ ездит поснимать и покататься просто в удовольствие.
Каков бюджет - таков сюжет, десу. Даже по две камеры на машину, пара-тройка камер на поворотах и операторы к ним, фпвшка стоят не супердорого, главное - правильно продать и получить максимально крутой результат, а про то, как уметь договариваться с ренталами и частниками - я даже говорить не буду.
Хочешь делать крутые кейсы и уметь разруливать - придется подваливать и свои деньги, что поделать, иначе зачем это все.
>по две камеры на машину, пара-тройка камер на поворотах и операторы к ним, фпвшка стоят не супердорого, главное - правильно продать
Спустись с небес на землю. Этот ролик будет стоить 250-300тыщ, какое мероприятие выделит столько денег на съемку? Только то, которое крышуется городской или областной администрацией, и то не просто мероприятие, а закрывающее какую то статью (например патриотическое воспитание молодежи, открытие еба-дороги/моста, соревнования федерального уровня).
У заезда имени "первенство субару-клуб Екатеринбург" таких денег на съемку не будет 100%. И это 95% всех подобных случаев. А на организацию ёба-съемок ёба-мероприятий и без тебя будет предостаточно претендентов.
Ты то конечно будешь перья распушать и выставлять себя самым самым киноделом из всех, но к моменту когда тебе будут рассматривать как кандидата на такой заказ уже не надо будет никому ничего доказывать, через знакомых найдут.
Короче эти твои ИНТЕРЕСНЫЕ КЕЙСЫ это все мечты и тирады кабанчика.
Я CG-анон, не снимаю, но постоянно от таких кабанчиков поступают заказы на графику и клинап. Четыре из пяти не могут нормально свести концы с концами в проектах, организаторы хуевы, "умеющие договариваться с частниками". Полный ноль как правило во всем кроме навыков барыжничества, главная идея не сделать красиво а побольше всех наебать чтобы побольше отложить себе в карман.
Умение, блять, договариваться с частниками. Тоже мне главный шкворень кинодельского мира.
Другое дело конечно если у тебя все вокруг друзья знакомые, без семей и ипотек, с кучей времени. Тогда они просто забесплатно подпишутся поснимать, а дроноёба подпишешь на братской волне к теме мероприятия. Это возможно. Но это неконтролируемая ситуация и тут не имеет значение умение договариваться, кому нахуй надо бесплатно работать?
https://youtu.be/wM2JaUw9gl8
анон, спрашивавший в треде про XC10
Инсепшнов мало. И вертиго нет.
>>737323
Ну конечно, можно сколько угодно ёрничать, бросаясь из крайности в крайность, но посмотрите сами.
Абсолютно всратое панорамирование, унылые одинаковые средние и общие планы без намёка на композицию, склеенные встык, местами проёбаный фокус, и всё это на три минуты под ёбаную скрипку.
И это на таком-то эвенте!
В общем, пиздец.
Серьёзно, на айфон на гимбале и камеру на штативе с телевиком в повороте можно было бы лучше снять.
ЗАТО ОН БЫЛ АДИН И СНЯЛ ВСЁ ЭТО АДИН! И САМ СМОНТИРОВАЛ!
Нет, пацаны. Это не показатель ничего. И выглядит это ровно так, как и должно выглядеть — чувак купил камеру и пришёл с ней поснимать. Начальный любительский уровень. Чему тут восхищаться? Такое может прокатить только для затрапезного провинциального телеканала образца 2010 года.
Туши багор, коллега, из меня кабанчик как из говна пуля; что тебе жизнь сделала, что ты мне в ответ такое полотно высрал? Не знаю, чего ты там на 200-300к насчитал, все спокойно делается до 150к.
Да и все просто: хочешь заморочиться по интересной тебе теме - делаешь, а не хочешь - не делаешь.
Впрочем, мне похуй, делаю по кайфу че хочу.
И тем не менее, не стоит пренебрегать умением общаться в профсреде.
>>737374
Имеет место быть, тем не менее. Но це любительский сегмент, фанвидео без претензий на профессионализм, все в меру своих возможностей и вкуса.
>на айфон на гимбале и камеру на штативе
видео 2015 года, какой еще айфон на гимбале? Что ты там собрался снимать гимбалом если большую часть времени сидишь на трибуне?
>Абсолютно всратое панорамирование, унылые одинаковые средние и общие планы без намёка на композицию, склеенные встык
На заездах F1 внезапно так же. А секрет в том, что на трассе мест где ты можешь встать не так уж дохуя, а машины ездят одинаково по 100500 кругов. Грубо говоря главное событие это 3 часа одинаковой колбасни. Касается всех спортивных мероприятий.
>под ёбаную скрипку И это на таком-то эвенте!
Это на каком-то эвенте? Надо то было под дабстпеп обязательно!
Пиздец ты шаблонный. Штамповка ебаная, еще что-то про творчество высказывает. DJI пресеты и то лучше тебя все снимут.
>склеенные встык
Лол, колхозник никак не может без динамичных транзишенов.
Ну короче понятно еще один дикарь, воспитанный инстаграммом, который думает что вершина съемок это клипы и реклама. А в итоге у него все видосы это или девки в слоумо под вмазанную музыку, или дерганый пиздец под такую же электронщину.
>>737404
>Но це любительский сегмент, фанвидео без претензий на профессионализм
Конкретно именно это видео может быть, я не знаю точно, а вообще чувак работает в рекламе и PR, т.е. подобные съемки это его профессия.
Дело скорее всего в том, что ты узколобый Ванька с хутора, а у шведов свой взгляд. Я кстати вполне могу себе представить такое видео у нас в эфире канала культура в сюжете про какого-нибудь исторического гонщика или мецената, который поддерживал этот спорт
>Если не устраивает ценник и не готов тратить время
Ты какой-то тупой.
Разговор был не о том что "ты не возьмешься за эти деньги", а что "такого заказа не будет с таким бюджетом".
150тысяч на съемки местячковых гонок просто не выделят, у оргов не будет денег на это или если будут бюджетные деньги то наймут бомбилу с одной камерой за 20 тыс а остальное распилят
Снимать гонки дохуя высокого уровня приедет ПТС-фура канала МачТВ с кучей операторов и оборудованием для прямой трансляции. Алсо на таких мероприятиях не тебя нанимают снимать а ты покупаешь аккредитацию. При этом обычно у них есть придворный оператор, с дефолтной аккредитацией и его задача как раз как у того шведа снять достаточно материала чтобы на сайте и в соцсетях сделать пост.
Ты с какого то хуя собираешься снимать рекламу трассы и гонщиков, а этого делать никто не просит. Нахуй им 20 реклам трассы в год, им нужно гонки снять.
Представь заказали снять местный футбольный матч. Смысл твоей работы "не проебать момент как подрастающая звезда - Ерохин забьет решающий гол". Если ты этот момет не снимешь то нахуй ты не нужен. Если же ты эту задачу понял как "я бегаю с гимбаллом снимаю динамичные транзишены и эмоции в слоумо" в итоге склеил дженерик-ютуб-слоумо-дабстеп-клип вместо игры в футбол, то тебя второй раз не позовут.
Понимаешь идею? Эти ваши синематик-тревел видео, которыми под завязку забит ютуб они нужны только тем, кто попал в кадр. Этого слишком дохуя уже вокруг, в десятки тысяч раз больше чем необходимо. Да, такую поебту все еще показывают в рекламе (спонтом фешен рекламе одной из 10), но никому не нужна реклама вместо всего при всего.
Поэтому если заказ снять концерт то надо снять концерт а не макропланы микрофона и прыгающую толпу, так что это потом выглядит как нарезка стоковых футажей.
Если заказ снять игру то надо снимать игру а не ёбла рандомов и динамичные транзишены
Если конференция то надо снимать выступающих там а не горящие глаза пиздюков в зрительном зале как это обычно делают
Короче ты понел я надеюсь что это ваше "я хочу снимать кино, но пока могу снимать только рекламу для инстаграмма" это очень не большая часть видеосъемок. А снимать документальный материал намного сложнее чем ебануть все в слоумо с инсепшенами.
>>737458
Два чаю. От безыдейности и пытаясь тащить ТРЕНДЫ куда не поподя, в прошлом году да и в этом вроде как в трансляцию парада на 9 мая вклеивали куски комппьютерной графики (видеолетейтед). И у всех возник вопрос: нахуя это надо, алсо если это графика то что тогда еще графика? может быть тогда и нет никаких танков, а все это мультик? В восторге были только имбецилы, решившие что это сняли на "маленький дрон который в дуло залетел"
>обиженный
А тебя за такую риторику на районе не опускали? Блатующий видеограф некобанчик со связями это конечно редкий кадр. Такой противоречивый что можно только про одного тебя фильм снимать, уже вся драматургия готова.
Это как обижаться на бомжа, который в подъезде ссыт, ты его выгоняешь а он снова приходит. Че обижаться на клиентов если они долбаёбы? А с долбаёбами я просто второй раз не работаю.
Иногда попадаются петухи типа тебя и того второго типа отдельного, хз, вы одинаковые блять сколько вас там я не ебу и чем мельче делюга тем больше у него понтов. И на арри они снимают, и подвязки связи договоры у них везде, свои люди в администрации, и я-у-мамки-продакшен-полного-цикла, и аж для %бренднейм% что-то снимали.
Все это понты для приезжих, чтобы впечатлять неопытных заказчиков. Я за 10 лет этих ебанов научился детектить на раз, и будущее у заказов всегда одинаковое. Будет рассказывать как он крут, ввяжешься делать окажется что работы на самом деле больше, разобраться что делать и как такая хуйня вышла не может (но скажет что виновный уже оштрафован и уволен), у голодранца нет денег и оплатить он сможет после сдачи, сделает хуйню за которую ему не захотят платить из за чего он подпишется на 100500 правок. Одно и тоже. А понтов всегда просто пиздец.
Особенно смешно когда кабанчик не знает, что ты в курсе, что взятая в аренду алекса означает только что они потратились на аренду, но не значит что они что-то умеют делать нормально и что оно вообще того стоило. Алсо в половине случаев алекса берется в аренду для антуража чтобы выебнуться БОЛЬШОЙ КАМЕРОЙ. Ору с этих понтов каждый раз.
>>737482
хз кого ты имеешь ввиду, я съемкой не занимаюсь, у меня CG
>Алсо в половине случаев алекса берется в аренду для антуража чтобы выебнуться БОЛЬШОЙ КАМЕРОЙ. Ору с этих понтов каждый раз.
Кстати, давно уже не был на проектах, чтобы выебывались камерой, все операторы, с которыми работаю, берут камеры с расчетом на определенные задачи/пайплайны под конкретные проекты.
>Алсо в половине случаев алекса берется в аренду для антуража чтобы выебнуться БОЛЬШОЙ КАМЕРОЙ
Перед кем, ебать мой хуй, ох лол. Ты на съёмочной площадке был хоть раз? В общем, всё ясно с тобой. Уровень рассуждений диванного эксперта, который клеймит всех вокруг тупыми колхозниками, при нулевом уровне знаний. Типичное когнитивное искажение.
Розетки, обосранные стены, всякие хуи на них, мимокрокодилов, провода на полу, микрофон, рельсы. Тысячи всего. Отдельная статья - яблочко на айпадах и макбуках.
Короче чисто продекшеновские проёбы, когда переснимать уже поздно.
Иногда еще оказывается что спикер в кадре бликует как жиром намазанный или по нему ползает муха или пятно на одежде, микрофон хуево спрятали. Синяки под глазами, прыщи и царапины.
Алсо "не те флаги", "не та надпись", "не тот номер". И конечно же "не тот фон", когда красивый задник заканчивается в кадре и из под него торчит помойка, уродский вид за окном, стройка, кладбище и бомжатник.
Кроме клинапа еще всякая AR хуйня типа голограмм, CG персонажей, объектов которых нет но будут. Но такие заказы во-первых кабанчикам уже не доверяют, за них берутся нормальные продакшены с техников и опытом, без понтов как ИТТ.
>>737506
Обычная практика до сих пор если интервью для сбербанка/втб/газпрома ну ты понел где денег дохуя менеджеров дохуя все с умными лицами никто ниче не знает. И даже если снимается мультикам за небольшие деньги в аренду берут 3 покета и одну урсу. Покеты с боков, урса в центре. Почему? потому что урса большая и грозная, а покеты хоть и снимают лучше урсы выглядят как фотоаппараты и не солидно.
Алсо в таких местах часто есть ЗВУКОВИК но звук пишется хуевый потому что звуковик у них ряженый ибо нормальные стоят денег
>>737507
>Ты на съёмочной площадке был хоть раз?
Разумеется, CG супервайзинг же, чтобы они сделали маркеры где надо а не где вздумается пиздец горит с долбаёбов которые лепят один ILM-стайл маркер и думают что это заебись. На вопрос хули так а не обычные кресты - НУ ТАК ЖЕ ПРЕСТИЖНЕЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ ВЫГЛЯДИТ ДЛЯ КЛИЕНТА. HDRки снять на месте, проследить чтобы не включали свои ебаные половинные выдержки если потом надо будет втрекиваться или кеить волосы.
Короче был конечно, и в студиях и на выезде.
Про покеты и урсу - так и есть, особенно любят на обучающие материалы для регионов ставить йоба-камеры, но заказывать хуевый свет, потому что НУЖНО НЕ ТАК ЛАКШЕРИ ЧТОБЫ НА МЕСТАХ НЕ РАССТРАИВАЛИСЬ ХОРОШЕЙ КАРТИНКЕ. Не шучу, блять, привет сберу.
>>737516
Да, мои клиенты уже наелись РЭДРО при хуевых остальных составляющих. Даже комодо их особо не устраивает, даже с апскейл прорес, берут гаши и прочие с200, на что мне поебать, не мой департамент.
Пчел, но скрипка сама по себе меня не триггерит, равно как и наложение скрипки на хуёвые съёмки не делает из говна внезапно творчество.
Я лишь говорю о том, что с точки зрения съёмки и монтажа — это простое поливалово, которое не имеет никакой ценности, наложи ты на него хоть пятую симфонию Бетховена.
Я не думаю что это простое поливалово. Любое видео заебись, если ты можешь уловить сюжет или легко придумать закадровый текст к нему. Видео без сюжета - хуйня каким бы оно небыло. Я допустим здесь запросто представляю текст типа "некогда популярный вид спорта к сожалению постепенно утрачивает позиции" или "свой путь я начинал с молодежных заездов на картах, вот на этой трассе она действует и по сей день", и это гораздо интереснее для меня чем бесконечный хайп где динамичные склейки, машины проносятся по пыли, потом все здороваются в слоумо. У шведа новая перспектива, короче. И для новости у него материала хватит. Например на телек если делать сюжет то его съемки перемешать с синхронами участников и старожил и будет норм сюжет, даже пизже большинства тех что ижут в эфире.
В чем хуевость съемок и что по твоему хорошие съемки?
Пример поливалова вот. https://youtu.be/cPLtIYy5mh8
Чувак тестирует камеры. Вышел снял что попалось на глаза, сложил на таймлайн подряд и на ютуб.
Вау. Нет, я не раз с этим сталкивался, но каждый раз удивляюсь, насколько же по разному люди воспринимают вообще всё.
Или даже вернее, насколько моё восприятие не совпадает с большинством, и в этом, к сожалению, нет ничего хорошего — ничего, кроме неприятия группой это не несёт.
То видео, которое ты прислал в качестве иллюстрации «поливалова» — это на самом деле охуенчик, который приятно посмотреть — я как будто сам оказался на этой улице, со всей её атмосферой летнего дня. И более того, чувак даже пытался в композицию, в общем это отличная жанровая зарисовка. А через сто лет, когда мы все здохнем, а по улицам будут ходить андроиды на летающих автомобилях, она превратиться во что-то вроде видеорила, в отличие от обсуждаемой нами унылой попытки в видеоклип про гонки под музыку.
https://youtu.be/6FN06Hf1iFk
Только не надо спорить, дружище. Я понял твою точку зрения, в очередной раз охуел с того, настолько же мне сложно понять людей, и за сим удаляюсь. Дрочите тут свои скрипки друг другу сколько влезет.
Вот такой. КАК В НАСТОЯЩЕМ КИНО чтобы
Пиздец зумерок просрался. Ваше мнение очень важно, оставайтесь на линии.
>что-то вроде видеорила
Какого нахуй видеорила? Ты не знаешь чтоли слово "хроника"?
Да даже иностранцы это не называют видеорилом.
Ну и видеорелейтед. Записи уже лет 50, кинолюбители тогда были но сегодня их ленты хз где теперь искать. Учитывая мудацкий поиск на ютубе через пять лет сегодняшний материал будет погребен под тоннами твоих любимых тикток-танцулек.
Для примера попробуй найти видео снятое на первый DJI phantom - хуй там, сначала навернешь 100 страниц анбоксингов.
Главный совет - не покупай никакие курсы. Берись и делай сразу. Ясен хуй не получается и возникают вопросы - с ними на ютуб (там быстрее), разобрался ебошишь дальше.
Само по себе CG очень обширное, и не понимая что именно тебе надо ты забьешь башку ненужной хуйней и застрянешь.
Для композа ориентируйся на АЕ (потому что простой и куча уроков везде)
Для 3d блендер (потому что бесплатный, быстрый самодостаточный и тоже куча уроков)
>во что-то вроде видеорила
Видеорил = шоурил из видео, видео с примерами работ автора этого шоурила?
Регулярные рандомные съемки улицы это вообще нихуя не видеорил, это чистая хроника. Если автор возьмет и из всех километров отснятого материала склеит минуту самых заебатых моментов а потом пойдет с этим устраиваться на работу тогда эта минута будет видеорилом.
Но иностранные господа вообще ничего не знают про videoreel и у них так называется интернет-приложение для склейки видео в кучу, т.е. это торговое название.
Очевидно российский ололоша придумывает нерусские слова и пытаестя выглядеть умным.
Нет, я не в курсе. В российском кинопроизводстве гадюшник ебаный. Виднгые фигуры мнят себя звездами из голливуда а не деле хуйня полная. Даже обращать внимание перестал и на отечественное кино и на графику. Из последних интересных драм помню только мешок хуёв для Сарика Андреасяна.
Х/ф "Кома", дедадась компанией Аргунова, продюсерство Андреасяна, сделали очень сносную графику для фильма, но цгшники или не увидели денег совсем, или частично.
Не знаю, про каких ты видных фигур говоришь, но как минимум СЕО MRP довольно открытый и приветливый мужик, без закидонов и звездочек. А вот цгшники среднего звена - те да, там марвеловские понты и дошик на рабочем столе. Но то, что технологический уровень графики потихоньку подтягивается до западной, мне нравится. Осталось только со вкусом и в тему ее юзать (сравни Конька-Горбунка и Вратаря Галактики, например).
>пикрилом
Чего блять? "пикрил" это "пикрелейтед" (picture related - анон так пишет когда прикрепляемая картинка имеет отношение к посту. "пик анрилейтед" означает что картника не имеет отношения к посту даже если показалось что имеет)
Откуда вы лезете блять? Еще и с такими пафосными замечаниями, я хуею просто.
А reel это демонстрация, так называется материал сделанный для демонстрационных целей "showreel, voicereel, animation reel, vfx reel".
Если взять хронику, или даже видео с регистратора, смонтировать, записать поясняющий закадровый текст то получится телевизионный сюжет newsreel.
Сама по себе хроника это нихуя не рил, она ничего не демонстрирует.
>>737885
Ну вот у меня например есть и бмы и сони. Снимаю как тот ютубер из НьюЙорка всякую поливальную хуйню на улице. Мне норм. Зрителей в треде все равно не найти, только полуграмотные молокососы типа этого >>737882 чухана. Лучше буду публиковать на ютубе или просто сам смотреть.
>Но то, что технологический уровень графики потихоньку подтягивается до западной, мне нравится.
Еще бы с таким то ростом вычислительных мощностей. Сегодня один чувак к блендере может сделать графику уровня Голливуда 15 лет назад.
https://youtu.be/qG31WSioSxk
Ну ты пиздец загадочник, просто охуеть.
Как тот дебил из /hw который всем рассказывал про ИНДУРЫ его авторский вариант произношения слова indoors его никто понять не мог, а он думал что самый умный в треде.
Ребенок, не выдумывай слова. Видеорелейтед это называется, потому что видеорил уже занято другим значением, особенно в видеотреде.
Обгадился? Обтекай.
Я от себя предложу 2.
Первая - стабилизатор от ProDAD Mercalli, не плагин, а программа. Раньше я стабилизировал в Афтер Эффект через WARP, но реально - Mercalli дает лучший результат и значительно быстрее. Конечно, а АА можно заморочиться с точками и теоретически добиться лучших результатов, но это пиздец головняк, вряд ли кто с ним любит связываться.
https://www.youtube.com/watch?v=IlRzq5mKaQc
Вторая - интерполятор фпс - Flowframes. Реально помогает растянуть многие сцены до замедления. Конечно чудес ждать не стоит, но иногда реально работает почти идеально.
https://www.youtube.com/watch?v=lqtqmP46LaA
Могу порекомендовать плагин Digital Anarchy Beauty Box. Это как портретюр, только для видео - делает тон кожи ровнее, убирает прыщи и все такое, причем автоматически. Ресурсы системные конечно жрет пиздец, но результат заебись. Очень много им пользовался когда снимал и монтировал порнуху и промо видео для вебкамщиц
Сняли с друзьями клип, очень хочется вашей субъективной критики.
https://youtu.be/EwEC_NFrYWE
Я все посмотрел. Заебись, молоца хорошо сделал, доставило.
По художественной части мне доебаться не к чему, вроде все хорошо тем более спорные моменты могут быть авторскими штрихами. герой ни разу не пьет, но два раза ссыт ололо!
Если доебываться до чего то то вот:
- Песню свели ниочень, местами слова плохо слышно
- На мой взгляд не хватает интершумов (шум двигателя, там хлопки дверей) они вроде есть но очень тихо
- Картинка очень разноцветная между склеек, даже отвлекает ее бы уровнять. То зеленый-желтый, то зеленый-рыжий, в общем хз. Часто черный провален под землю (кроме вечера, там он наоборот высоковат)
- Не фанат такого синего неба в тучах, но может это задумка. Мне даже больше нравится цвет как на VHS у вас.
- Изображение на телеке вкомпожено плохо хочешь дай мне, перекомпожу, может лучше получится
- Когда герой едет в машине кажется что машина стоит на месте, были бы там какие-то столбы и деревья за окном или побольше горизонта было бы лучше.
Как я сразу не заметил, на вечерних съемках очевидный блекмеджик покет и по цветам и по слоумоушену без шумов. Снимали в braw?
Расскажи как бабусю снимали и детей. Вообще о съемках расскажи.
>>738869
—природа местами хоршо снята, симпотишно
— главный герой — долбоеп и вызывает отторжение, наигранный, фальшивый
— энурезник ?
— американизмы в условиях( как вы говорите, сеттинге) отечественной реальности не работают. Посему , очки, сигареты и образ из Страх и ненависть в Лас Вегасе тут не вяжется с ебаной буханкой и дачным посёлком. Это не бесконечная пустыня и пустой хайвей.
— уже говорил, что г.г — долбоеб ?
Трек — претенциозное говно ежа.да, ещё и не искреннее.
Какие то дети, какие то отсылки и флешбэки…
С трудом можно смотреть до 2 минуты.
Если что, я как зритель.
Как со стороны монтажа или оператора — досточно неплохо.
Зы. Актёры — натуженные фальшивые хуесосы и скучные манекены.
Отнюдь анончик! Я прочитал в этом ролике иной смысл. А ты мне кажется смотрел поверхностно.
У задрота ГГ в детстве были друзья но со временем все повзрослели а лучшие моменты их дружбы были проёбаны и забылись. Друзья стали все сильнее отдалаться от ГГ один пришел бухать а сам сидит в телефоне и не слушает ГГ, второй "променял друга на бабу", девка просто трубку не берет и ебашит в своем офисе
Герой наш вырос битардом, у которого из хорошего только воспоминания и остались в ролике это как бэ записи лучших моментов на кассете.
В какой-то момент герой ёбнулся прямо перед началом ролика, сменил задротские очки со свитером на "страх и ненависть" и насильно потащил друзей на встречу чтобы пояснить им, что ващето, ценность дружбы и общего прошлого выше чем ваши мемасики и вся эта ваша офисная возня.
Он привез друзей на дачу условно уговорил встретиться, стал рассказывать им как он скучает по былым временам и вспоминает прошлое в ролике показывает кассету с лучшими воспоминаниями, и для этой же цели футажи с детьми, потому что это не "какие-то дети" это теже герои только в детстве, там даже одежду и комплекцию подобрали же
Потом понял что ничего не получается и отпустил, ярость сменилась на бессилие, когда понял что не может насильно вернуть дружбу, а друзья съебались прихватив сраную буханку.
Но когда ГГ уже отчаялся оказалось что друзья на самом деле поехали подготовиться поностальгировать с ГГ.
Мир-дружба-радость друзья снова вместе, как в детстве, ГГ меняет очки "страх и ненависть" обратно на свои задросткие очки и из ебанутого обратно становится тем кем был.
Страх и ненависть скорее всего нужен для узнаваемого образа поехавшего. Алсо ясное дело что как анон выросший в 90е-00е он впитал в себя всю ту попкультуру, ты сам то глянь они там морталкомбат ныкают в коробку и кассеты с матрицей лежат на видаке, нет ничего неожиданного в том, что у ГГ страх и ненависть.
Почему он столько ссыт я не понел. Может это какой-то их внутренний прикол.
Да ну, все понятно, но неестественно, фальшиво и жопонадрывно.
Музыкальная составляющая — кал говна, но к теме не относится .
Почему например, клип Осень у ДДТ такой эмоциональный и цепляет ? Потому что он искренний и где то сентиментальный.
А это поделие выпрыгивает из трусов, но ниразу не цепляет.
Устраивайся поудобнее, анонасик.
Три товарища, ака у Ремарка, только без кальвадоса на голом энтузиазме решили помочь корешу снять клип на его трек. Сразу было объявлено, что трек длинной 4 минуты в 21 веке это очень плохо, а коньюнктурный абзац про космодесант выпадает из контекста.
Актеры: два взрослых парня, а также бабушка – актеры театра, согласились можно сказать из благотворительных целей. Девушка – просто знакомая, без каких-либо скиллзов. Детей нашли через инстаграм/знакомых.
На препродакшне и продакшне прошли через все круги отечественной хтонической экзистенциальной грусти. Рентала в регионе, как несложно догадаться нет, как и образования у команды. Сроки съемок ограничены, так как у всех работа, а ГГ так вообще живет в другом городе. Водитель буханки лучший – он владелец автосервиса и согласился нам помочь.
Погода в этом году во всем мире тоже цветет и пахнет непредсказуемостью, вставали в 3 утра порой, но это не спасло ситуацию. Локация с ковром – арендованная у рандомного мужика с авито квартира. Но своего пожилого батю он не предупредил, поэтому тот пришел в самый ответственный момент забирать банки и прочий стафф с балкона и был в конкретном ахуе (но нас было больше и охуели мы сильнее). В локации с недостроенным домом, актер чуть не попиздился с сумасшедшим соседом, на участок которого первый заехал на 20 см при парковке. Мешки, как в том самом фильме Тарантино сшила жена режиссера. Купили вхс камеру специально для проекта, чтоб было аутентичнее. Бармен, который в 9 утра должен был открыть бар – не берет трубку с 4 разных номеров. В 9:15 думаем расходиться, как вдруг, он открывает бар изнутри, как водится, еще пьяный после бурной ночи. Тащемта рук очень не хватало и было сложно во всех смыслах.
p.s. снимали до этого на а 6500, бм купили в марте и это первый крупный проект, который на нее сняли. Поэтому так важна критика, в ту ли сторону мы движемся в своем творчестве.
>субъективной критики.
1. Нельзя менять качество и цветокор, если только они у тебя не привязаны к изменениям самой сцены. А они у тебя постоянно скачут - поэтому не понятно - хочешь ли ты сказать ими что-то или просто неудачно снято.
2. СВЕТ, БРО, СВЕТ - ты вообще не подсвечиваешь героя и объекты в кадре. Это плохо.
3. Само видео темное у тебя, у тебя компоновка кадра какая должна быть - центральный объект подсвечен, остальные фон создают. А у тебя левелс по всему кадру размазались и выходит, что центрального объекта то и нет.
4. Объясни оператору - как крутить восьмерки.
5. Проблема съемки с штатива и стаба - видео не живое.
6. Я не понял сюжет и смысл.
Это из критики
Из плюсов - в целом хорошо, звук хороший, но простой, положен видеоряд на него местами хорошо, биты думаю соблюдены. С Тв правда затянул, как по мне и в каких-то еще сценах. Само видео в фокусе, есть переходы фокуса в реалтайм - тоже приятно.
Я тоже все посмотрел, со своей музыкой правда. Оценивать идею, актеров, какие то несуразности не буду.
С хуйней на пике завязывай. Что с цветами? Клип делался для детей с задержкой развития или как раз таки таким ребенком, переигравшим в разукраски? Выглядит слишком видиокамерно. Вообще у всего клипа нет единого визуального стиля и темы. Перемонтировать нужно. Лучше всего и атмосфернее смотртятся клипы с вхс камеры кстати, хоть там и качество ахтунг.
По девушке я бы сказал что она не актриса. А ГГ актер или нет? Вроде нет но старается хорошо.
Трек меня длинной не напряг, но вот то, что слова не слышно мешает. Про космодесантника я ваще нихуя не понял что там спели.
Про сложности организации так и думал, классика жи.
Блекмеджик по картинке не заметен, перекрутили цвета в разные стороны и анон правильно говорит про подсветку, надо было хоть отражатель из белой бумаги соорудить. Пиздатая камера не спасет если свет не поставлен.
Чому так трудно с ренталом? разве нет частников сдеющих свою технику? или все боятся что разъебут?
Анан 50минут лекция. О чем речь? Посмотрел на перемотке, какие-то разговоры про резкость и DXL камеру. Как раз в год когда ее выпустили вангую что плохо продавалась и лекция эта должна была улучшить продажи
АЛсо в заголовке LARGE FORMAT хотя на деле там сенсор чуть больше полного фотокадра. Меркетинг какой-то не?
Довольно таки жиденькая лекция.
Суть - 8к хорошо потому что можно кропать картинку, что бы выравнивать кадр или тряску убирать.
8к хорошо потому что больше пикселей с цветовой информацией - удобнее делать постпродакшен, отобрал нужные цвета сжал до 2к - залил на нетфликс. Чем в 4к ковыряться вилкой.
Сочная картинка лучше большой картинки, поэтому 8к это не погоня за размером, сколько за информацией, с прицелом на даунсемплинг.
В общем полезно новичку разве что, мне это известно было, хотя я видео для тик токов делаю лооол. но хорошие делаю, так что не бейте - лучше обоссыте
Бля а разговоров то было! На час почти.
Вот Нико за полторы минуты тоже самое объясняет.
Ну ок, кроме того что разрешение это вам не резкость, но это вообще лекция для нубов, нормальные и так знают что в некоторых случаях 4К оверсмпленное с 6К сонифотоаппарата сосет у попиксельного 1080р с первого блекмеджик покета.
Если сюжет говно и снимают хуйню то никакая оптика и никакие камеры не помогут.
Вот тут такой то винрар сняли на пленку 16мм походу ну что было бы лучше если бы снимали в 8К? Да нихуя подобного.
https://youtu.be/o_1LG9j-LnY
Цвета, ДД и минимальный роллингшаттер - вот что важно. А так всем даже 1080р хватит с головой.
Ну если конечно снимать ультрапиздец видовые планы природы и потом показывать в кино на ниебаться огроменных экранах то оно оправдается. Но для художественного и документального кино, для клипов fullHD DCI 2K с головой. И уже сегодня достаточно камер, тех же блекмеджиков, которые пишут 4К из которого можно спокойно кропнуть 150% для fullHD реальное разрешение покета 4К меньше, около 3К примерно, до отмены поддержки cDNG было резче, но отобрали его у нас
Да вроде как и Китобоя на покет 4К снимали, целый фильм жи есть на камеру за 100тысяч рублей и оптику за 1 000 000 наверное
В общем поцоны я о том, что надо просто снимать на что попало и стараться в сторителинг с композицией. А эти наши рав слоумо 12К это хуйня все, уже полный ютуб бесмысленных девок в слоумо в контровиках, никому их столько не надо.
Может есть гдето сценарии тренировочных короткометражек для студентов?
>реальное разрешение покета 4К меньше, около 3К примерно, до отмены поддержки cDNG было резче, но отобрали его у нас
Шиз, успокойся, там сенсор 4096 по длинной стороне. По тону поста и общей одухотворенности предполагаю, что ты сложнее 600д ничего в руках не держал.
>https://youtu.be/o_1LG9j-LnY
Клип, кстати, говно, закос под старую пленку как творческий прием не работает. И это не 16 мм пленка, оцифрованная в 4К она выглядит совсем по другому. Я хз насколько надо быть нублом, чтобы спутать грейденные цвета цифрового сенсора и 16мм кинопленку. Скорее всего снимали на RED или алексу, потом грейдили и добавляли шум.
Тут проблема я так понимаю в костюмах(колоргрейдинге ) - они такие цветастые, таких не было цветов раньше и в жизни таких не бывает практически. Та же проблема что и тут >>739275
По идее их костюмы должны были отражения зеленые травы иметь, а они их не имеют, так как колорист их вычистил нахуй.
На 1:00 картинка намного натуральнее, так как там вычищать цвета сложнее и их не вычищали просто.
Баланс белого тоже кривой, сьемки на природе а выглядит как в павильоне на искуственном свете.
Деревья нахуя то в зелено-синий покрасили, так сочнее - да, но под общую композицию старой пленки не подходит.
Для фоток, да. Для прореза и BRAW - нет. Сохраняет то он 4К как и раньше, но форматы эти при подготовке выбрасывают часть инфы в итоге видеоматериал всегда гораздо менее резкий чем фотки. Сказал же что пока камера могла писать сDNG было лучше, но теперь нет.
>>740713
>закос под старую пленку как творческий прием не работает. И это не 16 мм пленка, оцифрованная в 4К она выглядит совсем по другому.
Дохуя ты понимаешь в пленке. Прошлый клип из серии был снят как раз на пленку, а учитывая русурсы потраченные на этот и весь ажиотаж вокруг светское мероприятие как никак не вижу причин здесь делать иначе. Суть пленки в данном случае не в том что она лучше, а в том что ух нихуяж себе на пленку, а не эти ваши многоразвоые фотоаппараты, значит что-то стоящее надо поучаствовать.
>>740732
Сочный ты мой тиктокер, выкрученные цвета это стилизация. И с хуя ли небыло? 120 лет назад во времена Прокудина Горского уже все было, наверняка было и раньше. Вот пикрелейтед фотки 1904 года, как видишь вполне цветные одежки даже у крестьян.
>Дохуя ты понимаешь в пленке
Да, дохуя. То есть ты считаешь, что этот клип снимали на пленку, только потому что предыдущий клип тоже снимали на пленку?
Ты просто шизоид, долбоеб и максимально далекий от сферы видеосъемки человек. Клип снимали на Arri Alexa. Вот пруфы https://www.instagram.com/p/CSGxNL0r02h/
>Для прореза и BRAW - нет
Без пруфов и сравнений только кукарекающий шиз, не более того.
>тиктокер
Вообще то я оператор и постановщик я не актер-тиктокер.
И как полагается не знаю ни Прокудина ни горского ни сабатовского и врот их всех ибал.
Ты сам то смотрел приложенные фотки? На второй все желтым залито от окружения, на третьей - зеленым и синим, где это в клипе про фламинго? Там нет этого.
И вообще че ты рвешься, долбаеб? Давно сочных хуев за щеку не получал?
Да хуй ты колхозный а не оператор если не знаешь Прокудина-Горского, да еще и ровняешь его с какими-то ютубпетухами. Классический тиктокерский хеесос как он есть.
Сергей Прокудин-Горский документалист начала ХХ века, ездил в последние годы царской России фоткал все вокруг в цвете. Оригиналы сканов пластинок есть в интернете, как и тонны подробной инфы на русском и нерусском.
>Arri alexa
Вот тебе пик вместо тысячи слов.
хотя хули тут удивляться, местные тиктокеры думают, что арри значит алекса. А про аррифлексы они не слышали. Алсо раз плейбек есть то цифровая камера, а что плейбекам сто лет в обед они не знают. Зато агрессивнее сторожевых собак
С кем я тут сижу, охуеть просто.
Да, телекамера с видеомагнитофоном смотрит в оптический видоискатель.
Вроде как именно камераман смотрит в оптический а вся остальная братва в телевизир. Главный вин этого костыля в том, что можно посмотреть удался дубль или нет сразу а не после проявки. И начать монтировать сразу а не после проявки.
Второй вин что можно вешать камеру на кран и видеть результат а не как раньше поднимать камеру вместе с оператором.
Третий что видно всем а не только камераману.
>Сергей Прокудин-Горский документалист начала ХХ века, ездил в последние годы царской России фоткал все вокруг в цвете
Да хоть в гамма-лучах. Я снимаю конетент который смотрят миллионы людей, а ты завидуешь. О чем с тобой говорить, тупорогий фашист.
Клип выглядит как говно, такого же уровня как вот это вот >>739275, а говно можно снять миллионами способов, говорю тебе как профессионал.
эээ нее хуевая аналогия, впрочем не удивительно. Оператор фритюрницы в маке работает на дядю и по чужому рецепту, а Я - творю, и публика любит мое творчество. Конечно мое имя не будет высечено на звездной аллее голивуда, как и имена тысяч хороших операторов и режисеров, профессионалов своего дела, но как мы все здесь видим - моих успехов вполне достаточно, что бы вызывать зависть обывателей.
touchér
>>740849
>Маэстро, иогу ли я стать миллион первым вашим зрителем.
Ну если изобретешь машину времени... каждое видео по 3-5м чел смотрит, а общее число и не счесть. Но может хватит уже смотреть че там как у кого, и пора начать делать? Это не сложно. С развитием общества и техники, искуство больше не является чем то, на что способны только привелигированные слои общества, хотя конечно, отдельные фашиствующие элементы все еще безуспешно пытаются отстаять какую то исключительность и элитарность, мол продавец в макдоналдсе крови дэскать не тот - но их усилия смехотворны, а потуги умилительны. Всеобщее повышение грамотности сделало людей более разборчивыми и даже на любой специфический авторский контент найдется масса ценителей.
Не стисняся творить, анон. Ты проявил уважение, поэтому - благославляю тебя на успех, который непременно тебя ждет.
https://2ch.hk/p/res/740867.html
https://2ch.hk/p/res/740867.html
https://2ch.hk/p/res/740867.html
https://2ch.hk/p/res/740867.html
https://2ch.hk/p/res/740867.html
https://2ch.hk/p/res/740867.html
ПОКАТИЛИСЬ ОТСЮДА!!!!
>каждое видео по 3-5м чел смотрит
Да хуй там.
1. число просмотров это тебе не число человек
2. что считается просмотром?
3. известно что тикток искусственно раздувает статистику для привлечения пиздюков, потому что главный товар в тиктоке это
соцсетевая составляющая а не монетизация рекламы как у ютуба.
Грубо говоря приходит пиздюк-вниманиеблядь в снапчат и начинает постить - его никто не смотрит. Приходит в инстаграмм его никто не смотрит. Приходит в тикток и сразу полетели сотни тыщ просмотров, конечно пиздюк решает что проблема была в тех соцсетях, а тут то он сразу доехал до своей аудитории. ИЧСХ верят даже в 10млн зрителей если их максимально возможная аудитория 100тысяч.
Да, видео короткие, сидя на унитазе можно успеть навернуть одно ютуб видео или 20 тиктоков. Но зрителей от этого больше не становится.
Алсо понятно что зрители тиктока гораздо большие говноеды, могут наворачивать подряд горы подброшенного мусора, но это чтоли повод для гордости? Нарисуй хуй на стене в переходе и его тоже увидит много народу.
Что ты там снимаешь, творец? Джампкаты? Переходы-через-маски-объекты? Кривляющихся девок одинаковых красноносых с розовыми волосами? Ололо нихуя себе лайфхаки?
Так и про инсту когда-то завывали авторы с «традиционных» фотосайтов. И про фейсбук - привыкшие катать простыни текста в жж. Деградация и наебалово мол.
И где в итоге фликр с жж? Сосут писю паразитируя на остатках аудитории из трех дедов-пердедов. А вся жизнь - в тиктоке и телеге.