Тред посвящённый технике Никон. Задаём вопросы по гиру. Спорим, общаемся. Постим фоточки.
Предыдущий тред:https://2ch.hk/p/res/824306.html
Ну какое-то время назад все анбоксеры в интернетах завывали и бились в падучей что никогда в жизни не будут снимать шедевры на карту с одним слотом памяти, потому что она непрофессиональная и очень ненадежная. Добавили, чо, до сих пор шедевров ждем каких-то кроме кирпичных стенок, веток с боке и фоток темноты (шумы! дэдэ! дэдэдэдэдэ!)
Чтобы увидеть прям различия-различия в камерах, надо прыгать через 2 поколения минимум, типа Z6 и Z6iv очевидно уже сильно будут отличаться и будет смысл. А так если не нужна прям на самом деле какая-то конкретная штука которой нет в первой зэтке - то да, смысла нет. Разве что если первые уже не продаются а ты хочешь новую в коробочке с гарантией.
Типа одной карты памяти за 15к было мало? Нужно обязательно ещё одну такую же за 15к? Не понимаю этого, т.к. меня даже обычные SD-карты за 600р никогда не подводили.
А то что z6 новый и с гарантией сейчас хрен найдешь, это да, печально очень.
>карты памяти за 15к
а у них оба слота под ту никоновскую хрень? Обычные СДшки вышли из модыв?
Нет, z6ii один слот SD.
Вот что мешало сразу поставить два слота? Хочешь выпендриться Нужна большая скорость - бери XQD ненужна большая скорость ставь китайскую СД-шку.
А что еще недавно вышло? Я как-то забил на чтение фотоновостей в последний год.
Хуйня какая-то. Все ещё не вижу причины брать z6iii вместо обычной z6.
Блядь, как меня бесит в ревью "автофокусная система как в такой-то камере". Мне теперь надо читать ревью и той камеры, где они сошлются еще на какую-то камеру? Почему обзорщики такое говно ленивое, что не могут сделать нормальный обзор? Я же не обязан как ребенок советских инженеров наизусть знать все цифры на коробках всех камер вышедших в последнее время.
>автофокусная система как в такой-то камере
Ага. Про д780 писали, что алгоритм автофикуса как в д5, а по факту модуль аф от д750. А в лайв вью — как в з6.
Что кстати вполне себе норм я д750 долго юзал не страдал там от АФ.
Но чтобы 4к без кропа и с логом внутрь
Я хз. Думаю, что на несветосильный телевик снимать летящих птиц/бегающих собак – лучше на д850, либо д5. Там и зона аф пошире.
Как я заметил, очень у многих после обычной усушки в растворителях возникает вопрос, как вернуть всё взад, если выбранного времени оказалось больше, чем нужно.
Ответ прост: вазелиновое масло из аптеки. Еще желателен небольшой постоянный подогрев. По времени здесь уже не настолько всё жестко, за ночь на батарее резина впитывает ровно столько, сколько надо для возвращения к околозаводскому размеру.
Кстати, это решает проблему не только с чрезмерным уменьшением детали. После масла, возвращается эластичность и мягкость, присущая только резинкам никона.
И да, не забываем купить 9448A для полноценной проклейки.
DIC 8800CH конечно намного лучше, но я хз, как сейчас нормально закупить.
Так, знатоки, поясните.
Будет ли китовый 18-105mm и Nikor 50mm нормально работать через FTZ переходник на Nikon Z5?
И есть ли разница между оригинальным переходником за 25к и китайским за 11?
> Будет ли китовый 18-105mm и Nikor 50mm нормально работать через FTZ переходник на Nikon Z5?
Будет.
1. Да
2. Да есть, у них разных список поддерживаемых объективов, например вилтрокс фтз поддерживает некоторые стекла которые не поддерживает фтз 2 никона. Например тамрон 15-30 первой версии. Ну и китайцы пока что чаще обновляют его прошивку расширяя список поддержки. Сам не юзал но говорят что с ним медленней работают некоторые никоновские стекла по сравнению с фтз2.
>Ну не так чтобы совсем вся
Да походу совсем вся.
Зумерок, если ты не в курсе, раньше прод_овцов было не как сейчас, а 1-2 и те только в ДС обитали.
И не стремился никто закупать 100500 вариаций хи ляо-ля сио-сися люо. Хуйнёй еще окажется же.
Брали что-то одно и впаривали.
>Зумерок, если ты не в курсе
Зумерок, я незнаю из какого Зажопинска ты, а в моём в середине нулевых было больше фотомагазинов, чем сейчас. И выбор был получше и в профессиональной тематике, и в любительской. Сейчас "выбор" только на китайцах держится. Ну как-то вообще несравнимо.
Единственный плюс современного времени это б/у рынок, но он не сильно давно появился. Даже зумеры помнят.
А если ты помнишь только спад, значит ты лет на 10 меня младше или позже вкатывался.
>Долбоёб и не понимает.
а если за раньше говорить, то я не один фотографией увлекаюсь в семье. Хочешь ещё раз тебя макну? Могу позвонить, чтобы точно ничего не перепутать, и спросить как дело в 80-90-е было. Ннада?
>Могу позвонить
А сам судорожно побежишь гуглить старые фотомагазины, которые начали тягать барахло узкоглазых буржуев в 90е?
Давай я облегчу тебе задачу.
https://photowebexpo.ru/news/Dinamika-razvitiya-i-sostoyanie-fotobiznesa-1
И в твоей этой середине нулевых - уже было доступно всё что угодно, естественно.
А в начале нулевых, без заказа и ожидания, в своём мухосранске ты мог разве что неплохой компакт лолимпуса сразу купить.
>побежишь гуглить
А тебе не похуй побегу я гуглить или спрошу у того, кто по этим магазинам ходил? Я тебе сразу сказал как я узнаю. Что не так? Ты всёравно в лужу пёрднул со своим уточнением. ты 101% не в курсе как раньше продавали фототовары и что продавали.
> начали тягать барахло узкоглазых буржуев в 90е
А про 80-е ты не пишешь потому что знаешь, что полки были пустые и все снимали на зениты и киевы? Ты хотел сделать хорошую мину при плохой игре, и обосрался ещё раз.
В советских комиссионках продавали импортные камеры свободно. Естественно цена была заметно выше чем на отечественные. Хотя если мерять в зарплатах, то не сильно-то она отличалась от того, что было позднее. Что тогда, что на моей памяти когда знакомые узнавали сколько стоит камера они обязательно сравнивали её с ценой авто. В принципе так и было. Нормальная камера стоила как дешёвенькая машынка, но это всегда было и в 80-е, и в 90-е и в 00-е. В комиссионаках при советах Кенон стоил дешевле. Никон дороже. В самом конце 80-х и начале 90-х кеноны вообще за копейки стали продаваться. Предположу что те которые на ФД байонете.
Последнее слово за тобой, обосранец. Не умничай если не знаешь.
>продавали импортные камеры свободно
Вот насчет свободно - ты чет люто обосрался.
Если только Praktica, но она можно сказать была своя на тот момент.
Всё остальное (и это нихуя не кекон с нихоном, а какая-нибудь коника) - еще надо было знать, кого спросить, и от кого. А то и уехать было можно далеко и надолго за такие вопросы.
И так до самого конца 80х, пока всем уже не стало окончательно похуй.
А деньги вообще откуда?
В моих пердях до середины 90х не было ничего. А когда начало появляться, родителям таки приходилось просить родственников-барыг, которые в ДС гоняли каждую неделю, привезти элементарное. Типа тех же VHS-C кассет. Потому что дешевле в разы.
Опять же, к твоей середине нулевых, в продаже по фильтрам не было ничего, кроме Kenko и Marumi.
>Вот насчет свободно - ты чет люто обосрался.
Ты либерды пересмотрел чтоли? Куда уехать? Ты бредишь чтоли?
Всë правильно написал. Импорт продавался свободно в комиссионках. Цены это отдельно, но купить можно было очень многое свободно.
>Куда уехать?
Перегибы на местах никто не отменял, товарищ.
Какие перегибы? Да в каждой второй деревне были импортные магнитофоны. Про всë что крупнее ПКТ и говорить нехер. То, что где-то в гарнизоне (и т.п.) могли до этого доебаться, так оно и сейчас так бывает. Не до мафонов, клнесно, а до фотиков, смартов и сотовых. Фантазëр мамкин, блин.
А если кого-то сажали, так не за обладание вещами, а за фарцовку. Тоесть незаконное предпринимательство. Оно наказуемо и в современной России, но не так строго. Ты хоть родителей спросил бы.
На старых фотиках, которые bluetooth поддерживали, можно было скачать приложение и через него триггерить снимки. Это самый бомж-варик без вложений.
Сорян, я идиот. Приложение из Google Play, конечно же, которое ставишь на телефон, коннектишься к камере и уже пукаешь и сренькаешь как хочешь. Там вроде как можно еще фотки качать было, но скорость просто пиздос.
Из перечисленного только 24-85mm достойный вариант. Юзал и его и 140, так что могу сказать что 140 полная хуйня, мыльная, фокусирующаяся через раз и со слабым VR. Кстати юзал сигму 18-200 marco около месяца, так даже там VR на удивление в разы лучше справляется, в остальном (общая резкость, автофокус, цена опять же) сигма тоже выигрывет, так что если хочешь нидораха, то бери б/у сигму, а если бюджет позволяет - бери 24-85 или сигму 24-105 f4.
24-120 не юзал, не могу ни посоветовать, ни отговорить от покупки
>>842985
Сигму вот такую, если что. А то их множество
На тех никонах что я пробовал для удаленного спуска требовался ви-фи через их софтину, и работало это максимально криво и глючно.
То есть физический вариант без глючного приложения тока один, юзать механический тросик как диды?
Была у содомита раньше инфракрасная кнопочка, максимально простая и дешёвая.
Но, увы, от неё отказались - теперь или вифи или докупать какую-то ебалу здоровую.
>Найкон.
Когда взял говно, но хочется повыебываться.
Пикрил будет работать инфа 90%.
Есть, причом на самых дорогих девайсах круглый разъём с пинами прямиком из девяностых. Беспроводные затычки для более современных разъёмов на более дешевых камерах вроде тоже существовали.
>круглый разъём с пинами прямиком из девяностых.
Я тебе скажу, что сапожный нисколько не удобнее и не новее.
Почему в пакетик не завернул, ирод?
А ваще сравни с ML-L3. Вот где вершина UX - одна ебаная кнопка. Всё остальное нахуй не нужно.
Но, блядь, ИР убрали - больше не работает.
Да я ничо против интерфейсов из девяностых не имею. Я за то, чтобы хотя бы периферия прошлых поколений максимально поддерживалась текущим.
>>843609
У меня такого пультика нету, фотка из интернетов. Я купил какую-то хуйню китайскую с одной кнопкой на проводке и мне норм. Мне кнопочка сильно надо только при использовании штатива, чтобы тряски не было.
Но справедливости ради интервалометр штука хорошая, и почему-то у олимпуса в приложении на мобилку есть вообще всё что может потребоваться, со всякими ещё лайвкомпозитами и прочими задротными режимами. А у содомита юзабельный максимум приложения на мобилке - высосать с камеры пошакаленные жипеги побырику пока она в рюкзаке лежит. Всё остальное через жопу реализовано, в т.ч "одна ебаная кнопка".
>только при использовании штатива
И никакой ТРЯСКИ.
Ты просто бракованный юзал или сам его разъебал, справный 18-140 вполне годен за свою цену
Да бля, ждать между каждым кадром по 20 секунд пока тряска кончится - дороже, чем купить китайскую кнопку за $5.
Такая вообще есть?
или пару лет подкопить и взять тампон 35 1.4 с авито?
Если зумы ширики смотри на старые токины, с ф2.8 постоянным они есть, на кропы даж дешевые вполне.
Вполне неплох никкор 28 мм ф2.8 Д, но хроматика там таки есть. Вполне норм 35 мм ф2.0 Д.
>У меня такого пультика нету
Ну а вот у меня - есть. Который ML-L3. Я с ним звёзды снимать пытался, пейзажи ночные и предметку. На 7100.
А вот обновил камеру - и хуй.
Теперь аккуратно жмакаю кнопку с задержкой экспозиции.
Можешь снимать в режиме Bulboland и выдержку шляпой перед объективом отмерять. Я не траль, если что.
Да я знаю как решить свои проблемы. Меня бесит, что я их уже решил в прошлом - но мне решалку сломали.
1 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
2 SIGMA AF 24-105 mm F/4.0 DG OS HSM Art
Важна резкость и хороший автофокус
У меня только лесополоса, извинити.
кто-нибудь ждет Z6mkIII?
>кто-нибудь ждет Z6mkIII
Я жду. Буду смотреть с него фотки и дрочить на гир. Покупать — почка не лишняя.
Кто пользовался Nikon z5, расскажите, как она. Какие плюсы, какие минусы? Стоит брать как первый ФФ?
1. Собрана из говна, и клея, максимально дешево, это минус.
2. Собрана из говна и клея, максимально дешево, это плюс
При попытке зумить 24-70 ф4, сосет пыль внутрь камеры через батарейный отсек как ебучий пылесос. Старая не модная матрица от д610, слоупочный глазок, быстрое снимать боль. Если ты живешь в пыльной или сырой местности камере быстро пизда. Герметизация и влагозащита отсутствует.
При всем при этом это одна из лучших по соотношению цена/возможности из бзк на первичном рынке. С ней ты получишь хороший АФ с рабочим фокусом по глазу, совместимость через переходники с любой оптикой, рабочий автомат баланса белого, годный цвет и ДД.
Хз, есть ли на айфон snapseed, но на дроиде нефки открывает
>кто-нибудь ждет Z6mkIII?
Жду, чтобы купить z6 наконец-то и перейти хотя бы на xqd вместо слоупочных sd'шек
Купи планшет от сяочонг или покочинг какого-нибудь, на озоне. Там вечно скидки на них. Поставь туда ЛайтРум с 4пда и радуйся жизни.
Очередному дауну аппле опять насрал в штаны своей бесполезностью, но не есть говно у него — моветон.
ну и что у меня аппле и я гей с маленькой пиписькой ! капча не врет
На кнопке спуска же резьба! И тросик туда даж вворачивается, но толку от этого нихуя.
И не говори, ноебалово сплошное! То ли дело раньше, вот в ФМ2 и тросик работает, и пленку понятно куда пихать!
Кит говно, но он зато сразу есть. Что тебе брать это от задач зависит. Если для путешествий нужен максимально широкий зум пусть и в ущерб качеству, ибо ты притерпишь таскать с собой рюкзак фотооптики. Ты бюджет свой скажи и задачи.
Бюджет не больше 100 000, задачи портретики + стрит. Сам нуб. Последняя камера была это d3200. Рюкзак фотооптики вообще не мой вариант, хочется что-то +-универсальное для моих задач, нужен зум, но все пишут что китовый говно, а что не говно не совсем понятно
Ради прикола чекнул содомитский сайт и неудивился тому, что под Z-кроп у них буквально пять стёкол, из зумов только недоширик, кит, теле и тревел. Светосила у всего так себе.
Так что я бы на твоём месте взял какую-нибудь пиздатую мыльницу, пикрил например.
Бля, с этого и начинал выбор, думал взять современную мыльницу и в ус не дуть. Но потом начитался что сенсор 4/3 ни о чём, качество утонуло, универсальности нет, и надо что-то серьезней
> сенсор 4/3 ни о чём, качество утонуло
Хз, физически дваждыкроп не особо меньше обычного, особенно если учесть, что самая большая разница в размерах - это та самая полоска пикселей, превращающая 4:3 в 3:2. Качество - такая размытая хуйня в наши дни, когда все фотки смотрят с мобилки и сравнивают камеры в айфонах, так что можно на буквально мыльницу 10-летней давности делать хорошо.
> универсальности нет
Что ты вкладываешь в понятие "универсальность"? Полноценная микра со сменной оптикой и стабилизатором ебически универсальна как раз, хоть видео сымай, хоть фото, хоть телевеки от полного кадра цепляй и наслаждайся охуевшим ЭФР, хоть С-маунт стекло от телекамер с дрими картинкой и тругольниками Рёло в бокешке.
Только паналейка, конечно, не полноценная микра, и без стаба при отсутствии света придётся сосать. Но что-то мне подсказывает, что с любым Z-зумом под кроп сосать придётся не меньше, с учётом f/3.5 на широком конце. Вообще набор стекла под Z-кроп выглядит так, будто содомиты забыли про z50 и zfc и вообще хотят эту линейку слить всяким блохирам. z30 взял, кит взял - снимаешь тиктоки.
Глянь ещё соньку rx100, глазок в неё должить не забыли вроде.
балда ты. резьба там чтобы пипочку ввернуть красивую, как у фуджирастов.
Вворачивают там свои кнопочки, а потом ябут друг друг в жопы, уууу пидоры проклятые1111
40-110 эфр охуенно удобно, конечно. С учётом прайса этого стекла выговней уж сразу брать Z5 к нему.
>С учётом прайса этого стекла
должны тушку давать в подарок
>выговней
нет вы
> S line стекло на Z-баян — тощий платочек-конвертик
Это троленк?
Объясните как Никон из недавнего "скоро обанкротится" переместился в "покупаем жирного производителя успешного гира" ?
Без траленка, я лет 5 назад не переполз на никон только потому что "скоро наебнется" тогда все сайты руморсов твердили.
> "покупаем жирного производителя успешного гира" ?
Так вот если не стрельнет такой жирный финт, то наверно и обанкротится. Этож не сони.
Никон для тех кто научился не слушать визги идиотов, маркетологов и утуберов. Они контора слоупочная. Я могу порыться в памяти сколько раз им и не только им обещали раззорение, банкротство и "быстро продавай свои камеры пока за них хоть что-то дадут. Ну раз 5-то точно будет.
Да хуй там. Если содомит делает что-то неожиданное и громкое - то это наверняка вин.
Да у них это говно с самого момента основания происходит, сначала ряяя дальномерки никона устаревший кал скоро банкротство, ряяя как так зеркалки топовые, ряяяя пук среньк. Потом ряяя устарелый баян без механизации и электроники, ряяя скоро никону пиздец, покупайте кенон, ряяяя как так управление диафрагмой и передача инфы, и нет кидалова с бяном как у кенона, ряяяя пук среньк. Потом ряяя пленка устарела, нужна цифра, никону скоро пиздец. Ряяя пук среньк как откуда Д серия камер, как вы смеити х покупатц, ряяяя. Потом ряяя цифрозеркальные горбики не нужны, бзк топ, никону пиздец, на этот раз точно, слони топ, ряяяя как так-то откуда зет серия, ряяя чому вы ие покупаете111
Сколько раз я слышал от микристов, что они пять раз слышали что не развалится, даже сечас не признаюти их все устраивает.
>>850552
>ряяя дальномерки никона
>дальномерки никона
> дальномерки
> дальномерки
Лёгкая никонодебильность. типичный никоноюзер, кстати, кек.
Ты щас пытаешься сказать что никон не начинал свой путь производителя фотоаппаратов с дальномерных камер?
Ты хоть блять педивикию почитай что бы не быть таким одибилевшим животным
https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_I,_M_%D0%B8_S
Дегенерат, все начинали с дальномерок, вопрос в том, что всегда, за редким исключением к никону были претензии. Взять сони к примеру, делали хуйню, когда купили минолту, которую перебрендовали в Сони, думая что технологии минолты это топ, потом пришло осознание, что это говнина и они сделали революцию в мире фото, взять кенон, всегда делали топовую технику, чутка серанули при переходе на БЗК, быстро осознали путь вникуда и опять сейчас все профи снимают на Кенон.
Никон это необучаемость и необучаемое комьюнити, такое же как и у микры. Кончится так же и кончилось бы скорее, как у агонизирующего пентакса сечас и сдохшей нахуй микры, просто перекачивают бабло в из военных и промышленных подразделений в коммерцию, думая что взлетит.
Да хули я тебе тут объясняю, ты же даун.
>кенон, всегда делали топовую технику
БВАХАХАХА сука ща обоссусь
Лол блять, такие претензии что банкроство им ангуют в 3 раза больше чем прожил средний фотачер. А они никак чо-то не обанкртятся.
>>850653
и никон и олимпус все еще в топ 10 по продажам входят на конец года, в отличии от фуджа
1 позия, пока новинка, в топе, не смущает? Нет, никонодебила невозможно смутить. По примеру микристов, до сих пор не признающих всратость системы и стоющих по этому поводу теории заговора. Мира тоже была когда то в топах по отдельным камерам, лол.
>новинка, в топе, не смущает?
нет. должна?
>никонодебила невозможно смутить
Попробуй. Рассмотрю аргументированные доводы
>Мира тоже была когда то в топах
Всякие GH и сейчас в топах у видеографов, и еще долго там будут
>нет. должна?
Лол, манька вырезает фразу из контекста маневрирует и отвечает, аргументация для дегенерата с айкью никониста, кек.
>Попробуй. Рассмотрю аргументированные довод
Никонодегенерат отвечает на сарказм в стайле метаиронии даже не понимая этого, та степень дебильности когда смеятся уже не хочется
>Всякие GH и сейчас в топах у видеографов, и еще долго там будут
Маневр сракой в сторону видеографии как бы подтверждает идентичность слабоумия по защите микры которая пошла по пизде , одновременно комбо ещё одного подтверждения что микра как бы обосралась. Это уже не говоря, что утверждение само по себе устарело лет на пять и полуправда - топовые для съемки сейчас фуджи и сони.Просто блядь комбо дихотомии.
Про собачий ICQ. Другого от никонодегенерата и не ждал. Разъеб закончил.
Токсичный даун тебя же забанили, как ты сюда попадаешь снова? Засрал блять все треды своим говном.
Тебе сказали же, аргументированный довод. Твои "ололо мамку ебал" - это не довод или довод, но совсем не в твою пользу.
М2 на пятом месте по продажам в 4 год Нарухито )))
У меня и раньше были сомнения с адекватности япошек.
Не добудешь шедевр-то поди с такой морально-устаревшей камеры, да? Тупые японцы, не умеют ни фоткать ни камеры делать и покупать. Съездил бы ты туда, поучил бы их жизни фотографической.
С кропнутой беззеркалки кенона с мёртвым байонетом "М"? НУ я даже незнаю... Люди даже на дырку снимать умеют, а тут всё-таки камера, хоть и сапог. Но покупать я что-то её не горю желанием. Попробуй и расскажи как впечатления)))
Стёкол зумов 2.8 и тушек не будет? Кропы не нужны
Правда, Z6 немного ушатан в плане кнопок (или мб так и должно быть, я хз)
Буду теперь копить на объектосы полнокадровые взамен мануальных совковых
Пили отзыв.
Что нравится, что не нравится — сравнивая с з50.
Как в руке, как батарея, как стаб отрабатывает.
Что ты как не родной.
поздравляю
Да, новенький, не знаю как принято
В общем-то, нравится всё по сравнению с Z50, кроме веса тушки, разве что. Z50 спокойно одной рукой мог держать с фиксами от вилтроха. Те же фиксы на Z6 нормально так тяжелят тушку.
Есть мелкие придирки:
Гремят крепежи ремня, на нажатие джойстика нельзя переназначить "ОК", и сам экран на Z50 нравится больше так как можно как-то отслеживать что пишется и как не носят с собой внешний монитор или смартфон использовать в качестве этого, держать стало лучше, но все-равно хочется ручку ещё чуть больше
Супер плюс - на экране Z6 прям пиксель в пиксель та картинка, которая в предпросмотре. В Z50 я когда снимал с экрана а не эви, то цвета снятого снимка от превью отличались и прям жёстко от этого горело первое время после зеркалок, потом привык
Матричный стаб - что-товообще немыслимое... Снять с 1/5 выдержки на 70мм в кропе без смаза ну очень приятно. И если это на Z6, то страшно представить, на что будет способен кроп от Никона со стабом если те таки разродяться Z70/80/90
Также вот все бугуртят на флешки cfexpress B/xqd, а мне наоборот они вкатывают, так как быстро все файлы на комп сбрасываются в отличие от SD'шек.
Пока ещё, разве что, не успел оценить работу с фф объективами. Как обзаведусь чем-то - мб тоже отпишу.
Быстрофикс:
>и сам экран на Z50 нравится больше
Конструкция экрана. В Z50 и подобных хороший компромисс - сохраняется соосность экрана и камеры, а также есть возможность повернуть экран на себя.
Я не фанат именно отворотных вбок экранов, а вот отворотные вниз - топ, считаю.
>и опять сейчас все профи снимают на Кенон
Толсто. Или ты под "профи" свадебных бомбил понимаешь?
>Гремят крепежи ремня
Есть ремни с креплением на нейлоновый тросик, не гремят.
>хочется ручку ещё чуть больше
На любую тушку китайцы делают допхваты, клетки и халфкейсы, можно подобрать что-нибудь
>>851028
>допхваты
Неблагодарные вы бляди! Производители жилы рвут - как стараются уменьшить тушку. А вы всë своë гнëте: мне нравятся большие
Производители - азиаты с ручками как у девочки-рахита, а тут у нас ИВАН ГОРОД ТВЕРЬ РУКИ-ЛОПАТЫ
Производятел прак так-то, в сочетании с легкими и компактными фиксами (типа 28/2.8 или 40/2, если про никон речь) большая тушка не нужна. А когда какой-нибудь 135/2 через фтз цепляешь - уже как-то без допхвата не комильфо совсем. Всеми любимый кенон на перефоршенной пару лет назад рп делал собственно брендированный допхват. На микре ом-д младших моделей (5, 10) допхват тоже фирменный (иногда с кнопочкой и колёсиком даже). Не вижу проблемы отдать $15 за нонейм кусок алюминия или $40 за брендовый типа смолриг.
У фм-2 нихуя нет выступов, но он блять легчке почти в 2 раза чем ебучий ЗФ. А с ебучей доп рукояткой ЗФ хоть и становится удобней, но не только становится по весу как д850, и при этом менее удобный, но еще внешка выглядит хуже.
Какое же блять все таки это неудобное ебучее говно, надо было зет-7м2 брать. И резьба в кнопке там НАЕБ, спусковой тросик не работает, она они для хисторской кнопочки.
А мне эргономика д850 не понравилась.
Д750/780 — лучше в руку легли.
Но ты учти, что ZF — это хипстерская камера, а не базука для телевизор. Его в неспешных прогулках использовать задумывалось с объективами-блинчиками.
Да он даж с маленьким объективом довольно неудобный. Я к нему 7 пидорас примотал 50 мм ф2.0, он довольно компактный, но по сравнению с фм-2 со схожими размерами стекол, его весьма неудобно держать.
С ремнями всё верно, но мне скорее сама конструкция не вкатывает когда что-то болтается на камере
А по поводу клеток/грипов и другой подобной штуки - ещё больше веса они прибавят, если из металла. Тут разве что на 3д принтере что-то печатать
Если уж и брать из этого что-то, то батарейную ручку, правда она на Z6 и Z7 всратая - могли бы туда вшить пульт что-ли чтобы хотя бы можно было как-то вертикально снимать
Да блять щас с бзк ниона все сложно блят. Зет 5 за свои деньги норм, для вката, но в остальном камера создана для максимальной экономии на производстве.
Зет 6 лучше, норм для видиво, но всего 24 мп. И корпус мелковат.
Зет 7 заебись по видиво, норм по фото, но матрица от д850, как-то тупо её брать если не видюшник и есть д850. И мелковатая хуйня как зет 6.
ЗФ, вроде красивая, есть затвор, ватофокуса режимы топовые от зет 8, но какая же блять она неудобная в руках при фотографировании.
З8 заебись по размерам и хвату, но блять развод гоев на шейкели, в камере за 300 к выпилили затвор нахуй. Чо-то как-то хуевый план поработать бетатестером ебаного всратого функционала за этот прайс поработать.
З9 преимиум вариант бетатестра, если всратые лаги безззатвроной хуйни превозмогать за 300 к для тебя слишком дешевое удовольствие.
Вот и хуй знает что покупать, зет 5 не взял типа слишком дешевая сборка, в руках фу, взял ЗФ, к сборке претензий нет, хорошо выглядит, красивая, но блять пиздец как неудобно ей фоткать после камер с норм хватом. Теперь вот сижу жалею, может надо было всеж зет 7 брать. С другой стороны менее совершенный ватофокус, и матрица как у д850 которая как бы у меня уже есть. Б Но поворотный экранчик как у ЗФ это охуенно удобно, но блять как же неудобно её держать. Еще бесит с зет камерах что они БРЯКАЮТ когда их крутишь матрица на стабле там стучит когда выключенную камеру шатаешь, в руках, на д850 и фм-2 такой хуйни не было!
хз, это просто первая картинка, что попалась. Они обычно с более простым, несъемным креплением шнура
Скупайте зеркалки про запас.
Подкину-ка ещё снапшита на 40/2.
Привет подскажи по поводу скорости аф у z объективов если есть
Просто киты были 18 105 и 50 1.8г еюать медленные по скорости, я пробовал 18 55 афп вот там заебись
Правда ли что все новые z линзы даже дешёвые также быстрым как 18 55 afp? Afs 18105 оч медленный
1855afp он как 24 70 2.8 по скорости я охуел как сравнил.
>З8 заебись по размерам и хвату, но блять развод гоев на шейкели, в камере за 300 к выпилили затвор нахуй. Чо-то как-то хуевый план поработать бетатестером ебаного всратого функционала за этот прайс поработать.
На самом деле абсолютная рабочая тема. Я недавно на z8 обновился. До этого на z7II снимал. Снимал птичек на коротких выдержках, прекрасно все работает. z8 топовая вышла, в ней поправили все косяки, которые раздражали меня z7ii
До какой выдержки движение реально замораживается на зет 8? чо там с ролинг шаттером? Чо там при попытках воткать при хуевых лапочках?
>Чо там при попытках воткать при хуевых лапочках?
Кстати, подскажите новичку, как какать фоткать при хуевых лампочках? У меня в городе везде ебучие желтые светодиодные фонари. Под ними даже глазами все кажется желтым, а уж фотка вообще выглядит как обоссали. И на посте хуй что поправишь, ебала зеленые, серые, все цвета по пизде идут, если пытаться бб крутить в редакторе.
Что делать, если все-таки хочется снять что-то на улице? Кастомный баланс белого по мятому листочку А4? Перебить вспышкой? Терпеть и переводить в ЧБ?
1. В идеале перебить своим светом.
2. На практике терпеть и делать чб.
Это натриевые лампы, с очень узким спектром с провалами частотного спкетра излучения, потому там как не крути будет хуево все. там просто нет инфы ибо нет потока света других частот
Ну на 1/500 я снимаю птичек, все збс, разницы с механическим затвором не заметил. Там же построчная скорость считывания даже чуть быстрее, чем скорость вертикального движения механического затвора.
На видео ролингашаттера нет. На фото при выдержке 1/500 и резком повороте камеры на 180 градусов удалось заполучить небольшой роллинг шаттер. Но так блять вроде никто не снимает. В обычных сюжетах его нет.
Про лампочки хз, функция подавления мерцаний есть как для видео, так и для фота. По бб все аналогично другим камерам. Высокие ИСО абсолютно рабочие.
>>853032
Под натриевыми лампами хуй снимешь нормально, там физически синей составляющей спектра нет.
А более коротки выдержки пробовал? Чо там как дела с ними, я слышал что только до 1/640 норм замораживает движение.
Докладываю:
Под светодиодными желтыми фонарями удалось настроить ББ по бумажке А4 + ручная небольшая подкрутка в сторону красного и мадженты. Это очень хорошо, потому что это 90% ночного освещения в городе.
Под совсем желтушными фонарями (походу это и есть натриевые) такой трюк не прошел, все зеленое как пиздец. Но их по городу не очень много, так что пофиг.
Ручной ББ или белый лист/серая карта. Хотя на Никоне немного геморно ББ по карте ставить.
Можешь сделать как сапожники завещали - делай морду кирпичом и говори что так и положено, что фотка вся в ссанине. На Сапоге ББ постоянно в жёлтое уводит.
Карта серого не поможет если свет монохроматичный, там тупо нет инфы о других цветах, а натриевые лампы дают очень узкий спектр с провалами. Там можно только ЧБ норм снимать а не цветное, и это не зависит от модели камеры.
Я знаю что у натриевой лампы он не монохроматичный, но спектр его такой узкий, что на практике нахуй нет разницы при попытках фоткать.
2. Чем отличается режим Rear от Slow, объясните, пожалуйста, на пальцах. И в каких случаях что используется, например.
Для эффекта типа пикрил (снимок не мой офк) на кеноне я использовал функцию синхронизации по второй шторке. На Никоне похожий эффект дает режим вспышки slow, но получается все как-то очень уебищно, видимо, не могу подобрать сочетание экспопары + руки из жопы + кадр не тот
Это самая короткая выдержка, на которой в кадре не будет видно шторку затвора, при срабатывании вспышки. Это влияет если ты фоткаешь что-то быстрое при слабом свете. Например у тебя есть фэд-3 с выдержкой синхры 1/30, и никон д610 с выдержкой 1/250. Ты пытаешься сфоткать бегущего во во тьме мимо тебя кота, бахаешь вспышкой фэд-3 и кот экспонирован хорошо, но размазан, потому что у тебя выдержка 1/30, он слишком быстро бежит для неё. А на 1/250 он будет уже почти не смазан, и нормально экспонирован. Чем у тебя короче выдержка синхронизации со вспышкой, тем более быстрое движение без смаза ты можешь сфоткать.
Попробовал 1/32000. Снова сделал резкую проводку камеры на 180 градусов. Шатер ничтожно малый наблюдается. Если держать камеру ровно и фотать быстрые объекты, то все нормально отрисовывает. На Z8 время считывания 1/280, сравнимо со временем за которое опускается механический затвор.
Попробуй поснимай каких-нить мелких подвижных птичек типа синичек на выдержках короче 1/1000, закинь парочку фоток, интересно посмотреть как оно на реальных целях себя показывает.
Хоть это больше к плёночному треду подходит, но возможно и вам интересно будет про становление величия Содомита будет послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=qaWB9EALI2M
Ого, у фотача свой официальный канал есть, круто, молодец.
Только ты бы состриг эти патлы сальные, а то выглядишь как русский рокер из 2006-го
Таки решил раскошелиться на 70-200 и чтобы не сильно дорого. У меня z6 и выбор пал на сигму через переходник (официально у сигмы заявлено что работать будет).
Однако в интернетах что-то преступно мало обзоров телевиков на Никон в принципе.
И вот вопрос - что можете рассказать по поводу этого стекла? Есть ли какие-то подвохи типа умирающих моторов а-ля 80-200 каких-то поздних версий?
Вот би била тамрон 70-200 через ftz
Так тампон 70-200 вроде бы вилтрокс адаптер поддерживает, разве нет?
Господа никонисты, подскажите как на моем d5300 менять шаг исо? Типа чтобы можно было выставить 480 и тому подобное. Только кастомная прошивка?
Там в настройках можно меньше или шаг исо задать на один клик поворота диска управления, а рандомное нецелое исо может выставлять только автомат
Лол, а родным ты значит доверяешь потому что они не работают?
А родные хотя бы гарантируют совместимость с предыдущими F-стёклами независимо от прошивок камер в отличие от вилтроха
А гарантирование совместимости с никкорами при приматывании сигмы нахуя?
Потому что, очевидно, у меня уже есть какой-то парк стёкол никкоровских, да и от зеркальных тушек (профокропов), я не отказываюсь - из-за этого сохраняю или беру объективы которые будут совместимы как с, пока ещё, не умершим зеркалом так и с новыми сочными бзк'шечками
У меня вот ебучий фтз для части стекол от зеркалки делает пук среньк, потому нужно купить еще вилтрокс который их поддерживает таки.
А какие варианты? Горизонтально стопу поставить это выглядит еще хуже. Поясни как делать хорошо, я буду делать хорошо.
Ты фотограф, а я тебе пояснять должен?
Как минимум на гелиосе не размещать ласту в краю кадра.
Зачем вообще на такой фотке гелиос?
Что происходит?
>на гелиосе не размещать ласту в краю кадра.
Щито? Разверни мысль.
Давай поясняй что ты имел ввиду нормально, ты высказал критическое замечание, так давай продолжай если пытаешься косплеить в конструктивную критику.
Нихуя не понял тогда в чем был смылс первого высказвания, но ок.
Как? Покупаешь D7500 или 7200 хотя бы и там меняешь шаг, как все нормальные люди.
Купил-таки сигму эту - приехала и всё норм.
В общем-то, рассказываю про скромный опыт использования:
1. Автофокус работает через ftz, но как на всех af-s объективах Никона, то есть микрохант происходит когда используешь фокусировку не по пину. А так как мотор довольно шумный то получается нормальная такая трещетка.
2. Лапка за которую неудобно камеру носить и держать - слишком маленькая у неё высота.
3. Стабилизатор работает не прям идеально - бывают микро рывки (как у матричного стаба фуджа).
4. Засветки держит херовенько.
5. Тяжёлая писец.
6. Дыхание фокуса присутствует.
В общем-то, наверное самый дешёвый 70-200 2.8, совместимый с оригинальным ftz, который можно сейчас взять
Свои задачи телезума выполняет и репортажным говном модно обмазываться. Как раз поеду на один микрозавод и там поснимаю процесс производства им.
А, ещё из плюсов - теперь сразу все понимают что у тебя ниибацца картинка будет потому как на человеков со стороны большая чёрная камера и объектив размером с небольшой телескоп делают первое впечатление (наверное с какими-то мто вообще бы сразу деньгами кидали в меня но это на точно)
Не заметил раньше сообщения, в общем-то по поводу стекол я хз, так как не могу проверить.
По поводу нативного z-стекла у меня были только viltrox и могу сказать что они фокусируются также быстро как и никоновские 18-70 G DX и 35 G ED по скорости (но если у тебя зеркалка то там они фокусируются сравнительно медленнее, чем на бзк через переходник).
Из разницы в автофокусе разве что шума меньше на всех z-стеклах даже дешёвые сейчас крайне тихие моторы в себе имеют.
>>855273
У меня похожая хуйня была до того, как AF Fine Tune сделал.
Еще некоторые объективы старые могут на открытой так мылить.
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?articleNo=000053534&configured=1&lang=en_SG
Для каждого объектива делается Fine tune в тушке.
Пропукал сейчас свои АФ объективы по указанной методике, у всех была тенденция к фокусировке несколько ближе, чем надо. Наибольшую коррекцию пришлось внести для 50/1.4 -- 8 пунктов.
Теперь точно буду снимать шедевры.
> резкое фото
> шедевр
Шедебр можно получить только с рисующего объектива.
Кстати, кто-нибудь понимает, нахуя этот пункт меню есть в Z-тушках?
Там тоже датчики АФ есть какие-то.
The Z series cameras utilize a hybrid autofocus system, combining phase detect and contrast detect autofocus (which is used when the camera deems it necessary to switch) both when framing using the electronic viewfinder or the monitor.
Если честно, то нет. А он там есть? Читал только, что они сделали автоматическую подстройку АФ в последних зеркалках и больше пропукивать объективы не нужно.
>>855426
Пропукивал со штатива, надеюсь? С рук бесполезно, если что.
G. Да нормальный, вроде, никаких претензий сформулировать к нему не могу. Интересно было бы попробовать Zeiss Planar T 1,4/50 ZF.2, чисто для сравнения.
>Пропукивал со штатива, надеюсь?
А ТО!
Для 70-300 на длинном конце кое-как места в комнате хватило.
>они сделали автоматическую подстройку АФ в последних зеркалках
У меня >>855426 D680, кстати. В принципе, всю эту возню затеял из-за 24-85, который меня промахами донимал ещё на D90, на 680 стало гораздо меньше, но иногда были. Посмотрим, как сбудет сейчас.
Но это же в любом случае свободная от зеркалочного задротства система. На зеркалках там датчики-хуятчики в зеркале, нужно буквально подстроченые винтики крутить, чтоб всё попадало, менюшка это костыль на случай невозможности посетить СЦ.
>>855438
Есть, и в старших и в младших моделях. Выглядит как рудимент.