Чем рисуешь? Акрил, масло?
Вроде неплохо.
>перерисовываю арты всяких кротанов
>влоп
Неудивительно, ведь человек у которого "крутан" в лексиконе - дегенерат без малейшего вкуса
А посыл-то в чем?
Сказать что этот азиат плохо рисует или что?
Если "наставить на путь истинный", то нужно наверное своих любимых художников привести в пример, пусть ОП учиться
Посыл в том чтобы ты стадил нормальные арты, а не недоделанную мазню влопа.
В общем, ты очередной шиз, который инфантильно считает что нормальные работы художников - те которые ты считаешь таковыми и никакие другие
Understandable, have a nice day
>В общем, ты очередной шиз, который инфантильно считает что нормальные работы художников - те которые ты считаешь таковыми и никакие другие
>
>Understandable, have a nice day
По-моему ты сейчас себя обоссал, обвиняя меня в том чем страдаешь сам, ведь это ты порвался на несколько постов в защиту какого-то там китайского мазюки, когда есть нормальные художники. Типичный дурачок который овбиняет всех вокруг в собственных пороках.
У него не просто циферки, чел
У него свой комикс, свои фигурки выпускает за многа деняк, свои арт книжечки по типу Кима Ян Ги, и недавно какая-то студия решила юзать его персов для демонстрации работы движка
А что там у челов, работающих в близзард?
>У него свой комикс
Ого, вот это достижение, вебтун-кал же не каждая вторая жируха высирает.
>свои фигурки
>свои арт книжечки
Путь типичного инфоцыгана без скилла - продавать мерч и книжечки где он учит людей потворять его всратости и ошибки.
>и недавно какая-то студия решила юзать его персов для демонстрации работы движка
Дай угадаю, китайский ммо-кал?
Ну бля это совсем не интересно, это можно одним нажатием кнопки сделать.
Я думал ты наоборот из диджитала пишешь в ирл.
Дорого ирл рисовать слишком, если тратиться на норм материалы/сканы
базару нет, у него есть и хорошие картины, и хуета полная, но причина подрыва все равно не ясна
Да, это байт был очевидный, так что пофиг. Жаль, никаких примеров художников других байтер не привёл. Мне интересно, на кого сейчас дрочат всякие рисовачеры.
Как вообще накладывание мыла превращается в такой эффект четкости и градации?
прикольно! я как-то ваще на 4-м айфоне пальцо этюды мазюкал тоже. талант не пропьешь, не важно какой материал.
Скажем, у меня такая логика рисования по этапам: сначала я рисую то, что мне меньше всего нравится/хочется рисовать, а потом уже всё остальное. Всякие жесткие этапы работы и постоянные пайплайны - хорошо, но мне так рисовать становиться, банально, не весело. Мб, почитаю этот твой учебник, но не думаю что это как-то сильно повлияет на меня.
Что это за деревянна поза? Какова "история" картинки? Ты не торопись рендерить дальше, а поработай над базой, пока не поздно, иначе столько времени просрёшь, полируя говно.
А полировка говна уже в разгаре. Чет тред не догрузился видимо. Штош, ладно.
Просто времени нет нихера, вот приходится что-то скетчевое делать только
Решил брать не качеством а количеством
Ето интерсептар?
В основном сейчас собираю комикс из своих покак.
Иногда пробую какие-то новые подходы в рисовании.
Вот, проверял получится ли у меня нормально сделать перевод из чб в цвет. Как бы получилось, но результат слабый.
Я, коречно, не эксперт, но у меня есть blender и возможность выставить свет.
В общем-то примерно такой в качестве рефа и использовал.
Мб ему не понравилось, что у тебя 1 источник света, который светит керектеру прямо в ебейло?
Почему левая сторона темнее на 3 рисунке? правая же ближе к нам. из-за того, что она ближе к источнику света? а это тогда откуда правило такое?
В смысле, почему это принципиальнее тут? мы же иллюзию воздушной перспективы создаем.
Где темнее? Ты про тень под носом? Падающая тень темнее, чем собственная.
Вся сторона темнее и вылезает вперед, хотя по идее она дальше и должна быть светлее
Не должна, на освещенной стороне все тени падающие, от губ, от носа, от надбровных дуг. Общее правило, что падающие тени всегда заметно темнее собственных. Собственные тени как раз на правой стороне. Воздушная перспектива на таких близких объектах уместна только в тумане каком-нибудь или для изобразительного эффекта, не так уж много воздуха между нами и этим лицом предполагается, чтобы её создавать.
Воздушную перспективу всегда стараются передать, чтобы получилась иллюзия объемного изображения, туман тут не при чем. Тон не должен меняться сильно, но те тени которые ближе к нам, всегда темнее, а дальние светлее. В академии, по крайней мере, так учат.
Это какие-то чисто портретные с натуры заморочки видимо.
Там вообще масса проблем, просто очень слабый портрет.
>Воздушную перспективу всегда стараются передать
Это просто русская секта людей которые видят воздушную перспективу в комнате.
Тем временем я пробую осваивать 3дшку для всратого комикса и как-то это миксить
