Лепим фигурки и кукол. В тред призываются абсолютно все. От любителей фигурок как таковых до тех,
кто просто хочет заниматься лепкой или созданием фигурок или кукол.
Литература для общеобразовательной информации:
1.
По базовым знаниям анатомии и пропорций. Если будет найден еще более полезный и доходчивый ресурс - просьба дать ссылку.
http://drawmanga.ru/
По принципам и анатомии:
http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Fun%20WIth%20a%20Pencil.pdf
По позам и анатомии:
http://hpc.anatomy4sculptors.com/
http://anatomy4sculptors.com/?menu=9#body
http://www.posemaniacs.com/
https://dl.dropboxusercontent. com/s/e4afrze0rfv2366/Anatomija%20silowih%20uprazhnenij.pdf?dl=1
Не забываем заглядывать в pa/ там можно найти больше книжек, касающихся непосредственно рисунка, они могут быть полезны.
2. По изготовлению.
http://rusfolder.com/38479018
http://babiki.ru/blog/master/25772.html
http://www.myjane.ru/articles/text/?id=200
http://xn----7sbplmahkb1ac4b5c7bg.xn--p1ai/?page_id=263
http://www.dollplanet.ru/izgotovlenie_kukol/flumo_doll1/
http://solo-nebo.narod.ru/plastika_mk7.html
http://allday2.com/index.php?newsid=84402
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=937804
Шарнирные куклы. В сообществе есть уроки, тегами выделено отнюдь не все, кроме тегов - ищите сообщения пользователя na_tas72 и в группе, и, вроде, у нее в блоге тоже есть уроки
http://doll-art-bjd.livejournal.com/
По изготовлению миниатюр
http://www.chen-la.com/articles/articles.html
Всяко разно кричереобразно:
http://temp-share.com/show/HKd9l30jA
3. По материалам
http://poly-clay.narod.ru/01vidy/01vidy.html
http://blogs.privet.ru/user/rei_yamada/41606650
http://www.livemaster.ru/topic/137909-obzor-polimernoj-gliny-samozatverdevayuschaya-paperclay-amp-efa-plast - паперклеи
http://www.hobbyloft.ru/shop/CID_39.html - пожмакать по названиям, узнать про двусоставные материалы
4. Покраска
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4317058
Не забываем заглядывать на
www.deviantart. com
Запросы - polymer clay, anime figure, fimo, cernit и любые другие удобные вариации для поиска.
www.plast.me
http://bjdclub.ru/viewforum.php?f=20
http://forums.warforge.ru/
Полезные ресурсы для интересующихся.
Ответы на многие вопросы (инструменты, покраска и т.д.) уже обсуждались в предыдущих тредах:
https://2ch.hk/pvc/res/16463.html
http://2ch.hk/pvc/res/14325.html
http://2ch.hk/pvc/res/12940.html
http://2ch.hk/pvc/res/11679.html
http://2ch.hk/pvc/res/9956.html
http://2ch.hk/pvc/res/8795.html
http://2ch.hk/pvc/res/296.html
Как повезет. По идее столько же, сколько и рег сало, только отследить не можешь. По факту - может дойти супер-быстро, а может идти полгода, как было один раз мо мной. Буквально 6 месяцев, я уже забыл про посылку в какой-то момент, думал украли.
Сейчас сделал такую конструкцию плечевого сустава с возможностью тонкой настройки, что бы пазы не выступали за край среза "рука-торс" и всегда можно было загнать их внутрь, вытащить наружу.
Это ты из меди выпиливал соединения плечей?
Алсо, у твоей няшка, которая в профиль нарисована, непропорционально длинная шея. Не сделай такую же в фигурке - зафейлишь.
Ага, выпилил лобзиком из латунных медных трубок. А правый силуэт, да, убогий, но он лишь для грубого сравнения.
Алсо, сбылась многовековая мечта хейтера из предыдущих тредов: я под грузом несовершенства своих изделий самоустраняюсь из треда и из лепки вообще. На год.
Начинай лепить что угодно, хоть йоба-статую с кучей деталей. Просто старайся, если надо - переделывай одно и то же по 2-3 раза, но не зацикливайся на одном надолго, если что-то не совсем получается слишком долго, лучше оставить как есть, доделать фигурку с ошибкой, а потом начать новую и постараться исправиться.
Охуенно. Запиши как-нибудь процесс лепки, хочу научиться так же.
Это вообще самая первая твоя фигурка? Охует. Лепи дальше, у тебя явно к этому делу есть опреденный талант.
За основу взял этот туториал http://plast.me/handmade/7439-pudge-dota-2-process.html
Все остальное уже детали,кому как нравиться.
Как ты лепишь мелкие элементы? Каким образом прилепил уши, чтобы не было швов?
Нет,просто у меня морда более вытянутой получилась,чем у оригинала,поэтому кролика напоминает.
>>19979
Глаза лепил отдельно.В пустые глазницы вставил глазные яблоки,веки приложил отдельно,ну и всё. Просто материал из которого леплю(SuperSculpey) очень хорошо подходит для изготовления мелких деталей и сглаживается легко.
Ты не сказал
>Каким образом прилепил уши, чтобы не было швов?
Ноги можешь не трогать.
Руки - потолще. Запястье "в анфас" примерно равно нижней части голени "в профиль" по толщине. Исходя из этого руки надо утолстить.
При такой позе руки стоят за спиной (прими позу сам), лопатки сводятся друг к другу, плечи грубор говоря "смотрят вперёд". Ладошки надо отставить от тела.
Грудь можешь не трогать, а натянуть на нее соответсвующую поддерживающую одежду.
Сдаётся впечатление, что наклон шеи слишком острый. Но ты про него не спрашивал. Так что ладно.
А может я и ошибся. Не подумав и не учтя, что у тебя ноги свешены.
Судя по тому, что ты спину ей не выгнул - она опирается руками назад, а не сидит скрючившись.
Судя по положению ног - она ими болтает.
Допустим, что принимая такую позу я нахожу самый расслабленный вариант - в таком случае ладони надо оставить от тела подальше, но не сильно.
Омг, у тебя руки коротковаты получились, кстати. Они условно кистью должны доходить до середины бедра.
Пальцы будут направлены не вперёд, а либо чуть-чуть вбок, либо просто смотреть в бок. Плечи тогда оказываются наверху, а шея как бы втягивается в них.
Ладно, дурацкий из меня объяснятор.
Погляди на этого парня и учти изгиб его тела и положение плечей. Она даже ногами болтает.
Бля, ну ты вот сядь как он, и выпрями спину просто.
Пальцы я ей потом сделаю, как-нибудь, лол.
Мне кажется, что у нее ляшки длинноваты. Нет?
Типа так.
Теперь у меня и тело какое-то короткое. Пиздец. .-.
Тело я бы на твоем месте не трогал. Плечи вверх, если как у тебя упор на руки.
Шею втянуть и вперед нагнуть, начиная с основания. Не сильно, а примерно как у тебя гнется, когда ты садишься, она же не ровная в конце-концов.
Сейчас попробую.
>>20016
Нет, правда? Мне кажется они не такие длинные, у всех фигурок они няшные и короткие, а у меня какие то длинные получились
по крайней мере, если с ними что-то не то, то их легче исправить чем все тело :с
Хуй знает, так вышло,доработаю напильником
>>20003
Просто прилепил и инструментом замазал,швов не будет.
На основании фольги их делать можно.
http://fc02.deviantart.net/fs70/i/2013/129/b/f/gata_wip___completed_by_artyamg-d5vjtfj.jpg
В середине там фотографии по изготовлению плаща.
А как "на основании фольги"? Это фольга обмазывается с двух сторон и получается плащ, или обмазывается с одной стороны и потом удаляется-шлифуется?
Можно и так и так, в принципе, если получится.
Здесь >>20043 используется второй метод. И я его также рекомендую.
Спасибо. Блдж, у меня слегка пригорает от мыслей о том, как заставить относительно тонкое полотнище держать форму до запекания и как не сломать его позже. Хотя я все равно с немалой вероятностью дропну раньше.
Фольга очень удобная штука.
Особо не налегай, нежнее - и не сломаешь.
>>20047
Самые разные. У нас по треду от 7 до 20 где-то.
Зависит от масштаба и твоих предпочтений.
Ничто тебе не мешает сначала сделать, а потом измерить по отношению к оригиналу, если дроби в начальной школе проходил.
Можно и без фольги. На сетке металлической. С ней сложно сломать.
А что за сетка такая? Как выглядит?
Inb4 заборная сетка-рабица
Как сетка мелкая и выглядит. Иногда можно найти в продаже дорогую, якобы "скульптурную". А вообще, если мозгами пораскинуть, то в быту море заменителей за три копейки.
Вот эти крылья на сетке, судя по комменту автора: " I then took thin wire mesh and threaded the mesh through the wire fingers, and cut it to shape the membrane."
о, нашлась фотка. Вот так выглядит конструкция. По идее плащ тоже можно смоделировать, если грамотно планировать и
гнуть.
А, спасибо, вспомнил, что читал про такую, осталось поискать похожую в местных строительных или на ebay.
http://www.cerberusproject.com/2013/TERA%20Elin_V3/TERA%20Elin_V3.html
Если кто-нибудь есть, то напишите, пожалуйста, примерную цену материалов, пересылки и вашего времени, потраченного на её создание.
Я всегда готов. Материал - под вопросом. Да и неважно главное прочность.
Время - полтора месяца минимум.
Цена - какую назовешь (не меньше пятихатки, да и твоё мнени в конце концоа нужно), не жадный я.
Как с тобой связаться? Есть примеры подобных моему заказу работ? Мне нужна максимально точная копия, желательно хотя бы базово покрашенная.
Смелый я сегодня.
>>20082
Конкретно подобного нет.
>>19048 - последнее.
Красить только учусь, могу и отвалится на этом моменте в состязании за попытку слепить, лол. Но гарантировать, что плохо покрашу - не могу.
Ты с пластиком работаешь? Ну знаешь, чтоб прям как настоящая.
Пластик тоже разный бывает.
Я бы из сначала ее сделал из запекайки, потом бы отлил из полиуретана - чтобы аутентично было и как у китайцев, да и по прочности - лучший вариант.
4twoch@gmail.com
Я другой пластикоеб, на правах вопроса - тебе именно копия той фигурки нужна или фигурка своего персонажа из ТЕРЫ?
Если до января так никто и не возьмётся, то напиши мне xxchaoticneutral@gmail.com
>60 постов за два месяца
Козоёб: уйду я - уйдет эпоха.
Есть кто может годно покрасить партию несложных фигурок? Оставляйте примерную стоимость, фигрука 19 см и фэйкопочты
Ну вот вроде. Так?
с ногами сущий пиздец случился, они стали тупо короткие лол и + большая задница
Хотел сделать пухляшу, придется дрищетянку делать
Плечо утолстить, а вот предплечье не надо.
http://travmaorto.ru/70.html
Она у тебя совсем-совсем в одежде будет или только в нижнем белье (или мне привиделось?). Если в белье, то глянь на грудь и подмышки пикрелейтеда.
И еще, чтобы все было мягко - добавь немного трапецевидной мышцы, но с учетом её положения при твоей позе, она почти невидна будет, но смягчит "углы" рядом с шеей.
На счет одежды не знаю. Ну наверное лучше, чтобы она в одежде была. Но я не знаю как одежду делать, лол.
Тема как с плащом, который выше, ведь?
Нет, зачем. Можно складками уже на теле, можно новыми тонкими слоями.
Ну ты поучись, потренируйся. Ну или мамку попроси, или швею городскую за бутылку.
Просто я хотел полепить чего-нибудь. И образ как-то сам выстраивался. А сейчас пустота. Вот.
Ракурсы у тебя, конечно.
Оставляй так и делай дальше. Угловатость убирай, главное (без особого энтузиазма, если увидишь хоть одну неплавную и острую линию - делай мягче). Особенно, если ты хочешь полненькую.
Мяу!
Поработал бы над позой, как анон выше, о пустоте даже не задумался бы.
Дня 2 о позе думал, так и ничего не придумал, некоторые казались сложными, некоторые просто не нравились, решил обычную такую сделать .
И где это? Ноги тонкие - так хаджит-то недоедает, голодает. Контур на перчатках сделаю полусухим акрилом. Хвост у него вертится, можно по-разному изогнуть.
Лично я бы советовал начинать с пластилина и дрочить анатомию, позы. Естественно скульптурный.
Глаза такие, будто на нём стадо силтстрайдеров спало и руки длинноваты.
Можешь попробовать для начала пластику Фимо,либо отечественную, Сонет(они в принципе дешевые,ну и по качеству неплохи).По пластилину не знаю,сразу с пластики начал. А с инструментом,опять таки можно купить набор стеков пластиковых,для начала более чем достаточно,со временем сам подберешь под себя инструмент. У меня так вообще все хендмейд и ничё,с мелочами справляюсь(делал Огра и голову Котазайца)
>>20301
Нравятся мне все эти застежки и прочие мелочи, но вот глаза я б подправил.
Эх, у хаджита глаза как у лёвы\тигра пок-пок-пок хаджит. Достаточно далеко утопленные и маленькие, а не как у попавшего под машину существа.
Не беспокойтесь, анончики, я разрисовал ему глазки, весьма мило получилось. Правда, из-за ремешков всяких измазал всю фигурку, придется подмалевывать кое-где. ах, еще усы ему приклею. Завтра будут фоточки.
Не в настроении пока докрашивать. Ждите, в общем. С Новым годом вас, скульпторы.
Не в настроении пока докрашивать. Ждите, в общем. С Новым годом вас, скульпторы.
С Новым годом!
Странно, что нет ни одного комментария. Если абстрагироваться от оригинала, то по местным меркам очень даже хорошо. Детали хорошо сделаны, покрас тоже весма неплох. Есть над чем работать, но многим до такого уровня расти и расти.
Во-первых, он не доделан.
Во-вторых, не надо мыслить рамками последнего треда, если не зелёный, конечно.
Я тут с самого первого треда. Что заставило тебя думать, что я зелёный?
Как минимум говорить в треде, где все стараются, что кто-то однозначно лучше других. Не первый раз уже, да. Алсо, ёж из предудыщего треда ничем не уступает этому "хаджиту", а может даже и выигрывает, тем не менее странно было бы интересоваться, что почти никто не оставил ему комментарий, не находишь?
Окей. Насчет ежа - я думал, что это троллинг какого-то мастера, явно не уровень двоща. Но все равно, как-то неприятно, когда работал, выложил, а всем просто плевать. Как придти и высказать недовольство, так все горазды.
Недовольство обычно удел недоделок. В чём цель выкладывания недоделки? Логично, что в критике. Хвалить недоделку за просто так, учитывая, что есть очевидно бросающийся в глаза недочёт - ну можно, а можно и промолчать, ты прав. Превратим и не без того активный тред в бложик пары семёнов, лол.
Вот у этого анона с самого начала (не шарнирок) всё ок с позой >>20354, но вот он форму взял, всё охрененно и куча недочётов, бросающихся в глаза - у хаджита глаза\лапы/ башка крупновата, у пирамидхэда сломана нога и Джеймс не Джеймс какой-то, Бильбо покрашен отлично, но лицо могло бы быть аккуратней, и в плане раскраски тоже. Как будто спешит или что-нибудь в этом духе, но зато фигурки сами по себе душевные, что несомненный плюс. Недоделка, недоделка, недоделка... Вот законченный >>19727, он забавный, но ощущение того, что он плоский не покидает меня ни на секунду, но анон молодец, закончил, привлёк иные материалы, кроме пластики. Зачем его сравнивать в общем смысле с другими? У всех разные цели и разные идеалы, если так можно выразиться. И они к ним идут.
Словоблудие, десу~
Цель выкладывания недоделки - просто похвалиться :3 Да и велика вероятность, что я долго еще его не доделаю, а, может быть, кто-нибудь переживает, что у меня получается с покрасом.
Да, руки большие получились... Жалко, да. Глаза уменьшу, это проще сделать, чем руки. Хаджит мультяшный получается, не тру-брутальный, как скайримские кошаки.
Не упадут. Имеется в виду, что они подвязаны веревкой в том месте, где ткань заламывается.
>>20379
Вот очень зря, что не будешь. Легкая ткань плаща так не висит. Сейчас ощущение такое, что плащ сделан из чего-то среднего между куском плотного зимнего пальто и листовой жестью. Причем загнут трубой и просто прибит гвоздями прямо в плечи.
И к чему это мозгоклюйство с вазелином и стеклом? Пробуй делать на заготовке из пластилина (примерно так, как тут хвост сделан у лошади - подложка по нужной форме и сверху материал). Так легче динамику передать и складки проработать. Складки лучше делать инструментом по заготовке (ну, или сразу, если сможешь, конечно), а не пытаться прям по куску выгнуть.
То есть предлагаешь залепить всю фигурку пластилином, сделать складки на пластилине, а потом замазать все пластиком? Может тогда попробую. Единственное, мне жаль заляпывать фигурку пластилином и тратить ещё кучу материала с неизвестным исходом.
Нууу, не совсем так. Зачем усложнять-то опять? Тебе не нужно залеплять всю фигурку. Достаточно сделать сам пластилиновый пласт со складками (большими, а не мелкими, посмотри чужие скульптуры с годными плащами и рефы драпировок из похожего материала) и какие-нибудь пластилиновые же подпорки от ног фигурки к этому пласту. В итоге у тебя от силы три-четыре точки соприкосновения фигурки и пластилина.
Иногда бывает, что дерьмовый пластилин, типа скульптурного Луча, налипает с внутренней стороны на
эпоксидные массы. Чтоб всё это не вымывать потом, можно намазывать милипут не на голый пластилин, а, например, подложить на него пищевую пленку. Тогда вообще всё сниматься будет как песня - подогрел слегка конструкцию в духовке/феном/в горячей воде, пленку снял, пластилин убрал.
Спасибо! Ещё вопрос - допусти я сделал основу из пластилина, беру я пластик, пусть мэджик, он помягче, и начинаю размазывать инструментом. Не получится ли так, что я начну продавливать пластилин под пластиком, нарушая форму и прочее? Все таки нужно прикладывать некоторое усилие, пусть и небольшое.
У меня такого ни разу не было. Я, конечно, не знаю как ты там вдавливать собрался, но по идее такого быть не должно. Мэджик обычно гораздо мягче скульптурного пластилина.
Если прям боишься этого, то ,во-первых, продумай крепление и толщину слоя пластилина, чтоб он в работе не ездил и не сминался сам по себе. Во-вторых, перед работой можно охладить пластилиновую конструкцию в холодильнике - тогда она будет тверже. В-третьих, можешь мэджик не втирать в подложку пластилиновую, а в руках делать из него такую лепешку, растягивать её потоньше и уже потом прилеплять на пластилин и дальше инструментом работать.
Что-то вроде такого? Пока не доделал, но я правильно понял идею? Когда доделаю, буду покрывать мэджиком. Прямая фигня в фольге посреди плаща - ножны, я хочу, чтобы плащ огибал их.
Просто небо и земля с тем, что ты слепил раньше. Подверни правый край плаща - не намного, как будто его ветер закручивает - живей будет выглядеть, на выходе.
Налепил мэджик. Ох и намучался я с ним, слишком мало опыта пока. Никак не мог придать ему нужную форму и разровнять и в итоге просто не успел, он стал затвердевать. Придется его шкурить после затвердевания и долепливать складки. Верхние треугольные складки вообще не стоило делать из пластилина, надо было оставить внутренность плоской, а сами складки только снаружи. Кстати, материала ушло существенно меньше, чем при первом способе.
Вообще, мне кажется, если бы я слепил складки на старом плаще, получилось бы не сильно хуже.
Да, что-то вроде такого. А кажется тебе, что между этим способом и стеклом с вазелином нет разницы в результате только потому, что ты делаешь плащ, который висит мертвым полотном. Если будешь делать динамику, то поймешь, что ты мэджик не выставишь как летящий плащ без опоры - он провиснет в полусыром виде.
А у тебя как плащ-то крепится? К плечам в две точки или через шею? Просто складки неестественно легли в середине. Может и не нужно доделывать еще складки - по идее, чем плотнее ткань, тем меньше она морщится. Еще больше складок - это плащ сшитый из наволочки.
Сильную динамику я не задумывал изначально. В середине буду думать, как исправить, там, повторюсь, ещё ножны, их нужно правильно обогнуть. Крепится за 2 точки, на плечах будут тяжелые наплечники, к которым крепится плащ.
Внутренность плаща получилась очень неаккуратной. Я облепил пластилин пищевой пленкой, и на ней образовались мелкие складки, которые разумеется отпечатались. Надо будет замазывать их.
На самом деле отличие в методе со стеклом и вазелином в моём понимании заключается только в том, что просто я беру плащ единым куском и накладываю его на что угодно, просто на фигурку или на тот же пластилин, т.е. можно совместить обе методики. Преимущество на мой взгляд заключается в следующем - если я сейчас мог бы разгладить все складки на втором плаще, он превратился бы в бесформенный кусок ткани. Если же я делаю плащ по выкройке, и потом придаю ему форму со складками и прочим, он получится заведомо естесвенного размера. И ещё, когда я беру такой плащ, он сразу разглажен, в отличие от второго метода, когда мне пришлось разглаживать материал после лепки по месту. Недостатки первого способа - так трудно работать, трудно сделать мелкие складки и сделать плащ так, чтобы он не выглядел как лист жести.
http://www.youtube.com/watch?v=OZOwUgyoEy0
Может кому-нибудь понадобится
>>20303- Кисть этой работы сделана из него. Брал всего 1 кусочек в другом городе( в моем только Цветик). Пластик похож на мягкий пластилин, впечатления после цветика, конечно, только положительные.А вообще если хочешь попробовать его и он продается в твоем городе, купи, попробуй.
Это..уважаемый ,короч.А как вы делаете такую гладкую поверхность(живот например)? Все дело в материале, инструменте или фото так грамотно сделано?Пытаюсь на СуперСкальпи делать гладкую поверхность, но неровности,если и не много ,но все же видны.
Всё дело скорее в привычке так лепить. Стараюсь сразу делать всё как можно более гладким. Остальное довожу инструментом (иногда использую муравьиный спирт). Живот так вообще разглажен пальцами.
А материал какой?
Что значит
>Стараюсь сразу делать всё как можно более гладким
Ты берешь кусок пластика, прикладываешь к нужному месту и начинаешь размазывать инструментом, верно? Вот у меня при этом начинают появляться мелкие бугорки, которые никак не удается разгладить, пока убираешь один, вылезает другой или нарушается форма, особенно если поверхность достаточно большая. Недавно стал разглаживать мокрой кистью, но это помогает убрать совсем уж мелкие неровности.
другой интересующийся
Смешиваю под свои нужны полимерку разных фирм.
Я обычно отрываю маленькие куски инструментом и их прилепляю постепенно, чтоб форма была точнее. Ничего кроме "заглаживай дальше, пока не получится" посоветовать не могу. В теории можно поэкспериментировать с твердостью/мягкостью полимерки, подыскать другой более удобный инструмент, пользоваться вместо воды чем-нибудь другим (спирт, пинен, средства для снятия лака на ацетона и этилацетате, уайт спирит, "калоша", жидкость из зажигалок и так далее).
Запили небольшой туториал, начиная с размешивания полимерки (каких фирм и в каких пропорциях) и заканчивая процессом разглаживания. Очень прошу тебя! Просто слепи нам шар или цилиндр маленький, лишь бы по фотографиям было понятно.
Да, только на это уходит ОЧЕНЬ много времени, я вот запилил плащ >>20402 и шкурю/долепливаю его 2 недели уже. Разгладил бы сразу, давно дальше бы фигурку делал.
>>20702
Нормально наверное, но я бы на твоем месте еще купил пачку скульптурного пластилина для проб.
В твоём случае кажется, что ты не использовал инструмент (типа деревянной лопаточки) и мало использовал воду. Изначально мог бы раскатать потоньше и потом деревянной лопаткой (или чем-нибудь в этом духе) положить складки по пластилину. Иначе его использование какое-то бессмысленное.
Не могу говорить за самозатвердевающую, ни разу не пробовал, может она крепче запекающейся, но конкретно пластик "цветик" довольно быстро получается полировать. Конечно, лучше изначально сделать ровно, но это не должно доходить до фанатизма, так как это сложно без подходящих инструментов и скилла. В общем, делай гладко ровно настолько, насколько в дальнейшем будет несложно полировать, попробуй купить наждачку или губку с более крупным зерном.
Я использую самодельные силиконовые кисти, ими пытался разгладить. Может они не очень хорошей формы и жестковаты, но скорее дело в криворукости.
>>20715
Как-нибудь попробую другой пластик ради интереса, но запекать я не могу, так что для меня самоотвердевайка - единственный вариант. Наждачки есть все, которые только можно, лол, а губок вот нет.
Да нет у тебя никакой криворукости (не в этом дело, по крайней мере), я тем же страдал, пока не дошло. Разве только слепота - я написал про дерево, а ты говоришь силикон. Наоборот, силикон слишком мягкий, надо жёстко - намочил инструмент - провёл линию - она появилась. Взял палку для мороженого , намочил кончик, разровнял где предыдущая линия неровно прошла, сформировал острые углы. Использовать пальцы не стремайся, кстати.
>Нормально наверное, но я бы на твоем месте еще купил пачку скульптурного пластилина для проб.
А какой посоветуешь скульптурный пластилин? и зачем мне он?
Понял, попробую деревянный стек. Просто я отказался от деревянных и металлических стеков в пользу силиноковых, т.к. к последним не прилипает полимерка.
Наерное лучше потверже, он такого темносерого цвета. Я не сильно в них разбираюсь. Нужен он тебе, чтобы пробовать быстро лепить черновые детали перед тем, как делать чистовые из более дорогого материала. Вот, например, я начал с того, что стал учиться лепить лицо. Можно было взять сразу пачку Фимо, который я тогда купил, но я заранее знал, что первые лица будут плохими, т.к. не знаю, сколько материала мне надо, какого размера какие детали и т.д. Первые лица из пластилина были уродскими, но т.к. это пластилин, мне было не жалко, я просто уничтожал такое лицо и быстро делал новое. Короче говоря, пластилин можно использовать в качестве тренажера.
Тебе вот вообще ни разу не помогут ни фирмы, ни пропорции того, что я замешиваю. Потому что мешаю обычно из того, что у меня есть на руках, очень мягкую смесь, почти как жвачка пожеванная. Попробуй сам поэкспериментировать. Кому-то нужен мягкий материал, кому-то твердый.
И там действительно нет каких-то технических секретов. Леплю инструментом (острым металлическим стеком), отрывая маленькие кусочки и прилепляя из к заготовке. Заглаживается всё сразу в процессе тем же стеком, поэтому получается сносно по гладкости сразу. Когда форма набрана, то финально прохожусь круглой синтетической кистью с муравьиным спиртом (это примерно после третьей пары фоток произошло). Здесь, по-моему, был фимо софт, скалпей 3 и скалпеевский размягчитель.
Результат не зависит от марок глины и от инструментов. Будет побольше опыта - будешь лепить ровно и гладко.
Всякое говно и с воздуха тоже цепляется только так, но с перчатками меньше, конечно. Вообще это вопрос предпочтений, я, например, просто не могу в перчатках работать.
>>20732
Как добиться от пластики мягкости пожёванной жвачки? Никогда не выходило, даже если её по часу руками мять. Дело в размягчителе или мне просто постоянно попадается просроченный материал? Что обычный фимо, что софт - как камень просто, аж пальцы болят.
От пластики зависит. Я недавно купил изумрудного цвета сонет и смешал его с фимо профешанал - он растекается моментально. Розовая какая-то пластика для украшений смешанная с премо скалпи - туда же. Если у тебя есть много застывайки разной - может и найдёшь то, что надо. Либо попробуй что >>20732
написал.
>>20824
Читай предыдущие треды, много полезного найдешь.
>Читай предыдущие треды, много полезного найдешь.
Я тут совсем недавно, не знаю как искать прошлые треды, в архиваче?
Мягкость пластики зависит от того, сколько в ней пластификатора. Размягчитель - это по сути дополнительный пластификатор. От него материал становится мягче в работе и более эластичным после запекания. По этому, собственно, и не всегда можно заменить размягчитель маслом(кремами и пр), когда реанимируешь старую глину - после запекания она всё равно может крошиться.
А глина видимо всё-таки была староватая. Фимо софт сам по себе мягкий, да и классик тоже. Размягчитель бы решил эту проблему.
Я её отлил, сейчас руки отпиливать буду - шарниры там, всякое такое.
Надеюсь к следующему воскресенью большая часть, если не всё, будет готова).
Хера я смайлофаг внезапно. Хотел "если" в скобки убрать, а одну скобку оставил и сразу весь контекст меняется.
Тебя на фигурки пора. У тебя все нормально с размягчителем, герой?
>застывайки
запекаемой пластики, конечно же.
Супер-слоу-фикс
Красиво. Это будет воин-мышь?
Мне вот лень докрашивать хаджита. Считаю, что пока рука не попросит кисть, не надо себя насиловать.
Потому что козля-кун не постит своих козочек, а из оставшихся полутора анонов один криворукий пидорас, второй ленивый мудак.
Спасибо. Нет, это должен был быть мини ниндзя, но только пока нет желания долепливать. Сейчас думаю, что бы еще слепить.
я про себя и писал. Запорол уже пятый проект, ваще необучаемый
Ну может и не один.
Из пластилина для лепки вообще реально что-то толковое слепить? У меня, например, жопу порвало с черепа. Даже надглазные выпуклости не удались. Про оскал вообще молчу, проще повеситься, чем вытачивать зубы.
Чем отличается от пластилина полимерка в плане работы с ней? Претензии к пластилину: невозможно сделать поверхность идеально ровной - все время "шумы" и ребристости, а когда начинаешь размазывать пластилин для гладкости, то он ползет слоем и оставляет линии. Ну, типа в один слой не хочет укладываться и как бы нависает над нижним.
Полимерка отпугивает тем, что ее невозможно исправлять: что слепил, то и застыло навеки. А я не люблю укладываться в какое-то время и делать все, чтоб вот прям целиком за раз.
Смотря какого размера. У тебя с черепа из предыдущего треда порвало? Так я вообще толком не умею с пластилином работать. Но в принципе народ лепит, на пикрелейтед первые попавшиеся работы с plast.me.
Полимерка это запекаемые пластики, самоотвердевающие- облагороженные глина и папье маше. Если у тебя комплексы по поводу ЗАСОХНИТЖЕ!!1 бери запекайку и моделируй до посинения. А вообще вся эта тема с лимитами полный бред. Ну с чего ты взял, что тебе вот прямо сразу и без ошибок, да и еще за 20 минут до засыхания нужно слепить? Можно лепить небольшими массами или слоями, подсушивая феном. Накосячил- срезаешь или подшкуриваешь.
Не забывай, что самоотвердевающие это так же и двусоставки.
Хотя с облагороженными ты загнул, лол. Наоборот, скорее. Сделанные более доступными для тяп-ляп и готово.
Черт, конечно двусоставки еще. МАГИЯ же. Ну а облагороженные это скорее относилось к бумажистым, лол. Уже не ебеняче волосатый картон.
Кому как, мне не жалко. Стараюсь экономить материал, но не доходить же до безумия. Если только лепить, то в итоге получится страшилище, т.к. лепка получается еще далеко не идеальная, а если срезать и шлифовать, то хоть как-то можно вывести нужную форму это я про себя.
А если получился неудачный экземпляр, вообще вскрываться надо, столько материала перевели
Пока скилл не прокачается, естественно будет перевод материала, поэтому запекайки для начинающих проще и лучше.
Откуда столько жлобства?
Можно в принципе использовать повторно для чего придумаешь.
>>21044
Если ты про хобби магазины и художественные магазины, то проволока оттуда слабо подходит для каркаса. Можно в стройматериалах. Ни разу не покупал проволоку - валяется везде, рабочие сеть прокладывали - стащил остатки, рабочие фонарь чиняли - стащил остатки. А вообще неважно какая.
>Можно в принципе использовать повторно
Если самозастывайка, то нет.
Двухкомпонентную нет, а какой-нибудь ладолл - в мелкую пыль и на шликер.
Нужно лишь маленькую детальку приклеить
Последний раз брал NYM 3х1.5, рублей около 60 за метр (покупал для дома, проводку доделывать). Думаю медная одножилка 1 кв мм поудобнее будет и дешевле.
Вот такую фигню реально задействовать или лучше не мучиться? Просто медная тонкая проволока у меня есть, некуда пристроить, вот я и подумал.
У меня гора старых корявых ладолловых тел и голов, регулярно их использую повторно. Что с запекайкой было бы невозможно.
>>21062
Ничего с такой не получится. Сколько слоев не намотаешь, устойчивости не будет. Разве что сплести основу под плащ какой-нибудь.
>Что с запекайкой было бы невозможно.
Не запекаешь корявое говно - профит
Ну если у тебя некорявое неговно с наскоку получается, то конечно да.
>Что с запекайкой было бы невозможно
С какого рожна, если ее можно размесить по-новой?
Я примерно из такой делал пальцы для рук. А вообще можно обматывать ею каркас, что бы материал лучше держался, ну и для прочности.
Я многого в жизни не понимаю. Но объясни мне, какая такая острая необходимость запекать корявое говно, слепленное в первый раз после того, как ты начал лепить? Почему бы не переделать/слепить что-то другое? Или ты не видишь что говно вышло? Если так - то либо тебе норм и переделывать не надо, или ты слепой и бросай лепку. В конце концов у тебя нет никаких сроков - оставь на пару дней-недельку, вернись и посмотри свежим взглядом, а потом уже в печку. Ну серьёзно, такая пиздец проблема не запекать хуету когда материал тебе позволяет тренироваться не проёбывая его.
У меня, мажик нищеброда без печки, просто разрывает пукан от таких разговоров, когда я имею в лучшем случае полчаса до того, как материал начнёт менять свои свойства.
>>21074
Прав, и даже для фигурок можно использовать например когда делаешь болванку - под основу торса, головы и проч. Конечно не так удобно и универсально как масса для лепки, но хоть как-то уменьшает расход материала в никуда
Про полузапёки не слышал? Или про то, что пластификатор со временем проёбывается?
Я блядь вообще не знаю, кем надо быть, чтобы мэджик проёбывать. Поэтапно не пробовал работать? Нахуй всё одним куском за один раз пытаться лепить-то? За пару-тройку заходов форму набирай, и никакого баттхёрта.
Ты какой-то аутист, чесслово. Как ты определишь, что все окей и заебца в фигурке, если только начинаешь учиться лепке? Даже если поднабрался каких-то базовых знаний анатомии/ техники процесса, на первых порах все равно будет выходить говно. Потому что банально нет опыта, привычки и глазомер не развит, а значит не способен точно просчитать пропорции. Никто не говорит, что надо вот сразу бежать и запекать, но оставить на недельку и взглянуть "свежим взглядом"- не изменится ровно счетом нихуя, если не будешь дальше лепить и развиваться. То есть чтобы совсем ничего не пропало, тебе нужно закупить полтонны запекая и качать скилл, переделывать заново первые косячные поделия. А уж потом в печь, так что ли?
Полузапёко-бог, рассказывает мне как поэтапно лепить, и сокрушается что запеклось дерьмо? Или это не ты? Пластификатор у него проёбывается лол, он так же у тебя проебётся если просто в пачке материал лежать будет. Мажик он не знает как проёбывать, а запекайки знает, ну пиздец теперь. И да, именно поэтапно и леплю, и да, полчаса не всегда достаточно потому что я анскиллед мудак, который таки не может всё лепить сразу с первой попытки. И уж тем более одним куском.
Возьмём одинаковый этап - последний верхний слой, всякие мелкие детальки, прочая хуета - ты свои запекайки дрочишь сколько хочешь, у мажик-илитки есть полчаса, час от силы. Чтобы запороть запекайку, нужно осознанное действие, чтобы запороть застывайку не нужно ничего, кроме не слишком большого времени. И я не говорил что мажик нивазможна, я лишь указал на очевидное преимущество запекаек перед застывайками, остальное - твоя боль, ещё менее обоснованная чем моя.
Зато мэджик прекрасно режется и шлифуется, в отличие от запекайки. Имхо, это несравненное преимущество. Даже на ТОМ САМОМ видео plamo tsukurou шлифуют и доводят фигурку до ума, никаких запекаек не используют. И вообще, если походить по местам обитания людей сколько-нибудь высокого уровня, они все почему-то переходят с запекайки на мэджик.
другой кун
Вот признайся, аутист наверное тут ты. Начиная с >тебе нужно закупить полтонны запекая и качать скилл, переделывать заново
Зачем, если ты переделываешь не запекая? В этом блядь его преимущество, что пока ты не запёк, ты, сука, переделываешь из того же материала.
И ты настолько кретин, что не видишь, что твоя хуета не сильно похожа ни на человека, ни на аниму фигурку? Серьёзно, бросай нахуй лепку тогда. Я понимаю людей, которые не могут слепить как надо - в начале, ну или в принципе, но если ты не видишь что ты делаешь хуйню - не где конкретно ошибка, а сам факт, что что-то не так - то ты совершенно отбитый.
Ииии напоследок, про "глаз замылен" ты тоже не слышал, конечно, откуда. И даже НЕ долбоёбы могут не заметить косяк, если долго дрочат какую-нибудь йобу. И вэтом случае нормальным людям помогает перерыв и типа "свежий взгляд".
Думаю, сначала надо учиться на менее дорогом материале типа пластилина.
Мимослежу_за_спором
О чём я и говорил - для начинающих - запекайки. Для скультуробогов - мажики. Ну или для пидоров без печки типа меня.
>без печки типа меня
У тебя что, электроплиты нет? Ты в казарме с одним кипятильником живешь?
Почти, плита газовая, маленькую электродуховку купить не проблема, но некуда поставить - из доступных мне для личного пользования 4 кв.м. - 1.5 занимает кровать, метр - от пола до потолка коробки с фигурками, плюс стол, стул и место кончилось. Леплю на коленках. Я серьёзно.
У меня тоже нет доступа к печке, поэтому пользуюсь только мэджиком+миллипутом. Ничего особенного. Духовку долго разогревать + кухня посреди квартиры, а я леплю по ночам, не хочу никого будить.
другой кун
В газовой плите нет печки?
>>21086
Разве глину непременно нужно ставить запекать, как только закончил лепку? Можно до утра подождать.
Бля, это к тому, что к косячным поделиям из застывайки можно вернутся когда угодно, использовать в качестве основы, да можно даже взять рандомный засохший кусок, смочить и домоделировать нужное. Тогда как ЗАПЕЧЕННОЙ полимерке ты уже врядли найдешь применение. Ты можешь оставить ее на день, на два, но в итоге запечешь же. И блядь, чтобы не понять, что вышло говно необязательно лепить неведомую хуету, может просто грудная клетка слишком широкая/узкая/ длинная/ какакая угодно, но без опыта можно и не просечь. И замыленный взгляд тут не причем. Может ты дохуя талантливый и хватаешь все на лету, а я такой тупой, что мне требуются недели. И такая как я миллионы.
>В газовой плите нет печки?
Есть, но помимо того что у меня духовка ебанутая и температура там не очень предсказуемая, я не хочу потом отравиться пирожками. Да даже если бы и хотел - найдутся желающие дать мне пиздюлей и не пустить на кухню.
>Можно до утра подождать
Гипотетически можно. Все равно мне неудобно запекать, так уж сложилось. Не хочу получать кучу вопросов в свой адрес, ОЙ, А ЧТО ЭТО ТЫ ТУТ ДЕЛАЕШЬ и прочее и прочее. Да и мне нравится мой метод лепки, я от него получаю удовольствие и могу совершенствовать фигурку сколь угодно долго, остальное не важно. Еще я заметил, что я не могу лепить без твердой основы. Если надо слепить большую деталь, мне надо сделать какое-то твердое основание, а потом налепливать на него материал и разравнивать. Если взять за основу правило "запекать только тогда, когда будет все охуенно", я буду перелепливать вечно, и вечно будет говно. Да, я криворукий уебан
>>21091
И вообще, смотрите, какой материал я вам принес! Преимущества застывайки и запекайки вместе.
http://www.youtube.com/watch?v=k-oc_GCET88
другой кун
Да ты вообще размером руки ошибся.
И да, где у голого существа гениталии?
1)Я посчитал,что такая большая рука,как у оригинальной картинки будет смотреться не красиво,хотя и у меня не идеал.
2)Их будет закрывать тряпочка,поэтому в этом нет нужды.
Ну да, но все равно кажется, что у него гипертрофированное правое плечо. А так вообще здоровски. Особенно мне нравится вздутая вена на бедре.
Ну собственно такой персонаж .Хотелось бы быть как можно ближе к оригиналу,насколько это возможно.
Сломал вич доктору грудную клетку и позвоночник. Не надо так.
Хуй знает, конечно, но когда вижу скульпторов более менее высокого уровня, то они практически всегда не ограничиваются одним материалом. Что касается palmo tsukurou, то даже там используется как минимум 3 материала.
Вообще по хорошему так и нужно, изучить анатомию, научится лепить складки, и после этого уже пытаться что-то высрать из пластики.
Я помню первое что начал лепить хотел слепить из-за желания сделать подарок, а затем, чтобы выразить идею. И сказать, что в тот момент, я считал, что был где-то не прав - нет, не было такого. Я до сих пор рад тому, что сделал.
А теперь мои идеи в голове ярче и четче, я могу представить детали и задать себе и гуглу конкретные вопросы - что я упускаю, и я стараюсь подогнать под них то, что могу сделать.
А вы говорите так, будто обязательно учится лепке как лепке с самого начала. Не успел подумать о чем-то вещественном - возьми и начинай с пластилина. Как я вижу с подобной логикой все больше людей не могут сесть и покрасить свой первый гараж-кит - я потренируюсь на чем-нибудь легком, обычно пишут они, и покупают еще и еще, а красить - не красят.
А вот дедушка Эндрю писал, что сначала надо копировать. А может я не хочу губы Давида, просто потому что меня это демотивирует и я считаю, что этого не надо и возможно для того, чтобы дойти до этого надо наоборот дорасти?
Многие бездарные кинорежиссеры, актеры, композиторы, певцы, писатели и прочие творцы искусства не от бога, но от беса-уборщика в аду безусловно согласятся с тобой.
А при чем тут дар\бездарность? В моем случае речь идет о постижении матчасти через вопросы, кому-то может быть удобно и сначала узнать, а потом сделать. Но чего-то таких тут вообще никого.
Подходы ведь разные бывают. Кто- то идет по этому пути размеренно, как ты, умиляясь первой кривоте, и постепенно черпая опыт оттуда и отсюда. А кому -то в силу характера нужна четкая схема, последовательность действий. В конечном итоге главное желание лепить.
Лол, но она не была кривая, она просто была вне рамок завода.
Четкая схема нужна не в силу характера точно, ни в жисть не поверю, что людей проснувшихся в один прекрасный день с мыслью - с сегодняшнего дня мое хобби - лепка, поэтому я просто начну лепить не то, что мне хочется, не то, что мне нравится, а куб. С лопаткой, методично, потом шар. Да какое лепить - для лепки сначала, по науке, надо научится рисовать, поэтому вместо того, чтобы лепить - я его нарисую - большинство.
Не поверишь, но это я. Я проснулся с внезапным желанием лепить. Увидел неск лет назад в витрине магазина охуенную скульптуру- девушку в тоге с вплетенными в волосы цветами- и решил, что хочу также. Чертил схемы, искал книги, продумывал план. Кубы и треугольники не лепил конечно, это уже абсурд, но какие-то учебные задачи ставил, не забывая и про свои идеи. Потом это в силу распиздяйства это все скатилось, но это не суть.
Это явно не ты, потому что лепить простые формы вообще-то не абсурд - такая же часть учебных программ, которые, ты не читал, а значит не очень-то и искал.
Схемы? Рисование, рисование и только рисование. Схемы не для людей, а для техники. Это уже в область начерталки, лол.
Ну я подходил к вопросу с точки зрения куклоделания, так что все это было в тему. Схемы, точный расчет пропорций, говешка из фарфора для чайников, знаешь ли. Рисование это больно, страшно и вызывает дискомфорт. Но необходимо, тут уж не поспоришь.
Ты очень несчастный, я тебя очень жалею, ведь ты так старался, а у тебя сила характера.
Чтобы лепить шарнирок, как я на них посмотрю, особо много знать не надо, пропорции считаются довольно быстро, не надо драматизировать. Есть конечно всякие офигенные лягухи, девочка еврейка с котиками белыми и красноглазыми, но это, судя по всему не твоя тема.
Ты попробуй слепить хотя бы шарнирную анимешную девочку, которая не была бы вырвиглазна ни комплекцией, ни устройством шарниров. Не бог весть что конечно, то тоже требует достаточно усилий, особенно по первой, так что не иронизируй. Да и моя цель была реалистичные шарнирки, разных комплекций и возрастов.
Ну, я лепил, и сейчас, когда я узнал больше - я его точно закончу. Не знал как шарнирные пальцы сделать, но техника идет вперед и всякие шарики -не мой вариант, больше с инженерной точки зрения интересует.
Но все равно, так драматизировать именно из-за человекоподобных шарнирок - не вижу смысла, пропорции это не сложно, шарниры да, надо отрабатывать.
А ты кстати сам себе и протеворечишь, ты начал лепить не с пустого места, а потому что увидел.
Пропорции, анатомия, шарниры. Не сверхсложно, но все равно знаний и опыта требует дофига.
Да драматизирую я скорее над своими печальными попытками и рукожопостью.
>Не знал как шарнирные пальцы сделать, но техника идет вперед и всякие шарики -не мой вариант
Есть примеры годные без шариков? Запости, пожалуйста.
>А ты кстати сам себе и протеворечишь, ты начал лепить не с пустого места
Ну так раз и щелкнуло. Судьба, лол.
Рандомный локоть, рандомной экшн фигурки, состоящий из одного плоского шарнира. У меня очень большая куколка.
Я имею ввиду, что все равно не сфигали.
Вот щас обидно было. По всему миру скульпторы стараются, разрабатывают разные шарниры, ищут баланс между эстетикой и функциональностью, придумывают новые решения для разных суставов, тырят варианты тел друг друга, а анон оказывается познал истину. Пффф, что там, много знать не надо.
Обидно тебе, лол, что ты вообще несешь?
Самая изменяемая часть шарнира - его внешний вид, это раз. Какая-то эстетика, бла-бла-бла, у хорошей куклы на это внимание не обращаешь.
Эстетика в антикварных шарнирках, а в твоих дрище современных реалистичных куклах - как повезет. Даже не эстетика а симпатия, и то, скорее в пропорциях в ширину и рожи, чем к шарниру.
Сами дуры, что я могу сказать. Хорошую шарнирку видно издалека. А мне, как человеку ими особо не интересующемуся все эти страдания и кривотела у реалистичных шарнирок - по барабану.
>Зато мэджик прекрасно режется
Хуя ты сказанул. Попробуй на досуге мэджик попилить, я чуть не пизданулся, пока фигурку по линии бёдер пилил. На том видео материал куда более мягкий и податливый. Эпоксидку я без дремеля даже шлифовать не возьмусь, ну его нахуй, весь вечер убьёшь на это.
>>21085
А варить не пробовал? Я по сосничеству варил в специально выделенной кастрюльке. Правда, пластика тогда не такая была, может, с этой не прокатит, не знаю.
Да, 3 материала, и кажется все режутся и шлифуются. Для деталей вроде используется эпоксидка помягче, вроде Tamiya Putty.
>>21123
>Хуя ты сказанул.
Я имел в виду не отрезание крупных конечностей. Мэджик хорошо режется скальпелем при доводке формы. Он не крошится, не трескается, его твердость оптимальна. Большие детали я отрезаю дремелем.
>Эпоксидку я без дремеля даже шлифовать не возьмусь, ну его нахуй, весь вечер убьёшь на это
Ну тут уж кому что. По мне, так дремель слишком грубый, им можно снимать только толстые слои, хотя может у меня нет нужных насадок просто. Я свою фигурку делаю уже настолько долго, что наверное любой местный анон покрутил бы у виска и посоветовал бы прекратить это. Один плащ из мэджика я шлифовал 2 недели по вечерам и не каждый день. Было >>20402, стало - см. пик. Из запекайки я бы так никогда не слепил.
Ну так если не интересуешься, то чего эхсперта из себя строишь? И к чему так подрыватся, лел. Кому- то по душе функциональность, кому- то эстетичность.
Ты ведь тян, ага? Так вот, эксперта я из себя не строю, просто явно не вопрос этого треда и новичка - интересные шарниры, хотя тянокукареки про функциональность, конечно, легко перекрываются конструкциями другого типа, не на стандартного вида шарнирах, поэтому от криворучия, вместо того, чтобы сделать что-то подвижное по-настоящему и красивое по виду, упираются в то, что делают шар\два слепленных шара с резинкой и ой-вей, какая я офигенная, рожа у куклы страшная, пропорции дерьмо, потому что копирует кого-то и от себя, честно говоря, ноль, зато у шарнира прорезь не такая как у тебя. А схемы\чертежи явно не связаны с пружинными шарнирами. И не изучали, а так - поглядели и узнали.
>подрывается
Я думаю есть более ясное выражение этого слово, вообще не понимаю что это значит.
Что за неведомая хуйня к тебя в голове. Причем тут какие-то тяны и их дерьмовые шарнирки? Тебя так>>21121 задел? Так то не мой пост.
Покажи эти свои конструкции другого типа, которые и подвижные, и красивые, и вот это всё. А то мне аж интересно стало.
>>21124
Охуенно зашлифовал, мне бы твоё терпение, эх.
>хотя может у меня нет нужных насадок просто
This. В прошлом треде показывал самодельные >>18160, даже тратиться особо не надо.
Годно, но походу ты накосячил с длинной челюсти. И нос у него короче, судя по модели.
Нос не его.Но мне кажется,что если изменю,то получится не очень. А с челюстью что? Удлинить,укоротить или полностью изменить?
Удлини верхнюю. Ну у этого перса контраст между массивными челюстями и компактной верхней частью черепа, а у тебя из-за носа он немного проебался.
Да не трогай ты его. Смысл резать, если никто из дотеров ни в жисть этого не разглядит, если ты сам не скажешь. Это мелочи. Роспись сделаешь терпимую - и уже отлично и узнаваемо будет.
Ну вот, прошу. Пикрелейтед.
>>21127
Не знаю, с чего вы взяли, что меня что-то из этого задело, но мы на анонимной борде.
Ну так бы сразу и сказал, что шарнирку в руках не держал ни разу.
>>21135
Лол говноед сравнил кукол и ебучие китайские игрушки. И да, в жизни шарниры у фигмы тоже уёбищные. Вообще все шарниры уёбищные. Ну и для дохуя ценителей есть те же долфи например.
Ну и ещё - конструкция шарниров кукол на резинке (как раз эти "шар" "два шара" позволяет делать их кустарно, что тоже немаловажно.
>Эстетика в антикварных шарнирках
Примеры в студию, даже интересно стало.
Не знаю, откуда это впечатление складывается - держал. Но эта тугость движения и боязнь сделать шаг влево и т.д. меня не особо прельщает.
>>21139
Никто и не спорит, что это проще.
>>21140
Сходи в музей, почитай, раз тебе интересно.
Ну "нипадрачить", да. Да и не надо - это же дети, в конце концов. Маленькие.
>>21143
Да и для дроча там в оп-посте есть японокнига (была, по крайней мере). Найди пару отличий, что называется. Форма проверенная временем. И никаких выпендрежей уровня коленок таких, локтей сяких, которые, опять же, куда лучше подходят для шарниров с осями, а не резинкой. И осевое решение куда более вариативное по подвижности, куда ни плюнь. Но более трудоемкое, возвращаемся к вопросу - дома без поллитра не сделать.
>Но эта тугость движения и боязнь сделать шаг влево и т.д. меня не особо прельщает.
bjd всё-таки больше коллекционная кукла, поиграться вам есть барби. Ну и то что шарниры у фигм уёбищны ты не прокомментировал, ок.
>Никто и не спорит, что это проще.
Ну всё всё, шарнирки на резинках делают криворукие жирухи и озабоченные щкольники. Но вообще это я к тому что подобная конструкция позволяет существовать авторской кукле, ну и плюс уже сложившиеся традиция накладывают отпечаток.
По поводу "подрочить" - то есть если я хочу чтобы кукла радовала глаз - я озабоченный мудак. А оправдывать толстомордое уродство кукол тем, что это дети, маленькие - бесценно. Ещё одно подтверждение того что ты говноед.
По поводу фигм я просто ткнул в первую попавшуюся с осевыми шарнирами. Подразумевая оси, а не вид на конкретной фигурке, но вы же будете спорить, поэтому и не стал объяснять.
Какой смысл делать куклу подвижной, если она "коллекционная"?
При чем тут их лицо, если речь шла об их шарнирах? Читай, пожалуйста, что писалось ранее.
А еще такие молды характерны не только для "твердых" шарнирок, но и для кукол с мягким телом, так что догадаться, что речь шла именно о шарнирах можно было бы, если бы ты знал матчасть. Но ретроспектива нынче не в моде, увы.
Я пишу это к тому, что в тредах нет ни одной шарнирной куклы с шарнирами претендующими на хоть какую-то оригинальность и свежую идею, а разговоры есть. Вот и вырисовывается изобретение велосипеда.
>в тредах нет ни одной шарнирной куклы с шарнирами претендующими на хоть какую-то оригинальность и свежую идею
Какие могут быть свежие идеи, если весь трюк это шар и шарнироприемник. Квадратный шарнир? Есть шарниры продолговатой формы, но они довольно крипотны, и тоже выдуманы до нас. Претензия на оригинальность это разве что количество шарниров в какой-то конкретной кукле и разная форма шарнироприемников. А твои оси, резинки и пружины это способ соединения всех частей, внешний вид шарнира они не меняют и на подвижность не влияют.
>Какой смысл делать куклу подвижной, если она "коллекционная"?
Ты совсем дурачок или упарываешься веществами? Смысл в удобстве одевания и в позировании. А для этого не очень важна "тугость движения" и прочие влажные фантазии не наигравшихся в акшон спайдерменов в детстве, главно позу держит и норм.
>Читай, пожалуйста, что писалось ранее.
Я то читаю. Тебя спросили про эстетику - ты вбросил абсолютно такие же шарниры которые критикуешь и уродливые лица. Где я что должен был прочитать между строк?
>Но эта тугость движения и боязнь сделать шаг влево и т.д. меня не особо прельщает.
Да, есть и такие. Это просто значит, что тела недостаточно проработаны. Именно поэтому скульпторы постоянно ищут новые решения. У меня есть кукла с фирмы, и никакой тугости движения я не ощущаю, могу в такой узел скрутить, какой фигмам и не снился.
Ну, конечно это так. Но внутри у осевых шарниров абсолютно другое строение.
http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%F3%EA%EB%FB+%EC%F3%EB%FC%F2%E8%EF%EB%E8%EA%E0%F6%E8%E8/
Я имел в виду действительно нестандартные решения для подвижности.
>>21158
Одевание и позирование такая же игра, только для тех, кто не наигрался в куклы.
Ну хорошо, если бы ты читал выше, ты увидел бы как человек ноет по поводу того, что разрабатывают разные шарниры и в контексте чуть ли не получается так, что он сам разрабатывает такие шарниры через пот и кровь (это надо читать еще выше). Я пишу, что мудрить тут не надо - хочешь сделать шарнирку - стандартный вариант хорош и эстетичен, потому что проверен временем. А ты сам вклиниваешься в беседу и наезжаешь на меня непонятно за что.
>>21160
Фирменная кукла - это не авторская кукла.
А почему не доделаешь? Выглядит весьма недурно, хотя кажется толстоватой. Поверх грудей должна быть какая-то одежда еще? И что за материал? Какой-то непривычно белый.
Ха) Почему-то сразу подумал,что это пухлая Мeлина из МК.
Ну вроде как и должна была быть пухляшей, но талия тонкая. Из одежды только купальник, борозды на жирной тушке под него. Материал ла долл.
>>21178
У моей задница наверно будет поболе, хех.
Сергея Олюнина "Уроки лепки из пластилина" кто-нибудь читал? Заявлено, что уникальная, ибо раскрывает какие-то забытые техники лепки музейных скульптур. Скачать чет не ищется.
Хорошая книга, методы, которые он описывает применимы не только для пластилина. Очень подробно описаны процессы лепки человека, одежды и т.д. В общем, похоже на одну из книг по лепке статичных кукол из оп-поста, только подробней. В сети я ее видел, но не помню где, поищи на твиприксе или как он там называется.
Хотя может я видел и фейкоссылку. Если из Москвы, то периодически можно ее встретить в книжных магазинах, хотя я ее последний раз там видел года 3 назад. Странно, что в сети нет, может переиздали и снова выставили. В книжных можно ее и почитать.
Первая ссылка под вторым пунктом в pvc.rar книга Katherine Dewey - Creating Lifelike Figures in Polymer Clay.
довольно долго занимаюсь 3дмоделингом, но руками ирл никогда не лепил
Я много искал, много смотрел, но все в конечном итоге ровнялось как_нарисовать_сову.jpg.
Вижу один делать модель, чуть ли не выстругивает стамеской, читаю - polimer clay
Вижу другой из желейной консистенции валяет, читаю - тоже polimer clay.
Везде где есть детальный ракурс - 4х+ ускорение видео.
Есть ли детальный туториал, очень желательно видео, где именно объясняется техническая часть, т.е. -
Берем часть X, берем инструмент Y, и делаем им Z.
А то вижу, что скульпторы проводят тысячу манипуляций с моделью, а что они делают - хз.
Вознамерился либератора сделать, вышел пикрелейтед. анон сказал что верх норм, а вот ниже уже совсем шлак. Можете конкретно по деталям пояснить, чтоб сходства больше было?
>анон сказал что верх норм
Он тебя жестоко обманул. Я такого лица не помню даже в Сайлент хилле на первой соне.
Я обосрался, вопрос не по всей фигурке а ро ебалу онли. Верх в смысле лоб, брови. Что ниже глаз я и сам вижу что пиздец.
Сказали на Рому "люблю прыгать" похож.
Кстати, пост с пикчей 1? А то мне браузер показывает два одинаковых поста
Чувак, ну лысина смотрится как ей и положено - лысо и гладко, но все остальное не осне. Глаза посажены выше середины головы, надбровных дуг не видно, с ушами пиздец какой-то: они от бровей до кончика носовой перегородки должны идти.
Пост один.
Чем тебе то же plamo tsukurou неугодило? После него если уж даже такой дебил как я понял принцип.
И "тысяча манипуляций с моделью" всё равно сводится к "получаем необходимую форму", если ты понимаешь форму, то слепишь её, пусть, возможно, и не с первого раза, если нет - видосики тебе в этом слабо помогут. Видишь где не хватает - долепил, где лишнее - срезал.
Откуда у тебя такие проблемы если ты давно в суриди нипонятна, может конечно ты просто не пробовал лепить и поэтому типа такой страх "как всё сложна", тогда могу посоветовать скорее попробовать.
Ну и наконец не очень понятно зачем из 3д переходить в лепку, кроме как для души. Нонче 3д принтеры творят чудеса.
Такое ощущение,что ему сделали херовую пластическую операцию.Подтянули так,что аж ужи на затылок ушли)
>plamo tsukurou
Оу, обязательно посмотрю, в шапке не углядел.
Тебе это все так просто, потому что уже лепишь. И вероятно ты с чего то начинал.
А мне не понятно ровным счетом ничего. У меня такое же ощущение было когда учился зБрашу. Как это так? Виртуальным пальцем жамка по вертуальному шарику платилина? КАК? А потом посмотрел тучу механических туториалов и все стало на свои места. И уверен что и с реальным скульптингом есть подобные туториалы.
>Ну и наконец не очень понятно зачем из 3д переходить в лепку, кроме как для души. Нонче 3д принтеры творят чудеса.
Ну, сделать модель на пека, и сделать реальную, которую можно потрогать и поставить на полку разные вещи. Собственно это и стало мотивацией начать. Ну и разумеется для души, все таки само "творение" очень приятно для человеческого мозга. А 3д принтеры сильно оверпрайс и все равно печатают не так детализировано.
Ну ладно, буду искать.
Последний вопрос, где брать жесткую проволоку для каркаса?
>Katherine Dewey - Creating Lifelike Figures in Polymer Clay
Тут есть про волосы.
Не для вязания, а для валяния.
>>21303
Гугли шерсть для валяния, там у неё такая структура, легко скрутятся эти полоски.
Вроде как стал понимать, что да как, а тут накосячил.
Разрезать на части не получится - каркас цельный.
Никаких других вариантов нету? Например технический фен? Гуглил, у них вроде с 70 до 500 градусов диапазон температуры. Может можно, не, если потихоньку греть?
>>21241кун
По диагонали не хватает 3-4см, но боюсь класть даже на секунду - повредится 100%, какой материал у меня херовый, на ютубчике то у всех как камень лол, а у меня пздц.
Так что с феном? Вроде ж в принципе суть то та же, но в интернетах не то что нет инфы что "нельзя", так нет инфы вообще.
Инфы нет, потому что вряд ли кто-то пробовал, лол. Мне кажется, что идея с феном хуёвая, в духовке затвердевает всё сразу, нагревание равномерное, с феном это не пройдёт. Хотя, наверное, тоже от размера зависит. Это у тебя духовка такая миниатюрная или ты такого гиганта слепил?
Печка дефолтная, 60х60 вроде. Духовка еще меньше.
Да и у меня гигант получился лол, копировал одного дядьку с ютуба, дабы понять саму механику. В итоге не рассчитал.
Я тут вспомнил что у одного знакомого должен быть такой фен, завтра схожу возьму да попробую. Выхода другого то нету, за одно и проверю.
Не перегрей только, а то запекайка при перегреве всякую ядовитую хуйню выделяет. Да и вообще лучше в проветриваемом помещении на всякий случай таким заниматься.
И расскажи потом, как всё прошло, если не сложно :3
Что-то как гуглить не начнёте, так вся инфа из поисковиков прям разбегается и прячется. Все там есть.
Миньки, например, "запекают" и бытовым феном и даже просто под лампочкой иногда. Размер и толщина слоя полимерки позволяют. Большие вещи феном только зафенивают для какой-то пост обработки (типа шлифовки или резки). Полностью запечь все феном, даже если это строительный фен, не выйдет. Схватится верхний слой, а внутри будет сырое. Из-за этого фигурка получится хрупкая. Проще такое фуфло выкинуть, чем ждать пока оно само развалится.
Я бы хотел ее сделать, потому что люблю этого персонажа, но не могу закончить анончиков реквест предыдущий, потому что имею сложности с покраской. Если готов пару недель подождать до начала работ (не буду красить из цветногй пластики сделаю) - подбирай арт, кадр(сценку) из пурурин-клипа и акачан нинген - 4twoch@gmail.com
На фото получилось круче чем в реале.
быстофикс.
Скрафти себе инструменты их палок фторопласта, у него нулевая адгезия - вообще нихуя не липнет.
свет проёбан! где рассеиватель? хуль тени половину ебла скрывают?
а он не будет. Будет висеть на руке. Но всё равно не спайдермэн
Могу попробовать, но насчет покраски не знаю, базовую могу запилить. Кинь сюда арт и желаемый размер фигурки.
Вроде как любые светодиоды держат около 300 градусов, но советую сделать пробный "запек", сунув парочку светодиодов в герметичный рукав для запекания (дабы не запороть печку и свой организм в случае чего), подержав стандартное время и температуру для пластики.
мимокрокодил
анон который лепил воннаби лимбо тут.свтодиоды нормально держат до 250 градусов.а так в общем ничего сложного припаиваешь 2 провода к диоду а потом их на батарейку(такую как в часах наручных, круглую, там 5вольт).алсо, скоро буду лепить персонажей из кастл крашерс тоже с диодами.
>>21696
Ты хочешь кота? Сходи к ближайшим соседям, как раз сезон скоро будет. Там не рукастый но четверолапый мастер (точнее два) найдется. Придется подождать годик пока вырастет, но это не проблема, я думаю.
Какая фигурка-то?
Вот, тут в принципе минимум мелких деталей, только красить запарно походу.
Не, главное качество.
Щас отпишусь на почту тебе.
Адрес totovero@mail.ru не существует или заблокирован. Письмо не было послано. Исправьте ошибку и отправьте письмо еще раз.
А не, это я долбанулся.
totoverto@mail.ru
У нее есть тканевые трусы и плащ - ты также хочешь?
Вообще да они классные.
Вот она вроде из пластика сделана, можно повторить чтоб тоже такая гладкая была как в оригинале?
http://fc01.deviantart.net/fs70/f/2014/055/5/5/making_figurine_hairs_animal_fur_tutorial_part_2_by_sculptor101-d77wk62.jpg
Хватит ли на фигурку как на ОП пике или требуется больше?
>А на сколько хватает одного броска super sculpey?
Метров на 50, не меньше.
>бросок
Ну ты молодец, конечно.
На оп-пике фигурки разных размеров. Вообще хватит. Ни в чем себя не ограничивай, и если не уверен, что хватит - купи два.
Что-то покраску ты зафейлил. Отмывай и крась заново, только теперь так же старательно, как ты лепил.
По-другому не получится, только так пока и умею.Если только в некоторых местах попробовать осветлить и лаком может быть фигурку обработать,может получше будет.
>>21745
Ну узоры можно было сделать аккуратнее, из-за них покраска портит фигурку. Тело можно спасти проливкой и высветлением, но узоры я бы переделал. Тем более, что на оригинале они тоже на порядок аккуратнее. Просто лепка то годная, и заслуживает покраски профессионального уровня.
Ну хуй знает, по мне так персонажи в дотке слишком "вылизаны", глянь каких нибудь шаманящих нигеров из Африки, там такая же текстура узоров у них.Тело спасается проливкой, это да.
По поводу шаманов и реалистичности - ну скажем так, лицо вымазано весьма неплохо в этом плане. А вот узоры на теле и на руках выглядит небрежно. Есть некая разница между реалистичностью и небрежностью. Например, толщина линий слишком велика, как и толщина "погрешностей" этих линий. Живой шаман бы тоже намазал не слишком аккуратно, но провел бы линии четко и уверенно, а линии на этом шамане не создают такого ощущения.
>>21751
Объясните пожалуйста по по поводу проливки. Я так понял,что надо взять какой-нибудь растворитель и смешать с краской?(погуглил,но уточняю) В моем случае это позволит проявиться мышцам фигуры и мелким деталям?
я плохой писатель, поэтому вот
http://plast.me/plastic/7252-drenej-obeshhannaya-poyetapnaya-pokraska.html
Fimo soft приятная в обработке, но довольно хрупкая пластика, хреново пропекается в толстых местах, а если держишь долго, то доходит до состояния - можно поцарапать пальцем. Делать из нее что-то мелкое удобнее, чем делать что-то большое.
Фимо профессиональное - приятный материал, но не однозначный по консистенции, может быть либо жестким, либо чем-то средним. Легко разминается.
Сонет - как и фимо проф не однозначен. Надо смотреть по цветам. Например бирюзовый у них как супер скальпи оказался, а белый и телесный - очень жесткие, крошатся и целиком умудряются запекаться за очень короткое время даже при сниженной температуре.
Если у тебя есть деньги - купи три разных вида, если не задрочен на цвет - еще и разных цветов и попробуй. На практике скажу, что чем больше что-то разномастное смешиваешь, вне зависимости от марки, тем более оно мягкое при работе и прочное после запека.
Спасибо, тогда пожалуй куплю завтра Фимо проф.
А еще вопрос, какой лучше всего цвет покупать, если потом раскрашивать? Телесный?
Любой, какой тебе удобен, если не извращаешься покраской до запекания - потом все равно будешь грунтовать и решающее значение будет иметь цвет грунта.
Зря. На белом видно плохо что ты лепишь. Впрочем, как и на телесном. Потом прогрунтуешь и очень удивишься.
Можно было купить зеленый, этим цветом хорошо лепить. Хотя для тебя главное - начать, так что не так важно, какой цвет.
Если света достаточно - вообще неважно какого это цвета. То есть ты прав, но если ты внимателен к деталям - проблем не будет.
Я тебе говорю о том, что на белом плохо видно детали априори не зависимо от освещенности (также как на полупрозрачной глине все глаза сломаешь с деталировкой). Глаз напрягается больше, чтоб разглядеть то, что же ты там лепишь. А так, конечно, лепите из чего хотите, кто ж вас держит. Удобство ваше.
Цвет глины такая ерунда на фоне других лепительных моментов, задрачивают эту ерунду только ньюфаги, которые еще думают, что это важно.
Что ж, посмотри на художников и их рисование бюстов с натуры. Узнав цвет бюстов удивишься со своим утверждением.
Глаза напрягаются так же, а внимательность тренировать надо. Никакой цвет пластика не сделает твою поверхность ровнее. А большая часть паперклеев изначально белая. Гипс, тот же, используемый без отливки для барельефов - белый.
Правильно обустроеное рабочее место с грамотным освещением действительно избавляет от кучи проблем в дальнейшем, вот это я могу сказать точно.
Почему ньюфаги? Ньюфаги задрачивают в "а какую марку глины брать","а какой инструмент мне купить" и "как выгладить глину". Вот это да, умственно-отсталые вопросы. Многие материалы, которые позиционируют себя как материалы для проф лепки, как раз либо серые либо грязно-оливкового цвета. Причем что для скульптуры, что для того же грима пластического. Сравнивать материалы для отливки (хотя ты всё же немало охереешь от доводки белых как стена мрамора партий пластиковых отливок), пособия для рисования и ручную лепку наверно всё-таки так огульно не стоит. Но я с тобой, разумеется, не спорю. Это не краеугольный камень бытия, а всего лишь приятная мелочь.
>хотя ты всё же немало охереешь от доводки белых как стена мрамора партий пластиковых отливок
Лол в процессе, не охреневаю.
Ну, а по поводу цвета. Как бы так сказать, для получения чистого оттенка (если не паперклеи, опять же) производителям надо постараться. То есть почему белый мэджик стоит на писят рублей дороже? И не только рублей, в принципе что-то адекватного цвета стоит дороже (не берем запекайки). А если не видно разницы, то зачем платить больше? И т.д. Так же и панельки для зызы иного кроме черного цвета стоили дороже, лол. Эпоксидка прозрачная также выше по цене, чем желтая, желтоватая и т.д.
Картинка в 3/4 и с видом снизу, а мне бы было нужно в профиль и фронт и на уровне глаз. Есть ли какие методики, которые учат рисовать в других плоскостях?
Анон с белой фимо
ты картинку-то покажи. Что там такого,чего нельзя додумать?
Я хочу слепить этого Баузера из Супер Марио.
Как я уже сказал видно его не очень хорошо.
Вот нифига сложного прикинуть такую простую фигурку в уме. Найти какие-нибудь другие арты/фигурки для наглядного пособия,чтоб знать как он выглядит с других сторон, а позу взять отсюда. И от этого плясать.
Мне кажется, что затылок мелковат. Уши разные, да... Или нормально?
Это с претензией на анатомичность? Или просто с потолка леплено?
Тогда, на мой взгляд плохо. Для шаржа как-то плохо и неряшливо стилизованно. Для анатомичной лепки много ошибок (например, плохо продуманные мимические морщины, неправильная форма черепа, уши прилеплены разные и абсолютно случайным образом, видимо). Решай сам куда двигаться
Можно обратится к другу нашему Андрюше из 19 века, чтобы поправить по мелочи, затылка бы побольше. Про уши не соглашусь, немного разное у тебя расстояние, но эта конкретная пропорция соблюдена.
Хотя, конечно, Шигорат вроде как бисёнен, ни разу не агрессивный как у тебя, скорее аутичный, хотя и дурак. Я б не признал.
А вообще не забывай о своей основной проблеме - сорт оф нетерпеливость. Никуда от тебя эта голова не денется, лол. И Шигорат не убежит.
Вкусовщина-с. Что тебе тут еще конструктивного-то скажешь.
Я его лицо с портала в план Шигората взял.
Затылок долеплю. Покажи, пожалуйста, на фотографии, сколько не хватает до нормы.
Сконструировал тело из провода и фольги. Ориентируюсь на эту картинку. Еще Ваббаджек будет.
Я бы выдвинул лоб вперед, а то он у тебя срезанный получился. Отсюда затылок по окружности отъезжает подальше, а изгиб волос где-то на грани окружности должен бы быть. Из меня рисователь тоже примерный, мыша глючит.
Пах вытащи на середину тела, хотя бы, можно и выше, но не ниже.
Поднял линию паха и талии. Ноги коротковаты, как мне кажется.
Со лбом сам смотри, чтобы он выдавался, но форму сохранил. С затылком - до круга именно по волосам (и с макушкой тоже), а не по черепушке. Я обычно когда рассчитываю сначала круг рисую, потом уже достраиваю волосы, либо плюю на них и просто леплю. Но так рискует получится слишком объемно, а тут дед причесанный, не до тимотеев ему.
Просто следи, чтобы пах не опускался при лепке.
кисточкой. Если кто знает другой способ, тоже буду благодарен
А как выпрямить текстуру, сделать ее гладкой? А то от пальцев видны разводы.
Шкурка, нож, сурфейсер от 500 до скольки там перед покраской.
Двойной алюминиевый кабель в оплетке. Гнется, хорошо держит форму. 9,5 рублей за метр. И фольгой обматываю.
Долговечнее пластиков и запекаек (на века долговечные - пластик лет через 40-50 почти гарантированно начнет разваливаться), стоит копейки, удобно работать, безопасно.
Самое главное - дешево, можно не экономить и хуярить килограммами.
Это с папье-маше-то удобно работать? Сложен в обработке. Со всякими запекайками-застывайками куда приятнее. Но да, правильным папье-маше, говорят, чуть ли не гвозди забивать можно.
> Сложен в обработке.
Нет.
Можно лепить, можно намазывать, можно наклеивать. Шкурится, шлифуется, пилится, режется ножом и стамесками, сверлится и тд. Как дерево, только лучше.
Очень прочное, у меня кукла слой 5 мм, ронял раз 20, даже следов нет.
>Нет.
Да. Хотя вы о разных вещах говорите, скорее всего. Конечно если хуярить килограммами или всяких там кукел делать, папье маше неплох, а может даже и хорош, но для фигурок он применим мало. И чем меньше масштаб - тем меньше.
Заливаешь силиконом, отливки из двухкомпонентного пластика делаешь. В одном из тредов уже обсуждали вроде.
Ты в принципе прав и я бы даже полностью с тобой согласился - если бы не делал прямо сейчас из папье-маше 12 фигурок до 20 см и 10 - от 30 до 80 см.
Сорри за уебищнейшее качество фоток.
Я делал фотореалистичные фигурки до 5 см высотой из папье-маше. Включая лицо, глаза, губы.
Хотя некоторые профи обычно использую для этого ладолл - основа из папье-маше, а тонкие детали - ладол.
Экономия просто дикая, основной объем получается очень прочным и дешевым (я из папье-маше хочу себе диванчик сделать круглый в стиле фэнтэзи с драконами, лол), а мелочь уже ладоллом.
Тратится пластика в 10 раз меньше,а результат получается в 10 раз лучше - не нужно стремиться сэкономить на прочности и толщине.
Тут многие просто на представляют что такое папье-маше как его делать и как с ним работать, забей.
Конечно.
Четвертый запёк. (Светлые потёки - это эфапласт, замазывал им всякие непотребства). Ищем всем скульптурачем косяки.
Складки бы, конечно, по-лучше сделать, но я сам понимаю как их трудно освоить, нужно драпировку задрачивать.
Плечи уехали вниз, правая рука будто пришита, а с ногами вообще какой- то пиздец творится. Он у тебя стоять ровно будет? Про штырь понятно, но судя по положению ступни опорной ноги, поедет все. И надо было чуть корпус наклонить, поза очень натужной кажется.
ЗАПЕКАЕМЫЙ пластик можно красить как миньки? Ну т.е. загрунтовать, покрасочные дела и лаком покрыть. А то видел сколько видосов, везде лепят готовое и только запекают потом.
А мне например нужно готовое изделие, и уже потом начинать покраску.
ХЗ, мож мне и самозатвердевающая подходит, но судя по статьям, запекаемый больше на пластмассу похож, поэтому вопрос больше по нему.
У него трость будет в правой руке. Плечо - хорошо, подделаю его под уровень левого (отпилю руку и прицеплю ее повыше). Складки потренирую на живой ткани, посмотрю, как они лежать должны. С ногами все нормально, я делал такую позу, глядя на картинку.
Спасибо.
Можно красить. Лачить только специальным лаком, акриловый лак чуть-чуть липнет.
>Шеогорат в длинной очереди в общественный сортир.жпг
Что-то у него выражение лица позе не соответствует. Или наоборот.
Шеогорат - безумный бог безумия. ему можно.
Раскрасил. Камера неправильно передает цвет - кафтан у него темно-фиолетовый.
>>22120
А еще, кстати, попробуй акриловый гель для узоров. У тебя на хаджите это с помощью краски сделано, не совсем верно, само собой. Тут это узор на костюме. Мне кажется у тебя найдется ему применение.
Подкрашу еще, на сегодня я устал.
Я акриловым контуром Декола рисовал. Руки тряслись как у пьяницы.
Нашел Шео в Обливионе в часовне, встал около него и срисовывал с модели эти безумные узозы. Шео вертится, постоянно норовит повернуться ко мне лицом, рядом монах бродит и постоянно спрашивает: "Чего вам угодно?". Пришлось сзади к Шео подкрадываться, на карачиках стоять. Интересно, что на его спине нарисован Шео-Джигаллаг.
Сыр как настоящий получился :3 Завтра при дневном свете сфотографирую и на красивом фоне. Симпатяга.
Из недостатков вижу, что опорная нога кривовата, нос не совсем прямой (это потому, что я не могу делать правильные носы) и уши разные.
Тогдп выравнивай инструментом контур, а то у него слишком толстое горло.
Позу ты напортачил, он, когда опирается, спиной назад выгнут - опора не на ногу, а на палку, потому что он стоит, а не идет (прими ту же позу, условно), а так - слишком прямой. Но смотрится хорошо, так что учти это на будущее (у хаджита поза, кстати хорошо получилась).
С позой промахнулся, да. Мне легче делать фигурки поменьше размером (см 20), на них гораздо проще позы делать. Не знаю, кого следующего мастерить.
Мир духов усиленно допиливает, но не готов показать результат сейчас. Мир духов прдеполагает конец этой недели. И надеется на непромежуточный результат.
Земля тоже надеется, потому что в конце мая будет самый благоприятный период для перехода между мирами.
Аноны, как сделать шарнирную куклу, есть видеоуроки, помогите слоупоку, пожалуйста.
Затвердевающая на воздухе глина после засыхания на что похожа? Легко ломается? Лень ждать сутки, хочется знать уже сейчас.
Можно ли с изделием играть? Я сделал бейсбольную биту маленькую, думаю, а не сломается ли.
А есть видеоуроки я не могу понять как делать все пустыми.
Используй основу из пенопласта или фольги. Но фольга скорее для запекаек, к затвердевающей она может намертво прилипнуть, проверено на собственном горьком опыте. Также для застывая можно использовать основу из запекайки( сырой), если небольшие детали, или пластилина, только обернуть его пищевой пленкой.
Скилл приходит только с опытом. С первого раза, скорее всего, получится хуета.
Что я вообще смогу сделать из нее? Что посоветуешь для начала?
А ты хочешь лепкой как хобби заниматься или только эту пачку использовать и больше не возвращаться к этому делу?
Слепи череп. Все любят черепа.
Я вот наплечники попробую сделать. Тоже первый опыт с полимеркой. Только у меня самозасохшая. Думаю, запекаемая удобнее. Самозасохшая быстро трещинами покрывается. Например, я слепил, мне не понравилось, я ее опять разминаю и все, она уже суше.
А руки в воду окунать не пробовал?
>>22230
Главное - начинать с того, что тебе нравится. Ну и с довольно простого, чтобы, столкнувшись с первыми трудностями, не послать это занятие куда подальше. Пикрелейтед, например: простые крупные понятные формы, можно потренироваться в выглаживании больших поверхностей и попробовать пролепить шерсть. Не бери ничего с обилием деталей, опыта на всякую мелочь пока не хватит.
Ну или череп, да. Хорошее упражнение.
Окей, я сделал вот такую штуку. Как ее запечь в пикрелейтед древней духовке, не знает никто (на какое деление выставить)?
>руки в воду окунать
Вот кстати да, не догадался. Еще в инете читал что-то про вазелиновое масло.
Я не ебу какая температура к каким цифрам относится. Вроде гугл ответил что 1 это 90 а 2 это 140. Запекал между ними. Вроде ничего так получилось. Какой лак лучше взять?
>Не бери ничего с обилием деталей, опыта на всякую мелочь пока не хватит.
Ну почему же, с запекайкой можно, куча начинающих/лоускиллед лепарей так делает - проебывают анатомию, форму, не выглаживают нихера, зато куча складочек, ремешочков, кармашков етц
Моделька меча будет. Выточил, зашкурил, а дальше что? С дивана, думаю залакировать, а потом уже грунтовать и красить. Прокатит?
Не.
Покрой матовым серым грунтом типа босни (так отлично видно всякие неровности и шероховатости), зашкурь еще раз, повторяй цикл, пока получишь достаточно ровную поверхность. Если все равно херь, то попробуй лаком, хз.
Нет, используй его для подставки, разрубив гравером или типа того - он спокойно это выдерживает - хороший материал.
блин куклотред утонул... печаль
Думаю, это возможно.
Вот чувак, который делает разные оружия для всяких хи-мэнов. На принтере. Думаю, можно задать модельку и печатать. Вот только это дорого.
http://www.shapeways.com/shops/evilmike
Спасибо, что ответил. Только они всё равно одноцветные.
Где бы найти такую компанию, которая бы красила. Хочу заняться производством фигурок. Не самому же красить
>Хочу заняться производством фигурок
>Не самому же
Не взлетит, тем более с таким подходом. Зачем нужен ты? Охуитительный организатор? Пришёл на двач за советом, как же. В лучшем случае сделаешь 3д модельку, хотя много вас, таких начинаторов, даже модельки хочет готовые. Так вот, не переоценивай важность моделера. Шарагам, которые могут напечатать и покрасить самостоятельно ты нахер не упал, вернее как - любой каприз за ваши деньги, но у всего своя цена, а ты же собираешься заработать? И даже с наебизнесом по русски после всех накруток тебе скорее всего покажется малой оставшаяся прибыль. Тридэ печать хороша для прототипирования, ну малых тиражей, я хуй его знает что там сейчас за цены, но более чем уверен - дешевле всякие отливки-штамповки. В итоге подумай и попробуй ответить на вопрос, зачем кому-то покупать твои шыдевральные фигурки дороже японских (а они скорее всего будут дороже, но уж точно никак не дешевле), с неизвестным качеством, от неизвестного хуя. Если же ты изначально хотел делать штучный продукт и я тебя неверно понял, то тут у тебя какие-никакие шансы есть, иной раз поражаюсь какое только говно люди покупают за немалые деньги.
>Не взлетит, тем более с таким подходом
Как я буду дохуя фигурок самостоятельно красить?
Анон, ты хули такой агрессивный? У меня есть бюджет, моделеру я плачу, за печать я плачу, вопрос в покраске. Пришел на двач, за советами мудрыми, а тут ты вместо советов.
Ты такой очередной с этим вопросом, что непонятно чего ты хочешь.
Если ты хочешь печатать фигурки конкретных персонажей, то должен купить права на них - эти деньги у тебя есть?
Если ты собираешься платить моделеру, покрасчику и т.д. - значит ты хочешь делать бизнес. Ты, не имея никаких личных предпочтений - типа мне нравится работа каких-нибудь парней, не зная рынка фигурок - пришел за советом на, сука, харкач. И ты хочешь, чтобы эту работу сделали за тебя, не обращаясь к конкретным анонам, даже не прося помощи анонов в каких-нибудь из указанных действий. Какого отношения ты хочешь-то?
>я плачу
Ну не плачь анон. А вообще всё что я написал по существу ты проигнорил, зато я блядь агрессивный. В следующий раз надо будет всё красочно расписать, чтобы мамкины бизнесмены проебали свои бюджеты. А то приходят, сука тут, моделить не хочу, красить не хочу, искать кто этим займётся не хочу, у меня есть деньги я плачу. У меня для тебя есть хинт - найми человека который тебе найдёт и компанию, которая покрасит, и всё остальное, хуле ты сюда пришёл? Ну и да, анон повыше тоже тебе по делу написал.
Аноны, с детства очень любил лепить, хочу лепить тянок в нормальный масштаб, более-менее есть понимание принципов лепки, из чего строится рельеф тела и прочее.
Вопрос, где можно найти все варианты фигуры женского тела? С грудью, попой и прочим? Лепка лица, волос.
На улице и в картинках гугла. Можешь лепить и из головы, но про ПРОПОРЦИИ не забывай.
По всему остальному - литература в оп-посте и на девианте с конкретикой можешь найти - хау ту скалпт то, сё, пятое0-десятое. Еще в контакте, в группе пласт ми периодически собирают с девианта (али с сайтов самих скульпторов) подборки по лепке чего-то конкретного.
А почему бы нам свой журнал не выпустить? Было бы охрененно, виды женской груди, попы, фигуры, ног, колен, ведь все это - очень важно, может соберем контент?
На основании обливовского редактора, лол. Да не нужно это, ресурса и так достаточно.
Бля, да ну нахуй пластилин, никогда таких складок не получалось.
Они рисуют по кружкам, квадратам и прочей хуйне, можно также лепить?
Можно, из чего хочешь можно, только надо ознакомиться с техникой, почитать литературы, подумать головой и даже >>20310 будет получаться.
Да у меня плохие представления, сейчас сел лепить Леди Малис и зафейлил, бедра и низ с попой офигенными получились, а верхние ребра зафейлил, лицо вообще не смогу.
Смотри внимательно и перелепливай, исправляй сам себя, смотри на картинки человеческого скелета\мускулатуры, если не понимаешь. По складкам на одежде, кстати, гайдов жопой жуй, но самое главное - взять подходящий инструмент. Да и не надо нервничать, вон ты какой счастливый - середина рабочего дня, а ты сел лепить.
Да я верхнюю часть не могу, сейчас смотрю анатомию, как грудь делать и ребра, а то у меня реально низ классным получился, а верх мужиковатый.
Блин, начинает получаться, я в этот раз просто нож взял и легонько вожу, прямо как в покраске минек.
Если нож разогреть - пластилин под ним помягче будет, главное - не переборщить.
Да я так более-менее шлифую, очень удачно получается, сейчас ебусь с декольте, ибо не могу понять, как у них под горлом кости расположены.
Кстати, а что с этим потом делать? Можно сделать какое-нибудь папье маше и залить в него эпоксидку?
Лепил часа 3, походу я нашел хобби, честно скажите, не очень?
Теплые руки и инструменты. Время и терпение.
Плечи, шея и лопатки - вообще не куда, а так норм - каркасом не пренебрегай - воткнул проволочки али палочки и вперед. Либо заранее. Караульных солдат лучше не лепить. Кстати.
Купи стеки - продаются десятисантиметровые и ребра, не ребра - проблемой должны быть перестать.
1) Уже около года валяется fimoz puppen или как его там. Он уже ВСЕ или можно лепить? Если что, то не открывался.
2) Хотел запилить бжд из этого, но как-то резко интерес к лепке пропал. Короче, какая текстура у фимо? Будет ли гладкая, сорт оф пластиковая поверхность?
3) Я у мамы немного рукожоп. Рисую так себе и в пропорции не могу необучаемый уебок. Какой у меня шанс слепить что-то годное? Иногда натыкаюсь на шедевральные бжд и оказывается, что это самая первая у автора.
4) Фимо сильно от ладола отличается по текстуре? У меня есть какое-то странное чувство, что я проебался и купил говна.
Такой фимо сильно отличается. Гладкая поверхность будет. Если не открывал ничего и не будет ему, так что не парься.
Обычно те, у кого первая бжд и т.д. очень усердные и упорные, конечно, это не исключает таланта, но без выдрачивания и старания - идеальных результатов не добьешься, да долго, но результат того стоит. Шанс - писят на писят - либо слепишь, либо нет.
Пропорции это не сложно, заранее меряешь размер, делишь его на нужное количество голов. Смотришь в табличку, где пропорции по количеству голов указаны (а ими полнятся интернеты) - расставляешь основные точки, в них вписываешь то, что ты хочешь - схематично, глядя на те же таблички пропорций в ширину, если видишь, что криво получается. Если есть телесные предпочтения - акцентируешь на них внимание.
Лепи четко по бждшным гайдам - и будет тебе счастье.
То есть все эти ребра уже вырезаются на готовой модели?
Кстати, все еще есть вопросы по анатомии, было бы удобно в каком-нибудь редакторе это все покрутить, да еще бы и в разных позах, чтобы посмотреть, когда какие кости будут выпирать.
Не подскажешь ничего такого?
Зависит от техники, конечно, но нет - лепишь придаешь форму, стеками это делать куда как удобнее, чем пальцами, если детали небольшие.
Ох, ну во первых в оп-посте есть ссылки на готовые модели
и в треде этом кидали >>22139. Я в граф редакторах не разбираюсь, поэтому не могу ничего посоветовать, но вроде есть пара бесплатных - погугли. Лучше всего, конечно - садись\вставай напротив зеркала, принимай позу, внимательно смотри на себя, запомни, слепи, затем смотри снова - это поможет понять плоские мускульные рисунки, ты, в конце концов, состоишь из того же самого.
Но я ведь не тян.
Кстати, купил стеков и еще пластилина, в магазине на меня смотрели как на многолетнего идиота, лол.
Лол, в каком-то из наших тредов мы уже обсуждали разницу между тян\не тян. Кроме шире плечи - уже таз и наоборот, а также наличия груди - разницы почти никакой, у тян все более округло, то есть там, где у мужчины есть прямые ровные углы, у тян - мягче. А то какая мышца у тебя напрягается - это та же мышца, что и у тян, только меньше и менее выражена. Поза - вот это ключевой момент.
У тянок бедра и ребра совсем по друугому идут из-за меньшей ширины плеч и ребер, иногда кажется, что ребра достают до таза.
На дрищей-кунов посмотри. Ты берешь частный случай. Если ты поглядишь на тянов и кунов разной комплекции, то поймешь, что это не аксиома. Ты говоришь скорее о талии - у кунов она, конечно выражена иначе, чем у тянов. "Квадратная", а у тян "Округлая", оттого таз и кажется близким к ребрам. Но это я уже писал.
Случай то не частный, у тянок грудная клетка сделана по другому, она намного более узкая.
Мне кажется от этого надо отталкивать в работе, а не от округлости форм, все таки косые мышцы живота у тян не выражены зачастую вообще, никак
Да и вообще, различий дохрена, просто поглядите на мышцы.
>не выражены зачастую вообще, никак
А вместо них что? Правильно - округлый живот. Исходя из того, что ты говоришь - у тебя просто есть предпочтения в тянской фигуре, просто обозначь его для себя и придерживайся. Проецируй изученное мускульное строение на то, что ты лепишь. А позу - всегда можно обрисовать болванчиком из кругов и палок - ты действительно думаешь, что зеркало тебе не сможет в этом помочь?
Разница в общем - в длине и толщине этих мышц, состав один и тот же.
Не только длина и толщина, они там еще разделяются между собой, у тянки не разделяются.
От среднестатистического куна средней комплекции - ты и этого разделения не дождешься.
Мне не мешает лепить незнание того, о чем ты говоришь. Я вижу то, что мне нравится - налепливаю условные группы мышц и просто леплю. Кунов значительно проще лепить, чем тянов за счет простоты форм этих групп мышц, у тян это сложнее.
Братан, это называется опытом, я просто изучаю анатомию, еще даже до плеч не добрался, леплю живот с ребрами и лобком.
Сейчас дикие проблемы с выравниванием.
А еще я помню видел трансвестита в метро. Сначала не мог понять, что в этой тян не так и в итоге сошелся только на том, что мужика выдавала спина, а иных кунов вообще сложно от тянов отличить, лол (джей поп и джей рок переодевания кунов в тянов в одежде вообще не дают возможности для различий, шутка про солиста токио отель, само собой инклюдед).
Блядь, ну хули, если у куна плечи узкие и сам он какой-нибудь азиат, то легко спрятать то, что ты кун.
Просто, если кун мышцы не качает и имеет
>Сейчас дикие проблемы с выравниванием.
Намочи пальцы в горячей воде и води по своей фигурке так, чтобы ничего не сломать.
Используют натуральный волос или какой-то аналог?
Не предлагайте мне вылепливать все это, ибо вылепливать ее будет убого, да и опыта я в этом не имею, боюсь зафейлить.
В книгах про кукол из оп-поста есть способ с привлечение стороннего материала, а лучше учится лепить - основные массивы причесона налепливаешь(где волосы выступают отдельными частями), а потом подсоединяешь прядки и инструментом из разделяешь, кладешь линии и т.д. Зафейлишь - переделаешь.
Аноны, мне сюда обращаться? Хочу сделать куклу с плоским животом, не очень плоским, как у нереальных кукл, а более-менее настоящий, может кто посоветовать что-нибудь или дать картинку? Нужен немного выпуклый, плоский живот.
Нижняя часть лопатки примерно на одном уровне с низом груди, верхняя при построении дуги приииимерно совпадает с костью ключицы.
Посмотри на фотографию лопаток на спине у тянов, начерти себе их форму.
Верх лопатки плавно перетекает в плечо, представь как ты сглаживаешь выпуклую часть в сторону плеча, расстояние между лопатками сверху очень условно можно обозначить толщиной шеи, а дальше исходи из начерченной формы лопатки.
Это действительно для позы - стоя как солдат.
Что именно у тебя не получается?
>Что именно у тебя не получается?
Всю форму на куклу передать, получается нелепо каждый раз, на картинках какие-то сложные формы.
Кто уже пробовал работать с Zbrush? Те же яйца, только в профиль, думаю, что если посмотреть туториалы и прочитать что-то вроде Берна Хогарта, то большая часть вопросов отпадет сама собой.
Что у тянок с боковыми мышцами, где таз? У некоторых они идут ровно, от бедра, а у некоторых там рельеф.
Если я тебя правильно понимаю, то там у всех рельеф, но - в нижнем белье этого не видно, оно как бы убирает визуально этот бугор.
Да рельеф у всех, я просто не сразу разобрался в анатомии. теперь понимаю, что там внешняя косая мышца закрепляется на верхней части таза, а после нее идет нижняя.
Меня просто с толку сбивала форма моделей, на которых я смотрел.
Скульптурный пластилин вообще не похож на похож на запекайку, но близок, в некотором роде, к мэджику и ему подобным. Лучше взять тот, который тебе будет удобнее в плане жесткости. Можешь взять и тот и другой, правда смешаются они у тебя и получится средней жесткости пластилин, лол.
>>22528
Если вы работаете серьезно, то даже не смотрите в сторону пластилина, никакой серьезной у вас модели с пластилином не выйдет никогда.
Но практиковаться же надо как-то, а оно же денег стоит, я разорюсь на самовысыхающей учиться.
Это ты с чего взял, сам придумал? Чем жесткий скульптурный пластилин принципиальное отличается от скульптурного воска?
Разобрался аноны, забыл добавить зубчатые мышцы и забыл про пропорции верхней части.
Кстати, кто может объяснить мне по выпирающим ребрам? Из-за всей той груды мышц я их увидеть теперь не могу.
Мне интересно, если там есть дофига готовых моделей и можно задавать позы, то почему мы ей не пользуемся?
Потому что три дэ программы тут нужны только паре человек, лучше рисовать уметь.
>>22552
Бгг, ну, либо делай мышцы не такими крупными, либо забей на ребра.
Ну рисовать уметь - это хороший талант, но им не обойдешься, все равно анатомию задротить, а просто нарисовать по пропорциям - не такое уж и хитрое дело, раз 15 не получится и 1 раз уже получится.
Ты не прав. Читай Лантери, там написано почему лепка и рисование должны быть вместе. Всегда. И ты совсем неправильно понимаешь рисование как таковое.
Рисование и 3Д модель - почти одно и тоже, 3Д модель все же ближе к лепке будет.
Да, художники идут вместе со скульпторами, особенно при покраске моделей и черчении пропорций, но тоже зависит от художника, ибо некоторые сами придумывают, а некоторые с натуры.
С 3д моделью то же не все так просто и дело не в вопросах пропорций, а в том, что понимаешь и чему ты учишься. Понасадив мышц на голой болванке тебе еще предстоит понять позу - сгибы, складки. Если умеешь пользоваться на таком уровне или хочешь уметь, то конечно неплохо, но обязательной эту трату времени для лепильщиков делать нет смысла - каждый, как говорится, в присядку. Мне вот нет желания сидеть за граф редактором, может и не только мне.
>С 3д моделью то же не все так просто и дело не в вопросах пропорций, а в том, что понимаешь и чему ты учишься. Понасадив мышц на голой болванке тебе еще предстоит понять позу - сгибы, складки. Если умеешь пользоваться на таком уровне или хочешь уметь, то конечно неплохо, но обязательной эту трату времени для лепильщиков делать нет смысла - каждый, как говорится, в присядку. Мне вот нет желания сидеть за граф редактором, может и не только мне.
Пропорции изначально ты может и не поймешь, а вот выучив примерные границы мышц и костей, ты уже будешь лучше понимать строение тела и пропорции будут легкими.
Анон, спасибо тебе за книгу Лантери, она мне первоначальный подход к скульптуре восстановила, а не мой, конструктивный.
Блин, вообще годнота, спасибо, столько нового для себя открыл и понял, почему мои скульптуры выглядят не так, как я хочу и как придать им элегантность.
:3 Она неплохо идет в совокупности с более наглядной "МОДЕЛИРОВАНИЕ ФИГУРЫ ЧЕЛОВЕКА. АНАТОМИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК СКУЛЬПТОРА" в оп-посте ссылка на allday2.
>>22573
Я ж не спорю, можно и без граф редактора все это, а можно и с ним. По поводу последовательности, кто в каком порядке понял, тот так и понял, в конце концов.
>:3 Она неплохо идет в совокупности с более наглядной "МОДЕЛИРОВАНИЕ ФИГУРЫ ЧЕЛОВЕКА. АНАТОМИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК СКУЛЬПТОРА" в оп-посте ссылка на allday2.
Я ее уже прочитал, о зонах покоя и прочем еще ничего не знал.
Кстати, о зонах покоя, автор говорит, что две крупные формы, которые соприкасаются под острым углом выглядят громоздко.
Ты использовал этот принцип в скульптуре? Очень интересное оптическое замечание.
Пока не приходилось в принципе в композиции с этим сталкиваться. Я все за чем-то легким гонюсь, поэтому пока и не предвидится.
Я тоже не пробовал ничего такого, ибо не знал, автор вообще советует от объекта проводить линию к другим объектам, для изящности и грации.
Ну, зачастую эти линии сходны с направлением движения, поэтому с этого надо прямо вот взять и начать не успев нарисовать рисунок, иногда она неясна. В какой-то методичке по скульптуре тоже с этого рекомендовали начинать, но я не помню какая именно, и честно говоря не знаю какого качества обучение у тех, кто по ней преподает, но вроде толково.
Жаль, что я рисовать не умею, там свои заморочки со светотенями, поэтому пробую с артов лепить, используя примерные пропорции и анатомию.
Раз с артов, значит пропорции уже есть, можешь их только улучшить в соответствии с твоими вкусами (ноги длиннее, например). Просто бери голову с арта и прикладывай ее по росту того, что на арте- сколько раз по голове до какого места отсчитать, так и будет в лепке, в ширину - талия, плечи, зад.
С арта не всегда можно выявить пропорции(
Но таки да, ты прав.
Одна голова до конца грудной клетки, одна до паха, в ногах должно около трех получится у нее, может три с половиной. Кстати об углах в 90 градусов, лол, и громоздких композициях - ручки вперед на ногах и большой хвост сзади. Линия движения - слабый упор на руки, то есть слегка назад.
>Линия движения
Наконец общаюсь с человеком, когда его фразы мне приходится гуглить, лол.
Кстати, тебя то, что у нее торс повернут не смущает?
Да и громоздкие композиции там сделаны специально, чтобы привлечь внимание к попе.
А о руках фиг знает, даже не представляю, как художник должен был их сливать, думаю, что наоборот выделял.
Почему говоришь, что торс повернут? Голова да чуть-чуть, но грудь туда же, куда и коленки смотрят (по крайней мере так хотел сказать автор), у нее вообще много недочетов, но ее надо же в нормальное состояние привести.
Да хорошо, что громоздкие, просто пример внезапно оказался перед глазами, была бы она лысая - поза должна была бы быть получше.
Ну, художник с руками ошибся и с их положением на ногах, если бы они находились там, где он их нарисовал, то были бы согнуты в локтях - расслабленны, и тогда линия движения была бы вниз, либо "пружинно" отклонялась назад, а тут она ими не уперлась, тогда бы пальцы были бы повернуты внутрь, либо вперед, хотя так очень сложно сделать. А тут она как бы "готова", т.е. как я понимаю, она слегка сжимает груди плечами и ладошки должны быть рядом с коленками и большие пальцы должны соприкасаться.
Да, ты прав, там примерно 6 голов.
Получается, что я педофил, лол, это тело 7-11 летней девочки, сам проверь.
http://www.anatomy4sculptors.com/hpc/
Шесть? Это тело стандартной девушки и большей части короткопридурков с улицы. Сам считал, на сайте модельная внешность за основу взята, погляди лучше по фотографиям.
Да я после тебя тоже посчитал, нет, говорю же, маленькая девочка, от подбородка до ребер, от ребер до паха.
Я говорю тебе про тех, кто на улице, я считал, и на улице большая часть женщин с этими пропорциями, если бы у нас все дамы на улицах по их пропорциям ходили бы - модельный подиум вместо улицы был. Так что, это конечно хорошо, что тебе весело, но далеко от практической истины.
Анончик не пиздит, торс у нее немного повернут.
Ну или я в глаза ебусь, наконец тут хоть что-то обсуждать начали, пора спать идти.
Ты к ним со штангенциркулем подбегал? Лол, все равно даже у среднетян 2.5-3 головы от подбородка до лобка, у детей 1.6-2.
Тогда левая рука в сгибе, а плечо назад, не? Либо левая рука на коленке, а плечо вперед?
Руки немного прижаты к торсу и плечи отведены вниз, локти выгнуты наружу и чуть-чуть подогнуты.
Блин, мне лень это зарисовывать.
Кстати, тело реально маленькой девочки, проверь по рукам хотя бы, у нее длинна головы совпадает с рукой до локтя.
Блин, да что ж ты не читаешь, что пишут. Если торс развернут, то >>22595, если не развернут - то, что ты сказал.
У девочек тело недалеко ушло от взрослых женщин, ты прав, но у маленьких девочек как анон пишет >>22594. Это не доказывается книгами или кривыми картинками - просто выйди на улицу, посмотри фотографии. Уж что там на сайте написано - это спорно, особенно про возраст.
Если я правильно понял, о чем ты, то она левую руку должна в бока вминать немного, а плечо отогнуто вверх и вперед, из-за чего там у руки немного изгиб естью
Я уверен, там любой получит больше информации, чем итт.
Костян иди отсюда, ты его сам недавно нашел и то, небось из-за того, что автор решила потихоньку пиарнуться на пласт ми.
>>22632
А еще кстати о фигурке на пике.
Автор, как известно - хохлушка, после лепки она покрывает фигурку некоторой "шпаклевкой", а потом шкурит. Так вот, т.к. то, чем она ее покрывает, судя по всему, чисто хохлятский продукт я решил поискать аналог в России. Я перепробовал шпатлевки для моделистов, но это все слишком круто, разово и даже не всегда удобно и иногда создает проблемы. Пока я нахожусь на этапе теста рельефной акриловой пасты для этих целей - прогресс идет, так что все интересующимся могу посоветовать именно акриловую пасту для доведения фигурки, главное инструкции на пасте соблюдать.
Ну, да, пару недель как нашел. А что плохого в пиаре, получать заказы и деньги за них всем хочется, не?
>>22634
А как конкретно она покрывает, как вообще эту пасту использовать и чем наносить? И ты хоть покажи, пожалуйста, свой результат, если есть возможность.
Алсо, ты конкретно эту пасту используешь, фото которой запостил?
Я не про пиар писал, тон стремный у поста, да и не верный, учитывая >>22635.
Возможность будет позже. Похоже на покрытие грунтом, но разравнивать грунтом поверхность это, на мой взгляд, неправильно. Он нужен для краски, а не для поверхности, хотя на пастах написано, что рекомендуется ее класть на той же марки грунт, это да.
Она жирносметанообразная, шпатель, мастихин, пальцы, кисть, ватная палка - чем угодно, тем и наносишь, в общем-то.
В моем представлении выполняет роль шликера для чего-то пластикового - пластика такая-сякая, полиуретан, может логично предположить, что и папье-маше, ибо если использовать ПВА, значит использовать пластификатор.
Аноны, кроме Лантери, чего годного по скульптуре почитать можно?
А бумага нахуя? Типа каркас такой силуэтный? Тогда возьми хороший картон толщиной мм 2-3. Или паперкрафтовая фигурка под основу? Такое делают для изготовления чего-то большого, шлем там косплейный или что-то подобное. В мелких масштабах это лишние движения и нахуй не надо, только мешать будет.
Под основу хотел взять чертежную бумагу, но теперь уже йух знает, нужно ли... С бумагой мне как-то попроще работать, хотя и геморроя больше, чем если сразу из пластики лепить.
делал зератула для друга, пытаясь параллельно в туториал "чо и как". ВОбщем опять вышло в духе "Как нарисовать сову"
Вышло круто, только жаль, что не показан этап лепки основы, а сразу почти готовая фигурка.
спасибо. Да на энтузиазме обычно делаю бОльшую часть работы, читай силуэт, за пару часов - там у меня крышу сносит, забываю соориентироваться, так сказать.
Расскажи хоть, из чего основу делал, с чего начал лепку, как получилось такие тонкие детали сделать. А то я ньюфаг ебаный, мне все интересно из первых уст, так сказать.
основа - каркас из проволоки 2,5 мм и фольга. Потом прокладываю слой кожи, пропекаю. затем мышцы, ориентируясь на атлас и собственные эстетические вкусовщиновщины, пропекаю. И так далее
Ну хуйзнает, с тонкими деталями - надрочилась с опытом. Да и нравится мне это делать,признаюсь. Тем более суперскальпи - очень благодатный материал, после того, что есть у нас в городе - цернит и тд, - как небо и земля
Тонкие тряпки охуенно вышли. А насколько они крепкие? Понятно, что от падения они, скорее всего, сломаются, но при, допустим, покраске кистью не раскрошатся? А то был у меня опыт такой с фимо. Да, и ещё, запекать их надо столько же по времени, или за меньшее время запекутся?
ну так себе. Я их обычно отламываю и потом сажаю на монолит, чтоб уж точно. Затем обмазываю тонким слоем пластичка, разбавив вайтспиритом и перекрываю таким образом шов с клеем
Что у вас там за извращения с запекайкой, что за запеки по этапам?
Очень скоро пойду на глину, выбрать запекайку или самозасыхающую?
так проще
ты запекаешь деталь и потом уже не можешь ее превратить в говно кривыми пальцами/инструментом при пролепке с другой стороны
Из запекайки по этапам лепят? То есть, сначала лепят ребра, таз, потом мышцы, потом кожа?
Да нет, я же не говорю, что это плохо, наоборот, очень интересный способ, я сам, с пластилина собираюсь на Super Sculpey пересесть.
Кстати, ты по фотографиям/3D модели/видео лепил?
компиляция всего. Я просто это делаю для друзей чисто за то, что они пачку пластика покупают, и один из моментов рабочего процесса:ОБМАЖЬ МЕНЯ КАРТИНКАМИ".
А там уже разбираюсь
ну и в анатомию немножко могу, есть рисовальщеский скилл и-так-сойдет-уровня. Это помогает нехило так
Прогресс буду постить ИТТ
>Загорелось мне сделать подвижную фигурку по мотивам шингеков в формате 1/18. В качестве основы возьму тянку из GI joe и бутлеговскую Микасу с Али за 250р. Пока что думаю что делать с голенями отрезать от Микасы и прилепить на джоя не подойдет, у Микасы слишком тонкие и длинные ноги, не смогу подрезать, что бы подходило под сустав подвижности
Возьми программу Daz Studio, там сделай модельку в соответствии с желаемой, зарендери и перерисуй на бумагу, советую, поможет
Ну да, изящных онеме девочек лепить не то, что мускулистых паханов. Ну ты делай, делай.
раньше мне, наоборот, казалось, что паханы - не моя стезя, а вот девочки - да. Это либо возраст так влияет, без понятия
минутка оправданий. ебло у нее "АВТОРСКОЕ", пушо не могу в ониму-лица, но да заказчик дал добро. теперь вот шкурить-грунтовать-шкурить-грунтовать. И с кистями чонить сделать, уж больно громоздкие
вот на фотографии тоже вижу, что да. А ирл не смущает
спасибо, я присмотрюсь
Попробуй немного переднюю кромку переместить.
Кстати, как бедра до колена лепил? Сам в нее никак не могу, делаю статую чуть побольше чем у тебя и все косяки вылезают сильно.
Можешь дать фотки спереди, сзади и сбоку, чтобы твоя рука ничего не загораживала?
эээ, а в чем именно проблема-то? ориентируйся на мышцы, если совсем ньюфаг в анатомии. Главное прямые колбаски не лепи. Определи где колено, где гребень подвздошной и где бугристость бедренной кости. Это твои опорные точки, от них и скачи. ну или выкладывай фоточек, а мы с анонами скажем че по чем
>>22792
попробую ближе к ночеру. У меня сейчас освещение не очень, я пытался, но все говно какое-т пересвеченное выходит
Нога же - не просто колбаска, а у нее там целая гора мышц, даже гайды по анатомии не особо то и помогают.
я ж и говорю, "колбасы не лепи", ну
ну я обычно форму конуса делаю объемом меньше чем надо, а потом уже накладываю мышц
Но я типа после вуза с уклоном в рисовач, и что-то, да помню
посему хуйзнает, поможет ли тебе это :<
Гугли по теме
>How to sculpt ecorche
И получишь лепку мышц и последующее натягивание кожи на них с самых разных ракурсов и с объяснениями.
http://www.youtube.com/user/juliankhor
Посмотрев все видео оттуда большинство вопросов отпадет сама-собой, даже местным олдфагам советую посмотреть, может тоже, чему научитесь.
Туда дофига надо добавить еще и с прошлого треда, оп упустил это в прошлый раз, но пока еще рано.
>>22794
Ну вы все усложняете, подход в стиле Лумиса, который, кстати, есть в шапке - голень это как бутылка, суженая книзу + бедро вытянутое яйцо, все это утончить, сделать коленку и нормальные переходы - вуаля, нога готова.
Опа мэдскиллз, мыша лагает, поэтому не могу ровно обвести. Но условную мысль вроде донес. Может и не верную.
Основная форма ноги понятна, мне бы поперечные срезы больше помогли, если честно, ибо совсем не могу понять даже с анатомией, как идут эти ебенячие изгибы.
Приглашаю всех анонов на ночной марафон форсированной полуонлайн работы над недоделками, чем-то, что хотелось бы сделать побыстрее
и еще чем-нибудь.
В моем случае - вынашиваемая год идея, которая вряд ли уйдет дальше пластилиновой модели.
Для начала сделал каркасные заготовки и собираюсь выкладывать результаты работы за каждый час, не уйду пока не закончу.
По пути буду очищать пластилин от всяких инородных предметов.
Ноги и ляшки немного укороти и сразу массу убери, а то станет критической и будет слишком толстой.
И сиськи поближе подвинь.
Спокойно, это только начало.
Поставил один в позу и положил остывать, начал второй.
На пике пацаны выполняют цирковые трюки.
Долепил заделов. Т.к. поменял воду на горячую, жду пока подостынет.
Наметил лицо чертяки.
Все также зову анонов.
Как хотя-бы увидеть список из этого спамлиста, не удалять же все ссылки, помоги, анон.
Поставь пробелы среди рутрекера, жж и русфолдера.
>>22815
А я остаюсь итт и продолжаю выкладывать почасовой процесс.
Спасибо.
Перекатываемся
https://2ch.hk/pvc/res/22837.html
https://2ch.hk/pvc/res/22837.html
https://2ch.hk/pvc/res/22837.html
[url=http://achetercialisgeneriquefrance.net/]cialis[/url] prix cialis
[url=http://buypropeciagenericonline1mg.net/]order propecia[/url] cheap propecia
[url=http://orderkamagraonlineusa.net/]buy kamagra onlnie[/url] buy kamagra online
[url=http://comprarviagragenricoes.com/]precio viagra[/url] venta viagra online
[url=http://achatviagrageneriquefrance.net/]acheter viagra[/url] viagra vente
[url=http://kaufenviagragenerika.com/]viagra kufen[/url] viagra preise
[url=http://comprarcialisgenericosinreceta10mg.com/]precio cialis[/url] cialis sin receta
[url=http://achatcialispascher.net/]cialis achat[/url] acheter cialis
[url=http://acquistarecialisgenericoit.net/]acquistare cialis[/url] prezzo cialis
[url=http://bestellencialisdeutschland.net/]cialis kaufen[/url] cialis
[url=http://prezzocia1isgenerico.com/]prezzo cialis[/url] acquistarecialis
[url=http://prix-ciajis-generique.com/]commander cialis[/url] acheter cialis
[url=http://comprarcia1isgenericobarato.net/]precio cialis[/url] comprar cialis
[url=http://comprargenericociajisespana.com/]precio cialis[/url] cialis
[url=http://achatviagragenerique.net/]acheter viagra[/url] commander viagra france
[url=http://comprarviagragenericoonlinees.com/]comprar viagra[/url] viagra vademecum
[url=http://comprareviagragenericoitalia.com/]acquistare viagra[/url] viagra acquisto
[url=http://viagraachetergenerique.net/]achat viagra[/url] viagra prix en pharmacie
[url=http://comprarviagragenericoes.net/]viagra generico[/url] viagra 25 mg precio
<a href=http://achatviagragenerique.net/>acheter viagra</a> viagra achat
<a href=http://comprarviagragenericoonlinees.com/>comprar viagra</a> viagra precio espana
<a href=http://comprareviagragenericoitalia.com/>acquistare viagra</a> acquistare viagra