ВАКУУМОЗАВИСИМЫЙ ПАТЕНТООДЕБИЛЕВШИЙ КОМНАТНОТЕМПЕРАТУРНЫЙ СУЛЬФАТСВИНЦОВОМЕДНЫЙ ШВАЙНОВЕРИФИЦИРУЕМЫЙ
Аноним
30/07/23 Вск 16:27:40
№
1
Итак, тут намедни анонсировали технологию получения суперпроводникового материала при нормальных условиях, из ультрадоступных материалов: https://arxiv.org/abs/2307.12008
На данный момент американская и китайская лаба пытаются воспроизвести результаты статьи, индийцы пытались, но облажались.
В этом треде я с анонами хотел бы обсудить этот сверхпроводник в научно-фантастическом ключе. Совершенно неясно сейчас, каково дальнейшее будущее этого изобретения, неизвестно даже, что это не фальсификация исследования или ошибка исследователей (хотя и маловероятно). Предлагаю допустить, что технология рабочая и суперпроводних действительно существует, и предлагаю допустить, что у тебя, анон, есть доступ к реактивам и глубокому вакууму, можешь произвести его столько, сколько пожелаешь. Какое практическое использование ты мог бы предложить для такой штучки?
Я лично не очень изобретательный, и ничего кроме покрытия для печатных плат не придумал. Но это же идиотизм какой-то...
Это тот самый ЛК-99 который недавно Дейв обоссал https://www.youtube.com/watch?v=QHPFphlzwdQ ?
Там уже вышла третья статья где всё ж надежда есть https://www.youtube.com/watch?v=PLr95AFBRXI
>>532717 (OP)
>и предлагаю допустить, что у тебя, анон, есть доступ к реактивам и глубокому вакууму, можешь произвести его столько, сколько пожелаешь
Реактивы можно спокойно купить, вопрос какой вакуум нужен и как в нём запаять ампулу. А так у меня даже есть печь с нужными температурами
>Я лично не очень изобретательный, и ничего кроме покрытия для печатных плат не придумал. Но это же идиотизм какой-то...
Не особо имеет смысл, там токи целое нихуя, до 200 мА, больше он уже теряет сверхпроводимость. Это надо для чего-то другого использовать, но пока непонятно. Я б поупарывался с катушечными аккумуляторами. Сверхпроводящая катушка может хранить запасённый ток практически годами, так что тема интересная. Альтернативно конечно маглевы, но тут хуй знает, разве что напылять этот лк-99 на платы
>там токи целое нихуя, до 200 мА
Это на какое сечение? Если на квадратный метр, то проще медью передавать и свинцом в кислоте аккумулировать.
Почему бы не обоссывать это в сциентаче?
Почему в природе такие отборные, и явно, если бы существовали ещё, другие соединения, не находятся в естественном состоянии?
Ещё интересно, как бы себя повёл вч-сигнал, передаваемый по сверхпроводнику. Сохранился бы скин-эффект, например? Для меня вч это тёмная магия, к сожалению, не способен умозрительно прикинуть никаких интересных эффектов.
>>532776
>вопрос какой вакуум нужен и как в нём запаять ампулу
Где-то говорили, что нужен глубокий вакуум, в статье была указана глубина разрежения, хз, как эта величина зовётся. Где-то здесь уже теслоёбы уже обсуждали способы получения такого вакуума в гаражных условиях, там им для плазменных приколюх надо было.
>>532792
Саентач это параша для саморазвиванцев. Тут хотя бы закон ома знают, бгггг.
>Получился бы из из сверхпроводника норм сердечник
для электромагнита - да, а для трансформатора нужно ровно обратное. Ферриты вообще не электропроводны, если чо, и это не баг, а фича.
>Сохранился бы скин-эффект, например?
стал бы еще более ярко выраженным.
Может севетский пятак расплющить на рельсах под поездом, но как в нём потом проделывать отверстие?
Хочу попробовать сделать конденсаторный микрофон. Видел ветку где чувак экспериментировал, и сделал по качеству не уступающий китайским электретникам.
Шайба нужна чтобы припаять к ней натянутую мембрану. К обычной металлической, думаю, припой не пристанет. А на суперклей тоже денех нету. Совсем нищеброд.
Латунный крепёж гугли. Та же медь практически.
Чисто медные шайбы на алике точно есть, на озоне мейби тоже.
к латуни обычный припой норм крепится?
Мембрана из меди (фольга из негодного литиевого аккума), не будет ли у неё разногласий с латунью как это обычно бывает между медью и аллюминием?
>к латуни обычный припой норм крепится?
В теории да, если флюсом обмазать.
>Мембрана из меди (фольга из негодного литиевого аккума), не будет ли у неё разногласий с латунью как это обычно бывает между медью и аллюминием?
Не должно: https://e-metall.ru/blog/tablitsa-sovmestimosti-metallov-v-elektrike/
Спасибо.
>ОП
сорри что написал в этот тред. ньюфажный с моим интернетом не прогружается, а этот хотя бы бампанул.
>>533060
Чтобы пропаять латунь, тебе понадобится паяло ватт на 50 и больше. У меня получалось, кстати, залуживать обычные оцинкованые шайбы, просто кидаешь в жестянку с канифолью и кусками припоя шайбу и возюкаешь паялом, пока не надоест. А ещё можешь шайбу изготовить сам из текстолита: вырезаешь многоугольник приблизительно округлой формы, сверлишь примерно в середине. Потом крепишь заготовку гайкой на конце какого-нибудь длинного винта, винт другой стороной зажимаешь в патроне шуруповёрта. Включаешь и стачиваешь грани на любом абразиве вроде напильника или бруска для ножей. Должна получиться весьма аккуратная окружность. С советским медяком можешь ровно так же поступить.
>что это не фальсификация исследования или ошибка исследователей
Это. Судя по тому, что бугурт резко притих, попахивает пиздежом.