Раритетный тред номер 1, утопает тут: https://2ch.hk/ra/res/132739.html
Для того чтобы ребенок не достал всё это, сложу всё аккуратно в икеевскую пластиковую коробку по типу пикрил и запру чайлпруф замком. Заодно и от пыли будет защита.
Вам похуй, но мне интересно всем этим заниматься.
На бутылку посадят.
Не пизди.
Пистона со времён СССР так и не посадили:
https://www.youtube.com/watch?v=G4v0E_PwqhA
Радиал CW2040 как-то так называется.
Простой виндом на 40-20-10 метров. с балкона на ближайшее дерево в примерно 20 метрах от дома.
с начала ZVO только фт8, картофельников и патриотов слушать желания нет. Общаться тем более
Триллион лет тут не был. Добро пожаловать снова ептублядь.
Никак и ни на чем, продал все что было на пике, когда начал строить дом. Сейчас думаю вернуться в хобби. Мачта осталась - установлю и повешаю инвертед ви. Куплю Хуйегу икс 6100, запилю усилитель и обустрою шек по новой.
Олд изпрошлого тренда, что строил радио76м2 и баловался с афедри сдр.
Он самый. Это был 18й год и этот ящик был в кладовке и бесплатен лол.
>>547624
>уплю Хуйегу икс 6100
Обязательно пробуй загрузчик от р1цбу.
>Пидорасы, где первый тред?
Вспомнила бабка когда девкою была... ПРОЕБАЛ! Проебал ты свой первый тред, ВСЁ. Забудь про свой первый тред. ЗАБУДЬ.
Чето я читал, читал про 6100 и совсем он мне не понравился лол. Переключил внимание на G90, но есть вариант купить живой и неусосаный TS-570DG за +-те же деньги. А это честные 100 ватт, без хуйни, а мобильность мне пока нинужна. Анонче, советуй
>>547624
У меня сейчас x6100, перешел с G90 ради большего дисплея и звука по USB для FT8. С усилителем норм работает, только греется, зараза. Быстро и неотвратимо. В остальном, нормальная штука. Сплю и вижу ICOM IC-705 в будущем, но это надо откладывать.
На прием буквально сколько хочешь. Что-то да поймаешь.
А там уже от диапазона смотри. Я бы вообще WEBSDR ближайший к себе нашел и слушал, без кабелей и прочей фигни. Антенну городить на передачу еще туда-сюда, а слушать можно и через интернет.
А он по юсб i/q поток гонит? Или надо через звуковуху цеплять лол?
https://xiegu.ru/catalog/transiver/kv-transiver-xiegu-x6200/
Если кто живёт в отдалении от общедоступных вебсдров, то очень желательно запилить свой. И в целом если передавать не собираешься, то чисто из соображений а хуле еще делать в этой жизни?.. можно себе запилить годный приём. Если на передачу имеются планы, то да, лучше сконцентрировать усилия на ней.
Советую почитать еще про 6100, а можно и сравнения американцев с айкомами посмотреть. От сейги воротят нос пердуны-киловатчики с 50 летними есами с проебанной чуйкой, в основном.
У 6100 уже комьюнити и сторонний софт есть. Долго ждать будешь.
Везде эти пидоры пузатые пишут разную, а фильтр требует очень узкую полосу. Я просто хз на какой диапазон делать фильтр!
>http://websdr.org/
В том и дело что там не видно - это очень слабые сигналы
Посмотрел трансиверы на эту модуляцию - все сука разные тоже!!! блядь пидоры
> Подскажите частоту WSPR на 80м?
Нужно не форумы и интернет прочесывать, а смотреть, куда сливают информацию о принятых сигналах и там уже смотреть общепринятые частоты.
>Везде эти пидоры пузатые пишут разную, а фильтр требует очень узкую полосу.
Где пишут разное? Пишут 7.0386 MHz USB (если включить LSB - будет инверсия спектра сигнала).
При настройке на 7.0386 MHz и обычном фильтре 300-2700 гц по аудио и вещанию в аудиотракт на 1200гц - в эфире сигнал будет излучаться на частоте 7.0386 MHz + 1200гц = 7.0406 MHz
На пикриле. Я хз кто тебе там чего говорил. Они уебки тупые.
>>554884
фт8 - это не на смену. ВСПР все же немного для другого.
Да, всё верно, нашел их на SDR, спасибо
Ещё вопрос: проектирую ещё один приёмник, на 10МГц и на 3.6МГц. Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц. Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже
>Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц. Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже
Ещё есть вариант на 455кГц - фильтры существуют готовые бытовые. Пока склоняюсь к такому варианту. Подводные камни?
>>555169
>>Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных? Есть 10.7МГц, 8МГц, 5МГц.
Ещё есть 6.5 МГц, 5.5 МГц, 4.5 МГц
А так же 21.4 МГц, 45 МГц, 52 МГц
И есть ФЭМы на 500 кГц.
>>555169
>Ещё есть вариант на 455кГц - фильтры существуют готовые бытовые. Пока склоняюсь к такому варианту. Подводные камни?
С одним преобразованием частоты и ПЧ в 455 кГц у тебя будет очень плохое подавление зеркального канала.
Я тебя в ньюфажной теме спрашивал, какие у тебя есть приборы? Как ты будешь всё настраивать?
>>555148
>Приём будет SSB шириной 2.5 кГц тоже
Какая нужна селективность?
>>555148
> Какую промежуточную частоту гетеродина выбрать из стандартных?
У тебя каша в голове. Есть частота гетеродина, есть промежуточная частота. Это две разные вещи.
Тебе нужно срочно читать книжки по приёмникам для понимая сути и смысла хотя бы простых супергетеродинов с одной ПЧ.
По части фильтров - для приёма в узкой полосе (CW, SSB) и одной ПЧ для КВ с одной ПЧ делают кварцевые фильтры от 6 до 20 МГц из дешевых кварцев. Меряют кварцы, делают фильтр, смотрят, что получается (центральная частота, импедансы входа-выхода) и уже от этого пляшут. Самые популярные раньше фильтры делались на паловских кварцах на 8.867ххх МГц.
https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/%27%27Massovaya_radiobiblioteka%27%27_(seriya)/_MRB_1100-1199_.html#1118
Я другой анон. Ты вроде прошаренный, поясни ньюфагу. Вот есть какой-нить старенький вещательный ДВ/СВ/КВ приемник. Есть нановна. Как корректно измерить параметры-настройку какого-нить ДПФ, ФСС или усилительного каскада? Ведь в приемнике вх/вых импеданс между каскадами далеко не 50 ом, и вообще везде разный. Но ведь как-то все это измерялось и настраивалось дедами.
> Вот есть какой-нить старенький вещательный ДВ/СВ/КВ приемник. Есть нановна. Как корректно измерить параметры-настройку
НаноВНА не очень подходит для этого, конечно можно, но будет гимор.
> ДПФ
Обычно ДПФ на входе как таковой отсутствует, в приёмниках стоит переменный конденсатор параллельно с индуктивностью и цепями связи, контур насртаивается на частоту принимаемой станции, вот и весь ДПФ. Настраивается на НЧ части диапазона с помощью подстройки индуктивности, на ВЧ части с помощью подрстойки ёмкости конденсатора.
Естественно, что подключение и отключение от схемы меняет частоту настройки. Можно использовать VNA в однопортовом режиме и использовать либо виток связи, либо маленький конденсатор для связи с контуром и дальше можно смотреть пик настройки. Но это не полноценное измерение, а подобие ГИР (гетеродинного индикатора резонанса). Можно подключать ещё второй порт VNA, но следить за тем, чтоб ничего не перегрузилось и не сгорело. И забить на векторную часть импеданса и смотреть только амплитудные значения для оценки формы передаточных характеристик.
> ФCC
Отпаиваем вход и выход, меряем на проход, удивляемся пиздецу из-за отличиных от внутрисхемных импедансов источника и нагрузки.
Для супер-корректной настройки нужно смотреть схему, считать-смотреть ипденансы нагрузки и истчоника сигнала и дальше подгонять (например, включать последовательно с выходом VNA резистор и аналогично между выходом ФСС и вторым портом VNA). Увеличатся потери и нужно это нужно будет учитывать. Но можно использовать VNA в "скалярном" режиме, т.е. смотреть коэф. передачи. и форму передаточных характеристики.
>>555221
>или усилительного каскада?
Тут опять же нужно согласовывать импедансы входа и нагрузки, а так же учитывать то, что сигнал с VNA может перегрузить вход каскада, а выходной сигнал каскада может перегрузить вход VNA.
>>555221
> Но ведь как-то все это измерялось
Измерялись косвенные параметры, вроде добротностей индуктивности, измерялись параметры транзисторов и далее считались каскады с учётом разброса параметров.
Примеры есть в https://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0786.html Включая настройку и сопряжение.
> и настраивалось дедами.
Настраивалось с помощью генератроа качающейся частоты с аттенюатором (ГКЧ, sweep generator, wobbulator) и высокоомными пробниками-детекторами. Прям в схеме, правда блочно - т.е. отдельно ПЧ, отдельно входные цепи. Но с входными цепями в простых приёмниках всё просто. Входные цепи и сопряжение обычно делалось с помощью отдельного генератора.
https://www.youtube.com/watch?v=70gPLdWs2bA
> Но ведь как-то все это измерялось и настраивалось дедами.
https://dekatronpc.com/index.php/%D0%A51-7
>>555237
Спасибо за развёрнутый ответ!
Я где-то слышал/видел, что подключать ВНА ко входам каскадов можно через аттенюатор 20-40 дб, а к выходу измеряемого каскада подключается что-то типа МШУ с высокоомным входом и усилением как у применяемого аттенюатора, чтобы восстановить уровень. Вот тот же Гога (мир его праху) тычет прямо в схему, как я понимаю, неким активным щупом для осцилла, у которого очень высокое входное сопротивление, и, может быть, даже гальваноразвязка. Я такого в живую никогда не видел.
Выходит, что нужно где-то докупать к нановна дополнительные приблуды, такие как аттенюаторы и точные МШУ.
Я был бы рад делать как Гога, с ГКЧ и меткой, но из аппаратуры у меня лишь мультиметр, простенький советский аналоговый осцилл и нановна, т.е. вообще никаких генераторов и лаборатории с тонной приборов не имею. Но при этом хочется постичь дзен настройки старой радиоаппаратуры.
>Я где-то слышал/видел, что подключать ВНА ко входам каскадов можно через аттенюатор 20-40 дб, а к выходу измеряемого каскада подключается что-то типа МШУ с высокоомным входом и усилением как у применяемого аттенюатора, чтобы восстановить уровень.
Если речь идёт про приёмники, то там каждый каскад, каждый блок рассчитывается под определённое усилиение и т.п. для достижения заданных параметров вроде усиления, избиритальности, фильтрации, согласования с фильтрами ПЧ и т.д.
На входе смесителя приёмника действуют сигналы с уровнем микровольты, иногда милливольты, если это связной приёмник - то они часто при сигнале в 250 нановольт уже что-то разборчиво принимают. Так же есть цепи АРУ.
Подключение VNA требует анализа схемотехники и более-менее согласования по уровням, иначе будет перегруз всего и вся и измерения будут некорректными.
Подключение аттенюаторов мешает VNA отслеживать изменение нагрузки и изменения фаз, потому что через аттенюаторы влиения нагрузки уменьшается, чем больше АТТ - тем меньше влияние всего, что после АТТ.
Такое использование делает из VNA скалярные анализатор, который показывает амплитуду выхода и никакой векторности не остаётся. Можно для этих целей использовать анализатор спектра с трэкинг генератором. Будут те же измерения, только дешевле и быстрее (свипы VNA обычно дольше, чем у ГКЧ в анализаторах спектра).
Ещё одно применение VNA - это оценка параметров транзисторов в мощных каскадах усилителей. Когда нужно оценить согласование по входу и по выходу в каком-то диапазоне частот. Этот вопрос сложнее, так как требует доп. оснастки в виде ответвителей, аттенюаторов, иногда доп. усилителей и смесителей, если переносят измерения на другие частоты которые VNA уже не может.
Ещё не нужно забывать, что на выходе NanoVNA не синус, а прямоугольный сигнал, и что часть ВЧ диапазон она меряет на гармониках, т.е. к примеру она генерирует сигнал в 145 мегагерц, а анализ ведётся на третьей гармонике 435 мегагерц. Для некоторых усилительных такое каскадов это будет не очень.
>>555277
>Выходит, что нужно где-то докупать к нановна дополнительные приблуды, такие как аттенюаторы и точные МШУ.
Докупать либо делать самому. Обычно начинающие зоббисты делают сами, потому что это интересно и дешевле, и сильно точных результатов не нужно.
>>555277
>но из аппаратуры у меня лишь мультиметр, простенький советский аналоговый осцилл и нановна, т.е. вообще никаких генераторов и лаборатории с тонной приборов не имею
У тебя достаточно приборов, делай лаб. БП, генератор из запчастей старых приёмников, ГКЧ для осцила, генератор меток, пробники - что у нас в журналах, что в европе, что в сша, есть много радиолюбителькских публикаций на эту тему.
Сложности в этом нет.
В целом ощущение от КВ — вроде бы жив, но это скорее имитация активности, которая может годами не меняться.
Анончик, можешь прокомментировать корректность методов вот этого дядьки? Если будет время, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=fc_FmNrP2dc
https://www.youtube.com/watch?v=f2IoQH1qFqQ
https://www.youtube.com/watch?v=re-Ml_e3mls
штош раз тред апнули продолжу свою историю.
Распбери пи пошел на авито, так как меня задолбал его слабый wifi и пердолинг с консолью. Вместо него была закуплена мини йоба на винде (пикрил), на которой всё завелось без пердолинга.
Обкатал тему с удаленной работой в FT8 и могу сказать, что в первом приближении тема рабочая. Есть небольшой лаг, но так как зовешь все равно несколько раз, то нестрашно.
А вот с чем тяжко так это с контролем уровня ALC:
X6100 показывает ALC только у себя на экране, в момент передачи, а как известно из моего прошлого поста, я нахожусь в другой комнате, поэтому оперативно контролировать его я не могу. Для близких связей это не проблема, один раз настроил и связывайся, а вот для дальних уже проблема, тк почти для каждой страны надо подстраиваться, не набегаешься. Поэтому пока в поиске решения. Даже пробовал вебкамеру ставить, чтобы отслеживать все в реальном времени, но там мыло такое, что пиздец.
> слабый wifi
>>555412
>нахожусь в другой комнате
Эфир пухом, котёнок...
Тяжело, да, когда у тебя вместо рук лапки
>>555412
Так-то в соседнюю комнату можно коаксиальный провод по плинтису или через стену кинуть.
Ну, я разбаловался тем, что на любом виндоус пука можно настроить FT8 минут за 10, а тут с одним вниканием в Rpi уже несколько дней прошло, а толк сомнительный. Поэтому пошел по легкому пути, да.
>>555415
Тут тоже есть нюанс. Планировка не позволяла такое проделать. Опять же, живу с семьей и маленьким ребенком, поэтому вся эта ебля по снятию плинтусов и прокладке кабеля - такое себе мероприятие. Дома был wifi репитер, поэтому провода сразу отпали.
Сейчас вообще думаю достать монитор копеечный, поставить на балкон, а вариант с удаленным подключением оставить для зимы.
Линуксовая-юниксовая консоль, туннели, X server, это просто божественно. Для меня пользование виндой это страдание, кроме игрушек, чтения книжек и вялого браузинга слабо подходит. Но с линуксом и разработкой под линуксом я с конца средней школы.
>>555535
>Сейчас вообще думаю достать монитор копеечный,
Зачем? Не могу понять.
Поставлю моник на балкон, буду оттуда работать летом. А на зиму по rdp подключаться и из квартиры пулять на FT8
Ноутбуки не изобрели? Или планшеты? Или телефоны?
Для фт8 много не нужно.
Альзо чисто фт8 это такое себе. Учи телеграф
Что будет, если я выдумаю себе позывной и буду работать им?
Пока что возникли проблемы с регистрацией в lotr/eqsl.
А что ещё?
Деды в эфире обоссут, потому что ты на радиолюбительском дуб дубом и за категорию не пояснишь.