>>5015355 Тогда он будет социоблядью, раз выйдет из дома в люди. >>5015356 Если умудрится пройти вглубь и встанет поперек, то может перекрыть доступ к кислороду.
На самом деле жутко. Мелкая хуйня умудрилась попасть туда и вызвала удушье. >>5015357 Думаю, Членор пытается не палиться.
>>5015480 Начнем с того что коммунизм подрузамевает что по итогу за людей будут работать роботы и денег не будет. Плюсы: - Пенсии для нуждающихся - Отсутствие монополии - Отсутствие разрыва между богатыми и бедными - Гарантии получения жилья и еды от государства
>>5015491 Я считаю что разрыв между богатыми и бедными должен быть, так будет лучше для всех. Деньги нуждающимся - идея не коммунистическая. Это просто нормальная модель поведения, люди тысячелетиями помогают друг другу, коммунизм тут ни при чем. Но наоборот, государство, беря на себя обязательства по социальному обеспечению только грабит людей. Все деньги государства - налоги, а их она берёт из твоего кармана. Я считаю, что человек сам должен распоряжаться деньгами, государство не должно лезть (или лезть как можно меньше). Коммунизм монополии только создаёт, так как все становится государственной собственностью.
Гарантии получения жилья - не задача государства. По моим ответам можно понять, что я свободолюбивый капиталист, думай что хочешь.
>>5015498 Так и я не сторонник коммунистов, как и капитализма. Напомню что в целом до социалистических идей отношение к работающим люлям было наплевательское. Никакой техники безопастности, страховки жизни и пенсии. По итогу доходило до детского труда, где смены длились по 12, если не 16 часов на износ за гроши. Мотивировали физическим опиздюливанием. Стоило покалечиться, как человека выкидывали на улицу и тот искал пропитание пррся милостыню.
Именно социалисты протестовали и добились многих моментов существующих сейчас: - Сокращение рабочего дня - Страхование жизни и здоровья - Техника безопастности на рабочем месте
Да, государство грабит и это прямо вытекло что изначально был лидер решавший за всех. Тот же вожак стаи. И такое есть что при социализме, так и капитализме.
Второй просто дает дышать свободнее. Однако мы не в идеальном мире и тут работает конкурееция. Из этого каждый стремиться поиметь сородичей. Так же из капитализма вытекает момент, что разрыв межлу бедными и богатыми огромен. Так что порой вторые не в силах вырваться из реалий нищеты на сколько способными и талантливыми не были.
>>5015498 И это не говоря, что из капитализма прямо вытекает потребоядство общества ведь основная цель - заиметь больше денег. От сюда получается перепроизводство, которое не получается реализовать в продажах полным объемом. По итогу часть утилизируют, что приведет к истощению доступных ресурсов и уже приводит к ухудьшению экологии.
>>5015505 Я повторюсь, разрыв между богатыми и бедными - хорошо. Меня не смущает, что кто-то богаче меня или беднее меня. Сам факт того, что я богаче кого-то не означает, что этот кто-то не может заработать. Насчёт сокращения рабочих часов и прочего... Мы разговор начинали с марксизма. То что социалисты выступали за доброе отношение к людям, то это вытекает из христианского менталитета и я подозреваю, что и без них пришли бы к тем же результатам в итоге. Не говоря уже о том, что они не были коммунистами. Любой коммунист/марксист ненавидит социал-социал-демократов, ибо они только помогают капиталистам откладывать на потом социалистическую революцию.
А вот что интересно, что ты говоришь о каком-то особом потреблядтсве и Перепроизводстве. Эти вещи выдумали красные, чтобы обманывать людей. Люди во все времена хотели лучше и богаче жить, в этом нет ничего капиталистического. Капитализм - система, в которой каждый свободно себя реализует на рынке труда. Кто-то успешный, кто-то нет. Никого искусственно не принижают. Все остальное - наслоение сторонних социальных институтов. Поэтому капитализм сейчас и в Америке, и в Японии, и в Швеции, но все эти страны очень разные. Бороться с капитализмом - бороться со свободой. Я против этого.
>>5015522 Я не буду спорить, ибо это не принесет конструктивного диалога и обмена знаний. Лишь спор ради спора. Однако есть пара тезисов: - Люди не свободны ибо порой вынуждены гарбатиться на износ ради выживания. Не все имею возможность и время стать хорошим специалистом и жертвуют самореализацией ради простого не сдохнуть. - Сильное разделение между богатыми - не есть хорошо, ибо одни имея способности вынужденны ради пропитания тратить кучу времени на дно работах и не иметь возможность обучиться чему, пока другие с рождения получают огромные ресурсы и спокойно их разбазаривают. - Все тезисы социалистов про человеческое отношение в тот период отрицались и были аналогичны нынешним либерахам. - Перепроизводство - это не выдумка и куча техники и еды просто выкидываются на свалки. В контексте этой страны огромное количество продуктрв из пятерочки близ окончания срока годности утилизируются и порой ограничиваются от люлей, ибо часть из них пытается вытащить и прокормиться.
Так же от меня нет поддержки ни одной из идеалогий, но возводить капитализм в идеал - это абсурд.
>>5015322 (OP) Кусок детского пластилина, очень мягкий. Ну можно им подавиться наверное если сильно захотеть, хотя вряд ли - он же детский, наверное специально сделан так что его и жрать можно.
Мне хотелось что-нибудь слепить а норм пластилин тратить жалко, попросил батю купить дешевый детский и он купил это говно. Мне жесткий нужен был, ну ладно.
>>5015725 Ну в теории если он хуевый, то токсичен и может отравление вызвать. Пометка детский - не дает гарантий безопастности и некоторомы продавцами нарушаются, оставляя пометку из маркетинга.
>>5015322 (OP) обычное совпадение с изображением красного черепка являющимся логотипом гарнитуры которую одеваю на голову но я почему-то не удивлён. Сомневаюсь что я умру от каких-то наушников
>>5069189 смотрел только в одну. А ещё я долгое время верил во всякие совпадения, номерные знаки и знаки судьбы. Со временем начинаю понимать что это всё шизотеоретика, реальность всегда статично по своему свойству, какие-то там изменения приводящие к незапрограммированному исходу невозможны