Очень хочется изучить операционную систему как Linux и в дальнейшем использовать без особых проблем.
У меня старое, очень слабое железо. В статьях и на YouTube для новичков советуют брать Linux Mint, но тут такой вопрос - не взорвётся ли мой старый ноут?
Есть еще вариант Linux Light. Но хорош ли он для изучении операционной системы? Насколько я знаю, он сильно упрощен.
Какой именно дистрибутив выбрать? Может, кто-то знает вариант получше, чем Mint и Light?
>но тут такой вопрос - не взорвётся ли мой старый ноут?
Если твой ноут сделан во времена Windows XP или Vista, то минт и правда будет тяжеловат.
В остальных случаях будет нормально.
>Но хорош ли он для изучении операционной системы?
Лучше брать то, к чему ты без проблем сможешь нагуглить гайдов. В идеале, это будет самая обычная Ubuntu (минт это лишь её сборка, а-ля виндовс зверьСД). Потом сам поймёшь что тебе больше по душе.
Разница не в дистрибутивах, а в той графической оболочке которую ты будешь юзать. Для слабых ноутов бери что-нибудь типа LxQT или вообще тайловый накати
>что-нибудь типа LxQT
Отличный способ показать новичку, что линупс это куча отдельных недоделанных софтин, кое-как слепленных друг с другом.
>тайловый
А тут можно показать что линупс это для поехавших, которые любят усложнять себе жизнь на ровном месте.
Очевидная убунту, сам с неё начинал
/Тхреад
Так у ОПа старый ноут, что ты предлагаешь, посоветовать ему навернуть последнего Гнома, чтобы у него тупо все там зависло?
Алсо он же пишет
>хорош ли он для изучении операционной системы
Вот пусть и изучает на каком-нибудь тайловом менеджере, самое то для изучения.
>чтобы у него тупо все там зависло?
Если устройство ОП'а хоть немного пригодно для посещения современных интернетов, то и с гномом проблем быть не должно.
Зато среда рабочего стола не будет выглядеть как студенческая поделка на коленке.
Да и в целом, ты давно видел сколько жрут эти все LXQT/Xfce/Mate? Там разницу нужно под лупой разглядывать.
>самое то для изучения
Для изучения чего? Сотни хоткеев, которые нужны для выполнения элементарных действий? Для изучения шизоидных конфигов, которые нужно пердолить просто потому что эта крута и падсибя? Думаю, после таких приключений любой нормальный человек убежит обратно на винду в ужасе.
>Xfce
Кстати, для меня было откровением, но современная крыса не смогла заработать на одноплатнике с 256мб ОЗУ.
Долго-долго рисовала панель, кое-как подгрузила значки, и всё. С грустью вспоминаются GNOME2 и KDE3, которые с таким объёмом работали и позволяли ещё запускать что либо.
>Да и в целом, ты давно видел сколько жрут эти все LXQT/Xfce/Mate?
У меня 16 гб так что сижу на кедах и не жужжу
>Для изучения чего?
Системы, лол. Хоткеи это просто один из методов управления системой, принципиально ничем не отличающийся от работы с мышкой. А вот зачем ему нужно изучать саму систему это уже не мои проблемы.
>Думаю, после таких приключений любой нормальный человек убежит обратно на винду в ужасе.
Нормальные люди ставят дуалбут и не впадают в истерику от хоткеевили просто накатывают кеды с которыми нет никаких проблем
>Хоткеи это просто один из методов управления системой
Нет, это один из методов управления рабочим столом. Точнее, в тайловом менеджере это единственный метод. С тем же успехом можно отпилить себе ногу и учится ходить на одной, но зачем?
>кеды
>с которыми нет никаких проблем
Вымышленные вещи обсуждаются в /mg/.
Если ты хоть немного прошареннее нормисов то забей на эти советы для новичков, можешь сходу какой-нибудь арч накатывать, так и не понял что в нем сложного, прописать несколько команд по инструкции при установке?
>Вымышленные вещи обсуждаются в /mg/
Возможно у тебя просто руки кривые, хз в чем были твои проблемы.
Как изучение жмупинуса связано с изучением тонкостей рабочей среды?
>хз в чем были твои проблемы
В последний раз, насколько помню, у меня отвалилась регулировка громкости с нескольких источников в трее. После этого понял что не хочу быть бетатестером этой вечной шизы.
>как изучение системы в которой ты работаешь связано с изучением системы в которой ты работаешь
Тебе сюда ---> /psy/
То есть суть линукса состоит в нескучных обоях?
>у меня отвалилась регулировка громкости с нескольких источников в трее
Да наверняка ты накатывал всякий шлак типа манжары, а потом удивлялся багам. Юзай стабильные дистры и будет тебе счастье.
На кубунту не было замечено таких проблем.
>На кубунту не было замечено таких проблем.
Это произошло на LTS версии кубунты.
Если ты для выбора себе скина на окошечки и обоев персональный тред завёл, страшно подумать, каким методом ты будешь что-то изучать.
> У меня старое, очень слабое железо.
Поставь старую, очень слабую систему. Например, Linux 0.01, запакованный лично Торвальдсом и его другом: https://lwn.net/SubscriberLink/928581/841b747332791ac4/
Каков вопрос, таков и ответ. Если бы были написаны хоть какие-то характеристики, можно было бы что-то менее глупое сказать.
http://citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml
>самое то для изучения
Самое то это голая консоль без иксов. С тайлингом можно себе наизучать разве что беды с башкой.
1. Берешь netinst стабильного выпуска Debian.
2. Если п. 1 не получился, то возвращаешься обратно в Шиндошс. Наслаждаешься качественным коммерческим товаром.
3. Записываешь из netinst iso-образа загрузочную флешку.
4. Если п. 3 не получился, пробуешь live iso-образ актуальной lts-версии Убунты и создаëшь загрузочную флешку с ней по первой инструкции из гугля.
5. Настраиваешь актуальную для твоей системной платы систему загрузки. Разрешаешь грузиться с флешки.
6. Если загрузить netinst или live не получилось. То загружаешься обратно в Шиндовс. Наслаждаешься собой - ты сегодня неплохо попердолился.
7. Если удалось загрузить netinst, то мне за тебя уже страшно. Выбирай установку без графического режима - так интереснее. Впереди увлекательный мир пердольства. Дальше вопросы по месту.
8. Если удалось загрузить live Убунты, то можешь потыкать в этот live мышкой, или что там у тебя. Поковыляешь - и перезагружайся в Шиндошс. Теперь ты уверенно можешь сказать, что видел этот их линупс не только на картинках. Ты молодец!
>консоль без иксов хорошо
>таилинг плоха
Лол. Ну удачи тебе выйти из консольного вима через перезагрузку без умения пользоваться хоткеями.
Нахуя нужен вим когда есть нано
Обычная лтс убунточка колясочка.
Хороший вопрос, вимоблядок, почему же у тебя рот в говне?
Найс подрыв неосилятора
>не пользуешься бесполезным калом = нИаСиЛиЛ
Я тебя услышал.
>пользуешься бесполезным калом = нАхУя МнЕ чТо-То ДрУгОе
Я тоже так могу
До сих пор не могут осилить блокнот для редактирования текста.
Почему линуксоиды дебилы и линукс говно.
> мам почему у него совочек зелёный а не синий
Какие же вы оба клоуны
> операционную систему как Linux
Я хотел бы вставить пару слов. То, что вы называете Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU плюс Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
> Такой вопрос
> такой вопрос
Верные признаки залетухи с пикабу, кстати. Я ещё давно заметил, что пикабушные залетухи начинают свои треды со слов "Привет, проблема" или "Такой вопрос" или "Возник вопрос". Ещё одним признаком залетухи является посткриптум, быдло любит постскриптумы, ведь им неизвестны слова "алсо", "а ещё". И ещё одним признаком залетухи является фраза "Заранее спасибо". Быдлы думают, что их быдляцкий пост будет казаться дохуя вежливым, если они напишут "Заранее спасибо".
Клоун только ты, раз не видишь разницу в уровне софта. В нано можно только конфиги править, что-то хоть чуточку сложнее - сразу ахуеешь.
Debian.
> В нано можно только конфиги править
Как и в виме
Нет.
Вим ты либо вообще никак не сможешь использовать если не захочешь учиться этому, либо сможешь использовать для абсолютно для любых задач от редактирования конфигов до написания научных статей.
> до написания научных статей
А давно latex не редактируется плейн-текстом? Ебанутый?
Vim это и есть плейн-текст редактор, дебич.
Мань, но ведь ты нихуя полезного все равно не пишешь ни в виме, ни в блокноте.
Так может тебе лучше прикрыть хлеборезку?
>а ты! а ты!
Ну понятно, консолепетуху ответить было особо нечего.
>плейн-текстом
Ну можно конечно и в блокноте отредактировать, но адекваты выбирают более удобный Вим.
>ряяяяяяя
Забавно что ты даже не попытался придумать что именно ты там пишешь в своем блокноте.
>изучить операционную систему как Linux
https://stepik.org/catalog/search?free=true&lang=ru&q=Linux+
>мой старый ноут
https://puppyrus.org
>https://puppyrus.org
Вы бы хоть вникали немного в том что советуете. специалисты хреновы.
Такого дистра не существует, это просто сайт куда закидывают васянские сборочки с нескучными обоями.
>Какой именно дистрибутив выбрать?
Без systemd.
Зачем ты паришься? Просто установи gentoo и наслаждайся.
Чот ты заносчивый какой-то, может тебе пальцы переломать, чтоб ты носом печатал?
У тебя конкретики нет. Что есть старый? Старый для кого? Где характеристики железа? На моем "старом" ноуте 2012 года "lenovo g580" даже винда 11 нормально идет, хоть официально и не поддерживается, конечно.
дващую. У меня 11 года ноут есть, там весьма годный по тем временам i7 стоит и 8 гб памяти. Винда-десяточка работает абсолютно точно так же хорошо и на новенкой пеке
Самое охуенное, в ойти эти скиллы бесполезны. Пердодесктоп нахуй никому не нужен, не интересен и не оплачивается. Нескучные дистрибутивы тоже.
Debian/Devuan в минимальной установке + LXDE. Тайлодебилы сосатб.
Значит, минт лучше убунту?
Посмотри дистрибутив Antix, для совсем ретро железа то , что надо
Q4OS с окружением TDE
Красиво. Что сделал с TDE, чтобы оно так выглядело?
Это у него Q4OS вроде как
Даже купив себе арм одноплатник можно пользоваться им как обычным калпьютером сидя в инете и сохраняя картиночки. Простое бесцельное тыканье в системе на единственном компе вызовет фрустрацию от отсутствия результата и еще может эту систему наебнуть.
Изучаются такие штуке решением конкретных задач. Например написать сайтик, запустить сервер и вывести его в интернет, но и тут непонятки, я уже год сервер с сайтиком держу, и до сих пор не понимаю четко как настроить статический шз адрес потому что в ебучей убунте это можно сделать отредактировав /etc/network/interfaces, командой ip, конфигами network managera или nmtui, и блядь в зависимости от сборки убунты - kubuntu/xubuntu/yaebuntu способы могут быть разные Нахуя за два года менять столько способов - я хз, но охота взять и уебать разрабам.
Реально применимые сейчас задачи это оркестрация и ебля в докер, роутеров на лине сейчас уже никто наверно не держит чтобы учиться редактировать iptables в сосноли как я когда делал на одноплатнике с двумя портами интернет-шлюз и веб-сервер для странички.
Проблема в том, что всесто CS вы учите доцкер и уебунту.
Чего тут думать?
Опенбсд
Как же заебали гондоны которые считают, что вим - это элитарный софт для избранных которые были готовы отдать 1000 часов на обучение этому великому детищу Угандский детей.
Софт на пробел и 3 клавиши. Час на настройку конфига. Всё, готов редактор. Пользуйся хоть hex файлы редактируй, хоть порно конспектируй.
Вот Emacs настоящий кладесь информации. Изучай, получи докторскую, запоминай каждый хоткей, серовно останется необузданным зверем. Вот он, великий опенсорсовский грааль
И в, общем-то, все будет близко к истине
Начал хорошо, а дальше перетолстил.
Оба нахуй ненужны, существуют еще на утинной тяге дряблых пердунов и нетакусь.
В современном мире нехватки времени которое тратится на просмотры сериалов, кек тратить кучу времени на усвоение и привыкание ни у кого нет желания. Как в нулевых, протащить авторитетом и заявить что "ЭТО ВОТ ТРУ, ЭТИМ НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, А КТО НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ - РЕДИСКА, Я СКОЗАЛ!" не получится. В итоге неолуддиты так и будут дрочить друг другу свою илитность в своих узких кругах. И ладно.
Логично что федора, ибо это целевой дистр, над которым работают, разрабы ядра линукс, смысл юзать другой? Ну а если кто-то считает что федора анально прозондированная, то штош...тогда и сам линукс в том числе, ибо редхаты теперь = линукс.
За деревьями леса не видишь.
С точки зрения вкатуна шляпа может и проще, удобнее, красивее и тд.
Для остальных - не редхатом единым.
Лучше изучить 1 раз устоявшийся стандарт, чем каждые пару лет бегать с софта на софт, потому-что предыдущий отскуфиллся, или утонул.
Ты либо омежка и изучаешь вим. Либо Лев и изучаешь Емакс. Оба софта хорошие, просто один лучше и сложнее, другой проще, но даёт приблизительно такие-же результаты - но скучный.
Линукс Минт выбирай - это самая лучшая ОС без гемороя
О, сам юзал такое на китайском говнобуке под Атомом и на 2 гб ОЗУ. Вполне сносно, позволял хоть что-то делать
По дефолту стояла дристнявочка 32 ебит, еле ворочалась
Пчел, скачай хайку, реакт ос или колибри-менуэт. В жопу этот линукс
Lubuntu/Peppermint
Android SDK ставиш и изучаеш