Какой файловый менеджер у анона
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
19/12/23 Втр 21:44:28
№
1
bash shell
explorer.exe
>>3402780
Двачую с винды
Ranger и Thunar.
Поидеи могу ещё в emacs, но слишком муторно
В первую очередь привычка: как у прыщеводов Vim/Emacs заменяет небо и Аллаха, так и у виндузятников со стажем Far/TC является ОС внутри ОС.
Как кому-то удобно использовать вид файлов как на пик2? То ли дело сразу с миниатюрами, сразу видно где и какой файл по превью, что за фотка или видно понятно уже без открытия, а тут получается на каждый тыкать надо. Хотя это мб из-за того что у меня ноут на 17 дюймов, возможно был бы моник дюймов 27, там бы и по значку определял что за медиа файл там...
mc конечно же.
файндер тупа пятикратно перевареный кал же
Можно прикрутить предпросмотр что на Фар+КонЭму, что на ТК (правда, по-моему он там искаропки есть). Хотя нормальные неленивые люди не определяют фотокарточку по миниатюре.
efar (Emacs FAR): https://github.com/suntsov/efar
vifm
total cmd - нет вообще поддержки терминала, ни в качестве хоста, ни в качестве клиента
double cmd - лагучее уг на прыщетехнологиях (кути и т.д.) + см. выше
mu cmd - лагучее уг на жабе + см. выше
mc - вообще какой-то ебанутый, постоянно срёт в хост консоль и сам жалуется что высранное невалидно
>double cmd - лагучее уг на прыщетехнологиях (кути
Еблан? Оно на Object Pascal под Lazarus'ом написано, который под винду собирается с WinAPI.
Похуй, всё равно говно тормозное, я в фаре уже сделаю что надо, пока он панели прорисует.
>Far
>Total Commander
Вы вообще в курсе что скоро 2024?
Чем пользуются прогрессивные пердежи?
Уже написали модный молодежный фм SoyCommander на электроне?
>>Far
>>Total Commander
>Вы вообще в курсе что скоро 2024?
А что появилось удобнее в 2024?
Семантический поиск появился где-то во времена висты. ТК как раз 15 лет стукнуло.
Total Commander
ConEmu + Far Manager
nnn (в WSL)
Этот пориджный психоз >>3403506 даже описан давно. Мобилочные малолетки не понимают что такое файловая система и менеджмент файлов, для них компьютер как мобилка, точнее как браузер со строкой поиска куда вбиваешь что нужно и всё, считают компьютер неким гуглопоиском. Короче, рак мозга, не лечится, поэтому и не понимают что такое панельные менеджеры и зачем они нужны.
И да. И нет.
Прежде всего, выскажу свои соображения по человеко-машинному взаимодействию. Как работала вычислительная техника с числами да символами на своей заре сто лет тому назад — так и сегодня. А люди при работе с информацией, в основном, мыслили и рассуждали, отталкиваясь от собственного бытового опыта. Большинству податного населения и не доступен опыт за пределами бытового. Соответствует такому опыту и сформированное специфическим общественным бытием сознание, где ни чëтких категорий, ни строгих определений, ни правильных приëмов мышления. Зато уйма бытовой пустопорожней суеты и разновсяческих дефектов мышления, в т. ч. начальством поощряемых. И вот последние лет сорок коммерсанты и их прикормленные учëные пытаются совместить убогого холопа или приравненного к таковому со сложной вычислительной техникой, пытаются с переменным успехом решить задачку, в которой при низкой квалификации дешёвого холопа должна быть его высокая производительность автоматизированного труда. В итоге, человеко-машинное взаимодействие сводится к организации из ограниченного набора интерактивных примитивов типовых сервисов, синтетических по сути и имеющих весьма опосредованное отношение как к правильным формам человеческого мышления, так и к принципам работы вычислительной техники. И вот тут в ход идут проверенные временем костыли — попытки передать часть постановки производственной задачи от оператора к вычислительной машине, попытки ограничить круг подзадач оператора, требующих повышенной квалификации. Я здесь усматриваю динамику целенаправленную динамику сведения пользователя вычислительной техники к еë придатку, как это было явлено в случае с промышленными рабочими-станочниками и их станками в позапрошлом веке.
Файловая система - это технический костыль середины прошлого века. "Джон, у нас слишком много файлов на мейнфрейме, давай удалим". "Нет Стив у меня идея получше, давай класть файлы в файлы".
Этот ваш файловый менеджмент - потакание костылям. При достаточно продвинутом интерфейсе взаимодействия, знать как там данные разложены по подпапочкам не нужно. Костыль должен быть скрыт от пользователя.
Единая строка ввода - абсолютный инструмент взаимодействия с информационными системами. Об этом тебе любой пердолик скажет. В противостоянии между командной строкой и миллионом кнопочек для домохозяек любой профессионал выберет командную строку.
Интерфейс командной строки:
1. никак не отменяет файловую систему.
2. ограничен однобокостью в использовании, поэтому даже в DOS где комстрока была еще норм, всё равно на неё было забито в пользу графического оконного Norton Commander. Кукарекать же про комстроку в 2023 это вообще абсурд, ты просто имбецил не использующий компьютер, только так можно оправдать это убожество - если не пользуешься, что угодно сойдет.
И интерфейс командной строки и строка поиска в браузере это совершенно разные вещи, а ты приплел в одно, показывает опять имбецила. Я же говорю, этот мобилочный рак мозга давно уже описан и не лечится.
Пориджи со своими телефонами не понимают что такое компьютер. Телефон это не аналог компьютера, а аналог телеприставки или смарт-тв, короче такой тупой залупки, бытовой техники - закрытого черного ящика лишь выполняющего некие действия какие дают кнопочками.
А компьютер это совершенно другое, это открытое универсальное железо безо всякой спецификацими, без функций, без ничего, этим всем его наполняет пользователь, самостоятельно формируя какие угодно задачи, и соответственно ОС компьютера (Windows) поддерживает такой функционал, это вовсе не прошивка как на приставках или телефонах твой андроид. Использование компьютера целиком как угодно подразумевает знание и использование его на низком уровне, самым базовым является файловая система, без неё просто никуда, как без рук, компьютером просто не получится пользоваться без файловой системы.
Но в то же время, компьютер, как и было сказано, может всё, а значит на нём можно эмулировать и приставку, т.е. поставить некоторый функционал с кнопочками для дебилов и дебилы будут ими пользоваться как и обычной приставкой (так делает Эппл). Такое ограниченное использование конечно никто не отменял, и дебилам больше и не нужно, им компьютеры и не нужны, мобилки не дадут соврать, вот мобилочные дебилы и компьютерами пользуются как мобилками, они просто не понимают что такое компьютер из за своей ограниченности. Короче, рак мозга, не лечится, как стразу и сказал. Я вовсе не отменяю право мобилочников жить по мобилочно-приставочному как они хотят, но вы поймите, что вы просто не сюда зашли тогда, тут раздел софта для компьютеров, кто не шарит в компьютерах тут не нужен и его кукареки тем более не нужны.
>Кукарекать же про комстроку в 2023 это вообще абсурд
Твой Нортон Коммандер так умеет?
>И интерфейс командной строки и строка поиска в браузере
Про строку в браузере ты сам додумал. Я говорил о семантическом поиске.
Этот, кстати, всё правильно сказал. Не указав самого важного. Менеджмент файлов и попытка разложить данные по папкам - это и есть работа с информацией на уровне бытового представления бухгалтерши из 2003. Эффективные профессионалы сегодня сложат информацию в базу данных.
>Про строку в браузере ты сам додумал. Я говорил о семантическом поиске.
У тебя же на гифке буквально "слыш, гугл, дай картинки с котиками".
Мобилкодебил привык к гуглу и считает компьютер так же должен работать. Компьютер конечно может, он всё может, только не должен этим убожеством ограничиваться, это уровень мобилки вбивать говно в строку поиска. Мобилочный имбецил без мозга.
>>3403590
База данных и есть файлы. Ты не можешь управлять данными не управляя файлами, получится огрызок приставко-мобилочный. С такими ограничениями уровня отрубания рук, никакого компьютера быть не может, это будет приставка, мобилка, кусок ограниченного говна где пользователь ничего не может, только тыкать в готовые кнопочки как дебил.
Вот кстати еще наглядный пример. Возьми например игровую приставку. В оригинальном виде это та же мобилка, где только тыкаешь в полторы функции как барин разрешил, ты без рук, простой даун. Но если консоль взломать чтобы можно было уже управлять устройством как компьютером - самостоятельно, сразу появляется необходимость раскладывать файлы по папкам, и конечно же для этого сделали файловые менеджеры - они тупо нужны, потому что почти вся вычислительная техника это файлы. Если же у тебя отобрали файлы, а дали вместо них говно-обертку, это очень ограниченное говно получается, уже не компьютер, раз не позволяет раскрыть полный потенциал.
> Нет, мой Нортон Коммандер так не умеет
С этого и надо было начинать.
> База данных и есть файлы.
Всё верно. Технически БД хранит данные в файлах. Хотя не обязательно, приличные БД работают напрямую с блочным устройством.
Однако конечный пользователь взаимодействует не с ограниченным инструментарием ФС, а высокоэффективным интерфейсом БД.
Конченый пользователь приставки-мобилки взаимодействует с кнопачками, потому что так проще и тупее, но ему норм, тупой же.
Пользователь компьютера взаимодействует с файлами, потому что файлы это есть база компьютера, нельзя пользоваться компьютером без файлов. Если на компьютере нет файлов, значит тебе закрыли к ним доступ. Устройство где от пользователя закрыли доступ, это не компьютер, а приставка, потому что не позволяет нормально пользоваться устройством.
>взаимодействует с кнопачками
Ты там определись. С кнопочками взаимодействуют соскуфившиеся операторы двухпанельников. У ненавистных тебе зумеров - строка ввода.
Чем отличается графическая строка ввода в браузере с кнопкой "Go" от текстовой где надо жать Enter? Ничем, это одно и то же. Ты взаимодействуешь с приложением: браузер с сервером гугла или твоя залупа имитирующая поведение гугла. Это пользование приставкой. Пользователь компьютера взаимодействует с самой машиной, а не только с приложениями. Смысл в том, что взаимодействие с приложением не может заменить взаимодействие с системой, и тем более быть лучше, это разные вещи, и второе необходимо для компьютера, а для приставки нет, поэтому мобилочные приставочники и кукарекают против, они не привыкли взаимодействовать с системой, им это не надо в силу ограниченнности. Тупые. Тупым достаточно приложений, это не компьютер, ты не туда зашел, тут раздел софта для компьютера, а не приложений для приставок.
>взаимодействие с приложением не может быть лучше
Ложное утверждение. Написать запрос в сикуль быстрее, чем байтоёбить хэш редактором innodb таблицы. Специализированны инструмент всегда эффективнее универсального.
Запрос в гугл это пук в воздух. Ты пишешь хуйню и в ответ получаешь такую же рандомную хуйню. Это вообще не работа, а имитация говночата, занятие для совсем конченых даунов, наподобие реально тупых баб. Можно сказать, это извращенная игра, только не игра, а времяубивалка, имитация недоигры.
>Написать запрос в сикуль быстрее, чем байтоёбить хэш редактором innodb таблицы
>>3403601
>это разные вещи
Сказал же вещи разные, но мобилочный продолжает их равнять. Говорю же, рак мозга, тупые просто не понимают что такое компьютер, мышление ограничено.
>Сказал же вещи разные
Ты ошибочно отождествляешь семантический поиск с магическим запросом в гугл. Потому тебе и кажется что это разные вещи.
Я же рассматриваю семантический поиск как детерминированный запрос в векторную БД. У нас разный уровень понимания процесса.
Стоковый браузер говно, так что totalcmd стоит на вахте ауторуне.
Чтоб не открывать 2 окна, для переноса пары файлов, а просто в одном сделать всю работу и даже больше?
> Чтобы не открывать 2 окна, для переноса пары файлов, а открыть две панели
У вас там send to / move to до сих пор не изобрели? Там вообще никаких окон открывать не надо.
А если тебе нужно работать одновременно с 3 папками, болезный? У тебя лимит на количество окон там установлен?
На шиндовсе только недавно вкладки в проводник завезли, шиндогосподам приходилось по несколько окон открывать вместо того, чтобы просто открыть все нужные каталоги в одном. А ведь представь какое дрочево елозить этими маленькими окошками и кидать файлы из одного в другое, сразу понимаешь почему на шинде так есть развитая культура двухпанельников. Хотя, например, в дефолтном файловом менеджере от кед двухпанельный режим есть из коробки с незапамятных времен.
Если сейчас тему фильтрации по метаданным поднять, которая в виндовом проводнике есть с висты, то линуксята в штаны начнут дристать и визжать, что нинужно.
> только недавно вкладки в проводник завезли
Вкладки в винде не появлялись так долго потому что это эрзац решения. Не знаю на уговоры каких индусов они поддались добавив их. Объективно они ничем не отличаются от двух-трех проводников в панели задач. Собственно поэтому в кедах табы умерли не родившись.
А насчёт дрочева - сopy to / move to работает по меньшей мере с восьмёрки, то есть более 10 лет уже. Send to в винде был всегда, но его надо уметь готовить, да.
double commander
Ради интереса, какие есть реальные причины использовать Фар, если только ты не програмист?
А вот на лине сижу и думаю. Emacs стоит, конечно, баш активно используется, но здесь у файлового менеджера может быть и функция рабочего стола - т.е. наличие иконок, возможность drag-n-drop'а, все дела. Вот думаю, не поставить ли мне его для графики? Потому как мне удобно тащить папку с музыкой на ярлык mpv, я так на винде делаю и кайфую. А на лине иль DE пользуйся, что нахуй мне не сдалось, иль вот, файловый менеджер с кучей функционала, который уже покрыт. Эх...
Разве что если какой нибудь дед-пердед не признаёт никаких интерфейсов кроме доса.
Или открыть неоткрываемое обычной виндой.
Бывает приходится доставать файлы с полумёртвых дисков из директорий user\user. А там владелец свой, и средствами винды он или не открывает, или вечность меняет владельца. Выручает фар от админа.
Или папка с десятком тысяч файлов. До второго пришествия проводник будет прогружать папку, а фар или тоталцмд просто без проблем откроет.
мимо не хакер, эникей
Рад был поговорить
>Но у тотала конечно возможностей намного больше
Это каких таких? У фара овер9000 аддонов
На винде total commander и проводник, а на линуксе double commaner, mc и dolphin.
Готовы к новому королю?
https://xplorer.space/ru/
Королю параши? Нихуя нет (на том же линуксе файловые менеджеры есть с дохуя функционалом) заброшенная параша. Анально привязана на винде к MicrosoftEdgeWebView2Runtime. Говно принес ты короче, уноси его фу бля фу нахуй.
стандартный кдешный oxygen какой-то несвежей версии
На виндах и ленупсе FAR и MC, иногда, для очень специфических задач порт DN. Под DOS: DN, NC, VC — в зависимости от задач.
Под DOS я юзал годнейший Connect Commander от IBM: http://old-dos.ru/files/file_203.html
Ну и треш, пародия на винду в аски-арте, орунах)
В те времена винды не было жи.
Q-Dir
Ты сейчас описал каждый первый клон NC/VC середины 90-х.
>>3408109
Конкретно СС эволюционировал из IBM-овского специализированного тула для ебания портов в комбайн а-ля ДосНавигатор, а под виндой умел в LFN и многое другое, эдакий консольмодный Total Commander на минималках.
Вам бы там ещë завести определение типов файлов по содержимому, а не по части имени. Или завезли уже? Я тебе ещë как линуксойд со стажем скажу, что в таком фильтре бы ещë поддержка регулярных выражений была бы как нельзя кстати. Это к тому, что твой йоба-инструмент ни разу не вершина эволюции, а так — одно из удачных решений.
Total Commander опенсорсный?
Доступ к коду только в руках разработчика. А ещё ты неумеха в эксплуатации Всемирной паутины, тут не Мейлсрач.
Krusader+Midnight Commander
>total cmd - нет вообще поддержки терминала, ни в качестве хоста, ни в качестве клиента
https://github.com/mskyaxl/wsl-terminal
А это тубе насрано или чё?
> Объективно они ничем не отличаются от двух-трех проводников в панели задач
Если у меня открыто окно проводника с жёлтыми колобками и окно проводника с торрентами в котором я был минуту назад, а активным окном у меня например браузер, мне надо будет альттабаться через десять окон пока я выделю именно окно с колобками, а так я мог бы перейти в общее окно проводника и нажать ктрл+таб и сэкономить три наносекунды Не то чтобы мне в браузер кто-то прикрутит нормальный файлпикер в обозримом будущем, продолжаем совершать лишние движения
http://q-dir.de/
Можно сделать хоть двух, хоть 4х панельником, удобный интерфейс проводника и куча опций
Ещё бы во всём мире метаданные правильно заполняли — и тогда твой предмет обожания был бы ещё и полезным.
Это такое нинужна?
Кусок говна не сохраняющий вид папок. Раньше пользовался, потом заебало и выкинул нахуй, на замену пользуюсь Tablacus Explorer.
я для переименований по маскам юзаю
Нахуй нужен какой то другой?
Ты че, каждый день не сортируешь файлы с дисков, не пускаешь папки по кругу хоткеями, ты че быдло? Че мышкой пользоватса захотел? Деды в досе нортоном пользовались и немцев победили, а ему ехплорер подавай!
>Ты че, каждый день не сортируешь файлы с дисков, не пускаешь папки по кругу хоткеями,
>Че мышкой пользоватса захотел
Поридж с атрофией мозга и непыняманием, что нажать клавишу быстрее чем прицеливаться мышкой, плез.
андроид - тотал коммандер
шиндус - фар
линух - мс
>нажать клавишу быстрее чем прицеливаться мышкой
В общем-то далеко не всегда. Есть куча сценариев когда мышь рулит. Скроллить. Менять масштаб. Выбрать сортировку или режим отображения. Драгндропнуть файл в дочерний, родительский каталог, закладку. Или в какую-нибудь приложуху со всратым диалогом открытия. В том же пердоликсе буфер отмена через 3rd mouse button настолько крут и интуитивен, что там все про Ctrl+C Ctrl+V забыват как про доисторический тракторизм.
мимо_бумер_сидел_на_vc_ещё
Адекватный линуксятник, который ценит мышь. Похвально.
Нет. Это значит, что конкретно ты оцениваешь предмет сверх меры. У меня‐то подобный инструмент был под рукой очень давно, т. к. я умею в bash, find, cat, grep и sed. Чтобы тебе не пришлось искать карикатуру по случаю — прикладываю её к сообщению сразу в порядке самоиронии.
Я, кстати, смотрю, что виндопользователям уже не первый год завозят инструменты из люникс (как классические юниксовые, так и более современные), но делают это соаершенно противоестественным образом — вместо того, чтобы пользователя чему-нибцдь научить, барья хороший инструмент укладывают в прокрумтово ложе, дабы свести его к одной-двум кнопкам. Впрочем, оставляю тебе возможность поныть про удобство.
Total Commander
Некоторые сценарии перестал в нём практиковать:
групповое переименование файлов (теперь Bulk Rename Utility), выкачивание файлов с ведра по FTP (теперь пошарил папку в Syncthing).
Но осталось ещё много интересного: инструменты сортировки, поиска-просмотра различных типов файлов через плагины: текст, html, SQL, видео, картиночки.
OneCommander
Чё серёзно есть кто им всерьёз пользуется? Мне показалось это прямо предельный случай кириллизма и этим пользоваться нельзя.
tc, конечно пушка по функционалу, но нормальных эскизов так и не завезли, поэтому Explorer топ для повседневного использования. Слева дерево каталогов с закрепом, вкладочки подвезли (с открытием по СКМ), на нормальном мониторе можно и 2 и 3 окна вместить, если очень надо. Есть куда ещё допиливать, но для большинства задач хватает.
А когда-то wincommander был первой включаемой программой, после загрузки системы.
<-Лучший
Остальное -> хуйня для душного скота.
> файловый менеджер
> 32-бит инвалид изолированный в песочнице для легаси-приложений
> даже не имеет доступ к реальным файлам, вместо них проецированные виртуальные
> лучший
Лучший из говна разве что.
>><-Лучший
>>Остальное -> хуйня для душного скота.
Ох уж это колхозное чсв, захотелось похлопать по щёчке и отправить в деревню обратно к свиньям
> 32-бит инвалид изолированный в песочнице для легаси-приложений
Чего-чего нахуй, быдло?
Извинись:
https://files.catbox.moe/3anq58.jpg
>>3426923
Ёбальник офни нахуй там свой, перхоть.
>>3426878
>Это XYPlorer?
Нет. Это шедевр. Hidden gem.
https://www.gpsoft.com.au/
Набор букв топ, твоя пикчура - кал.
сам ты кал, а файловый менеджер xfe лучший
Диванный Рембо ИТТ, все в джунгли
Вибирал между ним, mc и всякими там nnn и ranger. Но выбрал его в пользу спартанской простоты.
> Нет
Ну я и заметил, что какая-то хуёвая аббиббас калька на XYPlorer.
Таки директори опус сильно старше хуйплорера, даже старше тотал виндовс коммандера. Но это всё не отменяет что он неюзабельное говно для нитакусиков.
>Извинись:
Извиняй, я по превьюхе подумал на XYparasha. А Опус древний баян, его просто всегда игнорили из за платности. Только дегенераты платят за софт на котором не делают деньги. А на проводнике денег не сделаешь.
Вин/тотал коммандер на винде.
Дубл коммандер в линукс.