Впечатляющий Microsoft Office /msoffice/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
22/02/24 Чтв 14:13:59
№
1
Итак, всякий раз, когда мне присылают подобный файл для работы, я запускаю одну из специально подготовленных виртуалочек с Microsoft Office. И всяких раз я с нетерпением предвкушаю, чем же на этот раз меня впечатлит Word, Excel или PowerPoint.
Варианты бывают разными — иногда приложения удивляют удачными решениями в области автоматизации, но чаще они просто напрочь ломают документы.
Вот один из ярких примеров. Здесь можно посмотреть, как работает инфраструктура COM и как EMF-изображение из OLE-блоба с формулой преобразуется внутри Word в примитивы PDF, да так, что развалены все аффинные преобразования. Спасибо Microsoft за обратную совместимость!
> конфертирует говноформат в еще больший говноформат
> все поехало
Чего ты ждал то?
> все поехало
>Чего ты ждал то?
Я от Word другого и не жду. Как следствие, добровольно эту программу не использую.
А я кстати говорил что с docx и doc абсолютно всегда такая хуйня была. Но почему-то мне эту проблему демонстрировали как недостаток linux.
>из OLE-блоба
OLE - говно бай дизайн, избегай их до последнего. Это как наставить хуйпойми каких плагинов в бараузер, а потом удивляться что половина сайтов разломалось.
>OLE - говно бай дизайн
Ну, я бы дал более осторожную оценку. В девяностых это виделось разработчиками коммерческих офисных пакетов как весьма перспективная технология. Именно COM и OLE лежат до сих пор в основе того же Word, хотя динамику развития последнего в отношении COM и OLE в последние три пятилетки я бы уценил как рост скептического отношения Майкрософт.
> избегай их до последнего.
Я так и делаю. Я уже сказал, что запускаю Word не добровольно. Я ещё лет двадцать назад принял решение, что в вопросе компоновки электронных текстовых документов (в особенности, ориентированных на набор страниц) средства COM и OLE неприемлемы и требуют замены. Сегодня я готовлю подобные публикации, богатые на форматирование и разные иллюстративные элементы, только при помощи языков разметки и компилятора с выводом в PDF. Например, мой типовой инструмент для компоновки, набора текста и математики — это LaTeX с расширениями (TikZ для иллюстраций, tabu и tabularray для таблиц, xindy для указателей, biber и biblatex для библиографии).
А так это ты, tikz-шиз! Привет. Прошу прощения, сразу по слогу не узнал.
>Но почему-то мне эту проблему демонстрировали как недостаток linux.
Это уже потом, к EOL у Windows XP люди перешли на MSO2007 и новее. А до середины десятых всё ещё ходили документы, созданные в MSO2003 и старее (Ribbon UI не все по достоинству оценили).
>Спасибо Microsoft за обратную совместимость!
Это та самая обратная совместимость, где:
- SecuROM, Starforce и другие DRM в настоящее время неработоспособны?
- Драйверы несовместимы между версиями винды?
- Игры и софт или требуют патчей, или и вовсе не запускаются, а режимы совместимости работают через раз?
- Когда дропнули и 16bit, и MS-DOS софт?
- И так далее?
Когда мне рассказывают про десятилетия обратной совместимости и как всякое легаси до сих пор поддерживается (и это же и является проблемой, нарастающей как снежный ком с каждым новым релизом ОС), я просто вспоминаю вышеперечисленные пункты и понимаю, что особо не вижу разницы между Win/Mac/Linux.
В общем, я это всё к тому, что мифическая обратная совместимость продукции Macroshit Wangblows - это эдакий мем, когда пример до сих пор работающего выставляется как пример нерушимой догмы, а всё остальное напрочь опускается.
Ты просто сектант линукса и пытаешься как-то оправдать его недостатки тем, что у винды якобы тоже самое. Только вот на деле 90% софта обратно совместимо, а из остальных 10% большая часть приходится на специализированное ПО, которое использует специфические апи винды которые майки изначально делали для внутреннего потребления, как правило для защиты от пиратства. И 90% это очень хороший результат, примерно на 90% больше, чем у конкурентов
>90% софта обратно совместимо, а из остальных
И он почти весь при этом работает под wine. Когда ты вот про такое говоришь, то не забывай, что такая обратная совместимость — это, прежде всего, заслуга третьей стороны, которая вложила силы в то, чтобы написать качественное ПО по спецификациям winapi, mfc и пр.
>Ты просто сектант линукса
По юзерагенту определил? Ньюфаг, что-ли?
Так вот, Пердоликс ЖМУ/Аналикс я в рот ебал. Достаточно?
Дальше не читал, ибо ты даун.
>что особо не вижу разницы между Win/Mac/Linux.
Вчитывайся в это до тех пор, пока до тебя не дойдёт, дегенерат.