Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 70 5 38
Почему так? Аноним 18/01/24 Чтв 00:30:08 586932 1
IMG202401180002[...].jpg 76Кб, 1228x1280
1228x1280
Почему так?
Аноним 18/01/24 Чтв 07:53:19 586935 2
Слишком много студентов.
Аноним 18/01/24 Чтв 08:34:07 586936 3
>>586932 (OP)
А ты думал пориджи дегенераты это троллинг?
Аноним 18/01/24 Чтв 21:36:09 586951 4
Аноним 19/01/24 Птн 00:25:34 586957 5
>>586932 (OP)
Социализм+разделение труда. Спонсируют размножение генетического мусора из бюджета и налогов.
Но это лишь одна сторона медали. Откуда-то должны браться ресурсы для этого
Точно так же как падает этот график-растёт количество куколдов-хуесосов которые это спонсируют. И один из таких хуесосов это ты.
Аноним 19/01/24 Птн 00:31:27 586958 6
>>586932 (OP)
Образование из элитного становится массовым. Плюс квоты против белых мужчин.
Аноним 19/01/24 Птн 09:30:18 586963 7
Тесты на IQ - это искуственный инструмент сегрегации, основанный на теории белого цисгендерного превосходства. Ему не место в демократическом обществе, уважающем культурные ценности и личные свободы 21 го века.
Аноним 20/01/24 Суб 00:58:46 587033 8
>...квоты против белых мужчин.
> Тесты на IQ - это искуственный инструмент сегрегации, основанный на теории белого...
>>586958
>>586963
Чего блять? Вам обоим в /zog пора.
Аноним 20/01/24 Суб 01:51:41 587039 9
>>587033
Набирают буквально дырок и нигеров по квотам. Ты ебобо что ли в танке сидишь чтобы это отрицать? Помню видел одно смешное видео где одна нигрила батхертила из-за дискриминации т.к. выяснилось что для какой то там программы она не достаточно нигрила (у нее вроде приемные родители англичане были).
Аноним 20/01/24 Суб 08:22:03 587044 10
>>587039
Всё, квоты отменили, теперь все места заняты азиатами.
Аноним 20/01/24 Суб 08:47:47 587045 11
>>587044
Как что-то плохое.
Аноним 20/01/24 Суб 09:20:02 587047 12
>>587044
>теперь
>на ОП пике график до 2020 года
Как называется твое заболевание?
Аноним 20/01/24 Суб 15:04:43 587057 13
>>587047
>Набирают по квотам
>Квоты отменили год назад
А твоё заболевание как называется?
Аноним 20/01/24 Суб 18:15:46 587061 14
>>587057
В сша при быни отменили квоты на генетический мусор?
Ахаха, ебать ты долбаёб, насколько же дефектный у тебя мозг чтобы такое спиздануть.
Аноним 20/01/24 Суб 18:23:57 587062 15
>>587061
>В сша при быни отменили квоты на генетический мусор?
На тебя там квот и не было.

>Ахаха, ебать ты долбаёб, насколько же дефектный у тебя мозг чтобы такое спиздануть.
Я понимаю, что у ты привык, что президент - это царь и бог, но в штатах, если что, есть реально три независимые ветви власти. И во главе судебной находится Supreme Court, который от президента не зависит, при этом там большинство судей консервативные.

У них не было квот в университетах, у них были поправки в результатах SAT (аналог ЕГЭ, точнее наоборот), в соответствии с которыми чёрным прибавляли баллов, а азиатам убавляли. Теперь их отменили.
Аноним 20/01/24 Суб 18:43:54 587063 16
>>587062
Неграм отменили, а неграм трансгендерам-феминисткам добавили?
Вангую ты тупой куколд-пиздобол.
Аноним 20/01/24 Суб 19:54:07 587064 17
>>587057
>Квоты отменили год назад
А теперь скажи, какой год был год назад?
Аноним 20/01/24 Суб 20:04:21 587065 18
>>587064
Год, когда квот не было.
И не было никогда, уёбище пиздлявое.
Аноним 20/01/24 Суб 20:12:17 587066 19
>>587065
Ну ОК, а теперь ответь, в 2020 году квоты существовали?
Аноним 20/01/24 Суб 20:14:43 587067 20
HA02-02p61.jpg 158Кб, 1100x543
1100x543
>>587064
>Квоты отменили год назад
>>587065
>квот не было. И не было никогда
Проиграл с тебя, шизоид.
Аноним 21/01/24 Вск 19:25:19 587075 21
>>586932 (OP)
Среднее уменьшение объема мозга, обусловленное автоматизацией труда.
Аноним 21/01/24 Вск 19:26:50 587076 22
>>587075
А еще отсутствие глобальных конфликтов в которых гибли бы десятки миллионов тупых.
Плюс неконтролируемый рост населения, который привел к их размножению.
Аноним 21/01/24 Вск 20:29:03 587078 23
>>587075
>>587076
Дебики, айсикью переделывают время от времени чтобы давать одинаковые показатели по средней популяции. Иначе бы можно было пускать подливу с вопросов о буднях Германской Империи.
Аноним 21/01/24 Вск 20:33:19 587079 24
>>587078
>Иначе бы можно было пускать подливу с вопросов о буднях Германской Империи.
С вопросов о буднях люди с высоким iq пускали подливу всю историю человечества.
Аноним 21/01/24 Вск 20:59:18 587080 25
Аноним 21/01/24 Вск 21:06:12 587081 26
>>587067
Это разные люди писали
Аноним 21/01/24 Вск 21:27:42 587082 27
>>587078
Даунич, снижение iq по всей популяции такое же примерно как в этом примере с уменьшением iq поступающих в учебные заведения.
Аноним 21/01/24 Вск 21:45:02 587083 28
>>587080
С каких пор палеоантропология это наука об интеллекте?
Аноним 21/01/24 Вск 23:45:07 587085 29
>>587083
Он просто дегенерат которому нравится слушать других дегенератов которые лезут не в свою область науки.

Не, ну хотя +- близкая область, но всё-таки слишком далеко дробаш залез от своей области.
Для проходного научпоп видосика для быдла более чем он мог бы конечно порассуждать(потенциально,
какой конкретно уровень этого видоса не знаю), но не так пафосно как этот идиот сказал "грызите", типа этот видос гранит науки и база. Явно нет.
Аноним 22/01/24 Пнд 02:51:51 587093 30
>>587082
Поссал в ебало безпруфной мане
Аноним 22/01/24 Пнд 03:04:27 587095 31
>>587093
Тупая хуесоска, опущенный генетический мусор, ты чего порвался?
Думал человечество за последние 100 лет в среднем поумнело, и ты получился поумнее заодно вместе с ними когда родился?
Ебать ты долбаёб конечно что так думал, тем самым только подтвердил и то что я о тебе выше написал, и приведённый мною факт о популяции в целом.
Аноним 22/01/24 Пнд 11:16:45 587105 32
Аноним 22/01/24 Пнд 11:43:29 587106 33
>>587105
> снижение iq по всей популяции такое же примерно как в этом примере
> Но к 2004 году рост остановился, а затем средние показатели IQ стали падать

>ссылки есть на исследования
>в материале издания Reminder
Ебать ты даунито опущенное
Аноним 22/01/24 Пнд 16:35:29 587115 34
Аноним 22/01/24 Пнд 16:55:15 587117 35
>>587078
>с вопросов о буднях Германской Империи
В тестах на ик таких нет и никогда не было
Аноним 22/01/24 Пнд 17:15:34 587119 36
>>587117
Даун просто с надеждой фантазирует что у него 90iq это потому что тестики подкорректировали, а если по-старому считать то у него 130 типа))
Аноним 22/01/24 Пнд 18:27:27 587123 37
Screenshot-744.png 14Кб, 750x76
750x76
>>587115
>>587119
Ебанько, сколько еще будешь дристать под себя говном?
>>587117
>В тестах на ик таких нет и никогда не было
Что еще спизданешь? Еще один ебанько. Смотри на картинку. Это классика блядь, ее знать надо.
Аноним 22/01/24 Пнд 18:48:32 587124 38
>>587123
>Ебанько, сколько еще будешь дристать под себя говном?
Если у тебя не 90iq, то хули так порвался?) Даун, ты даже понять не можешь, что в каждом своём посте подтверждаешь сказанное о тебе в тех постах на которые ты отвечаешь.
Аноним 23/01/24 Втр 17:16:08 587163 39
>>587123
Неси прямую ссылку, я тесты на ик многократно проходил, там таких вопросов не было, кроме того испания официально королевство
Аноним 23/01/24 Втр 18:11:37 587167 40
>>587163
Пиздец раздел из одних тупорылых долбоебов состоит как будто. Вроде одно время стало полегче но опять все вернулось на круги своя.
>Неси прямую ссылку
лучше я тебе хуем по губам проведу, убогому
>я тесты на ик многократно проходил, там таких вопросов не было
пиздос тупое чучело
>кроме того испания официально королевство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Франкистская_Испания
Аноним 23/01/24 Втр 19:30:04 587171 41
>>587167
Прямой ссылки нет, ясно
Аноним 23/01/24 Втр 19:35:38 587172 42
>>587171
Жёстко ты этого дауна 90iq приложил...
Аноним 23/01/24 Втр 22:30:38 587175 43
Аноним 23/01/24 Втр 23:23:06 587177 44
>>586957
>Социализм
Значение знаешь?
Где ты социализм то увидел дебич. Разве характер присвоения стал общественным в хоть сколько значимом объёме от мировой экономики.
Аноним 24/01/24 Срд 18:13:36 587199 45
>>587177
Анон подразумевал что всяким нищукам-отбросам и нигерам деньги раздают за просто так.
Аноним 24/01/24 Срд 18:52:49 587200 46
>>587177
Тупая опущенная куколдская хуесоска, главный критерий социализма-спонсирование размножения всякого генетического мусора и разделения популяции на два подвида-говно и хуесосы.
Аноним 25/01/24 Чтв 11:54:33 587218 47
Потому что сидят вот на таких форчанах и двачах и тупеют с каждым годом
Аноним 25/01/24 Чтв 16:43:57 587223 48
>>586932 (OP)
Потому что германское этническое ядро Америки деградирует. При атеизме народ всегда деградирует. Пока замещают азиатами, но это наивняк. Биоробот без индивидуальности не может сравниться с белым человеком-творцом-индивидуалистом.
Аноним 26/01/24 Птн 07:05:07 587252 49
>>587095
Ты не можешь на 100% быть уверенным в своей правоте. Ты не можешь дать точную оценку интеллекту, потому что это блять не бананы считать. Ты не можешь выражать качественные свойства интеллекта с помощью тестика, в котором не охватываются все сферы жизни и деятельности человека. А что делать с накоплеными знаниями, у нас же тест на интеллект, а не память? Что если мои знания, это ответы на все тесты мира? А если я не понимаю задание и не знаю ответ и решаю прибегнуть к глубокой рефлексии и самоанализу, но все равно даю неправильный ответ, как это оценивать? Для тестика это 0, ответ не верный. А тот факт, что я с помощью сложных мыслительных процессов дошёл до ответа, хоть и не правильного, не даёт мне права на 0.5 балла? И как ты проверишь, думал я или просто ткнул на угад и пизжу тебе. Так же такие ситуации, когда я не знаю ответ, тыкаю на похуй и попадаю. Сама возможность случайно дать правильный ответ, или случайно дать верный ответ на все вопросы, вероятность ничтожна, но ее не должно быть вовсе.
А повторные прохождения разрешены? Какой из 10 попыток прохождения является правильным?

Получается при тестировании и оценивании существует погрешность? А что если весь ваш статистический спал, лишь проявление погрешности?

И как вообще возможно сравнивать меня настоящего с усредненными данными, которые были получены от людей живших в 1924. При условии очень быстрого изменения мира, росте всех социальных наук, разрыв в технологическом прогрессе просто громаден. И разве в те годы, обычный полу-человек мог позволить себе обучение? А книгу? А зарубежную? А если в книге рассматривается понятия, которые противоречят государству, я разве смогу ее достать? И че прям, тестирование проводили среди всех классов, расс и тд?

Я, мимокрок, которого понесло пиздеть после домашнего БрейкинБэд. И даже при условии настолько большего количества открытий и изобретений, что уже ставит меня выше относительно всяких теорий познания. И при условии, что оценивали интеклет не только высшим слоям. Как можно быть тупее сельского жителя любой страны, который против урбанизации, его рост уровня жизни кончился 10 лет назад на покупке коровы и уровень развития тоже кончился на ней, когда он понял, как ее доить и трахать.

Повторяю. БрейкинБэд. Меня несёт. Я даже не понял как прошло 40 минут написания этой поеботы. Надеюсь, я ошибся во всех аспектах, все мои утверждения окажутся ложью, все что было ложью, окажется правдой. Все мои вопросы и взывания останутся без ответа.
Аноним 26/01/24 Птн 09:00:07 587253 50
Аноним 29/01/24 Пнд 21:35:17 587373 51
>>587223
Только полубезумный религиоблядок может связать индивидуальность и веру. Ты шиз и быдло. Даже не надейся что у тебя есть т.н. "душа". На самом деле просто тесты меняются в сторону усложнения вместе с прогресом и ростом требований.
Аноним 30/01/24 Втр 00:44:16 587377 52
>>587252
>А повторные прохождения разрешены? Какой из 10 попыток прохождения является правильным?
Я больше всего с этой хуйни выпадаю. Реально тейк типичного челика 85 IQ.
Нет, блядь, от того что ты с десятого раза запомнил таблицу остроты зрения твои диоптрии не изменились.
Аноним 03/02/24 Суб 17:10:29 587597 53
>>587377
Tсли ты по зрению не проходишь, а тебе надо пройти, то запоминание позволит сдать этот тест с твоими диоптриями. На поверхности же лежит, а ты со своими 185 icq не видишь.
Аноним 04/02/24 Вск 15:37:16 587624 54
>>586932 (OP)
IQ нормируется по популяции - 100 всегда медиана. Больше людей получают образование, выше результаты по популяции в целом - то что несколько десятков лет назад было выше нормы сейчас стало нормой. Ничего не снизилось, заебали.
Аноним 04/02/24 Вск 19:44:00 587630 55
>>587624
У этого челика не больше 90, например. Не может ни понять твит (!) с простейшей статистикой, и верит, что образование сколь-нибудь значительно повышает IQ.
А ведь у него скорее всего высшее образование. Думайте.
Аноним 04/02/24 Вск 20:07:11 587634 56
>>587624
Я это ещё вторым постом писал: >>586935

>>587630
Что ты несёшь, кретин?
60 лет назад в колледжи шли 10% (условно) самых умных, их средний iq был 120. Все остальные шли сразу работать.

Сейчас в колледжи идут почти все, кроме самых тупых и самых бедных, средний iq получается 102.
Аноним 05/02/24 Пнд 21:57:12 587702 57
2.webm 8159Кб, 480x360, 00:02:35
480x360
>>586932 (OP)
Потому что идёт отрицательный отбор по мозгу.
Аноним 05/02/24 Пнд 22:58:36 587711 58
>>587702
Нет, ты врёшь, просто с палеолита тестики подкорректировали к среднему значению по популяции.
Аноним 06/02/24 Втр 02:45:47 587721 59
>>587702
>Потому что идёт отрицательный отбор по мозгу.
Это по данному треду прекрасно видно.
Аноним 06/02/24 Втр 18:04:55 587779 60
Аноним 08/02/24 Чтв 01:24:07 587921 61
IMG202402080122[...].jpg 225Кб, 879x1280
879x1280
Тоже видимо тесты неправильные
Аноним 10/03/24 Вск 12:02:24 589266 62
Пыниксы 2005-2011 г.р = дегенеративное поколение.
Аноним 10/03/24 Вск 12:11:08 589268 63
Аноним 10/03/24 Вск 13:32:43 589270 64
>>587921
Сильнейший профсоюз США так себе пример, им платят за прогрессивную пропаганду и она отлично работает.
Аноним 11/03/24 Пнд 10:24:34 589294 65
>>586932 (OP)
Набрали всяких специалистов по Lesbian Dance Theory, вот среднее и упало.
Аноним 13/03/24 Срд 17:58:43 589388 66
>>587200
> главный критерий социализма-спонсирование размножения всякого генетического мусора
Это твоё мнение обоссаного двачера.

А идеологи коммунизма определяли главный критерий как общественную собственность на средства производства.

Кто определяет кто генетический мусор? Ты?
Аноним 20/04/24 Суб 18:30:42 590397 67
>>587200
> главный критерий социализма
С точки зрения свинины
Аноним 20/04/24 Суб 18:32:48 590398 68
>>586932 (OP)
Интернет, телевизор, кино и прочие жидовские штучки делают людей тупыми. Ваш Кэп.
Аноним 20/04/24 Суб 18:34:11 590399 69
>>589388
Слишком сложно для дебилов вроде этого >>587200
Аноним 20/04/24 Суб 21:08:31 590403 70
>>586932 (OP)
да не может быть, чтобы имелась зависимость выраженная прям истинной линейной регрессией
да и вообще где данные? точно ли не смещены?
Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!

Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов