Задетектится или нет?
Аноним19/01/24 Птн 17:03:41№5870061
Представим электромагнитную волну размерами с комнату. Что будет, если детектор внезапно поставить в момент пролёта этой штуки, а не в самом начале? Задетектится фотон или нет?
>>587006 (OP) Эксперимент поставить довольно сложно из-за особенностей излучения, чтобы подтвердить, но скорее всего да. Естественно с меньшей вероятностью чем когда детектор сразу стоять будет.
>>587008 Ты не думай о сложности эксперимента. Условься, что детектор появился внезапно в момент пролёта.
Если да, то куда денется та часть фотона, которая ушла вперёд? Она же не может вернуться назад. И вообще, фотон является квантом, то есть неделимой хренью.
>>587012 Как ты можешь говорить о свойствах чего-то без эксперимента? Нафантазировать их себе? Так зачем ты вопрос задаёшь, просто нафантазируй себе чего-то сразу в качестве ответа.
>фотон является квантом, то есть неделимой хренью. Он не точечный, ну тут конечно вопрос спорный(не про точечность)-возмущение может начать "втягиваться" "приёмником" в любом месте где втягивания началось, хотя учитывая нулевую массу покоя, возможность этого под вопросом.
>>587015 >Как ты можешь говорить о свойствах чего-то без эксперимента? Нафантазировать их себе? Так зачем ты вопрос задаёшь, просто нафантазируй себе чего-то сразу в качестве ответа.
Это называется мысленным экспериментом. Наподобие парадокса шеста и сарая, в котором длина шеста сокращается при релятивистских скоростях, успевая на момент уместиться в сарае.
>возмущение может начать "втягиваться" "приёмником" в любом месте где втягивания началось, хотя учитывая нулевую массу покоя, возможность этого под вопросом.
>>587026 >Наподобие парадокса шеста и сарая, в котором длина шеста сокращается при релятивистских скоростях, успевая на момент уместиться в сарае. Эти мысленные эксперименты делаются когда собрано достаточно фундаментальных данных в экспериментах. Если мы конечно говорим не о фантазиях каких-то даунов, а именно о мысленных экспериментах. А ты видимо даун думаешь что мысленные эксперименты существуют сами-по себе сферически в вакууме. >Без комментариев. Естественно без комментариев, ведь похоже что ты ьупой даун.
>>587006 (OP) Судя по твоим дальнейшим постам, ты агрессивный и импульсивный. Тебе бы поучиться поуважительней относиться к тем, кто готов с тобой делиться знаниями.
Во-первых, детектор не может возникнуть из ниоткуда. Он откуда-то перемещается, причём со скоростью меньше c. Во-вторых, есть же волновая функция. Берёшь квадрат её интеграла слева от детектора, и получаешь вероятность поймать фотон.