Чем обусловлена любовь и любая эмпатия человека к животным? Как научно обосновано, что человек любит держать в клетках птиц, пауков, рыб, грызунов, и всех тех, кто никогда исторически не нёс никакой пользы человеку? Результат нужды человека быть "лидером" и "главным", где животные заместили неудачу среди людей?
Ну какой человек главный, когда он кормит, убирает и т.д. и т.п.
Наверное это то же самое что и желание гулять по природе, хотя можно было бы всё время безвылазно сидеть в городе. Те же парки нахера в городе нужны?
В мозгу на уровне генетической памяти прошита близость к природе, потому что человек сотни поколений жил в тесном контакте с природой, и только несколько поколений появились те кто почти всю жизнь проводит в хардкорных городах, в которых мало намёков на природу, и никуда из них почти никогда не выезжает.
Ты б ещё про цветы дома спросил и кактусы, кончено блять человек хочет быть главным над цветами и кактусами в горщёчках.
>Ну какой человек главный, когда он кормит, убирает и т.д. и т.п
Такой, что жизнь и её уровень на 100% зависит от него.
>те же парки нахера в городе нужны?
Это предмет темы социализации человека. Парк - место встречи людей для непринужденного общения, удобности ведения диалогов.
>В мозгу на уровне генетической памяти прошита близость к природе
Это не научно, а какие-то домыслы. Собак любим потому что охраняли/лаяли, предупреждав об опасности, кошек - спасали огород от грызунов и так далее. Свинья и курица это главная пища человека - но дома их никто до сих пор не держит. Так что нелепые домыслы оставьте при себе.
>Так что нелепые домыслы оставьте при себе.
Да похуй мне что ты думаешь хуесос тупорылый опущенный, у которого неудачи в главности и социализации.
Покиньте тему "наука", вам здесь не место. В /b/ пишите свои сочинения
>что человек любит держать в клетках
Рабы мечтают о своих рабах.
Не обязательно, чтобы животное было похожим на ребёнка буквально. Киперы пауков и земноводных тоже умиляются, глядя, как их восьминогий пушистик уплетает сверчка, а лягушечка смотрит своими умными глазками на хозяина и розовым язычком хватает таракана.
Ну вот свини, курицы, и все те, кого дома не держат - не ассоциируются же. Т.е. кмк дело где-то глубже, хотелось бы узнать конкретные факторы-причины, по которым мы берём животных на безвозмездное обеспечение - ведь животные со своей стороны так не делают.
>животные в любом случае выигрывают перед детьми
и в любом случае проигрывают, т.к. свои дети = своё потомство. Мы же по-прежнему в целом негативно относимся к обеспечению чужих детей например
Не ассоциируется у фермеров, которые привыкли относиться к ним, как к пище. У перуанцев, которые едят морских свинок, те тоже вряд ли тёплые чувства вызывают.
Зато городские, дети и не только, с радостью играются с хрюшками и заводят любимчиков среди кур.
Ну и да, вопрос вкуса. Кто-то и котят ненавидит.
Свиней ващет сейчас стало модно держать как домашних животных. Погугли мини пигов.
>с радостью играются
Тут речь об конкретной любви, желанием владеть и полном обеспечении.
>Не ассоциируется у фермеров
У фермеров вполне есть сторожевые собаки, и живущий кот(-ы). Их заводили с конкретными целями, под конкретную работу-деятельность, что к теме не относится, там есть конкретные причины, чего нет у обычных людей.
Щас подумал, вполне вероятно, что любовь к остальным передалась "по-наследству" от котов и собак, с которыми привыкли жить, чувствуя физическую/продовольственную безопасность, и сама по себе любовь к животным в современном мире - это что-то вроде психологической болезни?
>Ну и да, вопрос вкуса. Кто-то и котят ненавидит.
Дело не во вкусе, любовь либо есть (а намного чаще она есть) либо нет (и это не ненависть сама по себе). В основном люди не любящие говорят конструктивно - "зачем мне обеспечивать кого-то?", что по какой-то причине имеет негативный окрас в обществе.
Это искусственно выведенная свинья, возраст которой лет 70. Вот как раз на минипигах у меня ощущение, что любовь непосредственно к ним - это некая психологическая болезнь, потому что других свиней (которые были тысячи лет) в доме так и не держат.
А чем мини-пиг хуже собаки, лошади? Я б завел, если б таким хиккой не был. Кормил бы его иногда ветчиной ради смеха, кек. Детектить какие-то психологические траблы на ровном месте - тупо и ненаучно.
Любовь к животным у каждого основана на своих причинах, но чаще всего это потребность в контакте с живым существом, которая часто характерна одиноким людям. Забота о ком-либо хорошо сказывается на психике человека.
Некоторые звуки, цвета и явления природы имеют позитивный эффект для мозга. Зелёный цвет леса расслабляет, шум воды тоже. Так что, не оторваться нам от родной обители
Почему люди играют в тамагочи?
Наверное когда люди живут не для себя, а заботятся о ком-то им становится душевно легче.
>любовь и любая эмпатия человека к животным
Это примерно как эмпатия кошек к мышам. Тоже любят играть с ними.
На макро-уровне люди мучают, убивают и выкидывают на мучительную смерть неисчислимое множество животных, в том числе домашних пушистиков.
>Чем обусловлена любовь и любая эмпатия человека к животным?
Человек это биологическая машина, запрограммированная на определённые действия. В программах обычно бывают уязвимости, их можно хакнуть.
Вот как кукушки подкладывают свои яйца другим птицам, и хакают поведение других птичек, так и кошаки хакают поведение хомо сапиенсов.
Детей напоминают, вызывают приятные ощущения при поглаживании и объятиях. Чем животное эволюционно ближе и больше похоже на ребенка, тем больше эмпатии. Люди и к мягким игрушкам привязываются
Если фермер относится к корове и лошади без любви, он умрет или будет беден. У неэпатичныых людей сложности с содержанием скотины в порядке. Жрать ее при этом проблемой у здоровых людей (не-веганов) не является. На то и ум)
Так что вполне любят фермеры животных)
И вот это уже тянет на эволюционную предпосылку к иррационально-эмоциональному желанию завести питомца, баг стал фичей и распространился. А потом полезный эффект перестал иметь место, но прошивка-то все равно воспроизводится.
Уже несколько поколений людишек выросло на мультиках про животных. Почему именно животных стали рисовать как главных героев - другой вопрос зловещая долина