Борьба с будущим. Углеродный кредит как индульгенция от Церкви Гайи
Аноним
# OP
22/02/24 Чтв 20:14:42
№
1
В последнее время кстати, у людей со светлыми ликами появился новый кандидат на роль климатического злодея – наш горячо любимый президент Владимир Путин, который как известно, проплачивает всех критиков текущего американского политического мейнстрима, вроде Такера Карлсона, или Скотта Риттера. Проплачивает он и климатических скептиков, причем делает это не потому что основным экспортом России являются нефть и газ, а потому что весь из себя такой резко отрицательный и творит зло ради зла.
Тем не менее, в реальном мире как раз именно за климатическими алармистами стоит большой бизнес, не желающий потерять огромные деньги – ибо борьба с глобальным потеплением в наши дни является весьма выгодным предприятием. Я говорю, об углеродных кредитах, они же углеродные квоты.
В мейнстримном инфополе тема углеродных кредитов не то чтобы является запрещенной – просто о ней положено упоминать вскользь и без углубления. Все что положено знать простому прогрессодебилу – углеродные кредиты, это такая новая перспективная валюта, которая может в будущем вытеснить доллар. Между тем, углеродные кредиты это действительно то, о чем следует подробно знать каждому. Ибо это ничто иное, как бессовестное ограбление всего населения Земли небольшой кучкой привилегированных толстосумов.
Дело в том, что на современном Западе (частью которого является и Россия), каждая компания имеет определенную квоту на выбросы углерода в атмосферу. Допустим, у нас есть электростанция Brown Energy, которая работает на угле, так что свою углеродную квоту она выбирает очень быстро. Если компания будет фунять углеродом и дальше, ее оштрафуют, или еще как закошмарят. Что же Brown Energy делать, неужели закрываться? Нет! У нас есть еще и молодой, динамично развивающийся стартап CarbonCapture, который абсорбирует углекислый газ из атмосферы и захоранивает его глубоко под землей. Таким образом, CarbonCapture не только не расходует свою углеродную квоту, но и даже уходит в этом смысле, в минус. А углеродные квоты можно продавать, вот компания по сжиганию воздуха и продает свою квоту электростанции Brown Energy, после чего последняя получает возможность и дальше спокойно себе работать, а CarbonCapture монетизирует свою деятельность по сжиганию воздуха. Все счастливы? Не совсем. Brown Energy – коммерческая компания, цель которой – получить прибыль. И расходы на покупку углеродных кредитов, она должна как-то отбить. Так что, стоимость затрат на углеродную квоту, закладывается в стоимость производимой электростанцией электроэнергии. Таким образом, перфомансы CarbonCapture по закапыванию CO2 в землю, оплачивает в итоге, конечный потребитель.
Не нужно кстати думать, что углеродными квотами облагаются исключительно грязные предприятия, вроде угольных электростанций, заводов, или автоконцернов, производящих автомобили с ДВС. Углеродные квоты есть у абсолютно любой компании. И даже если вы скажем, IT-компания, вы все равно постоянно должны думать насколько например, зелена энергия, которую потребляет ваш дата-центр. И либо закупать оную у компаний добывающих электричество из солнечных панелей и ветряков (мирясь как с баснословно высотой ценой, так и с тем, что иногда ваш ЦОД будет отрубать, так как над полем солнечных панелей солнце зашло за тучи, или в районе массива ветряков перестал дуть ветер), либо готовить деньги на покупку углеродных кредитов у компании занимающейся захоронением углекислого газа в земле, выращиванием лесов, или убыточным производством электромобилей.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/borba_s_budushhim_uglerodnyj_kredit_kak_indulgencija_ot_cerkvi_gaji/2023-11-19-12
> В мейнстримном инфополе тема углеродных кредитов
На них же все страны болт положили и эту тему забыли, ни кто квоты не соблюдает. Хотели, но не взлетело.
А в автомобильном бизнесе?
Слышал что в США не проблема произвести машину, проблема получить РАЗРЕШЕНИЕ на производство.(не в том смысле что начать производство вообще, а на количество которое хочешь произвести)
Т.е. на каждую поштучно машину нужно получать разрешение, всё кватировано.
Наоборот. Сейчас там запускают кучу предприятий по производству углеродных кредитов. Весь бизнес, кто поумней, скупает эти кредиты пачками.
А скоро и рынок персональных углеродных квот введут.
>Наоборот. Сейчас там запускают кучу предприятий по производству углеродных кредитов. Весь бизнес, кто поумней, скупает эти кредиты пачками.
>А скоро и рынок персональных углеродных квот введут.
если в говне мочёные правы про антропогенные изменения климата и их последствия - очевидно, что это так - то почему это плохая идея? Пусть рыночек порешает, и отдалит климатическую катастрофу, скомпенсировав экономические потери.
> Сейчас там запускают
Чел, внутреннее регулирование выбросов было придумано и введено ещё при царе горохе, в виде всяких норм, то что эти внутренние регулирования переводят в форму квот ни чего не меняет. Идея углеродных квот была в том, чтобы сделать это регулирование общемировым, установить ограничение на выбросы для всего мира, всей планеты. Определить норму выбросов (100%), распределить квоты между странами (условно Европе 7%, США 10%, России 11% и т.д.) и квоты сделать торгуемыми. Т.е. если страна не делает выбросов или уменьшает их технологиями, то может продать избытки квот стране которая это не делает. Этакая общемировая экономическая мотивация к экологии. Но без мировой договорённости это все бессмысленно. Какая нибудь Германия вводит внутренние квоты,а рядом какой нибудь Гондурас коптит сколько хочет.
Идея плохая потому, что русские и китайцы живут на углеводородной энергетике - у нас холодно, а китайцев просто много. И так интересно получается, что мы по факту существования обязаны платить (отдавать свой труд) неибаццо экологичным норвегам, бриташкам, французикам и им подобным экономически нерентабельным тунеядцам.
А не пойти бы им нахер? Пусть хоть все утонут от подъема океана, отольются кошке мышкины слезки)
Потому что изменение климата затронет всех.
На бывшей вечной мерзлоте уже тонут города, чернозём станет пустыней, а экологические беженцы с экватора попрут не только в Европу.
Прокомментируйте средневековый климатический оптимум, как цивилизация смогла пережить этот на земле?
Было ужасно, каким-то говноедам в вечной мерзлоте подтопила их хибары которые они непонятно нахуя вообще там построили.
Вот, поэтому нужно нелопустить, ни в коем случае. А то какие-то хибары в какой-то вечной мерзлоте в говне утонут. Весь мир важнее говноедов сидящих в вечной мерзлоте.
