У меня, например, еще задолго до выхода на экраны в целом неплохого фильма, дико подгорело от "Звездного десанта", я буквально полстраницы самиздатовской книжки прочитал и у меня глаза на лоб вылезли и я подумал КАКОЕ-ТО ФАШИСТСКОЕ МИЛИТАРИСТСКОЕ ГОВНО БЛЯДЬ. В следующий раз я уже фильм смотрел, множество лет спустя. Чтобы понятна была моя реакция, до этого я был нормально знаком с творчеством Хайнлайна, всю его подростковую фантастику, "Дверь в лето" и "Луна суровая хозяйка" и тому подобное я уже прочел к тому моменту не на один раз. Но "Звездный десант" заставил в полном смысле подгореть, до такой степени, что я даже усомнился тот ли это Хайнлайн.
Правда, что до того как появился отдельный раздел, вас называли "говноедами", интеллектуал?
От "Выбраковки" у тебя тоже жопа сгорела, я так понимаю?
>Правда
Нет. Прошептал истинную правду тебе за щеку, не подавись.
У меня больше от аудитории бомбит. Вот вышел отличный сериал, например, "Воспитанные волками", взяли всё захейтили. Ну и как бы для кого это вообще все делать?
>Вот вышел отличный сериал
Отлично был слит в религиозную парашу после пары серий. Это ведь уже творчество душевнобольного.
Нет, как не странно, от Выбраковки я был в восторге. Но я и от Стальная крыса идет в армию был в восторге.
Это просто пример. Ну если ты даже шанса не даёшь потенциально интересным вещам, откуда они возьмутся?
У тебя это говно, это говно, это говно, понимаешь? У тебя всё говно.
Так ему дали шанс. Это стандартная практика мыловарения, вложить все сценарные силы в пару первых серий, а потом гнать нелепое фуфло. Во времена "Секретных материалов" до такого только сезоны спустя додумались. А сейчас пара серий и в чужой-4 говно. Поэтому лучше про книги.
Неправда, вот Lexx первые два сезона не говно. Шах и мат! Но ты мне назови что-то дотягивающее до него. https://www.youtube.com/watch?v=RAUfJi8ijCo
Ну Лекс - это чёрная комедия. Да, она охуенная. К фантастике это мало отношения имеет, на мой взгляд.
>К фантастике это мало отношения имеет, на мой взгляд.
Но это именно фантастика, он никогда не опускался до просто пародии в первом сезоне. Из похожего существуют только "Хроники Риддика".
Не, ну я согласен, что неплохой сериал. Сам люблю пересмотреть под настроение. Но сказать, что на этом прямо белый свет клином сошёлся - это как-то совсем грустно.
Кстати, из недавнего "Snowpiercer" мне понравился. Это не Лекс, конечно, но тоже с юмором.
>А у кого от какой фантастики пердак прогорал?
От любой. У меня стандартная практика почесывания эмоциональных центров - берешь какой-нибудь Алмазный век Стивенсона, читаешь несколько глав в переводе, берешь оригинал, охуеваешь от того, что высрали отечественные дегенераты, profit.
Читаю "Странника по заездам или смирительная рубашка" Джека Лондона. Обещали фантастику, в начале даже есть какое-то упоминание про переселение душ. Но пока что 95% времени рассказывается как зека низа что не про что посадили на пожизненное и хотят повесить, и как его корешей мучают охранники тюрячки, и как "офигительно" в США работают суды и исполняется конституция.
>берешь какой-нибудь Алмазный век Стивенсона, читаешь несколько глав в переводе,
Сто раз же сказано-читать только в оригинале. А он нарочно в переводы лезет.
> А он нарочно в переводы лезет.
У меня травма детства, хуле, я прочел Билла героя галактики в переводе какого-то уебана, который зачем то пытался сгладить тамошний жир, например, сделал гг заряжающим. Когда я добрался в старшей школе до оригинала, то посетил околоземную орбиту на жопной тяге. С тех пор, когда мне кажется, что я плохой человек или жизнь пресна, я беру и читаю переводы перед оригиналом.
>>220131
Чаво эта таво-этаво, м?
С ходу все пошло довольно плохо: в Китае 1967 года кровавые коммунистические упыри Мао только и делают что пытают, убивают и насилуют неполживую интеллигенцию профессоров науки и искусства. Но на этом этапе Солженицына для бедных я еще был готов продолжать, хотя меня сильно подкосило, что явно национальных китайских упырей они обозвали bolsheviks (тут может быть погрешность в переводе, потому что оригинал переводили только на английский).
А дальше наступила точка разрыва моего пердака, потому что был диалог, где отважного и несломленого профессора физики кровавая комунистическая вампирша обвинила в том, что он преподавал ученикам теорию относительности. А теория относительности в ее словах была лженаука (это через три года после того как Китай провел испытания собственного ядерного оружия, наверное блять на Ньютоновской физике) из-за того, что во-первых Эйнштейн продался буржуазным реакционерам, а во-вторых сама теория противоречит диалектике из-за своей детерминистской природы. Это был перебор уже во всех направениях. Отборнейшая хуйня, выдающая в авторе непонимание одновременно физики, истории, философии, конкретно марксизма, и просто блять собственного языка. И вот вроде обидно так рано бросать книгу, даже не дойдя до непосредственно научной фантастики, но с другой стороны когда тебе городят настолько возмутительную чушь, каких качественных научных концепций от нее вообще можно ожидать в будущем?
>Задача Трех Тел
Я думал книга от китайца для китайцев, пройденная проверку китайской народной системой качества про величие Китая.
А оказывается автор из (((этих))), он вообще в Китае живет?
Книгу не читал.
>каких качественных научных концепций от нее вообще можно ожидать в будущем?
Конкретно для тебя, камрад, единственная качественная научная концепция - это анальная пробка "Сталин-3000".
>In 2009, Xinhua News Agency commented that the Cultural Revolution was not and could not be revolution or social progress in any sense. Under socialist conditions, there is neither economic nor political foundation for the great political revolution of "one class overthrows one class." Serious mistakes such as the Cultural Revolution caused China's socialist cause to take a major detour. Without the Cultural Revolution, China’s socialist cause would have achieved much greater success
Кстати, в Китае эта книга считается детской (подростковой) литературой, а не серьезным взрослым произведением, коим фантастика в принципе быть не может.
По отношению... не жившему при совках сложно понять, особенно если вся твоя жизни пришлась на путинский застой, что у настоящих коммунистов линия партии такая гибкая, что за её изгибами нужно следить ежеминутно, иначе улетишь нахуй в какие-нибудь урановые рудники. А в Китае это всё усугубляется четырехтысячелетней историей, тут уже русским варварам просто невозможно понять, каково жить в одной государственности, строй которой менялся не 3-4 раза, а 300-400, а то и больше.
Это ты еще до второй книги не дошел, товарисч. Вот уж где отборный наивный идеализм будет, ояебу. Просто диву даёшься, насколько у автора низкий уровень понимания общественных процессов. Начальная-средняя школа, вряд ли выше. Короче, прочти, не пожалеешь пожалеешь, всю ладонь об лицо разобьешь, запасайся бинтами
>Просто диву даёшься, насколько у автора низкий уровень понимания общественных процессов. Начальная-средняя школа, вряд ли выше
Потому что это книга для подростков. Взрослые умные люди фантастику не читают.
Повёлся на интересную задумку, в итоге поел говна.
Сука, что же ты делаешь! Я же это читать собирался и зная свою привычку обычно доедать кактус, я может быть и прочитал... Эх... теперь опять к Лит-РПГ возвращаться. Шучу, я это говно не читаю - только классическое поподавство с пргрессорством и гаремом!
(Подгорел, да.)
Сомневаюсь что этот самыё лю цысинь был поклонником стругачей.
А что такое "высокий уровень понимания общественных процессов" и чем он отличается от "низкого"?
>Взрослые умные люди фантастику не читают.
Не вижу доказательств этого утверждения.
Рассматриваемое утверждение не имеет отношение к конкретным книдкам. Речь идет о том что весь жанр нф для подростков. Вот это докажи.
Пиздец ты дебил необразованый. Ядерную бомбу у него на теории относительности сделали, ояебу.
>А у кого от какой фантастики пердак прогорал?
Когда придурок Гаг решил вернуться на свою примитивную планету, вместо того чтоб жить в раю земном.
Так о же увидел полуднетянучку, понял что такая никогда не будет с тобой и улетел на жопной тяге.
>у, вместо того чтоб жить в раю земном
На правах домашнего - а не Бойцового, - кота?
Читал рифтеров от уоттса. Там гг такая дохуя интровертная мизантропка, битард с пиздой короче. Потом в повествование ввели какого-то хуя, и уже буквально через пару страниц они ебались. Дропнул сразу же и больше не возвращался.
У меня всегда батат вызывало когда ГГ-тян первым делом начинает графично прыгать по хуям, то-ли у баб других занятий нету, то-ли автор на свои фетиши надрачивает, хуй знает. Уоттс этого не избежал.
>Ядерную бомбу у него на теории относительности сделали
Нет, необразованный ребенок - это ты. Физика единая система, а КНР не просто делало бомбу на подаренном СССР реакторе, а строила (как мы можем видеть по последующим результатам) полноценную ядерную индустрию которая, сюрприз, включает создание системы подготовки кадров. Это не говоря про то, что ускорители тех или иных видов (требующие релятивистских поправок) вполне применяются в практике ядерной индустрии. Блин, да даже энергия частиц мерится в электронвольтах (и включает энергию покоящейся частицы, т.е. релятивистский инвариант)!
>битард
>через пару страниц они ебались
Всё абсолютно реалистично.
Когда читал в школьничестве первую книгу, то думал, что за "заряды". В следующих частях "заряды" заменили на "предохранители", хотя Билл так и остался "заряжающим"?
Ну может, переводчик был советский, и не хотел двусмысленности.
Ну и Смертвич Дранг, да. А как кстати адаптировано перевести "Deathwish
Drang"? Смертоносный/самоубийственный натиск?
>>220575
>гг такая дохуя интровертная мизантропка
>ГГ-тян первым делом начинает графично прыгать по хуям
Такой прием (описание героини как способной взять и просто поебаться когда хочется или когда ей предлагают) ряд авторов как-раз и использует что бы показать игнорирование героиней социальных норм или даже её склонность к аутодеструкции (типа она даже свое тело за "ценность" не считает, не то что чужое).
Это помимо
>автор на свои фетиши надрачивает
>Когда читал в школьничестве первую книгу, то думал, что за "заряды". В следующих частях "заряды" заменили на "предохранители", хотя Билл так и остался "заряжающим"?
Ну дык, ВУС Била, два "л" только для офицеров, - fuse tender, даже если попытаться мысленно натянуть чинджера на Фанни Хилл и принять fuse как запал или взрыватель, то вся конструкция нахуй сыпется при описании работы. Fuse'ы в стеллажах, меняются когда заискрят и почернеют, использованный выбрасывают в люк, новый ставят на его место. Вставки плавкие, как есть.
>"Deathwish Drang"? Смертоносный/самоубийственный натиск?
Ну, не смертоносный ни разу, Deathwish это скорее танатос по Фрёйду. А Drang, внезапно, не только натиск, но и влечение.
Короче если уж совсем заниматься непристойностями, то взять за основу Рулон Обоев, и получить Инстинкт Мортидов.
Да.
Не забывай что из Гага на первых же страницах приготовили кошатину.
Лучше сдохнуть за Герцога, чем копать Драмбой ямы за себя.
Суэнвик таких блядей любит. У него что в ДЖД, что в Цветах, гг маленькая ауешная проблядь-наркоманка.
Либерал закукарекал. Чем звездный десант не угодил?
У алмазного века есть годный фанатский перевод
Это там где чувак пытался съебать из солнечной системы на йобакорабле?
Зато детективы у него ВНЕЗАПНО годные. Все четыре. Стоп, а Симмонс че, еще и фантастику писал? Да знаю я про Флэшбек, знаю, дайте попетросянить.
>Это там где чувак пытался съебать из солнечной системы на йобакорабле?
Отнюдь, это где баба не могла развестись с мужем из-за общественного мнения и под поезд бросилась по итогу.
>Зато детективы у него ВНЕЗАПНО годные
Ну да.
>Все четыре.
Четыреста.
>Симмонс
Сименон, ты хотел написать, Жорж Сименон.
Я вот недавно думал, гиперион – идеальный кандидат на экранизацию от нетфликса. Разные слабосвязанные истории – чек; кинематографичность – чек; мясо, матюки и голые сиськи – чек. Странно, что ещё до сих пор не сняли.
Сделают Ламию Брон трансгендер(эссой). Сразу подтекст полиётся.
От сругачей с их барменами
У меня подгорело от Снежной Королевы Джоаны Виндж. Нахуй они Ариенрод утопили, нормальная тянка, получше ее ебаного клона.
Сука бля эта Джоана Виндж.
>Разные слабосвязанные истории – чек;
Интересно, а что бывает, если читать не-жопой? Мне недели хватило на то, чтобы во всем разобраться по паре глав перед сном. Это Квантовый вор - пиздец еще тот, дропнул после второй главы.
И да, Рейнольдс с Пространством откровения тоже такая себе фантастика. "Есть околосветовой движок. Как он работает? Да хуй знает"
Очередная корзиночка-неосилятор. Увидел мир без аниме и сахарной ваты, и сразу кукарекать про фашизм.
Потому что КНИГА ЛУЧШЕ
https://www.youtube.com/watch?v=tMay7rYzMzQ
Хайнлайн просто немножко мудрее тебя и с долей иронии воспринимает всю эту идеологическую залупу, он свободно играет то в анкап, то в фашизм, то в левацкий рай со свободной любовью.
В конце возвращаться и на радостях начинают сосаться друг с другом - девка с уборщиком-шпионом, а два нерда друг с другом. Она, в конце они оказались пидорасами
Как же у меня очко тогда полыхнуло.
>с долей иронии воспринимает всю эту идеологическую залупу
Да ты что? Ты естественную эволющию взглядов пополам с обычной кашей в голове выдаещ за иронию. Он как-раз всегда, в плане идеалогии (и своего кликушества со строительством бункера) по зверинному серьёзен - его публицистику почитай.
Это Гарри Гаррисон - известный любитель потроллить американских обывателей и своеобразный оппонент Хайнлайна, ни и это произведение совсем трэш и стеб
https://fantlab.ru/work2491
(Я, кстати, не люблю такой жанр.)
Гм... Холдман прямо опонирует Хайнлайну, но скорей как Капитан Очевидность - "Война это плохо!" и ЕМНП не декларирует никакой позитивной социальной идеи (пусть и на примитивно уровне Хайнлайновского "фашизма").
В смысле если Хайнлайн придумал в качестве устройства общества неработающий бред, то Холдман ничего не придумал (кроме какого-то гейства для контроля рождаемости, ЕМНП).
Да там вроде вся середина 90-х: дюдики с фантастической составляющей, что один герой или организация ХОП-ХОП и вытащит страну из жопы. На крайняк убьёт всех бандосов и коррупционеров.
А народ-"Емеля" будет на печи лежать и ждать.
Что "Пешка...", что "Выбраковка", что "Майор Звягин", что "Сокровища Валькирии" и ещё туева хуча книжек поплоше. Петухова не читал, но думаю у него тоже что-то такое есть. Одна канва: вот придут хорошие люди и всё за нас сделают, главное сейчас не бухтеть и двери потолще ставить.
Слухи про "Белую Стрелу" туда же...
Даже "Жиды города Питера" - таинственная всесильная организация, готовая "навести порядок" как она это видит.
2. Не помню автора и названия, про пришельца, провалявшегося 2 млрд лет на дне океана, потом размороженного и переселившегося в тело инцела-парапсихолога. Задымился от количества роялей в кустах и идиотизма происходящего.
3. Пришельцы с Земли Силверберга. Горел не с фантастической составляющей, а с озверелого куколдизма гг.
4. Плоть Фармера. В целом годнота для своего времени, но не обнаружил там обещанной эротики без цензуры.
5. Задача трёх тел, лютейшая душнина, которую могли написать только китайцы. Ну или если бы не хуй простой пытался свою Войну и Мир в фантастический сеттинг перенести, наверное, что-то похожее вышло.
Порвался на сто маленьких сосачеров с бабки Буджолдихи, которая в последние произведения вперла повесточку размером с зад моей мамаши. Оказывается, славный адмирал фон Косыгин был идейным пидором. Не как изначально, пару раз баловавшимся под хвост по курсантской казарменой молодости, а прям пидором-пидором. И жена, которую он всю серию искренне любил и ценил за ум и характер, заделал с ней намледников, ему только прикрытием была, а так он просто архи-жополаз.
Эй, дружок-пирожок, ты ошибся тредом. Тред любителей душной тведоты пятью страницами ниже.
вы же понимаете что это всего лишь картинка, в которой можно было бы написать что угодно от слова "малолетние дауны" до либерастов? Или двачеров?
Хех, нет. Отрицание отрицания - это древний мем 3й закон диалектического материализма, который в свою очередь является марксисткой интерпретацией гегелевской диалектики.
>Хех, нет. Отрицание отрицания - это древний мем 3й закон диалектического материализма, который в свою очередь является марксисткой интерпретацией гегелевской диалектики.
бл... какие же вы дегенераты, как я рад что не был тут полгода.
Все пока амигос, я улетаю от вас далеко и надолго, гнить можете дальше без меня...
>Майор Звягин
А его-то защо? Там разве что первая глава подходит, и то с натягом.
Ну да.
Потом была потрясающая "Всё о жизни" (автору слегка за 40, силы ещё есть и ума уже достаточно), ух бля, было круто.
А вот потом у меня бомбануло... "Гонец из Пизы" или "Ноль часов". Про "Аврору". ППро то, что придут добрые люди и всё будет ОК. А ещё и на задней обложке всё тогдашнее правительство в имперских мундирах...
Но потом вышла "Блядь Вавилонская" (про экстерминатусы Москвы) и "Великий Последний Шанс". Но осадочек остался.
Но дед до сих пор воюет. Респект ему.
>хуй простой
Лев Толстой как раз во времена "Севастопольских рассказов" и " Войны и мира" был стронг. Молодой капитан артиллерии, с Крымской войны, бряцавший в кисейных салонах Питера шпорами, жуировавших со всякими княжнами и гонявший револьвером будущих классиков, которых школьники сейчас на лит-ре изучают. Тургенева вообще вызвал на дуэль, отчего тот пообмяк и свалил к жене заграницу.
Так что Лев Николаевич времён "Войны и мира" вполне смог бы вытащить "Задачу трёх тел" на удобоваримый уровень.
Л.Н. Толстой пишет "Задачу трех тел"
@
Три страницы диалогов китайскими иероглифами без перевода
@
Простой деревенский коммунист Лао-Цзы объясняет принципы недеяния главному герою
@
Просветлённый главный герой оставляет умирающего коммуниста Лао-Цзы на съедение бродячим собакам на пепелище сданного врагу города
Нене. Он бы на двух страницах из пяти губы и рты описывал бы. Ты что, ВИМ не читал?
>>230061
>>230080
@
Высмеивание того как трисоларские и земные генералы рисуют на космических картах ди ерсте раумфлотте марширт
@
Объяснение, что это сама историческая стихия привела в движение народы космоса
ПРИБЫТИЕ* (да, фильм который)
Эта переводчица Луиза ну дура, ну слов нет! Зачем заводить ребёнка если он проживёт всего 5 лет?! Лучше вообще не заводить и эта линия времени будет не более чем кошмарным сном.
А за дар видеть будущее и поправить свою жизнь в лучшую сторонулюди душу продадут, это факт.
Потому что в экранизации умудрились первоисточник Тед Чан, История твоей жизни, если кому интересно извратить. В рассказе пришельцы воспринимали время нелинейно примерно как статичную картинку, а не как кино спизжено у Лавкрафта.
Человеков сожгли, но скайнет выжил и очнулся через некоторое время, он управляет всеми военными заводами и дронами, в нём сознание, намешанное из нейрослепков группы учёных. Сваливает с земляшки, захватывает технологии инопланетян и начинает их геноцидить в отместку. Но потом у автора случается РЕДДИТ и ГГ просто жидко обсирается прямо перед тотальной победой над ксенопидорасами, выдаёт своим машинам волю и удаляется нахуй, перекинув бэкап сознания куда-то в ебеня, откуда потом и дрочит. А ебучие постлюди начинают ЗАЛЕЗАТЬ ОБРАТНО В ТЕЛА БЛЯТЬ ОРГАНИЧЕСКИЕ ССУКА, ещё и на фракции разбиваются. Просто говно говна ёбвашумать ненавижу реддитардов.
Джва года жду что-то подобное, но без ебучего хиппарства.
Вроде описаны интересные технологии и устройства: радиотелефоны с автонабором на 10 номеров, "коэмы", которые чем-то braindance из киберпанка77 напоминают. Знает весь мир "глобу", которая суть рунглиш, на котором никто не пишет, но все говорят, ещё что-то было, но сейчас так не вспомню.
Но блять какой же автор пидарас. У него ебучие красномрази на планете со сраными дикарями думают десятилетиями как же блять перестать дохнуть от стрел с копьями, причём нормально как-то защититься или просто не ебланить, собирая цветы в бронике, они не могут. А если у кого-то убивают друга/жену/мужа, то эта особь коммимрази обыкновенной просто говорит НУЛАН))))0) и ПРАЩАЕТ))0), даже самых отбитых дикарей они боятся оскорбить. При этом периодически автор напоминает что так земляне себя ведут потому что цоммунисты. Небось ещё огромной популярностью пользуются комнаты как на шешебе.
Я вообще до этой книги Стругачей читал и прочую совецкую фантастику, мне нравилось. Но сейчас просто АЖТРИСЁТ, ебаный Маккарти просто сраный коммиглист в сравнении с любым нормальным человеком, зачем-то осилившим это.
Вообще коммуняки везде какие-то дилетанты и куколды. Думал тут в реквестаче спросить чего советского без безвольных червепидоров, но боюсь это будет что-то уровня попаданцев в Сталина.
Люди как Боги например. Коммунисты не стесняются разъёбывать целые планеты.
От твоего фантастического поста подгорел.
Составлять впечатление по одной странице - это уже зажигание.
Но вот от способности недомозгов найти в труперах фашизм я просто каждый раз сгораю до тла.
Еси чо, там Хайнлайн в конце ещё и затроллел рассистов знатно. Но епт, всё равно находятся фанаты поиска криптофашни.
Напомню, что Хайнлайн - люто фапает на швабодку со вкусом США, и в каждой блядь книге следы этой любови. Но нет, детвора тычет пальчиком, несумев напрячь хоть половину извилины.
Раннего Головачёва читни. Первые книги про джиннов, например.
Так а хули ты хотел, у нее же сильные независимые женщины, сильные независимые инвалиды, сильные независимые мутанты в каждой книге есть. Логично, что с текущей повесточкой появится нежный ранимый долбящийся под хвост адмирал, согласный на тройничок с героиней и ее покойным мужем.
А вообще ты жопочтец, там половина мужских персонажей - би.
Жопочтец - ты. Я порвался с реткона, а сильные и независимые - норм, плот армор и иммунитеты протагониста, хуле.
Учитывая быт и нравы закрытых мужских коллективов от отечественных зон через военные училища и до британских частных школ, подавляющее большинство мужчин - би.
>Тед Чан, История твоей жизни
Уебанства Луизы это не отменяет.
А я его отрицал? Но уебанства экранизаторов это не отменяет тоже.
Это ты его Двери в лето не читал. Подробные описания шизоизобретений причинноследственная связь в сюжете уровня бландинки и педофилия в финале. Хайнлайн он такой.
По поводу Стругацих. Стругацкие типичные узревшие истину. Могли взлететь только в СССР где народ с одной стороны учили верить написанному а с другой держали шизоидов подальше от литературы. Родился бы в США максимум бы основали бы какуюнибудь еврейскую секту на подобии саентологов и стрегли бабло с учеников.
>Фантастического батхерта тред
Символично.
мимофэнтезибыдло
Ты дурак? В мире Прибытия нельзя править жизнь после видений будущего, это не дюна. Это муаддиб видел варианты, гепсактикоды видят один, он в итоге и происходит. Менять ничего нельзя.
За то что ГЕНИЯ Вильнева обозвал экранизатором, посылаю тебе лучей говна
> Пришельцы с Земли Силверберга
> Силверберга
Ты еще вертикального мира наверни, лол.
Гением он был, когда снимал Сикарио. И то после просмотра охуенной сцены на мосту у меня возник резонный вопрос - почему не на вертолете? При том, что наблюдение с воздуха там велось.
>А теория относительности в ее словах была лженаука (это через три года после того как Китай провел испытания собственного ядерного оружия, наверное блять на Ньютоновской физике
У фашиков та же ситуация была. Но там Гейзенберг сказал, что вы про свою арийскую физику можете пиздеть, что хотите - а формулы я буду использовать какие надо.
В СССР после разговора с Курчатовым Берия оказался достаточно адекватным, чтобы не лезть не в своё дело, и гонения на "идеализм в физике" поубавили.
Вся идея про великолепных мерзавцев, которые делают грязные дела потому что надо, пошла по джейлбейтной пизде латиноски. И если с дель Торо еще можно натянуть сову на глобус, что у него самого доча покойная, то схуев Бролин размягчился неясно. Ну и рояль с мальчонкой, который ночью с двадцати метров опознал хуя, которого пару дней назад мельком видел, ну просто охуевающий.
Но нaхренa джедаем из СВ лазершашки, если есть телекинез?
>Но нaхренa джедаем из СВ лазершашки, если есть телекинез?
Одна из книг про попаданцев, содержала в себе попадание в юнлинга. Герой для продвижения среди сокурсников идеи "шашки не нужны" устраивал чемпионаты - где соревнующиеся стороны с помощью силы заставляли двигаться целые армии игрушечных клонов. А потом юнлинги точно так же убивали целые полчища уже настоящих клонов за многие километры от дворца джедаев.
Основная проблема способностей к телекинезу в любом произведение это то, что люди дебилы автор разгоняется и всего через пару абзацев "он хряхтя и пердя поднял телекинезом чашку" превращается в "он смял эту звездную систему как фантик". Телекинез не мог бы быть особо полезен в реальности, даже если бы у людей были способности. Дело в том, что энергия в твоем организме это лишь небольшие токи от нервов, а ведь КПД будет далеко не 100%, так что максимум что может телекинетик это сдвинуть туалетную бумагу на расстоянии метра. А еще в реальности даже в теории не существует полей энергии, которые могли бы двигать предметы (типа как магнитные поля, но для всех предметов, таких штук нет).
И если энергия и сама способность протекает из иного измерения, то способность все равно ограничена ментальными возможностями человека. Нужно контролировать эту способность, иначе ты порвешь себя/тебе не хватит внимания/концентрации. И никогда не хватит, все упирается в мозг, прямо как способность к математическому счету. Чтобы задействовать много энергии нужно прочувствовать и осознать её, а ты не можешь, прямо как не можешь одновременно слушать две-три лекции в mp3 формате.
Просто нужно двигать не планеты а клетки и молекулы в живом организме.
>Дело в том, что энергия в твоем организме это лишь небольшие токи от нервов, а ведь КПД будет далеко не 100%, так что максимум что может телекинетик это сдвинуть туалетную бумагу на расстоянии метра.
Это если ты попытаешься ватной палочкой поднять рулон бумаги, то не сможешь. Но если ватной палочкой надавить на систему рычагов и редукторов, то твоя туалетная бумага улетит в космос, пробив звуковой барьер. Настоящий телекинез работает примерно на таких же принципах.
>Дело в том, что энергия в твоем организме это лишь небольшие токи от нервов, а ведь КПД будет далеко не 100
Это как раз и есть ватная палочка, которой располагает человек.
>клетки и молекулы в живом организме
Молекула-попаданец против телекинетического Гитлера!
Охуительные истории. Сходи к психиатру (это который реальный врач, а не "с вас 10 тыщ рублей") и узнай, как можно исправить такие дефекты в мыслительном процессе. Ты мыслишь как мыслит обычный человек, но в моменты засыпания-пробуждения — оперируешь несуществующими константами, воспринимая их за реальные, наряду с теми, что пришли с опытом.
Подрыв жопы калмуниста - это база.
База - это троллинг тупостью от срынькаманек и либерахенов. Непонятно только, почему они радуются тому, что затроллили тупостью? Типа, хоть какое-то достижение?
Есть книжка Саймака "Братство Талисмана". Там в самом начале рассказывается как дружно живут в альтернативной Англии рабы и господа. ГГ - сын какого-то лорда и у него друг его раб. Возможно, потом в книжке это представление разрушится, но мне подгорело от детскости этого образа и я дропнул.
Подскажите, кто читал, будет ли эта идея развенчана в книге? Или я прав что дропнул.
>Слухи про "Белую Стрелу" туда же...
Это не слухи, работало правда немного по-другому, нежели в книгах это описано
Я "Звездный десант" вообще в нарядах, дежурным по роте читал, как раз первую лычку дали, гениальное произведение как по мне. Очень на тот момент зашло, попало в состояние
>Я "Звездный десант" вообще в нарядах, дежурным по роте читал, как раз первую лычку дали, гениальное произведение как по мне. Очень на тот момент зашло, попало в состояние
Двачую. Я в армейке так "Парня из преисподней" читал и аж преисполнился. Звездный десант знал еще раньше, но по службе зашло бы еще больше. Алсо, реквестирую сайфай произведений про армию. Вархаммер и "Билла героя галактики" не предлагать.
Череп на рукаве. Космические фашисты героически борются с роем зергов.
>Алсо, реквестирую сайфай произведений про армию
"На пути в рай". Во время полета к планетке где идет войнушка, самураи перековывают АУЕшников в солдатиков.
>Вархаммер и "Билла героя галактики" не предлагать.
Стальная крыса идет в армию
Йоба.jpg
>>232802
>героически
Скорее дебилически. Зерги люто перемагают авторскими роялями.
Ну ты троллишь что ли. Или на личном опыте говоришь, расскажи
>Или на личном опыте говоришь, расскажи
В детстве солдаты выебали за мороженку и сникерс и психотравма осталась. Уу фашисты - только один раз, а потом у них не было больше сникерса.
>"Просто" кидал евреев в печь
А при чем тут фашисты? В Германии был национал-социализм. Муссолини никого в печку не кидал. И вообще никакого Холокоста не было, это фейк, чтобы выторговать плюшки и контрибуции
>"фашисты" это нарицательное давно
Нарицательное для безграмотных совков. Поясню в чем фишка: тогдашние пропагандоны не могли преподнести быдлу, что они воюют с национал-социалистами, иначе у быдла случился бы когнитивный диссонанс, а то и неудобные вопросы. Вот и обозвали режим Алоизыча фашистским. Могли бы назвать сепульками или сотонистами.
>"Просто" геноцидил палестинцев, просто выполнял приказ, ну мам, ну я не несу личной ответственности, это долг перед родиной, ну мам, ну скажи ему. Если я не возьму оружие, если враг не возмет оружие, ну мам, ну мы же тогда не сможем жить в мире!
Ща начнется ЭТОДРУГОЕ
До чего же хорош Константин Анатольевич, ух, земля пухом.
А вот гражданин слева, товарищ Роберт Райт, отчего-то до сих поръ не въ действующей армии.
>Сам в печку залезешь, или тебя подсадить?
Так ты сам получается нацик, если хочешь людей в печку подсаживать.
>Алсо, реквестирую сайфай произведений про армию.
Наверни Аспирина, цикл "Шуттовская рота"
>"Билла героя галактики" не предлагать.
Космические крысы ДДД
Не так все просто.
https://www.youtube.com/watch?v=mTE0b_rNR2U
У меня кстати вопрос, а почему в книге военные не ебатся коммунисты? Жизнь готовы положить ради высшего блага. По идее в милитаристском раю Хайнлайна должна рулить такая себе бесконтрольная хунта, которая эксплуатируя цивилов завела бы себе - привилегий, недвижимости, крепостных и прочих шубохранилищ.
У Хайнлайна как раз тогда кукуха плотно ехала на теме ядерной войны. Вплоть до паник-атаки во время посещения СССР с последующим бегством через Прибалктику и последующей постройки мини-бункера у себя под домиком.
У Хайнлайна как раз тогда кукуха плотно ехала на теме ядерной войны. Вплоть до паник-атаки во время посещения СССР с последующим бегством через Прибалктику и последующей постройки мини-бункера у себя под домиком.
>По идее в милитаристском раю Хайнлайна должна рулить такая себе бесконтрольная хунта, которая эксплуатируя цивилов завела бы себе - привилегий, недвижимости, крепостных и прочих шубохранилищ.
Потому что это НЕЭФФЕКТИВНО
>Потому что это НЕЭФФЕКТИВНО
Так а кто контролирует эту эффективность? Выставят сами себе 10 из 10 по критерию эффективности - и всё эффективны. Кто оспорит то? У цивилов политического влияния нет. Не служил не гражданин, а у служивших круговая порука, все дела.
>Так а кто контролирует эту эффективность?
Объективная реальность и конкурентная борьба с противником - если угодно - естественный отбор: кто какая система победила/выжила - та самая эффективная на данный момент в данных условиях. Это в мирное время на планете Земля в некотором царстве в некотором государстве военные могут себе позволить чудовищную коррупцию и, к примеру, отчитаться о проведении учений и украсть ГСМ или вместо боевой и тактической подготовки отправлять солдат красить траву и строить генеральские дачи, или передавать противнику разведданные за заморские деньги. Спокойно тащ майор, пример сугубо гипотетический и не имеет отношения к нашей текущей ситуации
>Выставят сами себе 10 из 10 по критерию эффективности - и всё эффективны.
Только вот жуки таких приколов не поймут. В реальной войне важна боеготовность частей, дисциплина личного состава, налаженное снабжение, работающая промышленность, эффективная разведка - весь механизм должен функционировать как часы и нельзя тратить ресурсы на что-то иное, вроде шубохранилищ. Ведь, на самом деле, жуки это аллегория. Человечество у Хайнлайна само превратилось в подобие эусоциального роя и жуки воюют с жуками, ну или с муравьями.
>Власть военных выгодна только в военное время
Ты книжку-то читал? Война как раз и идет. Война как необходимость, как средство поддержания землян в тонусе. Если бы не было жуков - их пришлось бы выдумать. Никакого сравнения с сёгунатом, находившимся в изоляции.
>И не спорь, пожалуйста. Мои слова подтверждает вся история человечества.
Апеллируешь ко всей истории и ограничиваешься куцым примером про сёгунат. Вот тебе в пример Римская Империя - в определенный период, для занятия государственной должности необходимо было отслужить в Легионе. Империя процветала, пока были сильные внешние враги, а потом когда всех врагов уконтрапупили - империя схлопнулась изнутри. Коррупция, падение нравов, экономика, варвары в Легионе вот это все.
А я вижу, что ты пытаешься натянуть сову на глобус. Точнее книжку, на события, которые запрещено обсуждать в этом разделе
Но давай разберем по частям тобою написанное. тщательно избегая опасных тем. тащ майор, это просто беседа о литературе
>С подключением! Любая военная диктатурка стремится к изоляции.
С подключением! Во время войны все контакты с противником сводятся к боевому противостоянию. Как проводить не изоляционистскую политику с жуками? Налаживать культурные связи? Взаимовыгодную торговлю? Сотрудничество в сфере науки и строительстве ульев? Они не поймут/не хотят. Твои действия? Противник стремится тебя уконтрапупить, недоговороспособен и вообще негуманод. Единственный выход уконтрапупить его, пока он тебя не. А что для этого нужно? Правильно - мобилизировать все имеющиеся ресурсы и задействовать их максимально эффективно. Шубохранилища, о которых начался разговор - неэффективны.
>Да нет, блядь, всё то же самое. Чё сказать-то хотел?
А ты? Я книжку давно читал, уже не припомню, но вроде, по сюжету, жуков еще не уконтрапупили и война продолжается. Вот если бы было продолжение, когда война окончилась и тогда бы армейцы принялись почивать на лаврах и эксплуатировать шпаков снижая боеготовность, тогда бы претензии имели основание.
>когда у руля должен быть ебанутый убийца, не чурающийся военных преступлений, иначе месячное стремительное взятие Жукдада, превращается в пятимесячное пук-среньк кхе кхе мням контротступление на Багиев.
А на что или кого ты намекаешь?;) Я просто хочу разобраться. Не понимаю какой-такой павлин-мавлин?
>Но вне военного времени - военным у власти делать нехуй, потому что их ебанутость не коррелирует с жизнью в гражданском обществе.
Но идет война и военная стратегия оказывается наиболее эффективной.
В книжке того же Гаррисона, антивоенной и пацифисткой:
Билл поражался эффективности системы. Штатские суетились из-за экзаменов, званий, степеней, пенсий и тысячи других вещей, которые тормозили производство, отвлекая от работы. А военные решили эту проблему одним махом. Они просто убивали слабейших и пускали в дело тех, кто выжил. Билл не мог не уважать эту систему. И одновременно испытывал к ней отвращение.
>Соответственно, никаким блядь образом Земля не могла стать эффективной, если бы ВСЮ ПЛАНЕТУ перевели под фашистский режим, все сука сферы жизнидеятельности и культуры и прочей хуйни.
Соответственно, если бы Земля не перешла на военные рельсы - жуки бы расщелкали всею людишек на раз-два-три.
>Потому что это бы в итоге обернулось ебанутым коллапсом всей цивилизации, то есть на динной дистанции жуки бы растоптали хайнлайновских фашистов нахуй.
>бы Поэтому нужно уконтрапупить жуков, пока они нас не успели. А для этого нужно.. и далее по тексту. Возьмите всего лишь..
Потом, когда с жуками разберемся появится новый противник можно будет экспериментировать с общественными строями и, может быть, даже строить гражданское общество справедливости. А сейчас ннада врагов ебашить.
>Потом, когда с жуками разберемся
Войны то не было на момент даже учебки если склероз не изменяет, так пограничные инциденты. Потом бац и атака на землю. Хорошо эту тему кстати Верховен обыграл, там с учётом расстояний между планетами вся эта атака на false flag тянет, как раз старый хрен понимал что авторитарным фашистам нужна война для оправдания нахождения у власти.
Плюс идиотская высадка на Клендату (по книге они по-моему тоже соснули, давно читал) - вполне себе коррелирует с забегом немцев к Москве или наступление на Жукдад, через заражённую зону Чорныбылитского реактора и обратный бег к границе.
А разгадка одна - безблагодатность, отсутствие независимой оценки как общей фашио-эффективности, так и отсутствие в самом сообществе достаточно независимого арбитра который мог бы озвучить - верхушке: "Всё хуйня - давай по новой"
>>233265 -кун
>Как в том же "1984", который по сути-то и является пример того, что военные остались у руля.
Военное сословие всю историю было у руля вобще-то. Это только в последнюю сотню лет гражданские полезли.
>Или можешь взять военный коммунизм Сталина, где инженегры снова превратились в буржуазию, трехметровые потолки для избранных, личные авто, а всем остальным - бараки и нищета с расстрелами, спасибо Хрущеву, разогнал этот гадюшник, потому что что? Правильно, был не военным/бандитом, а колхозником.
А еще можно взять трансцендентальный эскапизм Сталина, содержит примерно столько же смысла как как и "военный коммунизм Сталина". Хрущев был работягой из Донецка, вот он с корешами смотрит на тебя как на колхозника.
Жизненная ситуация заставила, скажем так. Пока не надо было спокойно себе косил
>гражданское общество
Свит саммер чайлд полутора сотен лет дешевых ресурсов и энергии. Винтер из каминг.
>когда на местной ТЭЦ ебнется какая-нибудь не совсем импортозамещенная приблуда или хрюкнется ржавулина времен Андропова.
Ты забыл, что еще 4 года назад ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ УТЕС, СВЕРКАЮЩИЙ БОЙ, С ОДНОЙ НОГОЙ НА НЕБЕ И С НОГОЙ НА ЗЕМЛЕ, ЖИВУЩИЙ, ПОКА НЕ ИСЧЕЗНУТ МАШИНЫ разрешил нам свободно собирать валежник.
>>Скин побежал в армейку прятаться, никогда такого не было и вот опять. Жизненная ситуация у него хрр-тьфу. Странно, что тебе там имперские амбиции не отбили, замаскировался наверное, чилил в каптерке, на Хайнлайна дрочил, представляя как вернешься и поможешь ОРЛУ РАСПРАВИТЬ КРЫЛЬЯ на дваче, под сытое похрюкивание Крылова.
Не, у меня ст 59 ч 4
Что такое народная статья знаешь?
Для быдла вроде тебя это 228 ну или 131 на крайний случай, ну а я человек уважаемый, для таких как мы 159 в качестве народной идет.
Так и знал что в армейку в этой сране идут только подобные каловые массы.
>либерал-фашизм
Оксюморон, лол. Только благодаря либерализму ты можешь тут высираться, красгрязь-кон.
>использует ((()))
Мда.
Постирай, ебанушка. Я обычный либераха-эгоист, не надо тут. Но хотяб не лицемерю, не воюю против меда и не живу в манямирках.
Ну если ты всех кто имеют такого рода проблемы записываешь в каловые массы то я тебе только завидую, это ж какую надо спокойную жизнь иметь.
>> Не пытайся закосить под репрессированного, особенно учитывая то, что ты без проблем ушел срочником.
Успел вовремя, потому и ушел. Да нет, какой я репрессированный, так, спор хозяйствующих субъектов
>ебаный мошенник
>ряяя у миня праблемы
Скажи честно, какого рода это было мошенничество: пенсию у бабок отжимал, нищих школьцов на скины разводил?
Неужели нельзя было наработать скилы и честно получить деньги?
Вот с такой логикой мир и катится в пизду. Я работаю в околоайтишной профессии, часто напрямую с западными заказчиками. Где тут нечестность? Не надо навязывать тем, кто живет в диктатуре какую-то маня-косвенную вину за воровство диктатора ещё, бля.
"Лучше терпеть несправедливость, чем творить её".
>> Ты такой говоришь: "ну короче я там одному кабанчику в уши нассал, и он мне там отслюнявил" и тут сразу ДИВАНОН. Ты ебанутый? Дохуя уникальным себя считаешь?
Один актив очень интересным кое-кому показался, ну вот два варианта у меня на выбор и оставалось, что я выбрал ты уже понял
Ну охуеть теперь. Если все запятнаны кровью - никто не запятнан. Зачем ты размываешь вину, в чем тебе выгода? Косвенных преступлений не бывает. От того, что ты живёшь в доме, который построили рабы 150 лет назад - ты не стал преступником.
Или вот пример мелкого мошенничества: делаешь заведомо ложную рекламу, вводящую людей в заблуждение.
>> И при этом тебе 20 лет было? Если ты такой дерзкий кабанчик, чего же ты потом в России остался? Но не важно. Лучше бы ты на психу лег, у тебя бы и то меньше психика деформировалась.
А ты вообще кем работаешь? В библиотеке наверное, да? А то как иначе объяснить твою незамутненность я даже не знаю
Я примерно такие же рассуждения слышал еще задолго до спецоперации от сотрудника колл-центра "службы безопасности сбербанка" из Днепра. На вопрос: "тебе самому норм разводить на деньги пенсионеров, заставлять их на себя оформлять кредиты?" он ответил: "вас ваша же власть обворовывает и обманывает, вы же все ее самим фактом своего участия в экономике поддерживаете, поэтому нормально, вас можно и нужно".
>А точно с Днепра, а не с Саратова? Он прям тебе геолокацию скинул?
Да точно, мы ирл общались на одной "научно-практической конференции" в Киеве.
>Или вы с ним на мове размовляли
Та ни, на суржике балакалы
>пиздун
Очпрятно, так понимаю, ты местный престарелый моторизованный монгол, который топит кизяком?
>Затопил своего престарелого тебе за щеку, проверяй.
Чё ты там затопишь, три сантиметра монгольского клиторца что-ли? Он хоть стоит?
Я такой тупости в жизни не видел!
Самый маленький пример
https://www.youtube.com/watch?v=miNB2M4crIE
А теперь представьте, что очередь выстроится
Даже тред есть >>215196 (OP)
Я этот фильм теперь как комедию смотрю!
Марфа Васильевна с Кентуккщины разве в нормальных снимается? Я об таком говне даже не слышал, а вы умудрились про ноунейм высер не имеющий никакой ценности два треда надристать.
Ну а че, сыч-неудачник с лицом Чада, лол сычует на звездолете - уже любопытно. Подкатывает к имплаинг топовой богатенькой тяночке - ну, он ввел все читкоды, но все равно есть некоторая ценность для двачеров. Оказывается заперт на корабле с фурией, мечтающей намотать его кишки на палку - вообще круто! Чего же тебе не нравится?
ТВЕРДОТА УХ! два рендомных хуя спасают космический корабль
Всегда знал, что у долбоебов мечтающих от ТВЕРДОМ у них в жопе проблемы с логикой.
А вообще был уже недавно какой-то фильм про то, что человек очнулся, а там весь экипаж в людоедов дегенератов превратился. То же самое, только интереснее.
> два рендомных хуя спасают космический корабль
Обычный приключенческий сюжет.
> ТВЕРДОТА УХ!
Один дурак сказал, другой повторяет. Это тупо фильм про любовь-морковь, и относительно большинства подобных в этом хотя бы антураж интересный.
> человек очнулся, а там весь экипаж в людоедов дегенератов превратился
Да, Пандорум. Только он был не недавно. Просто, ты уже старый, время сжимается, утрамбовывается. Вот ты уже и въедливым стал, брюзгливым. Твоя злость на фильм - это злость на самого себя, подумай!
>Обычный приключенческий сюжет.
Обычная дебильная завязка для дебилов.
>Это тупо фильм про любовь-морковь
Это и так понятно. Фильм говно, можно даже не глядя это понять.
>Да, Пандорум. Только он был не недавно.
Недавно. Он мне тоже не очень понравился, когда они на сам "пандорум" насрали и устроили хэппиэнд, но все получше.
>Просто, ты уже старый, время сжимается, утрамбовывается.
По-старинке утрамбовал своего сжатого тебе за щеку.
>>233744
>> два рендомных хуя спасают космический корабль
>Обычный приключенческий сюжет.
И говорят этот шаблон вполне сьедобен. А я говно переваренное десятками желудков не ем! И мирится с подобным не намерен! А кто не согласен, у тех просто баттхерт от моей принципиальной и жесткой позиции.
Мог бы счастливый человек написать такой ядовитый пост? Вряд ли.
>>233749
> должны
> должен быть
> должны быть
Я, конечно, не в курсе, но пиарился ли этот фильм как твердота? Трейлер обещал именно любовь-морковь в сайфайном антураже. "Нееет, умрешь ты - умру и я" - вот это все. Ну так и вышло.
Кстати, слыхал про версию фильма, перемонтированную от лица Авроры.
>Мог бы счастливый человек написать такой ядовитый пост? Вряд ли.
Раз я написал, то мог бы. Уверен, я намного счастливее тебя. Вот сколько у тебя киллограм мяса сейчас тушится во фляге? Могу точно заявить: ноль. Скорее всего ты вообще мяса настоящего неделю, а то и две не видел.
>>233750
>Я, конечно, не в курсе, но пиарился ли этот фильм как твердота?
Я про местных твердодаунов говорю. Если бы не они, сейчас бы сидели в букаче, а не как запаршивевшие бомжи в лепрозории этом для умалишенных.
Что-то даже неловко стало...
>>233742
Надристали потому что в этом фильме вся физика, астрономия и инженерная наука поставлены раком. Такое ощущение что фильм снимал 14-летний школоло. Но нет - фильм снял норвежец Тильдум снявший "Игру в имитацию".
В этом фильме море моментов, которые ну никак не могут быть
Ну превратился, с кем не бывает.
А вот то, что такой громадный корабль изначально не предназначенный для даже вхождений в плотные слои атмосферы, не то что для посадки, сел на планету и не развалился - в это я уже не поверю.
При чем упал на дно местного океана и течей не дал!
При чем пробудившиеся люди умудрились по направлению силы притяжения не определить что корабль уже не в космосе.
>А вот то, что такой громадный корабль изначально не предназначенный для даже вхождений в плотные слои атмосферы, не то что для посадки, сел на планету и не развалился - в это я уже не поверю.
>При чем упал на дно местного океана и течей не дал!
Я же сказал, что это плохая часть. Лучше бы они в космосе заблудились и максимум от солнца вырулили, чтобы бесконечно лететь в пустоту.
>При чем пробудившиеся люди умудрились по направлению силы притяжения не определить что корабль уже не в космосе.
Это тупая притензия, ты не знаешь как там устроено что, раз не заметили, значит такая же была, определятор мамкин.
>громадный корабль изначально не предназначенный для даже вхождений в плотные слои атмосферы
Если у тебя дохуя дельта-вэ, то ты можешь садиться на планету с большим комфортом, без торможения об атмосферу.
Двачую, с дельта-вэ любая атмосфера по пизде. Хуяришь на любую планету любого размера корабль-семечко, потом калонизируешь и все, вообще по хую на сгорания. Такие вещи >>233766 этот кринжечёс тупо не знает, потому что решил умника давать со своими тремя классами ПТУ. Псссс ему хлоридом натрия на ебало.
Только вот в "Пандоруме" явно не дохуя дельта-вэ, ему бу на орбиту кое-как выйти. Да и "Элизиум" (так корабль называется) строился в условиях какого-то кризиса, в начальных титрах это указано, тут дохуя дельта-вэ не прикрутишь.
>строился в условиях какого-то кризиса
И что? Последнюю рубаху с себя сняли, сказали не доедим сами, баринов-колонистов в космос отправим, что мы зарплатные что ли, а ли жуки-космоплавунцы?! Рякнули, пояса затянули и дали дэльта-вэ под завязку, чтоб хватило с лихвой и еще сверху осталось, чтобы барины дорогие потом оглянулись через плече, на гору трупов на подохшей Земле и пустили слезу умиления, мол, эк мужик-то простой последнее с себя отдал, ах, мужик-мужичок! пойду еще наверну инопланетных хрустящих булок.
Алё, это звездолет, звез-до-лет. У него скорость минимум несколько процентов световой. Дельта-вэ для посадки в сравнении с этим - уже погрешность.
Звездолет может себе позволить разгоняться десятилетиями, а для атмосферной посадки вынь да положь пару-тройку Же. Совсем другой тип двигателей.
Мне смешно оттого что ты приебался к двигателям, а не к корпусу. Хахаха, смеюсь я сейчас, ковыряя ножом кусочек костного мозга, какой же ты глупый.
Кстати да,вот допустим сел этот "Элизиум" на планету. И как его собственным весом не поплющило? Ты же видел его в космосе - обязательно бы поплющило, сядь бы он хоть в океан.
Я, знаешь ли, сопромат изучал, у меня высшее техническое образование.
И при этом нужно учесть что масса звездолета 10000 метрических тонн как минимум. Никаких химических ракет не хватит, а ядерные и термоядерные уничтожат экологию и не факт, что они могут работать в атмосфере.
Куда лучше оставить звездолет на орбите и садиться маленькими модулями
>обязательно бы поплющило, сядь бы он хоть в океан.
Так он там еще и глубоко в океан сел, конечно же поплющило. Я сразу подумал что за хуйня тупая!
>Куда лучше оставить звездолет на орбите и садиться маленькими модулями
Скорее всего так и подразумевалось. Я не помню, но там кажется были отстреливающиеся модули в конце. Они с них в оекан повыпадали. И потом, надо полагать, все утонули нахуй.
>Это тупая притензия, ты не знаешь как там устроено что, раз не заметили, значит такая же была, определятор мамкин.
А вот я так не думаю. Смотри картинку-пикрелейтед. Поняли бы и довольно быстро
К сожалению почему-то не загрузился звук, а ведь там ещё и трек классный играет:
https://www.youtube.com/watch?v=6RHi0MK8c04&t=79s
Да ну бред же. Вот почему в Чужом можно показать нормальный ужастик без натягивания нелогичных условностей, а в Пандоруме понадобилось?
Так, вроде, там не кольцо обитаемое, а ось. Видишь, капсулы выстреливаются из оси, а не из колец.
>С ходу все пошло довольно плохо: в Китае 1967 года кровавые коммунистические упыри Мао только и делают что пытают, убивают и насилуют неполживую интеллигенцию профессоров науки и искусства. Но на этом этапе Солженицына для бедных я еще был готов продолжать, хотя меня сильно подкосило, что явно национальных китайских упырей они обозвали bolsheviks (тут может быть погрешность в переводе, потому что оригинал переводили только на английский).
Толстый буржуазный хуй тебе за щёку, коммуняка!
Тогда тем более все ясно будет. Когда корабль летит в космосе - в оси будет невесомость. Если в оси сила притяжения есть - значит он об что-то приземлился.
Даже лазерную бритву IRL не построили. Хотя хотели
https://habr.com/ru/company/madrobots/blog/384769/
Нифига, в начале фильма показано, что там не невесомость. Там на оси на мостике экипаж просто стоит на полу. И далее по фильму ничего про магнитные подошвы и проч. Ну, просто обычная в старорежимной фантастике условность об искусственной гравитации.
В Чужих, кстати, тоже кругом искусственная гравитация. Даже в спасательном челноке.
Подходит сайфачер к Эллен Рипли и говорит:
- Знаете ли вы, дамочка, что искусственная гравитация - это нитверда.
Ну, то есть, это он так репетировал перед зеркалом. А на самом деле получилось:
- А-а зн-н-нате... кхе-кхе... кудкудах!
Эллен в недоумении оборачивается и, не обнаружив никого на высоте своего роста, опускает глаза где-то до уровня пояса и впивается взглядом в переносицу насмерть перепуганного сайфачера.
- What?
- Ну, гравитация - лженаучно... в смысле... искусственная. Так не бывает кудкудах!
- Go fuck yourself, retard.
Сайфачер просыпается на лекции обосранным.
Для тебя 177 сантиметров это большой рост?
А по гравитации, насколько я помню, в книгах по этой вселенной говорилось, что там используются гравитационные ловушки, в которые набирают гравитацию при взлетах и когда мимо планет с сильным притяжением пролетают и на перегрузках, то есть там в этих ловушках хранятся спрессованные гравитоны, которые при снижении уровня гравитации начинают излучать по кораблю в нужном направлении. Когда экипаж в гибернации, то корабль летит под перегрузками и идет накопление гравитонов, либо там царит невесомость, если включен энергосберегающий режим.
> Для тебя 177 сантиметров это большой рост?
Для 176-см карлана 177 см - это заоблачная высь же. А тут еще имеется в виду и... эм... психологический рост. Не спрашивай.
> А по гравитации, насколько я помню, в книгах по этой вселенной говорилось
Ну так я и говорю: космонавты ходят по палубе, а не летают как на МКС - тому што так надо. Понадобится для сюжета - можно что-нибудь ляпнуть про гравилавушки; не понадобится - и так сойдет. Так же и с кораблем в "Пандоруме" - сел и не разгерметизировался, потому что так мог, и не ебет. Вот такие суперсплавы. А то заладили, нитверда, нитверда. Сами-то, небось, сопромат пять раз пересдавали, а на дваче все такие ученые-моченые.
>Понадобится для сюжета - можно что-нибудь ляпнуть про гравилавушки; не понадобится - и так сойдет. Так же и с кораблем в "Пандоруме" - сел и не разгерметизировался, потому что так мог, и не ебет.
Это не одно и то же. Гравилавушки гравиловушками, а сапромат по расписанию. Сам догадаешься почему или тебе подсказать? Ты же не говоришь, что в космосе эфир, а то неудобно как-то с этим вакуумом. Очевидно в твердоте допускаются вольности только за пределами современных научных знаний. Ясен пень, что корабль построенный на орбите не пригоден для посадки ни при каких условиях.
Тогда есть 2 объяснения.
1.Опять ляп.
2. Во вселенной Пандорума научились в исскусственную гравитацию, тогда зачем эти кольца по всему кораблю.
Допустим что кольца не жилые, а генераторы таранного поля, а гравитация обычная сайфайная. Но тогда все равно остаётся вопрос - как герои не заметили наклонной палубы.
Ещё к дизайну техники большие вопросы, в отличие от того же чужого. Огромные пустые пространства, доступ к реактору по мостикам, отстреливание блять капсул в космос. Это так же тупо, как если бы в самолётах была система выбрасывания пассажиров с кресел прямо за борт вообще без парашютов.
>Это так же тупо, как если бы в самолётах была система выбрасывания пассажиров с кресел прямо за борт
А тебя не удивляют катапульты, выбрасывающие пилота из истребителя?
>вообще без парашютов.
С чего ты взял, что без парашютов? Это же капсулы, наверняка оборудованные парашютами, системой жизнеобеспечения, припасами на первое время, сухпайками, оружием, небольшой суммой наличности, чтобы наладить контакт с дружелюбными аборигенами и полным собранием сочинений Стругацких, для того, чтобы колонисты построили идеальное общество.
> что в космосе эфир, а то неудобно как-то с этим вакуумом.
Надо будет, и эфир какой-нибудь гиперпространственный впилят.
> Ясен пень, что корабль построенный на орбите не пригоден для посадки ни при каких условиях.
Ты сказал? На кораблях Пандорума не заметил никаких челноков. Можно, конечно, предположить, что в точке назначения колонисты стыкуются с орбитальной станцией и т.д. и т.п. Но на Танисе точно нет станции и землян вообще. Зато есть более чем классическая идея, что корабль просто берет и приземляется, и его потом разбирают на материалы для колонии. Да, лучше, когда есть челноки, и корабль разбирают на орбите. Но вполне может быть, что в концовке показано штатное завершение миссии, с единственным факапом, что колонисты не проснулись сразу после посадки.
>>233920
Кольца - что-то техническое. Генераторы, ускорители, ловушки - хз.
>С чего ты взял, что без парашютов? Это же капсулы, наверняка оборудованные парашютами, системой жизнеобеспечения, припасами на первое время, сухпайками, оружием
Вот видео в этом посту >>233841
Чой-то ни того, ни другого, ни третьего не видать, да и места маловато будет
>Чой-то ни того, ни другого, ни третьего не видать, да и места маловато будет
https://youtu.be/iFBU828ZzHE
Только парашют для космоса - это шлюпка. Если корабль уже прилетел, то никого катапультировать не надо. По сигналу к эвакуации капсулы должны грузиться на маленькие кораблики и потихоньку лететь.
А не то что - запаковать в пакет и выкинуть в космос. Даже в Москва-Кассиопея такой тупости не было
>грузиться на маленькие кораблики
>потихоньку лететь
>По сигналу к эвакуации
Мне кажется в этой логической связи наличествует некая ошибка.
Нет блять, давай просто разом выкинем всех нахуй за борт, пусть барахтаются.
>человек очнулся, а там весь экипаж в людоедов дегенератов превратился.
Пандорум? Нихуя себе недавно, больше десяти лет назад.
Ho! Tom Bombadil, Tom Bombadillo!
By water, wood and hill, by the reed and willow,
By fire, sun and moon, harken now and hear us!
Come, Tom Bombadil, for our need is near us!
Ты книгу то читал или свои фантазии излагаешь?
1) У них нет такого состояния перманентной войны с противником/противником представляющим экзистенциальную угрозу.
2) В истории куча примеров, что даже под угрозой гибели люди и государства ведут себя откровенно глупо и не эффективно.
Уточнение:
>У них нет
У них, в течении всего времени господства изобретённого Хайнлайном маня-строч, небыло
Зачем что-то мазать на хлеб, ты больной? Радуйся, что хлеб есть. И гордись. Телевизор чёрно-белый включи с парадом и гордись. Гнида.
Я твои устои подтачивал и буду подтачивать и ничего ты мне не сделаешь
>это касается всего творчества симмонса
Трилогию про Курца мне не трожь.
>Ебля любой книге в плюс.
Хотел бы я читать про еблю - пошел бы на стульчик.
>Инцел
Чини детектор.
Вот когда старая мандося вишневый сад продает - это искусство. А если пидор замерз, то и хуй на него? Ах ты гомофоб!
Ну если бы был один только злой пидор, то это выглядело бы как будто все пидоры злые. Поэтому пришлось ввести штатную единицу для доброго пидора.
А если копнуть глубже, то в романе есть эстетстующие геи и быдло-пидорасы. Получается, обосраны обе фракции, а предъявить никто ничего не может.
> почему там собственно тому о чем книга не уделено внимания вообще?
Ну офигеть теперь. Ты, походу, от пидоров ослеп.
Ну вот ты перечислил интересные тебе моменты, а то, что было между ними даже не помнишь. По факту, в романе скопипащена и обыграна практически вся инфа об экспедиции и ее участниках, включая сверку списка возможных причин фейла. И к этому килотонна заклепок. И даже флэшфорварды (относительно действия романа) о спасательных экспедициях. Просто, в одно время с книгой стоило почитать и документалистику. Тогда бы и заметил, что малафья, пидоры и стояк на Безмолвную всего лишь замануха.
Да и не полстраницы там про медведя, он там целый эпос про него изложил под конец.
Хитросплетения сюжета не помню, но я ориентировался на общие свои впечатления, может там действительно такая шляпа была, а я просто не помню
О, я вчера дочитал "Звездный десант" как раз! Мнение то же. Я всю первую половину книги думал, что дальше будет крутой поворот или твист после которого гг увидит изнанку милитаристско-фашистского пиздеца, что он внезапно из муравья начнет превращаться снова в человека. Я почему-то думал что уничтожение Буэнос-Айреса после твиста представится как чпоки-чпоки по дегу как дело рук самой военной хунты для оправдания агрессии (что-то вроде 9/11 планетарного масштаба). Но этого не происходило, а на сцене со встречей с отцом у меня ебало от кринжа и отвращения треснуло блять. Эта сцена так натужна с таким омерзительно-бездарным деревянным диалогом что пиздец. Читая лекции по сайентизации морали я просто охуел. И это 1959 год, 15 лет после WW2
Лол, ты мне этого кота напоминаешь.
>его публицистику почитай.
проигрунькал. Десант явно госсаказный романчик. Видимо Корея и Индокитай на заре 60-х уже начали утомлять и беспокоить юношество и нужно было срочно пропагандонско-фашикового туману напустить в их юные мозги. А то бы думать начали, сопостовлять.
Тем не менее, Террор суперуспешная книга, а твой опус в журнале Самиздат набрал двадцать просмотров и ноль комментов. И давай не пизди мне тут, что этого не было.
Только вот в Терроре есть и сюжет, и эмоции, и матчасть, и персонажи вполне охуенные (даже пидоры). А на твое "говно, говно, нинужна, говно" - какие могут быть контраргументы? Сходи умойся с мылом, сотри из-под носа говно, глядишь, все вокруг и перестанет вонять говном.
Там буквально в начале автов демонстрирует зачетную грызню за имущество гг, воровки на доверии и "друга"-адвокатишки. Вот это реальные люди а не мир вахи, муравьиную мораль и самоотверженность с самопожертвованием.
Даже без придирок, насколько вообще такое возможно.
Если ты создаешь полностью свою копию, которое до мелочей воспроизводит тебя, это нихуя не означает что ты стал бессмертным. Это значит у тебя появилась абсолютно идентичная копия, с таким же сознанием. В случае смерти твоего тела, твое внутреннее Я один хуй отправляется в небытие.
>В случае смерти твоего тела, твое внутреннее Я один хуй отправляется в небытие.
1. Самой копии будет похуй в любом случае.
2. А есть ли оно, это внутреннее "я"?
А не похуй что там копия подумает? Вот ты заболел или поранился, а тебе приводят твою точную копию и говорят что это ты и есть. Он будет жить дальше вместо тебя, а тебя выкидывают нахуй на мороз.
нищая анонимная пидораха учит писателей с хуевой тучей премий и переизданий
@
собака тявкает - караван идет
>>235854
>>235858
Строго говоря, это все равно чуть "бессмертнее", чем рожать спиногрызов.
>>235856
Кстати, если "внутреннее я" - иллюзия восприятия, то восприятия кого?
Оригинал по какой-то причине умер - рак например, его забэкапили когда он уже был при смерти и загрузили в новое здоровое тело.
Он думает ну нихуя себе от смерти спасли я же блин бессмертен - ему же похуй что внутреннее Я оригинала отчалило с Хароном. Всё первая копия смерти не боится, хотя фактически умирает-когда приходит время. Как вам такое?
Разумеется, ты имеешь право критиковать. Но всем похуй. Се ля ви.
>Если ты создаешь полностью свою копию, которое до мелочей воспроизводит тебя, это нихуя не означает что ты стал бессмертным. Это значит у тебя появилась абсолютно идентичная копия, с таким же сознанием.
Оригинал почитай сперва. Сто к одному, что Netflix всё, как обычно, переврали. Чёрт с ним с гримом актёра на роль Элиаса Райкера - я о сюжете. В оригинале автор это разбирал, и Ковач под конец первой книги как раз в виде двух "форков" шлялся, размышляя о том, как они между собой соотносятся - а потом, когда ему не дали провести слияние форков до выступления в суде, один из форков признал себя бракованным и слился, предоставив другому выкручиваться дальше самому.
>>235860
>Он думает ну нихуя себе от смерти спасли я же блин бессмертен - ему же похуй что внутреннее Я оригинала отчалило с Хароном. Всё первая копия смерти не боится, хотя фактически умирает-когда приходит время.
В оригинале копии - это именно копии. Никакого "единого абстрактного я" у них нет. То есть это чисто вопрос отношения человека к копированию. Другое дело, что там же в сеттинге два форка можно сшить обратно в одну личность. Чем больше между ними разница, тем сложнее процедура. Чисто гипотетически можно даже из двух разных личностей одну сшить, но потребуется очень опытный "психохирург" и очень много везения.
> с попытками доказать, что я не имею права критиковать?
Ты не отзыв написал, ты сказал за всех:
> Но товарищи тварцы! Нам читателям насрать что вы там хотите сказать
Не надо тут всем присваивать свое мнение. Ты и так себя одиозным пидором выставил, огульно зачислив всех не согласных с тобой в "говноеды". Ты думаешь, что тебе тут в рот смотреть будут? Да таких токсичных д'Артаньянов в сети больше, чем говна за баней. Ты что-нибудь конструктивное сделай, а до тех пор идешь нахуй.
>В оригинале автор это разбирал, и Ковач под конец первой книги как раз в виде двух "форков" шлялся, размышляя о том, как они между собой соотносятся
И к чему пришёл?
> Это все еще с позиции читателей
А, т.е. под "нами читателями" ты имел в виду себя и своих субличностей? А я-то думал, что ты имел в виду всех читателей. Тогда ладно, с шизом я спорить не буду.
>И к чему пришёл?
К тому, что форки - это отдельные личности. К моменту, когда им надо было выбирать, кто из двух останется, а кто будет стёрт, форки Ковача в принципе не очень хорошо друг друга уже понимали. И это при подготовке "корпуса посланников", рассчитанной на то, чтобы личность максимально быстро адаптировалась в любом теле. Плюс к тому в стэк там по факту только воспоминания пишутся: Ковач в теле Райкера и Ковач в новом искусственном теле испытывали разные эмоции - например последнего не тянуло к Ортеге. "Химия" у каждого тела своя. То есть то самое "я" получается на пересечении конкретного тела, конкретной загруженной в него памяти и конкретного момента времени в конкретных обстоятельствах - при изменении любой из составляющих "я" тоже изменится. Там потом ещё во второй книге Ковач на пару с представителем "молодой развивающейся компании" буквально на развес закупает выковырянные из трупов стэки, чтобы потом в симуляции запустить тучу своих форков, которые пересортируют стэки и выберут из них те, где записаны подходящие им в команду личности. Они ещё и обсуждают с ними, как кто из них докатился до того, чтобы оказаться на чёрном рынке в горе бесхозных стэков.
Да и для окружающих выглядит лажой. Вот твой родной и близкий человек заболел, ты сделал с него копию, а оригинал выкинул на помойку без средств к существованию. Дескать - а нахуй он теперь нужен.
Вспоминается эпизод из "Шестого дня".
Смертельно раненный злодей загружает копию сознания в клона.
Клон принимается снимать одежду со злодея и одеваться.
- Ты даже не подождешь, пока я умру?
- А ты бы ждал?
>К тому, что форки - это отдельные личности. К моменту, когда им надо было выбирать, кто из двух останется, а кто будет стёрт, форки Ковача в принципе не очень хорошо друг друга уже понимали
Вот у них там жизнь ад, с учётрм ихних перезаливов по разным телам каждые 5 минут. Или начинаешь по другому себя воспринимать, с учётом того что от перезалива до перезалива, всю память сохраняют и вследствии этого жизненный опыт продолжает копиться?
>Или начинаешь по другому себя воспринимать, с учётом того что от перезалива до перезалива, всю память сохраняют и вследствии этого жизненный опыт продолжает копиться?
Ну к этому они там и приходят. У них же помимо стэка его содержимое ещё на внешние сервера дублируют (если денег хватает), так что выжечь себе стэк, чтобы что-то не попало в бэкап (как Лоуренс Бэнкрофт в первой книге), или вынести себе мозг, пока что-то нежелательное через него не попало в стэк (как одна из "наёмников" во второй книге) - явления вполне встречающиеся.
>>235910
>было залито 40 цифровых копий
Там не цифровые копии, а буквально мозги в искусственно увеличенную черепушку засунуты были.
>им было норм
Норм им было только потому, что альтернативой утилизация.
>А вообще все это говно должно быть в сносках, а не внутри книги.
Государство страха сейчас описал.
>>235854
>Это значит у тебя появилась абсолютно идентичная копия, с таким же сознанием.
Именно поэтому ООН наложила запрет на одновременное существование копий, а их дублирование карается вплоть до стирания.
>>235879
>Сто к одному, что Netflix всё, как обычно, переврали.
Догадаться было несложно, не правда ли? Дропнул это говно после первой серии, когда увидел, во что они превратили Ортегу.
>какие у тебя проблемы с поеданием жучинного белка
Никакого. Только жалко, когда их живьём варят. Нужно бы это запретить, пусть их как-то по-быстрому убивают, током там. А то от китайской жарки пёсиков или коровок баттхёрт (и у меня тоже), а артропоидов варить это значит ресторанный деликатес, пальчики оближешь.
мимодругойанон
Ещё про полупереваренные углеводы от полосатых чуваков не забудь.
>Всё это тебя не останавливает от пожирания (((докторской))) колбасы и сосисек. Но жуков ты вот точно-точно есть не будешь, да?
Дык сделать докторскую колбасу из саранчи/сверчков/кузнечиков, и дело с концом - все довольны.
>у кого от какой фантастики пердак прогорал?
Обычно непритязателен, но недавно попытался прочесть "Станция Одиннадцать" (Эмили Сент-Джон Мандел) и чё-то, мля, совсем тяжко пошло.
С одной стороны, складно писать тётя-автор, вроде как, умеет. Есть яркие сцены (такие, что в воображении хорошо отображаются и в память западают). Но при описании устройства жизни и поведения героев в постапокалиптическом мире она порой напрочь игнорирует логику, а порой и элементарный здравый смысл. Не знаю, может просто другую цель имела и с описанием нюансов жизни после каластрофы особо не заморачивалась - драма есть, ну и ладно. Однако роман, сцуко, позиционируют как постапокалиптику, да ещё и получившую награды. А именно постапокалиптика там никакая.
Я в детстве с такой рыбешку в речке ловил, карасиков всяких, ельчиков, гальянов. Очень сложно равновесие удержать было сперва, с непривычки, а потом приноровился.
>Сегодня просто пиздец бомбануло когда я начал читать распиареную как велчиайшее открытие современной НФ китайскую книжку "Задача Трех Тел".
>И вот вроде обидно так рано бросать книгу, даже не дойдя до непосредственно научной фантастики
Там нет никакой научной фантастики. И именно от этого у меня и горел пердак, когда я читал эту книгу. А еще от говноедов-критиков, которые выписывали ей sf-премии. У китайцев полно бесплатного самиздата, который во всем лучше, чем этот распаренный кусок говна