Какую базовую кафедру выбрать? Паста с инфой про базовые кафедры (дополняется) находится здесь https://pastebin.com/raw/kGpTjMqm Да, тут информации немного, но это все, что смогли собрать. Любые гайды по кафедрам приветствуются
Куда после бакалавриата? Хочу в MIT/Гарвард/Стенфорд/Принстон Полезная статья о том, как поступать в аспирантуру в США "Five tips for nailing your US-based graduate-school applications" https://www.nature.com/articles/d41586-019-00845-z
Для PhD в топовых университетах нужны (помимо общеизвестных формальностей в виде GRE, IELTS/TOEFL и др.): 1) Средний балл (GPA) ~3.5 / 4.0 2) 2-5 статей, желательно первым автором, по актуальной теме в журналах с достойным импакт-фактором для выбранной области. 3) Рекомендации от известных учёных, а ещё лучше - от преподавателей того вуза, в который ты подаёшь заявку. 4) Дополнительные проекты по теме, в реализации которых ты принимал участие.
Многое из вышеуказанного, кроме среднего балла, можно получить, участвуя в стажировках, летних школах и программах по обмену. Статьи первым автором в нормальных журналах, большой опыт исследований и связи в вузах, куда вы поступаете, гарантируют вам беспроблемное поступление в желаемую аспирантуру, то есть, вы не будете полагаться на волю случая и настроение приемной комиссии.
Пруфы таких высоких требований здесь (по ссылкам находятся профили и мини-резюме поступивших на PhD):
Ответы на многие вопросы о поступлении (School Selection, GPA and Transcripts, Tests and Scores, Statement of Purpose and Resume, Research, Funding, Letters of Recommendation, Special Concerns for International Students, Transitioning to Physics from a non-physics field) можно получить здесь https://physicsgre.com/viewforum.php?f=3
Понимаешь, что в твоей жизни все плохо, и не в силах справиться с проблемами? Или просто осознаешь, что вот-вот поедешь головой? Не стесняйся обращаться за психологической помощью. Ходить к психологу – это нормально. https://mipt.ru/about/departments/psy/ Не помогли психологи МФТИ? Попробуй сходить на прием к платному специалисту.
Перспективы работы после PhD вне академической среды в США (банки, наукоемкие технологические компании, стартапы и т.д.) описаны тут:
В целом, получение PhD в топ-вузе США это отличный способ эмиграции для того, чтобы заниматься передовой наукой. Также можно потом уйти работать, например, в такие банки как J.P. Morgan Chase, Deutsche Bank, BofA, Goldman Sachs и т.д. Это, кстати, еще одна причина поступать именно в американскую аспирантуру, т.к. карьерные перспективы после ухода из академии гораздо лучше, чем где-либо.
Числанули из магистратуры из-за английского, но хочу вернуться обратно. Есть ли возможность восстановиться в магистратуре или это привилегия лишь бакалавриата?
в физтех бывало придеш с утра - первую пару спиш на лабе, вторую чота там ебашишь ручкай или в макбук играешь на НК - а потом чуешь - ботать надо. выйдешь с пацанами. пайдешь в боталку - скажешь в кофейне здасьте теть надь, мне кофе. пока готовят - стоишь у автомата с бутерами угараешь с пацанами, ведь не один ботать ходишь уж...
как выпадет бутер из автомата- ждеш чтобы всем дали тоже, адин не ешь. потом отойдете в сторонку, раз-раз - и нет блюда. заточил считай. а кофе у окна ставиль - чтобы остыл немного. потом с ландавшицем кайф кофе попить... ну а после еще две пары - там уже весело. староста-трап в стрингах пришел- за ним сядешь - в жопу смотриш)) чухана усатого какого под пристрел береш - цель заебать чтоб помог с задачай со звездочкой. в макбук поиграешь - вот и на базу к научруку пора ехать!! а если кампания саберется и весна на дворе - то пары нахуй и сразу теорфиз в парк еборить!
>>1020098 (OP) Сегодня был на факультативе у Алипова, интеллигентнейший человек ведь, а я сидел-вспоминал, как он вегана хуями крыл и про дрочку с говном рассказывал у Маргинала, охуенно
>>1020677 Дрочую, ведь все знают, что лучший технический вуз России - МГТУ им. Баумана. Все аноны, переходите в тред настоящего высшего учебного заведения!
>>1021447 Нужно выбирать предметы, которые тебе нужны в первую очередь. Ну и скат часто всё равно подразумевает, что в задании ты как-то разобрался и на сдаче сможешь ответить.
>>1021467 Чтобы можно было выебываться перед студентами других вузов, какая у нас охуенная программа. А то, что большинство не осиливает все самостоятельно - это мелочи.
>>1022213 Смысл задавальников сейчас - соблюдение традиций. А раньше способ заставить общаться советских хикканов для кооперации в решении непосильной по объёмам без интернета задачи.
>>1022213 > Нет и не может быть никакого коллективного понимания или изучения предмета, это гуманитарная шизофрения. Может быть разве что добровольное взаимодействие индивидов на основе чего либо наверное.
Не надо обижать нас-гумшизиков. За 6 лет учебы было 2 раза коллективное дз. 1 раз хренота которую легче и быстрее в соло было сделать (я так и сделал, препод посетовал ай-ай лучше бы коопился, но максимум баллов влепил), 2-й и единственный раз когда в соло строго нельзя было — по информатике, лол.
>>1022213 Облегчился? Молодец. >коллективного понимания Что это и зачем ты об этом написал? >>1022245 >А уж про отношения с математикой у физиков физкеков в том числе вообще говорить страшно. Тут нужна какаято рефромация. Чел, тут когомологии пучков проходят даже на кафедре вычислительных финансов, кек, а струнщики ещё в баке читают Делиня-Этингофа-Фрида и дивизоры считают
>>1022265 Ты пруфани сначала хоть, что в пиндоский детский сад поступил, еблан, а не научпопа обсмотрелся и о хуйне какой-то рассуждаешь на первом курсе.
>>1022262 ЕГЭ по русском не нужно для поступления на физматы, это очевидно. Но такой масштаб бугурта непонятен, это самое элементарное ЕГЭ, по сложности примерно как базовая математика, времени особо не требует и очень алгоритмичное: запоминаешь шаблоны, вставляешь туда нужные фрагменты из текста — всё, у тебя уже около 100 баллов.
>>1022265 Это действительно примерно так, фундаментальные физмат науки это как академическая живопись, совмещённая с очень обскурным андерграундом: очень высокие требования к технике исполнения при этом новое существенное знание получается иногда почти эзотерическим способом. Без технических навыков до творчества ты просто не дойдёшь, а если над каждым из них медитировать днями, то тебе лет 15 понадобится, чтобы выйти на исследовательский уровень.
>>1022270 Ну не знаю, свеча в жопе это довольно приятно, особенно когда феноменологическую термодинамику изучаешь и ощущаешь, как у тебя в кишке энтропия повышается. Попробуй.
>>1022275 Никак не подтвердит, только твоё мнение нахуй никому не всралось без пруфов. Да и судя по постам о том, что программу надо растягивать на 10 лет, чтобы дать время на пропускание через себя и прочую поеботу, тебя образование само в рот выебало. Не успел к экзу подготовиться на первом курсе?
>>1022283 Хватит коупить, при всех своих недостатках и перегибах "пидорашье" физмат образование до сих пор нормально пхдшников производит для лучших универов.
У школьной алгебры (за пределами полутора физмат классов в стране) не должно быть никакого места на "философском атласе", это как раз техническая часть в виде простейших преобразований, которой нужно просто овладеть. То, что этому уделяют слишком много времени — другая проблема.
>>1022288 Про людей старше пхдшников говорить пока рано, ибо это предыдущие поколения, но так-то почти везде есть русские профессора и в статьях на них часто натыкаешься.
Нет, с философией связи у фундаментальной науки очень зыбкие, кроме исторических. Это болезнь философов, историков науки и подобных считать иначе. Алсо математика та же — по многократным высказываниям известных математиков — наука во многом социальная, где понимание улучшается как раз в процессе обсуждения сначала в коридорах после пар, а потом в каких-нибудь IAS-е/МИАНе после семинара у доски.
>>1022289 А ещё почитай, как многие математики советуют изучать материал в несколько этапов: сначала по вершкам, ознакомиться галопом с идеями, а потом уже перечитывать и углубляться в детали. >>1022290 Это всё вторично, главная ценность тут — это интеллектуальные способности. Сейчас он прошёл огромное количество материала для экзамена за три дня, а потом (да и сейчас, просто по другому предмету), при необходимости, сможет в нём углубиться, если ему это будет нужно, потому что способен и на то, и на другое.
> Еще одна характерная проблема молодых ИТ-специалистов — отсутствие навыков работы в команде, а как следствие, и навыков поддержки стандартов. Всегда проще строить все самому и с нуля, отринув историю, но грамотнее — поддерживать то, чем люди привыкли пользоваться. Проще договориться с собой, любимым, чем с членами команды, но фокус в том, что один все не сделаешь. Или обгонят. Время одиночек в разработке ПО уже прошло. Разработка теперь — коллективное сумасшествие
Господа, собственно в шапке описаны мои голубые мечты, я хотел бы получить качественное фундаментальное образование и после бакалавриата уйти в иностранную магистратуру. Собственно из этих соображений мечтаю поступить на фпми физтеха. К сожалению, ни по ЕГЭ, ни по олимпиадам я туда не прохожу. Я понимаю, что есть возможность перевода. В таком случае вопрос: откуда будет легче перевестись, с ПИ МФТИ ( ВШПИ ) или с ПМИ МИФИ/МИСИС/МГТУ? На эти направления есть БВИ через призерство олимпиады второго уровня. Сам склоняюсь больше к ПИ МФТИ. Там вроде бы есть возможность ходить слушать лекции ФПМИ, можно будет себе общение найти с людьми из этого направления, вроде и менее сложные критерии к переводу. Хотя, конечно, пугает "практико-ориентировасть" и то, что это всё же ПИ, а не ПМИ.
Буду очень благодарен за советы! Господа, извините, отвечу заранее, моей вины в том, что я не поступаю с самого начала очень много, но я к сожалению сейчас изменить уже ничего не могу; а если возможность перевода есть, значит она зачем-то существует) ( Просто обычно в тематических чатиках отвечают, что-де поступление с надеждой на перевод плохо и бе-бе-бе ) И, я понимаю, что возможно к требованию про фундаментальное образование и магу есть другие хорошие направления, но ФПМИ это прямо "идея фикс", я не хотел бы от него никаким образом отказываться. Спасибо еще раз!
>>1022420 >Есть тут кто-нибудь, готовящийся к ШАДу Если не готов тратить по 45-50 часов на учебу в неделю, то лучше туда не поступать.
>>1022479 Если есть возможность идти на физтех, то иди на физтех. На всякую шелуху вроде мифи, бауманки и мисиса не трать время. Сам уже пятый год чалюсь в бауманке и, поверь, это та еще ссанина во всех смыслах.
Но насчет перевода я бы не был столь уверен. Когда-то, будучи на 1 курсе в 2019 году я горел идеей перевода на физтех из мгту. Пока не началась зимняя сессия первого курса, после которой у меня пропало всякое желание куда-то переводиться/перепоступать. Осталось только желание закончить эту помойку и при этом не уйти в академ и не числануться.
В общем поучись 1-2 семестра на ПИ и там уже станет ясно что к чему. Кстати а чем тебя фпми привлекает? Там же много разных кафедр, от прикладных до теоретических. Теоретическая дрисня мало кому заходит, так как денег ей не заработаешь, но сил и времени придется потратить очень много. В общем такая вещь в себе. Но это мнение со стороны.
CS degree за рубежом сейчас overhyped, чуть ли не в любой известный иностранный вуз огромный конкурс. Перспективы заниматься phd и остаться в науке тоже сомнительные. При этом такого большого айти рынка, который был еще 3 года назад, сейчас уже нет - везде лейоффы, сокращения, высокие процентные ставки, схлопывание стартапов итд. Когда я в 2019 году поступал, у меня даже и близко мыслей о подобном не было. Ну я думал, что все пиздато будет. А нихуя. Ковид, гойда, кризис - выебут и высушат как нехуй делать. Вчера ты сеньор в гугле - завтра идешь побираться и просить милостыню. Ну или аннулируют рабочую визу и едешь домой на родину.
Если бы у меня был выбор: пойти в науку (cs) или в другую отрасль, то я бы скорее всего в физику ушел. Там хайпа меньше, вроде как можно в хорошую лабу залезть без сильно большой конкуренции со стороны всего китая, индии и пакистана. Но это все мои манярассуждения. В науке денег нет, а я родился нищим. Поэтому пришлось в говновуз идти, а потом грести на галере.
>>1022532 >Если не готов тратить по 45-50 часов на учебу в неделю, то лучше туда не поступать. Да готов, в целом, на четвёртом курсе нет почти нагрузки. На маге тоже, вроде как, но могу и взять один год между баком и магой. Ты учился там?
>>1020098 (OP) Сап, кто-нибудь в курсе подводных направления Электроника и Наноэлектроника в сравнении с ПМФ того же ФФКЭ (или не ПМФ направлений на физических факультетах в целом)? Смотрел программу - полностью одинаковая, выбор базовых кафедр тоже, но проходной балл заметно ниже.
Учусь на электронике, следует ли переводиться, если преподы и одногруппники устраивают? Сложно ли это в рамках того же факультета?
Ещё с этим вопросом проверил сайт Анабина (признание дипломов в Германии) - там не указано это направление, как и любых других бакалавриата, кроме ПМФ. ПМИ условного ФПМИ тоже не признаётся? Или я не понимаю, как база Анабина работает?
>>1023400 >Зачем тебе признание дипломов в германии? Надо >В курсе что они хохлам оружие поставляют и твоего деда убили 75 лет назад? На пораше можешь поспрашивать такое
>>1023442 На образование дают слишком мало времени, материал слишком сложный и пар слишком много для "творческого осмысления материала". Говорил очень надменно. Неосилятор, который прикидывался гением, в общем. Или карго-культист, тут как посмотреть. Прикольный шиз, на самом деле, но он троллил, по-моему
>>1023443 Понятно. > На образование дают слишком мало времени, материал слишком сложный Ну это классика. > и пар слишком много для "творческого осмысления материала" С учётом предыдущего пункта, скорее всего, и правда траль.
>>1023476 Ну вообще говоря, тут есть правда. Это во многом артефакт систем, что на образование по чистмату/теорфизу и на филологию условную выделяется одно и то же время примерно. До научных горизонтов первые могут дойти сейчас только за счёт ультраспециализации, у вторых ситуация, насколько мне известно, заметно проще именно в этом плане.