С марта 1941 года по август 1945-го американские поставки по ленд-лизу 42 странам составили 46млрд. долларов, в том числе Англии — больше 30млрд., Советскому Союзу — менее 10млрд., т.е. в три раза меньше. А вы, надеюсь, все-таки знаете, какой кровавый груз войны волокла Россия и с какой авоськой трусила Англия. Об этом можете прочитать у самого Черчилля, не говоря уж о Рузвельте.
>>100234 >>100223 РСФСР - основная часть СССР, без наличия которой существование СССР невозможно вообще. >боевые действия в основном Напоминаю, что основную часть армии составляли этнически русские солдаты, которых мобилизовали со свободной от оккупантов территории СССР.
Что, конечно, в целом не умаляет подвига украинцев и беларусов. Но нацигной, одевающийся под коммунистов, надо разоблачать и бить.
>>100246 >РСФСР - основная часть СССР Как и БССР и УССР. Именно они и создали СССР. там где-то его была ЗСФСР...но суть в том что она была. >которых мобилизовали со свободной от оккупантов территории СССР. А территории УССР и БССР были оккупированы полностью. И население там либо было эвакуировано либо в тыл, либо батрачить на Рейх , либо было в оккупации, либо воевало. Так что выпячивать кого- то конкретно неуместно. Воевал весь единый Советский народ.
>>100246 >РСФСР - основная часть СССР, без наличия которой существование СССР невозможно вообще Вообще возможно. В каждой республике были свои коммунисты, отличные от большевиков. Например, даже в УССР местные боротьбисты составляли большинство чиновников до сталинских чисток.
>Напоминаю, что основную часть армии составляли этнически русские солдаты, которых мобилизовали со свободной от оккупантов территории СССР. Это понятно, русских же больше всего в Союзе было. Никто не умаляет борьбы какого бы то ни было народа. Но это не значит, что Союз — Россия, как додик ОП сказал. Он как раз:
>нацигной, одевающийся под коммунистов которого >надо разоблачать и бить
Русский нацизм ничем не лучше украинского белорусского или немецкого.
>>100247 >Как и БССР и УССР. Без БССР всё же существование СССР можно представить, хотя, конечно, не хочется, даже без УССР можно, хотя эта будет гораздо более серьёзная потеря. Я скорее про то, что если РСФСР выходит из Союза, то смысл находится в союзе каким-нибудь ЛатССР и ТадССР? Их разделяет огромное пространство, уже не связанное между собой. Я скорее про это говорю. >Так что выпячивать кого- то конкретно неуместно. Я и не выпячиваю, но и умалять русских. Дескать, че эти урусы могут, как сейчас (да и тогда) встречалось - это позиция тоже совершенно враждебная возможности реюниона.
>>100252 Могла бы остаться красная УСР, но никакого СССР при таком итоге не было всё же. Не было бы смысла такое создавать.
>Союз — Россия Ты прав. Скорее Россия - Союз. И Украина - Союз. И все остальные 13 союзных республик. Так будет правильнее. Но, увы, наверняка не будет.
>>100252 Союз это диалектическое продолжение Российской империи. Как когда Австрия стала Австро-Венгрией и в перспективе могла стать Соединёнными Штатами Великой Австрии.