Во-первых, это снизило бы атомизацию общества, люди чувствовали бы общность с остальными гражданами своего дома
Во-вторых, не возникло бы такой серьёзной проблемы с алкоголизмом в позднем СССР, ведь проблематично бухать на кухне, когда туда в любой момент может ворваться баба Люба и разогнать алкашню проклятую
В-третьих, это тупо дешевле, и большее количество народа можно было бы переселить из всратых бараков в современное жильё.
Одна кухня на несколько семей могла спасти СССР от распада. Дискасс.
Тогда еще аборты надо запретить. Ибо заводить личинуса в таком аду приятного мало.
Я думаю, уж исследования - то какие-нибудь проводились.
Ставлю бюст Ленина на то, что работник из коммуналки на производстве был менее коммуникабельным, ненее работоспособным, более токсичным, не поддерживал товарищеский дух, в общем, поэтому коммуналки и зарубили.
А вообще изначально коммуналки это экспроприированные буржуйские квартиры на 12 комнат.
Зачем хикковать, то есть отгораживаться от справедливого и доброго общества побеждающего коммунизма?
От склада личности зависит, людям открытые и общительные будут такими и в коммуналке и на работе, закрытые сычи, меланхолики, интроверты - наоборот.
>работник из коммуналки на производстве ... не поддерживал товарищеский дух
Логика в этом есть. Парадоксально, но социалистическое общество испортило социальные взаимоотношения. Люди повсеместно злились и хамили друг другу. Злая продавщица в советском магазине уже стала мемом, затвимшим даже коммунальные квартиры с ванной-туалетом.
Дело в том, что когда всё общее, то порядок кому когда чем пользоваться оказывается неопределен и у людей возникают конфликты. А отсутствие рыночных отношений делает людей бесполезными друг для друга (за исключением взяточничества).
Институт частной собственности возник как способ решения таких конфликтов. Частная собственность устанавливает границы и формирует порядок, при котором у каждой вещи есть хозяин-распорядитель. Если хочешь ею воспользоваться, тебе нельзя конфликтовать с хозяином, наоборот, нужно любезно предложить что-то взамен. Также и рынок располагает людей к сотрудничеству и возможности быть полезным друг другу. Покупатели становятся выгодными для продавщицы.
Вот таким неочивдным способом получается, что индивидуализм сплочает людей, а коллективизм наоборот разобщает.
А как подрывать благополучие?
А как оказывать сопротивление развитию?
А как стачивать человеческий ресурс об войны?
Живу один в квартире с совмещённой ванной-туалетной и сжаливаюсь над бедными богачами, которые живут с раздельными.
Удобно же.
Приспичило посерить в ванне/душе — пожалуйста: вот тебе унитаз.
Захотелось перестать быть грязным ублюдком, размазывающим дерьмо туалетной бумагой — хуякс, сделал биде из шланга душа.
Следующий шаг - полное слияние, сидишь в ванне - взял и посрал. Срешь - хоп и ванну принял. Фантастика!
Ими и застраивали.
>квартиры с ванной-туалетом.
Я уже и отвык от этой хуйни. Что, после сранья бегать мыть руки куда-то в другой конец квартиры? А чистить говно как без воды в тазике? Сложнаа.
хуйню не неси, культурные личности это не причины, а следствие коммунизма, строить цартсво разума на земле должны реалисты и практически мыслящие люди, а литературу, которая продвигает идеи Дедушки Ленина можно и нужно читать в компании
соратников
Для формирования критически и реалистически мыслящего человека, нужен простор для раздумий, а соответственно место где этот человек будет думать. Мыслить нужно наедине с самим собой, в спокойствие и комфорте
Хуйня полнейшая эта ваша коммуналка ибо живу в одной из таких, да и в общаге лет 6 прожил. Хорошо, если соседи нормальные попадутся, а если нет? Хрущевка или малосемейка безусловно лучше. Потому как если ты засрал унитаз, то это исключительно твоя заслуга, а не некультурного соседа/соседки засерухи. Тем более, что именно в таких местах и очешуенно куются мелкособственнические взгляды "не моя квартира, не буду вкладываться". Не продолбись в экономике с капитальным строительством в промышленности, Союз бы до сих пор стоял бы.
>Хуйня полнейшая эта ваша коммуналка
Потому что нужна не коммуналка, а кохаузинг
Вообще, мне не кажется, что этот разговор имеет какой-либо практический смысл. Всё-таки доступное качественное жильё снимает уйму проблем. Коммуналка лучше ночлежки, но доступная хрущевка или брежневка гораздо лучше. Если все старшие школы и ссузы обеспечить общежитиями и приемлемыми стипендиями, то у молодежи проблем будет несравненно меньше. Не нравятся родители? Съехал в общагу и живешь на стипендию. Всё.