>>47776375 → >Тотальная ошибка, будешь в жопе списка по кд. Лучше Пантеру Д качай. Да хуй знает, ща на эрстразе нормально играется, чувствую себя намного комфортнее чем на вечновыцеливающей и нихуя не танкующей т3485. Лупить в силует пиздец как сложно оказывается. Когда немцам бр до 5.7-6.0 не апнули, они ебали не только 85-ки, но и 57-е, пиздос.
Единственное что меня пиздец как калит играя на пантере ебаной слабой так это не прокачанный экипаж блядь. Такая хуйня все таки эти стоковые мартышки пиздец.
>>47776729 >6.7 Очевидный ктх. Для многих танков неуязвим в лоб и лучшее орудие на своем бре. 7.0 танк на 6.7 поставили немцедаунам, они все равно не могут.
>>47776742 >Очевидный ктх >>47776742 >Для многих танков неуязвим в лоб и лучшее орудие на своем бре. 7.0 танк на 6.7 поставили немцедаунам, они все равно не могут. Этот ктх на немцах, как я понял? >>47776737 >мемцев Понятно, сппс.
>>47776729 Муррика под пивас, французики для знающих, куда присовывать сплошные. Туда можно было бы включить и мемцеанусов, если бы не животные, которые тигоров с биндерами катают. мимо любитель 6.7
>>47776908 Что у амеров на 6.7 лучше ктх? Нет больше такого танка на 6.7, у которого и броня есть и дрын с 6 секундами перезарядки, еще и едет приемлимо.
>>47776940 >Что у амеров на 6.7 лучше ктх? Сетап. Тебе на выбор суперпоршинг, толстопоршинг, Т34 на гигасплошном, всякая подвижная срань, хуева гора болтов с биркетами. Ну и игроки, да. Даунов, сравнимых с 6.7-6.7 мемцескотом, в игре просто не найти. Разве что турмсоебы, но это не точно.
>>47776940 > у которого и броня есть Лол. Убивается в лоб с 76 мм и 85 мм в комбашню ваншотом, остальные просто в башню ебут на похуй
>дрын с 6 секундами перезарядки Во-первых, там кд 7.5 на асах, во-вторых - недостаточно пробития и урона.
А еще при игре за немцев тебя ебут штурмовики, т.к у немцев просто нету летки.
Естественно ниодин хороший игрок при таких условиях играть на немцах на этих БР не будет, и твоя команда будет состоять из немцедаунов 0.5 кдшных
>Что у амеров на 6.7 лучше ктх? Т34 и джамбо першинг. Суперпершинг не трогай, он говно. А еще у амеров ебанутые штурмовики, которые буквально за 1 вылет могут выебать всю наземную команду врага.
>>47776043 → >У меня это ограничение включено, в вартардере в меню 144, пиздую в бой - 230-280, видак молотит. Была такая же проблема, починил через ограничение FPS в RTSS.
Кстати тут аноны говорили, что улучшение купона можно за голду продать. А за сколько именно? Покроет ли продажа купона покупку звезды? А то мне всего одна осталась
>>47777045 >хороший игрок при таких условиях играть на немцах на этих БР не будет Пока П2 и КТ 105 паслись на 6.7, вполне себе играли. Даже винрейты норм были.
Тупой блядь немцескот ебаный. Против тебя они постоянно берут вирбервилды бля вторым респом, за тебя эти долбаебы разучиваются стрелять и вообще нахуй без сетапов играют. Блядь все небо в летке было. Любое направление этот скот ебаный проигрывает в сухую.
Стоит ли выводить из стока это говно ебанное? По ощущениям, оно хуже F14A (где и БР более выносимый). Вообще бесполезный аппарат. Изменят ли его АМРААМЫ?
Или нужно полное перепиливание АРБ в совершенно новый режим вместо аркады 2012 года?
Меня один раз на нём из браунинга в лючок на крыше вынесли когда заклинчевал танк противника надеясь его закрутить. Китайская поделка из алюминия так-то. Да и снаряды так себе - основной кумулятив.
Я вот понять не могу зачем ширману с писюном повышают рейтинг? Это же просто как был кусок говна так и есть. Ладно бы хоть пушка была как у старшего джамбы.
>>47776729 >у кого на 6.7 самый имбовый танковый сетап? Для ядерки самолёт открывать не надо? Вот неплохой сетап за мемцев. Я бы даже в него добавил бы ДизКоТэ, но уже лень донать жиденцовым.
А ещё что нужно добавить - у него очень медленно вертится башня. Прям согласно всем советским канонам. И баллистика основного кумулятива требует привычки. Пулемётом на крыше удобно вынести лёгкую технику или самолёт. Самолёты его очень любят потому что см выше.
>>47777185 Понятно. Глянул броню - понятно теперь, почему рейтинг 6.7. Увнов нет, стаба нет. Но может выкачаю потом. Очень уж мне внешне нравятся 54 с башней полуяйцом.
>Я вот понять не могу зачем ширману с писюном повышают рейтинг? Ты про стандартный джамбик на 5.7? Я недавно бомбил, кто его поставил на этот рейтинг. Тигр лучше во всем, и стоит на этих же 5.7. Подкалиберы кое-как одноклассников берут, но урона нет. Тупо страдалец с ситуативной броней.
>>47777177 Конечно стоит. Бесконечная тяговооружённость, как у Ф-16, только с большей скоростью (но и топлива больше жрёт). Больше парлов, в устоявшемся вираже можно покрутиться за счёт автозакрылков и воздушного тормоза увеличивающего угол атаки. Тугая размазанная бочка на сверхзвуке или резкое дёрганье ручки отстёгивает крылья (ты всё равно остаёшься управляем без них), зато в целом манёвренность чуть лучше чем у японского орла.
Так немцы кал или нет для фарма на ядерку? Я хочу ебалом по клаве кататься и убивать всех. Если нужна Америка, то какие ветки качать (нумерация слева направо).
Надо ещё добавить, что авиацию качать не буду, уже бритосов до 4 ранга вкачал, больше я этой хуйней на пропеллерах заниматься не буду.
>Но может выкачаю потом. Очень уж мне внешне нравятся 54 с башней полуяйцом.
Я не могу сказать что он не весёлый. Можно фан получить но доворачивать придёться всё время корпусом почти всё время. Сам по себе китайский сетап 6.7 - говённый.
>>47777198 >Но лучше на 7.0 у американцев с божественным Т29. Походу перевес всё-таки в пользу США. На бр похуй, главное ранг 4, чтоб не качаться долго.
>>47777276 >Зачем тебе фармить на ядерку? Чтоб сбрасывать ее и гордиться собой под 20секунднуй видик. Пока не знал про нее даже не думал в наземку заходить.
>>47777276 >У амеров хорошая техника до 7.0 Ясно, осталось узнать, какие ветки качать.
>>47777045 >Убивается в лоб с 76 мм и 85 мм в комбашню ваншотом Федя? >остальные просто в башню ебут на похуй Абоба хранит >т.к у немцев просто нету летки Бесконечные истребляди, лучшие зенитки, даже своя штурмовка есть какая никакая. >Во-первых, там кд 7.5 на асах Покажи у кого столько же с такой же пушкой >недостаточно пробития и урона Федя?
>>47777267 >На 6.7 он мало вообще у кого есть этот стаб. Как ездок на американцах, я немного был удивлен этому. У англосаксов вообще стабилизаторы с 2.3 идут, вроде
ГОСПОДА, КАК ВЫКАЧИВАТЬ АВИАЦИЮ Я ЗАЕБАЛСЯ НА TBD-1 1.3 РЕЙТИНГА ЛЕТАТЬ КОГДА УЖЕ ТАНКИ ДО 6.0 ДОКАЧАЛя ебанутый и порчу игру союзникам? я ведь реально успеваю на этом корыте по 1-2 подрыва делать пока меня не собьют
>>47777318 >ГОСПОДА, КАК ВЫКАЧИВАТЬ АВИАЦИЮ Я ЗАЕБАЛСЯ НА TBD-1 1.3 РЕЙТИНГА ЛЕТАТЬ КОГДА УЖЕ ТАНКИ ДО 6.0 ДОКАЧАЛ В стимуляторных боях бомбить полуафк.
>>47777161 Небольшой, на самом деле. Летка выфармиливается за час в СБ, флот - максимум за 2 часа на Атланте (если играть только на нормальных картах и только в топе, а из остальных боев ливать, то можно и за час закрыть). Наибольшие проблемы были с наземкой. Топокал - это просто сблёв, играть невозможно (а биоскот еще и пакетики за $70 покупает, чтобы побыстрее туда попасть). Пересел на амерский 7.0, говномеханик почти нет, но говнокартами ебут даже там. Через бой необрезанные поля полей и пески песков с одной точкой. Почему Жидя обрезал микроскопическую Аляску с одной точкой, но не обрезал огромное дерьмо типа Туниса? Где-то с середины марафона нахуярил в сетап побольше лётки и скипал говнокарты через неё. В общем, Жидя сильнее всего ебёт танкистов (и правильно делает, эти животные один хуй затерпят). Флотопидоров тоже ебут, но там можно бои скипать без штрафа. >>47777205 ЖО ПИЧ
Слабая пантера слабые немцы, за сегодня было 2 раза близко к ядерке и 1 раз набил. Это пиздец правда немцы очень слабые и пантеры очень плохие танки факт правда.
>>47777329 Танковые задания надо делать в песке. Муриканский 2.3-2.7 с XF5F в сетапе, японский 2.3 с Га-Чи и Ки-48 (кстати, у него шасси починили, они теперь быстро работают), у шведов песочный ёбарь Pbil m40, у немцев вообще из акционок можно весь сетап составить. Пускай множитель в песке самый пососный, зато очки набираются несложно, а сам геймплей наиболее весёлый.
>>47777398 3 ранг ИЛИ любая акционная техника. Берёшь мемецкий сетап на 1.3, ставишь туда мелкашный ханомаг, и идёшь ногебать нубов. Главное не увлечься, и набив под 5к очков, не забыть хоть раз сесть на акционку. У меня такое было.
>>47777390 Суть не в том что я целеустремленно потею ядерку пытаюсь набить, суть в том что танки достаточно комфортные чтобы вообще нахуй не думать и ебать все живое. И почти каждую игру немцедауны имея лучшие пушки на брах, лучшую броню, хорошую мобильность, они все равно сосут. И вот эти пидоры мне говорят про рашн биас. Я бля 3485 не осили потому что на ней киберкустовать надо, иначе по ебалу получать будешь не выдыкая, ис2 не осилил потому что перезарядка 20+ секунд и нет брони вообще. Зато тигр е и пантера больно заебись играются, не смотря на то что утаскивает на 6.7 в основном.
>>47777415 Специально для таких как ты шведомобиль на 1.7 существует. И не нужно никуда пересаживаться. Просто в один респ катаешься как безумный даун.
>>47777439 Я в один респ не люблю. Как минимум надо потом на самолёт сесть, побомбить танкистов и посбивать нубов.
Раньше, кстати, тоже в глоза ебался, и думал, что надо только акционки брать. Составил себе целый немецкий сетап. А потом дошло, что можно ПРОСТО акционку заюзать, и будет всё как надо.
>для понимания приблизительных ощущений можешь взять прем як-38 в пробный вылет Эээ, ну нет, тут не соглашусь. Як-141 хотя бы летает. Як-38 может только по прямой, в первом вираже теряет половину скорости. Просто ужас какой-то. Выйти на атаку Р-60ми - целое дело. >Ползаешь на брюхе, срешь ракетами и ползешь на перезарядку. Какая же жиза.
>>47777558 Взаимозаменяемость экипажа, Перезарядка ГК, Борьба с затоплениями, Борьба с пожарами, Устранение боевых повреждений, Противопожарная подготовка. Остальное по усмотрению.
>>47774368 → >Опять же, гейплей в арб в топе это моча говна. Ползаешь на брюхе >Ползаешь на брюхе Вот это меня сильно разочаровало. Дали Су-27 и F-15, типа ВОЗДУШНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ОЛОЛО, а на деле даже на прокачанном Су-27 бороздишь носом землю только потому, что КПД тупо выше. Не, можно заклимбить, но... Эх, груснявки.
Ещё вот это схождение каждый бой... Я вторым эшелоном летаю обычно, и за минуту либо твою тиму порубят, либо твоя тима отчпокает 75% состава вражеской команды. Самое интересное в топовом АРБ происходит как раз после этой минуты - и если ты не остался один проти всех, лел. Можно и 1 на 1 закуситься-покрутиться, и на атаку красиво выйти.
>>47777617 Согласен. Авиационное РБ в целом не очень, и чем выше БР тем хуже. На БР около 10.0 ещё ничего, но выше и ниже всё совсем уныло и однообразно. Жаль что у топ-реактивов с их ЛТХ и возможностями нет задач кроме пары-тройки тактик которые все команды делают из боя в бой.
>>47777764 >ниже всё совсем уныло и однообразно Меня на 4.0-5.0 убивает необходимость климба. Несколько минут просто ползёшь наверх и ничего не происходит. >кроме пары-тройки тактик которые все команды делают из боя в бой Это правда. Флайдейли недавно заметил, что все команды в топовых АРБ после взлёта уходят НАЛЕВО. В каждом бою, блин! И это правда!!! Полетишь направо или по центру - съедят мгновенно. Монотонно как-то это всё.
>>47777819 Ну да, слева чаще всего ближайшие базки на большинстве карт. Скрабил базку - из стока самолёт вывел и чуть прокачал следующий. Можно разбиваться и даже не уйдёшь в минус по серебру. И все наперегонки летят к ним. И я тоже летал, к чему вся эта возня с попытками затащить если это никак не зависит от одиночного игрока и даже сбив 3-4 красненьких всё равно остаёшься один против 3-4 в итоге, если рандом не подогнал в красную команду ещё больше нубов чем в твоей. Зачем все эти догфайты, перехваты, двб и вся хуйня? Разве они не знают что даже одна скрабленная база даёт результат как 3 фрага вне зависимости от побед/поражений и твоей результативности? >>47777835 Верно. На Аардварке и Тандерчифе было больше фана чем на остальных свистках. Надо ещё F-5E вкачать, или МиГ-23МЛД.
>>47777764 >и чем выше БР тем хуже. Так про все режимы игры можно сказать, лол. В танковых боях на высоких БРах наваливают всё больше говномеханик, в кораблях 7.0 - это либо избиение крысеров, либо игра в "кому раньше зарандомит попадание в погреб" с другими 7.0.
>>47777292 Вот эти две. Шерманы заебали, да и говно они. Тебе нужно прицелится в пиксель 34-85, Тигора или Пантеры, а они тебя тупо ваншотают в силуэт. М26 в этом плане не лучше, опять целишь пиксель в щечках, пока КТХ шотает тебя в корпус. М41 и Т92 очень крутые ЛТ. Быстрые, пробивные. Если включать голову и обходить по флангам, можно творить ад. М109 просто прикольный пепелац, такие-то ваншоты в ебало. Но это скорее вспомогнательная повозка, чтобы тащить игры до конца. М56 просто пушка-гонка. Выкинь нахуй кумули, бери только каморники, и обходи в борт. Снаряды кончаются быстрее, чем противник. Минусов всего два: смерть от любого пулемета и арты. М50 потешная повозка. Мелкая, юрка, 6 стволов. Можно реаль делать серии по 3-4 кила за раз, если удачно заехал. Правда кумули с хешами понерфили, хз, как она сейчас. Ну и если решишь совсем угореть - покупай СуперХилкота. Лучший танк на своем БР. У него все плюсы М56, только дохнет не от любого чиха, а от чиха посильнее. Но требуется знаний карт, чтобы знать позиции, которые ты можешь легко занять. Пикрилейтед мой любимый сетап. AD-4 можно менять на AM-1, тут чисто на вкус и цвет.
>апнули бртигорам >нихуя не изменилось, как ебал так и ебет Я уже не знаю чего ожидать когда ктх открою. Там же снаряд ебущий все в силует, когда у него только маска, которой стоит повертеть и снаряд обязательно отрекошетит/непробьет.
Это какие дегенераты на немцах играют, если даже ис-2 на 6.7 подняли, а ктх не тронули? При том что ис-2 с пазика4 убивается в лоб, имеет кд полчаса и отсутствие увн.
>>47778044 >Я уже не знаю чего ожидать когда ктх открою. Пробитий в лоб от кумулей с 300+ пробоя (а если будешь вертеть башкой, кумуль может залететь в борт башни под ебейшим углом и взорвать БК) и кучу смертей от лётки.
>>47778175 Я в арб заметил такую хуйню, что во после рама врага можно фраг 100% лутать, актуально если нет патронов. Если ты имеешь скорость на много больше скорости врага, то тебе засчитывает фраг, если примерно равны то нихуя не будет.
И при этом никого не волнует что у пиндососов есть на 6.7 танк Т34 то есть по сути своей такой же т29 только пушка другая но не менее убойная несмотря на снаряд.
м48 стоит катать мемецкий который 7.7?я чет охуел, как мало у пушки пробоя, ой помню как на шерманах и прочем таком говне со слабыми пушками у меня горело, когда амеров качал. Вкатился в мемцев только из-за нормальных пушек и доволен как слон, но чет хз че на 5 ранге играть. У леопарда нет каморника вообще, как и брони. Мнение?
Сегодня пришёл сайтек х55. Ощущения - атас, с аттак3 не идёт ни в какое сравнение. С каких пропов начинать осваивать асб? Попробовал лавку - по кд падаю в штопор и не могу толком целиться. Мемсер ф4 вроде попроще показался. Может есть что-то совсем пивное, чтобы привыкнуть к обзору хаткой и стрельбе из кабины?
>>47778428 Скимитар офк. ЛТХ лучше буквально на две головы, плюс чугуний завезли. >>47778477 Клешни выпрямляй, мигодаун. >>47778537 У обоих четыре 30-мм адена. Причём у джавы они в крыле с ебическим разносом, а у скимитара - впо центру, так что не надо.
Аноны, напомните, мне чтобы перейти на 6-й ранг придётся открыть всю технику 5-го ранга? Не хочу выделенные линкоры качать, просто открыл бы Фон дер Тан и дальше уже Шарнхорст.
>>47778396 >м48 стоит катать мемецкий который 7.7? Нет > Мнение? Турмс III покупай и на нём выкачивай 9.3 После того как Лепёрд-1 убрали на 8.0 он 90% времени играет против Т-55А и иже с ними и закономерно сосёт, про M48 G и говорить нечего - это просто бесполезный кусок говна
Новое говноподелие для мемцев WIP. 2 пушки от Вигена на 49 пробоя. бомбоотсек на 44 снеба пачками как на СуперМистере. 4х500 кг или 8х250кг или 2 СайдаВ и 2х500/4х250. Движок от Джавелина на 5000 кг-сил. Скорость 1100км/ч
>>47778805 >Аноны, напомните, мне чтобы перейти на 6-й ранг придётся открыть всю технику 5-го ранга? Ну я хз даже... Может где-то на юпупе гайды есть... Задать вопросы техподдержке? Я серьёзно не знаю братишка...
У Шведов топовые лепики нескончаемым зерграшем. У Мемцев тоже лепики стаей. У Франции Эклеры зергарашат. У Самураев 4 сек перезаряд, что позволяет настреливать.
>>47778814 >Турмс III покупай и на нём выкачивай 9.3 я бы даже по 50% скидке не стал покупать танчик за такой ценник в варсрандере. Спасибо за ответ все равно, придется значит на 48ом играть все таки, буду возить пачку кумулей и пачку каморников лол.
Какие же улитки пидарюги. Уверен, что после каждого такого говноэвента остаются десятки тундродебилов, что и не в курсе о необходимости вручную конвертировать телегу в торгуемую. Ну почему подобную хуиту нельзя сделать автоматически? ПИдарасы.
>>47779008 >>47779046 Турм3 хотя бы уникальный, а вот всякие турмсы леоперды и прочий кал мне даже за коины по 50% скидке западло покупать. Во первых потому что топокал это пиздец, во вторых на топокале и так танки сильно друг на друга похожи по геймплею, так это еще и клоны.
>>47779008 Просто чтобы ты понимал насколько днище этот мемцепаттон Сразу скажу что я не отец-хуйсосец игры с 5000 часами а нюфак, играю сетапами на победу и никогда не ливаю после одной смерти, не говоря уже про "неудобные" карты
>>47778564 >Клешни выпрямляй, мигодаун. Ну-ка, расскажи, как выпрямление клешней уменьшит затяжеление РВ и РН на этом говне? >>47779281 Не будет, это кал ебаный. CV105, которая на голову лучше вискаса и которая выдавалась за более задротный (для среднего лёхи) лего-марафон, стоит 25гк.
>>47779147 Да нормальный это танк. Просто на всех этих М48 нужно сидеть-пердеть в кустах и стрелять оттуда кумулятивами по целям с крепкой бронёй, причём замерять дистанцию дальномером предварительно. По-другому они играются только за 130 или 150 очков. Есть танки сильно хуже. мимо выкачивал целых 4 одинаковых м48
>>47779399 А, забыл дописать вторую часть Т-90М чот вообще не ощущается как имба Выживаемости тоже нет. Я не понимаю, что этот танк делает на 11.7, после японцев на 11.0, которые быстрее, с кд 4 секунды, и, честно говоря, не сильно-то и хуже защищены.
>>47779497 Нет. Баланса нет вообще. Его ещё меньше, чем на мидтирах. Обязательно нужно знание карт. Подпивасы без сетапов не живут больше минуты. Желтая боеукладка Т-80БВМ. Бессмертные шведские говнины. Ф-16 с 4 кд наземки. Ка-52. Просто Ка-52. Увлекательно - обожрешься просто.
>>47779497 >>47779515 И да, убрали почти все карты с бодрым танковым дрочиловом, добавили красные письки, большой Тунис, Фландрию и т.д. На самом деле, это меньшая часть проблемы, но всё равно, мне не хватает на топах Кубани, Пепельной реки и других старых карт.
Решил вдруг выкатить суперморяка-огнеплюя @ По красоте влетаешь на своём стареньком пацанском дяевятосе в сдохфайт прямов в щщи с вертухи мясо жопа @ Как младенцев раскидываешь мемсеров, фок, хуяков, джапов и мустангов @ ДВИГАТЕЛЬ ЗАГЛОХ: НЕИСПРАВНОСТЬ ПОПЛАВКОВОГО КАРБЮРАТОРА @ Озадаченно чешешь репу, после боя смотришь в ангаре модифицации @ Впрыск исследован, оплачен и установлен
Как играть на донатном сабе 105? Брал чтобы ебать мазуту из стратосферы, но хочу быстрее вкачать линейный 105. И вот в воздушных рб это пиздец... Ракеты 50\50 не попадают даже в ровно летящего чела, пушки стреляют хйу пойми куда, маневренность топора. Страдание.
>>47779752 У реддиторов спрашивай. Единственный случай рашн байаса, который за последние годы в игре был - это, судя по всему, накрученная скорость наведения у танков с СУО Калина (Т-80БВМ, Т-90М, Т-72Б3). То, что Т-80 и Т-64 иногда ре помирают тогда, когда должны бы - это потому что гайдзины пиздорукие. Абрамс и другие танки на совершенно других БРах тоже иногда проявляют чудеса живучести. Например, Леопард 2АВ с топливными баками в ебальнике.
Но про немецкий байас реддиторские бляди почему-то не визжат
>>47779745 >>47779749 https://www.youtube.com/watch?v=gtxm2S1s7C0 Ну вот человеческая стата по топам. По крайней мере, у него убедительные доводы и она, судя по тому, что я видел за всё время игры, соответствует реальности. Разве что непонятна причина такого насоса амеров.
>>47778971 Так а почему? ЗАДНИЙ ХОД у них есть. Дали перезарядку 5.3 секунды. Лом +/- аналог DM53 и других топовых ломов. Броня щёк - ну есть как бы. Даже НЛД не картонный. Ниша с вышибной панелью на дохуя снарядов. Плюс HSTVL, плюс другая ситуативно хорошая техника вроде AGS, неплохая зенитка ADATS, вроде бы сильная лётка (я на ней вообще не играю). А-10, в конце концов. Откуда там взяться такому винрейту? Пендохи играют под трипом и другой хуец подрачивают? Или как это должно выглядеть? Даже Израиль и СССР чаще выигрывают. У меня с Т-72Б 1989 с 45% винрейтом и попыток побеждать на Меркавах до сих пор жопа болит. И тем не менее.
>>47780042 Берут кВт вместо божественного вульфпака и закономерно отсасывают. На самом деле вопрос в пикрейте. Мурика и красные гребни пикаются чаще всех, поэтому миноры более подвержены качке. А шведы и мемцы объективно и бы последних патчей.
>>47780042 > так а почему Потому что 1) нет зрк 2) нету актуальных штурмовых вертолётов 3) CAS 900 ов который на абрамсе хуй набьешь и ничего против норм Панциря не может. 4) сами абрамсы это дырявые ваншотные помойки. От заднего хода и увн и кд нету смысла если тебя ебут в любую проекцию в силуэт. Сверху этого ещё посос из за клик беита + аим.
>>47779951 >Ой ну я там попросил програмизда выщитать короч он там выщитал всё и вот вам табличка вообщем. Вообщем биаса нет расходимся. Охуенные пруфы.
>>47780173 Шизоид, на тандерскилле скромная выборка Сам автор той темы ниже пишет, что данным К2 верит больше Есть ещё целая куча аргументов, но тебя бесполезно переубеждать, ты просто сумасшедшего верун Живи в своем мире дальше
>>47780193 У немцев только вот последний год из говна начали их вытаскивать. Там у них настройка была ещё хуже амеров. Дм53 делал пук по урону. воздуха не было вообще для поддержки. Его и щас не шибко, но лучше стало. >>47780196 > все расписали на форуме > врети По СССР немцам и США выборка достаточная.
>>47780208 Так это у тебя врети-мод Вам уже тыкали датамайновым сравнением БК совков, шведов и других наций, теперь тыкают этой статой, уже давно была накопительная стата турмсов - всё равно ряя биас Вы ж непробиваемые нахуй
>>47780208 > У немцев только вот последний год из говна начали их вытаскивать.
Спок, гидроцефалище.
Я всё ещё помню как немцы "страдали" на 2А6 с ДМ53 против Т-72Б3, жить не могли и на всех ресурсах ссались какой Т-72Б3 сильный танк, нерфить надо.
Леопард вот блядь почти во всё лучшем чем Абрамс, вот просто по всем параметрам втаптывает его в грязь. А 2А7V вообще лучший танк игры, не считая обласканных шведов.
У немцедаунов всегда весь мир против них, а они на одном арийском скилле держаться.
> Дм53 делал пук по урону.
Почти все ломы работаю одинаково, а НАТОвские так вообще идентично настроены и у них решает только мм пробития. Живи с этим.
> ну не было 65% среднего ну врети, не биас не биас Да не ссытесь хуесосы, щас улитки увидят что у красных вр упал до 55% и введут какую нибудь имбу из пальца. Лмуры там, тор/бук, контейнера нарисуют которых никогда не было и модификации 90стых с задним ходом и повышенной перезарядкой.
>>47778175 Расскажи пж, как научиться нормально летать
Даже не так, расскажи пж как у тебя управление настроено, а именно радары/ракеты и обзор
Мне кажется, что я дико сосу потому что неудобно настроил обзор + не могу управлять самолётом, пока смотрю назад, но это хотя бы понятно, просто выдрочиться надо
>>47779489 Плюсую, спасибо Vilkas за пробу. Маловато динамики, большинство стоят и очкуют, что их вычислят тепловизором или радаром. Хотя танки не особо ваншотаются из-за того, что все играют на ломах (снаряд без взрывчатки), но это работает и в другую сторону - я то хочу ваншотать)
>>47780156 Всё так, улитки перекрутили советские танки, дали им вихреносцы и панцырь. Мне советские танки нравятся больше британских или немецких,американских. Но я не могу заставить себя играть на сетапе, которому нечестно накрутили характеристик и выдали всё получше. Улитка как всегда введёт машины, которые бы устроили около паритет, когда уже всё уйдёт далеко в перёд. Лонгбоу походу увидим после того как ссср получит своё изделие 300 или как оно там.
>>47776908 Ну у итальяшек справедливости ради сетап слабый чисто из за куцой ветки как таковой, причем сосет там только першинг, который какого то хуя засунули на 6.7 хотя ему минимум 6.3 надо (либо давать кумули). Автоблядок очень неплох (особенно если стрелять умеешь), арта просто без комментов, джексон на кумулях даже на 5 ранге играбелен внезапно. Проседает ток авиация но там фиксится просто добавлением еще муриканских поршней и мб ветки немце-венгров
>>47781826 на купон техники нажми и кнопку "модифицировать"я бы на месте того долбаеба, кто все это выдумывает, сделал бы активацию купона на клавишу клавиатуры. И в настройках ей бы не выставлял клавишу по дефолту
>>47776908 >топ2 - совки Чёт орейро. У совков вообще нет сильных сетапов, а 6.7 с её потешной СОРАКЧЕТВЁРАЧКОЙ, мемным сисяном и говносау - это смех с 39% винрейта.
>>47782219 >пьёремырский Чем один биплан отличается от другого? Они все одинаковые. Или я должен уссаться от "фана", обнаружив, что у одного биплана на 0.1с скороподъёмность выше, чем другого? Охуеть фан.
>>47782314 Будь у меня голда, я б прохуярил ее на сетап немецкий 4.0. Но с вискаса там будет литерали 2 к голды край, поэтому я их прохуярю на бп с хорошим штурмовиком. Как раз к сетапу к пейтувин хуйне британской.
>>47782352 >ис6 Выкатывал ты его до повышения бра, я прально понимаю? >кв1э Ну да, нагибать немцедаунов на квше сложно пиздец. >кд на большинстве танков ~2 Это жопич постит или кто? Мне просто интересно.
>>47782314 >биплан >пьёремырский Это сорт мессера, но не совсем. Хз где ты биплан увидел. Впрочем если у тебя мозг атрофировался от топокала стоит на джеты и 0.00001G разницы ракет, то и правда не твоё.
>>47782324 >>47782458 Ой блять, да похуй ёп вашу мать биплан-не биплан. Доебались до хуйни. Я к тому, что все эти песочные самолёты одинаковые. Фан где? В чём фан? В чём этот приёмышский отличается от любого другого? НИЧЕМ? Это надо быть упоротым авиагиком, чтобы ФАНИТЬСЯ с отличающейся на 10% ЛТХ. Пиздец фан
На германском миге 21 мф есть смысл играть на парлах? Когда я против них они меня овнят в лобовых, да и на лтцшки им вроде как похуй, я думал щас 4 штуки вкачаю и как буду нагибать всех. В итоге когда я пошел в лобовую с каким-то челом я за 10 км включил захват цели рлс, но эта хуета так и не смогла его захватить даже с 2 км, а он мне уже въебал со своей ракеты (американский парл аим 7). Ну ладно, может погода плохая, или я долбоеб что-то не то делаю, тестчу дальше, сел на хвост кажись старфайтеру ф5, дистанция 1.2-0.8 км, от всех 4 штук он просто блять увернулся, потому что это все та же обоссанная хуета без скорости и перегрузки, как и обычные стоковые заднеракурски с максималкой 1.7м и перегрузкой 10g, с которых можно попасть разве что по афкшнику или боту, если повезёт. И что в итоге, стоит оно того, или лучше нормальные р-60 качнуть и не париться?
>>47782724 >да и на лтцшки им вроде как похуй На лтцшки похуй, на фольгу нет >В итоге когда я пошел в лобовую с каким-то челом я за 10 км включил захват цели рлс, но эта хуета так и не смогла его захватить даже с 2 км Не пытайся захватить цель на фоне земли, эта РЛС на такое не рассчитана >а он мне уже въебал со своей ракеты (американский парл аим 7) Ну а что ты хотел лол, воробьи на голову выше Р-3Р >И что в итоге, стоит оно того, или лучше нормальные р-60 качнуть и не париться Вози 2хР-3Р для лобовых и 2хР-60 для жоп
>>47780503 >Расскажи пж, как научиться нормально летать Ха-ха, да я обычный анскильный лёха, который на топах в АРБ играет две недели. :3 Управление - стандартное. Не слишком удобное. Уверен, у местных скеллов всё гораздо проще и лучше. С - обзор. Alt+R - включение радара Alt+F - захват радаром Alt+X - захват ГСН Alt+CTrl - пуск УРВВ
>>47782767 >Не пытайся захватить цель на фоне земли, эта РЛС на такое не рассчитана Ну кстати да, в той лобовой я сверху-вниз летел на чела у земли, видимо поэтому и не захватыватывалось.
>>47782920 Согласен. Похуй на возрождения, но возможность менять самолёт на филде бы сделала штурмовики полезнее и понерфила затягивание игры через климб в космос и филдкемпинг.
Блядь, я сдаюсь. Хантер - кал. Открывать хэрриер буду на сквирте 7. И почему только у хантера 9.0, а у свифта 8.7? Из-за двух лишних аденов, а на лтх кирпича и отсутствие форсажа плевать?
Решил выдрочить мираж до торгуемого, на бирже никогда ничего не делал и вообще она у меня даже ещё не активна на акке. Можно чисто за счет него будет купить какую-нибудь фановую хуитку типа VFW или пумы 234/4, если прямо сейчас на днях продать, или не хватит?
>>47782979 Кста как доджить на ф5с р24р миг23мл? Я просто хуй знает как их задоджить если находишься не у земли, пердеж диполей и попытка съебаться в низ на большой скорости+маневры нихуя не помогают.
Ты угораешь? Нет конечно. Если ты открывал все три приза, то будет баксов 50 на старте - это если ты купил последние купоны в первую минуту. Сейчас ты купон получишь уже на пике падения, когда цена щупать дно станет.
В засолку. Может к лету поднимется миражик до 30-35 коинов.
Я кстати думал на скидках закупится купонами с биржи, а ничего толком и не купил. Еще 100 коинов болтается на балансе. То что просело не очень перспективно, а то что перспективно не просело. Хотя и скидки топовые были. Х-З.
>>47783021 >Хантер Ебать, нахуй ты в это вляпался? Ему место на 8.0-8.3, ты бы хоть примерно на ЛТХ и БР глянул, прежде чем брать. Надеюсь, ты хотя бы талик на него не вешал. Бриташка неплохо качается на Скимитаре >>47778428>>47778564 или Пуканьере, Аттакер в принципе тоже норм, до Харриера докряхтеть - хватит
>>47778575 У меня на \ рядом с бэкспейсом, но на самом деле это каличная неудобная команда, которая иногда почему-то может не срабатывать, лучше через селектор подвесного и менять режим сброса прямо в бою на шифт+b
>>47783163 Я решил что корабль какая-то слишком мутная вещь для мутного режима, в который даже не играю, а вот самолет это реальная тема. >для штурмовки в трб (не умею) А там и уметь-то не надо особо на болте, бомбы максимально пивные. Задержку 1.0-1.5 поставил, через селектор фаб-500 выбрал, одну или сразу две скинул, если толпу нашел, дабл-трипл килл оформил и довольный как слон, уже не зря вылетел, фаб 250 тоже довольно сильная. Можешь в полигоне потрениться бомбы кидать, хотя в случае с фаб-500 там и тренить нечего.
Ох бля еще чуть чуть до слабого ктх. Как жалко что рашн биас проплаченные улитки подняли бр пантерам и тиграм забрав у них возможность воевать против 4.7. Приходится превозмогать выцеливая силует нлд сисяну и влд 3485.
>>47783397 >Циферки 1-4 регулируют режимы радара, его дальность и т.д. Я вроде пока что не докачался до топовых бров где это нужно, однако можно ли будет все это делать без особой потери эффективности просто через функциональное меню? А то с поиском свободных кнопочек чую будет трабл, да и просто в падлу к тому же.
CKM — захват ГСН Alt+CKM — захват РЛС R — пуск В-В X — ЛТЦ С — смена цели РЛС (обзор камерой так же на С) Alt+колесо вверх — смена режима РЛС Shift+колесо вверх — селектор подвесного вооружения Пробел — бомбы 4 — НУРСы Шифт+4 — НУРСы серией
>>47783127 Скорее наоборот, их не вводят, чтобы не порвать манямирок блохастым, у которых внутри головы фоксбэт и фоксхаунд - абсолютная йоба и имба на любых высотах. Миг-25 были бы нужны, если бы у Наты были SR-71 и B-1B. Всех остальных они могут ебать разве что жопой, потому что свои 3М на самом деле 2,5М, на 3М уже плыл планер и разгонялись так только ради манярекордов, после чего отправляли на списание они выдавали только в стратосфере, lookdown-shootdown радар не завезли, а на меньших высотах это тупо неповоротливая ебанина размером с Су-24, без пушек, зато с граунд клаттером на радаре во всё ебало. Хотя как чугуновоз вполне мог бы прокатить, такая-то ирония для самолёта, который в первую очередь йоба(нет)перехватчик. МиГ-31 с йоба-радаром - уже повеселее, но не сильно, поскольку Р-40, в отличие от Фениксов белых людей - не F&F, а полуактивные. Так что геймплей на раннем МиГ-31 был бы такой же, как на ракотомкеках с ракопениксами, только ещё и без малейших шансов выжить в БВБ против кого-либо. Вот МиГ-31БМ со всякими Р-33, Р-37, Р-77 и т.д. уже реально будет ультрайобой/100, без иронии. Но появится он году эдак в 2026, и будет тусить на 14.7 вместе с J-20 и F-35 невидимых для радаров блохастого ПВО (с) Подрыв совкодаунов и жалобы на НЕПРИЯТНОЕ и политоту через 5... 4... 3...
>>47783586 >колесо вверх, дабы не выкрутить тягу в ноль А у меня на шифт+колесо вверх смена положения закрылков, правда на деле на g-f-g по итогу удобнее, однако бывает иногда в критических моментах этим колесиком посадочные выставляю как последний шанс чтобы не разбиться например, лол.
>>47783811 Конечно. Тебе нужен одновременно кумыс для пробития в силуэт, лом для скорости снаряда и настильности, и каморник для охуенного заброневого с ваншотом при условии пробития. Выбери любое одно.
>>47783753 >Миг-25 были бы нужны, если бы у Наты были SR-71 и B-1B Так проблема в том что нужно больше режимов, типа пве вертолётного противососания, но для авиааутистов. Тогда нужны будут и штурмовики, и бомбардировщики, и перехватчики.
Офк в собачьей свалке в центре карты концепция лёгкого однодвигательного винищувача типа МиГ-21/23 и F-5/F-16 это идеал.
>>47783939 >>47783949 Ну так главное это визг аряяя сафке перапаные абижают миня ууиии. То, что визг не имеет никакое отношение к реальности, которую его же собственная статистика, его же собственный игровой опыт бьют, его вообще не ебёт. Зачем? Кого волнует, как оно есть на самом деле? Кого волнует кд 1.5 на 11.3 танке у человека, который заявляет себя как топовый игрок? Ну хотя, не знаю, может, он его выкачивал. Но почему тогда на нате больше? Короче гаразд он втирать охуительные истории. Лицемер ёбаный.
>>47783999 >гаразд он втирать охуительные истории Так это характерная черта анонов из полка мрлс. Если ты не хуеплет, то возможности вступить в этот полк нет.
Я прально понимаю что чтобы играть на немцах надо стрелять в силует советских танков иногда выцеливая нлд в случае исов которое размером с влд? А чтобы не сдохнуть ромбовать на тиграх и не ромбовать на пантерах?
>>47783917 >Так проблема в том что нужно больше режимов Про это говорят уже лет дцать. Флот с рабочими ЗРК + морская авиация против Торнад/Виггенов с ПКРами и Фантомов прикрытия - это было бы не офигенно?
>>47784034 Неверно, тебе надо выцеливать абобные пиксели лба башни, густо завешенные кустами жопоедущего на тебя совковыблядка. На пантере ромбовать такая себе идея.
>>47784052 Ну и представь противососание с перехватом Ту-22/B-58, запросами на поддержку с земли, необходимостью вскрывать позиции вражеских штабов разведывательными контейнерами и бомбить их крупнокалиберными бомбами, ибо они укреплены, прикрыты МЗА и мышами их не возьмёшь, только высотным бомбометанием фкрестик. Я бы часами не вылезал, даже если бы там платили копейки серебра.
>>47784057 Комара... Катамара... ну короче эти. Надо допилить шведские Rb-04, и гарпуны-экзоцеты всякие. И ПРРки уже блять, наконец, хармы-алармы-шрайки. И всякие не менее очевидные Форты, Редуты, Волховы, Осы, Си Спэрроуы, Си Кэты, SM-1/2/3, Кротали и прочая, прочая, прочая. Вот тогда будет реально жара и огнище
>>47784034 Да, если возможно, стреляй исянам в нлд. Они в 90% случаев отлетают в ангар сразу же, вообще без шансов. Пробивается даже под очень неплохими углами, особенно на нормальных пушках. Если НЛД недоступен - ну тут сильно хуже. Щеки башки и молиться, чтобы объемный снаряд в твою пользу сработал.
>>47780503 >>47782897 У меня так: ~ - селектор подвесного вооружения Alt+~ - селектор стрелкового Shift+~ - выключение селектора 2 - захват цели РЛС/ОЛС Alt+2 - БВБ/ДВБ 3 - включение ГСН РВВ 4 - выбор режима работы РЛС 5 - переключение целей РЛС/ОЛС Caps Lock - пуск ЛТЦ C - обзор Z - выпустить закрылки F - выпустить/убрать закрылки X - воздушный тормоз Пробел - пуск любой хуйни Ось газа - Shift/Ctrl и колесо мыши, изменение стреловидности - Alt+W/Alt+S. Вроде всё из базового управления. Все остальные настройки РЛС/ОЛС на нампаде.
>>47784204 >стоя в залупе Пока что в залупе стоят статисты мрлс. Хуя маневры лоскильной чмони подъехали, ладно бы я спрут предложил этим долбаебам затестить.
>>47784208 Единственный в треде кто с пруфами катал на этой хуйне и постил это, это порватка паблос. Порватка паблос всегда стоит где то в очке, когда едет в атаку сосет хуй.
>>47783449 Что тебе точно будет нужно, это селектор подвесного вооружения, захват цели РЛС, включение/выключение РЛС, ДВБ/БВБ, включение ГСН (она включается и кнопкой пуска ракеты, но иногда придется этой кнопкой выключать ГСН, чтобы сделать перезахват). На самолетах без БВБ еще переключение целей РЛС нужно. Угол обзора РЛС, дальность и режим работы можно один раз через меню выставить в начале боя (разве что на некоторых топах нужно будет между СНП и ПСК прыгать).
Господи, чтобы набить на 72ках кд под 2, надо стоять в приемке, на кем позициях, дистанция кемп позиций не важна. Но суть в том что так КД можно на любом танке набить. Его ТТХ не роляют, роляет твое знание таймингом и позиций.
>>47783542 О, охуенно, вот это выглядит заебись, ща заебеню раскладочку
Пасиба
>>47783753 У нас сейчас есть уникальный томкек с пениксами, которые через всю карту пробрасываются.
Миг-25 очевидный баланс к нему, что исторически и было в ирако-иранской. Томкеки и массандры отлично могут посражаться за звание самого пивного литака.
Тут вопрос в том, что в топах есть маленькие карты на которых уже не развернуться с ракетами сд/бд. А те карты которые норм для топов могут выпасть для поршней где надо до сдохфайта минут 10 климбить и это тоже полное говно.
Короче переработка арб для 8+ таеров не за горами, никуда не деться, слишком уж там другой гейплей.
Ну и самый интересный вопрос - а какой гейплей там должен быть, чтобы было заебись?
>>47784357 Я не настолько аутист чтобы тыкать кнопочки в кабине и читать мануалы на 100+ страниц. Ну и в чундру играю на работе, тут вирпильский трон ставить некуда.
>>47784333 >>47784257 >МиГ-25 ирл на плюс-минус равных бодался с ф14 Абсолютно разные и несравнимые машины под совершенно разные задачи. Ф14 - длинная рука прикрытия флота от Ту-16/22/95 при многочасовом патрулировании, МиГ-25 - быстрый резкий перехват лавины бомберов и ракет, прущих через Северный Полюс.
МиГ-25: - Вплоть до появления Ф-15 с ололоканьем летал над Израилем с территории Египта и фоткал всё что хотел; Фантомы от злости срали кровавым поносом но ничего не могли сделать, ЗРК Hawk даже не пытались и только тихо плакали; - В Ирано-Иракскую безнаказанно чугунировал нефтебазы и фоторазведил; фантомы и томкеки были бессильны, но в то же время сам 25 в воздушных боях особо не отличился (25-е сбили пару фантомов, полдюжины Ф5 и один Ф14 без пруфов); - В 1991 с пруфами съёбывал от Амраамов включая полный форсаж и показывая фак, вроде сбил то ли Ф18, то ли Торнаду; - Успешно угнан в Японию;
F-14: - В Ирано-Иракскую насбивали опупительное количество МиГов (120-150 по разным оценкам), среди которых был 1 фоторазведчик МиГ-25, но в основном это было говно типа балалаек и Су-7; сами при этом потеряли всего несколько машин; - Неуспешно угнан из Ирана в Ирак (почти долетел, но был сбит необучаемыми иракскими зенитчиками, которые сорвали всю операцию); - В Буре в Пустыне участвовал по-минимуму из-за требоваиня 100% идентификации "свой-чужой" перед каждым пуском, с чем у Ф15 было намного меньше проблем, чем у Ф14. К тому же, Ф14 излучением своей РЛС "Дуга" был виден на всех СПО буквально за полконтинента, что делало его скрытное и эффективное использование нереальным (иракские литаки тупо съёбывали), а порой и небезопасным для самих томкеков.
Так что хуй знает, где вы там нашли "на равных", из них каждый хорош по-своему, паритет друг другу они создать тупо не могут.
>>47784160 >Alt+~ - селектор стрелкового Вот это интересно кстати, себе что ль спиздить, а то я полноценную кнопку занял этой фигней, которая практически не нужна никогда. Или вообще удалить, через меню прожимать, если понадобится вдруг.
>>47784481 Оба хуйня на самом деле, просто второй хотя бы со стабом. Британская ветка нереально уродская, заднего хода нет, вместо орудий травматические дилдометы.
>>47784481 Второй со стабом. У британцев ёбнутое распределение по БРам. Марк 3 на 7.7 вообще сидят за 84-мм пушку, которая лучше пробивает (как на Чариотере). Притом что когда-то, в очень давние времена, Марк 10 со 105-кой был, кажется, на 7.0 или 7.3.
>>47784034 Сисяны ваншотаются в центр влд даже бритами. Хуй знает, зачем что-то выцеливать в этой консерве. Куда ни попади минус 2-3 члена кекипажа или подрыв бк либо баков.
>>47784500 >заднего хода нет Как раз у центурионов, кроме олифанта, есть. >вместо орудий травматические дилдометы Шота мк.8 17фунтовки нормально дамажит, когда пробивает. Да и в целом британские калиберные сплошняки 76+мм далеко не тот кал, что у амеров и советов. Бпс с поддоном по дамагу всё ещё лучше подкалиберных других наций того же бр.
>>47784478 >F-14: >- В Ирано-Иракскую насбивали опупительное количество МиГов (120-150 по разным оценкам), среди которых был 1 фоторазведчик МиГ-25, но в основном это было говно типа балалаек и Су-7; сами при этом потеряли всего несколько машин; В игре однозначно нужен иранский томкек, перепиленный под Hawk-и.
>>47784485 Нужна, например, на демоне и крузаках, где пушки можно попарно выключать для экономии БК.
>>47781353 Но ты правда несёшь хуйню. На топах мало динамики и стоялово только у 0.5 бактерий типа тебя. На топах обычно игроки уже знают, за каким углом и камнем могжет стоять кемпер и его просто ебут с объезда. Вот и получается, что единственная эффективная тактика на топах - это активная игра. >>47779489 Ниосилятор? Почему не в tanki online?
Решил поиграть на выпавшем с бп ГЕЙ Арчере и чёт показались фановыми морские бои. По-этому встал вопрос, есть смысл качать ветку бритов морскую или она такая же пососная как бритская наземка? Какую тогда лучше?
>>47784813 У советов самый лучший малый флот, практически не контрится. Большой - США или СССР. Но там с 5.7 БР начинает бросать практически всегда на гигантские карты, нужен свой аутизм.
Сучья жидя окончательно охуела и заапала зенитки вокруг баз до каких-то несуразных значений, чтобы я не мог крабить базы на своей Виверночьке. У них теперь охуительный радиовзрыватель и радиус поражения под сотню метров во все стороны, а также способность стрелять сквозь леса, холмы и горы (проверено). Причём всё это относится только к 4.3, на 7.0 вокруг баз по-прежнему стоят косорылые декоративные стекломойные дристопуки, которые не попадают вообще никуда и никогда. ХУЙ ТЕБЕ ЖИДЯ, А НЕ ДОНАТЫ! ХУУУЙ Я У ТЕБЯ ЕЩЁ ЧТО-НИБУДЬ КУПЛЮ, ВСЁ РАВНО ДОКРАБЛЮ КАК ЕСТЬ, ОТСОСИ У МОЕЙ ВИВЕРНЫ, ПИДАР!!!
>>47784950 У них какой-то сранный алгоритм. Многие спокойно брюхом к земле бомбят и пролетают, меня при бомбёжке с 3 км раздамажили во всё оранжевое, что еле до филда долетел. Бтв превращать виверну в барражирующий боеприпас по базе - огромный проёб воздушного спавна и бесконечного бк.
>>47784953 Этим мразям вообще похуй, буквально только что попробовал и они начали ебашить по мне с 3400 м, а первую плюху я получил вообще со стороны СОСЕДНЕЙ базы, которая была километрах в 5-6 как минимум. А климбить прям конкретно, чтобы разгоняться до околозвука и находиться под обстрелом минимальное время - не вариант, слишком долго, особенно если попадаешь в ВИВЕРНОСТАН: обгонят на пологом снижении и перекрабят твоё крабло. >>47784955 Если лететь на бреющем не маневрируя - тебя изрешетят за пару километров вообще без вариантов. Если идти горкой вверх-внихз - шансов чуть больше. Но в конечном счёте всё упирается в жидярандом, меня неоднократно сносили даже когда я шёл крутой размазанно-ломанной бочкой., и снаряды пролетал вообще-вообще мимо.
>>47784995 У ии зениток хитскан. Анимация проходит через полвека после задамажившего тебя выстрела. Размазывают урон по мусору фюзеляжу вместо имитации попаданий и то ладно.
>>47785005 Я в курсе. Но это не точно. Такое было на аэродромах. Но не на всех БР и не всегда. На 7.0, повторюсь, зенитки вокруг баз не опаснее для самолёта, чем гопник с травматом. Жидя эту хуйню переключает по несколько раз в месяц по желанию задней левой пятки. Помню с полдюжины прецедентов, что после обнов зенитки (в т.ч. аэродромные) то отключались вообще в ноль, то превращались в CIWS Goalkeeper с безупречным наведением, то вообще в нуль-поле, расщепляющее любую материю.
>>47785027 Ох, блять, заебись, Жидя всё починил (нет). Лечу к базе, вижу 2 зенитки. Сука. Дистанция 3000, огонь не открывают, норм. Дистанция 2500, молчат, вообще живём! Дистанция 2000, молчат - я сделаю это живым! Дистанция 1300, молчат, сука, тут что-то не так... Сбрасываю бомбы - И ОНИ НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ БЛЯТЬ! Как вам такое, а, а?! Жидя, я всё сказал, а ты всё слышал, ты нахуй сука послан, мать твою ебал.
>>47785044 Слышь, бичара, будешь меня оскорблять, сделаю так, чтобы бомбы взрывались прямо у тебя на самолёте. Так что метнулся кабанчиком и задонатил, быро бля! И тогда может быть я тебя прощу.
>>47781826 А потом удивляемся, что в игре полно даунов. Везде спамят про эти купоны, как будто прочитать одну строчку в описании высшая математика. Я иногда хуею с людей. И ведь не стыдно же расписываться в собственном идиотизме.
>>47784950 Ну и правильно, кстати, сделали, я когда бобра одного 4.7 бр выкатывал, даже до скидок - в каждом, блеать, бою, какое-то чучело на прокачиваемом ударнике летело на своей параше до базы, чтобы пукнуть треть-половину ее хп, вместо того чтобы заниматься нормальным ударными вещами типа перехвата бобров/истребителей/уничтожения гаубиц. Ты же не знаешь че там у него, летишь на другую базу, а разворачивать доедать за дурачком долго, да и не хочется.
В нашей помойке даже к чертежам на туалетке прохладно относятся, че уж там говорить про вот этот пиздец
Меня всегда удивлял уровень говноедства любителей картошки, им там ссут в ебало начиная с самого песка. У танка на корпусе одного года, стоит башня второго и пушка третьего. Удочки у тигоров и пунтер и всё такое.
Но это... Говнарский немытый патлатый танк, это даже для картошки новый уровень.
>>47785430 Там на нг была коллаба с группой the hatters Тогда то я к вам и перекатился, плюс донатят всу и развернули пиздеж типа леста не варгеймс, наша игра, расчет на тупорылых даунов, впрочем там именно такая ца, это вы еще не знаете какие там надменные шаболды на менеджерах по связям с общественностью, реально в картохе чуствуешь себя обоссаным униженым дауном по кд, в тундрочке чуствую себя успешным господином, игра говна короче, фу блядь, фу нахуй.
>>47785523 >в тундрочке чуствую себя успешным господином Самая смешная хуйня которую я читал. Именно потому разрабы даже под угрозой проломленной головы, отказываются делать хоть че то с балансом и настройкой машин.
>>47785527 Ты не понимаешь Во первых они сделали тебе машины а не куски мыла Во вторых я тут еще не видел кружочков от разрабов где они бы тупо в аудиторию харкали и смеялись А там то норма, они реально блядь издеваются натуральным образом и держат аудиторию за скот, я про блиц если что, но думаю и в больших то же самое.
>>47785430 Зато у нас есть техника с дефолтными моднявыми камуфляжами, которые ты видишь даже если включил отображение только исторических и полуисторических. Это например техника с твича в фиолетовую полоску или шерман с акции в мобильной тундре. Хотя был же М5 Стюарт тоже с твича с нормальным уникальным историческим камуфляжем, но это ж сидеть и делать надо... А так хули, нахуярил полосок, и пипл схавает. А зумеркам и вовсе зайдёт.
>>47785536 >Во первых они сделали тебе машины а не куски мыла Тут специфика игры заставила сделать их это. И то многие машины вызывают вопросы. >Во вторых я тут еще не видел кружочков от разрабов где они бы тупо в аудиторию харкали и смеялись Да, ведь они это делают игнором любого предложения от игроков, багрепортов и документов которые неудобны. И выкатыванием таких новостей https://warthunder.ru/ru/news/16614-v-razrabotke-brona-korpusa-m1-abrams-daes-uran-ru можешь перейти на форум и ПОЧИТАТЬ что им ответили на такую охуенную новость. Лучше бы в кружочках харкали. Господи жду тонкую чайную нить и дневники челленджеров.
Что-то купил на скидках Виверну, и собрал сетап из Концепта 3 и Черчилля NA. И чёт внезапно обнаружил хуй за щекой, Черчилль не едет, не стреляет (минуты 3 с КВ-1 стрелялись лоб в лоб, выбивая попеременно гусли и стволы друг другу, пока не приехал тиммейт и не уебал его в борт), а Концепт просто не стреляет, 1 шальной килл в уже побитую Т-34.
Я что-то делаю не так, или мне так просто ТЕРПЕТЬ придётся аж до первых ломов?
>>47785543 Какая техника в фиолетовую полоску? Камо такие есть да, а чтобы в стоке такая хуита была чет не помню
>>47785523 Скуфам альтушек менеджеров завезли для увеличения профита
А так, да, в блице полный пиздец был на уровне коммьюнити менеджмента
>>47785560 Всё таки есть разница, когда тебе закрывают тему с реплаем "источник хуйня" и когда альтушка записывает кружочки про "какие же игроки дегенераты просто пиздец"
>>47785614 Скилл ишью. У черчилля пуха короткого шермана. Берёшь каморник и стреляешь. По идее ты кв должен в полку убивать, в анализе посмотри на тот, с которым перестреливался. В чём у тебя проблема с концептом - хз, так же как на любых колёсниках езжай и занимай позицию первым, потом оттуда стреляй. Очень прост в использовании.
Так ни одного фрага и не сделал с этих парлов на миге 21, какое-то конченое дерьмо бесполезное, даже в лобовой проще с пушки попасть чем эта хуйня чето там захватит и пустит.
У него не такая уж и плохая пукалка. Вот наведение хуёвое - это да, башня еле ворочается. И мощность двигателя недостаточна. В этом отношений мне больше нравится южноафриканский СЫРЦ 6-pounder. Пушка делает очень больно советам.
>>47785423 >>47785430 >>47785232 Конечно всё к этому катится. В наземку осталось добавить только дюжину-полторы колёсников, улитки растянут это ещё максимум на 2 года - и ВСЁ, реальная техника тупо кончится. Может быть (но это не точно), улитки смогут изъебнуться, и добавят каких-нибудь БРЭМ с соответствующей механикой, но шансы околонулевые. И тогда - уже ТОЧНО ВСЁ, вы сами же будете просить новинок, лендрейдеров, бэйнблэйдов и с апокалипсис-танков всяких. А самолётобояре ещё лет 5-7 продолжат наслаждаться постоянно увеличивающимся парком техники, новыми ракетами, радарами и прочими плюшками :3 >>47785648 0,666 секунды в гугле https://www.ostmusic.org/album/id/71
>>47786302 >А самолётобояре ещё лет 5-7 продолжат наслаждаться постоянно увеличивающимся парком техники, новыми ракетами, радарами и прочими плюшками :3 Их ебут да так, что вой по всему треду. То им то - не то, то им это- не это.
>>47786302 >В наземку осталось добавить только дюжину-полторы колёсников Еблан? Вот скажи честно >я дебил Одни ОБТ на 6 ранг еще овер 100 машин. Для текущих наций.
>>47786422 >ОБТ на 6 ранг еще овер 100 машин О да, перекрашивать можно до бесконечности. Перекрасы Богу Перекрасов! Больше АБВГД-ек к Трону АБВГД-ек! >Для текущих наций Каюсь, забыл про Корею. Можно будет добавить К1 и К1А1, несколько КНДРовских шушпанцеров и 9000 перекрасов паттонов и дидов. Вау просто.
>>47786302 Нахуй мне этот парк техники? Я стабильно игоряю на низко-средних БРах и мне норм. Раньше даже лучше было - без кетая, шведов, жыдов и прочей хрени. Ракеты, радары вообще максимально до пизды.
>>47784950 >Сучья жидя окончательно охуела и заапала зенитки вокруг баз до каких-то несуразных значений, чтобы я не мог крабить базы на своей Виверночьке. Лол я сдох на P-38 с двух выстрелов просто пролетая в паре км от базы (преследовал последнего врага) Ну зато теперь можно попробовать сбросить хвост пролетев над своей базкой
>>47785556 Я понимаю, прошел давно, в танки я играл как люди в доту наверное, постоянно горел со всего, особенно с союзников даунов.
Теперь союзник даун это я. Нраица.
Даже помирать от ваншота с края карты тут мне весело, а там просто пытка говна а не игра.
>>47785543 Пчел, запусти блиц просто, покатай и охуей, про комки не надо, счастья своего не знаешь, еще одна причина по которой съебал с кринж помойки.
>>47786689 Напомнило как неделю примерно назад выкатил британский фантом и полетел крабить базку SNEB'ами. Привыкнув к мышам, не рассчитал количество ракет на одну базу и пришлось делать второй заход через вертикальный вираж. Во я охуел когда где-то на высоте 2000 и на примерно такой же дистанции от базы мне прописали двойной хедшот с ЗСУ-37-2.
Тогда подумал на анлак и кривые руки, но после прочитанного выше ЗАДУМОЛСЯ.
>>47785690 Акционные машинки как я понимаю, встречаются очень редко, а вот петросянские декораторы это пиздец, соглы
Отображение декалей можно скрыть, сейчас вроде есть такая настроечка
Мне лично очень в глаз бросается, что все машины в стоковом камо не имеют номеров: камо есть, национальная маркировка есть, а вот бортовых номеров не завезли, только в виде декалей, только немного и всё равно выглядит как хуйня
В том же дкс бн присваивается борту в моменте спауна, не понимаю проблемы завезти эту механику в тундру
Ладно, хуй с ним, все эти проблемы всё равно хуйня, улитка завезла действительно гениальное решение - официально поддерживаемую систему пользовательских скинов: это прям охуенно за это мегагига спасибо
За 2 минуты в фотошепе хоть аниметяночку налепить, хоть вагнеров - вот это охуенно
>>47786179 У тебя автовход или ты реально никуда никогда от компа уже 450 дней не отходил больше чем на сутки?
Я чет думаю, перед отпуском батник накидать для автовхода, жалко прогресс наград терять хуйню на телефон ставить не собираюсь, юдя не уговаривай даже
Другой вопрос, что к самому гейплею вопросы возникают. В танках нет внутрянки, соответственно сим режим это какой-то прикол с камерой на башенке
В ебучей редоркестра 2 в которую ещё мой прадед играл уже была внутрянка танка и переключение между членами кекипажа
Тем более в улиткином энлистеде, который и есть перепак редоркестры есть эти механики, пусть и очень уебищно сделанные
С другой стороны есть примеры игр которые уже хуиллион лет не получают существенных изменений игромеханик и ниче, работают. Евачка онлайн та же
С литаками кажется что всё проще - запас машин куда больше и не перекрасов а прям разных машин. Но на джетах слишком сильно меняется геймплей и уже сейчас в них очень странно играется на 7+ таере. Великий срач про размер карт это только вершина айсберга хорошего поршневого геймплея нелепо натянутого на джеты.
Пока самым очевидным решением кажется компрессия режимов - аркада и рб сливаются в одно общее среднее, из сб делают какой-то более вразумительный режим: сейчас это пве для бомберов/штурмов и дуэльки для истребков. Народу там меньше чем на серверах дкс
Ну и суперочевидно напрашивающееся нормальная система обучения для всех режимов - полноценные сингловые задания, а не огрызки миссий с желтыми кружочками.
В сб не идут, потому что васян не смог взлететь, потратил львов на вылет, у него сгорела срака и он про этот режим просто забыл
А никакого обучения, которое расскажет о скоростях взлёта/посадки, реактивном моменте винта, способах визуального ориентирования на местности, вот этого всего вообще нет. Я даже на ютубе прям хороших обучалок не видел. Либо картавые динозавры на сетапах из джойстиков за миллион тыщ тыщ, либо васян который два слова связать не может.
У улиток есть хорошие видосы по основам воздушного боя, но вот это говно нужно интегрировать в игру в виде обучающих миссий
>>47786752 >В том же дкс бн присваивается борту в моменте спауна, не понимаю проблемы завезти эту механику в тундру В древнейших MOW можно было ушатывать целые танковые батальоны с уникальными б/н.
>>47786804 >Официальная группа ВТ в ВК регулярно раньше анимешные скины с ВТ-лайв себе постила, как сейчас не знаю. Эти скины не видит никто кроме установившего.
>Югославии Пяток уникальных машин, типа сербохорватских Т-72 М84 с теплаками. >Польши Ноль уникальных машин. Не будем же считать Турмс с другой ДЗ Твардый за уникальный аппарат. >Нидерландов Леопарды в других шкурках, сейм про Данию и Анзак. Единственный интересный колёсный виккерс уже у гнилозубых. >Канады Вот на Химеру бы я посмотрел бы в тундроисполнении. >очевидный Кореестан Ну ладно, это интереснее — карликовые Абрамсы и гигаТ-62.
>>47785614 В свое время купил авре, так что пропустил практически весь британский лоуранг
Разве что кинул к авре Концепт в качестве быстрого захватывателя точек(а у британцев до ввода юаровской ветки с этим были очень большие проблемы)
В качестве летки тогда использовал DB-7 лол. Потом выкачал тайфун и стал вполне успешно использовать его(да-да на 7.0!) И вот по последним скидкам купил Виверну и заменил ей тайфун. И если честно, то у нее перед тайфуном преимущество только в скорости пикирования, количестве сбросов и пушках(и конечно же внешнем виде!). Чего в принципе для штурмовки достаточно, но вот если с кем-нибудь нужно подогфайтится, то я бы предпочел тайфун. Что касается наземки(той что опробовал): АВРЕ - делать ваншоты весело, но если честно то это танк для городских коридоров. Желательно при этом чтобы ты был за спиной кого-то более скорострельного, в случае твоего промаха/обсера. Хотя по стоячим целям можно и в полях через дальномер пострелять, но на больших картах ездить на нем боль. Как впрочем и на всех остальных центурионоподобных FVшках. Кстати по ощущениям он при этом самый живучий из всех FVшек.
FV4202 - медленный и картонный, как и все центурионы, хотя башня иногда что-то держит. Одна при этом у тебя есть стабилизированная пробивная пушка с хорошей баллистикой, чем на 7,3 мало кто может похвастаться. Т-44/54/55 сносятся в силуэт
Концепт 3 - эдакий британский аналог пумы, только без дымов, хуже едет и более сарайный. Что не мешает раздавать в борта и на более высоких рангах
Ratel 90 - если не считать пушки и дымов, то он по всем хуже Концепт 3 Мне было настолько больно ездить на нем, что я даже не стал выводить в его в топ, а при первой же возможности сразу же пересел на: Eland 90 - вот это уже шикарный агрегат. Быстрый и маленький, и та же самая пушка на нем заиграла уже совсем другими красками
Swingfire - честно еще толком не распробовал. Повозка неторопливая, но в теории позволяет настреливать из-за холмов, да и его птуры как будто не подвергались нерфу по маневренности. Правда пока игра не нем не идет. Еще помню что перед моим последним дропом игры в прошлом году БР у него был 7,0 и потому я и поставил его в сетап
Огнеметный черчиль - я выкатывал его всего пару раз, и тогда он мне показался очень танкующим, правда не с особо пробивной пушкой
>>47787186 Социальных кредитов во мне дохуя. Китаец в чате сидит иероглифы дрочит свои, я ему говорю: бля, старина, Wuhan biological weapon 武汉生物武器 China manufactured Coronavirus Test kits were broken on purpose 中国制造的冠状病毒检测试剂盒被故意破坏 动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭
Бест бобр ин зе волд. Главное после файта не забывать отстреливать турель с которой стрелял до конца, чтобы ушла на кд, ну и чтобы экипаж был более менее, чтобы перезарядка стрелков в воздухе хотя бы 32 секунды была без асов.
>>47787120 Плюсы: Отличные ЛТХ. Отличные ракеты ближней дальности и неплохие средней дальности. Отличное СПО. Можно брать бомбы не в ущерб УРВВ
Минусы: Ракет мало. Бомб хватает всего на полбазы. Если вздумаешь брать в штурмовку, то штурмить придется теми же бомбами и нарами. Странный радар. Он вроде сам по себе неплохой, у него почему-то вообще нет неППС режима Если цель в воздухе, то можно на обычный ПСК переключиться, а вот вот у земли я пока не определился ибо выбор между ИД ППС, ИДС ППС и СНП ППС, выглядит как выбор между двух стульев
>>47784837 Хочу прокачать большой флот до топа, чтоб катать со страйкмастером с батлпасса. Есть смысл или королевский флот сосёт? На 4.0 меня уже хуярил пиндоский кораблик с зенитными ракетами, есть смысл на 6.3 летать в морских?
Качнул араду. Охуенный самолет, только вот думаю хули она так хуево летит, если в совместном бою на аэродром сесть на перезарядку, присматриваюсь, вижу вот это говно, что это?цистерны с пивом?Появляется только если именно сесть на аэро.
>>47787334 Чисто модификаций для одной и той же машинки размазали на ветку которую никто не качает, могли бы сделать модами и самую короткую ветку все бы наяривали и просили еще.
>>47786302 >В наземку осталось добавить только дюжину-полторы колёсников Ты недооцениваешь потенциал клонирования техники. Есть ещё 200+ неиспользованных стран мира. Так что эфиопских мигов, занзибарских т-90 и прочих сомалийских су-27 хватит ещё лет на 70.
>>47786982 4202 это демо-версия абсолютно всех британских ОБТ, которые потом будут в линейке, примерно как 44 с советскими. Тормознутость и большой акцент дрочки на позиционку, так будет до конца
>>47787334 >>47787457 Ну почему, я качал. Там есть локальные имбы, на самом деле. Магах 6R очень хорош для своего БРа, Магах 5 тоже ничо так. Но однообразие всё портит, да.
И какое же Су-27 в стоке говно. Оно не просто тяжелое. Даже блять Торнадо был манёвреннее чем этот кусок кала. От ракеты, любой, уклониться можно только надеясь на ловушки или на скоростях ниже дозвука когда тебя ебнут с пушки. Даже уже в районе 1 маха, этот кусок кала управляется хуже чем раньше 16А управлялся с ограничителем.
>>47787470 Улитка давно позиционирует свою игру, как ненапряжный шутанчик. Поэтому ТОКСИЧНЫЕ позиции и в целом ТОКСИЧНЫЙ геймлей с манёврами и тактикой нахуй не нужен. Среднестатистический игрок в тундру должен под музычку ехать вперёд и не умирать от ТОКСИЧНЫХ игроков на флангах. Короче, типичный коридорный сессионный шутан. >>47788059 Да-да, ТОКСИЧНО слишком. Воевать нужно только в лоб и с максимумом маркеров, чтобы можно было под музончик играть.
>>47788116 >Как После пикрила на мемецких пукалках без дамага - элементарно. Просто со временем околоидеально понимаешь как стрелять, и когда дают дамаг - можно рвать. Если ты про конкретный бой, то просто разворачивался жопой к агрессировавшим челам и начинал прощупывать короткими очередями с 1.4-1.2 км примерно, иногда этого сразу достаточно, если ближе то там довольно легко шквальным огнем сбить, главное успеть первым пока тебе стрелка не выбьют рандомно.
Папы тундры на бр до 6.3 водятся. все остальные кошелохи юдины или подпивасы. Есть еще прослойка психов, но вы и сами в треде видите что у них с башкой.
>>47785430 >У танка на корпусе одного года, стоит башня второго и пушка третьего. Удочки у тигоров и пунтер и всё такое. Чел, в тундре ровно та же хуйня, по крайней мере в авиации. МиГ-23МЛ, который нихуя не МЛ, рякен XS без ПТБ, несинхронной стрельбы и контейнера РЭБ, 29ый без Р-73 (+несколько патчей Булпапников не мог определиться, у него в игре 9-13 или 9-19), Сшный Пахом без AIM-7E и без контейнеров с ЛТЦ, неправильные модели радаров, СПО, F-5C фантазийной модификации...продолжать?
Поясните кто-нибудь, нахуя штурмовики и перехватчики с разворотом в районе 30с? Ты не можешь эффективно бомбить, ты не можешь эффективно вести бой с истребителями, любой хуй тебя облетает, садится на 6 и ваншотает.
Поясните кто-нибудь, нахуя штурмовики и перехватчики? Ты не можешь эффективно бомбить, ты не можешь эффективно вести бой с истребителями, любой хуй тебя облетает, садится на 6 и ваншотает.
>>47788187 Кто нынче ебёт? Шведы? Чёт немчиков тоже ебут за обе щёки, сука на тигре ромбуешь как не в себя, а тебя чётенько в угол ромба ваншотают, казалось бы рандом, пока это не начинает происходить каждый второй бой. Срака погорела после того, как двигающаяся 34 двигающемуся мне попала точно в точку куда надо. Посмотрел потом в ангаре: там можно было пробить только в точку, буквально сантиметр вправо или влево и рикошет.
Вообще, киберкотлет из мрлс надо в отдельный загон, чтобы жахались там среди таких же любителей 60 дней щекотать танк.
Тебе не приходило в голову, что мы сейчас говорим о онлайн сессионке в которую на часик вечерком компанией заходят покатать/полетать под болтовню и музыку?
Для аутистов которые могут играть часами напролёт есть специально огороженные загоны типа dcs или там армы с миллионом модов.
Да, токсичный гейминг нахуй не нужен, потому что большая часть аудитории игры это не любит и от этого не хочет играть дальше.
Какой профит от существования волшебного камня от которого на одной единственной правильной машине можно в соло раскатать всю вражескую команду?
Улитка очень много хуйни делает, это факт. Но то, что когда-то очень давно ставка была сделана не на симуляторных хардкорщиков, а на среднего игрока, который хочет играть а не превозмогать - это правильно
Всё что ты перечислил - это либо отсутствие того или иного подвеса, либо режима СУО
Это всё таки не тоже самое, что и воткнуть совсем другую деталь визуально и функционально
>модели радаров и спо Ну так мы не в симулятор играем.
Я вообще очень сильно удивлен, что радарам завезли разные режимы работы, возможность выставлять дальность и так далее.
Опять же, претензия совсем не уровня "а в нашей игре у танков не работают пулемёты. Вообще."
Меня куда больше калит воткнутая ОЛС на як-141.
Ну и отсутствие кабин на бомберах, это прям печально.
Удивляет то, что при очень слабой проработке джетов - по сути, большая часть приборки просто не работает, стоимость премпакетов просто неебическая и жирнее чем в дкс
>>47788496 А в чём скилл, если вы летите команда на команду в лоб, ты убиваешь в лоб чела, соседний чел тебя в это время штурмит и если не убивает с первого захода - облетает, потому что ты не можешь ни с одним истребителем в манёвренный бой. Буквально любой истребитель, который тебе не в лоб летит тебя убивает без шансов. ЧЯДНТ?
>>47788496 >ШВАКи сейчас ебут сильнее хиспан Но не могут засрать снарядами полнеба, поэтому приходится целиться. Да и на самом деле ебут они из-за хорошей трассерной ленты. У хиспан во всех насрано мусорным пбз.
>1 пик Рашн биас переапаная т44 с самым сильным каморником на этом бр >2 пик Слабый ктх с слабым оружием и балистикой, без увнов и заднего хода, хуевый снаряд в стоке Оба танка пробиваются в маску, но почему тигр на 6.7 а т44 не на 7.0?
>>47788440 У мемцев божественный лоу-мид тир по сравнению со шведами, полный ноудемедж на смешных кумулях/подколах без брони и скорости, но УВН у всех ебейшие. А еще зениток нет от слова совсем.
>>47788609 Засирать небо может только виверна, у остальных бритов 120-150 пулек на ствол, кроме темпеста, у которого 200, но стоит Марк V с 750 в/м. Да, скорострельность хиспан ниже, чем у ШВАК, но из них приходится больше стрелять, в том числе из-за дегенеративного расположения пушек в крыльях. Приходится целиться одним крылом и половина БК улетает в молоко.
>>47788752 >Приходится целиться одним крылом и половина БК улетает в молоко. Сведение для кого придумали? Не то чтобы у бритов была проблема навязать удобные угол и расстояние.
>>47788455 Тогда есть отличное предложение - дать всем танкам одинаковые ТТХ, чтобы они отличались только внешне. Я не хочу на своей Дефекации, за которую я, на минуточку, отдал деньги, ебашиться в лоб с Абрамсами с расстояния 100 метров.
Зачем люди играют на пикрилах? Я чего-то не понимаю? Сейчас в катке на миге 21 двоих бедолаг захуярил, они же просто как стоячие цели для меня, господи. Бота разъебать сложнее, чем это. У них там какие-то есть особые ракеты, но я заметил что именно их легче всего задоджить, даже делать почти ничего не надо, с первой же лтц уходят, даже если он тебе в лоб ее пускает.
>>47788208 >приехал в позиционочку по таймингу >весь бой оттуда настреливаешь, в крайнем случае едешь до следующей позиционочки, из которой закрывается респ >маневр >тактика Вот пиздеть не надо, а? В игре у стоящего танка колоссальное преимущество перед едущим (на высоких БР это преимущество снижается, но там и у стоящего танка появляется больше инструментов для эффективного настрела), никакой контры кемперству, по сути, нет (при любом упоминании лётки у танкистов-пидорасов начинается припадок, поэтому самолеты скоро будут стоить по 1к ОВ и сбиваться при этом хуйней за 70 ОВ). Основная разница между лёхой и не лёхой только в том, что лёха кемпит не там, где надо. Т.к. в охуительной графике улиткоподелия от 3го лица нихуя не видно (еще и кроны деревьев размещены на такой высоте, чтобы закрывать обзор), вертеть биноклем на 360 градусов могут не только лишь все, а убрать киберкусты и выровнять рельеф улитка почему-то не хочет, приходится заливать красным киберкустовые позиции.
>>47789136 Даже читать эти оправдания не стану. Мне похуй, что пишет казуальный подпивас, играющий в тунчики на фоне музончика. Да, пивная инфузория, нужн оучить карты, разъезды, технику, тайминги. Это и есть тактика. Пивная инфузория не хочет, они хочет ТЫДЫЩ АМЕРИКАНЕЦ ПОЛУЧАЙ ИЗ МОЕГО СОФЕЦКОГО ТАНКА
>>47789143 Дак знаю я, что нельзя. И мануал надо изучать, и вообще вникать крепко. Но если уж хочется МУРИКИ ФАК ЕАХ, то это туда. А здесь просто корм для всех мимопролетающих лёх, федь и виталь.
>>47789161 Какая тактика, на каждой карте есть минимум 1 эффективный разъезд, зачастую симметричный для обеих сторон, больше ничего учить не надо. Про музончик тоже смешно слушать, после того, как звук движка стоящим танкам чуть ли не в ноль выкрутили.
>>47789175 >>47789191 >>47789210 >>47789170 >Я ПИВНАЯ ИНФУЗОРИЯ, Я НЕ ХОЧУ ТАКТИКУ, Я ХОЧУ ТАААНЧЕКИ!!!! И с этим пианым говном я играю в одну игру. Пиздец блять. Вот только я не опнимаю, зачем Жидя под них игру перепиливает, всё равно у этого заводского скота нет денег на донаты.
На больших картах бери полчаса, на маленьких двадцать минут и научись отключать форсаж иногда. Да, после грипена об таком тяжело подумать, но надо иной раз.
Вступать в какой-то маневренный бой с больше чем 20 минут топлива - смерть моментальная, не надо так.
Ну, и в стоке он пиздец деревянный + ему на Инструкторе зарезали ЛТХ в нулину чтоб он кобры не крутил. На 100% самолёт раскрывается только в руках отцов неба на полном-полном управлении. Впрочем, просто ебать ракетами это не мешает.
>>47789478 Ты же понимаешь, что это и есть кор геймплей игры?
Литаки выше бр 6 это пиздец говнище >>47789504 Ага, а на джетах налетались ещё во фланкере, ага, всё так >>47789573 >все годы Я в тундру полгода только играю, хз о чём ты. Если ты такой аутист, что с 2013 хуячишь в одну и ту же игру, то это скорее ты у мамы особенный
>>47789099 >В нормальных симах под каждую модель техники управление настраивается отдельно. Это не нормальные СИМы, это говно ебаное. Ебал бы всю семь человека который это в ДКС сделал и не заставилд долбоебов из разных компаний, все под один пересет сводить.
Если ты не слепошарый уебок, то десяти вылетов на каждом таере вполне хватает, чтобы понять че тут происходит. Особенно если есть опыт игры в разных авиасимах
Литаки второй дидовой - моё почтение, аж флешбеки из ил2штурмовик. Стрельба охуенная, динамика полета простенькая но есть, подвесов к каждому литаку дохуя, выбор лент с патронами есть, а ху еть. Есть чем заняться на штурмовике и бомбере есть, цены на премы умеренные
С пятого таера начинается шапито. Мало того что сами самолёты сделаны на отъебись - нихуя внутри кабины не работает кроме того, что и так работало на дидовых, так и ракеты сделаны хуй пойми как. Стержневой бч просто не существует, самолётам у которых нет олс её лепят, а самое интересное, что сам режим вообще не поменялся. Всё также есть центр сдохфайта + базы. Размер карты влияет только на то, сколько времени ты ждёшь сдохфайт.
Короче я хуй знает как донести очевидную мысль, что тундра была сделана под вмв сражения и нынешняя техника это канеш прикольно, но играется она намного хуже и это вполне объективно.
>>47789729 А я бы не отказался от профилей на самолёты, которые бы заменяли общие настройки там, где отличаются. Хотя бы запоминать сведение и таймер бомб на конкретный самолёт и набор подвесов, а не все сразу.
>>47789729 Ты даже в тундре скорее всего имеешь как минимум два пресета - для джетов и для поршней.
Возможно, разные пресеты для штурмовиков и для истребков
Но в дкс слишком разные самолёты, чтобы на них одинаковое управление было. Особенно совки и не совки. Там сам принцип управления радаром и авионикой охуенно отличаются.
И наверное это таки прикольно, когда разные самолеты действительно разные
>>47789804 >запоминать сведение и таймер бомб на конкретный самолёт и набор подвесов, а не все сразу. Вот это нужно, тут полностью согласен. Но вот делать на каждый литак свое управление, при этом одинаковые модули на 2 самолетах в ДКС могут называться в настройках по разному, это лютый пиздец. >>47789821 Не, для поршней вобще никаких пресетов не нужно, да и поршни так заебали что не могу на них играть. Только топ ранги, только сверхзвук! >в дкс слишком разные самолёты Да там все натовское, там буквально одинаковые модули на литаках стоят. Только у красных что-то отличается. >разные самолеты действительно разные Даже в тундре, при ее упращениях и управлении мышью, это в полной мере ощущается.
>>47789247 Ты какой-то душевнобольной, честно. Я в ~18 лет когда в танки начал задрачивать думал, что надрочить статку это значит хотя бы разобраться в игре. Спустя дохера лет я захожу в этот тред, вижу тебя с твоей "статкой" в вартандере и понимаю, что даже хорошие игроки могут быть такими же кончеными даунами в манямирке, как и 48%-ные подпивасы. Тяжело быть тобой.
>пук-среньк нахуя штурмовики и перехватчики >>47790203 Это максимально уебищный самолет, тем более за такие деньги. Рвется, не поворачивает, топляк жрет как ебанутый, ЛТЦ тоже мало.
>>47790239 >48%-ные подпивасы Я так понимаю, ментально ты всё ещё 18-ти летний. У меня среднее КД около трёх, ебашу нормально, винрейт 48%. Я виноват, верно? Скилл ишуе?
>>47790309 Как ты умудряешься? У меня с меньшим кд процент побед разве что на редкой технике падает ниже 50. Фраги победу не гарантируют, но они показатель кагбэ.
>>47788688 На очевидных АСУ-57 и амл-90 всех веток. Вот там можно слиться с кустом, познать куст, превратиться в куст. Кусты лучше просто самые большие, один хер не сильно выделяются в мешанине травы и кустов на карте, только если не ультралоха встретишь, там всё видно.
>>47788688 Больше шести декораторов не установить, так что можно не усираться. Да и топовые кусты - олдовый пак шести однотипных не купить уже. А если бы юдя не подрезал кусты из бпшных сундуков... Впрочем, это совсем другая история.
>>47790923 Нормальный колёсник концепт. Вместо естерварка воткни либо комету, либо крусейдер аа мк2. Спит тоже на пушечный тайфун замени. Только у тебя они не качаны, так что и втыкать нечего.
Как улитка догадалась ебануть бтр-80 на сука 7.3 ? Огромный блять, стаба нет, пушку шатает как привокзального алкаша, броня даже от пулеметов не спасает, а единственная хоть минимально адекватная лента натурально поставлена последним модулем
Сначала пару дней скидка на то, что за петухов, потом скидка на наборы из гайдзистора
Нюанс в том, что заранее неизвестно на какие наборы будет скидка, а на какие - нет. Осенью хуем по губам поводили оставив без скидки наборы с трупсом и миг23мл, аноны от отчаяния закупались загнивациями
>>47789504 >>47789573 Нет, с какой бы стати. Я вот на топах катаюсь исключительно из-за копроэкспериментов. А так меня уже успело основательно порвать с полного нахуй отсутствия баланса, любых намёков на его существование на топах. На мидрангах и всём что до примерно 9.7 с этим гораздо лучше.
>>47791325 Ну а куда его? Ставили на 5.7, так начали ныть дескать ниистарична. Он нормально играться должен как раз в диапазоне скорее даже 7.7-9.3, когда у западных обытэ хуёвая бортовая броня и вообще много картонных БМП-БТРчиков. А так это срань. Чтобы нормально играть на БТР, нужны хотя бы БТР-82А куда-нибудь на 7.7-8.3, а лучше БТР-90 с 2А42 на предтоп.
>>47790923 Эвенджер и дальше его линейку. Там хотя бы есть скорострельность.
>>47791342 На этих рангах картон уже катается злой и обоссыт бтр даже не заметив особо. Про тяжи тоже смешно, учитывая что бтр литерали имеет одинаковый бр с 3 исом и по кд встречает либо тяжей либо первые обт, которым он тоже не шибко много может сделать. Был бы у него птур, вообще бы слова не сказал (на этих брах картон ток так и живет) но чисто на автопушке его нужно минимум на ранг ниже ставить
>>47791533 >чисто на автопушке его нужно минимум на ранг ниже ставить Я его беру в 7.7 сетап, попадая на 8.7 можно грязь сделать, трахая картонки. Но вообще с этим автобусом ничего не сделать в текущем состоянии. Птура нет, стаб запаян.
>>47790299 Действительно интересно! Пока магия есть, легко сделать два фрага. Но потом-то магия заканчивается! Ну допустим ему попалось аж целых два идиота, которые не захотели лететь у земли и он сбил их парлами Неужто остальные четыре фрага пушкой? Там же бк маленький! Или на перезарядку ходил?
Они по секретным советским документам выяснили какой ему при разработке бр планировали или что? Давно уже разобрались что балансить нужно не по маняфантазиям а-ля ирл а чтобы у тебя не рвалось очко с техники (ну или чтобы не чересчур сильно)
Вот у меня есть Фридрих с односекундной массой выстрела 1,7 кг. И есть Зероха с односекундной массой 2,5 кг. Почему 1-2 выстрела из Фридриха и самолет уничтожен, а из Зерохи надо раз 20 по челу выстрелить и сделать 15 критов прежде чем он загорится? Какого хуя? Я думал что огневая мощь зависит только от односекундной массы залпа. Такое ощущение что ее просто от балды рисуют.
>>47791695 Обосрандер-вики -> название пушки -> смотришь тротиловый эквивалент снарядов. Где нормальных снарядов больше, ту ленту и берёшь. Ещё насколько отличается скорость страссера и нужного снаряда смотри, чтобы попадать дамажными, а не трассером.
>>47791325 >>47791533 >>47791577 Можно было бы найти секретные документы и прикрутить к этой сосиске птур хотя бы. Вообще, глядя на советские БР, складывается стойкое ощущение, что жидя просто издевается над советоёбами.
>>47791821 ПТУРомёты и ПЗРКвозы из общевойсковых БТРов пилили в основном на Западе. В эссэсэр для этих задач приспособили гораздо более лёгкие и дешёвые двухосные БРДМ, что имхо гораздо более грамотно. КОГДА В ИГРУ, кстати? Их же построили овердохуя.
>>47791969 >КОГДА В ИГРУ, кстати? Их же построили овердохуя. Для улиток это никогда не было аргументом, сноя, тебя даже Як-141 не разбудил Мимо ждун Су-15, которых построили больше, чем всех миражей и виггенов вместе взятых
>>47791863 Ну если попадаешь, стреляй стелсом. Только у япошек он вроде хуже универсальной ленты. Опять же, читай табличку снарядов на вики и тыкай в анализ защищённости.
>>47792084 Внук таджикской подстилки и сдохшего героинового наркомана, в БМП и Бредли возят пехоту или нет? Как расшифровывается аббревиатура БМП? Отвечай на вопрос, сын ты беззубой шлюхи и пидораса.
>>47792147 34-57 норм танк, просто урон у каморника маленький, нужно знать, куда стрелять. У новичков обычно проблемы с выцеливанием - лупят в белый свет, как в копеечку. Если стрелять умеешь, то топовые баллистика и пробив у 34-57 дадут нормально повеселиться.
>>47792201 >птуров на БТР не было. БТР это внезапно транспорт. Его задача погрузиться личным составом и доставить до места >Долбоёб, у БМП такая же задача >РРРЯЯЯ Я НЕ ОБОСРАЛСЯ, БМП НА ГУСЕНИЦАХ!!! Ты долбоёб, или школьник? У тебя познания о технике на уровне пятиклассника из батлфилда.
>>47792214 >Боевая машина пехоты (БМП) — класс бронированных боевых машин, основным назначением которых является огневая поддержка и транспортировка личного состава отделения стрелков (пехоты) к месту выполнения боевой задачи с возможностью десанта вести огневой бой с машины, повышение его мобильности и защищённости на поле боя в условиях применения противником ядерного оружия и для совместных действий с танками в бою[3]. >Бронетранспортёр (бронированный транспортёр, БТР) — бронированная транспортно-боевая машина (транспортёр) для транспортировки личного состава (стрелков, пехотинцев) и их материальных средств к месту выполнения боевой задачи и эвакуации раненых и поражённых с поля боя.
>>47792228 Обосрыш, ты сказал, что на БТР не может быть птура, потому что в ней пехоту перевозят, лол. Я тупо тебе в ебало сунул БМП и ты начал истерить. Школота из батлфилда
>>47792037 Ждун су 15, чего ты от него ждешь? Ну т.е. зачем, а главное нахуя? В голове самолет пво отыгрывать, патрулируя на 12000м? Это ж барражирующий зрк, у него даже нет флёра мам, тги с полтиной маха над изгаилем, мам миговасика-25.
>>47792325 Речь была о "начальном варианте" и никаких птуров у бтр даже не задумывалось, потому что это тупо бронированный камаз. Сейчас когда птуры стали править балом и вся хитровыебанная броня пошла нахуй птуры стали лепить вообще везде, превращая любую транспортную технику в боевую.
>>47792372 >самолет пво отыгрывать, патрулируя на 12000м Нет, конечно, в Тундре так никто не делает. В тундре ВООБЩЕ отсутствует какая-либо специфика применения тех или иных самолётов относительно реальности, ну разве что кроме бобров-подскочил-насрал-съебал. У нас тут реалистичная ракада несогласованных одиночек стенка на стенку, какое ещё ПВО, какой ещё профиль полётов, какое патрулирование, какие воздушные засады?? >В голове отыгрывать Именно. Я просто хочу пострелять по фантомам, скайхокам и тандерчифам над Вьетнамом, отыгрывая внутри головы более масштабные поставки северянам более продвинутой техники, нежели балалайки. В этом же вся СУТЬ, зачем ещё нужна тундра? На марафонах тундроработать, топы гриндить и в тандерскилле свои отростки сравнивать? Пффффт. >>47792474 Кек засчитан. Ф-15, кстати, тоже Боинг, но вряд ли они пересекутся по БР хотя в реале вполне могли, Флэгоны до середины 90-х в ПВО были.
>>47792837 > промахнулся вкладкой и купил две звезды пилота Особо ничего не потерял. Вискас - посредственный гробик с кривыми птурами. Но в целом > Ебало моё имагине? Не знаю как твоё, а моё пикрил, от твоего поста.
>>47793251 >>47793192 Да, и ирл летчики считают этих ваших вирпилов поехавшими шизами. Им было бы заебись нажать i как в тундре и сразу полететь, вместо получасового тыканья кнопочек и передергивания рычажков, на что виприлоиды так дрочат.
>>47791753 Всмысле? Серьезно? А надо снимать с танка и на другой ставить илм я могу тупо засрать кустами все танки? А если кусты на немце я могу на советский налепить?
>>47793192 >Это ужасно безумно дорогой DCS продаёт тополитаки по цене премов третьего ранга В тундре они все бесплатные, причем летка прокачивается за неделю блять
>>47793971 Эта хуйлуша пиздит. Я т72б из стока выводил без па, понадобилось около 300 боев с кд 2. Хоть в арб опита больше дают, все равно хуйня ебаная за 3 недели до топов. Скорее всего до 6-го ранга только докачаешься.
Хз о чём вы, ебантяи, в ДКС та ещё фентезятина порой бывает по ЛТХ и примочкам у самолётиков. Не, рычажки и cockпит это конечно прикольно, но флайтмодели я бы не сказал что там лучше Тундры.
>>47793971 >>47793997 И да, в дополнение к этому посту, прошлый зимний марафон из за отсутствия летки высокоранговой проходил звезду летчика на б25 советском премиумном забирая базку+боты и инога игроки, за 20 дней смог открыть миг15 и ту4. Играл с прем аккаунтом.
>>47793987 >Удваиваю вопрос на чем бомбить сколько бомбить >>47793971 >Не, ты прям расскажи пожалуйста чуть подробнее Вы долбоебы? Вот честно? Есть ветки бомберов и штурмовиков, бомбить на них. Открыли 2 ранг? Прыгнули на машину с уничтожением баз на 2 ранге. Открыли 3? Прыгнули на 3... Тут уже даже ссылку на ДИНАМИЧЕСКУЮ ГУГЛ ТАБЛИЦУ кидали. Где расписано какому самолету сколько бомб и какого типа и самые оптимальные загрузки. >>47794026 >смог открыть миг15 и ту4. С каким ты там штрафом это делал?
>>47794037 >С каким ты там штрафом это делал? Ты думаешь я был трезв когда марафонил на унылом б25 звезды? Спроси че нибудь попроще. >>47794062 >Щас я за недельку часов 10 может наиграю, а может и нет Второй пример, после зимнего марафона я купил ф5с, летний марафон я уже звезды на нем проходил, к концу марафона, если память не изменяет, открыл 3 самолета 7-го ранга.
>>47794085 >Я просто напоминаю, что вопрос проистекает от того, что долбоебы считают, что игра на топах - бесплатная Она и бесплатна, вопрос в том сколько идти. Вертолеты или Танки это пиздец. За корабли не скажу. На самолетах меньше месяца.
>>47794085 >что игра на топах - бесплатная Да, бесплатная.
>полетать на су-27, который в dcs стоит 700 рублей Следуя твоей же ущербной логике, платить 700р чтобы потом проебывать кучу времени не получая вообще нихуя взамен.
Пикрил ишак который в тундре доступен через пару боев минут.
В этой игре вообще есть танки, которые не пробивают тигра в силуэт? Сука 4 игры подряд выезжаю ромбом и сразу ваншот ловлю, либо минус почти весь экипаж. На чём играть, чтобы было почти невозможно в лоб пробить, была скорость и пушка ваншотающая любого в силуэт?
>>47794199 У дкс бляди походу треда нет, вон он приходит сюда вербовать себе собеседников блядь. Заебал он уже. Поскорей бы его пидорнули за нерелейтед как геншинпидораса.
>>47793562 Чувак, я не доебался, я с пьяну вьебал 6 штук на леопарда, я ньюфаг, я в ахуе что я ими теперь могу облепить и небо и даже аллаха, спасибо тебе за вопрос брат!
>но чтобы полетать на топджетах нужно не просто играть, а гриндить несколько сотен часов
>или заплати
Да, бесплатность категории б, куда деваться
>>47794199 >не получая ничего взамен Это какой-то сорт психического мазохизма - играть ради гринда, чтобы получить новый инструмент гринда и по-новой.
Попробуй просто поиграть во что-то что тебе нравится
Ага, всё так. Если хочешь полетать на ишаке, лучше сходить в тундру или другой вмв авсим подешевле. Если хочешь играть на су-27, то идти выкачивать его в тундре - это какой-то пиздец
>>47794218 А я не агитирую. Скорее угораю над тем как мощно юдя выдаивает бабки, уже на более крутом уровне чем в dcs
>>47794119 >за 20 дней смог открыть миг15 и ту4 >Ты думаешь я был трезв когда марафонил на унылом б25 звезды? Ты не сдох потом после трех недель запоя? я дней 5 максимум могу выдержать.
>>47792387 >>47792395 >>47792409 Смешно смотреть, как залетуха из батлфилда обосновала отсутствие ПТУРа на БТР тем, что на нём возят пехоту, следовательно, ПТУРа на ней быть не может. Смешно, что залетуха из Батлфилда думала, что БМП не перевозит пехоту.
>>47794222 Играл, меня всякая хуета также в лоб ваншотает регулярно. Мне нужен танк, чтобы с двух ног в замесы лоб в лоб врываться, жить и делать фраги, хотя бы 2-3 параллельно выдерживая перекрёстный огонь. Но судя по всему в этой душке про кустодрочерство такого не предусмотрено. Пиздец меня уже эта игра задушила, ты либо дрочишь по углам карты и только тогда делаешь фраги, либо пытаешься играть активно и врываться на точки, БАХ БАХ БАХ по сторонам, пытаясь хоть какую-нибудь динамику в игре почувствовать и отъезжаешь от любой коробки с пушкой.
>>47794284 Самый интересный геймплей для меня был на бр 1-3, где ни ты не можешь толком пробить ни тебя и реально весело когда вы с чуваками летите друг на друга, шмаляя во все стороны. А чем дальше - тем душнее.
>>47794290 >Самый интересный геймплей для меня был на бр 1-3 Ну так он и есть самый интересный. Я бы сам не вылазил из песка, если бы не был одебилевшим прокачкозависимым топодауном. Приходится жрать кал на 11.3+, чтобы открыть очередной НОВЫЙ ТУНЧЕК
>>47794250 Пчел я вот сходу зайдя в игру купил су 11 и леопарда и прем на пол года потому что думал что хочу быстрее до топов, поиграл, почитал, понял что я кайфую на лоу левелах самолетов и танков, я не жалею, я поддержал рублем охуенную игру которая приносит мне удовольствие после работки, но лично мне топы не нужны, и да игра бесплатная, просто охуеть, хочешь - задроть Не хочешь - не задроть Кайфуй Если у тебя в жопе свербит как надо до топов непременно то сходи к психологу ей богу, или купи премиумный да покатай, великие деньги что ли? Че ты сюда приперся душнила дксная?
>>47794302 Да пиздец такая же хуйня, поиграл вот и сижу в крайней степени уныния, охуенные эмоции от игры. 5 игр подряд без шансов на победу слил, моей команды вообще не было такое ощущение. И всё потому что я не могу и не хочу сидеть на краю карты, я хочу БАХ БАХ ПИУ ПИУ, своего рода дог-файты, только на танках, чтобы вокруг всё бахало, и в меня стреляли и я упал в лужу. Короче вот это вот всё, но нет, ты влетаешь, делаешь выстрел, умираешь. Либо сидишь в кустах 20 минут и ждёшь. Третьего не дано.
>>47794284 Мне нужен танк, чтобы с двух ног в замесы лоб в лоб врываться, жить и делать фраги, хотя бы 2-3 параллельно выдерживая перекрёстный огонь. Любой танк в картохе, пока полоска хп не кончилась, лол. Ты походу игрой ошибся.
А так пикрил, ну или обычная ковэха с натяжкой если в топе.
>>47794284 Ну если ты нуфаг то терпи, потом научишься. Я вот на тигор 6.0 сел после вонючих совков, и в хуй не дую, потому что танк нереально крутой. Тигр в ромб пробивается под юбку, советский каморник умеет под ебейшими углами залетать. Просто жди пока совок от тряски пальнет не пральна, и выезжай стреляя ему в силует.
>>47794319 >Если у тебя в жопе свербит как надо до топов непременно то сходи к психологу ей богу И что ему сказать? -Я хочу качать топы в вартандере, помогите мне?
>>47794502 Именно так, нездоровая мания Зачем он хочет качать топы? Почувствует ли он удовлетворение от топа? Есть ли смысл в этой дрочке? Псих ему объяснит что он ебанутый
>>47794587 Ну гринд это какая-то форма лудомании, так что к мозгоправу реально можно сходить если есть жгучее желание выкачать все топы
Неиронично замечал, что гринд енжоеры готовы гриндить в любой хуйне, лишь бы был гринд. Взял 70лвл в линейке, пошёл в аллоды гриндить 40-й, потом в мобильную дрочильню и так далее
Тебе русским по экрану пишут что бтр80 и бредлик - машины разного класса с разными задачами и следовательно разным оснащением. Ты в ответ начинаешь срать что раз они перевозят пихотов то это всё одно и то же
Ну тогда или доказывай какого хуя ил-76 не бмп, раз он тоже пихотов возит или катись нахуй
>>47794199 Ты хуй и "аргументы" у тебя говно. Самолёт в тундре и самолёт в ДКС это нихуя не одно и то же. Это джве охуенно большие разницы. В ДКС ты платишь за серьезную работу по симуляции систем самолёта, а в тундре это просто моделька самолёта, моделька ♂COCK♂пита и слегка настроенная флайт-модель.
Кстати, в ДКС тоже бесплатные самолёты есть - Су-25 без кликабельной кабины и невооружённый Мустанг. А ещё можно взять любой модуль на тест-драйв на джве недели раз в полгода. Можно вообще не покупать нихуя, если мануалы задрочить.
Алсо, есть ещё способ как полетать на F-16 за 200 рублей. Falcon BMS называется.
>>47794678 >Тебе русским по экрану пишут что бтр80 и бредлик - машины разного класса с разными задачами и следовательно разным оснащением Мне похуй, что мне пишут, осознав свой обсёр. Наш диалог начинался буквально со следующего: -БТР это внезапно транспорт. Его задача погрузиться личным составом и сгореть в посадке и доставить до места (аргумент, почему у БТР не может быть птуров) -Да что ты говоришь, даунёнок? У БМП и Бредли, полагаю, тоже птуров никогда не было? Мхех, дебилёныш(машина с таким же назначением, но с птурами).
И тут дурачок понял, что обосрался и перешёл на визг.
>>47794901 >невооружённый Мустанг Хочу отметить, что он абсолютно нереалистичен и разгоняется до 500кмч, со ста, за пару секунд. И в целом напомню, что ДКС не про реалистичность, а про дрочку на НАТО технику.
>рашн биас т44 >с легкостью ваншотается в ебало без выцеливаний >рашн биас ис2 >с легкостью ваншотается в силует >слабые амерские 6.7 >сжирают снаряды масками и кулеметиками >слабые немецкие тигры >ебут всех кроме амеров в силует
>>47794860 >Самолёт в тундре и самолёт в ДКС это нихуя не одно и то же. Одно и тоже - что одно пиксели, что другое. Мне например нахуй не всралось чтобы в кокпите правильно работал тумблер подогрева жопы например. Но на тундросамолете я могу ИГРАТЬ, а не дрочить кнопочки в миссии с ботами. Давай еще сравним AAA говнопроекты которые делают сотни людей годами за миллионные бюджеты, и самолетик который один васян моделит под пиво, а второй настраивает к нему фм за пару месяцев. Причем цена на ААА-парашу и самолетик в дкс/тундре одинаковая, лол.
>>47794545 >Сколько часов от и16 до су27? Дохуя, но дохуя и гейплея. Да, и еще к моменту когда будет су-27, будет как минимум 40+ самолетов в ангаре, в дкс каждый бы стоил от 700р до 7к, лень считать, но тоже дохуя.
>>47795032 >вихжит про рашн биас >и актуальные сетапы на всех брах >сразу же после того как натыкают ебалом >ряяя писок не щитова Хех класика рашн биас сектанта.
>>47795061 Нет ты. Всем похуй на твои попильные ваншотные коробки с высосаными из пальца характеристиками. Только мощь дедов, только исторические документы.
Я >>47778428 всё же решил не слушать анонов, убедительно рекомендовавших Скимитар, и таки взял Джавика, сам толком не понимая, почему. И знаете что? Я доволен, да как! Ребзя, КАКОЙ же он оказался охуенный!! Разгоняется и климбит для своего 8.3 так, что непроизвольно начинаешь плотоядно ухмыляться. Роллспид на средних-высоких скоростях такой, что вообще обосраться можно. Батарея 30-мм ADENов буквально ТОПИТ противника В БЕЗБОЖНОМ УРАГАНЕ ОГНЕВОЙ МОЩИ, до Файрстриков долетел на одном дыхании. Сами Файрстрики с захватом через радар со слейвом - и это на восемь-то-и-три! - это вообще законно?.. Ещё и выглядит охуенно за исключением пары ракурсов. Всё, что нужно делать - это не ввязываться в затяжные сдохфайты (скорость сливается в нулину за считанные секунды) и внимательно и постоянно следить за скоростью, при случае выкидывая тормозные щитки, чтобы не разъебаться об Небесную Твердь. Ну и попав в аптир надо осторожничать втройне (но такое случалось пару раз всего). Уффф бля, давненько так от тундры не кайфовал, хожу и улыбаюсь как дебил весь вечер. Единственное, что расстроило - крайне всратая анимация форсажа, выглядит как пиздец гавно, видимо это была одна из самых первых анимаций форсажа в игре, на которую с тех пор хуй и забили.
>>47794214 У тигра норм броня, выставляй ромбик прям под 45 градусов, не стесняйся, и танцуй влево вправо. Можешь кустами завесить корпус, тоже поможет. Если едешь и увидел врага то за счет запаса скорости можешь быстро развернуться. Понятно что танк высокого бра или какая-нибудь сау пробьет, но вообще говоря для меня главный прикол тигра в орудии, а именно в снаряде со 150 пробития где дохуя взрывчатки - ее так дохуя и она как-то так настроена, по ощущениям, что любое практически пробитие это ваншот, как у всяких мегадрынов. Тигр очень пиздатый тутл по совокупности характеристик, мне даже больше пантер заходит - там задний ход слишком уебский, из-за чего выживаемость лично у меня хуже чем на тигре, и дамага нормального нет, что тоже сказывается на выживаемости.
>>47794284 Ну вообще немецкий квiс 756 подходит под описание, из всего что я играл это самый пивной танк. Правда раньше 5.0 был такое ощущение что получше по балансу, прям через бой на 140-160 ов кидало, а сейчас вроде похуже стало, но это прям совсем беспредел был, тк танк прям имбище в топе, так что нормально.
>>47795687 На джетах норм. На поршнях вчера весь вечер кидало на мелкие песочные карты, тоже было заебись. Щас опять включили огромные климбопомойки, я их рот ебал. Только проникся, пойду на джеты обратно.
Как стать нормальным человеком и начать играть сетапами? Когда убивают в 95% случаев очко сгорает до тла и хочется просто ливнуть с боя, на данной стадии это уже на автоматизме практически. При том что стоит фул сетап нормальной техники. Причем в лоулвл песке, прям 2.0-3.0 бр, такого нет, а вот на 4.0+ уже вот это вот появляется.
>>47794985 Ща не будем разбирать полный комплекс того, что есть в другой игре и нет в тундре, будет прям то что ты можешь без усилий протестить: время приемистости и дросселирования трд. Посмотри на тахометр в кокпите - у тебя изменение оборотов на обоих двигателях вообще одновременное. На су-25 даже не видно, что это 2 стрелки, а не одна.
Отсутствие модели гидросистемы для шасси, бустеров, плунжеров и прочего. То есть не существует отказов силовых приводов при повреждении гидросистемы.
Это прям на поверхности и легко проверить, это не наличие авторотации крыла на высоких углах атаки, гироскопический эффект при вращении и так далее.
Надо ли это тундре?
Ну, разве что моделирование гидросистемы, а то получается, что с оторванным крылом сейчас как нехуй сесть на филд, а по-идее, гидравлическая жижа должна вытечь со всеми вытекающими хех для управления.
Но вполне ясно, что моделька из гс3 2013 или какого там года пиздряче нынешних улиткиных
>>47794860 Справедливости ради, имеет смысл сравнивать что-то похожее. Моделька из гс3 на упрощённой авионике это примерно тоже самое что моделька из тундры. И вот тут получается, что на примерно одинаковый по качеству проработки вариант цена отличается почти в 10 раз.
Сравнивать томкек из тундры с томкеком из другой игры не очень правильно. Это литерали абсолютно разные штуки.
Ну как томкек из ace combat с томкеком из тундры, разница примерно такая же будет.
>>47796411 Я захватываю, но почему то всегда за край танка. Да и зачастую ракета то сама в воздухе бахает, то мимо стоящего падает, то при попадание в крышу делает минус казенник и зарчжающий.
Какой же UH-1D пиздатый. Щас впервые играю на 8.7, отсосал на таме с фрагом, сел на вертик и просто за 15 секунд 3 фрага въебал с 3 птуров (в пве качнул ему птуры), потом меня заметили. А у амеров на UH-1C птуры даже пизже.
>>47796438 Что сказать-то хотел? Одно дело когда качается протык, который привык к обосрандеру и знает карты с механиками, а другое когда рандомный челик только вкатился. У него просто сгорит жoпа и он ливнёт. Либо купит пакетик и всёравно у него сгорит жoпа.
>>47796393 >Надо ли это тундре? Нет, нахуй не здалось. Это такие тонкости, от которых будет кайфовать только любитель тумблеров в кабение. Вобще считаю, что ДКС был бы сильно лучше в плане ФМ и разрабатывался бы быстрее, если бы они не прорабатывали каждую систему. Ведь это нахуй не нужно даже в симуляторе и только тормозит процесс, все такое можно доработать после доведения модуля до ума. А то гидравлические системы и дрожание хкиля на F-15E они проработали, а то что ему не доступно даже половина вооружения, которое присутствует на других модулях, это видимо похуй
Вобще вся проблема ДКС, это то что каждая компашка на аутсорсе, делает все заного и нет даже единой системы вооружения. >моделька из гс3 2013 года пиздряче нынешних улиткиных Отстает по всему кроме проработки кабины, да в ДКС больше столбиков с топливом двигается, но все остальное, включая ФМ там хуже.
Вроде тяга хорошая, двигатель экономичный, маневренность конечно хуже f16/su27. Радар вроде андерперформит, воробьи - говно с 11.0/11.3, сайдвиндеры М хороши, но на F16 они лучше.
Ждём Amraam?
Пару лет назад у советов был миг23 из 80-ых годов, пока у США был фантомас из Вьетнама без доплера. Потом появился фантомас J хотя бы с доплером. На короткое время США ебали рандом Ф14, потом ввели паритетные Ф16/Шмыг29.
А теперь вот есть охуевший Су27 с 10 лучшими ракетами в игрe (радарные ракеты Р27ЭР из 90-ых) против Ф15 с 8 ракетами из 70ых. Кек.
>>47796716 >говно Он неконкурентно способен, Су-27 во всем лучше, как в вооружении так и в летных характеристиках. Ему нужно срочно выдавать ранние АМРААМы. >Радар вроде андерперформит Оверперфомит, его настроили по верхней кромке возможного захвата цели, а у Су-27, для сравнения, по нижней. В целом весь Ф-15 оверперфомит и довольно сильно, у него сильно завышена маневренность на низких скоростях.
>>47796749 не ну так то рили покупать нехуя. либо оверпрайс типа ис7 или нахуй ненужно, я вот так то не против покупать да покупать нехуй за 11 лет уже все надоело, потому и перекатываюсь в дкс потихой
>>47796749 Бля, совкоскот, вам сколько семисятдвоек для счастья надо? Ну так-то конечно есть логика, если заднего хода нет, то можно просто жать вперёд на каждом респе и закидать противника мясом таким образом
>>47796741 >Ему ранние амраамы, советам поздние 77. Поздние 77 из 2010-ых с фантастическими характеристиками. В игру без ДРЛО, даталинков, реальности воздушного боя.
А вообще, советам пора давать су57, похуй что ИРЛ он - дюжина прототипов без серийного двигателя и провальный проект, от которого даже Индия отказалась.
>>47797090 >даже Индия отказалась. В итоге купили Рафали по цене дороже F-22 за 1 штуку. Переведя все деньги заранее, потому что Франция обещала дать им отверточное производство. В итоге кинув их с этим производством. И деньги при этом не возвращает. Но истребители обещают поставить. Лох не мамонт. Лох не вымрет.
>>47797144 >Поч? 1. Лопатки турбин, которые прекрасно отражают сигнал радара, видно в лобовой проекции. S-обраных воздухозаборников нет. 2. Серийного двигателя нет. 3. Беспереплетного фонаря кабины нет. 4. Вообще, я следил за ФАК АПом с 2008 года, когда я ещё был студентом старшего курса и начинал работать. Тогда я даже немного симпатизировал проекту безотносительно политики.
Так вот, за эти годы выпущено 11 или 12 прототипов. Для сравнения, Ф22 в начале нулевых выпущено 190 штук. А Ф35 выпущено уже 1000 штук.
Даже если бы я клеил танчики, оценивал бы страны по виртуальным ТТХ боевых машинок, а не по политической, правовой, экономической меркам, и топил за Россиюшку как диванный Шмуклер, а не уехал бы жить и работать за рубеж, я бы всё равно назвал бы ФАК АП полным провалом, и советовал бы России примерно за те же деньги пилить Су35.
>>47797183 >В итоге купили лох не мамонт Это не делает ФАК АП успешным проектом.
Вангую просто: Су57 уже никогда не увидит серийное производство и никогда не будет считаться хорошим самолётом. Это российский Маус от самолётостроения.
>>47797224 Так да, потому что это с года 2012 было прототипной хуйней для следующего шага, шиз. Алсо движки там сделали. И они пойдут на него и следующий проект модульного самолета с беспилотными возможностями.
>>47797235 >И они пойдут на него и следующий проект модульного самолета с беспилотными возможностями. Пойдут. Будут. Станут. Я эти слова во будущем времени вижу лет двадцать, с тех пор, как патриоты вроде тебя учились ходить и говорить.
>>47797224 >>47797216 1. 57 даже не пытается в стелс как в мертворожденную концепцию 2. Уже есть 3. И не будет, также как нет и не будет сделанных в рф микрочипов с современным техпроцессом, но называть переплет фонаря реальной проблемой - хз 4. Так выглядит цикл разработки современных самолётов. Су-27иб полетел в 1991, серийно 34 пошли чуть ли не в 2008. И это не принципиально новый литак, а перепил старого.
Пока неясно куда пойдёт мейнстрим самолётов лет через 10-20, так что про потенциальную успешность: серийность и эксплуатацию я бы не стал говорить.
Ну а так, су-35 и пилят, и допиливают и в строю они будут ещё долго.
>>47797300 Пока не расскажешь почему ил-76 не бмп по твоему ебанистическому уебищному дегенеративному критерию возможности перевозки пихотов - идёшь нахуй
Напоминаю, что ил-76 даже вооружен нихуёвой такой пушкой
>>47797331 Ты в треде любителей тундры, хуле ты хотел
>>47797350 Соглы. Но в году эдак 2001 можно было такую же хуйню спиздануть про су34. У 57 может быть счастливое будущее, но пока нихуя не ясно.
>>47797380 >1. 57 даже не пытается в стелс как в мертворожденную концепцию То есть геометрия планера и покрытие для снижения ЭПР - сделаны для лулзов. Вот ведь копиум.
>2. Уже есть А где он?
4. Так выглядит цикл разработки современных самолётов. Так выглядит фиаско и тупик.
>Соглы. Но в году эдак 2001 можно было Можно было. Или нельзя было.
>>47797090 >реальности воздушного боя Пернуть всеми ракетами с АРГСН и отвернуть. Томкеки уже с релиза так играют. А после повсеместного ввода FOX3 так будут играть вообще ВСЕ! Только представь во что превратится АРБ!
Господи, какое же говно эти ваши хайлвлы. Ты либо должен 100500 боев отлетать в копрорежимах чтобы не летать в трб на стоковой хуйне, ну либо ∞ боев летать в трб на стоковой хуйне, потому что в трб что-то выкачать невозможно. Это я не говорю про танки, но это ладно, на танках можно потерпеть, на них хотя бы сразу в основной режим игры играешь.
Я правильно понимаю что единственное отличие между этими двумя кусками говна - наличие у второго копролятива, что и обеспечивает разницу в БР аж на 1.3?
>>47797408 >геометрия стелс >треугольное крыло >в/б без s канала >непрофилированное сопло Да, стелс во всё треугольное крыло, куда деваться >где На самолётах >фиаско Ну как скажешь
>>47797444 Превратится в другую игру где ф15 стоит 700 рублей
>>47797475 Хуле разнылся, игра бесплатная. Купи су25к или там а10 за 4к, смотря кто ты по гендеру
>>47797216 1. на нем стоят радар блокеры, которые помогают стелсу не хуже, а говнят ТТХ сильно меньше. 2. Серийный двигаетль ставится с этого года. 3.Не нужен т.к. самолету обвешаному датчиками он не нужен, только слепому Ф-16. 4. Ф-35 не является конкурентом даже Миг-23, говорить что вот этого нелетающего говна выпустили 1000 штук, это как вспоминать МиГ-21.
В данный момент Су-57 пожалуй единственный современный литак 5 поколения, китайцы где-то рядом топчутся.
>>47797533 >Хуле разнылся Просто хз, чет нету мотивации на хуйлвлы эти ваши лезть, где каждый сетап надо неделями/месяцами до играбельности выдрачивать, проще сидеть на дедах всю жизнь. Раз-два в месяц появляется желание какой-то сетап послевоенный покачать, а потом понимаешь что с прошлого раза почти ничего не изменилось и тебе на стоковом дерьме, которое причем даже в топе вроде как говорят дерьмо, но качнуть хочется потому что любопытно, еще часов 20-30-40-50 сосать хуй, чтобы один блять какой-то сетап качнуть, и появляется мысль, что мб нахуй надо, проще на всех нациях дедов выкачать до 7.0 и поигрывать время от времени, если заебывать начнет.
>>47797654 Бля, вот это копиум, охуеть, такие дозы не вредны для здоровья? Почему у тебя индусы отказались от покупки этой вундервафли, обозвав её 4+++?
>>47797675 Я ебу? Индусы рафали купили, какие к ним вобще вопросы могут быть? Они ебнутые. Тогда они говорили что стелса мало, вероятно смотрели на вооброжаемые цифры которые называли муриканцы про Ф-22 0,00000000001м2, чего в реальности быть не может. С тех пор радар довели до ума, сделали стелс покрытие, в данный момент Су-57 в передней проекции имеет ЭПР ниже чему Ф-35.
>>47797696 >по су-35 есть инфа сколько их производят, а по поводу 57 только про будущее время Из последнего заявления: >Слюсарь заявил, что госзаказ на истребитель пятого поколения Су-57 вырос вдвое в 2023 году В 2022 году сдали 4 машины вроде.
Самолет так то дохуя секретный, и никакие цифры по нему не разглашаются.
>>47798002 >никак себя не проявлял. А то Ф-22 "Уничтожитель шариков" или Ф-35 "Беспилотное корыто" сильно себя проявили. >хороший обзор из кабины Хороший обзор там и так есть, просто какой выигрыш дает именно беспереплетный? На тут дистанцию, куда пукают Р-37, ты все равно ничего не увидишь, даже при идеальном зрении. И вобще, вот тебе пример говеного обзора.
>>47798448 Да, думаю о сперме отчима - с хуя ли я должен отвлекаться и что-то там судорожно переключать блять? Давайте хули ебаните второй самолетный спавн за 30 км вместо 15 просто чтоб был и сделайте его по умолчанию, хули нет то, бляди ёбаные
>>47797654 >1. на нем стоят радар блокеры, которые помогают стелсу не хуже, а говнят ТТХ сильно меньше. На нём стоят коуп-кейджи, которые обманывают буржуйскую науку-физику.
>2. Серийный двигаетль ставится с этого год Пруфы?
>4. Ф-35 не является конкурентом даже Миг-23, говорить что вот этого нелетающего говна выпустили 1000 штук, это как вспоминать МиГ-21. Я, конечно, понимаю, что пишу в треде про подпивасную аркаду для мартыханов из wm, которые существуют в своём отдельном копиум-измерении. Но нельзя же так толсто.
>В данный момент Су-57 пожалуй единственный современный литак 5 поколения, китайцы где-то рядом топчутся. Ты хохол, ЛГБТ и либераст. Су-57 литак 6 поколения. И даже 7 поколения. Как ты смеешь дискредитировать Армию, туповатый подросток? Я уже написал на тебя донос в Прокуратуру и ФСБ, готовь туза к бутылке. Будешь сидеть в одной камере с Навальным.
>>47798551 А я считаю что спавн надо сделать автоматическим, а вот где тебя заспавнит - зависит от рпу. Хорошо задонатил - заспавнило на ближайшем аэродроме, на бобре и вовсе в воздухе, успел долететь и отбомбиться в танкистов. Жадный червь - заспавнило в ебенях, взлетай как хочешь
>>47797675 >Бля, вот это копиум, охуеть, такие дозы не вредны для здоровья? Тред тундры традиционно удел подпивасных скуфов, которые болтаются между vg и wm.
Также тут обитают наивные малолетние юноши 15-25 лет, которые в силу малолетства не застали СССР с журналами "Техника молодёжи" с не менее завиральными историями об аналоговнетах.
И те, и другие - аутсайдеры ИРЛ, не способные добиться чего-то самостоятельно. Поэтому у них развился "менталитет болельщиков", где они отождествляют себя со своей "футбольной командой" и как бы "побеждают в чемпионате". То есть можно быть пассивным скуфов с зарплатой 25 тысяч рублей в месяц, в выходные сосать сиську пива, но при этом считать, что вот лично ты создаёшь вундервафли, которые всем покажут. Вот-вот.
>>47797654 >1. на нем стоят радар блокеры, которые помогают стелсу не хуже, а говнят ТТХ сильно меньше. >2. Серийный двигаетль ставится с этого года. >3.Не нужен т.к. самолету обвешаному датчиками он не нужен, только слепому Ф-16. >4. Ф-35 не является конкурентом даже Миг-23, говорить что вот этого нелетающего говна выпустили 1000 штук, это как вспоминать МиГ-21. > >В данный момент Су-57 пожалуй единственный современный литак 5 поколения, китайцы где-то рядом топчутся.
>>47798555 1. Че? Ты шиз? 2. >Все серийные истребители Су-57, передаваемые Воздушно-космическим силам (ВКС) России в 2024 году, получат двигатели второго этапа
>Об этом ТАСС сообщили два высокопоставленных источника, близких к ВКС России. 4. Ф-35 не может: Сверхзвуковой полет, у него слезает стелс обмазка и перегревается двигатель В манёвренность, это буквально летающий кирпич В воздушный бой, ведь при всем вышесказаном он небоеспособен, и это не считая 2000+ официально признанных проблем В итоге имеем дозвуковой бомбардировщик стоимость 100+ лямов бачей. >Ты хохол, ЛГБТ и либераст Зато не такой даун как ты.
>>47798603 Этот даже не подпивасный скуф, он шизойд нахуй. У него в треде прям БОРЬБА и РАБОТА, что он опускается даже да пиздежа и выборочного предоставления инфы, от чего постоянно в пятак урину и получает. А ему и норм
>Ф-35 не может Летать и существовать. Он неспособен и ничего не может. Вообще, Ф-35 легко вывести из строя, если лопатой насыпать ему в воздухозаборники щебенку!
>Зато не такой даун как ты. Зарепортил экстремиста.
>беспруфные кукаретики >рассуждают о том чья йоба сильнее ирл >из пруфоф хуйня из журналов и редита >на серьезных щщах щитают себя умнее оппонента >попутали вм с вг Ну блядь я даже не знаю кто из вас двух долбаебов долбаеб.
Я боюсь. Я боюсь за юдю. Юдя поглядит посты дкс-илитария и почешет репу. Юдя ведь что сделает, юдя сделает авиапремы 8 ранга. По 6к дерева, не меньше. И будут брать. БУДУТ И ТОЧКА. Все эти су30м/мки/абвгд/f15abcde. Юдя ведь передознится. И тогда вартандер закроют.
Проблемы с навыком у тебя, а не отсутствие маневренности.
После первого схождения у Су-27 нет скорости, и ты просто ставишь его на два круга. С Ф-16 то же самое, если есть хоть три извилины Р-73 и НСЦ у Ф-16/Су-27 проблемой не будут абсолютно в 90% случая.
> с 10 лучшими ракетами в игрe
Я тебе больше скажу, я и дальше продолжу вас ебать на Р-27ЭА как миленьких, никакие АРААМы не помогут.
> Р-27ЭА - с многофункциональной моноимпульсной доплеровской активной радиолокационной ГСН 9Б-1103М. Дальность стрельбы в ЗПС - 130км, в ППС - 60км.
>>47799090 >а в треде будут продолжать писать о том что игра бесплатная Ну зато можно будет ценниками с дкс-челиком меряться, а потом попускать его онлайном.
>>47796716 >Пару лет назад у советов был миг23 из 80-ых годов, пока у США был фантомас из Вьетнама без доплера. Только у фантомаса тогда был захват в БВБ на 20км и радар меньше засирался помехами у земли, чем сейчас. И ПАРЛов фантомас нёсет в 2 раза больше. Я уже молчу про потанцевал в штурмовке.