самобамп
Гражданская версия — это тоз-123 Селезень. Их сделано мало, дожило до наших дней ещё меньше. Найти в продаже практически нереально.
>прям влюбился
Специфические вкусы
>патроны на него трудно достать
Не производятся уже лет 15, только самому крутить. Оснастки и гильз кстати, тоже нет.
недавно видел обьявление за 50к на селезня
патроны вроде производят, но только сигнальные, крутить могу есть станок
Ну я сидел в б треде до этого, если так не делаешь там как правило треды улетают впизду, сори
насколько отдача сильнее? сейчас у меня байкал 155, разница сильная?
>недавно видел обьявление за 50к на селезня
Оно того не стоит
>патроны вроде производят, но только сигнальные, крутить могу есть станок Придется отстрелять сигнальные, чтобы на их гильзах собирать дробовые. Ну такое. Алсо, я видел сигнальные патроны 4 калибра только в папковых гильзах.
Закрутка 4 калибра тоже есть?
В общем уверен, что здесь никто Селезня в руках не держал. Если есть желание и возможность — бери конечно, будешь тут самым оригинальным.
>>817887
кстати еще вопрос, я так до конца и не понял легально ли у ружей спиливать заднюю часть приклада? Просто одни говорят да, другие нет, в инете тоже инфа рознится
На физике учили импульс считать? Навеску ты знаешь, скорость снаряда знаешь, массу ружья знаешь, в чем проблема посчитать?
Приклад может быть любого размера, но общая длина оружия в пригодном для выстрела состоянии должна быть более 800 мм.
а можно будет обрезать твой член под 800мм или там надо увеличивать?
Просмотр Вереска до добра не доводит - смотри, ты уже создаешь тупой тред в тематике, вместо того, чтобы спросить в ньюфажном или в гладкоствольном. Только представь, что с тобой будет дальше.
Ну твоя мамка не жаловалась на длину моего члена когда когда я её ебал
Так я узнал об данном ружье еще году в 2016 в посте пикабу
твой дед ветеран тоже, когда я ебал его дулом своего панцера 4
Тогда посмотри видео Вереска, где он поясняет почему это неудобная ебанина, которой весьма душно пользоваться из-за особенностей конструкции.
https://youtu.be/Tg06brWTAU8
Ружьё интересное и необычное.
НО!
Когда ты покупаешь ружжо 12 калибра, то можешь зайти в любой охотмагаз и купить патроны и любую оснастку для релоада. С этим же уникальным изделием ты буквально можешь заебаться, чтобы найти, чем стрелять.
Ну и плюс - это всё-равно не будет тот самый КС-23, просто потому что у гражданского гладкий ствол.
> гладкий ствол.
Не понимаю, чем местных дурачков гладкий ствол не устраивает? В крупных калибрах снаряд не нуждается в большой длине для переноса рабочей массы. А снаряды длиной до 1.5х от калибра весьма стабильны даже без вращения.
Про дальнюю стрельбу и высокоточку не говорю, но эта гаубица и в нарези не годится для этого.
А еще гражданская версия - длинный ебучий дрын. Оригинал гораздо привлекательнее.
> . А снаряды длиной до 1.5х от калибра весьма стабильны даже без вращения.
Ебанько с некрасивыми пулями свою собственную баллистику изобрел, лол.
> некрасивыми пулями
Довену со сломанным детектором нечего добавить, лол. Слово "баллистика" знаешь что значит?
Что оно в твоей головенке значит, даже доктор с поллитрой не разберет.
> ковидную школоту распустили на выходные
Сразу бы так и сказал
>ррряяяпуксренькшколота
Какой у тебя богатый набор контркукареков, прям как в учебнике траля для начальных классов. Давай-ка расскажи, как охуенно стабилизируются пули длиной до полутора калибров - то-то таким макаром почему-то только ПАРАДОКСНЫЕ делаются, а у гладких чот все хвостовики для стабилизации, дураки такие, приделывают.
> ррряяяпуксренькшколота
Ну так и есть.
Учи матчасть, считай аэродинамику. Если ниасилятор, то смотри гуру https://www.youtube.com/c/taofledermaus/videos
А вот когда перестанешь кукарекать детским неокрепшим голоском, тогда и поговорим.
>считай аэродинамику
Ну так покури аэродинамику, почитай раздел про стабилизацию раскачкой. Авось более умные выпуки придумсаешь.
> то смотри гуру
У которого лучше всего ПАЧИМУТА летят как раз пули с коэффициентом удлинения больше полутора, додик. А вот короткие чушки, которые, по твоим вскукарекам, АХУЕННА ДАЛЖНЫ СТАБЕЛЕЗИРАВАЦА БИЗНАРЕЗАВ, почему-то кувыркаются уже на расстоянии плевка.
https://www.youtube.com/watch?v=dm7koZQ0txY
Ну что, додя, каково это - быть обосранным своими же "аргументами", манябаллистик ты хуев?
Продолжай копротивляться в пользу своих детских убеждений.
https://www.youtube.com/watch?v=ku91XAyyN6c
https://www.youtube.com/watch?v=MykeDpmcutA
https://www.youtube.com/watch?v=sz5TnHWwYsU
https://www.youtube.com/watch?v=o0SLiFhJ95M
https://www.youtube.com/watch?v=RkCqDzjfzck
Все модели с симметричным центром тяжести типа шар и цилиндр очень стабильны без дополнительных обвесов.
А это мы еще не начали про снаряды со стабилизатором говорить. Сотни их.
> АХУЕННА ДАЛЖНЫ СТАБЕЛЕЗИРАВАЦА БИЗНАРЕЗАВ
Не понятно, откуда ты столько визгов генеришь. Но раз ты как раз та самая пубертатная публика, то как раз и вопрос к тебе:
Чем таких детей не устраивает гладкий ствол в большом калибре? Ведь в таких калибрах и оснастке дробовика он не то что не уступает нарезному на основных рабочих дистанциях, а даже превосходит, позволяя в дробь, или картечь.
>Все модели с симметричным центром тяжести типа шар и цилиндр очень стабильны без дополнительных обвесов.
Маня не слышала про смещение центра давления на сверхзвуке. но продолжает кукарекать про АЭРОДИНАМИКУ, лол.
>А это мы еще не начали про снаряды со стабилизатором говорить. Сотни их.
И у них, внезапно, удлинение куда выше полутора.
Вопрос то не в гладком стволе, а в правильности гражданского изделия. Это примерно как история с гражданскими ВСС, которые теряют весь свой смысл и шарм без интегрированного глушителя.
Это остаётся всё ещё легкое стреляло, иногда, даже с возможностью переносить его в рюкзачке.
> Просмотр Вереска до добра не доводит
>>817960
> Тогда посмотри видео Вереска