На вскидку несколько студий
https://lede.pro/
https://molipse.agency/
https://umodesign.ru
>мощный уникальный сайт от 145 000
Ну ок, предположим целевая аудитория мелкие кабанчики. «Разработчик» на тильде стоит дешево. Но блять сама платформа берет 750р/месяц, что дороже обычного хостинга примерно на 650р. За год набежит 7к.
Я не понимаю почему в России столько говноедов. Ну хочешь ты поесть говна - наверни какой-нибудь элементор для вордпресса.
Как можно в 2020 пилить конструктор основанный на position:absolute и иметь успех. Там в этой тильде ебанулись? У css-grid поддержка 95% они в свой зироблок не могут сетку завезти.
Да как с Битриксом - упор не на качество, а на маркетинг. Бизнес-модель такая у них.
И мне искренне жаль тех кабанчиков, что повелись на эту лапшу.
Нахуй надо тратить жизнь еще и сраный элементор? Пока кто-то делает ПРАВИЛЬНО другие зарабатывают и получают оплаченные услуги.
>Тильдой пользуются, чтобы на хую вертеть таких как ты погроммистов
А нахуй ты на фриланс тогда ходишь и правки просишь на свою парашу, если тебе программисты не нужны?
>правки просишь
Все чаще просят перенести с тильды на нормальный движок/хостинг.
Нередко такое всречаю.
До народа доходит, что такие конструкторы совсем негибкие и годятся лишь для того, чтобы лендос за 15 минут навасянить постороннему в вебе человеку. Ну и дико тормозные впридачу.
>position: absolute
проиграл с подливой
Зато можно быстро из говна и блоков сделать какое-то прилично выглядящее подобие сайта
>>126760 (OP)
>Как можно в 2020 пилить конструктор основанный на position:absolute и иметь успех
Что с этим не так?
>У css-grid поддержка 95% они в свой зироблок не могут сетку завезти
Что это значит?
С Тильдой можно дебилу, типа меня, дать задачу сделать сайт, и он довольно быстро будет готов
>10к рублей в год это не деньги для бизнеса, если у нас когда-нибудь заработает реклама, то это будет её недельный бюджет.
Зато когда понадобится изменение функционала, то нужно будет заново всё переделывать.
Когда понадобится скорость работы - заново.
Никакой поддержки извне сервиса лучше не ждать.
И однажды всё это понадобится, если бизнес не умрёт. Инфа - 100%
>С Тильдой можно дебилу
Вот именно. Тильда - для дебилов, не способных видеть на полшага вперёд.
>Зато когда понадобится изменение функционала, то нужно будет заново всё переделывать
Можешь пример придумать?
>Когда понадобится скорость работы - заново
Да вроде и так достаточно быстро работает. А больше 1-3 посетителей одновременно у нас вряд ли будет
>Никакой поддержки извне сервиса лучше не ждать
Например?
>Можешь пример придумать?
Хочу плеер на странице и чтобы музыка при переходах не обрывалась.
У нас такого не может быть, но я понял.
А как вообще в 2к20 нормальные люди делают сайты?
Заказывают у веб-студий битрикс за килобаксы или маслают сами во всяких тильдах, за что потом и расплачиваются.
>больше 1-3 посетителей одновременно у нас вряд ли будет
Эх, а мы тысячи запросов в секунду на фреймворках дрочим и срёмся по этому поводу бесконечно.
Зачем вообще делать сайт, если к вам 3.14 человека в день заходят? Достаточно группы в социалках и бота в мессенджере.
>Например?
Все заявки на работу с тильдой на фриланс-биржах по полдня висят без откликов. Тогда как на том же вордпрессе за первый час только 5-7 человек готовы взять работу.
Тильда впринципе не для модификаций создана, а как вывеска. С чем отлично и тот же вордпресс справится, но его гораздо легче подкручивать. Нормальный шаблон на него примерно в эти же 10к, как на аренду тильды, и встанет. Домен-хостинг стоят копейки. А вот знание, что твой сайт принадлежит тебе, а не сервису от которого тебя могут просто отключить - были случаи - бесценно.
>Зачем вообще делать сайт, если к вам 3.14 человека в день заходят?
Бля, затем чтобы ты спросил! Не так важно, какой трафик, важно какая сцуко конверсия и средний чек. Если тебе в день 100 человек заходит, со средним чеком 1000 рублей и конверсией 10%, это 10к в день или 300к в месяц. Абстрактный пример, но думаю понятно.
>Все заявки на работу с тильдой на фриланс-биржах по полдня висят без откликов
И че теперь? Фриланс-биржи это истина в последней инстанции что ли? Если на фриланс-бирже нет, то все, пиздец? Ващет, если ты не знал, есть активные группы в соцсетях, там кажный день исполнители выкладывают свои анкеты.
>С чем отлично и тот же вордпресс справится
И че теперь все должны плясать под твою дудку? Потому что ты так скозал? А почему вордпресс, а не битрикс? А почему битрикс, а не мадженто?
>Если на фриланс-бирже нет, то все, пиздец?
Скорее всего - пиздец. Сам будешь прикручивать раздачу своих средних чеков. Биржи показывают среднюю по больнице.
>есть активные группы в соцсетях
Лол. Так-то там кидал 60% и 30% фейков просто потому, что ни рейтинга, ни истории там нет. Никакой фрилансер не будет там зарабатывать - портфолио с отзывами тоже хуй выложишь. И вообще соцсеточки немного не для того. А так да - даже в телеге себе исполнителя найти можно, если повезёт. Но не на тильду.
Я сам состою в похожих группах для разработчиков.
>А почему вордпресс, а не битрикс?
Да хоть друпал. Любая cms лучше тильды.
>в день 100 человек заходит, со средним чеком 1000 рублей
Чё, все 100 человек покупают? Охуеть у тебя конверсия, фантазёр.
>А вот знание, что твой сайт принадлежит тебе, а не сервису от которого тебя могут просто отключить - были случаи - бесценно.
Знаю софтверную компанию, у которой сайт сделан на тильде, но перезалит на свой хостинг. Там даже встроенная фича для этого есть: https://tilda.cc/ru/answers/a/export/
Тильда фактически отдаёт только разметку, возможно даже нечитабельную. Сайт получается статический - никакого тебе бекенда, своих баз данных и тд. Всё таки бизнесу важнее данные, а не шаблон сайта. Разве не так?
Максимум только на клиенте что-то сделать через жавускрипт.
http://help-ru.tilda.ws/formswebhook
Т.е. мало того, что нужно за саму тильду платить, но и ещё на постных щах предлагается где-то на стороне хостинг с доменом прикупить чтобы форму себе почтой отправлять.
При этом никто не мешает любую нормальную cms на этом же хостинге сразу разместить - без этих левых костылей.
>но и ещё на постных щах предлагается где-то на стороне хостинг с доменом прикупить чтобы форму себе почтой отправлять.
Это если у тебя уже есть что-то своё, и ты хочешь использовать это, а не их встроенную почту
>Все заявки на работу с тильдой на фриланс-биржах по полдня висят без откликов
Вкатываюсь во фриланс, поднимая себе рейтинг на этих заявках. Какие подводные?
>берет 750р/месяц
Это же норма, нет? Сейчас говно хостинг стоит 10 баксов.
Раньше я по 50 в месяц платил.
>Имеет смысл изучать %хуйнянейм%?
Нет, не имеет. Сиди на диване, смотри шоу экстрасенсов, почесывая жопу и будь деградантом.
>Сколько в среднем в месяц можно заработать на тильде?
Давай-ка дружочек переформулируем вопрос и поговорим о твоей ценности. Сколько ценности ты способен создать для рынка? Ты способен создать магазин или веб-сервис с оборотом в 1 миллион рублей в месяц? Пускай тебе абстрактные 10% с оборота платят, 100к (ещё платят по 100к маркетологу и дизайнеру). Но физически ты не перепрыгнешь определенный порог, потому что самому владельцу сайта станет невыгодно тебя содержать.
И ответ "сколько можно заработать" сильно зависит от того, на кого ты работаешь. Если на Газпром или Билла Гейтса, сумма будет гораздо выше, чем делая личные странички Васи Пупкина. И генерирует ли твой продукт деньги.
>Нет, не имеет. Сиди на диване, смотри шоу экстрасенсов, почесывая жопу и будь деградантом.
Ну тогда почему ты не выучил хаскель?
>И ответ "сколько можно заработать"
Зачем над было писать этот высер, если не можешь ответить на вопрос?
>Ну тогда почему ты не выучил хаскель?
Не хотел и не выучил.
>Зачем над было писать этот высер, если не можешь ответить на вопрос?
Блять, потому что твоя зарплата прямо пропорциональна тому, что ты можешь предложить. Чтобы получать 500 тысяч в месяц, нужно грубо говоря создавать ценности на 5 миллионов. Для конечного пользователя не имеет значения, на чем создавался сайт - на тильде, на питоне или на вордпрессе. Имеет значение только решает ли твой сайт проблему или не решает. Всё.
> Сейчас говно хостинг стоит 10 баксов
то чувство, когда арендуешь выделенные сервера за 10 баксов и виртуалки за 3
>выделенные сервера за 10 баксов и виртуалки за 3
и их отключают за превышение траффика
в цивилизованном мире уже везде 100 Mbps unlimited, тарифицируется трафик только на 1 Gbps и выше.
1-5-10 мегабит выдают только в антиабузной жопе мира, ну и цены там явно не 10 баксов.
>элементор
он же тяжелый пипец.
Ну и что? Мой сайт показывает 35 баллов, а загружается сверх быстро.
Чет ты путаешь. Основной посыл твоего поста, что тильда дает прирост в SEO, так получается? Ну не, это явно что-то другое. Может нанятый сеошник делает беклинки. Или что-то, чего ты не видишь, ты же ведь там со свечкой не стоял, руку на пульсе не держал.
Накрутка ПФ. С тильдоговном вполне можно себе позволить крутить поведенческие и собирать по новому сайту каждые три месяца после того как старый улетает в бан.
Конкретно на этом сайте вкорячили гифку на 3 мегабайта и 600 килобайтный JS от яндекс.карт (которые при этом не используются, лол). Тильда говно, но жопоручка которая собирала эту страницу сделала бы то же самое и на любой другой платформе.
>В чем феномен этого говна?
В том, что домохозяйки себе могут говносайтик накликать.
Сам сервис вполне православен для своих задач - по-быстрому сделать лендос на месяцок-другой.
Сам подумай: лендосы по СЕО не двигаются поисковики их не любят и на них льют лиды прямо с рекламы, поэтому нет смысла кропотливо верстать очередную посадочную и потом двигать их в поиске, а проще накликать по примеру. Да и не долго они живут..
Естественно делать это должен или маркетолог, или, ещё лучше, разработчик с маркетологом. Всё таки это веб-технологии, а домохозяйки и посторонние не всё тут понимают. Например, что даже лендос должен быстро прогружаться и желательно без картинок по 2мб, прикрутить форму для связи, статистику, ну и т.д.
Делать что-то более сложное, вроде классического сайта-многостраничника на этом лучше не стоит - жидко обосрёшься в результате по всем фронтам.
Про поддержку тоже лучше сразу забыть - хуйли там поддерживать то? Кашу из сгенерированного кода? А денег хватит?
Вообще это не единственный сервис такого рода.
>сайте вкорячили гифку на 3 мегабайта и 600 килобайтный JS от яндекс.
На моем гифки по 7 мб и все ок.
>оде классического сайта-многостраничника на
для них есть гугл сайты
лендинг - тильда (или блоггер с нужной темкой)
многостраничник - гугл сайты
блог - блоггер
>многостраничник - гугл сайты
>блог - блоггер
А совместить никак что ли? Многие корпоративные, да и не только, сайты имеют как минимум встроенный новостной блог, каталог услуг порой сильно переёбанный по вложенности, обновляемое портфолио. А в перспективе ещё и корзина прикручивается.
Я, так, глянул на эти Гугл Сайты - очередной простецкий конструктор. Т.е. функционала там минимально.
У анона выше оценочное мнение. Не факт что нужно делать всё так, как он скозал. В современном вебе огромный выбор решений, как конструкторов, так и шаблонов. Под любую, даже редкую нишу найдется шаблон. Например, ты разводчик собак, вбей просто в гугл "dog breeder theme", он тебе десяток тем со всеми прибамбасами предложит. Тоже самое с конструкторами, их как собак нерезанных. Можно найти и с портфолио/корзиной/блогом, так и без них.
мимо-шел
Нахуй это нужно? Если ты не музыкальный сервис или социалочка, то такого и не нужно. Когда мне нужно будет такое, я найду инвесторов для нормального движка.
>>127588
На вп отклики идут от всяких даунов, которые ничего толком сделать не могут. А ещё и от ботов, которые по разделу на все отвечают.
>На вп отклики идут от всяких даунов, которые ничего толком сделать не могут.
Ну так цену нормальную ставь - кастом разработка никогда дешёвой и не была. Народ на фрилансах зачастую недогоняет, что сделать сайтик, накатив готовый шаблон на ВП можно быстро и ненапряжно, и это может каждый школьник. А вот лезть в код и что-то там руками править это уже не совсем для школьника.
Зачастую хитровыделанные товарищи сами шаблон накатят со всем говном, и потом ходят - просят кастома, тип так дешевле выходит. А вот хуй.
>А ещё и от ботов, которые по разделу на все отвечают.
Ну это классека. Биржи вообще та ещё помойка с ботами, студентами и домохозяками в заказчиках.
Если ты аутист то используй ВП. Просто и быстро.
Так-то это все можно сделать и на блоггере. Лол.
Я-то вообще на October CMS сделаю - и фронтенд натяну, и бекенд напишу. Мне обе эти говномочи для детей вообще не интересны и не нужны.
Или на Ларавел.
> Многие корпоративные, да и не только, сайты имеют как минимум встроенный новостной блог
ваще не знаю кому это нахуй нужно, если не использовать новостной раздел для контент-маркетинга, то это просто проебаное время того, кто туда пишет, никто это говно никогда не читает
А что плохого в Тильде? То что ты написал не имеет значения, цель получить лиды. Хули эти 650 руб, если у тебя одна заявка 200-1500руб стоит.
Тильда крутой нокод элемент, популярность этим и обусловлена, незнаю программирования просто берешь и собираешь сайт. Без программистов и.т.д Поэтому этим занимается много чуваков которые раньше были дизайнерами или еще кем то.
>Без программистов
Конструктор != замена хорошего программиста/дизайнера.
Также как и дорогой фотоаппарат не замена профессионального фотографа. Просто представь, что тебе дадут дорогущую видеокамеру, какую-нибудь Red Weapon Helium 8k за 25 тысяч долларов. А в качестве конкурента пригласят видеооператора с 10-летним опытом и зеркалочкой. И он тебя всё равно сделает, потому что ОПЫТ и КОМПЕТЕНЦИЯ.
>А что плохого в Тильде?
Плохо то, что ты можешь делать только то, что хозяин тильды позволит. Не тильда зависит от тебя, а ты зависишь от тильды. Тебя пидорнут с тильды, дальше что будешь делать? Твои действия. Пизда твоему бизнесу, иди заново восстанавливай сайт на вордпрессе. А на своем хостинге я царь и бог. Мне не нравится рег ру, ушел на бегет. Не понравился бегет - ушел на таймвеб. А тильда такая одна! Она блять монополист. И как любой монополист, она поставит вас в анальную зависимость и будет драть три шкуры.
1)Дизайнер на тильде может быть, суть в том что во главе угла стоит не программирование и дизайн а маркетинг. Клиенты, бизнес зарабатывает на клиентах, тильда быстрый способ сделать условно "генератор клиентов" (понятно что в сочетании с рекламой), а будет это ахуенно правильный код или тильда похуй.
2) Сайт с тильды можно скопировать за совершенно адекватные деньгь. Хозяин тильды зарабатывает на тебе, так что ему выгодно чтобы ты с ним оставался как можно дольше.
Хостинг не твой, ты также его у кого то купил, есть такие же риски что твой хостинг наебнется и тебе твои файлы никто не отдаст или отдадут не скоро (реальный кейс с мастерхостом, посрались акционеры).
Тильда не монополисл, есть еще аналоги типо ЛПгенератор, флексби и.т.д
Твой хостинг могут взломать, залить тебе мылварей и куча других прелестей, на тильде такого добра нет.
>тильда быстрый способ сделать условно "генератор клиентов"
На вордпрессе ничуть не сложнее. Перетащил блоки мышкой и готово. Сайт можно сделать за вечер.
>Сайт с тильды можно скопировать за совершенно адекватные деньгь
Речь шла не о копировании или переделках (скопировать можно что угодно). А о переносе с минимальными телодвижениями, уровня "нажать две кнопки и потратить полчаса". И на выходе получить идентичный сайт, с теми же параметрами, с данными о заказах, и проч.
>Тильда не монополисл, есть еще аналоги типо ЛПгенератор, флексби
Как это не монополист, а кто тогда? Ты можешь перенести сайт с тильды на лпгенератор в две щелчка? Если нет, то и о чем разговор. База данных тебе не принадлежит, а это сердце сайта.
>Ему выгодно чтобы ты с ним оставался как можно дольше
Хрен с ним, допустим тильда ведет себя безупречно. Но вот твой бизнес разросся и теперь требуется сайт посерьёзнее. Твои дальнейшие действия? Переделываешь всё с нуля, теряешь данные о заказах, теряешь контакты о клиентах или как?
>твой хостинг наебнется и тебе твои файлы никто не отдаст или отдадут не скоро
Бекапы? Не, не слышал.
Твои доводы имеют право на жизнь, тебе как специалисту удобнее на хотстинге и мне по сути тоже удобнее на хостинге. Но запуская сайт под лидген для себя у меня выбор сделать сайт на тильде за условных 3-5к или отдать деньги дизайнеру, верстальщику отвалив за это 8-15к.
Только ты мыслишь как специалист, со стороны бизнеса на все это смотрят под другим углом.
Например не для всех понятно что такое хостинг впринципе, и если для тебя это изи, то для кого то это за гранью понимания. Как ты думаешь много людей делают бекапы сайта? Если нет человека который ведет сайт (типо программист или SEO), то практически никто не далает бекапы, только если автоматом на хостинге.
Конструктор на WP и на тильде совсем небо и земля на данный момент, увы.
Если бизнес разросся на тильде тоже можно работать, если это дает заказы почему нет? Хотя твоя правда для больших компаний безусловно основной сайт должен быть на движке, при этом тильда для лидгена вполне может паралельно с сайтом работать.
У моего большого клиента сейчас есть свой сайт на битриксе, гипотез по трафику офер дохуя, нужны посадочные. Прогер уже набрал себе нихуевый штат и одни хуй они дико тормозят, копания не может получить заказы из за того что прогер тупо не вывозит объем (я хз почему не берут вторую команду, это другой вопрос). И как бы вариант остается один пилим лендосы на конструкторах и запускаем трафик на них (кстати нихуя не тильда, турбо от яндекса). И так я думую большинство больших омпаний которые используют конструкторы. Безусловно можно с аким же успехом делать html сайты, но это сложнее и дольше.
Разговор шёл о минусах тильды. Анальная зависимость от любой системы - это плохо в среднесрочной-долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе (месяц-два) да, это удобно, дешево, быстро. Ты можешь сэкономить три копейки в начале, собрав на коленке сайт. Это как уколоться героином - первый укол это приятно и кайфово, а потом хрен слезешь.
По-научному называется vendor lock in:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in
Я не говорю, что это прям критический недостаток. Разные второстепенные лендинги собирать на тильде норм, главное только не завязывать весь бизнес на этом. И загодя планировать варианты ухода, если случится что-то непредвиденное. Те, кто ничего не планировал и не делал бекапов - земля им пухом. Потом в отзывах хнычут, ой, у нас сайт удалили! Все данные были там, чеж теперь делать-то!
Короче, пусть каждый решает сам для себя, нужно ли им это или нет.
>В чем феномен этого говна?
СММщики не могут в код, но могут в развод лоха. Погромизд не может в развод лоха. Многие студии даже не дают пароли от акка и рекламного кабинета клиентам.
Я как-то общался с директором "студии", профит у них ебнутый, т.к. раскручивают клиентов они по полной. Чтобы было понятно- они за "поддержку работоспособности сайта" берут 100$ в месяц. Поддержка лендинга- 100$ в месяц.
>они за "поддержку работоспособности сайта" берут 100$ в месяц
Хз какие они там сайты поддерживают, но вообще поддерживать середнячковый такой сайт для бизнеса ты заебешься. То телефония упала, то что-то из 1с криво выгрузилось, то обновился сафари на маке и в нем внезапно поехали элементы, то маркетолог клиента полез поправить абзац текста в шаблоне и удалил мимоходом пару дивов, то сайт взломали и хостер отключил php mail, то еще что-нибудь.
>Хз какие они там сайты поддерживают
Одностраничники к которым даже доступа у клиентов нет
Если у тебя сайт не может работать стабильно, постоянно что-то лагает, падает и едет - это серьезный повод призадуматься, а не рукожоп ли ты. Я только в одном твоем обзаце как минимум 2 косяка нашел:
1) php mail не нужен, есть sendgrid, aws ses, mailgun и прочие.
2) А с какой стати абзацы текста находятся в шаблоне? А не захардкодил ли ты голым HTML'ем весь дизайн? Тут тогда чисто твой косяк, нужно было создавать настройки для людей, с кнопочками, крутилками и окошками.
Короче, проблема в тебе.
Очень много заказов на фрилансе по Тильде и многие из них либо неосуществимы, либо стоят очень дохрена. Сама Тильда из себя представляет платформу для клепания статичных страничек и только - сложный бекенд-функционал там либо остутствует, либо недопилен до нормального состояния.
Если тебе нужна только вывеска в интернетах, на которую ты льёшь рекламу по продаже резиновых членов то тебе любой конструктор статических сайтов подойдёт, а то и достаточно взять статичный хтмл-шаблон покрасивше под свой кейс. Вариантов масса и Тильда тут всего лишь один из них.
А вот если тебе нужен функционал с личными кабинетами, поддержкой пользователей, интеграция инстаграмма, фейсбука и телеграмма. И ещё ты смотришь впередь - знаешь, что потом ещё что-то понадобится, то вот тут Тильды и Виксы уже сразу идут лесом.
Есть продукт с лендингом на webflow. Хотим сотню сеошных статей разместить в блоге, думаем над решением. Раньше всегда использовали вордпресс для этого, но кажется сегодня должны быть более простые решения.
Хочется:
- Максимальная скорость загрузки страниц из коробки (90+ pagespeed insiths)
- Скорость установки и размещения на своем поддомене. В идеале, чтобы это мог сделать неподготовленный человек за 1-2 часа.
- Хостинг в комплекте, отсутствие необходимости решать любые проблемы с ним
- Максимальная готовность к seo без накатывания десятка плагинов
>- Максимальная скорость загрузки страниц из коробки (90+ pagespeed insiths)
Смотри https://ghost.org/ под него много красивых тем. Работает быстро. Правда pagespeed 90+ тебе какого-то буста в SEO-рейтинге не даст.
>В идеале, чтобы это мог сделать неподготовленный человек за 1-2 часа.
Так напиши инструкцию.
>- Максимальная готовность к seo без накатывания десятка плагинов
В ghost есть XML карты сайта, AMP, canonical теги, микроформаты, facebook open graph, поддержка twitter карт и проч.
https://wp-kama.ru/id_9537/seo-meta-tegi-bez-plaginov.html
https://ru.wordpress.org/plugins/psn-pagespeed-ninja/
Вот это накатывается на любую паблик тему для WP и получается как раз то, что ты хочешь: seo без плагинов и 90+ по pagespeed insights. Дальше из файлов темы удаляются копирайты (чтоб она не видела обновления для себя в репозитории, иначе обезьянка-контентманагер рано или поздно ткнет на кнопку ОБНОВИТЬ ВСЕ и затрет допилы), и папки с плагином и темой кладутся в архив с официальным дистрибутивом WP. Дальше этот дистрибутив устанавливается как обычный WP. Имхо, проще некуда. Неподготовленному человеку ты задолбаешься писать инструкцию как установить моднявый static site generator на виртуальный хостинг за 100 рублей при помощи какого-нибудь композера или npm, а установку WP осиливают все.
Пиздабол.У меня два сайта показывают неплохой результат
Я как раз скорее со стороны бизнеса, ищу специалиста по Тильде тут кстати есть такие? Пишите в личку, потому что нужны быстрособираемые лендинги для тестирования связок. Т.е., грубо говоря, чтобы лендинг собирался за 1-2 дня, пока готовятся рекламные кампании.
Какие ещё инструменты могут дать такой результат? Конструкторы на ВП - почти всегда дольше. Ленды на бутстрапах или какие там ещё есть варианты извините, я не вебмастер - дольше и почти всегда дороже.
Я кстати сам не фанат Тильды, если что, с точки зрения аналитики и маркетинга там тоже куча неудобств. И был бы рад какой-то адекватной альтернативе, за приемлемую цену и с высокой скоростью сборки (до недели). Так что тут буду благодарен за адекватные советы
Выбери готовый набор элементов и всё. Например, тебе нужны вкладки, кнопки, hero-блок, слайдер, что-нибудь ещё. Составь список того, что тебе нужно. Под эти нужды покупаешь готовую тему на themeforest.com. Когда наступает час икс, ты просто расчехляешь свой джентльменский набор и из готовых блоков собираешь лендинг как конструктор лего. Проблема решена.
Вообще, проблемы малого бизнеса меня особо не интересуют. В том смысле, что здесь нет никакой сложности. Даже обезьяну можно научить перетаскивать мышью готовые блоки. Я не для того изучал ООП, облачную архитектуру, микросервисы, событийно-ориентированную архитектуру, чтобы потом за 1-2 дня ебошить лендинг.
Короче, тут не нужен программист, просто купи готовую тему.
>проблемы малого бизнеса меня особо не интересуют
Как маркетолог скажу тебе, что тильдой пользуется не только малый бизнес. По крайней мере мы тестировали гипотезы на 3-4 миллиона рекламных бюджетов в неделю, ведя траф на ленды, собранные на Тильде.
Правда, потом успешные прототипы уже собирались на основном сайте, но мысль моя остаётся прежней: Тильда - это инструмент, которым вполне можно научиться пользоваться под конкретные задачи.
>Как маркетолог скажу тебе, что тильдой пользуется не только малый бизнес
Как программист скажу тебе, что в тильде ничего нового нет, за бугром есть примерные аналоги - clickfunnels например. Только кликфаннелс создан совсем уж хитрожопыми и ушлыми евреями, они пошли гораздо дальше, высасывая с клиента всё, до последней копеечки. Ни то, ни другое особым уважением не пользуется.
Поясните, а что мешает взять просто готовый шаблон и чуть допилить его?
Или может за такие сайты поисковики штрафуют в выдаче как-то?
тильда и прочие вордпрессы дают админку - типа как интерфейс для последующего управления контентом.
Ну не могут кабанчики смотреть на весь этот html, css