А нахуй вообще в составе бригады реактивный дивизион, оснащенный Градами/Торнадо-Г?
Давайте разберем по частям написанное:
1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс. Эллипс рассеивания на дистанции 10-15 километров спокойно достигает полукилометра в поперечнике. Куда-то попасть эта хуерга может разве что случайно. Также Град абсолютно непригоден для поражения сколько-нибудь окопанных целей.
2. У Града нет управляемых снарядов. Точнее, есть "Угроза-1М", но поскольку на СВО он не применяется, то и упоминания не достоин. Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп.
3. Казалось бы, есть решение, нивелирующее низкую точность Града - это кассетные снаряды, которые смогут создавать плотное осколочное поле и гарантировано поражать хотя бы неокопанные цели, но и тут нихуя. Кассеты 9М218 являются КУМУЛЯТИВНО-осколочными, то есть изначально не несут поражающих элементов, осколки образуются исключительно из корпуса суббоеприпаса, как побочный продукт формирования кумулятивной струи. В результате мы имеем не рыбу, не мясо, когда кассета толком не может ничего.
Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования, аж три наименования, но опять же, в СВО они не применяются, поскольку бесчисленное количество раз были ситуации, когда дистанционное минирование могло бы нанести противнику огромный урон, но оно не производилось, хотя Грады есть в каждой мотострелковой бригаде.
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?
Ну, вариантов на самом деле немного:
1. Принять решение на уровне министерства обороны о создании и производстве снарядов с полноценным осколочным суббоеприпасом, и внести его в устав как основное средство поражения для БМ-21. Аналогично сделать дистанционное минирование второй по значимости задачей реактивного дивизиона в составе бригады.
2. Запилить каким-то образом в сжатые сроки реактивный снаряд со спутниковым наведением, чтобы выбивать опорники ими, а не ждать пока господа авиаторы допьют свой сорокалетний коньяк и докушают трюфели из летного спецпайка.
3. Снять беззадачное говно под названием БМ-21 "Град"/"Торнадо-Г" с вооружения, и заменить реактивный дивизион в составе бригады на реактивную батарею, оснащенную БМ-27 "Ураган". У этих и снаряд побольше, и стреляют дальше, и главное - номенклатура боеприпасов полноценная, а не обкоцанная.
Дискач
>2. Запилить каким-то образом в сжатые сроки реактивный снаряд со спутниковым наведением, чтобы выбивать опорники ими, а не ждать пока господа авиаторы допьют свой сорокалетний коньяк и докушают трюфели из летного спецпайка.
Это, хорошо бы под него что-то типа УПМБ.
Да ваши спутники хуйней были ещё в 2003, когда Боинг высрал gbu-39. Оказалось что для CAS это хуитка её приспособлееа примерно никак, потому что пока ты введешь координаты враг уже 10 раз сменит позицию. Райтену пришлось роняя кал пилить gbu-53. Я понимаю, что по меркам россиянской армии УМПК это пиздец какой прорыв, и вы теперь думаете, что инерциалка это какая-то инопланетная технология, но то что хохлы еще и близко не посыпались, говорит о том что этого мало. Нужна ГСН блэт. И прицельный контейнер к ней. Без неё все перепилы это хуйня для бомбёжки стационарных объектов.
нехуй было над байрактарами смеяться
>1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс. Эллипс рассеивания на дистанции 10-15 километров спокойно достигает полукилометра в поперечнике. Куда-то попасть эта хуерга может разве что случайно. Также Град абсолютно непригоден для поражения сколько-нибудь окопанных целей.
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
>2. У Града нет управляемых снарядов. Точнее, есть "Угроза-1М", но поскольку на СВО он не применяется, то и упоминания не достоин. Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп.
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
>3. Казалось бы, есть решение, нивелирующее низкую точность Града - это кассетные снаряды, которые смогут создавать плотное осколочное поле и гарантировано поражать хотя бы неокопанные цели, но и тут нихуя. Кассеты 9М218 являются КУМУЛЯТИВНО-осколочными, то есть изначально не несут поражающих элементов, осколки образуются исключительно из корпуса суббоеприпаса, как побочный продукт формирования кумулятивной струи. В результате мы имеем не рыбу, не мясо, когда кассета толком не может ничего.
>Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования, аж три наименования, но опять же, в СВО они не применяются, поскольку бесчисленное количество раз были ситуации, когда дистанционное минирование могло бы нанести противнику огромный урон, но оно не производилось, хотя Грады есть в каждой мотострелковой бригаде.
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
Отличное решение. Осталось только разобраться, почему хуярят по полпакета и съебывают, а не батареями наваливают по полю.
Что мешает хуярить батареей/дивизионом и съебывать? Град для того и сделан самоходным
Не знаю. Может, раздувающийся логистический узел? Или повышенный шанс обнаружения с последующей КББ? Надо у экспертов спросить.
>Дивизион градов
Ну ты загнул. Сейчас, в зоне особого зоонаблюдения с дронами, быстро заметят колонны с градами. А там и КББ, и дроны-камикадзе полетят как миленькие. Даже на позицию заехать не успеют.
Проще уж запилить хуету на пару труб и с большим калибром, дабы васян отстрелял быстренько и бегом в укрытие.
>1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс.
ПОХУЙ.
Град отлично решает крайне актуальную для АТО/СВО задачу - выпил мирняка и разрушение легких строений. Без выпила мирняка и обнищания хохлов, и выписанных в них донбасян/белгородцев, цели спецоперации по нацификации 404/403 стран не будут достигнуты в полном объеме.
>2. У Града нет управляемых снарядов.
И не надо. В деревню попадает, а большего не надо.
>Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп.
Бульба, ты? Давай поясню в чем не правы ЖПС-дрочеры типа тебя:
Ты бы решился на то, чтоб увязать успех взятия какой-нибудь Авдеевки на действия ЧФ? Естественно нет, по тому, что у тебя есть глаза, уши и как минимум два знака в IQ. Ты в общем и целом отдупляешь СУТЬ флота.
Тогда почему ты хочешь поставить успешность арты в зависимость от РашкаКосмоФлота? Да, да - Роскосмос следует правильно читать именно так - это точно такая же бюджетная дыра с точно такими же перспективами в серьезной войне. Даже круче, по скольку у штатов уже давно есть многоразовые носители, а у нас родили Ангару гордимся!.
Подсветку снаряду с лазерным наведением может давать банальный дрон. Дрон, все детали которого можно купить на Али. Ну или целиком его купить на том же Али или у каких-нибудь рукастых муджахедов. Это уровень электроники бытового ширпотреба.
Для того, чтоб держать в живых ГЛОНАСС нужно просто охуеть как пропотеть. Начиная от радиационно-стойкой электроники, которую тебе никто не продаст и кончая космодромами, которые откиснут после первого прилета.
>Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования
>Аналогично сделать дистанционное минирование второй по значимости задачей реактивного дивизиона в составе бригады.
Для дистанционного минирования запилили Земледелие. Тот же град, но не Град. Если минировать Градом, то могут возникнуть вопросики к уважаемым людям, так что не надо.
Артиллеристы не смогут правильно заполнить карту постановки минных полей, а инженерные войска не сумеют работать с Градом - замечательная же отмазка, хренали ты ебало кривишь.
как и говорил до сво нужна модульная универсальная рзсо. на бронированной базе камаза уралаа, с различными боеприпасами под различные цели, в том числе по воздушным целям, а для ракет града нужен комплект предельщику под управляемые боеприпасы под различные гсн. и теории снаряд града с нормальным бездымным реактивным топливом и крыльями пролетит все 80 км.
Внимание вопрос: почему Катюши с кучностью +-500 м заставляли пивных дойчешвайнов какать в штанишки и помирать?
Ответ:потому что стреляли по несколько батарей разом.
на сегодняняшний день это тупо перерасход снарядов и стреляние в молоко.
А какая задачность у скотоублюдской армии в целом? Подыхать за хуйло?
Нет, потому что РСЗО не следует применять для обстрелов точечных целей, они нужны для поражения площадных целей.
Например, железнодорожных станций, колонн, бабкосёл с располагами.
Убивать ваше пиггерское отродье.
А когда-то соя с открытым ртом орала что Град это оружие Судного Дня и почти атомная бомба.
Это в войнах прошлого, в современной войне РЗСО должны автоматизированно получать целеуказание с дронов и точечно бить по выбранным целям.
>они нужны для поражения площадных целей
этот бимусор ещё копротивляется за этого говно.
Как высокоточное оружие их и не планировали, суть в том, чтобы делать много дакки по слабозащищённым целям. Огонь минимум батареей по квадрату.
Пока враг кучкуется в колонны и при работе реабатами так и есть.
Эффект не очень сильно хуже пары килотонн по голове колонны.
>>8684775
Это тогда не РСЗО а многоствольная ПУ ОТРК. РСЗО априори работают дешевыми снарядами по площадным целям.
И не надо говорить что это нинужно, как каклов из окопов выдавят и война снова станет манёвренной так сразу станет очень нужно.
>>8684920
Говно это колонны пиггеров в 14 году, распетушённые градами.
>>8684938
Их ещё и запрещали применять по точечным целям как помню..
>Говно это колонны пиггеров в 14 году, распетушённые градами.
кремлепидор они среляли максимум на 20км советскиеми ракетами и попадали куда точнее. даже потеками по 5 садоводов ополчи стрелялки и кудата попадали.
сейчас стреляют новыми российским никуда нахуй не попадают. так тчо тчонос ть решает а если 20 снарядами попадать по 20 целям, то град превратится в нормальную рзс а не говно щза которе топят кремлепидоры вроде тебя можешь ещё говна поесть разрешаю.
помню как ты пред сво топил ещё против управляемых рзсо (и до сих пор топишь пидорас ебаный) химарс буквально показал насколько это эффективно.
Ну хз, фрицам-ветеранам услышать Stalinorgel было весьма стремно.
>кремлепидор они среляли
>ополчи стрелялки и кудата попадали.
Не куда-то, а прямо в колонны пиггеров. И да, у градов весьма солидный послужной список. И они достаточно куда-то попадали, чтобы его аналоги делались в десятках стран.
>сейчас стреляют новыми российским никуда нахуй не попадают
Сильное заявление. А таблицу рассеивания можно?
>а если 20 снарядами попадать по 20 целям
Тогда залп этого града будет стоить дороже самого града.
>превратится в нормальную рзс
Превратится в хуёвый ОТРК с потешной петардой вместо БЧ.
Ценой возможно дороже 9М542. См. цену эскалибура.
>помню как ты пред сво топил
Я всегда топил за Торнадо-С, Гермес и Полонезы. И против потешного дна типа байрюков, свитчблейдов и прочего на которые ваша вау-зумерская соя мастурбонькает.
>химарс буквально показал
Показал что одной точности недостаточно. Хаймарс-мост 0:2000. Искандер - мост 1:0.
>химарс буквально показал
НУЛЕВУЮ эффективность в киндере, Авдеевке, Марьинке, Кременной, Соледаре, фортецце БА-Бахмут.
Околонулевую эффективность по другим целям - эти петарды БОЛЬШЕ МЕСЯЦА не могли раздолбать ОДИН несчастный мост.
Высокие лол «результаты» сие поделие показало только в полупостановочных фс-блядских клоунадах, проводившихся в целях его пиара под договорнячку с дорогими заокеанскими партнерами.
ОФС не нужен, поскольку невозможно в современных условиях стрелять батареей/дивизионом, как мриют гомосвковые пидорахи.
Либо кассеты, либо управляемые снаряды, а лучше и то, и другое.
>НУЛЕВУЮ эффективность
Главное верить
хохлик, снос моста - это снос опор моста. пролеты моста латаются за полчаса и техника едет дальше.
>Искандер - мост 1:0.
Мосты нельзя уничтожить потому что мы будем по ним наступать
Мосты нельзя уничтожить потому что совки сделали их из обсидиана и надо чуть ли не ядерный взрыв
Мосты нельзя уничтожить потому что мы жалеем мирных
По дамбе приднестровской гэс прилетает который раз кинжал за охулион миллионов рублей, ноль эффекта. Кажется, есть куда более приоритетные цели и рациональные траты денег. Но мамкины идиоты заучили клише из пердёжинской пропаганды про мосты и без особых раздумий его повторяют, уверенные, что начали разибраться в стратегии хотя бы уровня отделения пехоты инвалидной части в тылу овощебазы.
кремлепилор опять начинает врать нахуй.
>приДНЕСТРовской
Да не трясись ты
Лиш бы не оговорка по Фрейду
Не градом, а ТОС-очкой, потому что там вот это саамое "всё" с чубом в районе полукилометра просто выгорает нахуй
А вообще мосты надо дранбить не ракетами, а бонбами-камикадзе с чмобиками внутри. Концепция Дуэ Джулио в наших сердцах.
> а бонбами-камикадзе с чмобиками внутри.
во ты и будешь в качестве камикадзе биомусор.
Чмобик, поцчему ты еще не в комендатуре за пьянство?!
>ОФС не нужен
Нужен.
>поскольку невозможно
Уверен? Работать с нескольких мест по time-on-target вы нам запрещаете, сэр?
>Либо кассеты, либо управляемые снаряды
База. Деньги в студию. Сколько там снарядов хаймарса делают в месяц и по какой цене? А ПУ сколько сделали? На каждый полк наберётся?
>>8687679
>Дыра в мосте
>Мост уничтожен
Ок, поняли.Мост пасть дракона вышел из чата
>>8688440
>пук-среньк, стройбата не существует
>>8689479
>кремлепидорсому
Фига тряска. Кто с твоей шизой не согласен - сразу на зарплате, да?
>>8690162
Мосты надо дранбить тяжелыми крылатыми ракетами с БЧ от пары тонн, добивать упабами и всё это делать в рамках общевойсковой операции. И то не факт что сработает с первого раза
>Мосты надо дранбить тяжелыми крылатыми ракетами с БЧ от пары тонн
Да и смысл? Ты вроде и раздранбил мост, а вроде бы и инженегра запилили переправу ниже по руслу говнотечки.
А большой мост и его наеб вызывает жуткий свиновизг уровня "онижештатские" и "мирный мост".
>Мосты надо дранбить тяжелыми крылатыми ракетами с БЧ от пары тонн
Ну через год сформируют ТЗ на такую ракету. Через 3 сделают рендер. Через 5 макет. Через 10 лет появится первая опытная ракета. Как-то так.
Диды уже все придумали.
Главное чмобку с кичи найти, обучить его в симуляторе колясочной свиньи и в бой. Назвать их эскадрилью условно "Шторм-голуби З" или "Шторм-гуси З" ну или какая там птица чаще всего в турбину самолета попадает. Одна-джве тонны в/в точно не оставят мост равнодушным, а мы решим проблему с разработкой и электроникой (Чипы от стиралок нынче дорого, да и у хохлов их не осталось).
Из самых эффективных бойцов запилим святых чмобстеров, которые до этого были греховными, выебав козу и присев на 15 лет, но потом исправились в тактической бонбе мира по мостам.
Смысл есть всегда - по переправе грузовой поезд не переедет, без поездов логистика потужно хрукнет.
>>8693317
Управятся за полгода. На герани хватило 1 год, от ТЗ до серии.
>>8693402
Пиггер, не трясись. Для твоего будынка всегда есть пикрил.
> рзсо
> в том числе по воздушным целям
Весеннее обострение?
>Пиггер, не трясись.
Вот таких как ты и надо на "будынки" и "мосты" в составе живой бонбы.
Это автомат Калашникова для контрбатарейки и ударов по удаленным целям.
Беспилотник-корректировщик тоже можно туда засунуть, для 300 мм уже есть.
> гомосвковые пидорахи
Не трясись, копытцами по клавишам не попадаешь
Нах беспилотник корректировщик запускать из 122-мм трубы, если он есть в штатных ротах/батальонах БПЛА?
Пиггер, спок. В живых бонбах пускать будут вас. Упакуют в аэропракт, прикуют цепями и го на военные объекты.
>>8694330
>Корректируемая ракета для Града/Торнадо-г - имба
Нет.
>стреляет дальше
Буквально тоже нет.
>устроена проще
Устроена сложнее, т.к. меньше. В первую очередь это касается антенны и модема.
>стоит на порядок дешевле
Лишь немного дешевле, и при этом с БЧ-петардой, которая у ракеты града и так малюсенькая.
>Это автомат Калашникова
Это очень дорогая игрушка, которая:
Не может поражать укрепленные цели, даже уровня блиндажа;
>контрбатарейки
Никогда не достанет до хаймарсов и смерчей, а для работы по арте её потребуется тащить к самому передку;
>удаленным целям
Находящимся в радиусе полёта даже продвинутых фпв.
>Беспилотник-корректировщик тоже можно туда засунуть
С 10 минутами полёта и камерой от мавика? Ок.
Настоящий автомат Калашникова для контрбатарейки и ударов по удаленным целям это пикрил, с оптимизированной баллистикой, вменяемой бч и дальностью под 100 км.
>и го
イ号?
Чмобики с противотанковой гранатой_на_палке, чмобик-камикадзе, чмобик-водолаз со взрывчаткой/в торпеде. Много применения для т.н. "народа-урки", дабы обычным контрактникам не мешали устраивать пиздорез. То штормы это слишком уныло и затратно, ящитаю.
Нет.
Во-первых, ты не вкорячишь внутрь хороший помехоустойчивый приемник типа восьмиантенной Кометы-М, а значит она может глушится РЭБ как тот же Экскалибур, который оказался беззаздачным.
Во-вторых, БЧ в 122 мм, при том что часть внутреннего снаряда будет занята под приемник, полетный контроллер и сервоприводы, будет настолько потешна, что при мало-мальском промахе эффект будет буквально никакой. Учитывая пункт 1 про уязвимость к РЭБ будет совсем печально.
Нужно не заниматься хуйней, а продигать Возрождение и корректируемые снаряды на 220 мм.
> БЧ в 122 мм, при том что часть внутреннего снаряда будет занята под приемник,
нет даун израль такие снаряды делает.
>Нужно не заниматься хуйней
ты про модульность слышал.
>а продигать Возрождение и корректируемые снаряды на 220 мм.
не модульное говно с массмой и размером химарса с худшей дальностью.
точнее это говно ещё длинее на метр химарса.
>тот же Экскалибур, который оказался беззаздачным.
их много не поставляли и новые версии тоже.
>их много не поставляли и новые версии тоже.
3000 за один только 2022 год. Это мало ёпт?
>и новые версии тоже.
Какие-такие? Как минимум поставлялась самая дальнобойная и дорогая версия Block Ia-2 с газогенератором, что пруфалось самими хохлами. Или ты про версии, которые в разработке и которых нет на вооружении даже у самого барена? Ну извиняйте.
>3000 за один только 2022 год.
это всех управляемых боеприпасов для арты
и да и видосов с их успешным применения до фига.
>Block Ia-2 с газогенератором,
скорее некоторое количество.
но главная проблема такая же что и красно поля поля это малая бч по сравниванию с массой наряда. и недостаточная дальность. хоть и выше чем у красгополя.
https://www.youtube.com/watch?v=w1avjXnG_pk
просто пример "бесполезности" экскалибуров
соответственно управляемые снаряды для града будут лететь дальше и будут дешев ли и эффективней. +им легко можно увеличь боезаряд при уменьшение дальности и так далее.
Вопрос опу дегенерату, а как так вышло, что хохлы больше всего воют требуя неуправляемые снаряды ? На це дебилу, кроме фантазий нечем ответить.
>
>соответственно управляемые снаряды для града будут лететь дальше и будут дешев ли и эффективней. +им легко можно увеличь боезаряд при уменьшение дальности и так далее.
Соответственно, юный дегенерат, заменить хуй на вибратор не получится. Вот и все "соответственно".
извини но мнения умственно отсталых кремлепидорв не учитывается.
>извини но мнения умственно отсталых кремлепидорв не учитывается.
Мальчик, своих ты не в том месте ищешь. Еще раз, умственно отсталый дегенерат, зачем ты собрался в рсзо пихать высокоточку?
>Мальчик, своих ты не в том месте ищешь. Еще раз, умственно отсталый дегенерат, зачем ты собрался в рсзо пихать высокоточку?
Красивый мультик, прям для медиаманек - самое то.
>просто пример "бесполезности" экскалибуров
Ты долбаеб? Ты мне приводишь какое-то черрипик видео в качестве доказательства эффективности?
Чел, их в сумме, по некоторым сведениями, поставили около 5500 единиц, каждый снаряд стоит от $100К и выше, контента с ними для такого количества - кот наплакал, а из того что есть почти всё это осень 2022, пока на них не подобрали противодейсвтие РЭБ-ом.
> поставили около 5500 единиц,
лол их сами амеры тысяч 8 выпустили часть из который отсрелили в ираке и Афганистане.
>поставили около 5500 единиц,
это химарсов которых выпустлили 50к шук.
кремлепидор хохлы такие мультики с химарсов почти каждый день вкладывают.
https://2ch.hk/news/res/16636095.html
>>8711298
Ну че ты копротивляешься, а? Есть данные за 2022 год - 3000 единиц поставлено. Плюс были поставки в 2023 году под контрнахрюк.
Все уже понятно что твой гейчейнджер оказался не оправдавшей надежды хуитой. Даже барен уже в Конгрессе обсуждал.
>>8711298
>>8711986
И да, в отличии от потужно хрюкнувшего Экскалибура, который теперь мажет на 20 метров, Краснополь который называли ретроградным старьем, очень активно используется и на всех видео залетает точно в писечку, с КВО 1 метр.
ПЛГСН ой как неожиданно для стволки оказалась надежным и проверенным решением.
> и проверенным решением.
>американцами на коперхед.
и то он был продвинутей и был кумулятивным и мог работать по подвижным целям.
https://www.youtube.com/watch?v=j4sMeo8wdzE&pp=ygUQTTcxMiBDb3BwZXJoZWFkIA%3D%3D
И Краснополь может по подвижным целям, еще летом 2022 года было видео как ебнули ехавший по полю танчик, который до кучи маневрировал.
>>8712167
>американцами на коперхед.
На лицо деградация барена. Когда-то сделал нормальное решение, а теперь лепит говно. Примерно как с Брэдли, после которой любая программа БПМ заканчивалась фейлом или попилом.
>И Краснополь может по подвижным целям,
если завести нормальный стаб на бла.
> и то он был продвинутей
> был кумулятивным и мог работать по подвижным целям.
>Когда-то сделал нормальное решение, а теперь лепит говно.
нормальное решение на 24 это комбинирования гсн с крылышками.
>2.
>3.
Рсзо не по одному юзают а дивизионами и полками по площадам.
>нормальное решение на 24 это комбинирования гсн с крылышками.
Ну т.е. Краснополь-Д, который должен пойти к Мальвам в этом году.
Как там в 1981 -м? Как здоровьице дедушки Брежнева? Учения уже провели? А от Афгана откосил?
Война поменялась, дивизионы и батареи РСЗО применять физически невозможно, поскольку они превращаются в лакомую цель, промышленность не выдает столько снарядов, и на фронте нет столько неукрытых целей.
Вон свежайшее видео, где из Архангельского гарнизон съебывал. Один жалкий пук миной, парочка задвухсотилась, остальным тупо поебать, идут себе дальше. А высадил бы Торнадо-Г туда полпакета кассет - и живым бы не ушел никто.
>Война поменялась, дивизионы и батареи РСЗО применять физически невозможно
Это чомуй-то невозможно? Time-on-target барен применять запретил?
>поскольку они превращаются в лакомую цель
А отдельные РСЗО/арта/танки/мрапы не превращаются чтоле?
>промышленность не выдает столько снарядов
У барена не выдаёт, а у нас выдаёт.
>А высадил бы Торнадо-Г туда полпакета кассет - и живым бы не ушел никто.
А почему ты уверен, что:
1) не высадил
2) там были грады
3) Их не накрыли чем-то ещё?
>2. Запилить каким-то образом в сжатые сроки реактивный снаряд со спутниковым наведением, чтобы выбивать опорники ими, а не ждать пока господа авиаторы допьют свой сорокалетний коньяк и докушают трюфели из летного спецпайка.
К сожалению не взлетел отечественный PGK.
Госкорпорация Ростех представила новую систему наведения для 122-мм реактивных снарядов РСЗО, стоящих на вооружении Российской армии. Разработка, получившая имя ОУ-122, повышает точность стрельбы до 10 метров. Устройство впервые демонстрируется на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019», который проходит с 25 по 30 июня в подмосковной Кубинке.
Система наведения ОУ-122 позволяет автоматически определять местоположение и оптимальную траекторию для 122-мм реактивных снарядов РСЗО. Точное наведение обеспечивается коррекцией данных инерциальной навигационной системы, управляющей снарядом, и сигналами спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS. Это позволяет повысить точность следования по заданной траектории до 10 метров на всей дальности полета снаряда.
Отсек управления ОУ-122 полностью совместим с различными модификациями 122-мм снарядов РСЗО, такими как «Торнадо-Г», «Торнадо-С», «Град». Устройство устанавливается на штатный взрыватель непосредственно перед боевым применением. Доработка снаряда при этом не требуется. Время подготовки к пуску составляет не более 10 минут. Для ввода координат цели в ОУ-122 применяется аппаратура подготовки и передачи полетного задания.
Зачем это нужно при наличии пикрилов?
Зачем делать ракету с малой боевой частью, с малой дальностью, и невозможностью модернизации для того чтобы пускать её из РСЗО, когда стоимость системы управления намного дороже снаряда?
Первый пик: уровень армейского корпуса минимум, поскольку вооружены Смерчем исключительно артиллерийские бригады. Дивизион Града/Торнадо-Г входит в мотострелковую бригаду, и распределяется между ротными тактическими группами.
Второй пик: Краснополь наводится по лазеру, нам же нужно наводить несколько снарядов одновременно, тут только спутник/инерциалка.
Третий пик: не существует ИРЛ, да и предназначен вовсе не для мотопехоты.
>Первый пик: уровень армейского корпуса минимум, поскольку вооружены Смерчем исключительно артиллерийские бригады.
Это сейчас, а по факту они должны быть ниже но на самом деле конечно нет
>Дивизион Града/Торнадо-Г входит в мотострелковую бригаду, и распределяется между ротными тактическими группами.
А почему стрелять высокоточными снарядами должен именно он?
>Второй пик: Краснополь наводится по лазеру
Да, и именно поэтому может поражать малые цели хотя не имеет большой БЧ, в то время как снаряд града с наведением по жпс либо не сможет и их придётся пускать много, либо будет стоить как эскалибур, ибо комета туда не влезет;
>нам же нужно наводить несколько снарядов одновременно
Зачем? Для того чтобы точно рассеять снаряды по площади как раз подходит пикрил 1, а не град, а для поражения точечных целей на большой площади нужно чтобы кто-то выработал для них целеуказание, для каждой из 40 ракет!
Более того, часто ли возникает ситуация требующая одновременного удара 40 ракетами, причём с одной
установки?
>Третий пик: не существует ИРЛ
существует
>да и предназначен вовсе не для мотопехоты
Что даже не важно, так как он имеет оптимальный формат по дальности/весу БЧ для комплекса такого назначения, в отличие от Града, который сейчас уязвим даже для обычных САУ.
>Как там в 1981 -м?
идитахутогдалиожт>>8713257
>Война поменялась, дивизионы и батареи РСЗО применять физически невозможно,
Не война поменялась, просто война куколдов:
>промышленность не выдает столько снарядов,
>и на фронте нет столько неукрытых целей.
А почему ты уверен, что:
1) высадил
2) там были грады
3) Их накрыли чем-то ещё?
додик, если бы всё это было, то показали бы
>ходит пикрил 1
Опять же
> уровень армейского корпуса минимум, поскольку вооружены Смерчем исключительно артиллерийские бригады.
в то время как снаряд града с наведением по жпс либо не сможет и их придётся пускать много, либо будет стоить как эскалибур, ибо комета туда не влезет
Экскалибур с КВО 2 метра не отменяет PGK с КВО 50 метров. Такие системы и нужны чтобы относительно т очно и дешево работать по площадям. Да-да блоки коррекции нужны и для кассетных ракет Града.
>А почему стрелять высокоточными снарядами должен именно он?
Потому что на 1 картинке кво ОУ-122 - 10 м. Чтобы не тратить вагоны снарядов на посадки, можно работать ближе к своим подразделениям, за более короткое время подавлять и уничтожать противника. Что в том числе понизит уязвимость для контрбатарейки, потому что тупо вероятность быть пораженым при пяти выходах на позицию больше чем при двух выездах.
>кто-то выработал для них целеуказание, для каждой из 40 ракет!
Решается через АСУ. Указываем координаты, тип цели и местности, дальше она по формуле рассчитывает потребное количество ракет и создаёт задание для каждой ракеты.
Точно также необходим аналог PGK для 152 мм и 120 мм снарядов и мин.
> Точно также необходим аналог PGK для 152 мм и 120 мм снарядов и мин.
Это самое сложное я думаю в производстве
>Это самое сложное я думаю в производстве
схуяли.
>Ну т.е. Краснополь-Д, который должен пойти к Мальвам в этом году.
кремлебот всё коротивляется за говно.