поправка - Османы и Италия, равно как и Канада, Польша, Египет, Китай и Социалистическая Южная Америка - не основные стороны, а стороны-союзники.

Тут в тред по вармашине заглядывают раз в полгода, а уж про это вообще никто не знает, наверное.
Вот я, например. Помимо того, что ты написал, я больше ничего не знаю. Хочешь заинтересовать народ - описывай подробнее.

>>1089363
Для "подробнее" больше инфы мне самому нужно. Просто угорел по этой теме, захожу - а треда нет. Заинтересовывать не умею, лол

А по самой игре - я играл только в морскую её часть. В целом механика напоминает Battle Fleet Gothic, но игроки активируют юниты по очереди, а не всей армией. Интересно то, что в теории наземные, воздушные и морские войска могут устроить мегабитву на одном столе (берег моря, например) воздух так и вообще постоянно присутствует что в сухопутных, что в морских армиях.
Ещё что вспомню интересного, наишу, хотя лучше бы кто поопытней подтянулся.

>>1089364
>что вспомню интересного, наишу
Покажи свои раскрашенные миньки, расскажи о сеттинге игры и как все пришло к жизни такой. Вон в треде ВМ, анон очень интересно рассказывал про тамошние заморочки с драконами и карликовых ОБЧР.

>>1089366
Конкретно своих минек пока нет, увы, только собираюсь брать.
А о сеттинге вкратце - на дворе 1870 г., один учёный находит в Антарктиде обломки инопланетных технологий. Собственно от него и идут все убертехнологии, как то тесла, щиты и прочий НФ. На самом деле я скоро разберу бэк подробнее, тогда и вкину сюда, иначе дезы много будет.
К слову, вот вам сайт разрабов, может кому интересно будет
хотя те давно погуглили
www.spartangames.co.uk/games/dystopian-wars

>>1089366
ссылку на пост даш?

мимо-анон

Реквестирую геймплей видео!

Оп репорт ин.
Вот как на самом деле всё обстоит:
В 1844 году учёный Барнабас Дрейнс Стургеон со своей экспедицией нашли в Антарктиде Убежище - научную легенду, оказавшуюся подземным бункером со множеством лабораторий. Что есть этот Vault из книги всё равно не очень ясно. Работая там, они в 1850 г. открыли Элемент 270, или стургиний. Он позволял получать огромное количество энергии, а также изменять свойства материалов (сделать сталь в 20 раз легче и т.д.). Стургерон, как и большинство идеалистичных учёных, считал что такие открытия сделают войны невозможными, так как оружие стало слишком смертоносным, но итог очевиден. В конце 60-х между Британией и Империей Восходящего Солнца возник торговый конфликт вокруг Сингапура, который из-за случайных обстоятельств перерос в полномасштабную войну. Обе стороны начали искать союзников, и сложилось две коалиции - в первую входят Япония, Пруссия и республика Франция, во вторую (хотя они и не являются формально союзниками и таковыми себя не считают) - Британия, Россия и ФША (Федеративные Штаты Америки). В то же время учёные антарктиды, которых к тому моменту уже целое государство, решили положить конец войнам тупо убив всех воюющих. На этом моменте, в конце 1870го заканчивается бэк и начинается игра.

Кстати порог вхождения не особо высок, стартер здесь - самостоятельный формат, там войск очков на 700. А там и до стандартной 1000 немного надо. В ДС стартера стоят по ~1.5к, но из-за бугра выходит дешевле, особенно если компанией. Сам на неделе закажу летающий стартер, но не могу пока определиться чей, наверное всё-таки британский.
Хотя у меня уже стойкое ощущение что всем пофиг.

>>1089545
Мне самому было бы интересно попробовать, но вот беда - у меня уже есть недокрашенная армия в вх40к и вообще не покрашенная вармашина впридачу.
Алсо, меня привлекают только морские сражения, танки размером с линкоры выглядят слишком уж гротескно и глупо, летающая хуета тоже (ну кроме расово верных прусских цеппелинов).

>>1089549
В ДС все в основном на море и играют. Летающие штуки - это лично мой фетиш, ну и возможность воевать как против моря, так и против суши - это приятный бонус.

>>1089550
Как вообще реализованы воздухоплавающие пепелацы? Могут ли они набирать высоту и снижаться, или небо в этой игре плоское?

>>1089552
Могут, есть 4 уровня высоты - obscured (самый верхний), воздух, поверхность и погружение (подлодки, и вроде будут буровые машины). Соответственно летуны всегда в воздухе с возможностью уходить в облака где по ним хрен попадёшь (но и они не особо меткие).

>>1089358
Эта поебень перевернётся, едва она оторвётся от земли.
/thread

>>1089569
>изменять свойства материалов (сделать сталь в 20 раз легче и т.д.)

>>1089569
Очередной кусок идиота, ищущий здравый смысл там, где его намеренно игнорируют.

бамп

Расскажу пока про стороны конфликта почему бы и нет, в конце концов

Прусская империя - ребята с самыми правильными ципеллинами, любят теслу, кайзера и ближний бой. Основная тактика - убить побольше команды из теслаганов и взять на абордаж (на суше не знаю как, но подозреваю что примерно так же). Являются союзниками Японии, отбиваются от русского вторжения с переменным успехом.

Империя Восходящего Солнца - довольно маневренная техника с повышенной сопротивляемостью критическим ударам. Тоже любят ближний бой, но не так, как немцы. Часто имеют ракеты, которые бьют тем сильнее, чем дальше летят.

Республика Франция - третий член коалиции, имеют сильнейший воздушный флот в игре, включая огромную летающую крепость. Также некоторые корабли умеют парить а то и прямо летать некоторое время.

Королевство Британия имеет довольно специфические войска - корабли часто делают упор на торпеды, авиация - на мины и бомбы. Имеют неплохую защиту в виде guardian generator, дающего частичный эффект щитового генератора всем в области. В ближнем бою страдают.

Российская Коалиция вступила в войну, когда перебежчик из Антарктиды Марков принес русскому императору новейшие технологии. Большинство русской техники имеют многочисленные абордажные команды, но с правилом "новобранец". Также большинство лёгкой и средней авиации может жертвовать собой в суицидальных атаках. Но крупные корабли защищены аблативной бронёй, делающей их очень тяжелой для повреждения целью.

Федеративные Штаты Америки обьявили войну Японии, воспользовавшись военной обстановкой. Как и Япония, любят ракетное оружие, являясь преимущественно защитной армией - не самая высокая скорость вкупе с крепкой бронёй всех юнитов. А, ещё у них есть роботы и дережабли.

Ковенант Антарктиды - вот тут я мал что могу сказать. У них есть энергопушки, дроны и безумные учёные, телепорт и прочие радости of mad science. Я в них особенно не вчитывался и в игре не видел.

Потому что просто бамп - это скучно

Когда упарывался Варгеймами, очень зацепила. Но живу в Мухосранске, тут кроме ВАХИ ни во что не играют. Друзей уговорить не получилось. Как же я тогда пускал слюни на вот эти кораблики и дирижаблики. А когда я пытался выбрать сторону? Япония? нет! Может Америка? ну нет! ну Япония же! А нет, Британцев! А хотя Япония!

"Они сказали, что ни один человек не может владеть миром, Димитрий, но я говорю, что нет ничего невозможного..."

Царь Владимир I Николаевич Великому Принцу Киевскому, Санкт-Петербург, 1866

"Свобода, Равенство, Братство ... и возрождение".

Луи-Наполеон, на вопрос о том, что его избрание на пост президента будет означать для Франции, 1868

Polish-Lithuanian Commonwealth

Dominion of Canada

о них что известно?

Оу щи, а танчики из dystopian legions-то как хороши!
Жаль, что это скирмиш. Такой сеттинг требует масштабов хотя бы вархаммера.

Ну прелесть же

>>1089879
Это малые нации, союзники (Польша - России, Канада - Британии соответственно), как и Османы с Италией. Про Канаду не знаю никаких подробностей, у поляков видел превьюшку шикарной летающей крепости.

>>1089610
Очередной вахаребёнок, который съест любой высер гуманитария-дизайнера, лишь бы ПУШЕК И БРУТАЛЬНОСТИ побольше.

>>1089917
Так и знал, что ты мамкин технофашист.
Фантастика, дорогой товарищ, затем и нужна, чтобы воплощать самые безумные фантазии.
Я конечно, понимаю, что тебе совесть не позволяет не просветить нас, темных невежд, но право же, не стоит.

>>1089917
Справедливости ради, здесь бек и правда объясняет возможность этих конструкций, я уже приводил цитату, и это только малая часть. Вы можете исходить на говно про невозможность Элемента 270, но тут уже даже я вас пошлю по известному адресу. Всего хорошего.

>>1089936
>здесь бек и правда объясняет возможность этих конструкций
А что, кто-то готов считать объяснением вариацию ITS MAGIC?

>>1089949

Но ведь любое фантистическое допущение, даже в самой твердЪой НФ в конечном итоге упирается в IT'S MAGIC. Так же как и любое социальное - в ТАК ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИЛОСЬ. Да и ИРЛ почти то же самое - законы Ньютона являются обощением опыта наблюдений, а не следствием из какой-то теоремы более высокого порядка.

Но всем адекватам, тащем-то похуй: в Ваху играют ради пафоса и превозмогания, а не ради рассчета передаточного отношения узла трансмиссии Бэйнблэйда. Попытки искать какие-то физические объяснения сложнее, чем даны в бэке еще хуже, чем СПГС в аниме. В настолках гораздо сильнее коробят социальные и психологические несоответствия.

>>1089972
>>В настолках гораздо сильнее коробят социальные и психологические несоответствия.

Здесь-то что не так? Да это и не главное.
Вот что по-настоящему иногда напрягает, так это условности. Ну знаешь, когда 10 мужиков не могут попасть с 15 метров в танк, а лук по силе и дальности стрельбы не уступает снайперской винтовке, и при этом пистолет уделывает и то и другое по обоим параметрам.

>>1090012
Например, то, как Император проебал половину примархов по собственной вине. А теперь BLядство "объясняет" это как его же хитрый план.
Ну да, как же.

Технический прогресс, который и в FB (не говоря уж про 40к) толком не двигается.
Охуительная история из Mage: the Ascension, предполагающая, что каждый маг имеет свой собственный взгляд на мироустройство, но все равно грубо делящая Традиции на некие "кружки по интересам". До сих пор не люблю из-за этого этот сеттинг.
Всякие ебанутые Фаэруны. Вообще, конечно, сложно придираться к какому-то там нелогичному геополитическому устройству после того, как там пустыню запихнули на северную широту. Ведь IT'S MAGIC.

Словом, надо не доебываться в духе "так не бывает, вы все соснули, игроки и разработчики петухи, кудах-тах-тах!", а искать во всем этом пиздеце плюсы, чтобы ебанутый мир и притянутые за уши объяснения стали доставлять.

>>1090036
>>А теперь BLядство "объясняет" это как его же хитрый план.
Ну да, как же.

Не воспринимаю блядство.

>>Технический прогресс, который и в FB (не говоря уж про 40к) толком не двигается.

Паровые танки, огнестрельное оружие (особенно у дворфов) - это не прогресс? Хотя согласен, в фэнтэзи он всегда какой-то медленный.
А в 40к с этим все ясно. Либо это Империум с его мракобесием и проебом всего, либо это эльдары, которым лишь бы выжить, либо некроны, которые и так щелчком пальцев звезды гасят. Ну а тау вполне себе развиваются.
Про остальное вообще не в теме. Поясни про фаэрунов.

>>1090039
Фаэрун - мир D&D ситтинга Forotten Realms
Ваш Кэп

>>1090012

>Здесь-то что не так? Да это и не главное.

В варгейме этой части вообще нет. Я какбэ в общем про настолки говорил.

>Вот что по-настоящему иногда напрягает, так это условности. Ну знаешь, когда 10 мужиков не могут попасть с 15 метров в танк, а лук по силе и дальности стрельбы не уступает снайперской винтовке, и при этом пистолет уделывает и то и другое по обоим параметрам.

Таково се ля ви. Мне, в общем-то, обычно все норм, лишь бы игралось.

Посоны, нужна книга правил версии 1.1, нигде не могу найти.

>>1090421
В сети правил вообще почти нет. У меня есть пдфка тестовых, для ознакомления, так сказать. Если надо, могу залить.

>>1090424
Собственно сразу и залью.
http://rghost.ru/41952157 - правила тестовые, многие вещи поменялись, но общая механика сохранена.
http://zoom.thruhere.net/dystopian-wars/ - параметры всех юнитов.

>>1090426
Спасибо, но я уж тогда скачаю 1.0, благо есть.
Есть соблазн купить русский стартер, но хотелось бы посмотреть, что оно вообще из себя представляет.

>>1090427
Посмотри на варфордже, там восновном за ДС, но может и у вас кто играет. алсо, если ты из ДС - проблема исчерпана

>>1090427
...русский стартер? Кто издатель? Пардон, если прослоупочил - ни разу не видел анонсов локализации системы.

>>1090429
С кем поиграть - вообще не проблема, ибо таки ДС, но правила предпочитаю читать сам, а то бывают ситуации, когда все друг другу пересказывают, а потом выясняется, что играли-то неправильно.

>>1090431
Я имел в виду стартер русской коалиции.

>>1090432
Ясно. Недавно в Генералах русский флот на моих глазах вынес сначала французов хотя там первым же критом разорвало Бородино и покалучило все окрестные корабли, потом немцев. Сильная армия, конскрипты, вроде, не сильно мешают.

>>1090434
Ну я надеюсь, сливных флотов там нет. Русские корабли мне просто внешне нравятся, кроме круглых фрегатов, но я готов их терпеть ради твоего пикрелейтед..

>>1090435
Планирую Россию и Италию (надеюсь, будет полноценной стороной).

>>1090435
Сливных вроде нет, но есть странные. Я, например, хотел играть за летающих англичан, но так и не понял, как - у них нет способов борьбы с другим воздухом, только очень много мин. На складе их не оказалось, потому взял пруссаков, у которых всё понятно, да и цеппелины прекрасны.

>>1090436
Италия, вроде, союзник, как Канада или Польша. Пока их нет, но многие союзники уже появляются. Возможно можно будет собрать армию страны-союзника как самостоятельную, но в далёкой перспективе.

>>1090437
Прусские цеппелины прекрасны, но вот корабли у них совсем неинтересные.

>>1090439
А я вниз не собираюсь спускаться, буду играть воздушным флотом.

>>1090440
Кстати, а можно ли играть, скажем, воздушным флотом против морского или схопутного?
Алсо, на суше есть своя специфика, или это просто те же крейсеры и дредноуты, только на гусеницах?

>>1090441
Можно, я потому их и выбрал.

Ни разу не видел сухопутного боя, гнать не буду. Но там, по идее, должны играть роль здания, турели всякие. На море их посложнее юзать.

Бампампам

В ожидании своих цеппелинов бампану ещё разок. Дальше надеюсь быть менее голословен.

Котаны, нид хелп.

Решили тут с корешами опробовать Дистопию(не ДС), для начала решили отыграть пару боёв проксёй. Собственно вопрос: каковы размеры местных минек и их подставок ? Интересует, по большей части, морская составляющая.

>>1092030
У русских:
Линкор - 45см в длину, крейсер - 9, фрегат - 2,8 в диаметре (они у россии круглые)
Погугли еще картинок для большей наглядности.

>>1092078
>>45см в длину

Черт, хотел сначала написать 15, потом 14, получилось 45.
14 сантиметров правильно.

>>1092080

Спасибо. Не получилось, правда, порубать сегодня.

Кстати, ещё вопрос. Как у Французов хит-лэнсы работают ?

>>1092097
Про правила ничего не знаю, в сети рулбука нет, буду делать заказ с файрсторма и ждать.
Но есть полный сборник всех карт юнитов с описанием всех правил конкретных моделей, попробуй там поискать.
http://zoom.thruhere.net/dystopian-wars/

>>1092097
Про хитлэнсы на этом сайте нет ничего. Но, если я не путаю, они вносят урона (количество хитов)хN. Хиты учитываются текущие, хотя в этом моменте я меньше всего уверен.
Приятно, что тред не умер совсем пока меня не было. Дирижаблики доехали, покрашу - выложу.

Положил сегодня крупный заказ на сабж на фаерсторме. В заказе также будут два стартера - русский и британский. Вопрос - в стартеры уже включены брошюры с соответствующими армиями, правильно?

>>1092892
Вроде да. Я видел такую про русских и французов, и не верю что люди заказывали их отдельно.

>>1092892
В стартеры входят и брошюрки, и листы с шаблонами и жетонами (которые надо ножницами вырезать, блджад)

Однако, новинки января http://www.spartangames.co.uk/know-your-tactics
Мне уже нравятся Шпеервурфы надеюсь с ними прууский аэрофлот будет жизнеспособен, да и антарктический подводный червь пугает.

>>1093070
Наконец-то у России есть хоть что-то, более-менее прилично стреляющее на 3 дистанции.
Но блджад, торпедный аппарат в турели и зафиксированные на носу пушки - это пиздец. У них дизайнеры головой вообще думают?

>>1093076
Можно стрелять торпедами с глубины, а пушками работать с поверхности. Вот только правилами это наверняка не оговорено.

>>1093077
Да я не о правилах. Торпедный аппарат в турели, вот что меня позабавило.

>>1093078
Я понял, что не о правилах. Но ведь правда, если стрелять с глубины, то должно работать, разве нет? Разве это не даёт возможность наносить более точечные торпедные удары? Или я совсем не понимаю принципов торпед?

>>1093084
А я ведь обосрался. В 19 веке и впрямь делали поворотные аппараты, это только во вторую мировую придумали устройство поворота гироскопа, позволяющее задавать курс торпеды перед пуском. Примайте извинения-с.
Капча символизирует, лол

Бамп

Бамп

Появились итальянцы, судя по всему - мажорная сила. И у них есть маленькие лодки по 2 на базу.

>>1095717
Итальянцы?! Мажорная сила?! Где моя Османская империя, блдажд?!

>>1095718
Хотя кораблик очень даже симпатичный. Еще пикчи есть?

Пока только мелкая картинка стартера. Появятся в мае.

Сыграл вчера. Кавайненько так.

Вот только ангельского я не понимать, правила внимал устно, и вообще нихера не понял одного момента - как определяется, что повреждение нанесено?
Переспрашивал три раза, но отвечали очень быстро и сумбурно.

Я смутно понимаю, что это как-то сильно связано с DR и CR, но блядь, как? Явно не так, как я понял поначалу (каждый кубик сравнивается со значением DR, к нему что-то прибавляется, если превышает CR - крит).
Расскажите медленно и для идиота.

Бамп чтоли.

>>1096736
Сумма успехов на всех кубах должна превысить ДР для дамага и ЦР для крита.

бамп

Кстати, недавно появились итальянцы, китайцы и османы.

Питер. Взяли с приятелем два флота - у меня русский, у него британский. Решил ставить корабли на базы, так как постоянно мацать фигурки - затрутся и засалятся, а выправлять окрас - дело унылое. Проблема в том, что я не могу понять, как делать воду. Наношу пасту от вальехо - смотрится не выразительно. Крашу базу кистью - тоже весьма уныло.
Итак, реквест: не видел ли кто из вас, аноны, годных гайдов по производству воды на базы с корабликами (а не виньетки/железные дороги)? Был бы весьма признателен.

Бамп Османами. Их ещё нет, но модельки уже известны.

>>1099623
Попробуй сначала покрасить в синий, а сверху хуйнуть валлеховского вотер эффекта, добавив в него капельку голубого (чтобы смесь все равно осталась прозрачной). Может и выйдет чего.

>>1089358

Опчик, а какие есть исторические миньковаргеймы про бои на море?

>>1102182
До жопы, мон ами.

>>1102183

А популярные в ля Русси?

>>1102196
http://www.seawarstore.com/COA-WW2Titles.htm
http://www.seawarstore.com/COA-WW1Titles.htm
http://www.seawarstore.com/NavalMiniaturesRules.htm

>>1101507
Попробовал, получилось, как говно. Я в унынии.

>>1089358
У русси и скайшипы заебком.

>>1102225
А если взять Замес, то можно и аэриал флот пробовать, имхо.

Спартанцы выложили книги всех новых фракций. Кто там ждал Оттоманов?
http://www.spartangames.co.uk/dystopian-wars-fleet-guide-pdfs

Новостей много, но мне лень. Бампну, чтобы не утопло.

>>1102225
Нуууу нееее знааааааааю даже.
Как игрок за русских хочу сказать, что вообще все русские леталки какие-то не особо интересные с виду. Особенно эти летающие члены без крыльев из стартера.
Скайшип же просто никакой. Очень похож на антарктический Дедалус, только вырубленный топором.

И да, блядь - почему турки до сих пор не в продаже? Узкоглазых уже даже в сраной Рассиянии уже можно достать же.
Или я слоупочу, и их до сих пор не вбросили?

>>1105103
>Очень похож на антарктический Дедалус
Ну так по спизженым технологиям строили жеж.
>>1105104
Странно, Италия и Австралия точно есть, желтолицые тоже.

>>1105124
Вот именно. А хачей все еще не видать.