Первый тред был начат 21-го февраля 2012 года, подошел вплотную к бамплимиту 09 мая 2013 года.
За время существования треда было начато множество фигурок, но до конца были доделаны 3-4.
Оп-пик - одна из лучших.
И сразу же, пока моя втора миниатюра запекается, прошу совета по поводу инструментов:
Сделал большое фото, в первом ряду постоянно используемые, во втором редко, в третьем (самый низ по бокам) чрезвычайно редко.
Еще есть множество деревянных стеков, но они вообще не используются.
Чем дополнить, подскажите, пожалуйста?
>>8797
Зойчем тебе всё это гильзопулебаллончикобарахло?
мимоперекат
>>8795
Захожу я в фигурач, а тут моя фигурка в ОП посте!Надо бы её допилить таки.
>>8797
У тебя с металлическими инструментами нет проблем, что к ним все липнет? Меня это жутко раздражает. Я сделал себе силиконовые, но иногда им недостает твердости.
>>8797
Вот это коллекция!
просто ради наполнения пилю свои, самопальные и неэффективные
>>8797
>>8805
А вот мои. Плюс к этому я использую http://www.dremeleurope.com/ru/ru/ocs/category/6010/dremel%C2%AE-200-series
Скажите, а для чего нужны инструментами с маленькими шариками на конце? Стоит купить?
>>8812
Кстати, настоятельно рекомендую медицинский скальпель, просто охуено удобно, в 1000 раз лучше канцелярского резака. Продаются в любых радиомагазинах.
>>8813
Это правда, что когда режешься им, кровь невозможно остановить?
>>8797
>Анатолий Викторович 757-9х-05
>Деа--оля 3хх-22-7х
>>8816
Вангую, что из-за остроты выше вероятность прорезаться до артерии или поперек нескольких вен.
>>8816
Я им никогда не резался. Он настолько удобен (форма ручки, вес, баланс), что он очень хорошо контролируется. Если не сесть пьяным за вырезание или не отвлекаться на, скажем, разговоры, хрен порежешься. Канцелярским резаком много раз резался, потому что иногда резко может сорваться, со скальпелем никогда не было такого.
>>8820
Ты им собрался махать что ли? Я им микроскопическую работу делаю, вены не достать, разве что палец.
>>8822
Ну, я люблю инструменты на ногу ломать. И куски пластика тоже
>>8823
Ну если скальпель упадет на ногу лезвем вниз, то да, он войдет по самую ручку и заживать наверное будет долго. Он оче острый. Но скорее всего упадет лезвем вверх, т.к. задняя часть существенно тяжелее. Обращаться с ним надо осторожно\. Но мне кажется, хоббийный нож, как у >>8797 , не менее острый и опасный.
Привет всем рукомастерам, я сегодня занялся головой увы, не своей
>>8830
Хотя с этого ракурса вроде ничего.
Пока еще подумаю, прежде чем запекать
>>8831
Фольгу потом хуй вытащишь, используй бумагу\пенопласт, Люк.
>>8835
А зойчем мне ее вытаскивать? И я не смогу пенопласт запекать. А фольгу крючком доставать можно кусочками
Пикрелейтед после фольги, если уж вытаскивать
Кстати, все не так уж плохо. Только лоб плосковат и нос неострый, но я долеплю, подрежу, запеку еще раз и пошлифую
Вот чем я отличаюсь от анона с его девочкой с копытами, лол
>>8835
Какую фольгу, зачем вытаскивать? Янепонел!
>>8830
Рекомендую сперва формировать основание из чего-нибудь (типа черепа с позвоночником), а потом уже долепливать остальное. Шлифовка "живых" частей не нужна. Ебаште спиртом.
>>8839
Майнкрафтишь, небось?
>>8812
Такими инструментами удобно соединять кусочки пластики. Прилепил, покатал шариком туда-сюда и готово. Плюс складки им удобно делать. Ящитаю, дохуя инструментов не нужно.
Пикрелейтед - скульптурный пластилин. Голова откручивается, можно прятать дурь.
>>8843
Я крестиком вышиваю, чувак. Я серьезно!
>сперва формировать
Ох нет, я ведь не смогу в череп, мне лицо пока шатко-валко дается, нуб же, леплю полгода отсилы
Крутые у тебя фигурки. Когда смотрю на такие из скульптурного пластилина, сердце кровью обливается. Недолговечные жеж.
Чтобы было нескучно, запиливаю заинтересованного дракошу
Ну же, посоны, показывайте свои поделки, хорошие и разные
>>8837
Мне кажется щеки очень острые, нос длинноват и недостаточно вздернут и мало места на рот и подбородок. А вот то, что с рисунком сопоставляешь - годная идея, я тоже так делал, только для учебных целей советую взять готовые рисунки.
>>8848
Ты не понял. Сперва делаешь шарик на палочке, запекаешь и потом налепливаешь лицо на этот шарик держа его за палочку. Пикрелейтед - первый раз, как я лепил полноценное лицо, пластика. На предыдущем из скульптурного только Мехасава.
>>8852
Аа, за палочку... Окей, в следующий раз прикручу
Лол, проиграл с волос подмышками, но годно
>>8839
Сузить лицо надо, представь, что в дальнейшем будут волосы - насколько размордеет персонаж?
Соответственно, сузить надо нос (и кончик поострее и чуть вздернутее, анимешное лицо все-таки), затем - лицо кажется слишком плоским, вырази щеки, сделай их более округлыми.
Сделай уши, можешь не прикреплять, но хотя бы примерить их и увидеть куда, в итоге, выходят линии щек - поможет.
>>8853
>Лол, проиграл с волос подмышками, но годно
Bitches don't know about FUREDDIE!!!!
Ох, так и быть, вкину свою только-только начатую няшу. Косяков полно,грудь чуть ниже, бёдра чуть шире и так далее...
>>8872
Лол! Но это тоже няшно
Минвайл в моей мастерской
>>8900
Палочка, к слову, только мешала резать и шлифовать щщеки. Под девизом «лучшее – враг хорошего» пока оставляю работу над головой. Надо бы каркас запилить.
>>8852
Бро, я тут все анализировал и анализировал - а не ты Чирну делал?
>>8904
Чтобы делать Ъ-Чирну нужна прозрачная пластика. Её у меня нет. Вообще не представляю, как сделать эти крылышки, кроме как отливкой, чтобы они оставались няшными и прозрачными. Так что не я.
>>8901
Резать? Шлифовать? Щито? Неужели ты собрался делать тонкие детали после запекания? Вообще, такие вещи, как лицо нужно делать в один, максимум два подхода. Для убедительности посмотри на >>8852 ещё раз.
>>8900
Hidamari Sketch, google it!
>>8893
Арт есть какой-нибудь?
Алсо, вот ещё фигурка.
>>8906
Погуглил и затупил. Няшные девочки?
>неужели
Да, я такой, лол. Это сильно плохое? Ведь так удобнее фиксить все проблемы, да и видел я много раз подобную шлифовку и доработку сырым по твердому на других самопальных фигурках. А как иначе? Я ведь все равно ошибусь~
хотя чего я оправдываюсь: аккурат второе запекание было
>посмотри
Если уж смотреть, то на узковатый лоб, анон. Ведь и допилить можно было
>>8906
А про крылышки – гугли создание слепка и эпоксидную смолу
>>8908
Аниме про няшных девочек, которые трипую и жрут, жрут и трипуют.
Что до доработки, то сырым по твердому это нормально, мне показалось, что ты хочешь дорабатывать исключительно твердое твердым.
Алсо, лоб и правдо узковат. Но это же Фуредди, зачем ему широкий?
>>8911
>Что до доработки, то сырым по твердому это нормально, мне показалось, что ты хочешь дорабатывать исключительно твердое твердым.
Почему твердым по твердому плохо? Фигурка с ОП-пика именна так сделана.
>>8789
Вообще, 1.5к - только за суперкрутой набор инструментов, а остальные инструменты я покупал года 2-3, там еще больше будет сумма. Тело немного подправил.
>>8790
Я ни в чем не уверен.
>>8791
Не знаю что получилось после обработки, наверное, тело стало лучше. Вообще, хотел сделать телосложение ходой, но не анорексичной девочки лет 16-ти.
Спасибо, за совет с пдф, буду знать.
>>8793
У меня волосы летели от дивана и занавесок, их снял, а диван закрываю накидкой + практикую влажную уборку. Но и до этого пыли не особо много было. И да, после ошкуривания ее не видно будет.
>>8799
Вообще, большинство работ проводится патроном, гильзой от Осы, двумя крайними левыми лопаточками шилом и обломком спицы. Все остальные инструменты для специализированных случаев.
>>8800
Да, давно пора. Работай.
>>8805
Много нужного нет.
>>8812
Не могу припомнить конкретные случаи, но иногда без них тяжело.
>>8849
Что то годное, но на фото ничего не видно.
>>8893
Нужен вид в 3-х проекциях.
>>8911
Только сейчас заметил, что руки нормально сделаны, кроме тонюсенького локтевого сгиба. С претензией на анатомичность лепил? Алсо, складки вроде годные.
>>8919
>много нужного нет
Ну лол, гражданскому вообще сложновато найти гильзы
>>8914
Уже долепил давно же и вроде даже в тред что-то выкладывал.
Получилась такая стремная Сырно с лицом хачихи. Теперь она вместе с остальными поделками поглощена пластилиновой массой.
>>8911
>>8913
Поцоны, что за сухое по сухому? Как это вообще можно провернуть, лол?
Тем временем я решил собрать-таки хохлушку и в костюм народный самошитый ее нарядить. Эх, глаз бы..
На пике она внезапно встала, что для ее ног почти невозможно
>>8923
>Поцоны, что за сухое по сухому? Как это вообще можно провернуть, лол?
Скальпелем и мелкой шкуркой. Конечно получается долго и кропотливо. На в целом я согласен, надо стараться лепить сразу нормально, а не исправлять потом скальпелем ошибки по несколько вечеров.
>>8923
АААААА!
Да что ж вы все тут такие упоротые?
ЛЕГЧЕ! Легче, чем лепить в некоторых местах взять шкурку и просто отшкурить до нужного!
Это и называется сухим по сухому.
Такое ощущение, что о том насколько охуенна шкурка из треда знает человека 1,5! Как у тебя такие ровные линии получаются-ко-ко-ко - ну взял бы ты, сделал бы их немного неровными - взял бы шкурку и привел бы в ровное состояние!
Ее проще перелепить, чем работать с ней дальше, ко-ко-ко! Смотрите сколько у меня инструментов, завались!
Можно и нож использовать в некоторых случаях! В случае оп-пика - максимально правильная работа была проделана.
>>8927
Не все легко исправляется шкуркой. Например, тонкие углубления лучше делать по незастывшему пластику сразу максимально хорошо, шкуркой оче сложно поправить. Кстати, есть один хитрожопый инструмент - взять зубочистку, обрезать ей посередине и на место разреза приклеить маленький кусочек шкурки. Очень удобно, когда надо шлифовать мелкие и труднодоступные участки.
>>8929
Я видел за два треда только одну работу с тонкими углублениями и это оп-пик.
>>8930
Что конкретно значит "тонкие углубления"? А вообще, после застывания углубить можно скрабером или просто иголкой.
>>8921
патрон вообще сувенир, а заместо гильзы можно любой циллиндр использовать
Короче кто говорил насчет длинного тела - был прав. Плечевая кость просто пиздец длинной получилось, не знаю, что с ней делать.
>>8923
Может, тебе стоит сначала с фигурками поработать, а то куколка выглядит не особо анатомичной, по моему мнению.
>>8936
Короче слушай, сейчас и в тему и не в тему будет - сделай ты ей нормально запастье. У тебя слишком сильно назад пальцы выгибаются. Тогда может и плечевая кость получше смотреться будет, хотя вряд ли.
А по поводу копыт - ты как-нибудь, когда под лучами солнца по лестнице спускаться будешь (солнце сзади, ты идешь вперед) ты посмотри как нога удлинится когда ты ее носок наклонишь, в общем-то и получится копыто, поэтому, да и не только поэтому у твоих коз должны быть ноги ОЧЕ длинные.
>>8940
Я не понял, на какой руке конкретно пальцы выгибаются? Прижатая к туловищу кисть будет переделана, тамо чень хуево пальцы проработаны.
Насчет копыт - можно просто на носок встать, ведь так? Ну а вообще, рисунок по которому я леплю должен будет полностью переделан.
И с рукой вообще непонятно, то ли ее раздуть, то ли кисть сделать больше, то ли на самом деле в длинном туловище проблема, в этом деле я туплю.
Спасибо.
>>8941
Обе руки переделать надо. То, что с туловищем проблема - это само собой, ноги подлиннее - тело короче и никаких проблем с длиной рук.
НО! (Сейчас будет про позы!)
Ты выбираешь простые, дело твое, в общем-то, правое.
НО!
Это уже твоя третья пошла и все они у тебя ну какие-то зажатые, самая первая была туда-сюда, но вторая... какие-то они у тебя не свободные, хотя горнiй лань поскакаль-поскакаль, руки ты им делаешь слишком прямые и кисти напряженные за счет прямых пальцев.
Вот что сейчас поза твоей фигурки подразумевает - она может отодвигать куст, может брать тебя за руку, опираться на камень, снимая с копыта миленького няшного дождевого червяка, но это уже хардмод, да и ноги не подходят, ну и больше у меня фантазии для этой позы нет. Но ладошка с пальчиками расслабленны, опущенны, сделай то же, что и она, свободней рука должна быть.
>>8941
Ну или да, просто встань на носки, когда солнце позади тебя и узри же тень.
>>8924
Щито за пластика такая? И где ты достал такой мелкий шнур?
У самого нечто похожих размеров, но я проебался с суставами и не могу найти подходящую резинку для скрепления.
Не знаю где спросить, поэтому я спрошу тут: где в Рашке/Украшке можно найти максимально дешёвую фигурку девушки? Б/У, брак подходит, какая- неважно. Хочется попробовать запилить пикрилейтед на её основе, кит-самолёт уже есть. Заказывать из Кетая за полтора косаря не вижу смысла.
>>8946
Ну, загляни в аниме-магазины доступные - будет тебе профит. Там куча китая может что и найдешь.
Не забудь купить набор "Звезды" для допиливания.
>>8945
В обычном шитьямагазине, таким шнуром еще первоклассникам галстуки крепят, лол.
>>8937
Я не особо парился по поводу анатомичности: на человека похожа в общем и целом, и это годно. Ну, голова большевата, руки под стать, есть немного.
>>8938
Ну ведь худая и длинная же, снова. Если задумка, то ладно
>>8942
А почему ноги подлиннее и тело короче, я вообще хотел сделать худую девочку лет 16 (все, что выше копыт), а ирл, если копыта отсечь, тело (пусть и сильно идеализированное) вроде должно быть как раз такой длины, по отношению к ногам.
Я просто ломаю голову над проблемой бицепса и плечевой кости, как, пусть и даже полностью переделая руку с кистью, не беда, сделать, что бы рука не была такой длинной и бицепс был на месте. Казалось бы - просто увеличить всю руку в размерах, но нет, так плохо будет. Короче, хуй знает, что делать, приду домой буду обрабатывать.
Поза - просто хотел воплотить рисунок в 3д и посмотреть, понравится ли мне.
>>8943
Окей.
>>8948
Хер знает, по мне с третьего раза должно более годно получаться. Насчет худобы и длинны - есть же анорексички.
Алсо, пальцы и кисть на приближенной к телу руке находятся именно там, где должны быть, так? Поднимать их точно не надо, а опустить? Проклятый бицепс, сука, все испортил.
>>8949
Алсо, может не стоит так много фольги тратить на основу? Лично я полностью для каркаса использую момент эпоксилин, он при температуре не гнется и сверлится на ура.
Все, я все понял: тело слишком длинное, да.
>>8950
Была б у тебя тян, вне зависимости от возраста видел бы ты все нагляднее.
У многих тян ноги коротковаты, я тебе серьезно говорю + одежда не все подчеркивает и иногда сильно удлинняет тело.
Ты говоришь об идеализированности, но в идеальном теле (возьмем средней универсальности, у меня тут аниме фигурка стоит рядом, возьмем соотношение) соотношение тела к ногам ~ тело это 0,8 ног. То есть оно на 0,2 короче. Звучит так будто в сантиметрах, на одну пятую тело короче хороших длинных ног. А у тебя еще и копыта!
Пикрелейтед. Искал посимпатичнее в итоге заебался, страшные они, но тем не менее и их тела еще не идеал. Зато они на каблуках - это почти копыта.
>>8951
Но фольга тоже не гнется и проблем при сверлении не создает в общем-то. А эпоксилин дорогой и как и фольга, особо ничего не гарантирует - рано или поздно пластик пойдет по пизде, это всего лишь пластик и уж там будет неважно, что создавало основу конструкции.
>>8959
А как насчет разных самоотвердевающих масс? Дарви, ла долл? Хотя все равно полностью игровой куклы, как из полиуретана, не выйдет.
Насчет копытной. Думаю, что в основном построении не стоит учитывать копыта. Т.е. тело с головой и нижние конечности будут соотноситься как 1:1, а копыта просто дорисовать. Иначе скорее всего ноги будут выглядеть короткими, несмотря на копыта. А я так понимаю, что в данном случае ноги лучше длинные, чем короткие.
Вообще строение ее ног меня сильно смущает, но это пусть будет на совести автора.
>>8965
>А как насчет разных самоотвердевающих масс?
Если ты имеешь ввиду их живучесть то ла долл может и выдержит время, он сам сорт оф папье маше, но папье-маше, я тебе гарантирую - проживет значиительно дольше. Но там счет должен идти на десятки лет. А с пластикой\полиуретаном\и другой противоестественной фигней - как повезет.
>>8966
Нет-нет, я намекал на то, что может быть попробовать поработать с ними. Я знаю, что они, особенно в сочетании друг с другом, могут дать довольно прочную и легкую в обработке поверхность.
>>8967
В этом плане да. Они вариативны и очень легки в обработке. С паперклеем легко работать по многим причинам.
Но я тебе скажу так - я купил паперклей и меня в нем смущает его легкость, поэтому в данном случае каркас из эпоксилина - отличное решение.
Двач, оцени моего зомби-хедкраба. Материал: пластика "Сонет", высота примерно 12 см.
Хедкраб раньше был съемный, но падал с головы зомбака. Пришлось приклеить.
>>8951
В моем случае шарнирка, и я эту фольгу всю вытащил крючком
>>8970
Охуенчик, но видно, что ты по наитию лепил и опыта еще немного. Слепил, запек и сфотал.
Пластик тем и отличается от пластилина, что его можно дофига раз запекать, шлифовать и резать, но все равно фигурка выглядит годно
>>8976
>>8978
А по-моему не надо никаких косяков. Очень сочно, мультяшно и забавно. Мне особенно внутренности нравятся.
Кун, который спрашивал о фигурках на связи. Слющайте, танкоёбское оружие 1:35 ляжет в руку этим анимешным девочкам? Какой у них фактический рост и масштаб в среднем?
>>8984
Масштаб обычно 1/12-1/8. Размер фигурок, соответственно, 12-20 см (это у обычных фигурок, без страйкер-юнитов и прочего).
В общем, просто поищи тут интересующие фигурки и посмотри у них масштабы и размеры http://myfigurecollection.net/search/
>>8898
Я таки вернулась. Подружка с зеркалкой сейчас спит дома, поэтому пилю фото с говновебки. Честно слово, пыталась навести фокус как можно лучше. Самое чёткое, что вышло.
Косяков полно, можете мне на них не указывать, я сама их все вижу. Да и вообще мне простительно, первая фигурка же.
Радуюсь тому, что у меня почти сразу начались получаться складки. Надо усерднее обмазаться темой фигурок в целом. Думаю, у меня начнёт хорошо получаться.
>>9000
>вернулась
Уходи и свети своей пиздой в другом месте.
>>9006
Зачем нужна шлюха она в нашем треде? Все ананасы превратятся в пиздолизов и все. Пиздец.
Слушай, здесь всем поебать на твой пол, и оставь его при себе.
>>9008
Это анонимный форум, здесь анонимус, а значит человек, безликий и бесполый. Не надо писать о себе в женском роде после того как все не отреагировали на твою вышивку, завышеное самомнение и цветастую чашку, и без того понятно кто тян, кто не тян. И всякие девичники-подружечки и т.д. оставьте для /dev. Не ты первая, не ты последняя тут, кто пиздой светит и мечтает, чтобы ее назвали богиней раздела.
Из-за тянов многие адекваты всегда покидают бывшие годными и полезными треды, это факт.
>>9000
Судя по этой фотографии - голова великовата. А по фотографии, которая сзади - вроде наоборот, все в норме.
Руки и ноги (стопы и ладони) близки к фейлу - поработай с ними. Руки то уж точно потоньше надо.
>>9011
Тот, кто дальше первого предложения читать не умеет должен сидеть в ридонли и учиться это делать.
>>8920
>С претензией на анатомичность лепил?
Несмотря на сомнительное происхождение персонажа, я постарался сделать его по схемам из атласа человеков для художников. И, видимо, перестарался, так как он должен иметь заметно больше мышечной массы.
>>8927
Анус себе отшкурь, пёс.
>>8970
Двачую вот этого >>8976 парня.
>>9000
>мне простительно
Нет
>>9002
Складки и правда хорошие.
>>9004
Да ладно тебе, я тоже тян. :3
>>9017
Все мы тут тян, давно и основательно.
>>9010
>вышивка
Воу воу полегче парень, ты в одну-то кучу не мешай.
Вышивка – это я, и сам видишь, я мастер своего дела
>>9017
>Не понимает шуток пацанов из Кро
>Пользуется шкуркой, защищает лепкопрофанов
>Толерантность уровня понишлюх, розенфагов и уточек
Ебать ты лох.
>>9018
Глаза-то ты ей купишь уже когда-нибудь?
>>9019
Пока только прозрачные
Надо найти в магазине такие сверла как бы.. Головкообразные, лол, и ими пробурить отверстия для очей. Мне пока только строительные попадаются, к сожалению
>>9020
Совсем забыл
>мастер своего дела
>Не разделяет нитку для шитья по канонам - получает не аккуратный рельеф
С места про сверла поподробней. Зачем они тебе? Что ты бурить собрался?
>>9021
Да шуткую я, бро. Нифига не выходит, эта ваша вышивка для бабуль
>что бурить
Небеса, лол, и отверстия различные: для глаз, для шарниров, ну ты понял, округлые такие
>>9001
Алсо, ты делала белую шарнирку с дедом?
>>9023
Я просто не вижу смысла в этой твоей шарнирке бурить, если и так все в порядке.
Купи гравер, хотя я не рискнул бы работать с запекаемой пластикой с помощью него. У них есть шарообразные, циллиндрические и т.д. насадки.
Вообще можешь купить для него насадку и сделать вручную - насадка, суть, маленький точильный камень, долго и муторно, зато без опасений сможешь ей, уж извините, что опять, отшкурить.
Короче говоря, иди на рынок, где продают дрели, спрашивай про насадки для минидрелей(граверов). Стоят рублей 10-20. Диаметр у них вроде, лень идти мерять, - сантиметр.
Делал бы канонично - не возникало бы у тебя проблем с шарнирами.
>>9019
>Не понимает шуток пацанов из Кро
>Пользуется шкуркой, защищает лепкопрофанов
>Толерантность уровня понишлюх, розенфагов и уточек
Щито, совсем поехал?
>>9000
Зачем так явно указывать свою гендерную принадлежность? Слово "моделист" не сколняется же.
>>9000
А теперь хотелось бы увидеть закноченную фигурку, или эту же заготовку но нормально сфотографированную.
>>9094
Пока не шлифовал, только из печки вынул. Шлифовать буду свежим взглядом, а пока вот.
Бамп недоделанными пальцами. Правильные те, которые расслабленны.
>>9092
Пока вроде нормально, но строение груди, непроработанная спина, широченные плечи вгоняют в тоску.
Алсо, хочешь на чужих ошибках учиться?
>Шлифовать буду свежим взглядом, а пока вот.
Сначала лепят все что можно слепить и довести до конца, а потом, мельчайшей шкурочкой шлифуют.
>>9100
Просто кисть - это нихуя не лепешка с прилепленными сосисками. В ней дочерта всяких костей, мышц и прочего. У даже ровно лежащей руки есть своя пластика и динамика...
Но начнем пожалуй с того, что ладонь слишком короткая, а пальцам явно не хватает суставов.
>>9099
>провал
Лол, то, что тебе не нравится, еще не значит, что провал~
>>9102
А почему ты так яростно огрызаешься на критику (тоже вполне справедливую), игнорируя совершенно здравый и адекватный >>9096 совет?
>>9103
Но это ведь не критика, а фигня какая-то.
Совет справедлив. Пификшу и приду показывать, фигли.
>>9096
>сначала лепят, а потом
Ну я так не смогу, мне лучше «сохраниться» на определенном этапе, а потом резачком и шкуркой орудовать, чем мусолить по сырому, повреждая уже сделанное
>>9102
Знааачит~
Просто то ли все тут изумительные мастера рисунка, то ли не в курсе по поводу строения человека. Почему-то рисуют и лепят все это только исходя из знаний, что где-то в разных местах на теле есть всякие выступы. А чем они обуславливаются никому не интересно.
>>9105
Мышцами-то? Ну, есть такое.
Лепка все равно отличается от рисунка, и я не буду ему следовать, потому что меня в таком случае ничего не ограничивает. Получается – годно, не получается – пытаюсь фиксить и иду дальше, а не лихорадочно подгоняю под святой чертёж.
А то напридумывали себе правил и сидят чмырят друг друга. Ну что же вы, поцоны.
>>9104
>Ну я так не смогу, мне лучше «сохраниться» на определенном этапе, а потом резачком и шкуркой орудовать, чем мусолить по сырому, повреждая уже сделанное
Просто один в один мои мысли месяца три назад. Я аж поразился. Так что ты смотри, дело хозяйское.
Алсо, годнота http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=6246
>мой опыт:
русская пластика/фимо, подсолнечное масло, синтетическая кисточка. Заглаживаю один раз на финальной стадии, перед обжигом. Потому что если оставить надолго поверхность, смазанную маслом, она становится совсем уж липкой и непригодной для работы.
>>9107
А не получится ли на выходе из печки обгоревшая тушка? Масло же
>>9106
Ну если ты думаешь, что рисунок и скульптура не связаны, то это печально. Правила нужны для того, чтобы ускорить процесс и на выходе получить эстетически приятный результат. Для того, чтобы нарушать правила и все равно получить гармоничную и красивую работу, нужно знать и уметь применять их. До этих пор твои полепушки будут на уровне ученика начальной школы.
>>9113
Тогда какого хера вносишь смуту?
Мы тут ее античные камнерезы, а домашние фигуристы. Важен сам процесс, а навыки и техники придут, бро.
>>9114
Мне так грустно стало от твоих слов, что даже нечего возразить.
не >>9110-кун, но двачующий его
>>9114
Ну будьте же вы людьми...
Процесс важен, но наступание на одни и те же грабли итт меня просто угнетает.
Того и гляди сам куплю пачку ладолла и буду лепить что-то шарнирное и кривое. Ну не такое кривое.
Тем временем прошаренный человек тратит свое время на меня, необучаемого. Уже можно фак пилить.
го не надо снимать, оно благополучно впитывается. Более того - если вам для лепки нужно сделать пластику более липкой или мягкой - вы можете размешать ее с капелькой того же масла. Гармония, в общем.
Цитата
Цитата
Добрый день!
Марка масла - подсолнечное, рафинированное, дезодорированное, продается в продуктовых магазинах Можно любым, просто с этим в вашей комнате не будет пахнуть семечками как на маслобойне.
Кисточка - №2 для 28 мм миниатюр. Если делать фигурку 120 мм, то можно взять кисточку и побольше. Гладить, разумеется, нужно с учетом особенностей рельефа - то есть, не нужно мазать кисточкой, например, поперек складок
Один раз - не в смысле, что два раза нельзя проводить кисточкой, можно, конечно. Я имею ввиду, что если намазать маслом фигурку, то после этого ее неудобно снова лепить инструментами. То есть, последовательность лепки каждой детали такая: 1. лепим инструментами 2. заглаживаем маслом 3. обжигаем.
как-то так.
Аа, теперь все ясно, спасибо за подробный ответ. Можно еще один момент уточнить: как снимать масло с фигурки после
>>9101
Так нормально? Алсо, самые большие суставы у меня отображены, маленькие планирую нарисовать более темным цветом. И вообще, эта кисть у меня пиздец как хорошо получилась.
>>9116
Ну хуй знает. Я вообще просто мимо наблюдаю, решил ссоры остановить.
Что то я ничего не пойму. Здесь все говорят про академические рисунки и анатомическое строение, а на выходе получается
>>8936
>>9000
>>9092
>>9120
Ура. Прогресс.
Вообще хочется увидеть что-то вроде этого. Я сегодня без планшета, поэтому мышью уродливо вышло, но суть наверное ясна. Хотя скорее всего эти пальцы ты так сильно не сможешь поправить.
>>9125
Блядь, пиздец. Я такое в ближайшие 2 месяца точно не сделаю. Спасибо что так четко нарисовал, надеюсь, не много времени потратил?
А тебя можно об одолжении попросить? Можешь нарисовать, как следует лепить пальцы на поднятой руке пикрелейтеда, пожалуйста? Вот эту же кисть с теми же пропорциями.
>>9125
Бугорок за большим пальцем сделал (после фотографирования). Блядь, как же долго я ебался со стыком между руками.
>>9156
Фу, подпили соски, ареолы противно выступают.
Ты решил что делать длиной тела? Алсо определи где находится таз.
>>9157
Ну и пиздецовые же кисти. Напоминает совковые пластилиновые мультфильмы. Бр.
>>9159
Архигодный рисунок, попытаюсь сделать точь в точь как на нем, спасибо!
Ареолы да, позже спилю.
Насчет тела - нужно и его подрезать, и ноги, и руку заодно, лол. Пикрелейтед.
>>9161
Конкретнее, пожалуйста.
>>9162
Конкретнее некуда, чувак.. Представь, как она их в писечку сует. Масштабно.
>>9162
Ок. Пясть неправильной формы. Пальцы слишком длинные (особенно мизинец), одинакового сечения по всей длине. Плотно сомкнуты, но почему-то параллельны и не стремятся сойтись к одной точке.
Смотри рисунки куна выше. Расслабь свою руку — между пальцами будет зазор, они будут полусогнуты. Положение как на твоем пике (без учета кривой анатомии) можно придать, если руку напрячь, но тогда проступят сухожилия на пясти.
Может еще есть что-то, трудно описать, очень бросается в глаза нечеловеческая анатомия, вызывая дискомфорт. Не кисть а весло какое-то, честно.
ай еб твою мать ай ебаный в рот я опять слился разрезая ебучую фигурку и подгоняя детали. саука обидно точь в точь как на той фигурке. ай ебаный в рот
>>9186
Ты можешь объяснить что ты там такого непоправимого сделал?
>>9187
Пластик не пластилин же, просто так обратно не нарастишь.
Грустная история: по всей видимости, я неправильно запёк девочку, и она потрескалась. Что с этим можно придумать? Я уже разобрал ее на части и думаю как их собрать в итоге. Склеить клеем не очень получится, склеить самотвердеющей пластикой или чем? idk
>>9193
1)Ничего не делай, выкини нахуй, это просто неудачный опыт.
2)СНАЧАЛА заглаживают все что вообще возможно, заглаживают кисточкой и потом шкурят мелкой шкуркой, а не обрабатывают после запекания.
3)Про хуевую анатомию ты знаешь. Лепи лучше в первые разы по рисунку с минимально намечанным планом в голове где и как сильно подчеркнуть грудную клетку, пупок, лопатки и т.д.
4 Она может не только потрескаться, но и погнуться, ноги облепи вокруг металлических штырей.
>>9194
2-плохая идея, намного проще резать уже твёрдое изделие, но тут, наверное, как кому удобнее— у меня всё в руках тает и мнётся в ненужных местах
3-нит, не знаю, это же не конечный результат должен был быть, очевидно
4-Какие штыри?(у меня ноги согнуты должны быть, так что тем более не представляю пока)
>>9195
2-пруфы: слова профака, мои собственные ошибки.
3-дат.
4-научишься.
Блядь, итт я критику принимаю во внимание столь чтоль?
Блядь.
>>9196
>Блядь, итт я один принимаю во внимание критику и учусь на чужих ошибках чтоль?
Короче, если дойдешь до 2-3 фигурки сам все поймешь, забей.
>>9196
В таком случае, какой материал используешь? Может я не то подбираю
И раз дат, то вот набросок, по которому хотел лепить, укажи на ошибки, я могу просто не замечать чего-то очевидного. Хотя рили не знаю что можно было увидеть в разрушенной недолепленой девочке
И да, но "научишься"— это, вроде, не ответ на "какие штыри?"
>>9199
Ок.
Фимо.
Набросок мне нравится, но мои познания в рисовании крайне скудны.
Не понравилось: грудь, не такая она ирл; отсутствие глаз на лице, которые потом заебешься вырезать/долепливать.
Штыри - при лепке горизонтально стоящей фигурки верх получается перетяжеленным, и, если как я первый раз, использовать мягкую проволоку в каркасе ног, фигурка наебнется при запекании. Я это уяснил и теперь в каркасе ног использую штыри.
>>9200
Фимо классик пользовал, был даже мягче того, что я сейчас использовал, сонет. Но да, он хотя бы не трескался.
Зачем они, штыри, нужны я понимаю. Но. Гуглировал всякие трубки-болты-стержни-свёрла и ничего не понял. Поэтому и спросил, да и спрашиваю сейчас какого рода штуки лучше ставить в ноги
>>9201
Спицы велосипедные. Доверия не внушают, но как крайний вариант, обмазанные эпоксилином, можно. Я юзаю те металлические хуйни, на которых подвешаны подвесные потолки.
Алсо, тем временем, что бы понять, что я намереваюсь делать, нарисовал рисунки. Кисти будут лепится по образцу и подобию кистей то постили итт.
>>9193
Блин, обидно.
У тебя есть термометр для печки? Запасись обязательно, потому что температура крайне важна в этом деле
>>9196
Ты гордишься тем, что прогибаешься под авторитет двух с половиной домашних лепунов? Некоторые банально хотят завалить, когда видят прогресс.
>>9206
не прогибайся под авторитет двух с половиной домашних лепунов
@
Копротивляйся!
Алсо я могу увидеть одну из твоих миниатюр? Так, что бы убедиться, что я веду разговор с знающем свое дело человеком.
>>9206
>Некоторые банально хотят завалить, когда видят прогресс.
Зачем это кому-то надо? Да еще и ЗДЕСЬ? Говори за себя.
>>9203
Я б на твоем месте в рисунке бы только попу поправил и талию бы выразил.
НО! Шея должна нагибаться вперед. У своего основания, а не около черепушки.
>>9203
И да - нарисовал бы ты ее еще и в 3\4. Это все равно самый простой способ рисования, от тебя не убудет.
>>9206
> Некоторые банально хотят завалить, когда видят прогресс
И да - какой толк от критики, если ты ее не понимаешь. Если тебе говорят откровенную хуйню - это одно. Если тебя к чему-то отсылают, либо подразумевается, чтобы ты посмотрел - это другое. Поэтому критику надо воспринимать адекватно.
>>9203
Может тебе сходить в /pa за гайдами рисования человека? Или взять готовый рисунок и немного его допилить под своего персонажа?
Ты учишься, это понятно. Но будет жалко потратить кучу времени и усилий, а в итоге получить хуйню. Не из-за отсутствия скилла в лепке, а банально от хуевого наброска.
Привет, ребяты! Как дела у вас тут?
У меня нет вдохновения совсем, но я увидел, что у анона проблемы с руками, и решил попробовать слепить доброгайд.
Может, кому-нибудь пригодится
художник-кун, не набрасывайся на меня
>>9217
В руку следует вставить палочку, чтобы было удобнее крепить к остальным частям тела.
>>9219
Но ведь он вряд ли планировал её куда-либо крепить. Это же гайд.
Вряд ли кто-нибудь не видел этот баян в 9 частях. Но все же вброшу.
>>9217
Я бы мог написать, что откушу твои собственные пальцы-сардельки и съем их с хлебом.уже написалНо в целом, примерно в такой последовательности это и можно слепить. Только нужно больше пластичности, изящества. Это же рука девушки в конце-концов.
Я себя уже каким-то фетишистом чувствую.
>>9221
Я вот фетишист, да. Только руки и умею лепить, лол, и то мелочусь очень, а начинать вроде надо с больших форм, чтобы познать суть лепки
>>9219
Само собой, палочку. Я иногда еще вентили такие саморезовые вкручиваю, если надо зацепить на каркасе где-нибудь
>>9208
Талию выделять опасаюсь, куда уж уже, а что не так с попой? Про шею понял.
>>9209
Не понял.
>>9211
Ну, этот рисунок с ноября вылизывал, и теперь все формы и пропорции персонажа идеальны и меня удовлетворяют, так что, наверное, нет. А что конкретно не так?
>>9217
Классно слеплено. Но масштаб не мой, и пальцы не внушают доверия, без каркаса они погнуться же. Алсо, почему ты с такими скиллами не слепил ни одной фигурки?
>>9227
На мой взгляд попа маленькая, а талии вообще нет. Но талия-то уж ладно, но попу-то ты зачем обделил?
Я надеюсь, что кроме малопонятного учебника по анатомии, который ты кидал - ты ознакомился с сайтом drawmanga.ru или чем-то вроде этого.
Ну вид в три четверти, пикрелейтед нагугленный за две секунды.
>не слепил ни одной фигурки?
Он же кукол лепит, да и фигурку вон - тоже.
>>9231
Вот еще вид в три четверти, я надеюсь, что ты поймешь что это такое.
>>9231
Понял.
Не знаю, старался, что бы в рисунке все было сбалансировано, не как в >>9126 - широченная жопа при тонких ручках и маленьком верхе. Ну, а на самом деле, рисую я еще хуже, чем леплю.
>>9237
Развернуто, пожалуйста, особенно что не так с осанкой и плечами.
>>9237
Шея же как на пикрелейтеде наклонена, вроде нормально.
>>9243
В том-то и дело, что у твоего пика она наклонена, а у твоего персонажа она просто наверху чуть изгибается.
Я спешу тебе еще раз сказать, хотя ты этого никак не поймешь - в ситуации, когда у тебя нет, как ты выражаешься, таланта к лепке - тебе просто необходимо научится рисовать - не срисовывать! Рисовать без вспомогательного материала, чтобы ты мог понимать в чем именно ты ошибаешься, чтобы ты прочитал матчасть и так далее. Лепить будет легче. Хотя бы по той причине, что у тебя чутье разовьется.
Ты просто зациклен на одной картинке и одном персонаже и, что характерно, почти все время на одной позе. Рисуй, просто рисуй, ищи ошибки и рисуй снова исправляя их.
>>9244
Понял, шею, туловище, ноги/руки исправил (надеюсь, финально), нормально?
У меня просто баттхерт, что силуэт персонажа на рисунках в разных позах будет не такой, как ирл и еще пропорции/размеры частей тела тоже будут отличаться, поэтому я хочу обучиться 3д моделированию. Один раз хорошо смоделирую, а потом буду в Poser'e позы составлять.
Так что рисование не мое.
Алсо, сейчас сессия, но после 16-го фигурки польются как из рога изобилия.
Почему все затихли? В течении пары недель будут новые фигурки?
>>9267
У всех сессия небось.
>>9259
Эх, если бы у тебя финально было... Ладно, возьми другой цвет, продублируй картинку и нарисуй ее скелет. Средней условности - достаточно подробный, чтобы не быть просто парой прямых линий.
>>9259
А у неё череп не слишком сплюснутый? Может, добавить затылочную часть?
Оппа-оппа, оппа-па! Фигурки есть? А если найду?
>>9291
Складки вроде норм. Только заострить надо. А лицо хуевое и руки разной толщины. да и по такого качества фотки не скажешь.
>>9308
Ну отойти от уровня школьника и сделать что-нибудь покачественней.
Понимаешь, можно так
http://plast.me/plastic/1398-princ-persiisxvatka-s-sudboj.html
А можно так
http://plast.me/manuals/1581-fotografirovanie-miniatyury.html
Казалось бы - фиг в общем-то один, а вот миниатюры-таки хорошо выглядят, а принц недоделанно и угловато.
>>9309
Может сравнение и не очень айс, но я думаю, что ты понимаешь к чему я клоню.
Ну и, реквест на будущее, если прогрессировать не собираешься в лепке, то не раскрашивай их, покажи без краски. Ну и обозначь размер.
>>9310
http://plast.me/plastic/6441-fringe-nemnogo-pozitiva.html
Вот, котан оче молодец.
>>9308
Под прогрессом - что бы твой гопник, в данной позе и в данной одежде (про покрас я не говорю), был похож на ирл гопника в этой же позе и одежде.
>>9319
Блядь, ты реально веришь, что этот гопник отображает гротескность? Лол, сделал мой вечер.
>>9319
Исполнение в стиле гротеска подразумевает знание анатомии и владение инструментом, что бы была возможность слепить обычного человека в реалистичной одежде.
>>9321
>что бы была возможность слепить обычного человека в реалистичной одежде.
Лолчто?
>>9325
Да ты обучаешься со невероятной скоростью. Всегда пожалуйста же, няша :3
Нормальный гопник.
>>9312
Ты совсем долбоеб? Ему разъясняют ошибки его говнофигурки школьного уровня, а он смешные картинки постит. Блядь, и вот с такими людьми я сижу в одном треде.
>>9338
Ты определен как долбоеб с неадекватной реакцией на критику. Запости еще смишную картинку, быстро.
Надо же, из-за одной плохенькой фигурки такой срач.
>>9291
>>9300
Годно на самом деле. Единственная законченная фигурка и образ за этот тред и вторая-третья за предыдущий что уже достижение.
Няши, спешу поделиться годнотой
http://www.posemaniacs.com/
Алсо, сюда можно с шарнирной куклой, а не фигуркой?
Аноны, которые говорили про сплющенный череп и отсутсвие талии были правы. Исправил талию, череп под волосами никто не увидит, а голова и так слишком большая.
Алсо, прошу прийти на помощь художника >>9125>>9159 и помочь нарисовать пальцы и ногти, а то мои попытки доделать кисть вообще никуда не годятся.
Поэтому, сильно прошу его на основе моей кисти (с сохранением ширины и длинны пальцев, по возможности) по-быстрому набросать хоть скетч, как должна нормальная кисть выглядеть, если у него будет время, конечно.
Алсо, рисунок в бмп
>>9361
>http://rghost.ru/46610994
Алсо, пытался сдвинуть в саи пальцы >>9159, но ничего хорошего не вышло.
>>9360
Тащемта куклы как таковой еще нет, есть набросок и папье маше, лол. Постараюсь вбрасывать этапы и все такое
>>9366
Может, стоит обработать рисунок в фотошопе (чтоб обе половинки были зеркально идентичны) и нарисовать вид сбоку?
>>9367
Что, атмту решил провести с моей тян? Не знат, в целом и так норм, это будет моя первая кукла, хотелось бы просто узнать сам процесс, особо не зацикливаясь на мелочах.фозможно, ход моих мыслей не оче логичен А вид сбоку есть, правда не отсканирован
>>9367
Отзеркаливание - это неправильно и для нубов.
>>9366
А рисунок в общем-то и так хороший. Начинай работать, бро, я верю в тебя.
>>9367>>9361
А тебе(автор скаковой бегуньи) стоило бы посмотреть в район талии, на грудную клетку и т.д. на этой картинке.
>>9367>>9361
А, я забыл привести доводы, почему отзеркаливание это по-нубски и плохо. Я не подозревал, что ты начнешь это пропагандировать, но теперь выскажусь:
Отзеркаливание - обозначает несвободное рисование. Ты тратишь ДОХРЕНА просто времени, чтобы нарисовать одну половину, вместо того, чтобы работать с линией каждой отдельной части тела. ОП, знаешь, что есть всякие уроки рисования чего и кого угодно при помощи овалов, линий, которые потом обрисовываются? Вот немного такой вспомогательной теории тебе то уж точно не повредит.
Срисовывание с картинки всплепую - тоже ничему не учит. Ты как слоупочил и не понимал, так и не понимаешь до сих пор большую часть того, почему ты ошибаешься.
Окей, не буду настаивать про отзеркаливание.
>>9371
>в район талии, на грудную клетку и т.д.
Что не так?
>>9372
Алсо, нет. Я набросал общее очертание тела, обвел его, мне непонравилось его несимметричность, далее я лучше обработал лучше выглядющую половинку, отзеркалили и подогнал. Но это дела давно минувших дней.
>>9376
Ну, сравни свой рисунок с >>9366 и, может быть до тебя дойдет, что там не так у тебя.
>>9378
>обработал лучше выглядющую половинку
И все равно получается как я говорил. Работай с целостной картинкой, а не с половиной.
ОП, ну вот нахуя ты приходишь за советами мудрыми, а потом их игнорируешь? Тебе раза 3 за тред несколько анонов, разбирающихся в лепке/рисовании/анатомии, сказали, что ты фейлишься на основах и выбираешь не те методы. Ну так может послушаешь их? Или тебе не жаль убить кучу времени на результат, который не может оказаться годным, как бы ты не старался, при текущем раскладе?
>>9379
Окей.
Рисунки сравнил. У бждешника рисунок твердо анатомичный. Но мой рисунок доведен до ума и немного претендует на анатомичность, а самое главное, он мне нравится. И изменен не будет. Когда я буду лепить другого персонажа тогда да, я буду внимательно выслушивать мнение про анатомичность, а так нет.
>>9380
У меня задание, слепить по рисунку >>9361, что бы силуэт фигурки повторял очертания рисунка с погрешностью 1-2 мм. Задание, как и рисунок (кроме пальцев и кистей) не может быть изменено.
Я постараюсь применить на практике советы по анатомии (рельефу), но силуэт критике не поддается.
Правильность моих суждений и владение некоторыми основами подтверждается фигуркой >>9156, которая была запорота из за слишком длинного тела и неправильных пропорций (критика принята во внимание).
Алсо, о каких основах и методах ты говоришь, о моделистических или рисовалых?
>>9366
Собрался делать куклу из папье-маше?
И каких размеров ты собрался ее запиливать?
>>9370
Вот уж спасибо, няша, надеюсь это не будет одним из проектов-ждущих-своего-времени, как у меня обычно бывает.
>>9383
Если честно, рисовать людей мне вообще практически не приходилось, всегда считал себя слишком кривым для такого. так что на анатомичность не претендую
>>9384
эта довольно маленькая, около 25 см в высоту. да, из папье маше, так точно.
P.S. рад, что положено довольно хорошее начало, нет хейтеров. кукарекающих про кривоту и все такое(если они вообще тут водятся)
>>9383
Я тут наскетчевал то, как мне кажется стоит подправить, особо можешь не использовать этот рисунок. но настойчиво рекомендую увеличить череп, исправить спину, а то совсем плоская, и хоть немного уменьшить ее в высоту, ибо с ребрами у нее точно что то не то.
Прошу прощения за карандаш, с графикой на пеке у меня дела обстоят еще грустнее, чем с обычнорисунками
>>9383
Ты собрался слепить лошадь. Но нарисовал осла. А теперь по советам анона пытаешься приделать к ослу лошадиную голову и хвост. Как бы ты не ебался, лошадью этот франкенштейн не станет. Хорошо, раз тебе похуй — лепи. Но тогда я призываю анона завязать тратить время на тебя, один хуй его советы ты игнорируешь.
Алсо, силуэт твой критикуют не из-за вкусовщины о женских пропорциях.
>>9385
>нет хейтеров. кукарекающих про кривоту и все такое
Ешё как есть, вот, держи фотку заряженную на удачу. :3
Остатки прически напоминают пони.
>>9386
Зря распечатывал перерисовывал, ибо >>9387
>>9387
Я принял во внимание и реализовал совет анона, относительно высоты и талии. Алсо, тогда на самом деле, пусть люде не тартят время на критику силуэта, поскольку на самом деле он сейчас идеален. Но критика рельефа (лопатки, грудная клетка, сиськи и т.д) а так же критика трусов и прочих чисто скульптурных элементов будет принята во вниание.
Алсо
>Алсо, силуэт твой критикуют не из-за вкусовщины о женских пропорциях.
Я этого боялся, но он идеален.
Алсо
>несколько анонов, разбирающихся в лепке/анатомии, сказали
Не могли бы данные аноны скинуть примеры своих работ на мое фейокмыло yamato2007@rambler.ru, дабы я мог убедиться в их компетентности? Постить любые изображения и тексты, которые они пришлют я на самом деле не буду. Я просто хочу узнать, с насколько прошаренными людьми я веду диалог.
>>9393
У тебя фимоз головного мозга. В критической стадии. Ты похож на людей, которые делают так, потому что другие делают именно так. А почему они так делают, им можно и не знать, главное, чтобы всё как у людей было. Стыдно.
>>9393
Чувак, твоя самая главная проблема заключается в том, что ты слишком зависишь от чужой критики.
Тебя как будто надо за ручку вести и контролировать, что ты делаешь. Нафига? В чем творчество-то у тебя?
>>9393
Идеален? Ты дурак? Критикуют именно анатомичность предпоагаемого тела. Оно ужасно, рисунок ужасен, какого хрена ты даже не пытаешься вникнуть в суть критики? С каждым разом у тебя получается все хуже и хуже. Какие лопатки, какие сиськи, пока ты со скелетным строением человека не разберешься будет получатся одно неудобоваримое говно.
>>9399
Да сколько можно тебе втолковывать. НАРИСУЙ СКЕЛЕТ, раз не можешь представить его, не отвлекаясь на идеальное с твоей точки зрения мясо. Родители должны были её еще при рождении от мучений избавить.
Нарисуй анатомически корректный скелет и обрасти его мясом до нужных тебе пропорций, хуле ты наоборот то все делаешь?
>>9400
>Задание, как и рисунок (кроме пальцев и кистей) не может быть изменено.
Все, харе балаболить. Когда буду делать сложные позы, врисую скелет в рисунок. Если так не терпиться критиковать, советую обратить внимание труъ анимешных девочек, а именно: талия, голова, размер глаз и т.д.
>>9401
Тогда мы ждем, когда ты побыстрей замутишь эту козлю и приступишь к следующей :3.
>>9400
Не парься, бро. У него фейл еще в начале задумки персонажа, что уж там говорить. Он делает этой девочке копыта только потому, что не умеет в ноги. Отталкиваясь от этого можно много сказать об авторе, верно? О том, что он ленив как минимум. А уж о том, что у фигурки должен быть завершенный образ, придающийся позой, да даже одеждой. Почему его козля в купальнике? Ох лол, одно, видать, из его решений поработать с телом. Он даже пизду ей на последнем рисунке приделал. Марина Бычкова плачет от счастья - свобода самовыражения, епт.
>>9398
>пока ты со скелетным строением человека не разберешься
Интересно, с какого это хуя нечеловек должен иметь человеческую анатомию? Ты, блядь, специалист по анатомии фантастических существ? Оно, конечно, понятно, что его набросок выглядит убого, но только ему известно, как она должна выглядеть на самом деле.
Впрочем, наброски ненужны. Они ограничивают творческий процесс.
>>9403
Что для тебя творческий процесс, то для кого-то непосильная задача.
>не человек - иметь человеческую анатомию
Лол, Костик-то с Хатсуне Мику срисовывает, так что его спроси с его недоперсонажем.
>>9404
По моему от неё он взял только позу, ибо нихуя не похоже в остальном.
>Что для тебя творческий процесс, то для кого-то непосильная задача.
Напротив, мне сложно действовать в рамках, и я думаю, что не мне одному. Взять того же гопника. Я сперва пытался сделать один в один с арта, но арт оказался недостаточно детализован для этого. Я плюнул и сделал по своему. Получился другой персонаж, но суть ясна и узнаваема.
>>9405
>только позу
Это даже позой не назовешь.
Он сам себе рамки установил, а учится еще никому не было вредно. Он сам пишет - идеально то, идеально се, доведу до идеала. Хотя все его изыскания, для достижения этого идеала, закончились где-то не в том месте. Но это-то ладно. Он просто уже третью козлю делает, в почти одинаковой позе. И при том они все какие-то незавершенные и недоработанные. Казалось бы к очередной фигурке можно уже свободно приступать и спокойно развивать мэдскилз, но он ничему так, фактически, и не научился. Я не знаю читал ли ты предудыщий тред, но рекомендую его хотя бы проглядеть.
>>9407
А, и еще, если к первой козле претензии были - увеличь ноги, поправь грудь, то сейчас это начало скатываться к таким дурацким мелочам. А, ну и стоит отметить, что про длину ног ему говорили уже очень давно, а осознал он это совсем недавно. Ну, видать все остальное тоже дойдет когда-нибудь.
Э. Господа, ваш пиздеж, конечно, инетересен, но не стоит так зацикливаться на моей ничтожной в модельном мире персоной. И мне так и не ответили на вопрос по поводу модельных и худежественных методов.
Алсо, с одной стороны, можно и нужно указывать на мои недостатки,
>он ленив как минимум
>набросок выглядит убого,
>Он даже пизду ей на последнем рисунке приделал.
>про длину ног ему говорили уже очень давно, а осознал он это совсем недавно.
И так далее, но не стоит до думывать или прецировать свои проблемы на мою персону:
>Он делает этой девочке копыта только потому, что не умеет в ноги
> Почему его козля в купальнике? Ох лол, одно, видать, из его решений поработать с телом.
>с Хатсуне Мику срисовывает
>>9404
У меня фанат появился? Прошу называть меня Константином Юрьевичем. Или в каждом своем посте упоминать мое имя, это тешит мне чсв.
Вообще, почему итт так много балаболов, и нет моделистов? Скульптор оп-пика, художники, кто там еще, вот их можно уважать, они красавцы. А те, кто много говорит и мало делает? Я уже не говорю, что мне никто из отписавшихся итт не соизволил скинуть на мое мыло пример своих работ.
Короче, я закрыл сессию и, как только слеплю фигурку, спрошу мнение на самом деле стоящих моделистов. Может, я на самом деле что то не понимаю, не исключается такая возможность.
Прошу анонов на закончить обсуждение меня и начать лепить.
>>9410
Костик, в отличие от тебя у нас тут в достаточной мере анонимное общение. И почему тебе кто-то должен что-то скидывать?
>с Хатсуне Мику срисовывает
В прошлый раз с сейбы было, ну да, ну да.
Насмотревшись в своё время, год или два назад, на soom-овских кукол, захотел себе тоже фавна сделать. Взял какую-то дешёвую дрянь, гордо называвшуюся пастой для лепки (думал, на первую фигурку нет смысла брать хороший материал, пока не научусь делать что-то более-менее внятное), но так это дело и забросил, не долепив. Сейчас достал её, изрядно потрескавшуюся, из глубины шкафа, и вновь проникся желанием творить. Так вот, с ней ещё можно что-то сделать, или сразу нужно приступать к новой?
>>9415
Я не знаю, можно ли ее доделать или новую пилить, но эта пони мне намного более симпатична. нежели лошадь чсвшного Костика, ты няша :3
>>9414
У тебя вроде и изъянов нет, кроме сисек. Может даже и в сиськах нет - так свет падает. Выглядит очень няшно и внушительно. Хотет, чтобы было доделано. И недооценивай пасту для лепки.
>>9410
Да не охуел ли ты.
Еще раз. Не желаешь слушать советы — бери пример с автора гопника — съеби и возвращайся уже с готовой фигуркой. Принесешь говно — тебя им же и обольют заслуженно. Ибо шанс сделать что-то годное с твоим скиллом и вот такой вот подготовкой практически нулевой.
А с пруфами шел бы ты нахуй. Тебе за анатомию поясняют. Ты эти пруфы каждый день на улице встречаешь. Тебе пол-треда назад еще советовали сходить за гайдами в /pa.
>>9414
По моему мнению, тебе стоит начать новую миниатюру. по своему опыту говорю, что сделать новое легче, чем исправлять старое.
Алсо,
>Ибо шанс сделать что-то годное с твоим скиллом и вот такой вот подготовкой практически нулевой.
Аж засмеялся.
>>9410
>Я уже не говорю, что мне никто из отписавшихся итт не соизволил скинуть на мое мыло пример своих работ.
То есть мои работы ты в расчет не принимаешь?
>>9414
Можно было бы использовать как каркас для более мясистой фигурки, самки таурена, например.
>>9418
Мне кажется или меня используют в качестве плохого примера?
Автор гопника
>>9420
Кажется. Анон имел ввиду, что если ты хочешь сделать полностью вою фигурку, чтобы никто не вмешивался - перестань бесконечно постить чертеж своей кривотян, просто уйди и вернись с результатом.
>[Реквест разбана]
А? Щито? Меня забанили? Нет?
Алсо, только сейчас понял, что перед запеканием очень хорошо мазать мокрой синтетической кисточкой места, где обычным инструментом фигально сгладить трудно. Мне один про говорил, что мажет подсолнечным маслом, потом проверю.
>>9420
Это все пока детский сад, по моему мнению, за пару месяцев можно сильно увеличить свой скилл. А фотографировать научиться можно вообще за час.
>>9446
Если учесть, что любое масло нагревается сильнее, чем вода, а пластика, во время запекания размягчается => чем выше температура запекания, тем мягче пластика => с маслом некоторые места становятся ровнее.
Это мое предположения использования масла.
>>9448
Подсолнечное масло с пластикой используется в принципе для размягчения. Поэтому тут даже температура не при чем.
Зря вы, аноны, спорите, не погуглив.
Ладно, не парьтесь. В течении дня я все проверю.
>>9450
Проерил на фимо классик. Свернул руками конус в такую завитушку (зря, внутри виткрв образовались мелкие противные складки, в которых попало много масла), 70% намазал маслом от души, 30% оставил для сравнения. Запекал 15 минут на 130, но, поскольку масла оказалось слишком много, после запеканя пришлось вымыть деталь с мылом.
>>9452
Вот что получилось. Нижняя часть выглядит немного сглажанее, чем верхняя. Не панацея, но в некоторых местах (подмышки, ключицы) поможет, если использовать аккуратно. Алсо, шкурить можно (юзал 400 и 600 шкурки).
Кисть - обычная синтетическая, масло - "олейна", подсолнечное рафинированное, дезодорированное.
Алсо, почему некоторые >>9448 аноны злобно, без аргументаций, кукарекают на здравый совет, данный даже не мной, а профессиональным скольптором? Как Моська и слон, на самом деле.
>>9453
Поправка - шкурил 600 и 800, поскольку, наверное, при большем номере шкурки размягченная пластика будет отлетать шмотами.
>>9454
Спасибо, анон, за опыт. Позволь тебя попросить сделать еще кое-что. Ты пишешь:
> при большем номере шкурки размягченная пластика будет отлетать шмотами.
При протирании спиртом этого места, что происходит?
>>9453
Отлично, а теперь попробуй заменить масло на спирт и пойми, что ты идиот.
>>9462
Спирт и масло - находятся в одной цене. Это раз.
Два - с помощью спирта можно запороть мелкие детали, но тебе они, в общем-то и не снились.
>>9461
Да не за что.
Я всего лишь предположил. А что со спиртом? Если намазать застывший фимо, то ничего не будет, а если сырой, то, как мне кажется, ничего хорошего не будет.
>>9462
Ты хоть фимо в руках держал, дурачок?
>>9463
Так что будет, если использовать спирт? Он же сушит, должны трещины пойти.
>>9464
Ну, я об этом и говорю. У меня был кусок немного старой пластики. И я решил использовать на ней спирт. Ну, в итоге все высохло, связи разрушились - все руки белые, а пластики нет.
В общем-то в этом и плюс держащего связи масла. Что никакого пересушивания.
>>9465
Прозреваю сильный батхерт семена-чудотворца, который сушит спиртом и крепит связи пластики масло.
Химик
>>9469
Ладно, химик-семе-кун, давай состав пластики для запекания. Будем разбирать по формулам - почему спирт вредно, а масло нет.
>>9472
Можешь не париться, это семен. Иногда пишет без точки, постит веселые картинки, матчасть не знает. Смотри, сейчас он будет баттхертить и оправдываться.
>>9476
Да я не парюсь и сам вижу, что семен, пытающийся нам доказать, что семены мы. Лол. Сейчас он и на эту фразу как-нибудь отреагирует.
А на самом деле мне стало просто интересно. Также интересно в чем разница между пластикой разных фирм одной категории. А ладно, это я все к составу :3.
>>9453
Но зачем сглаживать маслом, чтобы потом ещё и шкурить?
Уймись уже, бестолочь, и советы свои "профессиональные" забери.
>>9472
>почему спирт вредно, а масло нет.
У вас вопрос неправильно поставлен.
Химик
Блядь, до чего же вы ебанутые, оба. Один, блядь, про спирт, другой про масло. Ну видишь же, что это толстый троллинг, нет, блядь, надо пояснить, что кто-то здесь не прав. Как дети.
>>9480
Тащемта я другой анон, лол. Ну ладно, буду семеном. Веселый у вас срач.
>>9477
Короче, ладно, я отключаюсь, ибо на самом деле >>9484
>>9478
Будь у тебя хоть какой опыт, ты бы такую тупость не писал.
тоже хочу угореть по моделькам, прочел тред - ни понел ни хуя
наверняка у вас есть ссылки на сайты-гайды для нубов
>>9497
Исходя из треда стоит сначала выбрать инструменты, потом нарисовать рисунок будующей фигурки (чем подробнее и осмысленнее, тем лучше) >>8839>>9162>>9199. Параллельно стоит спрашивать совета у реально знающих людей (например, группа пласт.ме в вк).
>>9496
И в чем забавность?
>>9497
Рекомендую взять кирпич скульптурного пластилина и лепить, лепить, лепить. Чем хочешь, как хочешь. Как возникнут вопросы - спрашивай у гугла или у нас.
А срач выше фееричен. Двачну вот этого >>9484, но таки да, спирт лучше.
>>9501
Таки запекаемая пластика лучше, ее хоть обрабатывать можно.
мощный "спирвадабейся", аж семенить начал
ОП, ты умудрился скатить в говно собственный тред и обрызгать всех окружающих. Сажаскрыл.
Чего все так затихли? У кого еще в работе есть фигурки, которые будут готовы к концу месяца? Отзовитесь!
>>9541
Эт духовка, анон, и это смесь цернита + сонета
Я пытался запекать в микроволновке в режиме конвекции, но почему-то детали становятся очень хрупкими – хз
>>9542
>смесь цернита + сонета
Но зачем? Алсо, что бы такие детали не были хрупкими наверное стоит другие материалы испльзовать?
>>9543
Остатки трачу же, а в смеси получается очень приятная масса, лепится-запекается и ладно
В тот раз я запекал конкретно сонет
>>9544
А в смысле "приятная", чем она лучше фимо? Алсо, сонет продается такими же пачками как фимо и цернит? Сколько стоит?
>>9546
Хорошо, быстро, оперативно разогревается и мягонькая, лол.
алсо, я никогда не пробовал фимо, просто какое-то изначально предвзятое отношение к разрекламированному бренду было, вот и не покупал. Она в полтора раза дороже того же цернита у меня он 115/ пачка, а фимо 160/пачка, а сонета я вообще могу целых два купить на эти деньги – он самый недорогой.
Не то, чтобы у меня нет денег.. Но лол, их немного
Про качество что могу сказать: питерская пластика самая хреновая, крошится и быстро плавится и остывает, сонет приятный и податливый, скальпи чем темнее, тем мягче, а цернит иногда ведет себя непонятно, например, прозрачнеет, но его неоновая линейка офигенна.
Я вообще люблю из пластики всякую фигню лепить, и смешиваю, и крашу, и режу
>>9547
Запощщу своего октопуса под девизом «лучшее – враг хорошего», лул.
Пока не представляю, как и чем буду его красить
>>9548
Вполне нормально, но голова и щупальца покрыта вмятинами и глаза следует делать до запекания.
>>9552
Я хз как у него глаза, по-моему они такие же желейные, так что пофиг – нарисую и лаком покрою
В детстве много лепил из пластилина, сейчас нашел в столе пачку, решил угореть по скульптуре. Может есть какие-то универсальные советы для ньюфагов, кубы там подрочить? Я туда зашел вообще?
>>9557
Никаких советов тебе не нужно давать. Придумай, что хочешь вылепить, можешь нарисовать чертежик. И сразу начинай лепить. Пока не начнешь - любой совет бесполезен.
>>9545
И что за фигурки?
>>9553
У него глаза похожи на человеческие же. Алсо, всегда лучше раскрасить слепленный глаз, чем нарисовать.
>>9557
Да, определись что хочешь сделать.
Алсо, автор оп-пика тут хоть иногда бывает?
И бамп страницей человека, делающего профессиональные аниме фигурки и примером, к которому надо стремиться.
http://artyamg.deviantart.com/gallery/
>>9564
>профессиональные
Откуда информация? Он ими на жизнь зарабатывает, может на выставки посылает?
>надо стремиться
Может как к промежуточному этапу, но никак не конечной цели. Твой пик - плохой пример даже среди любительских фигурок.
Так же непонятно, почему выбрана самая неудачная из его фигурок.
>>9566
Я не знаю зарабатывает ли он, или для души делает, но до его результатов всем итт еще очень долго. А эту фигурку вообще рандомно поставил.
>>9568
Сам был бы рад увидеть их.
А кисти я и так не научился делать. Обидно. Слева - новая.
>>9571
Родина дала тебе гайды — читай! Читай гайды, блядь! Не хочу, хочу лепить говно.Всё, пиздец. Меня твои вбросы просто доебали уже, я уже не могу их видеть, блядь. Один вброс охуительней другого просто.
Хули основание пальцев как по линейке обрезано, хуле кисть со стороны большого пальца прямая? Где ты на руке хоть одну прямую линию видел? Хуле ты ей большой палец под ладонь завернул? Ну не хочешь ты гайды, но на свою руку то ты посмотреть можешь?!
>>9571
Блин, попробуй ты сделать пальцы не параллельными прямыми, а рассабленными, чуть согнутыми и разведенными. Где ты видел человека, который так руку держит? У тебя все зажатое очень.
>>9571
Хотел тебе опять запилить гайд, наделал фоток, и тут заверте
Склею как смогу, мало ли кому пригодится
Нет, не лепки членов
Костик, а какое отношение имеет эта няша к тому, что ты лепишь? Будь добёр, объясни.
>>9573
Да, ты прав. Исправил, что в моих силах. А почему большой палец под ладонь нельзя? Его, при желании можно напрячь, что он будет почти прямой. Могу даже фотку скинуть. Алсо, где гайды по лепке рук в большом масштабе?
>>9574
Опять же, если специально руку напрячь, то можно получить похожую на мой пик кисть. Но реальная причина в том, что я плохо леплю.
>>9575
У нас масштабы разные же.
>>9580
Посмотрел на фото - увидел говно. Ладно, плевать, хот как нибудь сделаю.
http://rghost.ru/46844344
На английском, но картинок полно и все, в общем-то понятно.
Подход к деланию фигурок не универсальный, но почерпнуть из книги есть что. Вслепую к этим советам и методике относиться не надо.
>>9580 Посмотри на руки, которые она делает. Может не на само исполнение, но хотя бы на позы рук. По формату тебе подойдет.
http://rghost.ru/46845075
На японском, но, все как обычно, полным полно фотографий и картинок.
Даже если не делаешь шарнирную куклу может быть наглядно в некоторых местах.
Но это так, для общего ознакомления и из интереса.
>>9583
Лучше расскажи, как меня спалил. По гуголкартинкам?
>>9584
>>9585
Анон (или Аноны), спасибо! Первая книга вообще охуенна, ее надо в оппост забить, отвечает на все вопросы. И где вы такую годноту откапываете?
>>9587
Честно тебе скажу, я вообще запрос про волосы в гугл забил. И абсолютно случайно наткнулся. Сам охуел.
Так ты ответишь о связи того что ты лепишь и этого персонажа?
>>9588
Да, это один и тот же персонаж, только подогнанный под мои предпочтения.
>>9590
Не понял.
http://rghost.ru/46846952
Еще одна книга. Тоже для общего развития, я бы сказал ОЧЕНЬ сильно для общего развития, но можно найти что-то полезное, начиная с середины.
Ну и
http://solo-nebo.narod.ru/plastika_mk7.html
некоторое полезное количество фотографий по лепке лица. В общем-то покупные глаза, как следует из книги >>9584 можно сделать самостоятельно. Просто запеченными из той же пластики шариками. Ну и так же не стоит забывать о том, что пластику, оптимально, можно запекать 3 раза. Желательно не на самой высокой из указанных температур. Лучше 100-110 градусов. В общем-то можно и больше раз, но итог может стать очень хрупким.
>>9580
>А почему большой палец под ладонь нельзя?
Во-первых, при таком положении пальца кисть напряжена, проступают сухожилия. А куда тебе заморачиваться с мелкими деталями, ты и в расслабленную то не можешь.
Во-вторых, напряженные кисти хреново соответствуют ее позе.
>>9595
Малоинформативно. Лучше бы ты ее сверху сфотографировал и сбоку. Может быть хоть тогда он увидел, что у запястья кисть толще чем у пальцев. А фаланги отличаются не только по длине, но и по толщине.
>>9591>>9592
Большое спасибо.
>>9593
Я и попытался отобразить сухожилия на анимешной руке.
>>9594>>9596
Можете не постить, у меня своя рука есть.
Короче, постарался сделать другую кисть, примя во внимание ошибки, но снова получилось плохо и почти с теми же ошибками.
>>9598
Ошибки ошибками, а на мой взгляд уже не такая лопата. Длина пальцев правильная и изгиб есть. Похоже на руки сестринской барби, лол. Еще немного согнуть пальцы как было показано на рисунке для твоей руки - все отлично получится. Гнуть их кстати можно вокруг карандаша или чего-то более подходящего по размеру уже после того, как ты налепил пластику. А можно и до, но тогда работа более щепетильная получится.
Ты пальцы с каркасом делаешь? Проволока такая же как в основании руки? Если да, то она же легко и удобно гнется!
>примя
приняв же.
>>9599
Приняв, да. На самом деле, по крайней мере получилось лучше предыдущей.
Гнуть после запекания не слишком хорошая идея.
А леплю я, положив в основу пальцев 6 скрученных слоев очень тонкой проволокой.
>>9601
Алсо, спасибо, Аноны, вы мне на самом деле сильно помогли и затащили.
>>9601
Не запекания, а налепливания же.
С другими руками в будущем, ради спортивного интереса - попробуй проволоку, из которой делают маленькие скрепки.
Кто сам пробовал готовить глину на подобии полимерной? Делитесь рецептами, особенно интересуют свойства при запекании или сушке.
>>9613
Гугли холодный фарфор, если интересует. Ну или гугли, что сам реквестнул - по любому он найдется. Ну и о его свойствах.
Здесь ты вряд ли что интересное услышишь.
Если действительно интересуют материалы - фарфор, соленое тесто и папье-маше. Если интересует пластик, то все, что можно купить - не самодельное, может быть улучшено за счет другого покупного.
Другая кисть. Пытался делать как на рисунке художника, что выше в треде, получилось плохо.
А все таки, масло - отличная идея, мастхев однозначно. Я теперь почти не шкурю.
>>9635
Поза в процессе настройки.
Задача: сделать позу более динамичной и "живой", не трогая очертания тела. То есть, очертания тела будут как на рисунке (на своем примере увидел, что можно ее не трогать, выставив так ногу).
Правая рука уже сделана разъемной, согнутая нога тоже будет отделяться для удобства покраски. Левая рука будет поднята вверх.
А, по идее, профессиональные скульпторы лепят миниатюры целиком, а не как я: сначала руки-ноги, а потом туловище?
>>9636
Профессионалы делают формы и используют литьевые материалы.
>>9641
Серийная фигура делается по тем же методикам, что и единичная что ли?
>>9643
Нет, не по тем же. Но обычно материалы, которые используются для изготовления чего-то качественного и на продажу нуждаются в качественном материале. И этот материал не ФИМО, хотя из него, конечно, тоже делают. Зачастую сами модели, которые потом обрабатываются, отливаются в форму, ну и так далее.
>>9644
Благодарю, я заинтересовался. А чем плох фимо и из чего профессионалы делают анимешные модели, скажи, пожалуйста. Желательно, с пруфами.
Я видел на е204 в проекте ORI мастер-модели делали из какого-то воска, потому что потом из формы надо выплавлять.
Просто я такой человек, медленный, мне нравится полепить, а потом на пару часиков отложить и отдохнуть.
>>9616
В гугле лежит рецепт полимерной глины, но это оказалось тоже самое что и холодный фарфор. Буду пробовать. Вообще интересует материал для лепки миниатюр с хорошей проработкой. Заказал фимо софт, но он вышел слишком мягким, а немного подсушив стал рассыпаться.
>>9641
Двачую. Сам использую формы. Правда пока все хуево получается.
Можете меня поздравить, я снова настпил на те же грабли и сделал тело слишком длинным. А на бумаге все было идеально.
Еще и фотографии (особенно вид сзади) невероятно хуевые. Вот вопрос, почему серийный гараж кит во всем, кроме невероятно большого зада, выглядит гармоничнее моего? Ответ, какя понимаю в том, что профаки лепят всю миниатюру целиком, а не сначала руки-ноги, потом соединить их и выставить позу. Урок усвоен.
Алсо, фотки на самом деле отвратительные. Ирл выглядит лудше (или мне кажется) зафтра сфотаю с норальным светом.
Нет, ну вид сзади - просто позор. Вот фоточка получше.
Короче, собираюсь немного уменьшить в длину бедра и предплечье. Это улучшит общий вид миниатюры?
>>9677
Да. Объем наращивается постепенно и по всей поверхности.
У гаражки зад абсолютно нормален, у меня такой же. И еще у нее есть талия. Поза при этом расслабленная и естественная: позвоночник повернут, линии плеч и таза немного под углом, сами плечи приподняты.
Так что с кромсанием конечностей не спеши. Сначала устрани заваливание (проведи мысленный перпендикуляр от яремной впадины между ключицами к поверхности, он должен будет попасть в пяточную кость опорной конечности). Долепи бока, чтобы появилась талия. И согни уже пальцы, ибо рисунок с ними был уже давно, а они у тебя все еще вытянуты по швам.
>>9672
И в третий раз наступишь, и в четвертый… Пока таки не перестанешь выебываться и не нарисуешь скелет на своем эскизе.
>>9679>>9677
Подними ей бедра. Они слишком низко начинаются. Ладно, зад тебе не нужен, но он должен быть на своем месте. С той же фигуркой сравни.
>>9680
Ок.
Просто мне не нравится, когда жопа настолько шире плеч. А позу (говорю про опущенную руку и пальцы) я сделал, что бы замаскировать сови ошибки.
Насчет заваливания не понял - ты говоришь о проекции спереди или сбоку? Бока чуток долепил.
>>9686
Я все понял, но я не выебываюсь.
>>9696
Я не понял: поднять бедра спереди, или вообще?
Короче, я определился с позой, но фигурка у меня сильно заваливается вперед. И еще надо обрезать предплечье. Увы, интернета долго не было, поэтому я исправил без советов.
>>9714
У гаражки таз не шире плеч. Только грудная клетка узкая.
Рука слишком напряжена и не выглядит свободно висящей. Это из-за одинаково вытянутых пальцев.
Проекция и спереди и сбоку. Вообще зависит от позы еще, но не похоже, что коза куда-то идет.
Вторую руку я вообще не понял.
Подозреваю, что мы хотим видеть что-то вроде такого.
>>9717 Заделай ему еще и вид сбоку. Не могу смотреть на этот >>9715 пиздец. Она будто стену лбом подпирает. В такой позе без опоры она давно должна пиздануться носом в землю.
Мой кривой набросок, крипота на месте лица, его я так нормально и не изобразил.
Собственно сам персонаж - http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20090826030129/utena/images/0/04/Utena-1-_(2).jpg
Предполагаемый момент из аниме - http://1-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/a/image/1344/50/1344506028518.jpg
>>9735
Пластика сонет, грунт, акварельные карандаши (раскраска как у первоклассника, да), немного эпоксилина и акриловой краски.
>>9737
Алсо, автор мыльного кинца 2012 - http://2ch.hk/diy/src/1333128377443.jpg
>>9717
Я перепутал, говорил про узкую грудную клетку.
Исправил что мог, включая предплечье, длинное согнутое бедро и да же сдвинул ногу к точке между ключицами. Основная ошибка - слишком динное тело.
>>9721
Я же написал, что от подставки зависит.
>>9735
По моему мнению, глаза стоит таки вылепливать, а не рисовать поверх лица, и бедра сделать более толстыми. Ах да, и фотографировать надо бы при дневном свете на черном фоне.
>>9741
>бедра сделать более толстыми
Это же Утена.
>>9739
Ведь очень хорошее начало. Навыки у тебя есть, осталось тренироваться.
Анатомия и раскраска подвели чуток, а так мне нравится.
>>9745
Да не слушай ты советы человека, которой пятую козу лепит с одними и теми же ошибками
>>9752
>который из треда в тред постит коз, единственный и неповторимый
>>9762
Мне не нравятся твоя безграмотность и пропущенный дефис, это первое.
Еще в самом начале ему указали причину его проблем, но он уже несколько месяцев упорно ее игнорирует, пытаясь вылечить симптомы.
В этом случае ему предложили делать козу за кадром и вбросить только финальный вариант, получив по итогам порцию критики, но он продолжает стабильно вбрасывать одно и то же говно, спрашивая советов и игнорируя их, это третье.
>>9749
Спасибо анон, ты придал мне сил!
А по поводу слушать или нет - в конце концов я, например, не считаю, что критику от тех, кто еще не показал своих достижений, слушать не стоит, потому что, в конце концов, в картинной галлерее тоже не все картины бывают удачными и свое мнение тебе иметь никто не запретит. Другое дело, когда начинают давать советы без ссылок или чего либо другого. Вот это уже плохо.
>>9756
Не единственный, кто лепит, но единственный кто выкладывает даже не этапы, а так, паки похожих фотографий уже даже после запекания, я так понимаю, а не в процессе. Я думаю, что здесь есть товарищи, которые просто хотят сделать целиком и полностью - а сделать\слепить это процесс созидательный и медленный, в нем совершенно не обязательно куда-то спешить - и только потом выложить результаты.
>>9763
Ок.
С указанием причины согласен. Но я тугодум, что поделать. А стабильно вбрасывать говно надо, что бы была возможность исправить ошибки до финального ошкуривания и грунтования.
С безграмотностью ничего не могу поделать.
>>9737
Самая годная фигурка в треде. Небольшой фейл с цветом лица, но, в остальном, все хорошо. Гораздо симпатичнее ОПовских кобыл.
Я вот думал-думал, как быть с чертежом фигурки, и придумал.
А что если взять какую-нибудь анимешную картинку и на ее основе слепить фигурку для тренировки?
Хм.. стоит ли сюда выкладывать процесс создания небольшой крипотной шарнирки?
>>9788
Очень ок няша, продолжай в том же духе.
Ленивый недокуклолеп из прошлых трэдов
.jpg){kind=link}
>>9792
Но, в порядке возрастания косячности: волосы, воротник, руки, ступни, босоножки (полный пиздец).
Новый тред создан. Прекатываемся.
http://2ch.hk/pvc/res/9836.html
http://2ch.hk/pvc/res/9836.html
http://2ch.hk/pvc/res/9836.html
http://2ch.hk/pvc/res/9836.html
>>9544
Вот это из чего сделано? Из пластика? А как фирма называется? И поясните, из чего лучше делать?