Мы не видим Космических чудес и признаков миллионов других технологических цивилизаций в нашей галактике и их становления за миллиарды лет, которое бы осталось после них.
ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ИХ НАХУЙ НЕТ
НЕТ
И НЕ БЫЛО
МЫ ЕДИНСТВЕННАЯ СУКА БЛЯТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЩАЦИЯ В МЛЕЧНОМ НАХУЙ ПУТИ
и нет никаких сфер дайсона, технологически сигнатур, радиосигналов, лазеров, затемнений звезд потому что блять ничего такое не было и нет.
Мы одни.
Бога нет на небе потому что его нет.
Так и с парадоксом Ферми.
Пропущено 298 постов, 24 с картинками.
С научной точки зрения, почему природа нам кажется красивой? Ведь нам красивым кажется буквально все
Аноним
03/01/24 Срд 02:44:36
№
Ответ
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
Мне змеи кажутся очень красивыми. Никакого дискомфорта не вызывают. На даче ребёнком с пацанами ловили ужиков, я всегда выступал в качестве инициатора. Потом проходил тесты в ПНД и оказалось, что если ты в тесте на психическое состояние ответишь, что не боишься змей, то это значит, что ты лжёшь, пытаясь психологу выдать недостоверные данные о своём состоянии. Оказывается все люди на Земле до усрачки боятся змей и только при мысли о змее у них тело должно кукожить.
Тесты реально фигня недостоверная, там есть шкала лжи или социального одобрения, с вопросами типа "я никогда не воровал". Типа если отвечаешь, что не воровал, то значит точно обманываешь в тесте. Из той же серии, что если человек руки на груди сложил, то значит он закрыт и не доверяет, хотя ему просто холодно может быть
Биопанк против Киберпанка или органика против Металла. У кого больше преимуществ?
Аноним
04/01/24 Чтв 13:22:55
№
Ответ
Так вот мне интересно. А какие преимущества органика может иметь перед металлом?
1) У кого больше потенциала в использование в качестве брони и оружие?
2) У кого больше адаптации и изменений веществ под себя? (Органика делает металл органикой или наоборот ит тд и тп)
3) Кто сильнее по физической силе и выносливости?
4) Наномашины. Какой вариант лучше? Органический и синтетические? Или металические?
5) Какие преимущества имеет органика перед металлом?
6) Может ли органика и биопанк превзойти киберпанк и металл?
7) Может ли органический сверх-разум превзойти его металического соперника?
8) Суперсолдаты или металла или орагники? Кто сильнее и лучше?
9) Биопанк и киберпанк. Кто в итоге сильнее?
10) Космические корабли. Чей вариант лучше? Может ли быть органический звездолет?
Двач, посоветуй пожалуйста книг, чтобы я мог научиться кораблестроению, а именно не ахуевшие суда и
Аноним
05/12/23 Втр 20:45:35
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
На ещё эту въеби, с хронологией кораблестроения: https://librusec.pro/b/714854
Нашел её там же, в поиске, по запросу "кораблестроение"
Кто был умнее - учёные прошлого или современные? Часто встречаю утверждение, что учёные прошлого был
Аноним
04/12/23 Пнд 01:16:55
№
Ответ
Пропущено 46 постов, 7 с картинками.
Вот что бывает если априорно считаешь окружающих за тупое быдло. Как минимум открыли графен, доказали гипотезу Пуанкаре, разгадали секрет супа Моро, развили концепции Экзистенциализма в отдельные течения, узнали что раки ориентируются по звëздам, про исследования в области биоорганической химии всвязи с развитием методологии исследований я вообще молчу. Ты если Дарвину расскажешь что такое полипептидная цепь или альдегиды то он умрëт нахуй от ужаса. Более того, языки программирования как и коплютеры на мекропроцессорах это явление которое существует считай лет 50 максимум. Если ты скудоумный узколобый дегенерат, который хочет повыëбываться, пиздуй в /b блять.
>узнали что раки ориентируются по звëздам
Можно ссылки? Чёт гугол не ищет ничего
Где-то в номинантах Шнобелевской премии должны быть. Я точно помню что где-то это было...
Вы тупые? Там сверхпроводники комнатной температуры изобрели, и ни одного треда? https://arxiv.org/a
Аноним
27/07/23 Чтв 14:23:22
№
Ответ
https://arxiv.org/abs/2307.12008
Пропущено 74 постов, 10 с картинками.
Конфигурация магнитного поля скорее всего создаёт правильные условия для левитации диамагнетика, наверное?
У корейцев вообще хуй знает что там вышло, оно даже не левитирует полностью, эти пидорашки ебаные наебывают скорее всего, прямо такое жозенькое мошенничество уровня ммм или ещё какой капиталистический прикол а я поверил даже
>Конфигурация магнитного поля
Я после вспомнил, что на фотках со сверхпроводниками обычно магнит левитирует над большой пластиной из сверхпроводника, поэтому там и не нужно много магнитов.
>>581970-кун
Сцифронтизм — идеологическая концепция и социальная позиция, подчеркивающая важность последовательности и логической последовательности в отношении научных открытий и технологических достижений.
Сама концепция возникла в ответ на усиливающуюся тенденцию неприятия научных фактов и теорий в определенных слоях общества.
Основная идея Сцифронтизма заключается в том, что люди, отрицающие определенные научные истины, должны сознательно отказаться от использования тех технологий и благ цивилизации, которые развились на основе или с помощью именно тех научных достижений, которые они отвергают.
Так же идеология призывает к открытому диалогу и дебатам, в которых противоречивые взгляды оспариваются, анализируются и показательно доводятся до абсурда с использованием логических аргументов самих же оппонентов.
Буду очень рад отзывам, вопросам, возражениям и любому обсуждению. Я знаю, что я очень мало написал и объяснил, и многие вещи могут быть вам не понятны, но дополнительную информацию об этом я, если что-то получится вообще, добавлю позже, основываясь на различных мнениях и дискуссиях.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
Хахах, понимаю сомнения. Но они мне скорее уверенности дают, чем такие бредовые идеи. Вторые меня и так всегда преследуют
Никаких сомнений. Я именно так и понял, что эти таблетки тебе врач выписал.
С Новым годом, кстати.
В чем отличие от https://ru.wikipedia.org/wiki/Сциентизм ?
Как не наступить на грабли https://ru.wikipedia.org/wiki/Шокли,_Уильям_Брэдфорд ?
>люди, отрицающие определенные научные истины, должны сознательно отказаться от использования тех технологий и благ цивилизации, которые развились на основе или с помощью именно тех научных достижений, которые они отвергают.
В первую очередь тебе стоит убедить техногигантов в том, чтобы они сузили себе рынки сбыта и продавали свои продукты только лицам из "белого списка".
>Сама концепция возникла в ответ на усиливающуюся тенденцию неприятия научных фактов и теорий в определенных слоях общества.
А она (тенденция неприятия), в свою очередь, возникает в ответ на шапкозакидательские попытки пропихнуть научные (и не очень) теории за границы их применимости.
Поясните за квантовое говно. Что за чушь с этой суперпозицией? Электрон там дрочит в две руки. Но к
Аноним
23/12/23 Суб 13:26:50
№
Ответ
Электрон там дрочит в две руки. Но когда наблюдаем либо правой дрочит, либо левой. И че, как это помогает хоть чему нибудь? Рандомность какой то рандомной херни почему не влияет на нас? Почему молекулы вокруг нас не схлопнулись или не взорвались раз они такие рандомные?
Может приборы говно и подсирают и они ниче нормально придумать не могут?
Вот я получаю зарплату, говорили 30 тыщ получу, но дают то больше то меньше. У меня квантовая зарплата?
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Вопрос нормально задай для начала.
Весь прикол всей этой рандомности в том, что пока ты думаешь что оно нихуя не влияет, оно втихаря и исподтишка влияет, бгы.
Наткнулся на тему производства топлива из водорослей, но все видосы на ютубе либо сделаны индусами,
Аноним
02/01/24 Втр 03:23:13
№
Ответ
Нахуй нужно делать топливо из водорослей, если их можно жрать? Делать что-ли нехуй? Проще солнечными панелями - наработать метан, а его сжижить, или конвертнуть в бензин, через полимеризацию синтез-газа.
Слореллу и спирулину, которые выращивают на полях - используют как комбикорм, для скота. Гугли таблетки со спирулиной, и глянь цены.
Сегодня с утра меня поразила настолько красивая и непротиворечивая идея, что я пришёл сюда, чтобы изложить её вам.
Итак. Многомировая интерпретация Эверетта верна. Остальные интерпретации следует отбросить за ненадобностью. Куда девались все эти параллельные Вселенные, которые появляются, как только волновая функция коллапсирует? Так вот же они - в тёмной материи. Точнее, говоря, высчитанная нами скрытая масса галактик это и есть масса всех вариантов материи. И я задал себе вопрос, почему же тогда чёрная дыра в центре галактики не обладает такой же суммарной массой всех своих вариантов, и таким образом, почему она не продолжает оставаться самым тяжёлым центром масс? И тут меня озарило - так ведь черная дыра изолирована от информации своим горизонтом событий, таким образом, у чёрной дыры нет вариантов, и её масса - общая для всех вариантов Вселенной. И благодаря этому получается наблюдаемый нами эффект: галактики намного массивнее своей наблюдаемой части. Всё сходится. Складывается как 2+2. Галактики стягиваются в скопления. Скопления в сверхскопления. А войды остаются войдами. Всё из-за этого: чем больше материи локализовалось в одном месте, тем больше вариантов её взаимодействия внутри себя. Стоит только появиться и не аннигилировать паре частиц, как тотчас же их масса экспоненциально увеличивается с каждым разветвлением вариантов их взаимодействия. Они обрастают скрытой массой своих же вариантов. Скрытая масса деформирует пространство и в эту деформацию скатывается материя поблизости. И этот процесс ещё и растягивает пространство, чтобы впихнуть невпихуемое.
Осталось только формулами это всё обсчитать и Нобелевка моя.
Пропущено 26 постов, 2 с картинками.
Мы видим только "свой" вариант реальности
Остальные варианты реальности находятся в суперпозиции внутри тёмной материи и ждут пока их "активируют"
Темная материя - это уже часть нашей реальности, раз мы её хоть каким образом, но замечаем.
Стало интересно, можно ли например заменить свой ген на ген животного и отрастить себе хвост(как у ящерицы например) или что-то такое. И можно ли добавить себе ген вызывающий болезнь ВНБА(врождённая нечувствительность к боли)?
P.S. CRISPR-Cas9 - это метод генетического редактирования, который позволяет изменять конкретные участки ДНК в клетках. Он основан на использовании белков, которые способны точечно резать ДНК в нужном месте и заменять его на другой участок. Этот метод уже применяется в медицине, сельском хозяйстве и научных исследованиях, и он дает большие возможности для изучения генетических заболеваний и разработки новых лечений. CRISPR-Cas9 - это инструмент будущего, который открывает двери в мир новых возможностей и открытий в генетике.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Короче говоря, хвост отрастить не получится, а вот нечуствительность к боли зависит от того, как она конкретно работает. Если, например, там нет рецептов или нет нервных волокон от рецептов к мозгу, то не сможешь, а если там химически путь передачи сигнала нарушен, то, вероятно, сможешь.
Но чтобы потерять чувствительность к боли тебе не нужно гены менять, у нас для этого есть и другие медицинские методы.
Криспры-хуиспры... Наплодили тредов...
Я не говорю уже о мамонтах, но вы хотя-бы тасманского тигра к жизни верните, прежде чем на людях эту еботу применять.
Например, вопрос "как достичь счастье?"
Анализируя этот вопрос, мы обязательно начнём с того, что спросим себя "а что такое счастье?". Как мозг понял, что вот это мне надо узнать, чтобы ответить на это главный вопрос?Как мозг понимает, какая информация нужна, а какая нет?
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
>В идеале изучив предмет Логика, что бы анализировать не интуитивно
А как предмет логика помогает анализировать?
На примерах покажи, а я похлопаю, может быть.
Эволюционно так получилось случайно что во время сна вся новая информация в мозгу комбинируется случайным образом со старой многократно и ты получаешь откровения в виде новых соединений нейронов, которые можешь юзать днем для анализа.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками.
скрестили два разных вида банана (бальбиса и заостренного), ибо куча свободного времени и извечное человеческое любопытство творят чудеса.
Процесс выведения нового сорта банана с меньшим количеством семян и улучшенным вкусом включает в себя селекционную селекцию. Обычно все начинается с выявления диких бананов, обладающих желательными характеристиками, такими как уменьшенное количество семян или лучший вкус. Эти бананы затем скрещиваются с существующими культивируемыми сортами для передачи желаемых характеристик. Этот процесс повторяется в течение нескольких поколений, отбирая и выводя потомство, проявляющее желаемые признаки, до тех пор, пока не будет получен стабильный сорт.
Время, необходимое для этого процесса, может варьироваться в зависимости от нескольких факторов, включая конкретные цели селекции, репродуктивные характеристики бананового растения и используемые методы разведения. Для выведения нового сорта бананов с желаемыми характеристиками с помощью традиционных методов селекции может потребоваться несколько лет или даже десятилетий. Однако достижения в области биотехнологий, таких как генная инженерия, могут в некоторой степени ускорить этот процесс
Сап двач, нужна помощь.. В общем, необходимо создать экспресс тест на распознавания кариозных измене
Аноним
16/12/23 Суб 10:07:13
№
Ответ
В общем, необходимо создать экспресс тест на распознавания кариозных изменений. Решили за основу взять реакцию Паули, поскольку при подобных изменениях выделяется в больших количествах тирозин и нужна качественная реакция на аминокислоту, но проблема в том, что участником данной реакции является соляная кислота, которая выделяется в качестве побочного продукта, что довольно небезопасно. Можно ли заменить данную кислоту на лимонную, получится ли диазосоединение? Реакция Паули в первоначальном виде на картинке. Как вы видите образуется диазосоль, которая взаимодействуя с аминокислотой, образует гистидин-бис-азобензол сульфоновую и соляную кислоту. Мне НЕ НУЖНА соляная кислота, но надо получить гистидин-бис-азобензол сульфоновую кислоту..
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Не понимаю в чём проблема солянки? Ну солянка ну и что? В чём проблема то? У тебя в отрыжке солянки больше, чем в этой реакции получится
Цель - выявить очевиднейшую действующую сверхдержаву, отсеяв потенциальные кандидаты в сверхдержавы, за ненадобностью.
Итак, погнали.
Начнем с Древнего Египта: https://ru.wikipedia.org/wiki/Древний_Египет
Номарх (др.-греч. νομάρχης) стоял во главе административного аппарата (нома), он являлся представителем фараона, а также осуществлял контроль и управление административной областью. В его полномочия входили сбор налогов, судебные функции, набор и обеспечение войск, хозяйственное администрирование[51]:363. Высший класс выражал свой социальный статус в искусстве и литературе.
Ниже знати стояли жрецы, врачи и инженеры со специальной подготовкой в своей области[60]. Жрецы управляли храмами, культами и религиозными праздниками, были советниками фараонов и пользовались землёй, налоговыми льготами и авторитетом. Очень важными для бюрократического аппарата правительства были писцы, которые взимали налоги, писали законы, определяли стоимость земли, копировали стихи, песни и рассказы, писали письма, проводили переписи населения и подсчитывали продовольственные запасы, производство сельскохозяйственной продукции, площадь пахотных земель, коммерческую деятельность, солдат, потребности дворца, и т. д.
Очевидно, эта пирамида могла держаться на примитивном калпидорглистизме, который дегенеративен по природе своей.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>о хронологии развития научно-технологического прогресса
Не имеет смысла говорить о какой-то науке, когда в самой науке есть наука внутри, которая не публикуется.
>Очевидно, эта пирамида могла держаться на примитивном калпидорглистизме, который дегенеративен по природе своей.
Да, но она держалась на восточной деспотии, сиречь коммунизме, со своим Вождем - фараоном, генсеком так сказать кеметской политеистической партии.
Восточная деспотия, или коммунизм по Марксу, это формация следующая за первобытнокоммунистическим строем и как это ни парадоксально, но лишь некоторые из цивилизаций, которые впрочем и создали современную культуру смогли развиться выше восточной деспотии до рабовладения, феодализма и капитализма.
>Да, но она держалась на восточной деспотии, сиречь коммунизме, со своим Вождем - фараоном, генсеком так сказать кеметской политеистической партии.
Восточная деспотия, или коммунизм по Марксу, это формация следующая за первобытнокоммунистическим строем
Лолблять, о каком коммунизме, в Древнем Египте, речь, блять, если уже тогда был выстроен чиновничий аппарат, и собирались налоги https://ru.wikipedia.org/wiki/Древний_Египет#Администрация
после чего всё скатилось до рабовладельческого строя, чтоб нагородить пирамиды? Это чистый калпидорглистизм, в чистом виде, раз там уже, отжимали, у народа - деньги. Коммунизм, если и был, как ты говоришь, первобытнокоммунистическим, то разве что в племенах каких-то, ну там у жидов, или у варваров, у тех же индусов, китайцев, где хоть как-то приближались к принципу "С каждого по возможности - каждому по потребности", а не как у калпидорглистов принято: "Мне всё, а вам хуй, даже пол хуя и нихуя больше".
>и как это ни парадоксально, но лишь некоторые из цивилизаций, которые впрочем и создали современную культуру смогли развиться выше восточной деспотии до рабовладения, феодализма и капитализма.
Это упадок, а не развитие. Те же пендосранцы и западная гейропа, начали развивать экономику только тогда, когда спиздили у СССР, советскую систему принятия решений в виде круглого стола с советом директоров, и имплементировали её у себя в ООН и в Конгрессе, запилив найкомпромисснейший калпидорглисто-псевдокоммунизм, гы-гы.
Что думаете о лекциях Фейнмана ? Хотел бы глубоко войти в его лекции с заданиями к лекциям . Лучше и
Аноним
13/12/23 Срд 17:25:36
№
Ответ
>Что думаете о лекциях Фейнмана?
Неплохо для тех, кто хочет знать физику чуть выше школьного уровня. Для серьёзного уника сейчас уже слабовато. В 10-11 классе вообще топ для подготовки для поступления. Если просто увлекаешься физикой - тоже отличный вариант.
>Лучше изучать в оргинале или с русские переводом?
Как тебе удобнее.
Переоценённый, но милый.
Если хочешь именно учиться, а не вкатываться в идолопоклонничество, то есть 3-х томник Ландсберга.
От чего зависят характеристики вещества, такие как теплоемкость или теплопроводность или температура
Аноним
16/12/23 Суб 01:20:50
№
Ответ
Обратись в закреп с таким вопросом:
>>584346 (OP)
Как понять научно что человевество вступает в Третью мировую войну? Как это спрогнозировать и как э
Аноним
13/06/23 Втр 08:54:53
№
Ответ
Как это спрогнозировать и как это понять?
Как это предвидеть и как спастись?
Полагаясь на научный метод и доступные дисциплины, знания, опыт?
Спасибо.
Просто у меня стойкое ощущение что мы входим в Третью Мировую, типа 1938 года на дворе.
Но хотелось бы как-то это все матечматически или научно чтоли подвтердить. Ведь по телевизеру не скажут что началася война всем бежать на острова всем пиздец.
А как разобраться без политиков и блохеров что человечеству кирдык или не кирдык еще.
Спасибо
Пропущено 47 постов, 4 с картинками.
2. сообщения об артиллерийских провокациях на границе. (для придания оттенка- что мы защищаемся) перед захватом карабаха Постоянно постили новости о едлиничных арт обстрелах на границе.
3. мобилизация. например моего прадеда повторно мобилизовали в 30лет, за пару месяцев до 22 июня 1941
4. бегство дипломатов. например через врата Гукова за неск часов до войны бежали дипломаты.
5. за несколько лет до войны - журнашлюхи начинают поливать грязью будущего врага, который об этом ничего не знает. например за пару лет до войны в Осетии, на нтв был цикл переда, какие же грузины дегенераты, они не дают российским людям торговать оворщами. они все воры в законе итд
>1. учения. например перед захватом Сектора Газа - Израильская армия в этом году проводила крупномасштабные учения.
Двачую.
Перед тем, как хуйло начало терроризировать Украину, и предало народ СССР (приказав уничтожить и зачистить Мариуполь, с пруфами: https://ipfs.io/ipfs/QmU19b1JqokECbvQGVrc2oXajVinJJXc6hBNEtWRz7ZkTD
https://ipfs.io/ipfs/QmcdKhNVD8j5hDAFfiKDjSASnFwnQ9yMaRqpHYqR4XQcUB )
- оно тоже проводило учения своих мародёров и наёмников. А потом взяло и порвалось. Были даже сообщения, что хуйлыга хотел пойти на япошек, а потом решило слить это пидорашье говно - в гейропе.
>5. за несколько лет до войны - журнашлюхи начинают поливать грязью будущего врага, который об этом ничего не знает. например за пару лет до войны в Осетии, на нтв был цикл переда, какие же грузины дегенераты, они не дают российским людям торговать оворщами. они все воры в законе итд
То-то я думал, откуда был такой всплеск интереса к соседней стране в /b/ в декабре 2021-январе 2022.
Пока интеллектуалы обсуждают кварки и сознание человека, у меня возник вопрос. Почему летит вверх ш
Аноним
11/11/23 Суб 10:43:31
№
Ответ
Почему летит вверх шарик с гелием?
Если шарик не сдувается, то значит давление внутри него равно давлению снаружи. Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух.
Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?
Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?
И вопрос. Что если взять сверхтонкий, но жесткий пластиковый куб, откачать из него воздух. Начнет ли он подниматься?
Пропущено 11 постов, 2 с картинками.
>Или все дело в том что газ внутри создает тягу? Типо молекулы летят в разные стороны, но большей частью вверх?
>Почему он вообще вверх летит? Неужели только потому что на его нижнюю часть часть давление чуть больше чем на верхнюю?
>Т.е. в него накачали гелия так что его плотность стала равна плотности воздуха чтоб поддерживать форму шара. Значит по массе он такой же как и воздух.
Нет. Ты путаешь плотность с давлением, связь которых (в первом приближении) объяснят тебе в 10 классе.
Причём я достаточно давно изучаю эту тему, но ответов вменяемых так и не нашёл. Везде ссылаются только на какие-то исследования, которые ни о чем не говорят(есть несущественные различия), либо есть другие исследования, которые противоречат совсем(например про лобные доли мозга, где-то пишут меньше у женщин, где-то даже больше чем у мужчин) . Мало того, что верить никому нельзя, так ещё и подкрепить какими-то объяснениями они это не могут, мол ну вот "почему", потому что не хочется или что? Не задаётся? Непонятно. Ну понятно дело что не хочется, но это в свою очередь, рождает вопрос и почему не хочется, лол.
Нигде не было такой хуйни как " Зона мозга которая отвечает за творчество " И где было бы написано что у мужчин она супер имбовая, а у женщин атрофирована, может быть только это бы все и объяснило
Знаю про савельева, но кажется что он скорее какой-то шиз с недостатком внимания а не ученый.
Пропущено 46 постов, 5 с картинками.
Не знаю что там у того сектанта, лень его читать, но по факту так и есть, государства(а сейчас и капиталисты) уже проводят тысячу лет негативную рабскую селекцию, рабы буквально рождаются рабами биологически.