Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
Виды аспирантуры: • Теоретическая. Упор делается на теорию и педагогику на кафедрах университетов. • Практическая. Упор делается на прикладные исследования в НИИ.
Цели и задачи треда: • Разработка FAQ. • Разработка гайд с рекомендациями для желающих вкатиться. • Ответы на вопросы ньюфагов • Обсуждение академических будней. • Ламповое научное общение.
Рейтим научные статьи, бугуртим с конференций, спорим с пеной у рта, читаем лекции, которые никто не понимает, пишем НИР и диссер, поднимает науку с колен.
>>590196 На бюджетное место выделяют ассигнации - универу не выгодно терять финансирование. Плюс - это снижение контрольных цифр на следующий год приёма. Соответственно, насильно тебя выкидывать не будут, если ты уж не совсем охуевший проёбщик. Отделу аспирантуры проще тебя тянуть за гриву до выпуска. И похуй, что из выхлопа у тебя будут только канд. минимум.
Неудобные вопросы для ковидобоязненных
Аноним# OP23/05/23 Втр 09:05:21№578624Ответ
Итак, в тред приглашаются адепты официальной науки, которых я попрошу ответить на следующие вопросы, связанные с недавней пандемией COVID-19: 1) Как так получилось, что в Африке, где не было ни локдаунов, ни массовой вакцинации, да и маски там едва ли все носили, не только не наблюдается сокращения населения, но даже наоборот - наблюдается прирост населения в два раза больший, чем в среднем по всему миру? Пруф: https://t.me/groks/2760 2) Как так получилось, что ужасный коронавирус, угрожавший самому существованию человечества, вдруг куда-то исчез, как только появился новый инфоповод? Недавно кстати, был у врача, она мне прямо сказала, что у них случаи ковида наблюдаются достаточно редко. Хотя ПЦР-тесты проводят всем заболевшим. 3) Как так получилось, что в 2020 году нас уверяли, что гипотеза лабораторного происхождения вируса SARS-CoV-2, есть безумная теория заговора, уровня плоской Земли и сущностей в виде гномика - а в 2022 году, это уже стала вполне себе приемлемая концепция. И даже в журнале "Ланцет", вышла статья, где лабораторную гипотезу рассматривали наравне с остальными: https://vk.com/wall59580515_63 4) Вы действительно считаете, что технология генетических вакцин, которая является абсолютно новой и которую никто не только не применял, но и не испытывал на людях и даже не планировал ничего подобного, вплоть до 2020 года - априори безопасна?
>>584341 >1) Глупый вопрос, зная что вирус взял свое начало из Китая, и его разнесли зараженные, перемещаясь в другие страны, можно сказать, что ни кому нет смысла уезжать в ебучую блядь африку, а значит она изолирована от приливов больных. Сам посуди, если люди сматываются из-за страха, на передержку, что им ловить в африке блядь? Ты - ебобо? >Да и пруфа не вижу, НН прикладывает скрин хуевого качества в своем конспирологическом канале, Там ссылка есть, еблан. >2) Что значит новый инфоповод? Какой инфоповод? Долбань, уже весь мир откровенно говорит, что COVID-19 стал первой жертвой СВО. >С какого именно числа произошло резкое падение случаев заболеваемости? С 24 февраля 2022 года. С этой даты - просто как обрезало. >3) Даже не читал, вместо нормальной ссылки на сам журнал, или хотя-бы скрин, там прикладывается ссылка на нн http сайт, наёбка для уёбка. О-о-о, да! Вот это по нашему! Ознакамливаться не буду, просто обзову хуйней! И вот это вот - /sci. Зато не тупорылый /zog/, где шизики-конспирологи собрались.
Мы примерно поняли как работают пирамиды
Аноним13/07/23 Чтв 19:47:26№580799Ответ
Процентов на 60%. Мы можем одну из них их перезапустить (на большее нас не хватит). Но нет потребителей, нет смысла. Потребительская сеть разрушена. Они работают на 12,25 Гц, согласно обороту планеты.
>>580954 Я знаю, что механически без колес нужно быть хулком, чтобы передвинуть такую массу с земли, а чтобы на такое расстояние, то нужно играть в креативе
>>580953 >без ебанных колес По песку их тащили на салазках, по твердому грунту на катках. >идеальный порядок Что там сложного? Ставь каменюку туда, куда инженер Сиптах указал, его в пилоностроительном техникуме имени Имхотепа этому обучали. >чтобы пирамида держалась Пирамиду не просто так в форме пирамиды делали.
>>584424 Весит больше чем грузовик и нужно хуеву кучу км прошагать (5 часов езды по расстоянию), чтобы доставить эти камни. Ты Египтом не интересовался, маня.
Вероятность угадать стороны жетона и монеты после их подбрасывания равны
Аноним30/10/23 Пнд 20:25:17№584387Ответ
Вероятность угадать сторону жетона и монеты после их подбрасывания можно посчитать следующим образом:
50% или 0,5 - вероятность, что выбранная сторона жетона или монеты выпадет после подбрасывания
0,5 - вероятность самого процесса броска, что после него монета или жетон упадут одной из двух сторон
0,5 - вероятность что человек ошибется в распознавании стороны монеты или жетона после подбрасывания или в принципе не сможет определить сторону
Установка для легирования с 2-мя источниками ионов.
George26/10/23 Чтв 23:43:48№584330Ответ
Господа научно-просвещённые люди и работники в сфере микроэлектроники! Призываю вас! Сегодня препод в ВУЗе рассказывал про установку для легирования с 2-мя источниками ионов. Сказал, что работ в открытом доступе не видел, но точно знает, что такие есть. Может кто-то видел или работал с ними, расскажите про установку и её преимущества. Может даже есть ссылки на работы.
>>584330 (OP) >Сказал, что работ в открытом доступе не видел, но точно знает, что такие есть. Может кто-то видел или работал с ними, расскажите про установку и её преимущества. Может даже есть ссылки на работы.
Если он не видел работ в открытом доступе, значит у него нет доступа. Если он знает, что такие есть, то ему сказал кто-то у кого есть доступ. Ссылки на работы не имеет смысла спрашивать, потому что работы сможет почитать только тот, у кого есть допуск к материалам. А за распространение информации о таких ссылках и где они находятся можно залететь по 275-й статье УК.
Хороший разведчик увидел бы в тебе шпиона, например.
Есть научные данные из открытых источников, и гипотеза пиздеца каждые 13 000 лет и большого пиздеца
Аноним29/06/23 Чтв 14:29:33№580252Ответ
Есть научные данные из открытых источников, и гипотеза пиздеца каждые 13 000 лет и большого пиздеца каждые 24000 лет. Есть точная уверенность в том что наука мертва, калпидорглисты её убили. Есть это "созидательное сообщество" . есть видос про пиздец https://youtu.be/iZdX9FrZvyo Вопросы: 1 Это всё пиздёжь? 2 про антропологическое потепление и со2 пиздёжь ? 3 Нужно ждать или готовиться? 4 "созидательное сообщество" это коммунизм, глобализм или зог ? 5 Настоящие учёные здесь? 6 Ебало грантоедов имаджинировали?
>>582610 Земля нагревается изнутри из-за процессов, происходящих в ее внутренней структуре. Главными источниками тепла внутри Земли являются следующие факторы:
Радиоактивный распад: Внутренний слой Земли, называемый мантией, содержит различные радиоактивные элементы, такие как уран, торий и калий-40. Эти элементы подвергаются радиоактивному распаду, который выделяет тепло в процессе. Это явление называется радиогенным теплопроизводством и является одним из основных источников тепла внутри Земли.
Тепло, сохраненное с момента формирования: Земля образовалась около 4,5 миллиарда лет назад путем аккреции материи из солнечной молекулярной облака. В этот процесс вовлекалась кинетическая энергия и тепло, которые сохранились и по-прежнему нагревают Землю.
Тепловое сжатие: Давление, вызванное гравитацией и сжатием массы Земли, также приводит к нагреву внутренних слоев. Это происходит из-за высокого давления, которое создает условия для нагрева вещества.
Комбинация этих факторов приводит к тому, что внутренние слои Земли постепенно нагреваются. Этот тепловой процесс поддерживает жизнь на планете, создавая условия для магматической активности, геотермальных источников и формирования планетарной коры. Тепло из недр Земли также влияет на геодинамические процессы, такие как плиточное движение и вулканизм.
Я покопал эту тему. Из того что я вижу эта штука AGI уже будет совсем скоро 27 - 40 годы. Эта штука как появится и адаптируется так и человечеству каюк.
Апокалипсис, жизнь 3.0, слитие человека с ИИ, называйте как угодно
Человечество просто нахуй не нужно будет со дня 2 этой штуковины. И за ненадобностью будет или выпилино или деградирует или просто исчезнет само по себе Примерно как цивилизация макак в лучшем случае или смытое говное в параше в худшем
Что характерно возможная ядерная война имеет все вероятности случиться ДО или во время такой AGI йобы. Дискасс
В этом тріді, предлагаю антоніму, обсудіть разлічніє технологическіе гарантії всего самого сокоровенного, что ни на єсть. Именно гарантии. Именно нерушимые. Которые хуй забанішь, и хуй зацензуріруєшь. Хуй задонбишь, и хуй распидорасишь. Хуй достанешь. Хуй что сделаєшь с ними. Короче железобетонные гарантии. Гарантирующие гарантийность гарантом гарантийнізациоаналистичнім.
Что тебе там прогарантировать, а, анон? Подключаємся, кароч, синергетически и гарантіруем технологіями, всю-всю-всю хуйню - все вместе.
Заметил тенденцию, что молодёжь начало больше практиковать самостоятельное обучению предметам высшего образования без прохождения экзаменов и прочих процедур. Вообще.
Недавно был в сообществе, посвящённом архитектуре. Там на полном серьёзе считают, что этому можно "научиться" самому, без поступления в соответствующее образовательное учреждение. Эти свиньи даже подозревают, какой пиздец будет, если решатся предоставить свои "проекты" какому нибудь застройщику. Из-за таких вот "специалистов"-самоучек, спроектированные ими здания просто нахуй обрушатся либо сгорят.
Про химию я вообще молчу. Подобные индивидуумы себя до смерти доведут своими экспериментами.
Если подпускать к рабочим местам таких людей, можно всю экономику или даже страну угробить.
>>584007 >любой алгоритмик может стать кокодемиком, ЛЮБОЙ! >А сейчас еще и любой тупой чел может найти такие алгоритмы с помощью нейриков https://2ch.hk/sci/res/584166.html
Была такая задача: в поле U= -U0 при r<R и U=0 при r>R влетает частица массой m. Нужно определить какая у нее должна быть энергия E и момент импульса M, чтобы она двигалась по правильному многоугольнику.
Из того что нашел, так это закон движения, а именно закон изменения угла в зависимости от r, то есть из a(r)=интеграл (Mdr/r²√(2m(E-Uэф)) ) нашел что a(r)=arcsin(M/r√(2m(E+U0))) +a0, как этот закон воткнуть в известные формулы для угла и длинны стороны правильного многоугольника.
>>584058 (OP) короч физически понял, можно сказать что движение мало того что финитное, так еще и цикличное, выбираем из всего движения участочек, в котором радиус изменяется от вписанной, до описанной окружности(это будут пределы для интеграла по r), и дельта угла тогда будет 2pi/n(можно это доказать из того, что сумма всех таких углов будет 2pi, а можно и напрямую из треугольника). Получающийся интеграл сходится и вообще довольно просто считается так что выражения для М(Е) получается без переменных, а ток с параметрами. Разве что этих самым М(Е) четыре варианта получаются(ур-е 4 степени), но это можно исправить условиями что энергия там неотрицательная и т.д.
Какой теоретически вред может быть от замены
Аноним16/07/22 Суб 22:44:21№560594Ответ
Какой теоретически вред может быть от замены мяса животных на насекомых? Можно ли насекомыми полноценно обычное мясо заменить? Зачем теоретически мировые элиты хотят население заставить есть насекомых?
Тема с жуками не прокатит. Намного лучше ставить на мясо в пробирке. Пока что мы не умеем его дешево синтезировать в промышленных масштабах, но со временем это решиться. Ну еще нужны исследования, насколько оно безопасно и полноценно
>>584160 Мясо в пробирке - идея недоразвитая. Гораздо пижже хуярить стейки на 3d-принтерах, раствором с мышечными клетками. Пролиферацию мышечных клеток, в виде раствора, получать в инкубаторе из стволовых клеток. Стволовые же клетки могут делиться неограниченное количество раз. Но это уже, как-бы детали техпроцесса. Основной вопрос в энергообеспечении, ведь калорийное мясо содержит калории, и эти калории нужно вхуярить на вход в виде питательных веществ, содержащихся в растворе, в котором растут мышечные клетки. Если упростить схему, то проще сожрать эти питательные вещества, чем растить мясо. Но если энергию можно приложить в виде тепловой энергии, скажем, или в виде энергии Солнца, направленной на слои хлорофилла, дающего питательные вещества в раствор, то тогда вполне годно было бы забенить портативные мясогенераторы на дровах.
Кокрейн и доказательная медицина
Аноним12/10/23 Чтв 15:59:16№583861Ответ
Как я понимаю кокрейновская библиотека это по сути просто сборник метаанализов исследований. То есть, грубо говоря, научно-медицинская википедия по подписке и более закрытая. А зачем он нужен в эпоху чатГПТ когда любой юзверь может сам сделать себе метаанализ за 5 минут?
Кроме того с кокрейном существует какая-то аберрация с подменой понятий. Человек критикует кокрейн а ему предьявляют обвинения в фричестве и критике доказательной медицины. При это Гётше критиковал кокрейн как раз с позиций доказательной медицины.
>>584078 Если ты не понимаешь, что такое мета-анализ, зачем вообще использовать эти слова в своём посте? Мета-анализ это такой же статистический анализ. Там есть модели, есть куча методов, нужно долго сидеть и думать, как сравнить несравнимое, и можно ли на самом деле сравнивать то, что вроде как кажется сравнимым. И если можно, то какой вердикт. А не так, что "вот тут одна статья говорит значимый результат, вторая тоже, ну значит значимый". Нет, не значит. И чатгпт с этим не справится, потому что для этого нужно понимать 1) предметную область, 2) матстатистику, 3) методы мета-анализа..
>>584119 Ты ведь понимаешь что ты сейчас как жрец напеваешь заклинания волшебные. УУУУУ сравнивать несравнимые квадрат гипотенузы ахалай махалай абра кадабра, а по сути ты не сказал вообще ничего. Просто озвучил существование волшебных заклинаний, которые позволяют отличить плохое исследование от хорошего.
Помощи эпидемиологу тред
Аноним11/10/23 Срд 16:28:49№583803Ответ
Здарова, ананасы. Не знал где тред запилилить - на медаче или тут, все-таки решил выбор остановить на науке, мб кто-то компетентный появится. В этом году закончил универ по специальности медико-профилактическое дело и через пару месяцев после выпуска устроился работать врачом-эпидемиологом в городскую многопрофильную больницу. Сразу скажу: в ординатуре не учился, а на парах по эпиду и инфекциям на нас клали болт и я знаю чуть больше, чем нихуя. Сейчас пошел второй месяц с момента трудоустройства, но я до сих пор нихуя не понимаю что входит в мои профессиональные обязанности. Могу какие-то выполнять какие-то поручения от руководителя отдела, центра гигиены и т.п., чисто подскакиваю как кабан кабаныч, обкашливаю вопросики, циферки нужные набираю и дело делается. Однако это не совсем то, что касается моей сферы деятельности как СПЕЦИАЛИСТА. Коллеги, расскажите как вы начинали свой путь, как проводите свои рабочие дни и, по возможности, накидайте неофиту советов или гайдов как вразумиться и постичь тонкости профессии
>>583856 Конечно ебёт, схуяли я буду прислушиваться к мимикроку, который к медицине имеет отношения столько же, сколько гематоген с петушком к лекарствам >>583857 Мерси, пошарю по отчетам, где-то должно были быть результаты посевов за текущий год, попробую попутно своим кабанским движениям провести анализ нашей внутрибольничной флоры.
В треде есть хоть один околомедицинский анон? Научный сотрудник, действующий врач, может бактериолог/вирусолог какой залетит к нам на огонек
>>583859 >Конечно ебёт, схуяли я буду прислушиваться к мимикроку, который к медицине имеет отношения столько же, сколько гематоген с петушком к лекарствам Ты прав. Я обычный быдлон с улицы, просто тешу ЧСВ. Спроси совета в медаче, не слушай никого со стороны, особенно бомжей, вроде меня. >>583859 >Мерси, пошарю по отчетам, где-то должно были быть результаты посевов за текущий год, попробую попутно своим кабанским движениям провести анализ нашей внутрибольничной флоры. Ты должен был это сделать с первой недели работы, довен. >>583859 >В треде есть хоть один околомедицинский анон? Научный сотрудник, действующий врач, может бактериолог/вирусолог какой залетит к нам на огонек Ты явно дурачок...
Вопрос по математикегеометрии
Трам13/10/23 Птн 17:42:59№583892Ответ
Может я покажусь тупым но не могли бы вы рассказать какой метод используют в математике в случае если метод измерения квадрата со сторонами к примеру 1дм, меняют и изчесляют в сантиметрах, а тоесть в 10см хотя это один и тот же квадрат эго итоговая площадь меняется в соотведствии его изменению меры, а тоесть плошядь квадрата X сначала измеряемая в децеметрах равная 1дм×1дм равна 1дм², а при исчеслении того же квадрата X но измеряемого в сантиметрах ответ будет уже равен 10см×10см равное 100см², вот только 100см это 10дм, а 10дм естественнт больше 1дм, размеры одни и теже, просто переведёные в дпугую единицу измерения, так почему ответ на вопрос размера площяди квадрата X разная?!? Сопян если запутал, но у меня есть предположение как это всё работает, и я даже правило придумал но только насчёт изменения систем в случае если одна из них в десять, сто , тысяч,у миллион , вообшем на 10^x раз больше или меньше, нужно просто итоговый результат умножить на 10^x где 10^x обозначает (как уже говорилось ранее) во сколько раз больше или меньше второй метод измерения.
>>584013 Что сложного в исчислении пространства, где мы работаем с 1й, 2мя, 3мя мерностями? Что за пургу ты несешь? Пафосное говно, я тебя выселяю отсюда.
>>583892 (OP) еще кстати можешь на клетчатой бумаге нарисовать квадрат 1х1 см (т.е. площадь у него - квадратный сантиметр) и еще другой квадрат 1х1 дм (у него площадь - квадратный дециметр) и посчитать сколько мелких квадратов (1 х 1 см) влезет в большой (1 х 1 дм), увидишь что в такой квадратный дециметр помещается 100 квадратных сантиметров (а не 10 как ты написал)
Где спросить вопрос по микроскопам? Нужен микроскоп, чтобы идентифицировать муравьёв. Там какие-то биологические фильтры нужны и всё прочее? Нужно максимально дешёво и желательно с камерой.
x = 273.15 + y; где x - градусы Цельсия, y - градусы Кельвина. y = x - 273.15;
Дальше уже єлементарщіна: 1/y = 1/(x - 273.15); через Цельсии 1/x = 1/(273.15 + y); через Кельвины
Берём небольшую популяцию современных хищников (20-30 разнополоых особей), например, гиен — и помеща
Аноним08/05/23 Пнд 16:45:54№577604Ответ
Берём небольшую популяцию современных хищников (20-30 разнополоых особей), например, гиен — и помещаем в ранний юрский период. — Они там выживут, начнут размножаться и кошмарить местную фауну или быстро погибнут, не выдержав конкуренции с местными хищниками и не имея навыков охоты на травоядных той эпохи?
— Если выживут и адаптируются, какова вероятность, что они переживут последующие глобальные вымирания?
— Как бы могла протекать дальнейшая эволюция гиен (волков, львов) на протяжении последующих 200 млн лет?
>>578535 >Крысы точно выживут Крыс на острове нет. Там вообще никого нет, кроме змей, яд которых убивает мышь за 2-3 секунды, как и птицу, которая даже не успевает взелеть.
>>580291 >Юрском периоде атмосфера была другая и большинство хищников получило бы дикую отдышку Где-то встречал информацию, что наиболее подходящей для современных млеков атмосфера была в каменноугольном периоде. С одной стороны, у тогдашних амфибий и примитивных рептилий вообще не было бы шансов против организованных хищников. Но с другой, сами хищники оказались бы в очень непривычной для себя среде — в узкой полосе прибрежных болот, за пределами которой практически не было ничего живого.
Посоветуйте учебник по логике, полноценный, чтобы индуктивная логика тоже присутствовала. Типо учебн
Аноним13/10/23 Птн 18:38:50№583897Ответ
Посоветуйте учебник по логике, полноценный, чтобы индуктивная логика тоже присутствовала. Типо учебника Бочарова, я хотел его скачать, но шрифт плохой, неприятно читать. Учебник желательно зарубежный.
Сап друзья мои космические. Интересует меня тема астрономии ( тарологи и другие виды покемонов не путать с астрологий), по рекомендуйте какие книги для нового в этой теме ( буквально чистый лист ). Буду рад вашим советам.