вирей. он выдает интересней картинку, и быстрее.
с сайклсом большие проблемы на просчете анимаций коммерческого качество. в частности фликеринг.
На ютубе забанили? И да лучше по какому критерию? Ты же даже не понимаешь что именно хочешь сравнить.
https://www.youtube.com/watch?v=myg-VbapLno
Долбоёбина, я же пишу "плюсы минусы", соответственно учитывая всё - удобство использования, качество, фишки которых нет в том или другом рендере. А свою хуйню со сравнением производительности можешь себе в жопу засунуть, я это говно уже видел, оно мне не о чём не говорит.
Желаю тебе медленной мучительной смерти.
>>319091 (OP)
Судя по пикче и сайклз и вирей не могут в текстуры
renderman
</thread>
Это автор не умеет в текстуры, бред таким образом оценивать какой рендер лучше.
Стоит хотя бы видео глянуть чем умничать. Автор намеренно поставил дефолтные материалы каждого движка вроде стекла, металла, и т.д чтобы сравнить как они реализованы из коробки.
Что такое "дефолтные материалы" дятел блядь ?
Этот тест не о чём не говорит вообще. Важен финальный результат. Настроил бы сцены так, чтобы финальный результат был максимально приближен и сравнил бы время, в этом был бы смысл.
Опять умничаешь ничего не посмотрев, сори но с такими дятлами разговор короткий. Не трать чужое время.
Будущее за риалтайм графикой, так что UE5 ебет ваши потешные патч трейсеры
У реалтайм графики на кадр что-то вроде 16.6 мс. Учитывая что время рендера напрямую влияет на то что можно посчитать и отрисовать, то реалтайм это худшее решение по определению. Просто геймеры привыкли кривой децимейтнутый кал наминать с соплями и мылом без намёка на физику.
Ниет. Весь коммерческий виз на оффлайне и фермах. А тот шиз сюда, судя по всему, из /de залетал, где ему уже пояснили за рендеры.